Após um resultado tão contundente no Clássico, que deixou o Sporting a lutar apenas pelo 3.º lugar e evidenciou o maior poderio do FC Porto (individual e ao nível da profundidade do plantel) em relação ao rival, vários dados saltam à vista. Aqui ficam as 10 conclusões que o VM tirou do duelo entre dragões e leões.
1 – Jackson Martínez é indiscutivelmente o jogador mais importante na I Liga. O colombiano marca, assiste, defende, joga e faz jogar, tendo um impacto na sua equipa como nenhum outro jogador em Portugal.
3 – O castigo a Jefferson prejudicou o Sporting. Jonathan Silva tecnicamente evidenciou um nível semelhante ao de Grimi e no aspecto defensivo, apesar do ex-Estoril também ter muitas dificuldades neste capítulo, foi um desastre.
4 – Marco Silva não confia no seu plantel. Apesar da sucessão de jogos e do desgaste físico e psicológico do duelo frente ao Wolfsburgo o técnico leonino, mesmo com o pouco tempo de descanso, só promoveu uma alteração tendo como comparação o encontro para a Liga Europa. Sendo certo que ter alternativas como Capel, Martins ou alguns jogadores que nem na B fazem a diferença também não ajuda.
6 – Recorrer à falta é importante. Nani foi o elemento mais castigado no FC Porto-Sporting, com 8 faltas sofridas. Os azuis e brancos, Alex Sandro principalmente, nunca deixaram que o extremo estivesse de frente para o jogo, matando logo o lance (o Chelsea fez o mesmo com Kane na final da Taça da Liga). Já o influente Cha Cha Cha só sofreu 3 faltas, tendo tido tempo e espaço para se enquadrar e decidir.
7 – A defesa leonina ainda não apresenta o nível necessário para um candidato. Os jovens leões (Cédric era o mais velho e ainda é um jogador imaturo) passaram no teste frente ao Benfica e na 2.ª mão frente ao Wolfsburgo (na 1.ª já tinham evidenciado dificuldades), mas diante do FC Porto falharam em toda a linha. O controlo da profundidade continua a ser um problema, os laterais são incompetentes, e a verdade é que apesar da qualidade de Jonas, Lima e Bas Dost, a dupla Tobias-Oliveira ainda não tinha defrontado um avançado de nível mundial como Jackson.
8 – Brahimi, que ainda não conseguiu fazer a diferença nos grandes jogos esta época, continua a sua travessia no deserto, que já dura desde o princípio de Dezembro, fase em que começou a receber vários prémios e ver o seu nome ser associado a alguns dos principais clubes europeus. Com este Tello goleador e Quaresma a mostrar serviço o argelino deixou de ser um indiscutível para Lopetegui.



0 Comentários
Anónimo
Só não entendo o 4º ponto. Marco Silva não podia fazer alterações porque não tem ninguém no banco com qualidade suficiente. Só Jefferson fazia sentido mas foi mandado para a bancada e Slimani não deve estar nas melhores condições físicas. Não acho que seja falta de confiança por parte do treinador, é mesmo falta de qualidade do plantel.
Daniel
José Miguel Mota Pinho
É mesmo estupidez por parte do treinador, para quem anda a treinar esta equipa não saber que o Adrien está deplorável fisicamente é incompetência. Não acho que o André Martins tenha qualidade para o Sporting mas teria feito sem duvida um melhor jogo do que o Adrien. Defensivamente era igual, um buraco mas ganhavam os qualidade de passe na saída de bola. De resto Mané não joga porque razão?
Pinho
LuisRafaelSCP
Não me canso de bater no mesmo ponto. Quando deixas o Tobias grande parte da época de fora para meter o Sarr, quando deixas o Wallyson de fora para levar o Rosell e o Slavchev, quando deixas o Gauld de fora para levar o André Martins e ontem o Mané de fora para levar o Capel, o plantel fica ainda mais curto do que aquilo que é. Nem 8 (exclusiva culpa do MS) nem 80 (exlusiva culpa de falta de profundidade do plantel).
Gonçalo
LuisRafael, estás a criticar o Sarr e o Mauricio? Contratações do Bruno de Carvalho? Isso é feio, coerência precisa-se.
Pinho, quem é o Mané? Entrava o mané que era suplente do Helder Costa na selecção e o Carrillo ia para o banco? É isso?
Pensem antes de falar. Os jogadores do Sporting são mediocres, não fosse o Marco Silva a apostar na formação e a deixar os reforços do Bruno Carvalho e o Sporting estava em 7º ou 8º
MosqueteiroSLB
Luís Rafael não eras tu que no início vias um grande potencial no sarr?
Diogo Palma
MosqueteiroSLB,
O Sarr tem muito potencial mas a sua inexperiência "queimou-o", começou muito bem a época com 3 bons jogos frente à Académica, Arouca e Benfica mas depois acumulou erros graves próprios da juventude que obrigaram o treinador a retirá-lo do 11.
Acredito que se for emprestado pode evoluir muito.
LuisRafaelSCP
MosqueteiroSLB
Aconteceu o que eu temia. Ele até tem algum potencial, tem altura, até era o que melhor saía a jogar (ou pelo menos o que mais arriscava) e a nível de posicionamento nem é mau, mas é muito imaturo e é capaz do melhor e do pior no mesmo minuto, além de ter abordagens deficientes aos lances.
Se te lembras que disse que ele tem potencial, também te deves lembrar que eu disse que o seu lançamento "aos leões" imediatamente (naquela altura) podia causar dissabores ao Sporting e queimá-lo.
Gonçalo,
Como eu venho dizendo mas muitos não querem ver, por achar o BdC um bom presidente, não quer dizer que não tenha os seus erros, e no mercado, já cometeu vários. Já agora, não critiquei o Maurício (sempre o defendi e acho-o razoável), mas sim o Sarr.
MosqueteiroSLB
mas la esta, assim como seria atirar sarr aos leoes, tambem o seria ao tobias, ou a outros. os centrais do sporting sao novos, logo, quem quer que fosse seria atira-lo aos leoes.
o mais velho e o ewerton que esta longe de estar em forma para se assumir na A.
LuisRafaelSCP
O Tobias é da casa, é português, conhece a cultura, o futebol, o clube e é presença assídua nas camadas jovens da selecção. O Sarr é apenas um miúdo que saiu este ano do seu país e nunca jogou ao mais alto nível, além do Tobias ter muito mais potencial e qualidade que o francês.
MosqueteiroSLB
talvez. mas a verdade e que sarr nao tivesse jogado, talvez tambem se pediria que jogasse.
parece-me um bocado a historia do ser preso por ter cao e por nao ter.
e como o adrien. sim, esta fora de forma. mas sera que ha alguem com coragem de o tirar do 11 nos 3 jogos mais importantes da epoca do sporting (falta agora o da taça)? especialmente para por um miudo da B sem provas dadas.
por exemplo, se frente ao nacional entrar o wallyson (que ja vi por ai que e quem pretendem, visto que o gauld e mais ofensivo e sera para a do joao mario), e este fizer um jogo mau e o sporting perder. quantos nao criticariam o marco silva por o fazer? marco silva apenas se limita a jogar pelo seguro, e obvio que condicionado pela falta de condiçao fisica dos jogadores.
LuisRafaelSCP
Eu não defendo tirar o Adrien nesta fase, porque como referes é uma fase complicada. Mas já podia ter dado descanso anteriormente em outros encontros… é a isso que se chama rotatividade.
Gustavo
Falou-se de Mané no banco, não como titular…
João Lemos
Se o Adrien não tem alternativa é porque o MS não rotinou/rodou outros jogadores quando pôde, como diz o Luis Rafael, não fosse mero acaso, o por MS Tobias ainda estaria na B. Independente da falta de profundidade do plantel (obvia) a falta de alternativas no meio campo deve-se muito à má gestão do MS.
Luís M.
O Adrien foi poupado no jogo com o Gil Vicente.
Sombras
11. Existem 2 candidatos com profundidade de plantel, treinador, experiência, qualidade e força anímica para disputar o título. O 3º apontado, falha em pelo menos metade dessas características.
José Miguel Mota Pinho
1 candidato queres tu dizer. Que profundidade é que o plantel do Benfica tem?
Pinho
Filipe
Caro Jose Miguel Mota Pinho,
Sendo certo que o Benfica não tem a profundidade do plantel do Porto, também é certo que ter o catedrático, uma velha raposa, como se costuma dizer, do futebol português é certamente uma enorme vantagem em relação a Lopetegui, que está na sua primeira época em solo luso…e num clube. Além disso há diversos jogadores do Benfica com diversos anos de casa, já o Porto comprou muita gente nova.
Veremos como se desenrola, mas perspetivo muita dificuldade do Porto em ultrapassar o Benfica, mas acreditarei até ao fim
Sombras
Que profundidade? Tem 4 extremos por exemplo. Não tem nenhum Gaitán no Banco, mas o Porto também não tem outro Brahimi. Tem mais médios, Rúben Amorim, Cristante, tem Sílvio que faz as 2 laterais, tem Lisandro Lopéz, que até é internacional argentino.
E além do mais, tem a experiência, metade da equipa tem um título, o Sporting tem jogadores com anos de casa que nem uma taça de Portugal tem, tem treinador, que é teimoso, mas percebe o que faz, tem a força anímica de ir à frente. Quer mais?
MosqueteiroSLB
Profundidade no Benfica?
Artur Júlio César.
Maxi/andre luisao/cesar Lisandro / jardel silvio/benito
Cristante/ samaris / fesja
Pizzi/ Amorim / talisca (que na ogosto de ver a 8)
Salvio
Gaitan (na linha faltam opções, olá John pouco fez, só mesmo Guedes que não é aposta)
Lima/ jonas/ jonathan
José Miguel Mota Pinho
Concordo Felipe.
Sombras, o Porto tem o Quaresma no banco, vocês têm o Ola John que nem no Braga seria titular. Médios fraquinhos se bem que o R. Amorim não compromete por isso concordo apesar de como tar sempre lesionado nem o contabilizei para a profundidade de que tanto tentam fazer parecer ter. Pizi é uma boa alternativa.
Engraçado como já contam com Jonathan para a profundidade do plantel quando nem um jogo pela equipa A fez.
Sombras o Lisandro é internacional tal como é o Jonathan, não deixam de ainda não ser alternativas viáveis.
Pinho
Sombras
Com a diferença que o Lisandro já leva uma época a titular numa equipa decente do campeonato Espanhol, e foi pré-convocado para o mundial (e para mim até devia ser o titular no lugar do Jardel, embora o brasileiro esteja em grande forma). E o Ola John não seria titular no Braga, mas seria no Sporting. Esquece-se que ele tem mais jogos na selecção holandesa do que o Adrien na portuguesa.
José Miguel Mota Pinho
Sombras, até o Mané é melhor do que ele.
Pinho
Smeltz
Porto tem muita mais profundidade no plantel sem duvida..
Jogadores que realmente apresentam o necessário para serem importantes em jogos para a liga:
Júlio César / Artur
Maxi / Silvio Luisão / Jardel / Lisandro Eliseu / Silvio
Cristante / Samaris
Ruben Amorim / Pizzi
Salvio / Gaitan / Gonçalo Guedes
Jonas / Lima
—————————–
André almeida pra mim sempre foi fraquissimo para o benfica e césar apesar de ter respondido bem quando foi chamado a espaços, acho que só dá mesmo para 4º central.
Ola john se guedes tivesse tido 1/5 das oportunidades que ele teve já tinha feito bem mais, nem num guimaraes era titular mas embirram em pô-lo.
Talisca só na posição 10 e mesmo assim é menos um em todas as ações, mas depois compensa com o seu bom remate.
Derley é bom mas não para o Benfica, e Jonathan não é por fazer 3 golos na equipa B que quer dizer que seja bom, apesar de eu achar que pode vir a ajudar muito o Benfica.
Deve haver aí alguem melhor que eu pra falar sobre a profundidade do plantel do Porto, mas acredito que é bem maior que a do Benfica!
Pedro Fakir
Andre Almeida é fraquissimo? Gostei, se ha jogador que ajudou mais o Benfica esta época foi ele e na defensiva só Luisão aparece melhor.
O eliseu ao pe dele é um junior e nao esqueçamos que o André nao é "de" de raiz.
Julio
Excelente artigo, concordo com tudo.
Espero que façam mais textos destes…
João
O "Cha Cha Cha só sofreu 3 faltas"… assinaladas. É uma distinção importante, porque passou o jogo a ser agarrado. Evandro como suplente de Óliver era dada. Aliás nem outra coisa faz sentido. Quintero é um #10, a sua entrada no 11 obriga a recuar Herrera para terrenos onde não joga este ano norma e sente dificuldade actualmente em fazer esse papel. Rúben Neves é uma alternativa, mais conservadora. Quintero não é alternativa. E Evandro faz um jogo monumental.
Em relação a Brahimi, sempre muito marcado. Pode não fazer jogar mas arrasta sempre dois ou três jogadores e isso é importante. Quaresma não garante isso. O Brahimi está lá e os defesas adversários sabem que no dia em que esquecerem dele, provavelmente vão buscá-la lá dentro.
Faltou um ponto importante – O FC Porto cresce para fazer um grande jogo, com uma 2ª parte onde dominou por completo e a lembrar a exibição em Basileia. Houve quem aproveitasse a exibição menos conseguida da "equipa C" no Bessa para questionar a qualidade exibicional, o facto é que o Porto está a jogar melhor, e o 11 titular está a conseguir, como não conseguia, implementar a sua ideia de jogo, com pressão alta, recuperações que encontram rapidamente jogadores livres no espaço e uma defesa mais sólida. Qaando carbura, e tem carburado mais regularmente, joga um grande futebol.
José Miguel Mota Pinho
João, eu estive no estádio e o Jackson farta se dar pau. Vi lances em que é impossível o Tobias não fazer falta depois de tanto pau que levou, deve ser mesmo, assim de memória só me lembro do Diego Costa, dos poucos avançados que dá mais pau do que leva. Mas isso também tem a haver com experiência, se apanhasse o Luisão não faria metade do que fez, mesmo com o Maurício sabia que se abusasse era logo "ceifado".
De resto, não notei a marcação especial ao Brahimi de que falas, e nota se uma quebra de rendimento evidente (só espero que dê noutro Montero, que muito prometia.. O melhor para o Porto era mesmo vendê lo se ele não subir de rendimento até final de época).
Pinho
Guilherme Silva
Pinho, comparar o Jackson ao Diego Costa nesse aspecto é quase criminoso. Não devemos ter visto o mesmo jogo.
José Miguel Mota Pinho
Eu não os comparei em termos de darem a mesma quantidade de porrada mas por darem mais do que levam, o que não é normal na posição de PL.
Em momentos em que não têm bola, o Jackson ganha quase sempre espaço ao Tobias recorrendo sempre a encontrões.
Pinho
Guilherme Silva
O Jackson dá mais porrada do que a que leva? Essa é boa.
Luís Suarez
Oh Pinho se o Jackson dá mais que leva então nunca viste o Vieri a jogar futebol.
Anónimo
Sou portista mas não me agrada a nossa dupla de centrais. É verdade que não temos sofrido golos em vários jogos, mas para mim Indi é o melhor DC. Marcano é limitado e só se tem safado porque o FC Porto tem 2 excelentes laterais e um Maicon que apesar de não ser TOP é um Luisão sem a capacidade de liderança.
Francisco
I.C.E.
Eu discordo no sentido em que, tendo em conta a velocidade de movimentos, a colocação, capacidade ofensiva e defensiva e qualidade de passe, para mim os melhores do plantel são o Indi e o Marcano. No entanto, creio que a dupla está bem e recomenda-se.
luis bcn
O Indi nao fez nada de mal para ser um suplente neste momento. Isso é um facto, alias foi o jogador mais certinho entre os centrais…mas o Marcano e o Maicon nao estao propriamente a jogar mal
Acho que nao há grandes diferenças entre os centrais como também nao ha para os extremos. Temos muitas soluções do mesmo nivel.
Anónimo
Também penso que a melhor dupla seria Indi e Marcano.
CQ
Guilherme Silva
Para quê mexer no que está bem?
Fábio Mendes
Jackson é um jogador tremendo mas daí a ser o mais importante da 1ª Liga não concordo. É seguramente dos mias importantes mas para mim o mais importante é Nico Gaitán.
I.C.E.
O gosto é subjetivo, mas, se tirarem o Jackson o FC do Porto ressente-se ao contrário do que aconteceu com a falta do Gaítan tanto nas exibições como nos resultados.
José Miguel Mota Pinho
Concordo com Gaitán ser o mais importante mas isso também é devido à equipa do Benfica ser inferior à do Porto e por essa razão necessitar mais de um fora de série (dentro do nosso campeonato).
Pinho
MosqueteiroSLB
I.C.E. se viu o Benfica viu que se ressentiu e muito. O futebol praticado piorou drásticamente.
Ola John e muito preso de movimentos e desequilibra muito pouco com e sem bola. Guedes com os seus movimentos e com a sua atitude desequilibrava mais mas não teve tempo.
Não esquecer que o Porto tem aboubakar que também é um ótimo avançado.
Mas sim, depende do gosto. Mas, sem duvida que a escolha recai entre gaitan e Jackson.
André Vieira
Jackson é o jogador mais importante da liga por ser um jogador de classe mundial, como se diz no post, marca, assiste, joga e faz jogar, defende, etc., neste momento é top 10 mundial.
Enquanto que jogadores como o Gaitan existem à patada deles, só o Shakhtar por exemplo, tem uma mão cheia deles.
Gulev
Sr José Miguel Mota Pinho,
ainda não li os comentários todos mas já é a segunda vez que leio que a equipa do Benfica é inferior à do Porto.
Não sei onde foi buscar essa ideia mas olhando para o campeonato e pelos jogos realizados não encontro razão para tal.
I.C.E.
MosqueteiroSLB,
é certo que o Ola John é pior, e de longe, comparando-o com o Gaítan. Em relação à equipa e ao trajeto do SLB, desde a saída do Enzo e do Gaitán, por motivos diferentes, tem-me surpreendido muito pelo facto de não ter escorregado mais do que em Paços de Ferreira. Embora, tenha a equipa encarnada tremido nos jogos fora das suas portas.
André Vieira, eu não sendo um às na matéria, diria que no Shaktar o único ao nível do Gaítan será o Douglas Costa.
Rúben Gomes
Se com essa afirmação, André, querias picar o Benfica desengana te porque Douglas Costa, Alex Teixeira, Nem, etc são enormes jogadores que em Portugal destruiriam tudo o que se mexia. La por terem ganho o Shaktar sao reis do mundo… Mas vindo de ti ja se espera tudo. O Jackson vai ganhar a bola de ouro, esta afirmação ainda vai ser dita por ti… Acredito.
Rúben Gomes
Atenção… O Jackson para mim tem lugar em quase todas as equipas de top. Mas tu exageras um pouco ( muito ).
MosqueteiroSLB
la esta ICE, nao estamos a falar do melhor na sua posiçao, mas sim do jogador mais importante. o aboubakar nao sendo o jackson e um bom avançado e ainda tem o paciencia.
enquanto o benfica ressente-se muito sem gaitan, pois influencia tudo. por alguma razao ate o salvio joa melhor com gaitan. o argentino abre inumeros espaços aparece nos dois lados e abre linhas por tudo o que e sitio. o ola john nao.
ainda para mais com a saida do enzo, o benfica perdeu capacidade na conduçao de bola (apesar de pizzi andar a jogar muito bem).
Katia Aveiro
Na minha opinião, em relação ao melhor jogador do campeonato é mais discutível, mas ao jogador mais importante concordo completamente com o VM, sem o jackson o porto perde mais de metade da sua força. No ponto 7 não tou inteiramente de acordo com a parte Tobias-Oliveira, acho que podemos distinguir. E acho que o Paulo Oliveira é dos que tem menos culpa ontem, fez excelente cortes, lembro-me de um 1 para 1 com o Tello (com espaço que é muito difícil) onde ele iria ficar na cara de patrício, um corte excelente depois de uma tabelinha que ia isolar o Jackson, e nao cometeu erros de maior; Tobias realizou um jogo medíocre, o pior da época na equipa A, comprometeu em toda a linha, não conseguia sair a jogar.
André Vieira
De ser Top 10 mundial na sua posição, até ganhar a Bola de Ouro vai uma longa distância, não ponha palavras na minha boca que eu não tenha dito. E já deve ter reparado que não sou o único a ter esta opinião, mas vem-me logo criticar a mim, e depois sou eu que pico.
Quanto ao Gaitan, vou dizer aquilo que sempre disse, aqui em Portugal é do melhor que há na sua posição juntamente com Brahimi e Nani, lá fora será mais um entre muitos. E isto não é para picar ninguém, é a minha opinião.
Rúben Gomes
Eu sei que não disses te. Eu disse que ainda irias dizer aquilo ( tava a brincar ). Eu também acho ele top 10 mundial. So não gosto do facto de que o que é do Benfica é mau ou bom mas so em Portugal e o que é do Porto é muito melhor, aceito que digas isso como Portistas, mas tens de ter mais noção. Até porque o Nani e o Brahimi têm estado horriveis.
I.C.E.
MosqueteiroSLB,
Sobre quem é o mais importante entre Jackson e Gaitán, evidentemente, que a resposta não é nada fácil. Embora, estejamos a falar de jogadores com posições e funções diferentes. Pessoalmente, creio que o FC Porto sentiria mais a falta do seu capitão caso ele estivesse tanto tempo indisponível como o Gaítan esteve.
João Lemos
Se tirares o Jackson ao FCP a equipa passa a ser uma nulidade em termos ofensivos (oportunidades/golos)….ao SLB se tirares Gaitan, passa a ser uma nulidade em termos de futebol jogado mas continua a marcar golos. ao Sporting se tirares Nani passa a ser uma nulidade em ambas (sendo que na parte dos golos já é, mas sem as situações que nascem dos pés do Nani ainda menos).
Anónimo
boas conclusões por parte do Vm. O jackson é de facto um grande jogador que joga e faz jogar, o Adrien parece cansado, mas as alternativas são escassas, e quanto ao brahimi parece-me claro que a questão CAN ajuda a justificar o seu desaparecimento, ainda assim não tenho dúvidas que o argelino é um grande jogador e vai ultrapassar esta fase mais desacertada e voltar em grande forma.
Mas mais uma vez fica patente a profundidade que o plantel do porto tem:
Mesmo com a ausência de 3 jogadores que foram peças fundamentais durante grande parte da época, a equipa carborou.
Falo de brahimi, que está em péssima forma e esteve completamente ausente do jogo.
De martins Indi, que foi durante grande parte da época o central indiscutivel
e de Oliver, que dos 3 é o único que esteve de facto ausente, mas que cuja a sua falta foi suprimida por excelente atuação de evandro
Gertrudes
André Filipe
Ponto 4- Marco silva nao sabe gerir o plantel. A insistencia em andré martins é ridicula, pôr o mane da bancada e pôr o capel diz muito da qualidade de do marco a este nivel de situaçao. Jogam sempre os mesmos e nunca dá oportunidades a ninguem.
Jefferson foi o pior jogador do sporting contra o wolfs
O jonnathan jogou na primeira volta contra o porto, tem 19 anos e esta a fazer a primeira epoca na europa. Estar a compará lo ao grimi nao faz muito sentido na minha opiniao.
Cedric é mau concordo.
Por ultimo nem do 8 ao 80. O sporting nao deixa de ser uma boa equipa. Se dão mais de 4 anos ao city para se estabelecer nao percebo nesta pressao para o sporting regressar de repente de epocas continuas de desgraça
luis bcn
Eu acho que quando uma equipa tem o Andre martins e o capel como alternativas não pode ir muito longe. O capel nem no banco do braga tem lugar. E o andre martins nao anda longe disso.
E claro, o carlos Mané está longe de ser um craque…é que também não era titular no Braga…
João Lemos
O Mané tem 20 anos….e é uma opção bastante válida.
Quando ao Capel e A.Martins já tudo foi dito.
MS tem muita culpa na performance desportiva negativa do Sporting nos últimos tempos.
Fábio Sousa
11- João Mario e Adrien não são melhores que Herrera.
André Vieira
João Mário é melhor que Herrera.
LuisRafaelSCP
Se formos a julgar pela regularidade e pela maioria das exibições, pelo menos no caso do João Mário, isso é muito discutível. O Herrera tem feito mais uma época muito abaixo do esperado.
Se formos pelo jogo de ontem, então o Herrera é enorme e um dos melhores jogadores do nosso campeonato.
Fábio Sousa
Herrera tem 6 assistências e 3 golos, João Mário tem 3 assistências e 4 golos.
Visto o Herrera jogar numa posição mais recuada e mesmo assim contribuir mais, isto só me vem dar razão. João Mário só é melhor no que toca a simular faltas.
André Vieira
Fábio, não vás por aí, é que existe uma coisa que se chama miolos, que é uma característica chave para um centro campista, coisa em que João Mário supera largamente o Herrera.
luis bcn
Eu acho que eles sao jogadores muito diferentes…é como comparar o Pirlo ao Busquets. Ou o Messi ao Ronaldo.
Diogo Palma
O que conta são os golos e as assistências?
Anónimo
A questão é mesmo essa Fábio o João Mário está a jogar muito avançado, ele se jogasse mais atrás fazia muito mais, aliás quando ele joga melhor é quando o Sporting arrisca mais e tira o Adrien para por um elemento mais ofensivo, passando o João Mário para o posição do Adrien.
Rafael
Invictus
Herrera é muito melhor que J.Mario, quer ofensiva quer defensivamente, quer em termos de classe.
Fábio Sousa
A verdade é que a maioria dos portistas rejeitava uma troca Herrera por João Mário ou Adrien e isto porque é preciso numa equipa um jogador combativo, com pulmão, um papa km's e Herrera faz isso bem e muito melhor que os outros dois referidos.
João Mário enquanto não se deixar de tiques não vai ser ninguém, apesar de ver nele qualidade, e o Adrien mesmo fazendo o que em cima referi, faz com uma qualidade 4 numa escala de 0 a 10, é apenas a minha opinião. Claro que Herrera não está sempre a carburar, um pouco de consistência só lhe fazia bem, mas em dia que as coisas lhe corram em pleno, é o melhor box-to-box do campeonato português.
LuisRafaelSCP
1º – Concordo, mas não era preciso este jogo para perceber que Jackson é um dos melhores pontas de lança da actualidade. Já sai tarde do nosso campeonato.
2º – Concordo em parte. Adrien é um jogador importante no jogo do Sporting, e isso para mim é indiscutível, portanto não concordo que se desvalorize o jogador. Mas nesta altura (e ele próprio assumiu isso antes do jogo) está desgastado e precisa de um ou dois jogos de fora para recuperar fisicamente. O problema é que o Sporting tem um médio que podia fazê-lo descansar, mas parece não contar para MS, falo de Wallyson.
3º – Concordo. Jefferson é superior a Jonathan, que é apenas um miúdo que chegou esta temporada à europa e portanto é normal que em fase de adaptação cometa mais erros que o brasileiro, mesmo que o Jefferson não seja nenhum especialista a defender. Ofensivamente também se nota as diferenças, porque Jefferson é provavelmente o jogador que melhor cruza no nosso campeonato, e o Sporting faz dos cruzamentos, muito do seu jogo. Mas aqui importa realçar uma coisa: A disciplina é fundamental, e não se deve olhar a estatutos, quando regras não são cumpridas, porque é ainda mais negativo para o grupo.
4º – Concordo plenamente. Se o plantel não é extenso, está ainda mais expremido do que devia por MS não confiar em muitos elementos. Há Miguel Lopes, há Wallyson, há Gauld, há Mané (que esta época nem oportunidades teve na zona central), há Dramé, jogadores que podiam perfeitamente dar outro tipo de rotatividade ao plantel. Agora quando não se passa do Capel, do André Martins e do Rosell como opções, é óbvio que o plantel se torna ainda mais escasso e sem qualidade. Isto é como no início da época, quando apostava cegamente em Sarr que se via não ter qualidade, e estava o Tobias na B…
5º – Concordo. Esperava uma afirmação total do Indi no nosso campeonato, mas esta dupla tem dado bem mais estabilidade. Marcano vem-se afirmando, Maicon é indiscutível. Na saída de bola o Espanhol também dá mais segurança que o holandês.
6º – Concordo. Agressividade (positiva) é fundamental e quando há jogadores com a qualidade individual que o Porto tem, as faltas inteligentes são decisivas.
7º – Concordo em parte. A inexperiência é muita,mas a qualidade não tem idade, e esta dupla de centrais, dá-me garantias de qualidade. É normal que em alguns jogos mais complicados tenham vida difícil, mas é assim que vão crescer mais depressa. Esperemos que Ewerton (entrou bem na equipa B e tem qualidade) se afirme, para trazer maior competitividade ao sector, mas duvido que desfaça a actual dupla. Em relação às laterais, quem tem Cedric, Jefferson (em circunstâncias normais), Miguel Lopes e mais um jovem que é o Jonathan, também pode estar satisfeito. Acho que não é por um ou dois jogos maus, que se deve colocar isso em causa.
8º – Concordo em parte. Brahimi é um caso semelhante a Nani. Pode estar numa fase de menor fulgor, mas continua a ser importante. Primeiro porque quando a bola lhe toca nos pés se vê outra qualidade, segundo porque é uma referência para a equipa (a qualquer momento pode resolver) e também para o adversário (caindo mais em cima dele e podendo abrir espaços para outros elementos). Fases menos boas, todos os jogadores têm.
9º – Concordo em parte. No estilo de jogo do Sporting, Montero não encaixa sozinho na frente, porque como referi no ponto 3, o Sporting baseia-se muito no jogo exterior e nos cruzamentos… o colombiano é uma nulidade neste aspecto. É um jogador de apoios, basicamente um segundo avançado que num sistema como Jesus gosta de usar, renderia muito mais a todos os níveis e isso nota-se quando joga atrás de Slimani (aliás, ambos rendem mais quando jogam juntos). Quando é para jogar sozinho na frente, Montero não deveria ser opção. Ponto.
10º – Concordo. Eu referi que Evandro era o médio do Porto que mais se aproximava do estilo do Espanhol, e reafirmo o mesmo. Mas pessoalmente fico com pena que um talento como Quintero, continue na sombra, mas a verdade é que Evandro aproveitou melhor a oportunidade e com naturalidade, vai manter-se no 11.
cards
Dificilmente o sporting seria campeão esta época. Mais uma vez será decido entre o Benfica e o porto.
m1950
A questão de Jefferson é uma falsa questão na minha opinião , e já escrevi um texto num blogue sportinguista
"Não estive cá nos últimos dias e não dei o meu parecer acerca deste jogo , mas vou dar umas pequenas notas táticas.
O Sporting tem um problema de controlo de profundidade que é um comportamento defensivo e é coletivo e não individual , começa desde a pressão ao portador da bola até a coordenação da subida ou descida da linha defensiva.
O meio campo do Sporting entrou neste jogo estourado , o Porto explorou entrelinhas sem um médio rompedor ou de condução , entrou em tabelinhas e baixou Jackson para a superioridade númerica e física sem ainda mais evidente.
ADRIEN SILVA fez provavelmente o seu último jogo como titular do SCP , mostrou uma burrice acima da média quando saia da zona para ir atacar a bola sendo tikitakeado deixando depois William sozinho , João Mário na pressão não existe não tem pilhas para a alta rotação.
O mau jogo da defesa começou aí em cima , naturalmente se um jogador aparece com a bola controlada no pé , à frente de uma linha defensiva , mete o passe entre lateral e central na profundidade e está ali um problema que o Sporting tem tido esta época e isto é tática e trabalho (o jogo com o Chelsea foi uma festa deste tipo de lances , onde se isolavam depois com Patrício).
Há também a questão que quem não está atento a estes detalhes provavelmenente não vê (com todo o respeito minha cara Isabel) , Jonathan na questão enumerada acima , estava coordenado com a linha defensiva que subia para por Tello fora de jogo , e tanto no 2º golo como no 3º , o CÉDRIC SOARES está nas covas tal como Jefferson na Alemanha.
Penso que o Sporting quse 10 jogos este mês , o Sporting perdeu este jogo pelo meio campo ( é menos vísivel e a maioria acha que é a defesa) , e pela falta de rotatividade , sendo que MS já tinha 3 reforços para o meio campo que a taça da liga lhe deu , desde ali que podia prever este mês.
É hora de lamber as feridas , e Quinta Feira dar tudo para não colocar o único título que podemos vencer esta época , e a próxima época terá de ser muito mas muito bem pensada.
Se fosse meu jogador , o Montero teria feito o último jogo no Sporting , este não é um jogador que foge apenas à area , ele foge aos combates , sendo considerado um jogador "que baixa" , não o vi a disputara
as divididas a meio campo , este jogador não tem condições nem nervo para jogar numa equipa grande , é um zero total."
Kafka I
Finalmente alguém que fala a verdade sobre o Montero…
Anónimo
Concordo com o montero! Fiquei irritadíssimo no início do jogo quando o Sporting estava melhor a pressionar ele em vez de correr e ir pressionar mais à frente ficava no meio à andar enquanto o João Mário andou a esfalfar-se a correr de um lado para o outro a pressionar com a ajuda do carrillo e do Nani e por coincidência assim que o João Mário ficou sem pilhas e deixou de pressionar o Sporting caiu a pique e foi o que se viu com o Porto a dominar até ao fim. Montero não tem intensidade, não quer ter e nem finge que pode acrescentar alguma coisa, por muito toque de bola que tem tê-lo em campo é o mesmo que não ter, pois foge do jogo.
Rafael
Anónimo
Destaco em particular a 1.ª. O Jackson é sem dúvidas alguma de outro nível, são poucas, mesmo muito poucas as equipas do mundo que têm um PL com aquela categoria, e claramente que nenhum outro jogador em PT tem tanta influência na sua equipa como o Jackson (o que também é diferente de dizer que é o melhor jogador em PT, aí na minha humilde opinião acho mais discutível, pelo menos enquanto houver Gaitan). O jogo de ontem é um exemplo perfeito dessa influência. Sinceramente, não sei se sem esses dois momentos de magia do Jackson, que abriram o caminho aos dois primeiros golos, as equipas não acabavam a anular-se e o Sporting não conseguia pelo menos um empate.
Posto isto, também não posso deixar de salientar o seguinte: a semana passada grande parte da nação Sportinguista perdeu imenso tempo a discutir o "escândalo" que foi o canto mal marcado do Benfica (já para não falar da injustíssima expulsão do jogador do Moreirense, independentemente do que tiver dito ao árbitro). E depois perderam mais algum tempo a discutir o comunicado do Benfica – que lata e clara manobra para disfarçar a nomeação do Capela para o Benfica-Estoril, que aliás foi decisiva, como se viu!
Já quanto ao Jackson não ter sido expulso contra o Boavista, por uma agressão escandalosa (a qual provavelmente não lhe valeria apenas o jogo contra o Sporting, mas também contra o Braga, mas pelo menos o jogo com o Sporting era certo), tudo bem. 0 de indignação – claro, o Benfica é que domina isto tudo! A esfarrapada desculpa do "devia ter sido expulso um do Boavista e marcado um penalty" foi aceite sem pestanejar. E note-se que é mesmo a desculpa mais esfarrapada de sempre: ganhar ao Boavista por 2 ou 20 era igual… agora ficar sem o Jackson para 1 (ou eventualmente até 2!) dos 3 jogos mais importantes do que resta da temporada, podia ser decisivo… bem mais decisivo que o canto do Benfica ou a expulsão do jogador do Moreirense.
Isto para concluir o seguinte: em vez de disparar em todos os lados e tentar sempre bater no rival da 2.ª circular, o Sporting e os seus adeptos provavelmente teriam muito a ganhar se escolhessem com mais critério o que realmente merece comunicados e ondas de indignação.
Tomás
André Vieira
Concordo com quase tudo, a parte do Evandro não me surpreende, quem o viu o ano passado a jogar no Estoril, onde foi dos melhores jogadores da primeira liga,também não fica surpreendido, o que me surpreende é o facto de ter tão pouco tempo de jogo, já que é um jogador com características que encaixam no estilo de jogo do Porto.
Na parte do Sporting, Adrien não tem estado em boa forma, mas o Sporting tem alternativa válida para o seu lugar, falo de Wallyson, um jogador de grande qualidade.
SCP SEMPRE-28
Marco Silva errou ao colocar Montero na frente, entramos com menos um. A melhor defesa é o ataque e ontem não atacamos. Resultado 3 a 0.
Angelo silva
O ponto 2 e importantíssimo, nunca vi jogador tão fraco no Sporting incrível que tronco com olhos. Pior é que o mete a jogar
Fábio Jesus
Viste a 2º mão do Sporting vs Wolfsburg? O Adrien é um excelente jogador, joga todos os jogos e dá sempre o máximo está apenas cansado.
Angelo Silva
Jogador sem força nas pernas, sem velocidade, perde os duelos físicos todos, não sabe progredir com a bola, ocupa mal os espaços. Imagina o enzo Peres como um 8 perfeito, velocidade e intensidade , agora olha para o aleijado do adrien que já vi jogadores dos piores clubes portugueses a passar por ele com bola… Repito com bola. Intensidade 0, o pior jogador que já vi no meu Sporting, ridículo.
Já agora é os jogos todos para trás do wolfsburgo? Não viste? Andavas desaparecido? És daqueles que por defender jogador que nem não oriental era convocado que passamos anos e anos a penar por uma Taca da liga.
Anónimo
O sr. Angelo Silva anda a abusar na ironia, não?
Está mesmo a falar a sério?
JoãoF
Luís Sousa
Sinceramente acho que o pessoal está a exagerar um bocado nas criticas ao Sporting.
Eu gosto da equipa do Sporting e acho que com uns ajustes no mercado pode para o ano lutar até ao fim pelo campeonato.
Se contratar um defesa central de que garanta experiência e tranquilidade, assegura o sector defensivo. Cedric e JS ou Jefferson são laterais acima da média para o campeonato Português.
O meio campo leonino é forte e é para mim o sector mais forte da equipa, com jogadores muito acima da média. William Carvalho é para mim o melhor médio defensivo da liga, o tão criticado Adrien é a meu ver um médio capaz de dar rotatividade ao meio campo e assegurar alguma posse de bola. João Mário tem bastante técnica e com alguns anos pode ser um caso muitos sério.
Para mim os três da frente são o maior pecado do Sporting. Excepção feita a Nani, todos os outros elementos do ataque do Sporting são fraquinhos e isso nota-se. É preciso mais um extremo de boa qualidade e acima de tudo um Ponta de Lança que assegure golos.
gps
Um jogo não é suficiente para avaliar as diferenças entre FCP e SCP. A equipa só durou +- 20 minutos e aí a responsabilidade é de Marco Silva que não deveria ter entrado com praticamente a mesma equipa que enfrentou o Wolfsburgo. Mas eu continuo a acreditar no treinador.
m1950
Bom depois devo dizer aos adeptos do Sporting para não entrar em histerismos e convulsões de "ai se o Jefferson tivesse jogado" , os piores jogadores e os principais enterras do jogo estão em letra capital no comentário acima. É preciso que haja concentração para ganharmos os próximos 4 jogos , que nos garantem os objetivos da época , é preciso apoiar a equipa e ter uma visão exterior global e pouco emocional.
Cada vez mais tenho certezas que João Mário apesar do esforço inicial , com o seu nível de intensidade pode no futuro baixar para ser um jogador do estilo de Pirlo , ou mesmo dentro de um duplo pivot.
O plantel do Sporting tem a mesma qualidade que tinha antes deste jogo e se tiver de dizer um 11 de FCP e SCP. Digo o que disse antes deste jogo , Helton Danilo Oliveira Tobias AlexSandro William João Mário Óliver Nani Jackson Braihimi.
Sendo que o que fura completamente na qualidade dos nossos jogadores e a diferença é quase colossal é o lateral direito e ponta de lança , isto tanto para SLB como FCP , o resto será certamente muito mais equilibrado na minha opinião embora tenhamos um eixo central menos experiente, mas naquilo que toca a qualidade individual não devem aos titulares de SLB e FCP.
Vou só dar uma nota que fica para o BdC e dizer que : Patricio , Adrien , Capel são dos que mais ganham no SCP , e com o que ganham é possível neste lugar ter jogadores de qualidade sem subir o orçamento.E gostei de saber que Labyad vai voltar.
Quanto ao Marco Silva , exijo a saída de Montero da convocatória do Sporting imediatamente em troca de Rubio ou de qualquer júnior que tenha o mínimo de profissionalismo. Se João Mário sem bola e na ocupação de espaços não dá o mesmo que Adrien , o Mallmann dá , e dá muito mais com a bola no pé. Espero surpresas na convocatória.
Anónimo
Não concordo, ou melhor concordo em parte. Frente ao Benfica passou o teste com Jonas e Lima, porque tambem depende de como a bola lhes chega. Com Gaitan, dificilmente passariam o teste (Ola john nem conta tamanho o sepo que é.)
Nuno
1906fundação
O 11 tipo do Sporting devia ser doravante: Rui, Miguel ( tem mais cabidela que cedric), paulo,tobias,jefferson,William,j. Mário, gauld, nani, carrillo e Slimani.
Ninja
Falam muito do Jefferson mas para mim o verdadeiro atentado foi ter jogado o Cedric. Miguel Lopes é 10x o lateral que Cedric alguma vez irá ser.
Quando o plantel é menos forte e ainda assim não escolhem os melhores não há muito a fazer…
Kacal I
Aceito os pontos, concordo com eles e destaco 1, 2, 5, 8 e 10.
O Jackson é demasiado "grande" para estar em Portugal e acho que merece ir para a La Liga ou Premier League, sendo que Inglaterra deve ser o seu destino, é um excelente PL e do mais completo que existe, além disso tem momentos de inspiração e magia à sua maneira, apesar de falhar algumas oportunidades fáceis de golo continua a ser o melhor marcador da equipa e do campeonato ano após ano.
O Adrien é um bom jogador e contra o Wolfsburgo foi dos melhores mas acho que precisa de sentar uns tempos e assim também descansa, dar uma oportunidade ao André Martins naquela posição ou apostar no Gauld com o João Mário a recuar são as duas hipóteses mais indicadas.
O Martins Indi é um central com qualidade e um potencial interessante mas o Marcano tem estado muito bem e enquanto continuar assim não será fácil para o holandês mas acredito que em breve será o titular e vai-se afirmar porquê custou quase 10 milhões e terá que ser potenciado, o problema é a sua lentidão e falta de impulsão e agressividade no jogo aéreo porquê de resto é um central bastante bom mas precisa de aprender a disfarçar as suas lacunas e aproveitar os seus pontos fortes, além disso pode jogar a lateral esquerdo, acho que em breve vai ter uma nova oportunidade de se impor.
O talento e potencial do Brahimi não está em questão e o que fez na primeira metade da época tem que ficar na memória e não foi sorte, foi qualidade e o argelino é um excelente jogador, com a ida para a CAN parece um pouco cansado e também não tem estado bem a nível exibicional mas tem todas as condições para melhorar e voltar a exibir-se ao seu melhor nível, no entanto acho que está na altura de sentar e dar a titularidade a Tello e Quaresma nas alas que estão em melhor forma, o próprio Quaresma já sentou há uns meses e portanto não há "vedetas" e quem não rende é ultrapassado, espero que o Lopetegui prescinda dele e que ele trabalhe mais e mostre serviço quando for chamado a jogo para recuperar o seu lugar no 11 a médio prazo.
Por fim, o Evandro é um jogador que já apreciava no Estoril e que acho que tem bastante qualidade e inteligência dentro de campo, elogiei-o aqui muitas vezes no post em que assinou pelo Porto e noutros posts e continuo a achar que tem valor e pode ser útil no plantel, sempre que foi chamado a jogo esteve bem e na titularidade na Taça da Liga foi dos melhores e ontem mostrou que está pronto para ter mais oportunidades e acho que é o substituído certo do Óliver, ele merece e espero que continue com o lugar no 11.
Guilherme Silva
De Jackson acho que já não vale a pena dizer mais nada, todos sabemos que é um avançado de classe mundial e com qualidade para jogar em quase todas as equipas do mundo. É excelente em vários aspectos do jogo, pena de vez em quando deslumbrar-se com oportunidades mais fáceis que tem e falhar. Fora isso, é formidável.
Quanto ao Evandro, foi de encontro ao que eu disse na antevisão. Na ausência de Óliver e para um jogo destes, a solução tem que passar obrigatoriamente por ele porque garante segurança em todos os momentos do jogo, é um médio bastante completo e que tranquiliza a equipa. Tenho pena pelo Quintero, mas a qualidade não basta, também é preciso querer e ter vontade de trabalhar para evoluir, já que este Quintero é exactamente o mesmo que chegou cá no início da época passada, com todas as suas virtudes intactas, tal como os defeitos.
De resto, já venho dizendo há alguns jogos que Brahimi pede banco. Já anda com a cabeça no PSG, assim não vale a pena, e ontem não conseguiu dominar uma bola.
Outro aspecto que continuo a achar que muita gente errou é a dizer que o Tobias já entrava no 11 combinado das duas equipas. Eu já defendi aqui o jovem bastantes vezes, mas ainda não fez mais que Marcano nem que Indi para merecer essa distinção. Se tem mais potencial é outra questão, mas até agora não merece de todo ter esse título, e ontem foi mais uma prova disso.
De resto, uma palavra para o Adrien também que sempre o critiquei porque o acho bastante sobrevalorizado. Acho que não tem qualidade para ser titular num grande, e ontem também provou bem isso. Podem vir dizer que foi um jogo menos conseguido da parte dele, que foi, mas até podia ser o melhor em campo que mantinha a minha opinião.
Pedritxo
Adrien esta numa baixa de forma bastante grande,merece sair do 11 e o sporting tem em wallyson ou gauld os jogadores para os substituir.
Jackson e de top mundial, mas jonas nao fica nada atras, ja o provou em espanha.
Fábio Sousa
É, não fica atrás mas ninguém lhe pegou dos principais campeonatos da Europa.
SCP SEMPRE-28
Ontem viram aquele lance onde o Montero se isola nos primeiros minutos e de repete ele pára de correr. Eu fiquei a pensar que tipo de ponta de lança temos!
Rodrigo
Texto interessante, concordo praticamente com tudo.
O ponto 4 foi aquele em que mais batalhei, uma vez que me parece que o Marco Silva abordou muito mal este jogo (ou o de 5ª feira). Na minha opiniao, era impossivel ter um Sporting a top nos dois jogos alinhando com o mesmo 11 num espaço de 72h. A unica alteraçao promovida foi a entrada do Montero, o pior dos avançados possiveis para alinhar no Dragao, ja que se movimenta pouco, nao pressiona e e uma presa facil para uma equipa forte na 1ª fase de construçao. Parece-me que se nao queriam arriscar no Dragao, na 5ª feira o Marco Silva podia ter lançado elementos como Mane, Miguel Lopes ou ate Montero e apostar em Tanaka no Dragao. Alem disso, o Marco Silva tem gerido mal a equipa B (lançou o Tobias, jogador que quis logo desde a pre-epoca, honra lhe seja feita), mas quase que obrigado em face dos flop's Sarr e Rabia e da saida do Mauricio, uma vez que tanto o Gauld, Wallyson, o Drame e o Rubio podiam ja ser opçao na equipa principal se tivessem sido lançados em jogos anteriores de menor grau de dificuldade. Continuar a insistir em Capel ou Andre Martins nao tem cabimento.
Tambem falei no ponto 5, evidenciando a minha agradavel surpresa em relaçao ao Marcano. Nunca o chacinei como a maioria dos adeptos apos jogos menos conseguidos em jogos com exigencia maxima, mas a verdade e que tem estado imperial ao lado do Maicon e na saida de bola acrescenta bastante qualidade a equipa.
Quanto ao ponto 2, parece evidente que o Adrien esta a precisar de banco, mas o problema e que o Gauld e o Wallyson nao foram preparados ainda para entrarem no 11 e continuar a apostar no Andre Martins nao faz sentido. Veremos que decisao toma o Marco Silva, sendo que aqui tem culpas no cartorio por "esquecer" a equipa B.
Em relaçao a defesa leonina, e verdade que ainda nao tinham enfrentado um ponta de lança como o Jackson, mas digam-me quais os centrais que na Liga o tem conseguido parar. Mesmo o Benfica concedeu-lhe algumas oportunidades, tendo sido apenas falhadas por manifesta infelicidade na finalizaçao.
Por fim, o Montero esta claramente em baixo de forma e de dia para dia fica a ideia que dificilmente voltara a apresentar o rendimento a que nos habituou. E um jogador talentoso tecnicamente, mas que tem uma gritante falta de intensidade e ate de explosao, algo que neste tipo de jogos acaba por ter bastante peso. O Slimani e claramente o dono do lugar por ser crucial no modelo de jogo da equipa, mas o Tanaka pelo que tem apresentado e pela maior frescura nesta fase da epoca parte em 2º em detrimento do colombiano. Num sistema de 4-3-3 e inutil utilizar o Montero, mas acredito que num eventual 4-4-2 com Slimani em alguns jogos podera voltar a ser um elemento importante.
Anónimo
Falar de fora é facil e quando nao se quer contra-argumentar as teses proprias, normalmente dá mau resultado.
Entao o Tobias deveria ter vindo directamente da segunda divisao espanhola para a equipa principal sem fazer meia-epoca pelo menos na B. Está bem! Pelo que se viu no Domingo, ainda devia era ter feito mais meia. Não quero dizer que não é um bom central e com bastante futuro, embora como sempre, o futuro seja lá mais para a frente.
O Gaul e o Wallison etc ainda nem uma vez foram considerados o melhor jogador do mês na liga de honra mas ja deviam ter sido preparados e estar a jogar na equipa principal. É engraçado que eu, na minha inocencia, pensei que era isso mesmo que estavam a fazer com eles na equipa B – prepararem-nos (e pelos vistos ainda não estão assim tão preparados como muitos sportinguistas gostam de fazer crer- o que tambem já é típico).
Mais engraçado ainda é o facto de o MS ter pedido um central com experiencia e pronto a jogar logo no inicio do ano, o que, na minha inocencia mais uma vez, tinha atenuado tanto as falhas do mauricio e do sarr como teria permitido ao paulo oliveira e ao tobias adaptarem-se e crescerem mais rapido e com mais segurança. Tambem engraçadamente, o MS pediu mais um avançado. Depois de ver o Montero e de ter visto o tanaka falhar aqueles golos (todos falham e ate rematou bem na maioria das vezes, tendo tido azar), se calhar, outra vez na minha inocencia, até tinha dado jeito.
Podem voltar a dizer que não há dinheiro e tal mas primeiro, quem não tem dinheiro, não tem vicios. O que vai um bocadinho contra toda a arrogancia do vicioso BDC e toda a sua exigencia. Bem sei que o homem sabe tudo e de tudo (inclusive acha que devem voltar os intervalos no cinema contra a opiniao generalizada de quem gosta realmente de cinema e de quem o faz, só para ele poder ir com a mulherzinha e os filhinhos lá ao cineminha de cascais comer umas pipocas) e que até tirou um curso de treinadores e tal, mas o que qualquer pessoa com dois dedos de testa compreendia, é que sem o tal central e o tal avançado, o que já com eles seria quase impossivel, não passava de um delírio muito proprio de quem não percebe nada do assunto.
Joao
Anónimo
O tobias falhou nos tres golos. No primeiro nao acompanha o jackson que recebe sem ninguem num raio de 3 metros e tem tempo e tranquilidade para tudo. No segundo devia ter-se juntado mais ao johnathan para cortar a linha de passe – so havia um avançado para marcar. No terceiro faz um mau passe digno de um iniciado. O Adrien idem. Nunca ocupou a area dele defensivamente, estava sempre adiantado demais nunca ajudando o william e recuava a passo. ja com o wofsburgo foi a mesma coisa. O Montero a ponta é um jogador a menos. O Johnathan pelos vistos ainda é pior que o jefferson.
O benfica nao tem profundidade de plantel mas com metade da equipa lesionada lá continua em primeiro com 4 pontos a mais. Ainda recebemos o Porto. Se ganharmos ou empatarmos, arrumamos as contas. Não sei como acabará mas nao abriremos tres auto-estradas como o sporting.
O porto tem um jogador novo na defesa, nós tambem. Tem dois jogadores novos no meio campo, nós tambem. Tem dois jogadores novos no ataque e nós um.
O Maxi ao lado do Casimiro é um menino de coro.
Joao
de Carvalho
Excelente analise
2 pontos práticos
1º – Falta um Central com experiencia ao Sporting. Benfica tem Luisão, Porto Maicon , Sporting ?????
2º – Adrien está no limite da sua forma. Precisa de descanso e não existe ninguem no plantel com capacidades de fazer o que ele faz. Tal como na defesa tambem falta um jogador com experiencia para comandar a equipa nos grandes jogos.
Dr. Bayard
Penso que o jogo acabou no 1-0. O Sporting estava nos limites físicos, com menos tempo de descanso, estava desgastado psicologicamente pelo caso "Jefferson". Sendo assim, o jogo ficou decidido no 1º golo, viu-se que não havia "força" no Sporting para reagir a qualquer adversidade.
Em relação ao Jackson, concordo que seja o jogador Nº1 do nosso campeonato, vejam ao vivo um jogo do FCP e ficarão impressionados com a movimentação, trabalho, execução e inteligência dele!
Perto dele, muito perto até, na minha opinião, temos Gaitan e logo a seguir Sálvio. Este é o meu Top3 (penso que já passou a folia em torno de Brahimi e Talisca, ainda tem muito para subir).