Lopetegui 1 Quaresma 0. Foi feita a vontade ao treinador portista, que aliás já não pretendia ter o Mustang no plantel na época passada. A situação da entrevista ao Expresso acabou por servir ainda mais as pretensões dos portistas, que assim conseguiram suavizar a sua saída, já que o extremo tinha uma boa base de apoio no Dragão. No entanto, a realidade é que o internacional português há muito, e mesmo bastante antes do que disse a esse semanário, estava dispensado. E desportivamente não é uma má decisão. O ex-Sporting teve apenas uma época razoável, uma outra boa exibição, mas no geral não fez a diferença, e a tendência era para acrescentar cada vez menos. O problema é que Brahimi (apagou desde Dezembro), Tello (muito tempo lesionado e, apesar da imagem que deixou com o hattrick frente aos leões, tem de dar mais) e Hernâni (ainda demonstrou pouco) também não estiveram muito melhor, sendo que, apesar de agora haver Varela, este ainda é um sector que não dá totais garantias. Posto isto, a dúvida é perceber se continuará a ser opção para Fernando Santos. À partida pode perder espaço, aliás sempre ficou a ideia que só era convocado para funcionar como representante dos dragões, já que não fazia sentido chamar um elemento que era suplente no seu clube.
O Besiktas oficializou hoje a contratação de Quaresma. O clube turco comunicou que o contrato do extremo é válido por duas temporadas, com mais uma de opção, e renderá ao FC Porto 1,2 milhões de euros. O Besiktas, que também anunciou a contratação de Rhodolfo (Grémio), adiantou que Quaresma vai auferir 1,8 milhões de euros por ano.



0 Comentários
Carlos
Potencial para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre, mas que a ficar só iria arranjar mais conflitos e confusões….mais 1.2 milhões para o saco fora o elevado ordenado.
João Lains
Duvido, para isso teria de assumir um papel preponderante na selecção nacional, e aí, esbarrou sempre perante um jogador de igual valia, Simão Sabrosa, que não só carregou uma equipa de coxos às costas para um título nacional, como assumia no Benfica, uma preponderância superior à do Mustang no Porto, onde estava rodeado de um colectivo muito mais forte. Além disso, a saída de Simão para o Liverpool foi sendo adiada ano após ano, algo que lhe poderia ter permitido recolher maior notoriedade no estrangeiro. Recordo que o Simão – que se transferiu para o Barcelona com a mesma idade que, quatro anos mais tarde, Quaresma também o fez – falhou o Mundial de 2002 por lesão e despediu-se da selecção das quinas com apenas 30 anos de idade, antes sequer de abandonar os maiores palcos do futebol europeu (só trocou o Atlético de Madrid pelo Besiktas alguns meses depois).
Hoje em dia, continua a ser um dos jogadores mais internacionais de sempre e só foi recentemente ultrapassado por Nani, outro jogador que, em plena ascensão no futebol nacional e internacional (depois de se ter mudado para Manchester), negou qualquer possibilidade de Quaresma se afirmar na selecção, apesar deste também ter tido as suas oportunidades lá fora.
João Dias
Bruma irá ser o sucessor de Quaresma na seleção.
Anónimo
Sinceramente acho que o Quaresma enquanto a sua primeira passagem no FCP foi superior ao Simão.
Iniesta
JesusTheLamego
ó joão e no porto também vai ser ;)
Tpds
Comparar o Simão ao Quaresma é como comparar o Nani ao Figo. Todos sabem que o Simão só servia para o campeonato português, nunca teve grande relevância em jogos da selecção, champions, nem nos campeonatos internacionais. O Simão desequilibrava em Portugal e era um mestre das bolas paradas e dos penaltys (só isso!). O Quaresma, apesar de ter uma capacidade de trabalho fraca e pouca resiliência, tinha muito maior capacidade em desequilibrar, independentemente contra a equipa que jogava. Não esquecer os golos e assistências importantes em clássicos, champions e até mesmo selecção (mesmo que tenha jogado pouco).
Mas sim, Brumo será um sucessor igual (grande potencial que não o sabe aproveitar, infelizmente).
Ricardo Ricard
A clubite de alguns é realmente fantástica…Dos comentários e das comparações mais ridículas de sempre! Comparar futebolisticamente o Simão com o Quaresma é como comparar o Paim com o Rui Costa,mas será que esta gente não tem vergonha? O Simão só dava em Portugal e na selecção não fazia nada? Mas o Quaresma além de umas trivelas,umas fintas bonitas e de desaparecer dos jogos 50% das épocas fez o quê? O que fez no Chelsea,no Inter,no Barcelona ou na Selecção? Devias ter vergonha desse comentário ridículo,a clubite tem limites,que patetice!
Anónimo
Acho ridículo o que aqui foi dito, o Quaresma com cabeça era 10 vezes superior ao simão, nem o CR7 tem a qualidade nos pés que tem o Quaresma. Tem muito nos pés e pouco na cabeca, foi sempre o seu problema. O simao conseguiu o que conseguiu na selecçao pelo clube em que estava.
Pedro
Filipe Ribeiro
Isto é com cada uma o Quaresma tirando o Porto da sua primeira passagem foi um fracasso por todo lado que passou.
O Simão era a estrela do Sporting antes de ir para o Barça levou o Benfica as costas ao titulo e quartos de final da champions titularissimo do Atlético.
Isso do talento não diz nada o Djalminha também tinha mais talento do que o Rivaldo e olha a carreira de um e do outro.
Anónimo
Amigo Ricardo a sua clubite aguda é que é um caso médico já! Se é tão impossivel comparar Quaresma e Simão, porque é que ambos foram considerados os melhores jogadores da liga em anos seguidos? Lembre-se que o Simão saiu para um Atletico em decadencia, e o Quaresma saiu para o Melhor Inter dos ultimos 40 anos, e os valores das tranferencias também são bastante claros ao valor dos jogadores. Como vê Quaresma destacou-se mais que Simão em Portugal, a sua clubite é que lhe trama o raciocinio.
Jozef
Anónimo
Quaresma melhor que Simão porque o ultimo era jogador de campeonato Português?
Quaresma – Barcelona(flop), Porto (custou 6M), Inter (bidão d'ouro), Chelsea (flop), Besiktas, Al Ahly (jogou sequer?)
Simão – Barcelona (flop), Benfica (custou quase 9M), At Madrid, Besiktas
Quaresma teve o seu pico de qualidade enquanto de jogador sempre como jogador do Porto e nunca rendeu num campeonato DECENTE.
Simão atingiu o seu pico de qualidade no Atletico Madrid tendo sido preponderante em algumas épocas!
Portanto, claro que um jogador que foi flop em todo o lugar que passou é melhor que Simão.
P-S – Isto já parece alguns adeptos de Sporting que passam a vida a comentar as noticias de Benfica e Porto a alegar que uns tao falidos e outros vão estar, quando o seu clube foi o unico que entrou em falência técnica e teve de ter uma reestruturação da dívida…
João Palma
Tpds
Clubite?! Não estou a comparar fábio paim (zero) com rui costa (100)…comparei um Nani com um Figo! O mérito do Simão foi ter feito um carreira com cabeça! Se ele tivesse a cabeça do Quaresma era um Paim! Agora o Quaresma, mesmo tendo tomado decisões por impulso, conseguiu fazer uma carreira que será sempre relembrada. É a diferença de um génio e de um trabalhador!
Não se trata de factos, mas quem acompanhou o auge do simão e o auge do quaresma sabe bem que é melhor. O simão tinha humildade e o quaresma arrogância. Mas como treinador preferia o Quaresma do Porto em detrimento do Simão do Benfica.
Ricardo Ricard
A diferença é que o auge do Quaresma foi um ano ou dois e mesmo assim tinha vários jogos que era zero! O Simão tem uma carreira a grande nível de 5 ou 6 anos, capitão do Benfica e do Atletico de Madrid! O Simão era um jogador que tanto resolvia individualmente como em equipa, era um motor autêntico, o Quaresma já aqui disse que tinha mais talento do que o Ronaldo mas isso não quer dizer grande coisa porque não o aproveitou quase nada, preferir o Quaresma ao Simão é uma opção puramente clubística porque o Simão era um jogador incrivelmente fiável, exactamente o contrário do Quaresma!
Diogo Moura
Comparar o Quaresma ao Simão é o mesmo que comparar o Ronaldinho ao Zidane. Cada um com o seu estilo na mesma posição. Ambos excelentes desbloqueadores de jogo, contudo, um com mais eficácia e outro com mais magia. Mas o futebol não vive só de brilharetes e truques de bolso, a seriedade e o profissionalismo contam imenso.
Anónimo
Ninguém aqui comparou carreiras, falou-se no destaque de cada um quando estavam ambos em Portugal, e pelos factos que enunciei a cima esta provado que Quaresma se destacou mais, é só somar um mais um, dizer o contrário sim é clubite, em termos de carreira considero a de Simao mais constante, mas nao esquecendo que foi para um clube que na altura era bastante inferior ao Fc Porto por exemplo.
Jozef
Anónimo
O Lopetegui nunca mais ha-de ser treinador em lado nenhum depois de perder este campeonato com uma equipa tão cara como as melhores da europa!!!
#El Amu
Mário Rebelo
Estes comentários são incríveis. Venham mais.
Só o Sterling custou mais que os últimos dois anos de "Porto com equipa tão cara como as melhores da europa!!!" juntos.
Avbbs
Já para nao dizer que o Lopetegui está mais cotado que qualquer outro treinador em Portugal (sim até mesmo Jesus, lá fora adoram o Lopetegui). Ele tem feito um bom trabalho e estas bocas de que o Porto está sempre a fazer all-in só se ouvem em Portugal.
Anónimo
Sim lá fora é uma "Lopeteguimania" que nem se fala.
Que lá fora possa estar melhor cotado que cá é normal porque em Portugal tirando o PC ninguém lhe dá muito crédito é aceitavel mas tenhamos um pouco de noção com o "lá foram adoram"..
Luisão4
Diogo JR
No ano passado Lopetegui foi considerado o melhor treinador em Portugal e o 9º melhor do mundo, sendo que Marco Silva aparece em 30º e o Jorge Jesus em 35º. Basta consultarem o Coach World Ranking.
Ricardo Ricard
Um treinador que nada ganhou e que por nada lutou, tem toda a lógica, tanta como aquele ranking que metia o Braga à frente do Benfica.
Tiago Abreu
Mas a realidade é que o Lopetegui ainda tem que provar muita coisa, o Marco Silva ainda tem que treinar muitos clubes e o Jesus é o melhor dos 3, e, na minha opinião dos 20 melhores do mundo (não digo que seja top 10 devido ao nunca ter saído de Portugal, mas a potencializar jogadores e em vendaval ofensivo de forma criteriosa, é de certo dos 10 melhores)…
Diogo Moura
Qualquer treinador que tenha um clube de topo no seu reportório será sempre considerado muito bom (tirando o Octávio machado e o Quique flores), porque de resto terá sempre mercado. Essa observação não é a melhor, pois o Lopetegui não colocou o Porto a praticar um jogo paupérrimo e sem assunto, tinha um fio de jogo. (Notou-se mais na Champions que no campeonato).
LuisRafaelSCP
O Quaresma não estando fenomenal, é sempre um elemento que além de ser acarinhado pelos adeptos, ter peso no balneário e por transmitir algum mística, consegue desequilibrar em alguns jogos, seja a sair do banco, seja como titular. Sinceramente não acho, nem Varela, nem Hernâni melhores (embora estes possam também ser boas opções de banco).
Em boas condições, Brahimi e Tello são os titulares e é uma "dupla" de extremos de grande qualidade. O problema é principalmente com o espanhol (Brahimi, sem CAN, penso que conseguirá uma época mais regular), que costuma sofrer sempre alguns problemas físicos ao longo da temporada. Como disse, Hernâni e Varela parece-me curto para titulares, e a vinda de um extremo, na minha opinião, não era de descartar.
Anónimo
Esta segunda passagem de Quaresma pelo Porto foi para esquecer.
Nunca entendi a euforia dos portistas quando em janeiro de 2014 Quaresma foi apresentado no estádio do Dragão, neste último ano e meio Quaresma se fez 5 excelentes jogos foi muito.
Ass: André
B. Jardim
Para esquecer? A nível de títulos sim, mas Quaresma ainda fez grandes exibições e uns quantos golaços para animar os adeptos e o futebol português.
Além disso este regresso possibilitou-lhe uma chamada à seleção nacional, onde até tem sido bastante importante com as suas assistências nos jogos com a Argentina, Dinamarca e Itália.
Ricardo Filipe
Para esquecer, claro claro… Nem ganhou o jogo praticamente sozinho ao Bayern, nem foi o melhor em campo. Nem decidiu alguns jogos do campeonato.
E atenção, sou benfiquista.
Sérgio
Se não fosse o Quaresma a chegar em Janeiro e o Porto nem em 3º ficava
CsA
Que referências existem no FCP neste momento? Casillas que acabou de chegar?
A verdade é que apenas um puto de 18 anos carrega a mística do FCP.
Miguel Guerreiro
Este Lopetegui está a fazer como o Guardiola, a vender todos os simbolos do clube para ter uma equipa à sua maneira. Vamos ver se ambos não se dão mal.
Quando um miudo de 18 anos têm mais anos de casa do que o 11 inicial diz muito sobre o estado que o Porto chegou. Não há jogadores "à Porto" e se houve algo onde o Quaresma acertou na mouche nesta 2ª passagem pelo Dragão foi na entrevista que concedeu ao Expresso.
João Lains
Parem de vender a mística como uma poção mágica. Fazem-me lembrar a história do Astérix.
Joker
André André e Sérgio Oliveira transportam um pouco da mesma.
De qualquer forma, é sabido que a mística está em desaparecimento no Dragão
Anónimo
Não sei se Mística será a palavra certa, mas posso garantir que jogadores com peso no clube e no plantel, com experiência, são mais que fundamentais para ganhar um campeonato. Mais, por vezes são tão ou mais importantes que ter muitos jogadores de enorme qualidade! Falo por experiência própria e por conhecimento de causa. Não a nível profissional, mas a nível acadêmico e prático com equipas não profissionais.
JD
Tpds
Isto da Mística é uma treta! Existe mentalidade vencedora, e isso foi sempre incutido em todos os jogadores do Porto! O Plantel de Mourinho tinha muita mística em 2003? Era Nuno Valente, Paulo Ferreira, Costinha, Maniche, Derlei, etc que tinham a mística quando chegaram ao clube? Eram todos vencedores, todos com fome de algo mais, lutadores e acreditavam que podiam chegar longe…Eram jogadores que davam tudo em campo…E isso foi sempre transmitido aos jogadores do Porto…Agora isto da mística é uma treta, hoje em dia nenhum clube português tem mística.
Ricardo S
Tinha o baía e o Jorge costa por exemplo.. Coisa pouca..
Tiago Abreu
esses jogadores, devido à grande maioria ser Português, ao ter no coração o Porto, o rendimento é outro… Além que na altura não havia fundos, hoje em dia maioria dos jogadores joga a pensar que carro vai comprar amanhã com o prémio do jogo que irá receber caso ganhe…
o Porto tem jogadores (Bons diga-se) portugueses, basta pensar que no meio campo os dois trincos (Danilo Pereira e Ruben Neves) e 2 médios-centros são portugueses (Sérgio Oliveira e André André), ainda têm o Ricardo Pereira, Varela, André Silva e Hernani no plantel…
Ricardo Pereira, pelo que mostrou nos U-21 deveria ser aposta a Extremo no Porto (se o Ivan, Bernardo etc etc são no Monaco, porque não apostam no jovem? quem sabe não está ali um produto para valer algum dinheiro,o rapaz é muito raçudo, inteligente e rápido, e tem alguma tecnica, quem não se lembra do golo que deu a vitória ao Guimarães na taça contra o Benfica?), André Silva também pelos vistos está a impressionar Lopetegui e pode ser a nova aposta do espanhol, tal como apostou em Rúben Neves a época anterior… E para finalizar, Varela e Hernani também são Portugueses, Varela conhece o clube, Hernani ainda não mostrou muito, mas nota-se que tem qualidade e entrou a meio da época, ano passado em 31 jogos (nem todos como titular é certo) pelo Vitória e pelo Porto, fez 6 golos, alguns deles importantes para o clube…
Diogo Palma
Para mim o Quaresma apesar de já ser "trintão" continuava a ser o melhor extremo do Porto, é daqueles jogadores que dá gosto ver jogar. Pura magia.
É rápido, finta qualquer adversário, joga com os dois pés, cruza bem, remata bem e dá espectáculo.
O Brahimi é um "brinca na areia", está mais preocupado em fintar adversários do que em encontrar os caminhos da baliza para criar jogadas perigosas para além de ser muito irregular. Não obstante é um grande jogador que por vezes faz a diferença, tem uns bons pezinhos.
O Tello tem boas estatísticas mas é horrível no jogo jogado, "só" se aproveita a velocidade e capacidade de finalizar. É um pouco como o Cristiano Ronaldo, joga de forma muito mecanizada e sem brilho.
Não tem grandes pormenores técnicos, finta pouco, não cruza muito bem, etc mas é eficaz mesmo sem deslumbrar.
Anónimo
Quando se compara o Tello ao Ronaldo, tá tudo dito xD
Pereira
iuri miguel
Nesse segundo parágrafo falaste do brahimi mas só me veio o nome quaresma à cabeça.
Diogo Palma
Pereira,
Qual é o mal o fazer uma comparação entre o Tello e o Ronaldo?
Não me referi à qualidade nem nada parecido apenas acho que o estilo de jogo de ambos é demasiado artificial e mecanizado sem grande criatividade e técnica, tal como acontece em certa medida com o Salvio.
No nosso campeonato vemos por exemplo jogadores com outro toque de bola e capacidade de drible como o Quaresma, Brahimi, Gaitan e Carrillo que espalham magia em campo.
Diogo Palma
iuri miguel,
Na minha opinião o argelino é muito mais "brinca na areia" do que o Quaresma, o português é mais incisivo e assertivo.
Ricardo S
O que é um estilo de jogo artificial?
Anónimo
Passou ao lado de uma grande carreira. Na altura do Sporting era, na minha opinião, melhor que Cristiano Ronaldo. Não sei qual o motivo para além de pouca cabeça. Acho que o ter se mudado para o Barcelona ao invés de uma equipa em que as suas características se adequassem mais ao estudo de jogo. Contudo teve oportunidades em diversos clubes e apenas no porto e no besiktas o seu talento foi potenciado.
Em relação ao clube turco,quaresma não é nani van persie ou podolski mas poderá ser o boost que faltava ao besiktas para alcançar o tão desejado título, este ano com concorrência apertada. Penso que a esta equipa faltava, em relação à equipa do ano passado, um extremo irreverente e imprevisível como quaresma eum lateral direito (Beck ex hoffenheim já foi contratado). Agora penso que falta um ponta de lança para substituir demba ba (Mário Gomez tem sido o nome mais apontado e penso que encaixaria bem no clube de instanbul) , possivelmente um ala se sair tore como tem sido noticiado (apostava em joel campbell que apesar de achar que teve muito hype por parte dos adeptos portugueses acho que seria um jogador que causaria muitos estragos numa liga como a da Turquia) e num central caso saia Pedro Franco,apontado ao porto (fala se em Douglas que acho que seria uma boa aposta mas se o besiktas, apesar dos graves problemas de tesouraria que tem enfrentado, fizesse um esforço apostava em ron vlaar.
Quanto ao porto penso que não necessitam de ir ao mercado pois para consumo interno brahimi Tello hernani e varela chegam sendo que é ainda uma incógnita qual a utilização de brahimi e de bueno (apostava no argelino a extremo tal como na época passada e bueno numa posição de 10/9,5).
Henrique
João Lains
Na próxima temporada, o maior trunfo do Besiktas estará seguramente no banco de suplentes.
Anónimo
João lains
Eu não conheço muito bem o novo treinador do besiktas. Podes me falar um pouco acerca dele, especialmente acerca da sua forma de jogar e do sistema de jogo. Agradecia te muito e peço te a ti já que tu és um expert em futebol internacional.
Henrique
Anónimo
Já agora perdoem me os erros ortográficos e de construção das frases. É o que dá escrever no telemóvel :)
Henrique
Tiago Abreu
Eu adoro ver o campeonato turco e sigo-o à risca, tal como cá, este ano o campeonato será ainda mais renhido, não se deixem enganar pelas outras equipas todas de nomes estranhos, tp Mersin, Basaksehir, etc etc, todas elas têm jogadores que facilmente eram estrelas em clubes como o Braga ou Guimarães cá, basta pensar que o Trabzonspor que ficou em 5º tem lá um Ponta-de-Lança que teve muitos anos cá a marcar muitos golos (Óscar Cardozo) ou o Bursaspor que ficou em 6º com os mesmos pontos tendo jogadores que cá (por exemplo no Sporting) daria jeito como Fernandão (foi o melhor marcador da liga), sem esquecer de Belluschi e Josué…
O problema, é que na Turquia o futebol jogado é muito à inglesa (falta consistência tática) e acabam por ser inferiores aos nossos clubes na Europa que são mestres em tática, contudo acho que este ano irá ser disputado à maxima força pelos 3 grandes (Gala, Fener e Besiktas), eu adoro o Galatasaray e quero que seja campeão, mas uma rápida análise sobre o Besiktas que se falou aqui:
O Besiktas (O Sporting da Turquia), dos 3 grandes é o que tem o plantel mais inferior (Gala tem uma equipa consistente, tendo Selçuk e Burak Yilmaz na mesma equipa, dois dos 5 melhores turcos da atualidade e ainda Sneijder, o melhor jogador do campeonato, além que o Fenerbahçe só no ataque tem Nani, Stoch,Van Persie, Sow, Fernandão, Emenike, Krasic, etc), mas acho que poderá aspirar a ser campeão…
Na baliza, os três redes turcos (Cenk Gönen, Gunay e Tolga) foram dividindo a titularidade ao longo da época (Tolga e Cenk foram dividindo a titularidade até Tolga se lesionar, e Gunay ganhou o seu espaço e é o atual dono da baliza), todos eles têm qualidade e independentemente de qual for o titular, não será por aí…
A defesa, tem qualidade, convém salientar que Pedro Franco (que está apontado ao Porto) não era titular no Besiktas, pois os titulares por norma eram Sivok e Gülüm… Contudo chegou Beck, Rhodolfo e Dusko Tosic e aumenta muito a qualidade da defesa… (Beck ou Rhodolfo eram titulares facilmente no Benfica e Sporting, o central brasileiro sinceramente também era titular no Porto…)
No miolo ainda não chegou reforços, mas se a base da época passada for a mesma, vai ajudar de certo…
Nas alas, com a contratação de Quaresma, como se falou poderá ser o upgrade que falta ao Besiktas… contudo no ataque se Demba Ba sair realmente como se fala, e chegar Mario Gómez acho que não ficam a perder, mesmo o africano tendo feito furor a época passada…
Só para terminar, a maior estrela do Besiktas, está no banco, Senol Günes é o melhor treinador turco e um dos melhores do mundo (O Jesus da Turquia, grande qualidade mas não sai do país visto que já é algo idoso para andar em viagens)..
Sobre o trabalho dele, basta ver que levou a Turquia as meias-finais do mundial 2002, lutava sempre pelo titulo com o Trabzonspor (ficando em 2º por 2 vezes e em 3º uma vez), tendo feito do Bursaspor a equipa que melhor praticava futebol na Turquia a época passada, com Josué, Belluschi, Fernandão, Bakambu entre outros a mostrarem grande qualidade…
E com isto tudo, ainda tem a vantagem de ter uma equipa com imenso potencial, tendo jogadores com qualidade para serem estrelas mundiais, como por exemplo é Arda… Jogadores como Oghuzan, Necip, Frei, Cenk Tosun, Pektemek, Tolgay, Gökhan Tore (o Quaresma em feitio na Turquia, agora pensem quando o verdadeiro se juntar…) etc etc, têm todos potencial e com Senol ao comando podem mostrar isso esta época…
Aconselho-vos a prestarem atenção ao campeonato
Anónimo
A primeira frase acho que resume perfeitamente este caso. " Lopetegui 1 Quaresma 0 "
António
Anónimo
Obrigado Quaresma pela magia que das ao futebol. Marcou os melhores golos que vi, alguem marcar, no cameonato portugues. Os comentarios do "nada acrescenta" sao tipicos de quem gosta de ver futebol atras duma tabela de estatistica.
Era o jogador mais talentoso do campeonato.
Juliao
André Dias
Lopetegui tem cada vez mais um plantel à sua imagem. Sai quem ele quer, entra quem ele deseja. Veremos como se sai o Porto esta época. Mais um ano sem títulos seria fatal para o treinador e para o clube que fez um grande investimento em 2 anos. Um clube português não se pode dar ao luxo de gastar tanto, com ou sem resultados.
The Monster
Discordo que o Porto esteja mal servido na posição, Brahimi e Tello são excelentes executantes.
E depois há um jogador que vai surpreender muita gente. Falo de Hernâni, acho que é um grande jogador e tem sido muito subestimado. Desequilibra com muita facilidade, tem grande drible, muita velocidade( o jogador mais rápido da liga a par de Tello), bom tecnicamente, bom nos cruzamentos, um bom remate e aparece bem nas zonas de finalização.
Falta-lhe um melhor jogo interior e melhor decisão para ser completo, mas o talento está lá.
Na minha opinião é bem melhor que Quaresma e Varela.
Ricardo Ricard
"Jogador mais rápido da liga a par de Tello" … Onde foste buscar isso?
Vamos apostar que não faz 10 jogos completos na época inteira?
The Monster
Tu estás numa de me contrariar, fazes de propósito.
Diz-me lá um jogador mais rápido que o Hernâni ou o Tello?
Podemos apostar depois de pagares o jantar que deves ao pessoal.
Joker
Ricardo Ricard, não há grandes dúvidas de que Hernani é provavelmente o jogador mais veloz da liga Portuguesa… Ainda não mostrou muito no Porto, mas para quem acompanhava o Vitória sabe bem isso.
Se não entrar mais nenhum extremos para o Plantel, acredito bem que faça 10 jogos completos.
Ricardo Ricard
O The Monster afirmou que era…Portanto calculei que tivesse feito algum estudo ou que existisse algum estudo sobre isso.
Ricardo Ricard
Eu não sei se é o mais rápido ou não,só achei engraçado teres a certeza.
O Olá João tem os defeitos que tem mas é bastante rápido,tens o Carrillo ou o Alex Sandro por exemplo.
The Monster
Não compares, não é preciso fazer nenhum estudo para perceber que tanto o Hernâni como o Tello são mais rápidos do que esses, salta logo à vista.
Ricardo Ricard
Pronto ok,se tu dizes eu acredito.
João Dias
Creio que deve ter chegado uma altura em que o "Lotopegui" terá dito ao Pinto da Costa: "Ou eu ou o Quaresma'.
Creio que o presidente vai ter saudades do Harry Potter.
Gunners
"Ou eu ou o Quaresma"????? hahahahahah. Tive que rir para não chorar. Esta para nascer um treinador para fazer ameaças ao Pinto da Costa. Deves pensar que aquilo é uma casa de amadores e que a decisão é tomada porque um treinador simplesmente faz um ameaça. Ou eu ou o Quaresma. !!! Incrível é que se lê por aqui.
Só faz falta quem cá esta e agora o quaresma já não faz parte da equipa, por isso não faz falta.
Tomas
Nem a maior parte dos adeptos tem saudades do Quaresma quanto mais o Presidente. O Presidente tem saudades mas é do James, Moutinho, Hulk, Falcao, Jackson etc etc tem saudades de jogadores e nao de pseudo-craques.
Kacal I
Já não estava à espera que fosse um encaixe assim tão significativo, em geral não lucramos nada com esta contratação, em termos financeiros foi um fiasco mas já se previa visto que o Quaresma não ia para novo e em termos desportivos também não foi excelente porque não conquistamos qualquer troféu, tirando uma ou outra ajuda dele em jogos da Liga Europa e Champions, de resto não houve mais nada de positivo, claro que voltou a exibir-se a bom nível e até evoluiu em termos de ajuda defensiva e colectiva mas continuo demasiado "brinca na areia" e quando estávamos em desvantagem no marcador era um problema, além de que limitava o treinador porque é um jogador que dificilmente aceitava ser substituído ou ser suplente, agradeço-lhe o que fez pelo clube mas mais pela sua primeira passagem, agora espero que continue a ser feliz no Besiktas e seja bem sucedido porque gosto do Quaresma, agora que a sua carreira ficou aquém do seu talento e potencial, aí acho que ninguém tem duvidas e é uma pena.
Joker
Uma boa noticia para o Porto. Quaresma nunca demonstrou de forma constante metade do potencial que prometia quando era jovem, mais um caso daqueles jogadores que poderia ter sido dos melhores do mundo se tivesse na cabeça a efetividade das suas trivelas.
Fica na memória o enorme jogo que fez na receção ao Bayern, mas pouco mais…
A dúvida fica em perceber se o Porto vai apostar em mais um extremo (a aclamada ida de Brahimi para o meio tornaria obrigatório este cenário) ou se Varela será o seu natural substituto. O Ex Estrela da Amadora não tem a qualidade técnica do Mustang mas é bastante mais constante e cumpridor e enquanto Quaresma diz que os golos que mais gosta da sua carreira são os que marca ao Benfica, o Varela fatura-os (impressionante a forma como cresce nos jogos grandes, especialmente contra o Benfica)
Anónimo
O Quaresma podia ter tido um carreira tão boa… é uma pena aquela cabecinha.
Bom negócio para o Porto, deve ter faturado bastante em camisolas, agora poupa em salários e ainda recebe 1,2Milhões €
Oscar
I.C.E.
É um bom negócio para o FC do Porto pelas verbas e pelo impacto cada vez menor em campo de um jogador que pela enésima vez cortou o seu próprio percurso. Para as alas não é preciso contratar mais ninguém. Veremos como rendem Brahimi, com férias, o Tello, o Varela, que dá mais em campo que o Quaresma e o Hernâni que está cada vez mais adaptado às fintas curtas e arrancadas para ter mais minutos de jogo.
João Pedro
O Porto está bem servido para as alas com Brahimi, Tello, Hernâni e Varela. Existem outras posições carenciadas que o Porto necessita canalizar recursos. É o caso da posição de central (para competir com o Maicon), ponta de lança (para competir com o Aboubakar; André Silva é curto) e talvez médio ofensivo (dependendo se o Bueno consegue ou não fazer a posição com sucesso).
João Pedro
Anónimo
Finalmente alguém toca no ponto que eu já falo há tanto tempo. Tello, pelo que se viu na época passada, é um jogador muito propício a lesões, basta para isso ver a quantidade de tempo que esteve lesionado, e o número de recaídas que teve. Apesar da sua qualidade, até a próxima época será sempre uma incógnita.
Rui
Law
esta passagem do quaresma nao foi grande coisa(ajudou nalguns momentos chave) mas se o lopetegui nao o qeria eu tmb nao o qero(treinador) no porto, pelo menos se nos puser a jogar da mesma forma qe o ano passado.
Oliveira
Quaresma era um banco/titular de luxo. Ter Tello ,Brahimi e Quaresma para rodar era óptimo, havia sempre qualidade.
Além disso, Quaresma resolveu muitos jogos, principalmente com assistências.
Única vantagem é receber dinheiro por um jogador em fim de carreira