Sporting e FC Porto vão conseguir inverter esta tendência?
O Benfica exerceu um domínio quase absoluto no desporto em Portugal esta época, juntando os títulos no futebol à conquista das principais modalidades de pavilhão, ao vencer cinco de seis campeonatos, quatro com ‘dobradinhas’, e 15 das 21 provas oficiais disputadas. O clube da Luz dominou no futebol, basquetebol, futsal, hóquei em patins e voleibol, falhando apenas o pleno por culpa do andebol, que ficou a zero em matéria de troféus, sendo que também ‘reinou’ na outro modalidade ‘nobre’, o atletismo, no corta-mato, em pista coberta e ao ar livre. Contabilizando apenas o futebol e as cinco modalidades ‘rainhas’ de pavilhão, só mais quatro clubes venceram troféus: Sporting e FC Porto levaram dois cada e ABC e Valongo arrebataram os restantes dois. Fonte: Agência Lusa
O 4.º holandês mais internacional de sempre, apenas superado por Van der Saar, Frank de Boer e Sneijder, afirmou que escolheu os béticos por serem o “4.º grande de Espanha” – Rafael van der Vaart está de regresso à La Liga. O médio, internacional holandês, de 32 anos, assinou pelo Bétis até 2017. van der Vaart, que é assim a 1.ª contratação “estrela” dos Verdiblancos neste regresso à I divisão, chega a Sevilha a custo zero depois do vínculo que o ligava ao Hamburgo ter terminado.
Desta vez o MVP resolveu (17 pontos no 4.º período) e por norma quem vence o 5.º jogo neste sistema (2-2-1-1-1) é campeão – Os Golden State Warriors ficaram a um triunfo do anel ao derrotarem os Cavs, por 104-91, no 5.º jogo das finais da NBA. Em mais um jogo intenso, apareceram as estrelas para resolver, sendo que a que brilhou mais foi Curry que, respondeu aos 40 pontos (mais 14 ressaltos e 11 assistências) de LeBron, com 37 pontos, 17 deles no último período. Com os 2 treinadores a optarem por uma equipa “baixa”, a partida esteve equilibrada quase até ao fim. Ao intervalo os Warriors venciam por 1, apesar de JR Smith ter estado em grande no 1.º tempo, com 4 triplos. No 3.º período os anfitriões conseguiram terminar com 6 pontos de avanço, mas Cleveland, com LeBron em destaque, conseguiu recuperar e 8 minutos do fim até vencia por 1 ponto, até que começou o espectáculo Curry, com vários triplos e do nada a cavar uma diferença irrecuperável no marcador. Iguolada (14 pontos, 7 ressaltos e 8 assistências), Green (grande 1.ª parte), e Barnes (vários pontos em momentos importantes) também estiveram em destaque, e os 13 de Barbosa atenuaram mais um jogo pouco inspirado de Klay Thompson (apenas 12 pontos); Do lado dos visitantes, JR parou ao intervalo e só Tristan Thompson (19 pontos e 10 ressaltos) conseguiu acompanhar LeBron. Destaque para os 0 pontos de Mozgov, que depois de ter apontado 28 no jogo 4 praticamente não foi utilizado (apenas 9 minutos).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
Grande jogo ontem, com os Cavs a só cairem já perto do fim, mas deu sempre a sensação que os Warriors quando quisessem iam embora, se bem que só no fim o conseguiram de facto…
Lebron foi Lebron, e o Curry esteve ao nivel da regular season, no entanto o heroi improvável desta eliminatória continua a ser Iguadola, que fez mais um tremendo jogo (excpeto nos lances livres que teve péssimo) e no somatório dos 5 jogos esta a ser o melhor jogador dos Warriors…e ontem para além do grande jogo que já estava a fazer até esse momento, consguiu ainda ser decisivo na parte final com 5 pontos seguidos e que lançaram os Warriors de vez para a vitória
Anónimo
Kafta sabes me dizer pq e q o Mozgov so jogou 9 minutos? O homem tem sido o 2 melhor jogador da equipa n faz sentido nenhum
E é possivel o MVP da final ir para um jogador da equipa q perde? Pq LeBron tem uma média à volta de 35 pontos p/jogo
e Curry ficou a abaixo do esperado.
Senao Iguodala é o justo vencedor
-Cabeço
Kafka I
Também não te sei explicar o motivo que levou a pouco utilização do Mosgov, até porque ele não estava lesionado, e o Miguel Minhava que estava a comentar na Sportv o jogo também não arranjou explicação para esta ausência súbita do Mosgov
Anónimo
Mozgov só jogou 9 minutos pela mesma razão do Bogut nem ter entrado , nao cabem no jogo rápido que o Blatt quis implementar, mas jogar rápido com os Warriors é suícidio e eles nao conseguiram abrandar o jogo.
Duvido muito que o Lebron fique com o MVP , não é a 1a vez que um jogador derrotado é o melhor da série, acho que o Jerry West vai-se manter como unico MVP perdedor
Curry abaixo do esperado tem média 26.2 ppg , acho que chega para o MVP, a nao ser que o Iguoadala faça um triplo duplo no jogo 6 xD
João
Joe Johnson
Pelo que vi o mozgov não jogou a centro, posição essa que foi desempenhada muitas vezes pelo LeBron, para poder marcar o Green. O mozgov se tivesse em campo iria andar sempre no perímetro o que não faz qualquer sentido
Bernardo Quintino
O Mozgov não jogou por estratégia… Basicamente o Steve Kerr estava optar por jogar com o Igouadala na posição 4, e o Draymond Green na 5, assim sendo não faz sentido Cleveland ter dois big man em campo, o Mozgov foi o sacrificado pra isso acontecer.
Isso de o Finals MVP ir para um jogador da equipa que perdeu só aconteceu uma vez, e foi dado ao Jerry West, apenas porque o mesmo jogou lesionado uns quantos jogos e mesmo assim teve médias de perto de 40 pontos (salvo erro). Assim sendo é quase impossível o prêmio ir para um jogador da equipa derrotada. Na minha opinião caso Cleveland ganhe o Lebron tem de ser eleito o MVP, mas se GS ganhar o prêmio deve ir para o Curry, apesar de até ao momento o Igoudala merecer muito mais.
SL
123456780'«
o mozgov nao jogou porque foi a maneira do blatt responder ao jogo baixo e rapido dos golden state , utilizando ate , por varios minutos , lebron a centro .
uma estrategia falhada a meu ver porque assim os cleveland perderam o protector do cesto e isso viu-se nos ultimos momentos em que iguodala sacava ressaltos ofensivos a torto e a direito.
em relaçao ao MVP da final so por uma vez isso aconteceu e foi com jerry west (o homem do logo da nba) na 1ª edição das finais e acho muito dificil isso voltar a acontecer.
josé.
Anónimo
O Mozgov jogou poucos minutos devido à estratégia escolhida por Blatt para este jogo. Que resultou até o Curry fazer uma 4ª parte incrível..
O MVP só por uma vez na história foi para um membro da equipa que perdeu, no primeiro ano da criação do prêmio foi para o Jerry West. Mas sim, é possível ir para alguém da equipa que perde as finais.
Nuno Coelho
MiguelR
Eu só comecei a ver NBA este ano e por isso nao entendo muito de questões tácticas mas acho que foi pelo facto de os GSW estarem a usar um quinteto "baixo", sem bogut ou lee(ainda jogou uns minutos) e o facto de Mozgov nao jogar foi em resposta a essa situação senão iria andar a defender na linha dos 3 pontos praticamente.
Quanto ao MVP, penso que apenas o primeiro MVP das finais foi para a equipa derrotada, de resto foi sempre para a equipa vencedora.. E iguodala é realmente o que mais merece do lado dos GSW.
Cumps
Anónimo
ok obg pela explicação
-Cabeço
Ruben Frasco
Gente , the logo jerry west ja foi mvp sem ganhar o anel mas o lebron é normal que faça 40 pontos quando lança 35 vezes ao cesto e va 10 vezes para a linha de lance livre num jogo lebron não está a fazer umas finais fora de serie esta quase a querer fazer tudo sozinho que é diferente e sente a responsabilidade de o o tentar fazer porque que a outra equipa e melhor como equipa e em termos individuais nas diferentes posições, simples se ganhar o troféu de mvp e porque curry e klay nao foram determinante e regulares.
Kafka I
Quanto ao domínio do Benfica, já ontem tinha frisado isso aqui num outro post…relativamente à questão do VM se Porto e Sporting vão inverter esta tendência?
É dificil prever o futuro, agora por uma questão de lógica simé provavel que Porto e Sporting respondam a este dominio com um investimento mais forte nas modalidades,
Áté porque o Sporting agora tem o dinheiro da Guine Equatorial e de Angola e portanto é normal que voltem a investir bem forte nas modalidades como parece que vão começar já por fazer no Futsal (contratação de vários internacionais) e no Andebol (já foram buscar o treinador do Porto pelo dobro do salário..)
Invictus
Andas mal informado o tecnico que assinou pelo sporting é espanhol, isto ñ foi a la jesus.
Obradovic vai voltar aos Balcas.
Nuno R
Que dinheiro da guine? Deixa lá o patrocínio aparecer na camisola, pelo menos.
E esse dinheiro africano, a vir, será canalizado para o futebol, não para as modalidades.
Pedro Pinto
O Kafka I quando fala do dinheiro "da Guine Equatorial e de Angola" fá-lo com que fundamento? É assim tão difícil acreditar que com uma gestão séria e criteriosa, totalmente oposta à de Godinho Lopes, é possível ter mais dinheiro do que se tinha no passado, e usá-o em prol do clube?
Nuno R
Qual a tua fonte no andebol?
Pelo que li, o obradovic queria regressar aos balcãs e para o Sporting viria um espanhol.
realista15
já foram buscar? eu não vi a notica ofcial ainda, mas não tenho a certeza disso. Sim, e isso é bom, eu espero que os clubes invistam tambem nas modalidades e consigam ser competititivos.
Quanto à NBA, o Lebron é uma maquina. Gostava mesmo de ver o esforço recompensado mas com o Curry a jogar como ontem, é impossivel
Kafka I
Peço desculpa, da ultima vez que tinha lido algo sobre o assunto, falava-se que o Sporting tinha duplicado o salário e ele estava a caminho do Sporting
https://www.dn.pt/desporto/outrasmodalidades/interior.aspx?content_id=4619745
Se não se chegou a consumar, peço desculpa pelo erro relativamente ao Andebol
Quanto ao dinheiro da Guiné, mantenho tudo o que disse, aliás eu já o tinha dito aqui no blogue isso mesmo do dinheiro da Guiné e Angola e ainda o Sporting não tinha contratado o Jesus portanto não estou a falar só porque o Jesus agora foi contratado,
Fábio Mendes
Não esquecer que o Benfica também ganhou muitos títulos em várias modalidades mas no sexo feminino.
Anónimo
O Sporting até agira fez apenas um investimento na equipa de futebol de 5 milhões de euros. Objectivamente foi só este o investimento. Se já tivesse contratato 5 ou 6 jogadores e esses tivessem custado no total uns 40/50 milhões eu concordaria em absoluto que teria de haver investimento externo. Agora, um clube que anda há 2 anos seguidos a dar lucro (e não, o suposto dinheiro da Doyen NUNCA entrou nos relatório de contas) e faz um investimento de 5 milhões e é logo necessário acusar o clube de recorrer a dinheiro "sujo". Sinceramente, o que eu acho é que o Sporting vai gastar em reforços no máximo 15 milhões de euros (a manter-se a estrutura dorsal da equipa é necessário só 3 reforços) mas se de facto vier esse investimento louco que se tanto fala fica logo evidente que houve um investimento estrangeiro. Até lá, fica feio fazer essas acusações (tal como tu não gostas quando acusam o Benfica de não receber o dinheiro as tranferências dos jogadores da formação).
José Ribeiro
Nuno Barrocas
Benfica o maior aliado da filha do presidente de angola (a quem Todos os subornos daquele terceiro mundo sao passados, visto que o presidente nao pode ter posses) a dizer que acha mal dinheiro de angola. Sabes quanto ja meteu angola no benfica?
Kafka I
Nuno Barrocas
Tu sabes ler? onde é que eu disse que achava mal o dinheiro vindo de Angola e da Guiné? eu podia responder-te mas para isso tu tinhas de aprender a ler..
José Ribeiro
Estas são as informações que tenho, e já as tinha exposto aqui ainda o Sporting não tinha contratado o Jesus, agora daqui a 2 meses e meio no dia 1 Setembro faremos as contas ao investimento do Sporting, se estiver errado no dia 1 Setembro serei o primeiro a vir dizê-lo, mas até agora esta a bater certo com o que me contaram..
Pedro B
Estes Sportinguistas pensam que por o clube dar lucro nos últimos 2 anos (sobretudo devido ao caso Rojo), já podem investir na equipa da forma como querem e se fala.
É óbvio que para contratar um treinador caro e se se confirmarem os nomes apontados, existe uma "ajuda " externa, algo que eu não sou contra, apenas sou contra a hipocrisia mostrada pelo BDC.
Os fundos são maus, mas estas ajudas já são permitidas, enfim, mais do mesmo.
O Sporting já não vende um jogador por 15 milhões ou mais desde o Nani, ao contrário de Porto e Benfica, por isso mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.
Cumprimentos.
Pedro B
José Ribeiro, engana- se, o dinheiro da Doyen (sim, porque é deles) entrou no relatório de contas e foi destinado ao pavilhão.
Quando o caso se resolver vamos ver o embróglio que arranjaram .
Narcisse
Nuno,
eu não sei. Diga lá quanto é que Angola já meteu no Benfica pff…
Fábio Mendes
Nuno Barroca, essa deve ser mais uma história do arco da velha……
Arel
A Isabel dos Santos (filha do presidente de Angola) já mete dinheiro no Benfica há uns tempos e não vejo tanto alarido…
Nuno R
A Guine Equatorial foi inserida no léxico nacional quando surgiu o boato (fundamentado ou não) de que seria o governo, ou uma empresa estatal, a patrocinar a camisola da equipa de futebol. Daí para a entrada como investidor foi um passo, depois passou a patrocinador da vinda do Jesus, embora este (mentindo ou não) tenha negado haver qualquer prémio de assinatura.
Os investidores mistério são isso mesmo, portanto até darem a cara, é tudo especulação. Serão africanos? Se calhar, dizem por aí que Angola gosta de ter quota nas empresas portuguesas, e se até operações de charme fizemos ao senhor Kadafi, porque não?
Do "investimento" do Sporting na equipa principal, é que ainda não vi nada. Juntaram-se 4M (6M era bom sinal…) ao orçamento do futebol, que continua ainda a ser o menor do tres grandes, por enorme margem. Não se comprou ninguém (a não ser um GR da segunda liga?), não se trouxeram jogadores a ganhar salários proibitivos. Portanto, até as contas serem feitas, o Sporting continua em contenção orçamental. Provavelmente para Agosto direi algo de diferente, mas para já não passam de conjecturas.
Sombras
A Isabel dos Santos mete tanto dinheiro no Benfica que o clube fazia e faz publicidade a quase todos os seus maiores concorrentes. Haja noção…
Há dinheiro vindo de Angola, mas não é dessa via.
Já agora, o Sobrinho era dono do BES Angola, e o Ricciardi também lá andava metido. Façam as contas, não é difícil.
Fabio
Vai ser dificil acabarem com o dominio do Benfica em algumas modalidades porque simplesmente o Benfica esta lá sozinho e tambem tem investidores angolanos que injectam o dinheiro nas modalidades.
Volei joga sozinho, existe uma fraca resposta do Fonte Bastardo
Basket joga completamente sozinho.
Atletismo tem os melhores atletas
Futsal tem a melhor equipa e só o Sporting se investir lhes pode fazer frente
Hoquei tem a melhor equipa e só a Oliveirense lhes pode fazer frente.
Andebol estão a apostar forte e é a unica onde nao dominam.
Por isso nao estou a ver o Benfica a perder o dominio nas modalidades.
coach407
Desde o Nani que o Sporting nao vende ningurm por mais de 15M? Agora até fiquei… Rojo
cards
Dominio natural do Benfica pois nas modalidades tirando andebol temos os melhores jogadores e sobretudo melhores equipas
Pedro B
Coach407, não conto a transferência do Rojo porque 75% do dinheiro é da Doyen.
Manuel
Há um ano, a 6 de Maio de 2014, eu escrevia aqui o seguinte:
"A gestão de LFV à frente do Benfica poderia ser no futuro um “Case Study” nas melhores universidades mundiais, porque é um exemplo de gestão notável. Um caso de visão e da sua implementação, feita com paciência, aprendizagem “along the way”, intuição e competência, lutando por vezes contra tudo e contra todos".
……………..
"O futuro irá mostrar cada vez uma maior diferença de qualidade entre a gestão de LFV e de PC e que irá contribuir para que o Benfica, ao criar bases cada vez mais sólidas, esteja a caminhar para a supremacia não só do futebol mas do desporto em Portugal.
Irá colocar o Benfica finalmente no lugar que merece, lugar esse que é seu, o lugar que é directamente proporcional à quota parte das simpatias clubísticas dos portugueses.
Por isso prevejo que dentro de alguns anos haja não 3 grandes mas 2 grandes e 1 gigante."
Tudo aconteceu como previa, só que mais depressa do que eu contava. NO entanto houve muito agente que gozou com as minhas afirmações.
E não esperem que o Benfica vá colocar-se a dormir à sombra dos seus êxitos.
E não estão contabilizados os troféus dos escalões de formação nem dos femininos.
No Hóquei feminino o Benfica também ganhou tudo, é mesmo Campeão Europeu. Inédito!
De Angola não veio dinheiro nenhum para o Benfica. Onde está isso registado nos R&C?
Quando o Benfica fizer um aumento de capital e algum investidor de Angola, ou de outro sítio qualquer, entrar no capital da SAD aí podemos afirmar isso. Até então não passa de ruído espalhado mais uma vez pelos trolls da internet.
Já no Sporting é público que o Sobrinho entrou no capital da SAD do Sporting (transformando passivo em CP) e prepara-se para entrar com mais 20%. A não ser que os jornais e o R&C do clube tenham mentido.
Joao
Manuel toda a gente sabe que o dinheiro para as modalidades vem de Angola( até quem o diz são maioritariamente benfiquistas) mas o senhor quer continuar em negação problema seu. Então pela sua lógica onde é que esta no relatório de contas que o JM emprestou dinheiro ao Porto, como o senhor afirma ? Ou outras coisas sobre o Porto e Sporting que não aparecem em lado nenhum, mas que o senhor da sempre como adquiridas ?
Já vem sendo um habito o senhor mente para tentar provar os seus pontos, a nova é que o Casemiro custou 5 Milhões ao Porto quando na verdade é mentira porque só custou 1M mais os salários.
Manuel
João, o dinheiro para as modalidades vem de dentro do Benfica, do dinheiro gerado pela actividade. Eu sei que para certas pessoas isso é difícil de aceitar mas é a realidade.
O que dizem benfiquistas ou outros pouco me importa.
Quanto ao Casemiro no fim de Agosto falamos. Mas a notícia é do AS, não sei se conhece. Notícia que também veio citada em blogues portistas por jornalistas portistas.
Joao
A noticia que lhe dei de o Casemiro ter custado 1M tambem veio do AS nao sei se conhece, e eu tenho o link da noticia já o senhor duvido muito.
Se fica mais feliz assim, continue em negaçao e a ignorar os factos.
João
A noticia que lhe dei de o Casemiro ter custado 1M tambem veio do AS nao sei se conhece, e eu tenho o link da noticia já o senhor duvido muito.
Se fica mais feliz assim, continue em negaçao e a ignorar os factos e não lhe digo mais nada porque não vale a pena, porque como sempre só o senhor é que sabe mas como sempre fugiu as questões.
JSC
Mais um jogo visto, mais uma vitória para os Warriors.
O Curry é simplesmente impossível de parar quando se mete com os dribles e lança ao cesto super rápido sem qualquer possibilidade de bloco. O LeBron ontem jogou pouco melhor do que das outras vezes que fez 40 pontos. O 4º período foi Curry vs LeBron com poucas contribuições dos restantes elementos.
Os Cavas tentarão jogar small ball com os Warriors e até estava a ser equilibrado até ao quarto período em que abusaram e abusaram da isolação par ao LeBron. Agora os Cavs vão usar o hack-Iggy meteu 2 em 10 lançamentos livres.
O Thompson é que não metia uma. O Delli tentou partir a mão do Green (acho que era ele). O Iggy fez alguams jogadas importantes quer na defesa quer no ataque. O JR Smith entrou em fogo a meter bolas de 3 pontos mas os ajustamentos na defesa ele deixou de ter essas oportunidades. Grande trabalho do Steve Kerr.
JSC
o LeBron jogou um pouco melhor*
para o*
2 em 11*
algumas*
mas com os*
Anónimo
Com o Shumpert a defender o Thompson ele não faz nada é simples.. Lebron (nem gosto dele) está a fazer tudo e mais alguma coisa, é nestes jogos que se percebe que é o melhor do mundo, marca 40 pontos, lider em assistencias e ressaltos ainda defende..constroi o jogo todo, é incrível, nos primeiros 3 jogos em 260 pontos(ou algo assim) ele tinha marco ou assistido em 200, não há um jogador no mundo capaz disto.
Nota ainda para o curry que bate um dos records mais antigos dos playoffs, anteriormente era 56 (mais ao menos) triplos nuns playoffs por reggie miller e ele está quase a chegar aos 100 é realmente fantástico.
José
Kafka I
José
Só como complemento, o recorde era 58 e o Curry já vai em 95, a este ritmo vai-se tornar o melhor lançador de triplos da história (a linha de triplo também só existe desde 1980 salvo erro)
Referir ainda que na Regular Season ele este ano também bateu o recorde (que também já era dele), tendo feito 286 triplos, tendo ele as 2 melhores marcas de sempre (286 e 272) e em 3º aparece o Ray Allen com 269
Anónimo
Sim é desde 1980, tudo o que seja triplos o curry vai papar.
Jose
João Magalhães
Uns aninhos no Bétis e depois deve acabar no Cádiz, segundo o que ele prometeu ao seu avô.
Nuno R
Eu gostaria de ver o Sporting investir em bons atletas, mas também no desenvolvimento das modalidades.
Pedro Pinto
A construção do Pavilhão João Rocha é um forte investimento nas modalidades. De certeza que isso irá trazer mais adeptos e aumentar as vendas de gamebox modalidades. Além de, naturalmente, melhores condições para os atletas.
Nuno R
Achas? O pavilhão é uma aposta no aspecto competitivo, pois vai permitir ais ligação entre espectadores e equipa. Investir nas modalidades, é ir buscar bons treinadores, bons scouts, dar condições aos atletas para serem profissionais a tempo inteiro, criar centros de alto rendimento, etc…
Anónimo
Penso que o Benfica vai continuar a ganhar, pois consegue atrair mais patrocinadores que os seus rivais. Estou curioso pelo próximo relatório de contas porque acho que as modalidades não estão a dar prejuizo. Vejamos, o Benfica não está a trabalhar isoladamente em cada modalidade, onde cada uma é uma fatia do bolo todo…é bem possível que o Benfica arranje um forte patrocinador para todas as modalidades. Penso que o Benfica devia voltar a ter ciclismo …uma equipa media do world tour tem um orçamento de 15M/ano, se o Benfica começasse aos poucos, poderia ser um desporto lucrativo, já para não falar que o ciclismo está na origem do clube e é uma falha grave não haver em termos profissionais
Luísr
Rafael Vicente
Luisr, tens noção que para entrar no WorldTour no ciclismo não é preciso apenas orçamento, mas equipa (que o Benfica não tem). Há várias equipas para entrar no WorldTour, o Benfica nunca iria entrar assim de repente.
O Benfica a voltar a ter ciclismo teria de começar com uma equipa continental e a discutir provas nacionais e iria evoluindo, mas seria projeto de vários anos.
15 M/ por época mas esse valor é para as melhores equipas, equipas essas que já têm uma base, o Benfica não.
Eventualmente
Rafael Vicente
Eventualmente pensando que o Benfica entraria já na próxima época no WorldTour teria de gastar para lá de 100M.
Rui Magalhaes
Se fosse assim tão fácil todos podiam ter uma equipa World Tour.
Anónimo
eu sei bem disso, aliás, eu disse que o benfica poderia começar aos poucos, dei o exemplo de quanto custa uma equipa media W.Tour. Mas claro, tem de haver muito investimento ate se ter uma equipa…foi como o chelsea ou o city, tiveram de investir muito e so passados alguns anos é que tiveram resultados.
contudo o benfica poderia começar a fazer uma equipa nacional continuental como ja teve à poucos anos e depois pensar nisso.
Vejam, assim que me lembre, nao estou a ver nenhuma equipa a ser patrocinada pela huawei ou pela emirates (corrijam me se estiver enganado) , o benfica poderia tentar tbm uma parceria no ciclismo com empresas deste genero com quem o benfica trabalha no futebol.
É que se o benfica começasse a investir no ciclismo, futuramente poderia tirar proveito disso tbm na BTV, voltas como a da suiça e assim, poderiam comprar os direitos televisivos dessas voltas onde a sua equipa estava a participar.
Se o benfica começasse a investir no ciclismo com um patrocinador forte que tbm desse naming À equipa, poderia ser que daqui a 10 anos tivessemos uma grande equipa e ate com ciclistas portugueses.
Agora o que eu acho inadmissivel é o benfica nao ter uma equipa nacional como por exemplo a equipa de tavira…era algo que deveria ser pensado elo senhor LFV pois o ciclismo foi uma modalidade muito importante para a projecçao do benfica e que a meu ver está esquecida
Luisr
Rafael Vicente
Assim compreendo Luisr. Mas ainda assim, não é um projeto de todo fácil. Aliás foi o próprio LFV que acabou com o ciclismo do Benfica em 2008 ou 2009, não me recordo do ano.
E não há mesmo nenhuma equipa com a Fly Emirates nem com a Huawei.
Mas na minha opinião seria muito bom ter uma equipa portuguesa no WorldTour, seja o Benfica ou outra qualquer.
O problema é o financiamento, já que o orçamento para reforçar a equipa no WorldTour em termos médio ronda os 8/9M, mas há mais despesas. Ao todo numa época, uma equipa do WorldTour deve gastar à volta dos 80M se não mais.
Anónimo
Será que é relevante mencionar que Porto e Sporting não têm equipas de Basquetebol, Voleibol e o Porto não tem de futsal? E será que é relevante mencionar que no atletismo e corta mato o Benfica foi campeão em masculino sendo que o Sporting foi em Feminino?
Diogo Tobias
Pedro B
Claro que é relevante, só mostra mais uma vez que são clubes pequenos em relação ao benfica.
Cumprimentos
Alexis
Sim mad o Vit Guimarães tem basket e volei, o Porto ja a teve e não só perdeu o titulo em casa, como fechou a secção por ser demasiado custosa. o Fonte Bastardo uma optima equipa de volei, em futsal há o Sporting..
enfim as desculpas que arranjam para denegrir.. sem se lembrar que se não têm é porque não há dinheiro para investir, canalizando-o para outras modalidades.. onde perderam!! Para adepto.do clube que se diz o mais titulado em Portugal (em tenis-de-mesa e corta-mato), até fica mal tentar denegrir estas conquistas com o argumento de não haver a concorrência dos outros dois "grandes".. santa paciência..
Anónimo
Diogo,
Não é relevante uma vez que isto não é uma comparação quem ganhou mais que quem, é uma constatação de um facto. Se fosse para comparar era algo como o Benfica em x modalidades que participa ganhou x-y dando uma percentagem de tal, o Porto idem e o Sporting aspas.
Quanto a incluir as vertentes Femininas, acho que foi por não ser (sem ser machista ou ferir ninguém) tão relevantes como as masculinas. mas mesmo assim acho que se incluísses ainda assim o Benfica assumia a hegemonia do Desporto português.
RREB
Invictus
Ja agora na Natação o FCP foi campeão feminino e o Sporting masculino…
Anónimo
Esse fator só favorece o Benfica, que mesmo tendo um dos maiores orçamentos no futebol isso não significa deixar de apostar nas modalidades, e com uma politica de crescimento sustentado os resultados estão à vista..
José
António Torres
Para enaltecer o Benfica nenhuma dessas informações é relevante.
Bernardo Quintino
Subscrevo!!
As pessoas só vêem o que querem…
Fábio Mendes
O Porto tem a Dragon Force no Basquetebol..
Isso foi uma tentativa falhada de menosprezar o feito tremendo do Benfica nas várias modalidades..
Fabukaz
Nem mais, assim vale a pena ler comentários. Disseste tudo, e o Benfica ganhou no futsal depois de 2 anos a zero em termos de campeonatos,
Miguel B
Não
Rodolfo Trindade
É de facto uma época desportiva fantástica do Benfica!
Um ano recheado de títulos e ganhos com muita qualidade. No andebol realmente continuamos a ser uma equipa muita fraca (e o FCP fortíssimo).
Para o ano em especial no hóquei em patins continuo a esperar uma grande época, tendo em conta os reforços que apresentámos (de classe mundial). Apesar disso parece que SCP e FCP também vão apresentar boas equipas.
No futsal parece-me que será diferente, o SCP parece que vai investir fortíssimo em grandes jogadores o que irá dificultar ainda mais (este ano já não foi fácil) o trabalho do Benfica.
No basket e volei apesar das saídas espero que possamos continuar a ter equipas competitivas para podermos continuar a acumular títulos..
Nuno R
Isso da qualidade é discutível. A qualidade do basket e volei nacionais deixam a desejar. E o atletismo… enfim… o andebol também está longe de ser o que foi.
luis bcn
No voley e no basket têm um orçamento se calhar igual ao das outras equipas todas juntas…e tem o pavilhão vazio e prejuízo.
Pedritxo
O Benfica dominou bem nas modalidades, alguns pensarao que foi colinho, mas isto e a obrigaçao do benfica, porque tem investimentos avultados nestas modalidades, deve ser sempre a equipa que tem maior orçamento.
Boa contrataçao do Betis para dar experiencia a equipa
Marco Jesus
É claro para toda a gente que o orçamento que o Benfica tem para as modalidades é largamente superior ao dos seus rivais. Falando no Hóquei que é aquilo que tenho maior conhecimento, a diferença neste momento é brutal! Aliás, nesta modalidade até o Sporting tem um orçamento superior ao Porto.
O Benfica o ano passado tinha, na minha opinião, o melhor plantel do mundo, e este ano ainda foi buscar mais dois jogadores de top mundial. Dificilmente não revalidará o título.
Já o meu Porto, fez aquilo que tinha de fazer.. Mandou embora alguns "pesos mortos" e foi buscar o futuro da seleção nacional, Gonçalo Alves, Telmo Pinto e até o próprio Alvarinho. E fez regressar também o Reinald Garcia. Acho que para o ano é difícil ser campeão mas se se mantiver este plantel junto e a ganhar rotinas dentro de 2 anos podemos resgatar o título para cá.
No Andebol, a presença garantida na Champions permite um orçamento superior ao FCP, e manter o Gilberto foi uma notícia excelente e inesperada. Falta saber se o substituto do Obradovic terá mãozinhas para o trabalho. De qualquer maneira parece me que o Porto parte na frente nesta modalidade.
No futsal, o Benfica, na minha opinião tem um plantel superior ao Sporting. Não sei como vai ser para o ano, mas o mais provável é mais uma final entre estes dois clubes.
Dr. Bayard
Em relação às modalidades, vivemos num país onde as pessoas abdicam de apoiar o clube da sua terra ou região para apoiar um dos grandes. E mesmo neste âmbito, o povo só vê futebol, futebol, futebol….
Sendo assim, o que interessa é ser campeão nacional de Futebol.
Senão vejamos, vamos imaginar que o SLB também ganhava o Andebol e que ficava em 4º no futebol e era eliminado das outras taças. Sabem o que acontecia? Eu digo, manifestações na Luz a pedir a cabeça do LFV!
João Gonçalves
Infelizmente isso é absolutamente verdade..
Vítor Cerqueira
Obviamente. Lei da oferta e da procura.
LuisRafaelSCP
É isso mesmo.
Rodolfo Trindade
Totalmente de acordo!
Pedro Pinto
É de facto uma paradigma curioso. Também diziam que o Sporting ia acabar tendo em conta os fracos resultados ao nível do futebol, mas nunca se olhou para as conquistas nas outras modalidades. Infelizmente porque o "óleo" das máquinas que são os clubes deriva, precisamente, do futebol. E depois temos o resultado quando existem competições estilo Jogos Olímpicos. Aí nem futebol, nem nada.
Kafka I
Mas as pessoas são obrigadas a gostar de mais modalidades para além de futebol? e são obrigadas a ser o União TOmar apenas porque vivem em Tomar em vez de serem do Porto?…para mim são 2 argumentos sem sentido algum, as pessoas gostam do que lhes apetece, e de quem lhes apetece gostar…
Uma das coisas que nos distingue da COreia do Norte, é precisamente a liberdade de escolha e pensamento, acho eu, secalhar acho mal…
PS: Eu estou à vontade para falar, porque gosto e acompanho mais modalidades para além de futebol, algumas que não têm expressão alguma em Portugal…ah e sim também nasci e vivo em Lisboa, portanto sou do clube da minha cidade..
Dr. Bayard
Não Kafka, ninguém é obrigado a gostar do que quer que seja. Só falei nisso para relativizar o êxito do SLB. O que interessa é o campeonato nacional de Futebol. Só se fala nas outras modalidades, porque o Benfica também ganhou o futebol.
A minha introdução não é uma crítica, mas sim uma constatação. Portugal é assim!
Nuno R
Kafka, ninguém é obrigado a nada, mas a cultura e a mentalidade são coisas que se vão moldando, e se hoje tens o dobro (mesmo que ainda abaixo da média europeia) de atletas federados que há 20 anos, foi porque algo foi feito.
Ninguém é obrigado a nada, mas posso questionar o porquê da estação de televisão pública não ter um programa de divulgação dos resultados das modalidades, e no entanto dar espaço a três mânfios para fingirem discutir bola. Posso questionar o porquê do Estado, local ou nacional, patrocinar equipas profissionais de diversos desportos, e desprezar as associações que realmente fazem serviço público. E nem vou entrar na questão das infra-estruturas, que hoje não me sinto particularmente bem disposto, e certamente o que aqui escreveria não passava no lápis azul. Mas certamente aqueles que hoje defendem que o que vale é bola, daqui a uns meses vão andar a chamar nomes aos excursionistas do Rio e a exigir resultados.
Nuno R
Bayard, acho que não se deva relativizar os êxitos do Benfica. Investiram, tiram os dividendos.
Claro que boa percentagem dos que se excitam com estas vitórias nem deve conhecer o nome dos jogadores, mas isso é natural num país 99,9% virado para o futebol. Do mesmo modo que, o Benfica pode ganhar a liga dos campeões de basquete, hoquei e subutteo, mas caso a equipa de futebol claudique, o Vieira fica com a cabeça a prémio. Mas esse cenário é extensível a todos os clubes grandes, que giram em torno do futebol.
Dr. Bayard
Sim Nuno R. Não estou a falar especificamente do SLB. Todos os grandes são iguais. Futebol e o resto pode vir atrás, se o futebol correr bem…
Rodolfo Trindade
Pelo que vi de Van der Vaart esta época não me parece que ainda possa acrescentar muito ao Bétis a não ser a sua experiência e a capacidade nas bolas paradas..
João Gonçalves
Sem dúvida um ano muito bom para o SLB, apesar da concorrência no basket e no voleibol estar um patamar abaixo, mas não deixam de ter mérito. Destacar ainda algumas boas presenças de equipas portuguesas nas competições europeias nas modalidades.. Segui um bocado o percurso da taça challenge de andebol que esteve próxima de ter uma final portuguesa mas forças maiores queriam que o troféu fosse para a Roménia.
Anónimo
Quando no volei e no basket os adversarios directos sao espinho (esta falido o clube) e a ovarense ( longe dos aons aureos ) esta tudo dito. Conseguiram quebrar a hegemonia absoluta do Sporting este ano quando fazendo um investimento absurdo na equipa quando o seu principal rival so deixou ir os dois melhores e esta com uma equipa de velhos que ja nao investe a coisa de 5 anos … Mesmo assim viram se a rasca … Hoquei idem aspas …. Nao quero com isto tirar o merito mas e mais falta de concorrencia e demerito dos outros que outra coisa ps: quando os rivais comecarem a investir o cenario inverte nas modalidades nota se muito o poder e economico … Veja se o sporting em dois anos vai da segunda liga para vencedor da taca europa em hoquei …
O pensador
Anónimo
Este comentário é de morrer a rir.
Então o cenario vai inverter mal os clubes começem a investir? Coincidência que clubes como o Sporting e Porto nao têm muitas destas modalidades pq enquanto lá estavam nao ganhavam, havia investimento e nao havia proveitos portanto bora la acabar com isto.
No Volley o Benfica, apesar de como todo o Português gosta de criticar, tem um nível tao baixo que chegou à final da "champions".. se formos à seleccao nacional está igualmente dispersa em termos de jogadores pelas equipas portuguesas, mas o nível é baixo e está tudo falido.
No Basquetebol o Porto depois de anos a lutar com o Benfica, sem conseguir ter a hegemonia que tem no Andebol e a ficar varias vezes sem o titulo, decidiu acabar tal como o Sporting o fez quando percebeu que nao conseguia lutar com estes dois.
É agora que te lembras-te desse argumento que as coisas iram funcionar? Não, o Benfica limpou tudo pq quando se faz o R&C das modalidades, tem lucro e nao prejuizo como a maior parte dos rivais…
João Nuno
Nuno R
Da Champions de quê? Mete aspas nisso…
O encerramento da secção de basquete do Porto tem muito que se lhe diga, mas há quem mantenha a simples teoria de que amuaram porque perderam.
O Sporting acabou com as modalidades por causa do projecto imobiliário, e fiquemos por aqui. Não fales do que não sabes.
Pedritxo
Falar de volei sem perceber, enfim, o fonte bastardo deve ser uma porcaria(ironia)
LuisRafaelSCP
As modalidades agora já contam… que engraçado!!!! O trabalho do Benfica tem sido bom, ou melhor, o investimento feito tem sido grande, ao contrário de Sporting e Porto, que têm adoptado por uma política de maior contenção, os efeitos estão a sentir-se agora, com o Benfica a dominar (há excepção do andebol onde tem uma equipa longe da qualidade de Sporting e Porto, embora o orçamento não justifique isso).
O Sporting parece querer recuperar algum protagonismo, o hóquei, futsal e andebol vão estar mais fortes, além claro, do futebol, enquanto que o Porto não me parece tão preocupado (gostava que fizessem Futsal, já seria uma ajuda para a modalidade).
Anónimo
Nao é agora, o problema é que os Sportinguistas sempre que perdiam tudo no Futebol vinham com a conversa das modalidades, da melhor formação e do clube com mais titulos.
Agora quando a conversa é sobre o Benfica a vossa desculpa já começa a ser que afinal o Benfica nao tem é concorrência.. Então onde é que estao as vossas modalidades? Onde estao esses titulos?
O Benfica nao fez um grande investimento, não somos nós que agora temos petróleo. O Benfica tem é uma base em todas as equipas já de algum tempo que agora tá a comecar a dar proveitos.
Por alguma razão os R&C das modalidades do Benfica deve ser dos poucos que dá lucro e permite melhorias no investimento…
João Nuno
Rui Miguel Ribeiro
O Benfica foi um verdadeiro Papa-Taças. Fantástico!!! E às mencionadas ainda se poderia acrescentar mais algumas no sector feminino, nomeadamente no hóquei e no futsal.
Quanto ao futuro, acredito que o Benfica continue a ter superioridade ao nível do total de conquistas, mas não tenho ilusões que é difícil repetir anos com o sucesso espantoso deste ano e certamente isto irá acicatar a concorrência.
Diogo Palma
O Benfica teve um grande ano relativamente ao títulos nas maiores competições colectivas nacionais, é um facto e o avultado investimento feito nessas modalidades deu frutos.
No próxima época pelo que sei o Sporting parece que vai investir forte no futebol, futsal, andebol e hóquei … gostava que o Sporting voltasse a ter equipa de voleibol e basquetebol mas não sei se está nos planos do clube para os próximos anos.
Pedro Barata
Será bastante interessante ver Van der Vaart em Sevilha. Há dez anos, era uma das maiores pérolas de um Ajax que tinha uma geração de jogadores que prometiam arrasar na Europa, como Zlatan, Sneijder, Chivu ou Babel. Foi para a Alemanha, onde foi figura no último grande Hamburgo que jogou a Champions, o que lhe valeu uma ida para o Real Madrid. Mas, num elenco Merengue cheio de Holandeses – Drenthe, Sneijder, Robben, Huntelaar, Nistelrooy – não conseguiu uma afirmação plena, muito por ter apanhado uma fase muito instável do clube. Foi para o Tottenham, onde ainda rendeu a alto nível, e recordo-me de vê-lo nessa equipa a jogar muito perto do Ponta-de-Lança. Foi a sua última grande etapa futebolística. Depois, as duas últimas épocas no Hamburgo foram absolutamente desapontantes. Muito pouco rendimento.
Chega agora à Andaluzia, sendo que se prevê que ainda vá jogar para o Cádiz, na sequência duma promessa feita ao Avô. Quanto à sua adaptação à equipa de Mel, é uma incógnita o estado em que estará, mas claro que, integrado numa equipa cheia de jovens valores, se estiver fisica e mentalmente bem, é um reforço que acrescentará categoria e experiência aos Béticos.
Guilherme Silva
Curry a jogar assim é como o pessoal que joga GTA ligar os cheats para fazer batota e partir tudo. Impossível de defender, fantástico de ver jogar. Que jogador, quando está assim entra tudo por muitas piruetas que faça antes. É ankle breakers, é a saltar para trás, é quase do meio campo, vale tudo e entra tudo. Abismal. Um grande duelo entre o MVP e o King, que voltou a terminar com um triplo-duplo.
Quanto ao jogo em si, não há Delly que chegue para um Curry com confiança. Já o outro Splash Brother, ainda está a tentar sair do bolso de Shumpert, o melhor defesa da equipa de Cleveland, e tem sido incapaz de fazer a diferença. Hoje JR recuperou do jogo 4 medonho que fez e abriu logo com 4 triplos, mas foi sol de pouca dura. Em Cleveland, gostei também de novo do Thompson (que ao que parece recusou 52M por 4 anos.. Quer max contract, e eu não sei como é que alguém já lhe ofereceu 13) e o destaque vai para um dos jokers da série, Mozgov, ter jogado apenas 9min. Isto é, Cleveland jogou baixo e tentou bater os Cavs no jogo deles, mas não resultou. Espero novo ajuste no jogo 6, que Cleveland não pode perder da maneira nenhuma a jogar em casa.
Quanto aos Warriors, grande destaque para Igyy que voltou a fazer a diferença de novo. Tem sido o jogador mais constante da equipa e o que na minha opinião merecia o MVP até agora. Ontem voltou a ser muito bom, mas Blatt sacou da cartola um Hack nele que lhe podia ter destruído a confiança (falhou mais de 9 lances-livres seguidos.. Bem jogado pelos Cavs). Thompson pouco tem feito, Barnes ontem finalmente apareceu melhor e aparecerá em dois highlights e Bogut nem calçou. Barnes também muito bem, começou fortíssimo e depois acrescentou a garra e a defesa habituais.
Na parte táctica, já aqui falei que são uma equipa que acima de tudo acredita no seu jogo em circunstâncias adversas e quando tudo corre de feição. São teimosos e não mudam. Ora na minha opinião, para o jogo 6 deviam mudar e surpreender. Falo da marcação a LeBron, que eles raramente dobram. Se eu mandasse, passavam a dobrar muitas mais vezes quando ele isola do lado esquerdo. Veja-se a equipa dos Cavs, e veja-se quem ataca bem daí – apenas JR Smith. Se não for o defesa deste a dobrar e mantendo-se perto do atirador, as soluções para atacar o cesto excluindo LeBron e JR são Thompson, Delly e Shumpert. Tudo jogadores medianos no ataque. Julgo que GS tem muito a ganhar fazendo isso e vai pôr em dificuldades LeBron e companhia.
No início apostei num 4-2 para GS.. Mantenho. Vamos lá ver se o anel vem para Oakland já no jogo 6, embora como fã adorasse um jogo 7.
cards
Lebron deverá vencer o jogo 6 mas depisno 7 Golden State vence em casa
Guilherme Silva
Não acho assim tão linear que Cleveland vença em casa. Depende dos ajustes que farão, da prestação de Iggy, Mozgov/Thompson e Jr Smith acima de tudo, que são os jokers. Os 40 pontos de LeBron e os 30 de Curry já toda a gente espera.
JSC
Os Warriors neste jogo dobraram o LeBron. Apenas no 4º período não o fizeram, pois o LeBron também estava a acertar umas bolas impossíveis.
Os jogadores interiores sempre receberam mais que os bases, mas o padrão está a mudar, e hoje em dia um jogador interior que não tem pelo menos mid-range game não vale tanto como isso (que é o caso do Thompson).
Daqui a dez anos não me admirava nada de o jogo ser fast-break e lançamentos de triplos.
Boss
Por acaso quem falou no 4º grande foi o director desportivo do clube para o convencer. Ele assinou porque os avós são de Chiclana de la Frontera e assim conjuga a proximidade geográfica com as raízes com a hipótese de ser importante numa equipa de segunda linha de um bom campeonato.
Kacal I
Van der Vaart, em termos de qualidade, experiência e capacidade na marcação de lances de bola parada é um excelente reforço para o Bétis e será útil com toda a certeza, a incógnita é perceber em que está físico e mental estará, a pré-época será importante para trabalhar e atingir um nível decente, agora poderá ser uma mais-valia se tiver um colectivo forte com bons jovens jogadores a acompanha-lo, terá que ser gerido em termos de minutos mas já não é o que era, tive pena que não se tivesse afirmado totalmente no futebol e podia ter tido uma carreira ainda melhor, agora nada a fazer.