Cenário que obriga a manter Seferovic no plantel? Esta lesão de Jonas já se prolonga há demasiado tempo.
Rui Vitória assumiu que Jonas e Castillo não serão convocados para o duelo com o PAOK, a contar para o playoff da Champions. Já sobre André Almeida, que não se treinou esta segunda-feira, o treinador do Benfica admite que pode recuperar a tempo de jogar, mas não dá certezas. “[O André Almeida] Teve uma indisposição, mas vai estar convocado e até à hora do jogo temos de controlar isto tudo. Porque são jogos atrás de jogos e temos períodos de descanso muito curtos. Estou em crer que vai recuperar para o jogo. Jonas e Castillo não estarão”, afirmou. No que respeita ao PAOK, destacou: “É um adversário muito difícil, que já ultrapassou duas equipas de qualidade, o Basileia e o Spartak Moscovo… Temos a noção clara que hoje em dia a nível de alta competição quem tem o passado recente do PAOK é um bom adversário. Estamos a falar de uma linha de quatro defesa que tem toda 30 anos, dois médios de qualidade, um ponta de lança de 1,90m, o Pelkas que esteve em Portugal no início da carreira… São jogadores experientes, maduros. Vamos ter um adversário que está em condições de disputar esta eliminatória connosco”.
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
LevonAronian
Não havendo nenhuma alternativa, não acredito que AA não jogue, só mesmo se tiver as 2 pernas partidas.
Gostava de saber quando regressa o Castillo, o problema das 15 lesões ao mesmo tempo parece estar ultrapassado, mas a inércia a divulgar o tempo de lesão quando acontece mantêm-se
Pedro Almeida
Acho que um clube não tem de divulgar o tempo de um lesão.
Estigarribia
Penso que Salvio deveria ser o lateral-direito no jogo da amanhã.
Sem Jonas, nem Nicolás Castillo, o onze de Rui Vitória para amanhã poderia ser o seguinte:
Odysseas Vlachodimos
Toto Salvio
Rúben Dias
Jardel
Alex Grimaldo
Ljubomir Fejsa
Pizzi
Gedson Fernandes
Andrija Zivkovic
Franco Cervi
Facundo Ferreyra
Saudações Leoninas. E boa sorte amanhã para o jogo da primeira mão frente ao PAOK de Salónica. Portugal precisa de pontos para o ranking da UEFA.
Darth Vader
Estigarribia deixa-me dar-te os parabéns pelo teu desportivismo constante. Tu e o Kacal são dois exemplos do que devem ser adeptos e rivalidade saudável. Procuro sempre ler os vossos comentários. Um abraço.
Estigarribia
Obrigado pelo feedback positivo, Darth Vader. Nós, adeptos, temos também de ajudar na pacificação do futebol português e da minha parte irei ajudar nessa mesma pacificação.
Ainda em relação ao meu desportivismo, eu gosto que as equipas portuguesas (Benfica, FC Porto, Sporting, SC Braga, Guimarães, etc) tenham o máximo de sucesso possível nas provas europeias, seja Liga dos Campeões ou Liga Europa, porque isso contribuirá também com pontos para o ranking da UEFA e levará mais clubes à Champions e à Liga Europa.
Sobre o jogo de amanhã do Benfica, penso que o Salvio poderia ser o lateral-direito, se o André Almeida ficar mesmo de fora, porque penso que o argentino pode acrescentar mais coisas defensivamente nessa posição (tal como Acuña, no Sporting, se for lateral-esquerdo).
Saudações Leoninas
Ze Maria
Salvio nunca será defesa direito.
Dca
Um jogo arriscado para esse tipo de experiências. Teria de ser na pre época.
Estigarribia
Como diz o ditado popular “Quem não arrisca não petisca”.
Tanto pode correr bem, como pode correr mal. Mas se não se tentar nunca se saberá (o mesmo digo do Acuña).
Saudações Leoninas
TheGolden
Mas se o AA falhar, será quase certo essa a aposta.
Salvio, caso seja chamado para DD, deverá cumprir bem a função.
Mantorras
O Salvio tem sido constantemente, desde o início da época, o melhor extremo e um dos melhores jogadores do Benfica. Nunca o colocaria a defesa direito neste momento.
Tiago Silva
Pode ser um problema a dúvida no André, porque o Corchia não pode jogar penso eu.
Com André Almeida: Odysseas, Almeida, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Gedson, Zivkovic, Salvio, Rafa e Ferreyra
Sem André Almeida: Odysseas, Salvio, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Gedson, Zivkovic, Rafa, Cervi e Ferreyra.
Darth Vader
Pena que Corchia não pudesse ter sido inscrito. Teria aqui uma oportunidade para pegar de estaca. Creio que André Almeida possa recuperar, senão que avancem Salvio para DD e Zivkovic para ED.
MuchoG
Jonas não foi convocado para o Fenerbache porque “sinto que não há condições para isso” dando a entender que eram as negociações da sua saída que impediam que jogasse. Já vamos no 3º jogo depois da renovação que Jonas vai falhar por lesão e não se tem ideia nenhuma de quando volta, o mesmo se passa com o Castillo, isto é atirar areia para os olhos e deixar os adeptos na expectativa de quando os jogadores regressam.
Corchia já treinou mas não sei se está inscrito, mesmo que esteja AA até a 25% será o titular, só não jogará se for mesmo impossível.
De resto é o clássico, Cervi tem estado horrível mas tem RedPass logo não vai sair e o 11 vai ser o mesmo, isto com RV é muito fácil de prever. Apesar da dificuldade em criar jogo pelo meio e para o avançado penso que o que temos feito ultimamente (pressão fortíssima, triangulações no flanco e jogadas individuais) será o suficiente para vencer, mas atenção que o Paok é uma equipa muito organizada logo é preciso não cometer distracções, seria importante levar a eliminatória já bem encaminhada para a Grécia.
MuchoG
Afinal o Corchia não pode mesmo jogar, é uma pena, logo AA só não joga mesmo se tiver impossibilitado visto que não há alternativa. Salvio não é defesa direito, aliás o seu trabalho e esforço defensivo mostram isso mesmo, logo ou é adaptar alguém do plantel ou subir alguém das camadas jovens, mas duvido muito que AA não jogue.
ACT7
Quando saiu nas notícias que o Jonas estava lesionado, muita gente dizia que fazia parte da cartilha só para o Benfica o despachar. Agora vemos que afinal era verdade.
psychomantis
Não vai ser nada fácil esta eliminatória.São muitos jogos em tão pouco tempo, este PAOK não é nada fácil e estas lesões não ajudam em nada. Ainda assim estou confiante, o Benfica tem um bom plantel e caso seja necessário pode sempre recorrer ás suas excelentes camadas jovens, já sabemos que Rui Vitória não tem medo de o fazer e é excelente a potenciar os jovens talentos.
Darth Vader
Corchia não pode ser inscrito porque já jogou pelo Sevilla. Só poderá ser inscrito na fase de grupos.
Kafka
A habitual mão cheia de nada num discurso completamente opaco digno da mediocridade que é enquanto treinador, não sabe mais é normal que não diga mais… Quanto à equipa que vai jogar, vão ser os mesmos até um dia rebentarem, com este Pseudo treinador já se sabe que é para jogar ate cair para o lado
Estigarribia
Kafka, deixa-me fazer uma pergunta muito simples: para quê atacar constantemente o Rui Vitória em todos os posts do Benfica?
Saudações Leoninas
Chalanix
É so criticar por criticar, independentemente do bom trabalho que foi feito no inicio desta época e da preparação da mesma. Tanto da direção como da equipa técnica. Preparando da melhor forma e entrada na Champions. Atendendo que desde a ICC a equipa já estava estruturada e a ganhar rotinas, alterando apenas as peças da frente de ataque.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Tu não páras, pois não?
Se o homem respira, críticas. Se o homem dá um passo, criticas. Se o homem toma o pequeno-almoço, criticas.
Contudo, se ainda fossem criticas construtivas. Mas não, facilmente o insulto se torna a imagem de marca de um discurso arrogante e sobranceiro, onde a suposta “exigência” mais não é do que uma cegueira inqualificável e indigna de um discurso que seja um contributo positivo para o futebol.
O que é pena, muita pena…
O que é que ele disse de errado? Querias uma explicação de uma hora sobre todos os movimentos tácticos do PAOK? Já se viu que ele não é um NES que pega num quadro e faz uns desenhos engraçados.
Agora só falta dizer que ele ganhou campeonatos por pura sorte e coincidência…
Ah não, espera, a humilhação da Champions… Claro…
Francisco Rocha
Hoje até nem falou mal, esteve melhor do que nas outras conferências. Quanto à capacidade de pôr a equipa a jogar o melhor futebol possível, escolhas, teimosia e incapacidade de fazer uma boa gestão do esforço, à qual está associada a rotação da equipa, estou de acordo contigo. Continuo a achar que não é o treinador que precisamos, não acho que a aposta na formação seja o principal parâmetro de avaliação de um treinador. Os jogadores que põe a jogar rendem porque são bons mas não evoluem e isso vê-se quando saem. O Lindelof, o Semedo e o Renato estão praticamente iguais, por exemplo. Aliás, basta ver que o Cervi tem piorado de época para época e o Zivkovic e o Rafa estão a estagnar. Não adianta andar sempre a atacar, mas percebo o teu lado porque passei a época passada assim.
DM
Então o Lindelof, o Semedo e o Renato não evoluíram e a culpa é do antigo treinador?
Sendo assim podemos dizer que esses jogadores não evoluíram por causa dos seus treinadores anteriores ao RV? Ou não funciona para os dois lados?
Ou não quererá isto dizer que o RV tirou o máximo possível desses jogadores?! Não, desculpem. Isso não daria para criticar o homem que ganhou 2 em 3 campeonatos pelo Benfica e que antes teve sucesso em todas as equipas que treinou. Ele é mau, muito mau é só olhar para os jogadores que trabalhavam com ele, depois que saíram das suas mãos não evoluiram mais, RV muito mal…
Francisco Rocha
Saíram do Benfica da mesma maneira que começaram a jogar na equipa principal. Não houve uma evolução notória.
DM
Então a culpa disso foi o treinador do Benfica B, do treinador do Sintrense e do treinador do Vasteras assim como agora não evoluem por culpa do RV.
Admira me como é que estes jogadores a jogar da mesma maneira que acabou por lhes valer a transferência para colossos mundiais não conseguiram limpar a segunda liga portuguesa com uma perna às costas…
Ou como é que ninguém viu o Nelson a brilhar no Fatima (exactamente a mesma qualidade que tinha quando saiu do Benfica ou hoje, ainda não percebi muito bem a ladainha) ou como não viram o Lindelof e o Renato na B, foi por isso jogarem pela A com a mesma qualidade que exibiam na B para assegurar uma grande transferência, grande sorte a do Benfica.
Esse ódio de estimação já cansa e depois saem pérolas destas para malhar no homem, ou isso ou porque não anda todas as semanas a ir contra a direcção a pedir mundos e fundos, é um yes man, curioso que depois os treinadores que fazem isto tudo são apelidados de chorões, o RV é um boneco por fazer o contrário…
O RV ganhou 2 campeonatos sem saber como, antes de ter chegado a um grande limpou uma taça de Portugal mas depois os outros que ou nunca ganharam nada fora grandes ou mesmo nos grandes pouco ganharam é que são os supra sumos dos treinadores. Já chateia, deixem o homem em paz, é competente e tem low profile, se calhar isto é que custa a muita gente… O RV fez 81, 82 e 86 pontos no campeonato português mas é fraco. O RV há dois anos teve metade da equipa lesionada, andou um mês sem um avançado puro para jogar e mesmo assim é campeão e vai aos oitavos da LC, é porque é fraco. O RV há três anos, no seu primeiro ano no novo clube, não tem direito a fazer pré época o que o leva a começar o campeonato com um mês de atraso, mesmo assim é campeão e vai aos quartos da LC é porque é fraco.
Querem criticar o homem força mas ao menos usem argumentos e não chavões até porque o RV já provou que é dos treinadores que melhor trabalhar os jovens em Portugal e não estou a falar do seu trabalho no Benfica, olhem para a equipa que herdou em Guimarães e vejam a que deixou, vejam também os jovens lançados por ele na cidade berço. Criticar porque é moda…
Francisco Rocha
Aquilo que eu disse não deixa de ser válido. Tem muitos defeitos. Se reconheço os méritos? Sim e já o tinha dito aqui há uns tempos. Mas isso não me impede de ter a minha opinião e de achar que gostava de ter outro treinador. As suas valências no lançamento de jovens e na gestão de balneário já foram reconhecidas, mas gosto de outro tipo de treinadores, com mais “tomates”, irreverentes e que se note que a equipa tem mão deles. Eu não critico porque “é moda”, simplesmente tenho a minha opinião e tu tens a tua e também há formas de articular os argumentos melhor do que outras. Futebol é assim. No fim quero é o Benfica campeão.
DM
“Os jogadores que põe a jogar rendem porque são bons mas não evoluem e isso vê-se quando saem. O Lindelof, o Semedo e o Renato estão praticamente iguais, por exemplo.” – Isto não é valido aqui nem na China. Basicamente estás a dizer que há umas couves muito bonitas a crescer no terreno do sr Rui, o sr Rui faz da vende de produtos agriculas o seu negócio e vende essas lindas couves gabadas por todos os seus vizinhos. Nisto o comprador não preserva as couves da melhor forma e ainda durante o transporte as mesmas murcham… Ora posto isto será correcto dizer que o terreno do sr Rui é uma porcaria?! Melhor ainda, fará sentido dizer que as couves cresceram bem naquele terreno porque as sementes eram de optima qualidade mas quando saíram do tal terreno murcharam porque o terreno não presta?
Tem outra ambição para o Benfica? Fico contente, só com exigência é que se conquista algo, conformismo é para os pobres de espirito. Agora quando traça o perfil de treinador que entende ser melhor para o Benfica, com tomates e irreverente, o que é isto? É que eu acho que a educação do nosso treinador é uma das suas mais belas características.
Quanto ao “que se note que a equipa tem mão deles”, isto sou sincero, não percebo nem nunca irei perceber. Acho que vem um pouco daquele pérola do mestre da tática em que o RV apenas usou a tática existente no software de computador, sem perceber que estava a dizer que um software de computador e meia dúzia de jogadores que transitaram eram melhores que ele próprio. A mão do Rui notou-se logo na sua primeira época, para isso basta olhar para a interação entre laterais e extremos (isto ainda mais visível na sua segunda época) ou para os movimentos de apoio do seu segundo avançado e os movimentos de arrasto do seu fixo. Também seria interessante reparar no momento da construção passando a equipa a atuar em 3-5-2 e agora em 3-4-3 na forma como o guarda redes cobre o espaço atrás da defesa ou até na forma como o seu meio campo e defesa se juntam para encortar espaços, mas por certo isto também estava lá no software da altura do Quique e do Fernando Santos, talvez um ou outro registos do Koeman.
E é por isto que digo que se critica por moda, é que as criticas são todas as mesmas e maior parte delas infundadas. Não esquecer que o Rui só não foi campeão quando o meteram a jogar sem guarda redes, e mesmo assim acredito que o Jonas nos podia ter levado ao título, mesmo sem guarda redes…
E sim também quero o Benfica campeão, com o Rui ou com quem quer seja, agora não ando é aqui a criticar por criticar o treinador da minha equipa ainda para mais quando ele até agora apenas tem um crime feito, a meias com a direção ainda por cima.
castigador.da.parvoice
Enormes comentários DM. De facto este discurso taliban já cansava antes mas agora é absolutamente absurdo. Eu espero que ao menos esta malta ganhe uns trocos pelos seus serviços. ..
Francisco Rocha
Não vou responder por ninguém mas vou responder por mim. Cada um tem a sua opinião e argumenta e contra-argumenta da melhor maneira possível, umas vezes com mais sucesso e outras com menos. Nunca insultei o treinador, nunca usei expressões como “professor de ginástica” ou “professor de trampolim”. Se já chamei medíocre? Sim, já. Mas é a minha opinião sobre ele. Eu comento aqui não só para expor a minha opinião, às vezes de cabeça mais quente (e aí nem sempre com um discurso correto e eloquente) do que outras, e também para debater com os outros. É uma troca de opiniões. É assim que se cresce e que se pode mudar a visão sobre as coisas. Já vim para aqui com determinadas visões de certas situações (relacionada ou não com o Benfica) e saí com outras. Acho que é para isso que a caixa de comentários existe. Para quem gosta do desporto poder trocar opiniões. Se alguma fez fui incorreto peço desculpa mas são users como o DM e outros que não vale a pena individualizar (frase do RV ahahah) que acrescentam uma opinião bem formada e um ambiente de boa discussão ao blog (se é que me faço entender). E hoje espero que o Benfica faça um grande jogo e que mate o play-off em casa, que é o que interessa! Continuação de uma boa semana.
DM
Amigo, desde já muito obrigado pela parte do texto que me toca. Não me senti ofendido ou coisa que o pareça com o seu comentário, também não fico com os comentários insultuosos sobre o treinador do Benfica, como diz e bem cada um tem direito à sua opinião. E não vou dizer nada a alguém que ache que o futebol de RV é mau ou que o Benfica merece um treinador de outra categoria, como disse em cima a exigência é das melhores coisas de sempre, há uns anos ganhavamos 4-3 em casa no último minuto, não jogavamos nada e maior parte saía do estádio com um sorriso de orelha a orelha a dizer que éramos os maiores. Hoje com um jogo menos conseguido (não mau) em que ganhámos 4-0 há contestação, isto deixa-me feliz, muito sinceramente.
Agora tem de admitir que a sua tirada foi um bocado ao lado e foi só por isso que intervi, não por me sentir ofendido mas sim porque o que estava a ler não fazia sentido nenhum. Um abraço e que os seus desejos para logo se concretizem
DM
É isso mesmo, hoje em dia é impossivel abrir um post do Benfica e muitas das vezes nos outros também, sem ouvir sempre a mesma ladainha. Ainda para mais criticas assentes em chavões e maior parte deles nascidos nem sei bem como. Chegam ao ponto de o criticar por estar em sintonia com a direção, que vergonha um treinador estar em sitonia com a sua direção… Depois vamos ali a um post do Mourinho e ele não vale nada porque está sempre a pedir reforços em público, abrimos um post sobre as declarações do SC e não faz sentido ele vir fazer exigencias a publico quando abrimos um sobre o RV é uma estupidez ele estar em sintonia com a direção.
Amigos um treinador até pode achar que deve ter mais jogadores, nunca o deve vir dizer a publico por mil e um motivos se acha que precisa de algo mais que fale directamente com o presidente ou então que faça o seu trabalho com a matéria prima que tem, uma destas coisas tem acontecido no Benfica e provavelmente o Benfica (muitas das vezes esses comentários nem vêm de benfiquistas, mal o menos) deve ser o único clube do mundo em que isto não é correcto.
E tive que explodir quando leio que o RV tem culpa pelos seus ex jogadores não evoluirem, deve ter sido das coisas com menos sentido que já li na Internet e já li muita coisa
Gil Rodrigues
Perfeito
Xefe
Excelente comentário DM
ACT7
O Almeida deve jogar na mesma, será uma indisposição semelhante à que o Fejsa teve na Turquia?
O 11 deverá ser o mesmo, o Cervi não têm estado bem, mas tanto Rafa como Zivkovic também não souberam aproveitar as oportunidades, o argentino para além do entrosamento com o Grimaldo, é agressivo sem bola e compensa bem as subidas do espanhol.
É importante fazer um jogo em que haja controlo do jogo, como por exemplo com o Fener e Boavista, importante manter a baliza a zeros.
Rui Miguel Ribeiro
Já era expectável. Pelo que já tinha lido o Castillo não joga mais este mês e o Jonas não voltava antes do derby. Quanto à lesão deste, segundo a versão oficial, foi contraída na véspera do jogo com o Vitória e por isso nada tem a ver com a justificação dada para a ausência no 1º jogo da época contra os turcos.
Tenho muita pena que o Corchia não possa jogar.
Einstein de Avanca
Se o André não puder jogar (o que não acredito) cheira-me que Rui Vitória colocará 1DC a DD (Rúben ou Conti).
RuiCosta10
Não me parece. Isso é mais coisas de JJ do que do RV.
castigador.da.parvoice
Se não jogar o André (que acho que jogará ) o Sálvio deve ir mesmo para o seu lugar. O problema é que depois precisavamos do Sálvio para fazer coberturas ao Sálvio. ..
Antonio Clismo
Oportunidade para João Félix?
castigador.da.parvoice
Para DD?? Isso era coisa mais para o JJ ☺☺