Concorda? Vieira dificilmente vai ter a espinha dorsal da selecção, como em tempos prometeu, mas não deve faltar muito para que a maior parte dos elementos da Equipa das Quinas sejam formados no clube da Luz (os encarnados contam com a maior parte dos jovens lusos mais promissores e têm dominado as convocatórias das selecções jovens nacionais nos últimos anos, algo que vai ter mais visibilidade nos AA neste ciclo até ao Mundial’2022).
O Benfica é o clube mais representado na convocatória de Fernando Santos e também domina na lista dos sub-21, cenário que deixa Rui Vitória orgulhoso, sendo que o técnico das águias prevê uma representação ainda maior no futuro. “Sinto orgulho, uma grande satisfação. Quando olhamos para o que vamos fazendo e vemos jogadores ligados ao Benfica… Nos sub-21 está um lote ainda maior e nos sub-17 havia 14 convocáveis. Estamos no caminho certo. O futuro da Seleção a muito breve prazo será composto por estes sub-21 que estão a aparecer na equipa principal do Benfica. Muitos dos que cá estão vão formar a equipa sub-21 e a equipa principal da Seleção”, disso o treinador do clube Luz no lançamento do jogo com o Nacional.
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
Knox_oTal
Se este homem tem algum mérito indiscutível (quanto a mim pelo menos!), mesmo não reconhecido, é este!!! Trabalho fantástico com os jovens do Seixal!!! Já os argumentos que só apostou porque não tinha mais ninguém, é só palerma! Pois, depois o discurso muda quando dizem que ganhou os campeonatos que ganhou porque tinha melhores planteis! Hmm incoerência de argumentos?!? Por um lado, só apostou em jovens devido a lesões e não ter mais ninguém, mas por outro tinha super-plantéis em relação aos rivais que lhe retiram mérito nas conquistas! Mas quem pôs esses jovens a jogar?!? Realmente, Éderson, N. Semedo, Renato Sanches, Lindelof, G. Guedes, Gedson, Rúben Dias e, espero eu, João Félix e Jota já tinham carreiras altamente consolidadas antes da aposta de RV… ou não!
A qualidade é inata aos jogadores, é óbvio, mas a aposta forte foi do treinador, consciente e pensada! RV merece este crédito… se bem que admitir que o hipotético sucesso da Selecção Nacional no futuro, a curto e médio prazo, possa ter contribuição indirecta do malfadado “Professor de Ginástica” deve tirar o sono a muita boa gente, a começar por alguns benfiquistas algo selectivos digamos assim!
Ze Maria
Na minha opinião uma coisa não invalida outra.
Para mim o Benfica tem o melhor plantel em Portugal constantemente nos últimos 10 anos, talvez com a exceção de 1/2 anos do Porto de AVB. Com Rui Vitória tinham mesmo uma equipa para vencer facilmente (o Sporting surpreendeu ao lutar até ao fim na primeira época de Jesus).
Mas concordo que ele tem uma boa relação com os jovens do Benfica.
Dca
Júlio César
André Almeida
Luisão
Jardel
Eliseu.
Era esta a defesa do Benfica.
Knox_oTal
Não discordo, realmente uma coisa não invalida a outra! A incoerência para mim está em apontarem alguns destes jovens como peças-chave dos títulos conquistados, o que é verdade!, mas depois dizem que o treinador não teve grande mérito (ou mesmo nenhum) pela diferença de qualidade face aos rivais! Mas se foi ele quem apostou, potenciou e contribuiu para que estes jovens se tornassem mais-valias claras e de alta qualidade, acaba por se tornar uma afirmação contraditória, não? Ele teve e tem planteis mais fortes porque também apostou e potenciou jovens que se tornaram dos melhores jogadores do campeonato, algo que não era feito antes por exemplo, logo mérito próprio de RV.
Ze Maria
Eu não sou um apreciador de Rui Vitória como treinador “no campo” digamos. Mas é um excelente treinador “no escritório”. Antes que digas que eu estou a dizer uma estupidez (ahah), vou explicar:
Ele tem todo o mérito em apostar nos jogadores, isso sem dúvida (amigos meus do Porto insistem quelha uma clausula no contrato que o obriga a isso, mas enfim, é especulação). E parece ter o balneário com ele. Numa equipa com muita qualidade como o Benfica isso é meio caminho andado.
Na vertente táctica do jogo e na leitura do mesmo eu penso que ele é fricote, mas como é óbvio tem de lhe ser reconhecido mérito na forma como lançou os jogadores que enumeraste.
SL
B.Guima
So dizem isso que não conhece o trabalho dele em Guimarães, só pode.
Knox_oTal
O detalhe da clausula não acredito, pois como diz o Guima em baixo, o RV já fez um trabalho excelente com jovens no Vitória e já foi inclusive treinador de formação.
Quanto ao resto, não é estupidez nenhuma! Percebo perfeitamente o que dizes e tenho quase a mesma opinião! Ele não é um super-treinador, longe disso, e tem as tais lacunas tácticas que dizes e realmente quando tem que mexer nos jogos dá a ideia de hesitar muitas vezes. Mas, quanto a mim, o balanço do seu “reinado” na Luz é positivo (se bem que a temporada passada na Europa foi péssimo, muito mau mesmo).
Por fim, é de bom agrado que tenho uma discussão saudável com um adepto sportinguista! Rivais sempre, inimigos nunca! É que nos últimos anos era bastante difícil e desagradável por vezes ter este tipo de partilhas, logo muito obrigado por este momento!
Saudações Desportivas
Gil Rodrigues
não diria melhor
josevilela
Não sei onde é que uma ideia invalida a outra.
Alguns desses nomes até o simples adepto já dizia que tinham qualidade mas sim, só foram aposta porque eram o último recurso.
Por exemplo o Rúben dias só entrou pk Luísao se lesionou idem aspas para o lindelof.
O Renato só entra em Janeiro depois de um logo em astana, antes já lá tinham passado 3 ou 4 nomes sem qualidade.
Mas depois Rui Vitória tem o mérito de ver e perceber que esses jogadores estão bem e mantêm aposta, não os tira quando os outros recuperam das lesões.
Outro exemplo em Portugal podia ser o dalot que só foi utilizado porque não havia mais nenhuma solução e até foi a defesa esquerdo.
Knox_oTal
Já respondi a essa questão mais a cima! E não, uma não invalida a outra, o problema é como algumas pessoas apresentam os seus argumentos, de forma contraditória! E último recurso é claro exagero, os jovens estavam integrados e contavam para o Totobola eheheeh, logo diria que eram recursos efectivos do plantel, dos quais o treinador não teve medo em lançar na hora devida!
Rui Miguel Ribeiro
O Renato Sanches entrou na equipa em Novembro.
psychomantis
Bem dito. Rui Vitória pode ter algumas limitações a nível tático mas tem muito mérito em ter lançado os jovens que lançou ( e muitos com grande, grande sucesso). JJ por exemplo era, para mim, melhor a nível tático mas não apostava nos jovens como RV, não era o treinador ideal para este super projeto do Benfica.
Acredita que houve muitos Benfiquistas a assobiar para o lado quando leram está notícia ( e também o teu comentário)
Amigos e bola
Benfica e Porto, que neste momento até parece estar acima do Sporting em termos de formação.
Atenção ao Braga. Têm uma super Academia e se houver aposta, também poderão dar vários jogadores à seleção.
O Xadas e o Trincão têm potencial para isso.
didinene
Assim como Bruno Jordão mas esse foi despachado para a Lazio num negocio duvidoso, e o Xadas esteve com o pé no Monaco este verão. À partida não me parece que o Braga queira apostar na formação mas sim rentabilizar a curto prazo para ter dinheiro para investir no plantel principal
Sombras
E o central, David Carmo, gostei muito no euro sub 19.
Ze Maria
O Benfica deu um passo competitivo muito grande com a contratação de Jorge Jesus em 2009. Esse foi provavelmente o ponto de viragem deste novo Benfica. Sei que muitos benfiquistas não gostam dele, mas mesmo durante os anos de AVB e VP o Benfica era muito forte e competitivo.
Quando decidiram não continuar com Jesus, pensei que tal fosse um erro. Achei uma jogada fantástica por parte do Sporting (que também aumentou muito o nível com a sua contratação). Aqui a diferença foi de facto a estrutura de futebol do Sporting que é bem menos sólida que a do SLB como o próprio JJ admitiu. Tenho alguma nostalgia desse tempo.
Enquanto isso o Benfica começou um novo rumo, um novo paradigma para o qual se vinha a preparar há anos: a aposta na formação. Rui Vitória é, de facto, o homem ideal para o projeto. Com as bases sólidas do início dos tempos de Jesus e com o Seixal preparado para abastecer o mundo, temos de esperar só pelos frutos. Enquanto isso, o Jesus fracassou no Sporting (embora eu pense que ele não tínha os recursos para os quais foi contratado) e o Porto viveu uma crise financeira.
Com o afastamento do Sporting da elite portuguesa, com a nossa formação em cacos e com as reais dificuldades estruturais do Porto (visíveis neste verão) creio que o Benfica tem tudo para dominar por completo o futebol português nos próximos 20 anos.
Espero que as próximas eleições sejam um ponto de viragem e que os adeptos não crucifiquem a direção aos primeiros falhanços. A Alemanha também demorou 8 anos a reerguer-se depois do Euro 2000, tal como o Benfica também demorou a demover o Porto do topo.
rhugo27
Se os clubes conseguirem que , em cada época, 2 ou 3 jogadores apareçam na equipa A com regularidade, considero que é extremamente positivo. Quanto ao Benfica, os miúdos tem qualidade, mas dificilmente ficam no clube mais que uma época e alguns nem passam pela equipa A. Mérito para quem faz estes negócios, mas nada proveitoso desportivamente, parece-me.
FCPenta
O Porto tem de repensar seriamente a sua formação e isso passa por estar atento aos contratos a terminar no Seixal e começar a contratar.
É inegável que o Benfica está à frente dos demais na formação e é preciso correr atrás do prejuízo.
FC Porto Lab para ontem, melhor scouting jovem para ontem, Academia propriamente dita para ontem.
Sombras
O Porto não está assim tão longe do Benfica. Estão longe, mas muito adiante do Sporting. Diria até que até o Braga, com as devidas distâncias, produz mais jogadores de qualidade que o Sporting.
WildFury
O Porto tem jovens interessantes e fornece uma boa formação, porém não consegue fazer a transição da B para a principal, que acaba por ser o que interessa mais.
Porém neste momento na B não acho que tenhamos ninguém que consiga a curto prazo entrar na principal.
Estigarribia
O Benfica, neste momento, é a equipa que melhores condições oferece aos jovens jogadores para vingarem na equipa principal. E ter um treinador que aposta nos jovens e lhes transmite confiança, como é o caso de Rui Vitória, é meio caminho andado para ter sucesso, pelo menos, a nível nacional.
Se o treinador do Benfica fosse outro, em vez de Rui Vitória, tenho as minhas dúvidas se algum dia Renato Sanches, Victor Lindelöf, Nélson Semedo, Gonçalo Guedes (sei que foi lançado por JJ), Gedson Fernandes, João Félix ou Ederson Moraes, por exemplo, chegassem à equipa principal encarnada e o mais certo era andarem emprestados até ao final dos contratos e acabarem numa liga cipriota ou azeri. Aliás, eu vejo algumas coisas do Paulo Bento, dos tempos do Sporting, no Rui Vitória: não tem medo de lançar jovens jogadores e tem sempre, ou quase sempre, um discurso pacato.
No que toca a este assunto da formação de jogadores, Sporting e FC Porto partem, claramente, muito atrás do Benfica e deveriam aprender com o clube da Luz como se lançam jovens promessas na equipa principal e como se dão oportunidades aos mesmos. Eu tenho quase a certeza que o Benfica também terá bebido da experiência do Sporting em formar jogadores, quando a Academia de Alcochete estava em alta, e nisso não vejo mal nenhum em os clubes aprenderem uns com os outros (é melhor isso do que andarem a acusar-se mutuamente de mil e uma coisas).
Saudações Leoninas
Slayer666
Ederson seria até porque o Júlio lesionou-se, logo iria jogar fosse quem fosse o treinador.
Adiferença poderia ser – depois da recuperação do Júlio – voltar para o banco…mas nessa fase a pressão já era muita tal tinham sido as exibições de qualidade do Ederson que acredito que se manteria independentemente quem fosse o treinador.
mcthespecialone
Isto tudo. O Sporting tem de desenhar um plano de raíz para aquilo que quer da formação e no topo da pirâmide, escolher um treinador que saiba integrar os jovens que tiverem qualidade para tal no plantel principal sem qualquer tipo de receio. Luis Castro parece-me uma boa escolha. Já trabalhou com jovens no Porto, tem experiência de primeira liga, coloca as suas equipas a jogar com qualidade e adota o 4-3-3 que é o sistema que mais me agrada e que possivelmente iria rentabilizar melhor uma escola que tem se destacado pelos extremos que produz. Prova disso, é Gelson, Bruma, Jovane, Elves Baldé e é para não recuar aos casos mais conhecidos e mais longinquos como CR7, Quaresma, Nani, etc.
M1950
Concordo perfeitamente.
Miguel Lopes
Relativamente à formação do Sporting, ainda não está visível, mas os miúdos de 13 aos 16, têm muita qualidade. Parece-me que estamos a voltar às bases.
E a prova disso, é o facto de termos sido os vencedores dos escalões, sub14, sub15 e sub16 no ano passado.
Espero é que continuem a abrir a pestana e continuem a apostar nestes meninos e não dos deixem fugir para que o Sporting volte novamente à ribalta da formação.
coach407
Não me apetece entrar em discussões tipo “Ah o Nélson Semedo é formado no Real Massamá” quando o Semedo lá jogava a médio ofensivo e transformou-se no que é graças ao Benfica e não ao Real Massamá portanto vou considerar todos os jogadores que não eram nada no futebol quando o Benfica os contratou para esta análise.
Nos últimos anos, aqueles que chegaram ao Benfica enquanto “nada” e se transformaram em alguma coisa a sério dava para fazer uma equipinha jeitosa (não estou a incluir Fábios Coentrões ou Di Marias que já chegaram numa fase diferente, mesmo critério para considerar elementos como Cancelo ou Bernardo que saíram do Benfica sem jogar na principal – ou ridiculamente pouco – mas pelos valores avultados é fácil de perceber que se já valiam aquilo é porque o Benfica os evoluiu a esse ponto).
– Oblak
– Ederson
– Nélson Semedo
– João Cancelo
– Rúben Dias
– Lindelof
– André Gomes
– Gedson Fernandes
– Renato Sanches
– Bernardo Silva
– João Carvalho
– Gonçalo Guedes
Fazendo um 11: Oblak, Semedo, Rúben Dias, Lindelof, Cancelo, Gedson, Sanches, Gomes, Bernardo, João Carvalho e Guedes. Tudo jogadores que saíram por valores acima dos 15M€ e que chegaram ao Benfica por pouco mais de “sacos de bolas”. Este foi o critério que eu tive nos jogadores que referi. Não me interessa saber se o A. Gomes foi oficialmente formado no Porto, Boavista ou Benfica, não é relevante.
Em relação à seleção nacional pronto é pegar nesta quantia de jogadores, ver os que são portugueses, adicionar outros que também podem ser observados caso estejam em bom momento de forma como Bruno Varela (chegou a estar nas cogitações portanto é a realidade e não um disparate. A dúvida chegou a ser entre ele e o Sá), Hélder Costa, Ivan Cavaleiro, Diogo Gonçalves, Bruno Gaspar (estes têm uma tarefa árdua para conseguir entrar nas contas mesmo em grande forma fruto da concorrência), Yuri Ribeiro, Rebocho ou Félix (e estes em grande forma têm mais hipóteses. A concorrência de Mário Rui, Antunes ou Coentrão não mete muito medo, assim como João Mário não mete medo ao Félix caso se afirme).
Num futuro próximo, apostar num 11 de Portugal é complicado mas andará à volta de Rui Patrício; Cancelo/Semedo; Pepe; Rúben Dias (aqui cuidado com Diogo Leite já que Rúben Dias joga do lado direito mas, no médio prazo, andará entre Rúben Dias, Leite e Ferro, em princípio); Guerreiro; Rúben Neves/Danilo/William; Gedson; o terceiro está em aberto, pode ser Moutinho até, João Mário, A. Gomes, Sanches, Guedes, Adrien, Pizzi, Rony Lopes, Gelson…, depende quem esteja melhor; Ronaldo; André Silva/Guedes (a colocação de Guedes também está dependente do rendimento de A. Silva, de qualquer forma seria estranho não ser indiscutível). E tudo isto se o Fernando Santos não apostar no 4x3x3 com Bernardo a 10 já que contra o Uruguai o Bernardo no meio demonstrou outra qualidade e a seleção melhorou muito.
Portanto o Benfica, no curto prazo, no máximo coloca no 11 o lateral direito, o Rúben Dias, Gedson, A. Gomes/Sanches/João Carvalho (tendo em conta a concorrência até Félix de um momento para o outro poderia agarrar este lugar como fez o Sanches. Claro que estes jogadores teriam de se destacar nos seus clubes e se Sanches não parece nada fácil, A. Gomes e João Carvalho não precisam de muito para fazer mais que João Mário), Bernardo e Guedes.
6 jogadores num total de 11 é mais de meia equipa. Merece respeito.
Claro que isto vale o que vale e se parece óbvio que Cancelo e Semedo são melhores do que Cédric a coisa não é assim tão linear sobre quem joga. Mesma coisa com Rúben Dias. Joga do mesmo lado que Pepe. Não será preferível apostar no Leite? Gedson é melhor que o Moutinho, aparentemente. Mas não seria melhor apostar no Rúben Neves e no Moutinho já que jogam juntos e até parece que vai correr bem a dupla? Guedes tem tudo para ser indiscutível mas se André Silva se afirma a sério não é melhor para o Ronaldo não ter de ser o 9? E o Fernando Santos costuma preferir um médio na esquerda…
Há aqui muitos ses e, no final, o Benfica até pode ter 0 jogadores no 11 mas a realidade é que o trabalho do Benfica é genial, independentemente do que aconteça.