Para ser referência? A imprevisibilidade no circuito WTA é do melhor que há no desporto actual. Osaka tem potencial, este ano até já venceu Indian Wells, mas, como Sloane Stephens em 2017, estava longe de ser favorita. No entanto hoje em dia a competição no ténis feminino está tão aberta, e este US Open vincou isso (só três Top 10 na quarta ronda), que com facilidade as melhores classificadas no Ranking podem cair nas primeiras jornadas, o que dá espaço a surpresas regulares. Já Serena perdeu mais uma oportunidade de igualar os 24 Grand Slams de Margaret Court (também foi derrotada na final de Wimbledon), e a menos de um mês de completar 37 anos, e já com uma filha, é uma incógnita perceber se vai ter mais oportunidades, mesmo sendo a melhor de sempre.
Naomi Osaka surpreendeu o mundo do ténis ao conquistar o US Open frente a Serena Williams, com vitória por 6-2 e 6-4 em 1 hora e 19 minutos. Num encontro em que Osaka, 19.ª do ranking WTA, se mostrou mais móvel no court e muito forte tanto no seu serviço como na resposta, Serena mostrou-se sempre muito errática e lenta, sendo surpreendida várias vezes pelas pancadas fortes e com muito top spin da adversária, e envolvendo-se numa enorme polémica com o árbitro do encontro, o português Carlos Ramos. Tudo começou quando Patrick Mouratoglou, treinador de Serena, deu indicações para dentro do court durante os festejos de um ponto, o que valeu uma advertência à tenista americana, o que motivou o desagrado de Serena – afirmou mesmo que «prefiro perder do que ganhar com batota» – e pedindo que a advertência fosse retirada publicamente (o que pelas regras não pode acontecer). A tensão cresceu e Serena recebeu nova advertência após partir a raquete, levando a uma guerra de palavras que acabou com a penalização de um jogo, algo que valeu o 5-3 à japonesa. Apesar de Serena ainda ter respondido no seu serviço, o desfecho do encontro aconteceu logo a seguir e Osaka estreia-se na conquista de Majors aos 20 anos, tornando-se também na primeira tenista do seu país, mulher ou homem, a vencer um Grand Slam.
Author: Sergio C. Pereira
54 Comentários
Morgan
Grande Ozaka. Mereceu completamente.
Espetáculo deprimente de Serena e do público. Tão à moda ameracanice.
Consuela
Este público é uma vergonha. E a própria Serena a fazer-se de coitadinha, até a filha chamou à baila na conversa com o árbitro. Que mostrem a repetição do treinador a fazer aqueles gestos para ela engolir um sapo.
Que nada deste espetáculo deprimente roube o grande jogo e torneio que fez a Osaka!
Fefe Varanda
Osaka 5 estrelas, super merecido. Publico deprimente…e atitude surreal do treinador enfim…
Vamos ouvir mais desta Osaka desde que passou a Sabalenka (outra que parece me ter um grande futuro), que na altura estava imparável que achei que podia ganhar a final.
RodolfoTrindade
Nunca pensei que este gajo perdesse a final. Que grande vitória da Osaka e que futuro fantástico pela frente.
Uma vergonha a atitude do Venus com o árbitro.
Sombras
Foi o Serena.
RodolfoTrindade
Obrigado Sombras, tens toda a razão.
Sombras
Todo o show mediático gerado constantemente à volta de Serena Williams acaba por ir resultar nisto quase sempre. É o anúncio da Nike, é a colaboração com o Virgil Abloh, é a polémica do catsuit ou onesie ou lá o que aquilo era, e depois a facadinha do tutu…tudo isso e o Compton de Serena acaba por vir ao cimo. Sejamos coerentes também, se há alguém que mereça todo o mediatismo é mesmo Serena Williams, provavelmente a melhor atleta feminina na história do desporto, ou pelo menos a que mais revolucionou uma modalidade.
PedroAlmeidaSLB
E isso impede-a de ser mais correta em vez de se fazer de vítima?
Sombras
De todo, Pedro.
Apenas mencionei que merece o mediatismo. Mas novamente, com grande atenção, vem também uma maior responsabilidade, e Serena não soube estar à sua altura.
Miguel Cruz
Nestes momentos se vê a verdadeira natureza das pessoas, e a Serena é isto…não é virgem esta situação.
Viva a renovação! Felizmente andará por cá por pouco tempo…
Pipi Romagnoli
Só faltou acusar o árbitro de assédio sexual, que tristeza…
Parabéns à Osaka!
thedmgb
Não te preocupes que já o fez, vai ver a conferência de imprensa! ;)
Rídiculo…
Joao Gomes
Serena ridícula. Grande Osaka, até apeteceu abraçaºla naquela situação toda. Tão querida
RMSO
Totalmente merecido, joga muito esta Osaka (frieza enorme perante as circunstâncias do segundo set)…
Gosto imenso da Serena, mas ultrapassou todas as marcas.l, apesar de a culpa ser do treinador (deduzindo que ela não percebeu as indicações) Regras, são regras, e o próprio treinador já admitiu à Eurosport que deu indicações para campo..
Natan265
Por aqui, tudo a apoiar incondicionalmente o Carlos Ramos por ser Português. Atenção que este homem já arranjou problemas com esse enorme rufia chamado Rafael Nadal. É o unico arbitro com quem o maior desportista da historia de Espanha e 2o melhor jogador de todos os tempos, conhecido pelo enorme ser humano que é, arranjou problemas. O Carlos Ramos tem sempre uma atitude de sobranceria, que naturalmente num momento de desespero, leva os jogadores ao extremo.
Neste caso, claro que a Serena esteve mal. Mas penalizar com um jogo de serviço é um exagero absurdo nunca antes visto neste desporto. Estragou completamente o encontro e inevitavelmente relativiza a vitória da Osaka, que fez um enorme jogo e torneio.
Sombras
John McEnroe já recebeu uma penalização semelhante, segundo disseram na transmissão inglesa.
Natan265
desconhecia, obrigado pela info.
Vespas
Quem estragou o jogo foi a Serena. Que eu saiba neste deporto é inadmissível dizer a um árbitro que o está a roubar. Inadmissível!
Para piorar faltava o “sou mulher” por isso é que isto está a acontecer. Amanhã vai dizer que foi racismo e acho estranho ainda não terem culpado o Trump.
A Serena hoje perdeu muitos fãs. Para saber ganhar é preciso saber perder.
DNowitzki
?
Natan265
obviamente que ela se passou, isso é obvio
Miguel Caçote
Só faltou usar a carta do racismo porque a tenista que estava a enfrentar não se adequa muito para algo assim…
DNowitzki
Se estavas a ser irónico, ignora tudo o que vou escrever.
O Nadal ainda recentemente teve problemas com o Carlos Bernardes e pediu para este árbitro não o voltar a apitar, passe o vocábulo. Assim sendo, quando dizes que foi o “único”, ou estás a ser irónico, ou a ser ignorante, ou leviano e parcial na apreciação das pessoas.
Natan265
isso é porque não conheces essa história. chama-se a isso ignorancia, sim.
Mas se achas que o Nadal é de facto um arruaceiro, fica na tua.
DNowitzki
A factos responde-se com factos, não com adjectivação.
Natan265
Foi um ponto em que o Berdych envia uma bola duvidosa junto a linha de fundo e o Nadal ia parar o ponto no preciso momento em que o Carlos Bernardes faz um “over rule” e chama a bola fora. o berdych pede o challenge e era boa. o natural seria repetir-se o ponto. mas o Carlos dá ponto automaticamente para o Berdych.
RMSO
Desculpa lá, mas deves ter visto poucos jogos do Nadal com o Bernardes…. É que o histórico de atritos é enorme….
RMSO
A cegueira por vezes é tão grande que até nem respondo… Não estou a por em causa o Nadal, mas o espanhol já teve imensos problemas com o um árbitro brasileiro (apenas estou a mencionar a nacionalidade porque parece que é isso que está em questão para o Natan265). O português (mais uma vez porque o Natan assim o quer) apenas seguiu as regras. Se outros árbitros são mais tolerantes? Uns sim, outros não, mas isso é completamente irrelevante.. A Osaka foi claramente melhor, e isso é que deveria ser realçado, não a atitude ridícula da Serena. Por curiosidade fui ao tópico de ténis da rede social Reddit e, acredites ou não, não faltam comentários a apoiar o árbitro português (se calhar são users portugueses :). Mais, não faltam exemplos de mau desportivismo da Serena (e eu sou fã do seu percurso como tenista), por isso não é virgem nestas situações (2009 chegou a dizer que enfiava uma bola pela garganta do juiz de linha, em 2011 também foi penalizada por conduta imprópria, ambos os casos no US OPEN)… Para finalizar, o mais ridículo de tudo foram os argumentos que utilizaram, quer a Serena quer o treinador..
Andremiguelis
Por mim até podia ser vietnamita! Tanto Serena, como Nadal não são Deuses! Medidas nunca antes tomadas para atitudes nunca antes ditas, volto a frisar que chamar mentiroso e ladrão a um juiz não pode ser menos do que a penalização que ela sofreu.
Vespas
Exato…E atenção que não é a primeira vez que a Serena faz uma destas…em 2009 ameaçou uma juiz de linha. Nunca ninguém soube o que disse mas toda a gente ouviu a discussão com a juiz de linha e os responsáveis o “I never said I would kill you, are you serious?”
Ficamos à espera de tal como em 2009, de um pedido de desculpas mas esperemos que melhor que em 2009 onde teve amnésia e disse que não se lembrava do que tinha dito.
Natan265
já vi beeem pior em jogos de ténis. há que ter noção do jogo e do momento que era e saber gerir a situação. tudo bem há regras, mas tambem ha formas de acalmar a situação quando o jogador está perdido. é a minha opinião.
Humberto Cruz
O árbitro está lá para impor as regras, não está para dar palmadinhas nas costas quando o jogador está aborrecido
Andremiguelis
Vi o jogo em directo e estou a acompanhar a transmissão, e parece que toda a gente se está a esquecer de um pormenor, o Carlos Ramos também é um senhor do ténis! Quem já arbitrou finais de todos os grandes slam’s masculinos, final da Davis e Fed, final dos jogos olímpicos também merece crédito! Quando alguém chama mentiroso e ladrão a um árbitro assobiamos para o lado!? Isto é uma crítico para a transmissão ao vivo, não tanto os comentadores portugueses mas os convidados no terreno.
Entretanto o treinador da Serena já confirmou que deu instruções para o campo.
Natan265
se já viste ténis com atenção, sabes que em todo o santo jogo há coaching. e a maioria dos árbitros que compreende o desporto, deixa passar porque percebe que a regra é uma estupidez imensa. antes das regras, vem o bom senso
Vespas
Entendo o ponto mas a Serena perdeu o ponto por atirar uma raquete para o chão, que é irrefutável. Como já tinha 1 warning do coaching já sabia que isso ia acontecer. Não há defesa possível.
Natan265
a parte da raquete, de acordo. mas o coaching, mantenho o que disse. podia e devia ter havido tolerancia
PedroAlmeidaSLB
Tolerância? Só porque é a Serena, mãe, vítima, mártir? Jamais haverá tolerância, porque não tem de haver. Houve coaching descarado, admitido e confirmado. A Serena devia ser expulsa do circuito por 1 ano.
Humberto Cruz
Então cada árbitro pode interpretar as regras e as que achar estúpidas não segue? Pela tua lógica, se muitos fazem errado então todos deviam fazer errado. Faz sentido
dependente
Em qualquer desporto, a prioridade do árbitro deve ser sempre “cumprir e fazer cumprir as regras de jogo”. Alguns dos comentadores parecem aqueles que são apanhados em excesso de velocidade e culpam o polícia por os ter multado
DNowitzki
O PM já reconheceu que foi coaching.
A Serena tem tanto de talento como de arrogância.
O Carlos Ramos esteve muito bem. Limitou-se a aplicar as regras, não olhando para nomes.
A japonesa inseminou à bruta dos americanos, afastando duas atletas da casa.
Não sei se a Serena é a melhor de todos os tempos. A Margaret Court também fez umas coisas, por exemplo. Agora, a nivel de força bruta, é indiscutível.
Natan265
já se percebeu que o teu conhecimento tenistico é interminável. dizer que a Serena é força bruta, é hilário. chama-se qualidade técnica amigo. força bruta é uma sharapova, é um isner.
DNowitzki
Por acaso joguei ténis.
Respeito a tua asserção.
Natan265
então ainda mais estranho é considerares a Serena uma mera pedreira como a Sharapova. talento não é so saber fazer amorties, é tambem saber colocar tanto ao longo como cruzado, com precisão, abrir ângulos, resposta ao serviço. tudo isso a Serena tem. É das mais técnicas do circuito e junta a isso uma incrivel aceleração (diferente de força bruta)
DNowitzki
Vai reler o que escrevi. Não sei se a Serena é a melhor de todos, mas ao nível da força sim.
Vocês leem depressa e leem o que os outros não escrevem.
Onde neguei que ela tinha técnica? Onde está o “só”?
Natan265
pareceu me que a estavas a reduzir a isso. peço desculpa se não é isso que pensas.
Luis La Liga
Eu jogo tenis ha 20 anos e a serena para alem de uma tecnica irrepreensivel tem uma força bruta imensa. Alias e a 5ªjogadora com o servico mais rapido de sempre.
Natan265
pronto, mas tem uma técnica incrivel como dizes e bem. resumir esta jogadora a força bruta é não saber do que se fala
Demadrogue
A Serena passou das marcas, mas já vi os Joões Sousas desta vida a dizer coisas bem piores e nem uma penalização. O Medvedev atirou moedas ao árbitro e nada (no momento… depois do jogo foi penalizado forte e feio pela ITF). O Carlos Ramos quis armar-se em protagonista e fê-lo com a pior pessoa possível.
De qualquer forma, fico com certa pena da Osaka, que é uma tenista incrível e cumpriu o sonho de criança de jogar a final de um GS com a sua heroína, a Serena… E acabou em lágrimas com a situação toda. Ainda pediu desculpa por vencer! Humildade a 100%.
DNowitzki
Ou seja, o árbitro do Medvedev foi péssimo.
Demadrogue
Foi. Mas o Carlos Ramos tinha de ter sabido lidar melhor com a Serena tendo em conta o contexto. É uma final, os stakes são mais altos.
Mas nem sei por que te respondo, quando dizes que a Serena é só força bruta… Ela revolucionou o ténis feminino
precisamente pela sua técnica.
Kafka
Mas onde é que a Serena revolucionou o ténis pela técnica? A Martina Hingins tinha muito mais técnica que a Serena… A diferença é que a Serena tem uma força bruta muito superior à Martina e a qualquer outra jogador de ténis… Quando estava no auge, até podia jogar mal que só com o serviço dela ganhava os jogos, dado ter um serviço com demasiada potência para a maioria das mulheres que enfrentava.. Agora tecnicamente a Martina Hingins quando estava no auge era superior
Natan265
A Serena é muito provavelmente a melhor jogadora de sempre e não é so pela força bruta. A qualidade das pancadas dela é inigualável no circuito. Quem acha que é apenas força, é porque pouco entende deste desporto.
Kafka
Quem é que disse que era apenas força?
PedroAlmeidaSLB
Talvez seja melhor mudar o nick para Demagogo, porque isso é defender a Serena ignorando as regras do ténis até.
Duarte A
Sabia que a Osaka tinha muita qualidade, mas não estava à espera que conseguisse vencer a Serena nesta final.