O Sporting alienou no dia de ontem 15% dos passes de Ricky Van Wolfswinkel, Insua e Rubio, conseguindo um encaixe de 1.950 milhões de euros – 975 mil pelo holandês, 525 mil pelo argentino e 450 mil pelo chileno. De acordo com o fundo, Van Wolfswinkel está avaliado em 6,5 milhões de euros, Insua em 3,5 milhões e Rubio em 3 milhões. Os leões detêm agora 70% do passe de Insua e 50% do passe de Rubio, sendo que a situação de Ricky é uma incógnita.Os leões compraram o avançado holandês ao Utrecht por 5,4 milhões de euros, tendo alienado 50% do passe em Setembro, por 2,537 milhões de euros. Contudo, com o envio do relatório e contas para a CMVM em Novembro, os leões apenas detinham 35% do passe do jogador. Toda a comunicação social confirma que o Sporting detém apenas 20% do passe de Ricky. Então, os 15% alienados ontem serão os que foram descontados no relatório de Novembro? Ou entretanto os leões alienaram mais 15%, desconhecendo-se o valor do negócio? O que se sabe é que o Sporting lucrou 3,512 milhões de euros com a alienação de 65% do passe de um do seus melhores activos. Caso fosse vendido por um valor de 20 milhões de euros, os leões encaixariam um total de 10,512 milhões de euros (7 milhões mais 3,512) e um lucro de apenas 5,1 milhões de euros (10,512-5,4) entre a compra e venda do jogador.
Tendo em conta a qualidade e juventude dos elementos, podemos mesmo afirmar que foi uma má opção da direcção leonina. O que terá levado a tomar esta decisão? Irá o Sporting ao mercado até dia 31? Como se explica esta alienação dos passes dos jogadores por tão baixo preço? Será do mau momento de forma da equipa?
Author: Visão e Desporto
