Até quando é que vai durar a Era Rui Vitória à frente das águias? Se sobreviveu ao descalabro que foi a época passada é muito provável que continue pelo menos até 2020.
Na conferência de imprensa de antevisão para o duelo frente ao Sertanense, para a Taça de Portugal, Rui Vitória foi questionado sobre as declarações de António Carraça, antigo director técnico do Benfica, que afirmou que ciclo do técnico encarnado “vai terminar em 2020”. «Quando comecei a minha carreira, nunca pus qualquer data limite para ter de estar aqui ou ali e quando aqui cheguei também não sabia se ia ser no dia 15 ou 20 de junho… Quando entro para qualquer trabalho faço-o com a máxima entrega e ambição, sem saber o que vai ser o dia de amanhã. Na minha forma de ver, eu não olho só para o presente mas também para o futuro e tento ter uma ideia global daquilo que me envolve. Eu sei lá quando é que vou sair… Para mim, isto é viver o dia-a-dia. Tem sido assim e vai continuar a ser. A propósito, um abraço para o António Carraça, que com certeza disse isso e outras coisas também e essas sim são as mais importantes», respondeu o treinador das águias.
Author: VM
29 Comentários
Tiago Silva
Eu concordo com o António Carraça: o seu ciclo irá terminar no final do contrato… ou até antes.
Daniel Alves
Devia ter terminado no fim da última época. Se eu fosse a ele, tentava ser campeão este ano e saía.
Joao X
E quem é que o quer? O problema é esse. Talvez num campeonato periférico…
Gil Rodrigues
Se há alguém que ache que o Peseiro é bom o suficiente para o contratar… ou que o futebol “de raça” do SC é suficiente. Podemos concluir que o RV irá ter bastante mercado. De certeza que terá mais que o “mestre da táctica” que só conseguiu safar-se na Arábia Saudita.
não percebo esta perseguição ao RV e não são capazes de perceber que têm muito pior em casa.
Joao X
Não é perseguição, calma. É a minha opinião e é lúcida o suficiente. Aliás, há aqui muita gente que de certeza concorda comigo.
O RV tem qualidade, sem dúvida alguma, mas ser campeão pelo Benfica (pelo menos este Benfica), tendo em conta o adversário direto e a qualidade do nosso campeonato, não é nada de especial. E isto fica claro quando chega a altura da Champions…
A razão principal das minhas afirmações é esta, simplesmente.
E convém perceberes que, lá por estar a “falar mal” do RV, não quer dizer que não saiba que o Peseiro é pior.
Gil Rodrigues
A questão é que o nosso campeonato já não é o que era… Provavelmente é mais interessante treinar no Championship que na 1ª liga… Daí que os 3 principais treinadores do país estejam um bocado nivelados “por baixo”. Mesmo assim considero o RV o Menos mau!
Joao X
Concordo.
MuchoG
Por favor mais uma época e meia disto não, custa-me tanto ver um Benfica com uma das melhores formações do mundo, alguma capacidade financeira para contratar bons jogadores e infraestruturas de topo, para no centro de tudo estar um treinador fraco.
Não sou daqueles que vai ao extremo e que lhe chama professor de ginástica (acho até uma ofensa) mas acho que é mais que óbvio que é demasiado limitado para ser treinador do Benfica. Beneficiou imenso do contexto futebolístico quando chegou ao Benfica (à frente dos rivais em praticamente tudo), o futebol é (na grande maioria dos casos) básico, vacas sagradas e mesmo a sua aposta nos jovens é overrated (muitas vezes vieram por absoluta necessidade).
Se há adeptos que estão satisfeitos com RV, não tenho problema nenhum, apenas tenho pena que falem de boca cheia da formação, estrutura e equipa no geral mas ignorem o mau futebol e incapacidade para fazer frente a equipas de 2ª linha na Europa (já nem digo colossos). Pena que tenha sido esse o nível de exigência que RV trouxe ao Benfica, ainda me lembro de ir para eliminatórias com Juve e Chelsea e esperar jogos equilibrados, hoje em dia ir fora do Ajax é derrota certa.
Mas pronto, o Benfica deve ganhar o campeonato à rasca apesar de ter um plantel muito superior a qualquer equipa neste país (o equivalente a ganhar uma corrida de bicicletas com um Ferrari) e RV é um génio, se calhar sou eu que coloquei os meus padrões demasiado altos.
Francisco Rocha
Concordo totalmente!
LevonAronian
Del Bosque na Espanha, Low na Alemanha, falando de seleções, Leonardo Jardim agora no Mónaco, casos que dão razão a Carraça, todos treinadores que ninguém duvida da qualidade, mas que é preciso saber quando não dá para mais. Acho que RV também se enquadra nisto, fui defensor da sua continuidade, e acho que sendo campeão deve continuar, mas não deve renovar além de 2020, tenho de reconhecer que tem defeitos visiveis que desgastam a sua posição no Benfica para continuar infinitamente
TetasWelele
Sendo sincero não acho que Rui seja o melhor treinador do mundo , nem acho que é o homem certo para aquele cargo , mas também não vejo mais ninguém para o cargo , não é facil arranjar alguém que saiba liderar com a pressão de treinar o Benfica , moderar egos e a isto juntar o facto de apostar na nossa grande formação , claro que vão vir pessoas comentar nomes como Leonardo Jardim , claramente fora do nosso patamar ( isto não é o FM ) , Paulo Sousa ? não vejo que seja o homem certo , quem seria esse treinador ?
Claro que o cargo é apetecivél , mas também é preciso apostar em alguém de real valor , não mudar para alguém que esteja no mesmo patamar e para além disto , o Benfica gosta de aposar em treinadores português e marca pelo facto de estabilidade.
Cumprimentos.
Tiago Peixoto
É para renovar, tem de ser o Fergunson português! (só com este homem no comando do Benfica vai ser possível par o Porto se quer sonhar com vencer o título, se buscarem um treinador a serio acabou)
Xefe
A vida de um treinador depende maioritariamente dos resultados. Para já RV fez um trabalho positivo nesse departamento: 2/3 campeonatos, 2/3 passagens do grupo da champions, e mais umas taças. De modo geral cumpriu com o pedido: fazer mais com menos.
Para além da aposta na formação, outro ponto a favor de RV é o facto de contra equipas mais fortes (na champions) estar a incutir na equipa uma cultura de querer discutir o jogo no campo todo, e não limitar-se a jogar para o 0-0 e tentar 2 ou 3 contra-ataques. Obviamente que como não havia essa cultura antes de RV, a equipa tem testados os seus limites e às vezes tem pago por isso, mas acho que é preciso dar esse passo.
Obviamente que o Benfica não pode repetir a época anterior. Na teoria, tendo em conta que JJ teve 3 anos seguidos de campanhas fracas e mesmo assim ter continuado, RV teria ainda mais 2 anos para falhar. No entanto acho que devemos subir um pouco o nível de exigência em relação à era de JJ, e portanto o lugar de RV vai depender do que ele conseguir fazer esta época.
Francisco Rocha
O segundo parágrafo é ridículo… Com RV fizemos um jogo decente contra o Atlético de Madrid e 2 jogos relativamente bons contra o Bayern (na sua primeira época), a partir daí nada. Com o JJ ainda me lembro de discutirmos jogos com grandes na Europa.
Subir o nível de exigência? Se tivesse subido o RV tinha saído no final da época passada.
porra33
Subscrevo por completo Francisco. É difícil esquecer o jogo do ano passado contra o Porto na Luz em que arrumaria o campeonato provavelmente com a vitória, mas escolheu jogar para o empate e acabou a perder. E a ultima frase diz tudo!
Xefe
Nesse jogo o RV tira um médio e mete um avançado a 10min do fim, se isso é escolher jogar para o empate…
A última frase do Francisco não faz sentido pois JJ viu o Porto ser tri-campeão e mesmo assim ficou. Por isso caso RV tivesse sido despedido o ano passado significaria que o nível de exigência seria maior.
Francisco Rocha
Cuidado que o homem pôs um avançado a 10 minutos do fim! E a atitude durante o resto do jogo, não conta?
Acabaste de repetir a minha última frase mas por palavras diferentes.
Luke
É pá oh Francisco mas que colossos Europeus é que o Benfica batia na era JJ?! Eu adoro estes mitos… Agora parece que o Benfica era o Barcelona…
Que eu me lembre ele todos os anos era varrido da fase de grupos da Champions por equipas do nível de Leverkursens, Mónacos, Olympiakos… Já para não falar do colosso Porto que fez de nós gato sapato durante 6 anos. Com Rui Vitória os jogos contra colossos não são muito melhores, mas ao menos ganhou ao Dortmund, ganhou ao Atlético e ainda se bateu muito bem com o Bayern como tu disseste… Não é muito melhor a nível de ganhar a colossos é verdade, mas a nível de resultados está acima visto que passou 2 vezes a Champions em 2 anos, coisa que o JJ não conseguiu fazer em 6 anos (ou até mesmo em 9 anos se juntarmos os 3 anos do Sporting!).
O único colosso que me lembro de JJ ganhar foi contra a Juventus e mesmo assim foi na Liga Europa nem na Champions foi…
Xefe
Subscrevo.
coach407
Depois de 2 épocas de desinvestimento em que regularmente se falava da suposta fraquíssima qualidade do plantel na fase inicial da época que coincidiu com duas épocas seguidas de all ins de FC Porto e Sporting (e a primeira época foi uma super época do Sporting de JJ no campeonato), RV limpou tudo internamente (para os rivais só sobrou mesmo a Supertaça para o Sporting logo no início do seu percurso e em que as suas ideias ainda não estavam consolidadas).
A juntar ao facto de ter limpado tudo internamente nas suas duas épocas de estreia, bateu recorde de pontos da história e uma quantidade de golos marcados como não se via há anos – se é que não é mesmo recorde na história também.
Como se ainda não fosse suficiente, ainda levou o Benfica, também pela primeira vez em MUITOS anos, a passar duas vezes seguidas a fase de grupos da Liga dos Campeões sendo eliminado pelos gigantes da Alemanha.
Posto isto, RV tinha imenso crédito acumulado para gastar. Não seria uma época desapontante que alteraria a estabilidade do seu emprego.
Por outro lado, o crédito que tinha colocou-o no patamar zero. Sem nunca desvalorizar o que fez nas suas duas primeiras épocas, até porque é muito difícil encontrar um treinador de qualquer um dos grandes que tenha feito melhor que ele nas suas duas primeiras épocas de estreia. Fazer melhor só Mourinho e poucos mais, não devem ser muitos na história.
No entanto o passado é passado e quando as coisas deixam de resultar substitui-se. Acontece com Mourinho desde o início da carreira, a terceira época é sempre horrível. Qualquer treinador do Mundo não tem crédito ilimitado. Se nem Mourinho tem, Rui Vitória muito menos. Está no patamar zero. Ou faz uma época boa ou não vai ser o passado que o vai agarrar ao seu posto. Para já está a safar-se bastante bem mas a época ainda está a começar. É bom sinal porque no passado o que falhava era o arranque e o entrosamento da equipa entre si e em relação às ideias do Rui Vitória, estas até se vão adaptando aos problemas que a equipa vai tendo acabando por se transformar num rolo compressor na segunda volta. Com Rui Vitória tem sido isto apesar das 3 épocas muito distintas em que a segunda foi em ritmo de cruzeiro do início ao fim e a forte segunda volta da época passada que quase permitia uma recuperação épica acabou abruptamente atropelada pela lesão de Jonas, além de ter a vantagem de não ter mais nenhuma competição. Isso também ajudou.
Sobretudo na época passada falhou a primeira volta. Um verdadeiro desastre que hipotecou o resto da época. Em termos objetivos, a segunda volta foi ao nível que se pede ao Benfica mas não apaga a análise da época ser muito negativa pelo que (não) fez na primeira volta.
Como disse, estava na estaca zero no final da primeira volta, ganhou um bocadinho de nada de crédito na segunda e agora neste início de época mas basta uma má fase para voltar ao ponto zero e se esta se prolongar RV tem de sair. Assim como qualquer treinador mas não sei qual é a lógica de se falar no seu possível despedimento. Poucos treinadores do Mundo podem-se dar ao luxo de, partindo da estaca zero, poder ter uma má fase longa e não ser despedido. Pode ser SC, pode ser Peseiro, pode ser qualquer um.
O Benfica levou ao limite essa paciência com o Jorge Jesus e resultou. RV, comparando com JJ na altura, está numa posição muito confortável.
El Pibe
Tá tudo certo, mas a época passada não o levou à estaca zero, ficou antes uns bons metrinhos abaixo do nível do mar, e à imagem do que aconteceu com JJ, é o Vieira que está a dar oxigénio. Pode resultar, mas o problema continua: Perfil.
JJ não tinha perfil para o Benfica pq não queria saber de formação e era um suicida. RV é quase o antipoda de JJ, demasiado defensivo.
Os dois de formas diferentes não são o homem indicado para ali.
coach407
“RV é quase o antipoda de JJ, demasiado defensivo.”
Número de golos marcados do Benfica no campeonato:
17/18: 80 [Sporting de JJ fez 63]
16/17: 72 [Sporting de JJ fez 68]
15/16: 88 (um dos melhores registos da história – se não for mesmo o melhor ataque da história) [Sporting de JJ fez 79]
Com JJ no Benfica:
14/15: 86
13/14: 58
12/13: 77
11/12: 66
10/11: 61
09/10: 78
E pegando nas épocas anteriores a chegarem ao Benfica também se pode ver que o SC Braga de 08/09 de JJ marcou 38 golos nos 30 jogos. Nessa época o Rui Vitória ainda andava no Fátima, uma realidade muito diferente mas na Serie C da II Divisão marcaram 33 golos em 20 jogos, passando em 1º à Fase Subida onde fizeram 26 golos em 10 jogos (o 2º melhor ataque fez 13 golos), passando também em 1º lugar sendo que na Final Four, conjuntamente com Chaves, Penafiel e Carregado, ficaram também em primeiro com 7 golos em 3 jogos.
Obviamente isto é apenas uma curiosidade e os valores mais justos para comparar com o SC Braga de JJ, que marcou 38 golos, antes de saltar para o Benfica são os dados de RV no V. Guimarães em 14/15, época imediatamente anterior à da sua transferência para a Luz. Com mais 4 jornadas, o V. Guimarães de RV fez… 50 golos.
RV não é um treinador qualquer, as suas equipas sempre foram de tração à frente, tem melhores números que o JJ nas suas 6 épocas, passou duas vezes seguidas a fase de grupos da Champions (algo que JJ nunca conseguiu), em duas épocas ganhou tudo que havia para ganhar, em 14/15 o seu V. Guimarães marcou 50 golos, em 13/14 fez coisas bonitas na Liga Europa a perder com o poderoso Betis por apenas 1-0 nos dois jogos, foi empatar a Lyon, em casa perdeu apenas por 2-1 e ganhou a única luta minimamente possível de ganhar com o Rijeka ao vencer 4-0 logo na 1ª jornada e a conseguir o 0-0 na Croácia contra aquele que viria a ser 2º classificado do seu campeonato à frente do Hajduk Split e do Lokomotiva (o Dinamo Zagreb está noutro patamar).
Em 12/13 fez história no V. Guimarães a vencer a Taça de Portugal contra o Benfica de JJ, sempre a jogar contra equipas da 1ª divisão (só no primeiro jogo é que apanhou o Vilaverdense e deram-lhes um cabaz) e no campeonato marcou tantos golos como o Sporting e não perdeu nenhum dos dois jogos contra estes. Em 11/12 quando assumiu a equipa no decorrer da época foi a mais de que tempo de ganhar o jogo em casa ao Benfica… de JJ, novamente.
Em 10/11, na sua única época no Paços, levou o clube à final da Taça da Liga, desta vez perdendo contra o Benfica de JJ. Uma época brilhante onde despontava o craque Pizzi que haveria de fazer 15 jogos na época seguinte com a camisola do Atletico Madrid sem experiência nenhuma, o que não é mau tendo em conta que o seu estilo de jogo não tem nada a ver com o do Atletico. Ainda assim na Taça da Liga o Paços ganhou todos os jogos menos a final contra o Benfica, vencendo Braga, V. Guimarães e Arouca na fase de grupos e eliminando o Nacional nas meias num jogo incrível onde Pizzi bisou. Na final Pizzi ainda sacou um penalty e fez um belo jogo mas Manuel José falhou e o Benfica lá ganhou. Nessa mesma época conseguiu o feito de vencer os dois jogos contra o Sporting e ainda estragar o esquema ao FC Porto de Villas Boas que poderia ter feito história no número de pontos mas na penúltima jornada apanhou o Paços sendo que estava a ganhar 2-0, depois 3-1, depois 3-2 mas fica a jogar contra 10 a partir dos 62′ mas ainda foi a tempo de empatar o jogo. Hat-trick de Pizzi. Uma época que também demonstra o futebol positivo de RV. Foi empatar 3-3 ao Dragão, foi vencer 3-2 a Alvalade, deu 5 à Académica, levou 5 do Benfica e 6 do Rio Ave, o 4-3 contra o Nacional nas meias-finais da Taça da Liga já depois das vitórias por 3-2 contra Braga e Arouca…
Rui Vitória não é um treinador defensivo. Penso que isto chega para comprová-lo. Falei de todas as suas épocas de 1ª liga e não me parece que tenha ficado atrás de JJ, muito pelo contrário.
El Pibe
Ora bem, ele até pode ter muitos golos marcados com as equipas que treinou, inclusive no Benfica, mas não deixa de ser demasiado defensivo para o Benfica, não é uma questão de números, é uma questão de filosofia de jogo e perfil. Passo a explicar:
O Benfica joga a dois tempos com RV, isto se o objectivo não for empatar, aí joga só a um tempo.
Quando precisa do resultado, ou seja marcar, o Benfica joga com o bloco altíssimo e a pressão é feita logo à saída do adversário, é a melhor fase de jogo que temos (era doce aguentar essa intensidade 90min.). Mas logo que o resultado é alcançado RV estaciona o autocarro, o bloco baixa para o meio campo defensivo e a pressão só é exercida no nosso meio campo. A juntar a isto como se não bastasse este autocarro é estreito e curto já que a preocupação é vedar o espaço central, logo uma das alas fica sempre aberta, isto de autocarro lá atrás, para não falar em substituições a partir do minuto 75 e muitas vezes mal feitas (muito por causa da postura demasiado defensiva nesta fase do jogo)…
Quando nos vemos a ganhar 1-0 entrega-se o jogo ao adversário, não há registo de golos que justifique isto.
Eu gosto de RV, e considero-o um bom treinador e até é muito desvalorizado, mas não é treinador para o Benfica. Já JJ não era e entre os dois venha o Vitória.
O ideal era o meio termo, alguém que conseguisse manter o domínio jogo sem o entregar ao adversário.
Por isto, continuo na minha, RV é demasiado defensivo e JJ era um suicida, nenhum dos dois serve para nós.
coach407
Essa explicação é fundamentada em quê? Se isso fosse verdade e o Benfica só atacasse até estar a ganhar a maior parte das vitórias seriam pela margem mínima. O que está muito longe da realidade. Os números comprovam que RV não se limita a defender o resultado. Se tiver a ganhar pela margem mínima é possível meter mais um médio mas isso era algo que JJ já fazia e quase todos os treinadores do Mundo fazem. É só a regra conhecida no mundo futebolístico como: não ser estúpido.
A equipa adormecer tipo contra o AEK não é opção do treinador, como é natural e até óbvio. No entanto esse relaxamento acontece com todas as equipas do Mundo e com todos os treinadores. O JJ antes de ir embora é que era o rei das vitórias pela margem mínima. E de colocar autocarros nos grandes jogos em que o Lopetegui só queria/conseguia passar para o lado e para trás. É arriscado e acho que esse tipo de estratégia não é de um treinador medricas. Muito pelo contrário. Acho que é muito corajoso apostar em 11 jogadores a defender e esquecer o ataque. É preciso ser mesmo muito confiante no seu rigor defensivo para confiar numa tática dessas e ainda ter confiança para achar que resolve numa bola parada.
JJ nem é comparável consigo próprio já que começou com jogadores incríveis e entusiasmou-se com o futebol bonito. Não por seu mérito exclusivo mas sim porque ter David Luiz, o melhor Maxi, Coentrão, Javi, Ramires, Di Aimar ou Saviola na mesma equipa e não ter futebol bonito é quase impossível. Rui Vitória nunca teve jogadores desse gabarito e intensidade (Jonas tem a técnica, não tem a intensidade e velocidade que permitia a qualidade da equipa de JJ nas transições).
Saiu o artista Di Maria, saiu Ramires, chegaram Gaitan e Salvio mas 2 anos de travessia no deserto. Não digo 3 porque considero uma grande época apesar de não ter ganho nada. A partir daí entrou em modo muito mais cauteloso e inteligente. Começou a ser preciso um treinador e não um maluco. E aí JJ cresceu como treinador e trouxe outro pragmatismo e qualidade tática. Até aí quando tentava ser bom taticamente só enterrava fazendo épocas miseráveis. Mesmo a sua primeira época com uma equipa brutal individualmente conseguiu ser campeão apenas na última jornada quando a concorrência era… o Braga.
De qualquer forma, avaliar o JJ como “suicida” é muito pelas primeiras épocas. Na última metade não era suicida. Tornou-se um bom treinador, mas muito pragmático. Não tinha problemas em ganhar todos os jogos por 1-0. Rui Vitória tem apostado mais no volume ofensivo e isso leva a equipa para outros números como se vê. Se ele defendesse cada 1-0 não teria aquele número de golos como me parece lógico.
El Pibe
Eu escrevi em chinês? Eu dei a minha opinião e fundamentei.
Ponto 1, a margem mínima. O Benfica ataca até ao 1-0 (salvo raríssimas excepções) e depois explora o contra ataque, isto contra qq equipa mais fraca. Desta estratégia saem dois resultados, ou espetamos mais 3 golos em contra ataque ou ficamos a sofrer até ao fim e ainda podemos levar com um empate (até já aconteceu esta época). Isto é recorrente.
Ponto 2: O AEK, a sério que falas no jogo do AEK para defender a competência de RV? O Defesa esquerdo supelente do AEK ainda deve estar a agradecer ao Vitória por lhe ter proporcionado uma bela exibição na Champions, graças a essa solidez tão corajosa no processo defensivo. Foi só do mais vergonhoso que se viu, achas mesmo que não houve ordem para encostar atrás ao intrevalo?
Ponto 3. JJ: Estou completamente de acordo com a tua análise, embora ache que nem se tornou num melhor treinador adaptou-se mas sempre com falhas fatais. Como já disse sou um Benfiquista mais feliz com RV do que com JJ, mas isso não faz de RV o homem certo no lugar certo.
Luke
Concordo a 100% Coach. Exactamente o que eu acho. Fazendo a média dos 2 anos de domínio total com o ano de descalabro total, Rui Vitória neste momento está como se tivesse acabado de cehgar ao clube sem provas dadas: se fizer um bom trabalho fica, se comprometer tem de sair.
Rui Miguel Ribeiro
Não é o tempo. A época ainda nem o primeiro terço completou. O Totobola sobre a estação terminal do Rui Vitória é um fait divers. O Campeonato deste ano e as restantes provas, com a Taça de Portugal já amanhã, é que interessam. Em Maio logo se vê.
RodolfoTrindade
Ele devia era estar a treinar no ciclo!
Analista Especialista
Não tenho grandes dúvidas de que o treinador do SLB na próxima época será 1 de 3: Paulo Sousa, Miguel Cardoso ou Jorge Jesus. Acredito mais que será o segundo.