O futebol e a modernidade na TV

Não me lembro ao certo de qual foi o primeiro jogo de futebol que vi. As minhas memórias mais antigas devem ir até ao patrocínio da netcabo nas camisolas do Benfica e dos jogos com os já então enfadonhos comentários na SIC, ao penta do Porto e do super Jardel e da Champions dramática de 99 no Camp Nou, numa altura em que eu não sabia quem jogava naquele estádio nem percebia sequer o que o Solskjaer acabava de fazer. Da seleção, a primeira recordação daquele 3-2 à Inglaterra guiou-me rapidamente para a primeira desilusão a sério, daquelas de fazer chorar (ainda hoje acho que não é penálti, juro).

Daí vamos rápido para a alternância de campeonato em 5 anos seguidos, ao Boavistão com quem eu vibrei mesmo sendo suposto apoiar o clube vizinho, só porque me diziam que, “se aquela equipa de trolhas e carpinteiros se sagrasse campeã, seria lembrada para toda a história”. Coisas de um miúdo que ainda andava à procura de perceber quem era o melhor para depois apoiar esse clube (é assim que funciona, não é?). Finalmente estabilizei, curiosamente nos piores anos, aqueles do Octávio no banco e do Kaviedes na bancada, porque afinal ele não era assim tão bom como se previa.

Lembro-me de nessa altura ouvir rádio. O relato, muitas das vezes, era a única forma de nos fazer chegar o jogo. Conhecia de cor os comentadores e gostava bastante de alguns e, mesmo nunca tendo sido Team Perestrelo, quando o apanhava ficava a ouvir porque era um espetáculo à parte e nem tinha que pagar bilhete. Adorava aquilo, embora preferisse os jogos em que relatava outra equipa que não a minha, para conseguir estar mais descontraído. Manias.

Sinto que já me desviei um pouco, mas este longo aparte serviu para mostrar as saudades que tenho desse tempo. Obviamente, a televisão veio tornar tudo melhor, já que não precisamos de esperar pelo domingo desportivo para ver “aquele enorme golo de Zahovic, na gaveta, depois de ter passado por meia equipa do Varzim”, quando afinal só tinha fintado 2 defesas e o remate nem tinha sido assim tão bom. Fazia e faz parte da rádio extrapolar, dar uma emoção ao jogo que ele não está a ter, e se calhar é por isso que gosto tanto dela. Fiquei tristíssimo com o golo do Acosta ao Baía, e no entanto fiquei em pulgas para ver qual tinha sido “a asneira catastrófica e infantil” do Secretário porque o comentador estava maluco. Dessa vez, não tinha exagerado.

Outra memória que tenho é da primeira vez que pensei que o nosso país estava atrasado em relação aos outros e em que supliquei que a TV começasse a transmitir todas as partidas: FC Porto vs Lázio, 2003, meias-finais da Taça UEFA, considerado um dos melhores jogos disputados nas Antas. Não foi transmitido na televisão como, aliás, grande parte dessa campanha de glória portista, algo que me deixou frustradíssimo.

A internet, então, veio resolver os problemas quase todos, permitindo ter acesso a qualquer desafio – e não há dinheiro que pague isso. Mais importante, ainda, é que a rádio não acabou, e quem preferir o relato pode sempre optar por ligá-la.

A TV apareceu em força para gáudio de todos os adeptos, eu incluído. Não falo só da Sport TV, porque essa até entra uns anos antes, mas também de todos os programas de análise, que, ao contrário de hoje, no início eram minimamente decentes. Uma nova vaga de experts apareceu no mercado, alguns transitando da rádio, outros por serem ex-jogadores conseguiram uma vaga, outra moda que pegou, até hoje. E aqui chego ao grande ponto deste texto: o nível de comentário televisivo em Portugal é bastante baixo e nem sequer são percetíveis muitas diferenças entre os protagonistas, porque parece terem vindo da mesma escola.

Não está aqui em causa o conhecimento dos comentadores (alguns são verdadeiras enciclopédias e admiro-os por isso); a questão reside no que eles trazem ao jogo, quando o estamos a ver: um excesso de informação e de vocabulário que torna o futebol uma ciência equiparável à astrofísica e que nos distrai da essência do jogo: 22 jogadores, uns que atacam, outros que defendem, e que têm como objetivo colocar a bola na baliza contrária. Há 3 substituições para cada lado, há cantos, livres e penálties, há cartões de duas cores e a regra do fora de jogo. O futebol resume-se a isto, desculpem-me os mais poéticos, o futebol não é poesia, é um jogo – e bastante simples, por sinal, daí ser jogado por centenas de milhões de pessoas pelo mundo. Fazerem disso algo de uma complexidade transcendental faz-me bastante confusão: expressões como “miolo do terreno” ou “eixo central” (meio-campo), “massa associativa” (sócios), “a turma de” (diz-se “equipa”, não estão na escola…), “terreno de jogo” (campo), “tento” (golo) e mais um sem número de banalidades, como “processo ofensivo”, “dinâmicas coletivas”, “nuances técnico-táticas” ou “basculação” são demasiado absurdas para serem explicadas.

Um exemplo bastante simples são os comentários italianos e ingleses, que, de tão redutores, fazem lembrar os velhos tempos: direita, esquerda, passar, rematar, canto, lançamento, defesa, ataque… está aqui 80% do vocabulário utilizado. Para além de não inventarem, deixam também espaço para a emoção e os sons do próprio jogo, explodem nos golos mas só passados 2 ou 3 segundos, para os telespectadores perceberem a erupção que vai no estádio. Ainda há umas semanas, fez-me uma impressão enorme um repórter de campo não deixar os telespectadores ouvirem o hino vitoriano, cantado por mais de 20 mil pessoas, porque achou importante dar informações inúteis acerca de quem se sentava no banco do Sporting de Braga.

Nada contra os novos grandes termos usados – fazem parte da evolução e podem acrescentar mais a quem estiver interessado nessa vertente mais técnica do jogo – mas será preciso estragar todos as partidas com esses chavões? Porque não usá-los apenas em programas de análise séria aos jogos? Assim, aproveitavam e criavam um programa realmente bom dentro desse género – algo que no nosso país faz falta. Para o jogo em si, deixem prevalecer a simplicidade, pois a magia é essa. Porque, no fundo, as saudades que tenho da rádio não são causadas pelas centenas de jogadas que os meus olhos perderam por estar a ouvir e não a ver, mas por uma caracterização simples do futebol, que o torna tão bonito.

Visão do leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui): Pedro Coutinho

Author: António Hess