De acordo com a imprensa espanhola, o Valencia já trabalha na sucessão de Gary Neville e García Pitarch, novo diretor desportivo dos Che, já sugeriu a Layhoon, a contratação de Rafa Benítez, ex-treinador do Real Madrid para a próxima temporada. Também Pellegrini, que vai ser substituído por Guardiola no City, está na mira do actual 12.º classificado da La Liga.
O uruguaio, em final de contrato, não deve voltar a jogar pelo campeão italiano, veremos é se esta lesão não lhe tira mercado – A Juventus anunciou que Martin Cáceres sofreu uma lesão no tendão de Aquiles e que não poderá voltar a pisar os relvados esta temporada. O central/lateral, de 28 anos, esta temporada participou em apenas 9 jogos, mas tinha sido titular nas últimas 3 partidas.
Para continuar a ser titular (o jovem sub-21 ganhou pontos frente à Académica)? – O Anderlecht assumiu que esteve muito perto de contratar Carlos Mané ao Sporting, mas que a transferência falhou no último momento por culpa de Jorge Jesus. «Só falhamos a contratação do português Carlos Mané, e foi por pouco. Tínhamos um acordo com o jogador e com o clube, mas, no último momento o treinador do Sporitng decidiu mantê-lo. Se Mane tivesse vindo, o Conte poderia ter saído, mas assim não e nós continuamos convencidos de que ele tem talento para ter sucesso aqui no Anderlecht», disse o diretor-geral Van Holsbeeck sobre o mercado de transferências da equipa belga. Também o Hamburgo admitiu publicamente que não chegou a acordo com os leões pelo extremo.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
É off-topic, mas não acho que se tratae de especulação pois foi o proprio Pai do Neymar a confirmar que o United tem uma oferta em cima da mesa ao Neymar de 190 milhões Eur (valor da clausula, dai o Barça não ter sido metido ao barulho) para a contratação do Neymar…Portanto neste momento pode rumar a Manchester é so querer…
Pedro
O pai do Neymar quer é ganhar mais uma comissão com a renovação de contrato. até renovar vai dizer que todos os clubes o querem a ver se o barcelona bate a nota.
Anónimo
Realmente vem na capa de um jornal hoje…
Certo é que seria uma má opção de carreira para o Neymar mudar-se para a Liga Inglesa.
Luis Freitas
Cristiano Messi
Concordo com o Pedro, o pai de Neymar é um "chulo" da pior espécie.
Miguel Pinto
Creio que o Neymar está bem no Barcelona. No entanto, se o desejo dele for ser Bola de Ouro, creio que só o conseguirá nos próximos anos se sair da sombra do Messi. E eu tenho a opinião que ele tem sido o melhor jogador do mundo esta época, mas perderá sempre a Bola de Ouro para o Messi nos próximos anos, devido ao mediatismo e às pessoas que votam neste tipo de prémio. Desta forma, uma transferência para o Man United, onde seria a figura incontestável talvez seria uma boa oportunidade para ele.
Anónimo
Freitas fundamenta essa opinião.
Acácio Norberto
Luís Freitas
Acácio,
É um jogador com pouco físico que recorre demasiadamente ao contacto para a falta e em Inglaterra isso não resultaria além de a intensidade da Premier League lhe ser potencialmente prejudicial. Nem iria ter tanto espaço, principalmente ''espaço sem contacto'' ou seja, não lhe seria permitido ter espaço para jogar sem que ninguém se encostasse a ele (de maneira a evitar faltas isso acontece nas restantes ligas mundiais) e iria ter de correr bem mais durante os jogos.
Ou ele se transfigurava (à imagem de Ronaldo) ou iria ter muitos problemas a que não foi habituado nem no Brasil nem no Barcelona.
Depois, existe outra razão que é um pouco como disse o Miguel Pinto, o Neymar está bem no Barcelona. Enquanto Messi e Ronaldo continuarem em grande nível provavelmente nenhum outro jogador ganhará uma bola de ouro sendo que a esperança de isso acontecer para o Brasileiro é assumir as rédeas do Barcelona (o que já fez em alguns jogos) quando Messi começar a desaparecer acentuadamente.
Anónimo
Não diria melhor, a tua primeira frase resume na perfeição a minha opinião. Brasileiros não se dão bem em Inglaterra e o Neymar não iria conseguir "cavar" tanta falta lá como faz em Espanha.
Acácio Norberto
Daniel Santos
É como o Tiririca, pior do que está não fica… Quem disse ao Gary Neville que ele dava para treinador…
Frango lino
Já tinha dito isso noutro post, e é mesmo pior que isto não fica ahhahha
Anónimo
Talvez, a par de Mancini e Ranieri, dos treinadores mais injustiçados nos últimos anos no futebol. Agora já percebemos que as equipas de Mourinho "só" aguentam 2 anos, depois disso os jogadores ficam esgotados e Benitez apanhou com isso no Inter.
No Chelsea em 6 meses ganhou a Liga Europa e no Nápoles ganhou uma taça de Itália.
Nas suas falhas conto falhar a Champions pela equipa italiana na última época e esta época no Real (se bem que nem o deixaram acabar a época e aquele balneário tem muito que se lhe diga).
Podemos depois discutir o tipo de futebol praticado mas tanto o Valencia como o Liverpool, não sendo grande especialidades estavam longe de jogar mal ou de ser aborrecidos. Espero que vá para o Valência ou outra equipa do género e comece novamente a calar bocas.
O ódio ao Benitez deve vir de ele ter eliminado o Chelsea de Mourinho na Champions
JR
Anónimo
JR essa justificação para o ódio ao Mourinho só se aplica eventualmente em Portugal e no caso de pseudo adeptos com menos literacia futebolística.
Relativamente ao que indicas, vejamos: o Napoli joga vinte vezes mais este ano com Sarri, um dos melhores treinadores da actualidade de resto, que jogava com Benítez. Ganhou uma Liga Europa no Chelsea muito bem mas Di Matteo ganhou a Champions e não o vamos considerar bom treinador por isso pois não? Em Liverpool até fez um trabalho razoável ao ganhar a Champions e qualificar se sistematicamente para a dita prova. Contudo era uma BPL mais acessível do que hoje por exemplo. Em Valência nada a apontar esteve muito bem.
Atenção é a dizer que Mancini é injustiçado. Mancini é demasiado valorizado. Como um qualquer escriba aqui colocou no outro dia "tem uma excelente visão de mercado mas treinar…" ou algo do género.
Acácio Norberto
coach407
Eu preferia o Pellegrini ou… Jorge Jesus mas isso era outra contratação com Jorge Mendes na testa portanto podia ser mal recebida e se dá mau resultado… não sei o JM e o Lim querem arriscar outra vez. É que mais um falhanço num treinador deles vai dar muita contestação
Anónimo
Acácio,
Curioso que eu não tenho particular apreço por nenhum dos acima indicados exceptuando o Benitez que ganhou a Champions com o Liverpool mas vamos lá:
O Mancini ganhou 3 Serie A no Inter, podem dizer que a liga Italiana não era tão competitiva e que falhou na EUropa mas o Guardiola também "só" ganhou 2 Bundesliga e a diferença entre equipas ainda é maior. O City estava cheio de dinheiro mas quem ganhou o 1º título, bem ou mal foi ele além de ter ganho a taça e a supertaça. Podia ter feito mais, podia mas daí a dizer que é um fracasso ou demasiado valorizado vai uma grande distância (até porque não sei que é que o valoriza). No Gala ganhou uma taça e ficou em 2º (este ano estão como estão). E agora está a tentar reconstruir o Inter e a lutar pela qualifiacção para a LC. Pelo que vi ainda ganhou um caneco com a Lázio (mas não como não me lembro da situação não vou desenvolver).
Ranieri não falo porque não o referiste em cima
Se o Nápoles joga 20 ou 30x mais talvez, vamos ver como chega ao final.
Isto não é para defender futebol mais ou menos defensivo. Eu por exemplo gosto mais do Bielsa ou do Jémez mas estes não ganharam nada (ou ganharam pouco). O futebol é resultado e, bem ou mal estes conseguem.
JR
Johnny W.
JR, Mancini ganhou 3 títulos na secretaria quando a Juventus foi despromovida. Em condições normais duvido que ganhasse.A liga inglesa que ganhou, ao fim de investir um bilião, foi nos descontos do último jogo. Podes dizer que Benitez ganhou a coppa, mas para mim a sua passagem foi um fracasso. Investiu muitos milhões, se calhar a equipa que mais investiu na serie A, e nem assim conseguiu ficar no top3. Naquilo onde teoricamente é forte, nos jogos a eliminar, perdeu com um dos piores Porto que me lembro e com mudança de treinador pelo meio (sim perdeu contra o Luis Castro). Quanto a Ranieri, para mim é outro treinador sem grandes argumentos. Tirando a época atual o seu percurso é um fracasso. No chelsea, ficou em 6 depois de contratar, Lampard, Zenden,Petit,Gronkjaer,gallas. No ano seguinte gastou 120 milhoes (em 2003) e ficou em 2 (aqui fez bom trabalho).Pegou no Valência campeão e vencedor da liga europa e foi despedido antes do fim da época.Juventus, 2 meses sem ganhar um jogo. Inter e Roma sem qualquer título. Grécia foi a vergonha que foi. E agora está bem. Mas isso não faz dele um grande técnico. Pelo menos na minha opinião que vale tanto como a tua claro.
Anónimo
Espero que o Valência contrate o Lopetegui.
Luis Freitas
Rui costa
Caceres , bem podia vir pro benfica, gosto , rapido e sai bem a jogar.
Anthony
As macas já estão ocupadas pelo Salvio e pelo Silvio. Acho que já não há espaço para o Cáceres.
André Dias
Alguém me corrija se estiver enganado, mas além da Taça UEFA Benítez conseguiu duas finais da Liga dos Campeões, certo?
Nunca fui fã do Rafa, mas encaixava bem no Valência. Conhece o clube, os adeptos gostam dele, saiu do Real Madrid ao fim de meia época e precisa de um novo desafio. O Valência precisa de um treinador que conheça a realidade do campeonato espanhol e que não se importe de perder 6 meses a tentar a melhor posição possível no campeonato.
Gostava de ver Paco Jémez ou Roberto Martínez no Valência, caso o clube tenha um projecto definido para a próxima época. Se for para continuar ao sabor do vento, Benítez está óptimo.
Anónimo
Hector Cuper chegou as finais.
George Raft
Anónimo
Um comentário para os apanhados só pode. Chico Jemez? Martinez? Martinez está na corda bamba no Everton como é que tem condições para ir para o Valencia? Se Martinez voltar ao seu país, que comece por um Getafe para provar que realmente vale alguma coisa. Quanto a Jemez enfim como já um utilizador mais lúcido aqui disse hoje não se percebe o hype com um incompetente deste calibre. Jemez tem uma percentagem de vitórias inferior a 40%. Jemez tem uma mentalidade absurda joga de igual para igual com o Madrid, leva 9 ou 10 no pasa nada. Azenha apanhou 8 na Luz por ter feito o mesmo disparate é ainda hoje (e bem) alvo de chacota nacional.
Acácio Norberto
André Dias
Obrigado pela correcção, George Raft.
André Dias
Acácio Norberto, este blog também é um espaço de opiniões e eu dei a minha. Jemez e Martinez são dois treinadores a quem reconheço valor pelas suas ideias e filosofia de jogo e gostava de ver um deles no Valência.
Incrível como em pleno ano 2016 ainda há pessoas que não conseguem lidar com uma opinião divergente à sua.
Anónimo
André antes de mais é claramente perceptível o tom de gozo com que expus a minha opinião, penso eu. Não pegando em Martinez e pegando apenas no Jemez, a minha opinião, que tal como tu também a tenho, é que ele é sobrevalorizado sem justificação para tal, pois tem uma péssima relação vitórias/jogos e tacticamente é um suicida. O Rayo é das equipas mais limitadas do campeonato não faz sentido jogar assim o que ainda acaba por acontecer é o Rayo ir parar à Adelante. Está é a minha opiniao e está aqui devidamente fundamentada. Agora explica-me tu o porquê de Jemez ter este hype já que aprecias o seu estilo.
Acácio Norberto
Rui F.
Também não entendo muito bem o hype, mas ainda há pouco espetou 3 no Celta de Vigo. O gajo tem muitos defeitos que creio não se adaptarem numa equipa com maiores objetivos, mas a verdade é que o clube onde ele está, vende-lhe SEMPRE os melhores jogadores e não lhe oferecem nada sem ser a custo zero. O Rayo é gerido tal como um clube médio/baixo português, sempre com mini-revoluções ano após ano. E a verdade é que lá se vai mantendo no primeiro escalão com gajos de baixa qualidade. Sim, porque a equipa não vale ponta dum corno, facto.
Diogo Palma
Parece-me que vamos assistir a um caso curioso neste Sporting porque pelo que dá a intender o Mané é a primeira opção (e não me surpreendia que o Matheus fosse o nº2) para as alas ou segundo avançado sempre que um dos titulares não poder alinhar de inicio mas a primeira opção a saltar do banco nos jogos é Gelson (o tal agitador).
Isto explica-se pelas características dos jogadores Mané é um jogador mais maduro e mais entrosado nas dinâmicas da equipa usando o jogo interior tal como o Matheus (embora este ainda esteja mais "verdinho"), já o Gelson é um jogador que não encaixa neste perfil e o JJ irá usá-lo como "abre-latas" tentando esticar o jogo nas 2ª partes apanhando os laterais adversários cansados.
O Mané só foi titular contra a Académica porque o Bruno César estava lesionado, aliás no Sporting há 9 jogadores com lugar "cativo" (e merecido) no 11.
Em condições normais Patrício, J. Pereira, Jefferson, William, Adrien, J. Mário, B. César, B. Ruiz e Slimani serão sempre titulares.
Apenas os centrais não têm lugar garantido devido à feroz concorrência ainda para mais com a chegada de Coates e Semedo.
Diogo Palma
Para segundo avançado a opção a saltar do banco deverá ser Teo deste que este esteja a 100% (não apenas fisicamente), em condições normais até pode lutar por um lugar no 11 relegando o Chuta-chuta para o banco e voltando a dar a JJ o ataque que começou a época com Ruiz e J. Mário nas alas.
Espero que o colombiano volte a ser opção e corresponda.
Visconde de Alvalade
Espero que Teo continue no banco e que o Ruiz jogue no meio. Teo não é jogador para jogar no apoio ao ponta de lança, não tem características para essa posição. Matheus e Gelson também já foram titulares no campeonato
- Stalley -
Entre o Espanhol e o Chileno, escolhia a segunda opção.
Carlos Mané jogou bem contra a Académica, certamente vai ser mais vezes opção do que na primeira volta.
Anónimo
Cáceres no Porto era espetacular. Arranjava-se um central de qualidade e um substituto para Maxi de uma só vez.
Pedro Gonçalves
António Vilares
Gostava de ver Pellegrini no Valência. Considero-o um bom treinador, e já provou em Espanha a sua competência (nem considero a sua passagem por Madrid um fiasco, embora tenha sido vergonhosamente eliminado da Champions). Já o Valência se quer subir o patamar, convém que o clube concentre melhor os alvos de mercado, este enorme investimento em jogadores jovens e sem grandes provas a este nível, torna a missão de colocar o Valência no 4ºlugar (nem falo no top 3 já) de quase impossível. Mas primeiro, convém seleccionar o treinador para depois se definir os alvos de mercado. Ora o chileno já sabe que fica livre pelo que não me admiraria que já fosse abordado por alguém ligado a um clube de boa dimensão para assumir o cargo. Rafa seria um regresso a uma casa onde já foi muito feliz e eu sou sempre contra estes regressos, daí que não considero uma boa solução.