Aposta ganha ou é esperar para ver? Para já está a juntar o que falta ao Sporting: vitórias e bom futebol, algo que Alvalade não via de maneira regular há 13 anos. Veremos se acrescenta o mais importante, os títulos.
Frederico Varandas numa entrevista à Sporting TV, que serviu para assinalar os 100 dias na presidência dos leões, voltou a explicar a escolha de Marcel Keizer, destacando que na altura quase todos olharam de lado para o holandês. “A escolha do treinador define muito o que é esta administração da SAD. Penso, sinceramente, que não pode haver algo que dê mais força a quem tem de decidir do que ter independência. Quando se é livre. Não fizemos favor a ninguém, sem objetivo de agradar a ninguém. Chegámos com ideias fixas e concretas do que queremos para o Sporting. Faz-me confusão como é que alguém concede decidir quando se está pensado com atos eleitorais, com anos de mandato. Eu acordo e penso: o que é que eu faria para o melhor do Sporting. E faço. Aposta de risco? Para 99% das pessoas. Para mim não teve nenhum risco. Assentou em quatro fatores: competência técnica, liderança, gestão e comunicação. Era a opção que me dava mais garantas. É um grande treinador, é um grande senhor. Falam bem dele e ele merece. Nem eu acreditava que ia correr assim. Não é fácil para quem não conhece a realidade do futebol português, sem ter feito pré-época. Disse-lhe para estar tranquilo que ia ter a melhor estrutura do seu lado. O sucesso vem muito disso. Quando ele der uma entrevista, jamais esquecerá esta equipa”, começou por dizer. “Dois nomes que não se têm falado: Beto e Hugo Viana, que têm feito um trabalho fantástico, como eu gosto: com descrição e sem alarido. Competência fantástica. Mas não só. Secretários técnicos, a parte logística, departamento médico, unidade de performance, em janeiro virá Francisco Tavares, técnicos de equipamentos, a própria equipa técnica… Tudo foi pensado. Quando lancei o nome muita gente ficou em pânico. Diziam que não era inteligente. Mas inteligente para quem?“, acrescentou.
Author: VM
33 Comentários
MuchoG
De facto tem juntado bom futebol e vitórias mas ainda está na fase inicial, muitas vezes novos treinadores conseguem ter um impacto inicial muito forte que leva a equipa a muito bons resultados, não estou a dizer que vai a acontecer a Keiser mas é preciso, se se manter então o Sporting torna-se um caso sério para ganhar o campeonato porque neste momento ninguém joga melhor.
Keiser implementou um ataque muito móvel e rápido mas tem um meio campo muito soft, sei que falta Battaglia e deve voltar rápido porque Gudelj, César e Fernandes não servem os 3, especialmente quando o holandê
Kafka
Também gostava de um dia voltar a ver o Benfica a ter um treinador de futebol
Daniel Santos
Falta uma semana para o Natal, calma.
MuchoG
(continuação do outro comentário que submeti sem querer) holandês quer implementar uma pressão alta e rápida o que muitas vezes apanha a equipa descompensada (viu-se no jogo com o Nacional), o volume ofensivo tem sido impressionante, especialmente quando se tem um finalizador nato com Bas Dost que é mais móvel do que as pessoas pensam e muito inteligente.
Ainda é um bocado cedo para Varandas se gabar, porque lá está, ainda estamos no honeymoon period mas gostei da opção de ir buscar alguém estrangeiro. Keiser pode não ter tido sucesso no Ajax mas tem claramente uma ideia de jogo e outra mentalidade o que pode fazer a diferença especialmente quando treinadores estrangeiros não têm sido bem vindos a Portugal, o insucesso num clube não pode significar que é automaticamente um mau treinador, pode ser apenas uma experiência que correu mal. Ainda ontem vejo o Sporting ter um golo anulado e só vejo Keiser e a sua equipa técnica sentados, qualquer treinador português estaria aos berros com os árbitros, sei que não interessa muito mas mostra a mentalidade.
Por agora o Sporting joga o melhor futebol em Portugal e isto for para continuar então atenção porque ainda há muito para jogar e muito tempo para apanhar o primeiro lugar. Varandas parece ter feito a escolha certa, veremos se se confirma.
Joao X
Eu sinceramente não sei se o Battaglia tem lugar nesta equipa. É que com bola não acrescenta nada e é o pior médio do plantel, portanto só se for mesmo para destruir mas não sei se o Keizer quer alguém assim… E também o Battaglia acabou para esta época praticamente, pelo que tem que se arranjar um substituto, a não ser que seja o Petrovic.
masterDC
Para já está a correr bem e espero que continue assim, mas sabemos que nem sempre será assim, pelo menos há que continuar assim o mais tempo possível. Ainda é cedo para afirmar se a aposta é acertada, estamos a praticar bom futebol o que é bastante positivo mas temos ainda muito para melhorar, especialmente defensivamente. De qualquer forma não se pode criticar o Varandas porque ao contrário de muitos nomes que apareceram na imprensa decidiu apostar num nome desconhecido, aposta de risco que tem corrido bem mas falta muito ainda.
ACT7
Até agora é o tudo bem, bom futebol, golos, espectáculo, com um discurso positivo e sem manhas do futebol português onde quem berra mais é que têm razão. No entanto as coisas têm corrido bastante bem para o Sporting, vejamos quando a bola não entrar qual vai ser a postura.
O Sporting com a saída de BdC mudou como do dia para a noite, como rival, este é o Sporting que sempre conheci, respeitador e com valores, é pena que alguns adeptos sportinguistas não pensem o mesmo, é que quer-me parecer que as assistências nos jogos em casa baixaram (ou então as do BdC eram mentira).
marquess
Bom dia, tenho gamebox e sempre fui com regularidade ao estádio. As assistências “oficiais” comunicadas pela gestão de Bdc eram isso mesmo: “oficiais”. Só pode duvidar quem não ia ao estádio. Onde, de facto, se vê menos gente, curiosamente, é na bancada Sul, onde costumam estar as claques e, em particular, a Juventude Leonina.
De qualquer forma, honra lhe seja feita, a decisão do Benfica de marcar jogos para as tardes do fim de semana, 16h00, 18h00, 17h00; assim, os adeptos podem vir de fora de Lisboa e torna-se mais fácil levar crianças ao estádio. Eu não levo o meu filho a um jogo que começa às 20h00 de um Domingo, quando ele tem de se levantar no outro dia de manhã às 06h30 para ir para a escola.
Kacal
Neste momento está tudo perfeito e em sintonia, está a ir muito bem. Frederico Varandas a dar uma demonstração de força. Falta dar mais “matéria-prima” ao treinador. De resto, só falta ver como as coisas vão correndo com o tempo, mas sobretudo quando os resultados não aparecerem ou as coisas correrem menos bem, incluindo possíveis erros de arbitragem, aí veremos e com o tempo se tudo continua assim e é mesmo como é. Agora quem joga assim e tem ideias de jogo e filosofia desta, está sempre mais perto de vencer.
Gunnerz
Se a aposta ganha tiver a ver só com resultados por enquanto está ganho, mas n vai vencer sempre e títulos veremos. Agora em tudo o resto para mim está ganho, é o perfil de treinador e direção que eu queria à muito, falam do que se deve falar e espero que sejam um exemplo para também os nossos rivais no futuro mudarem a mentalidade. Com isso também nos todos mudaremos rapidamente. É ver.
RodolfoTrindade
Quando se começa a falar muito………
O que é certo é que para já a aposta tem-se mostrado acertada…
Ramon Caetano
Muito cedo para se mostrar acertada. O Ulisses Morais também ganhava sempre os primeiros 5 jogos. Depois perdia 10 seguidos.
M1950
Exato…
Roy_KK
Peço desculpa pela expressão, mas é a única que realmente se adequa ao que quero dizer. Para mim isto é tudo “tesão de mijo”. Uma sequência de jogos contra equipas acessíveis, combinado com a chicotada psicológica que trouxe uma nova aura à equipa.
Um treinador que falhou em todo o lado não se torna um mago só porque sim. Em Fevereiro venho buscar este comentário para colocar num qualquer post sobre o Sporting.
RMCL
Ora nem mais! Plenamente de acordo com o post aqui colocado, importa é no fim, para Varandas de momento a escolha revela-se acertada, mas calma!
Albicastrense
Falhou em todo o lado? O homem nem 10 anos de carreira tem, andou nos escalões secundários da Holanda a começar por baixo, fez uma excelente campanha nos júniores do Ajax e foi despedido da equipa principal ao fim de uns meses numa decisão algo polémica, a equipa estava em segundo a 5 pontos mas era o melhor ataque.
Jorge Jesus chegou ao Braga com 20 (!) anos de carreira! Desceu o Felgueiras e o moreirense de divisão e é o “mestre da táctica”. Pensamentos como esse não o teriam levado ao Braga nem aos títulos no Benfica.
Jupp Heynckes que é um dos melhores de sempre orientou o Benfica numa das derrotas mais humilhantes do clube, aquele 7-1 contra o Celta, e é um dos melhores de sempre com uma carreira altamente sólida.
Mourinho levou o Inter e o Porto a serem campeões europeus e acabou de ser despedido do Man Utd numa das suas piores épocas da carreia apesar de ter imensas condições.
Paulo Bento começou no Sporting, chegou a Seleccionador Nacional e a sua carreira tem sido a descer por aí abaixo, só não desce mais porque tem uma valente cunha.
Cada treinador tem o seu percurso com altas e baixos. Mais importante do que olhar para as classificações e dizer “falhou em todo o lado” é perceber o estilo de jogo, a formação, as valências humanas e soft skills (como em qualquer outra profissão) e perceber se treinador X é certo ou não para determinado clube ou projecto. É por fazer recrutamento “à la FM”, olhando para as estatísticas e resultados, que o futebol português (e não só) tem dezenas de “chicotadas” todos os anos sem qualquer resultado prático.
Mildio
excelente comentario sobretudo a parte final.. as pessoas olham para golos e resultados e ignoram tudo o resto, quando tudo o resto é que conta.. por isso afirmei no meu comentário que acho o keizer o homem certo, não pelos golos mas por tudo o que acontece que faz com que os golos apareçam..
Pésquerdo
Grande comentário. Enorme mesmo.
Este vou eu fazer copy-paste também em qualquer post daqui a uns tempos.
As pessoas que nunca andaram no mundo do futebol falam sem saber o trabalho que existe. Não é só para resultados e golos ou joga bonito que o treinador lá está, nem é só se ele mete ou tira um jogador ou outro que define se ele é bom.
Neste momento em Alcochete, no Seixal, no Olival, em Tondela… estão lá eles a treinar à chuva. Vinte e tal tipos, com egos, com problemas, com gripes ou constipações, com pequenos conflitos ou mazelas… e está lá uma equipa técnica com as mesmas situações, todos eles liderados por um tipo. O treinador.
Há muito mais que se lhe diga num treinador do que ser “um mestre da táctica”. Dando um exemplo… calha eu ser amigo chegado de um jogador que se formou no Sporting e neste momento joga no Braga. Ele foi treinado pelo JJ e um dia quando saiu disse-me: “achas que o Adrien ou o Rui, pais de família, tipos crescidos e com responsabilidade, gostam de ter um tipo quase iliterado aos berros a chamar-lhes Filhas da P… dia sim dia não nos treinos? Nem eu que sou um puto acho piada…”
Ramon Caetano
Penso o mesmo.
Os colegas falam aqui em baixo como se fosse um treinador sobejamente conhecido e com um tipo de futebol de grande sucesso em vários clubes.
É preciso muita calma, 5 ou 6 jogos, no futebol, não define absolutamente nada.
Mildio
Ao contrario de todos eu acho que a aposta ja foi ganha..
Percebo o que todos dizem, a duvida para saber como as coisas serão quando nao correrem tão bem, quando surgir adversidades maiores e a bola simplesmente não entrar.. Tudo isso são duvidas válidas.. Mas nada dessas duvidas tem a ver com a competência do treinador ou presidente.. existem muitos fatores num jogo de futebol, e a sorte esta presente sempre.. todas as equipas tem jogos em que dão o máximo e a bola não entra.. vamos crucificar o treinador? Presidente?
Marcel Keizer é aposta mais que ganha e explico o porque da minha afirmação.. mesmo que os resultados não apareçam, o trabalho do treinador e postura está la.. marcel keizer tem classe como homem, sabe estar, sabe falar, sabe dar conferencias de imprensa, e esta contra o nacional foi absolutamente fantástica.. por duas razões muito simples.. primeira porque deu os parabéns ao adversário e disse que durante 30 minutos foram melhores e jogaram muito vem!! isso vindo de um treinador que acabou pro ganhar por 5-2.. isto mostra que não é cego e nao se ilude com os golos marcados.. sempre disse que ha muito a melhorar desde a primeira goleada.. eu imagino o que diria JJ se ganhasse por estes golos.. era logo que tudo era obra dele, que é ele quem faz o bruno fernandes jogar tanto, o dost marcar golos, era o ego máximo e o balneário ficava em segundo plano.. keizer da os parabéns ao adversário e continua a dizer que ha muito a melhorar.. depois numa conferencia de imprensa em que ganha por muitos golos termina com o que realmente importa, com uma referencia a coisas extra futebol, como a vida de uma pessoa..
Com o que se e dentro de campo, e com o que se ve fora de campo, não ha que estar enganado aqui em como keizer é uma aposta ganha.. devolveu o prazer de ver jogos de futebol aos sportinguistas, era penoso ver jogos do jesus e então do peseiro meu deus.. tem a postura de nível que o sporting deve ter, duvido que ele quando perder, e vai perder, que se transforme no bicho à la SC.
Keizer independentemente dos resultados apresenta ideia de jogo, e quem tem uma estratégia e uma filosofia de jogo esta sempre mais perto de vencer os jogos.. Isso aliada a uma postura exemplar..
Keizer é o homem certo..
SL
Eagle1991
Uma agradável surpresa tanto pelo futebol apresentado como pelo discurso e postura elevados. Uma lufada de ar fresco no futebol portugues. Contudo parece-me ser cedo para afirmar que foi uma aposta ganha. O impacto foi positivo e parece-me que a equipa tem margem para melhorar. Contudo ainda não vimos este sporting de Keiser a atravessar uma fase menos boa e vai ser aí que se vão tirar as teimas.
Niall joaQuinn
Keizer tem uma filosofia de jogo que garante golos e espectáculo, mas que dificilmente garante títulos, sobretudo em Portugal.
Um clube grande que joga na vertigem (e não privilegia o futebol de posse) tanto pode golear, como sofrer grandes desgostos.
O Sporting passou do 8 ao 80: de um treinador borrado que lançava o petrovic, a ganhar por um ao último classificado, num jogo em casa, passámos para um treinador que só pensa em acelerar, acelerar, acelerar mesmo que a defesa esteja a abanar por todo o lado.
Apesar disto, acho que o Sporting estava mesmo a precisar de um banho de futebol positivo.
Espero que dure, e que Keizer tenha a noção de que nos jogos grandes não pode jogar em transições constantes. O Sporting dos primeiros 30 minutos contra o Nacional teria sido facilmente goleado por um qualquer Braga, Porto ou Benfica.
O Sporting tem que melhorar a defesa urgentemente e para isso ten que arranjar dois laterais de topo.
Só depois se pode pensar em títulos..
M1950
Varandas que não caia no erro do seu antecessor e fale menos…
Eu não gosto disto , isto não trás nada de bom , normalmente pela minha experiência corre sempre ao Sporting…Sempre!!!
R1906
Se Varandas falar menos que isto, nunca vais ouvir o Varandas falar. Depois sabe-se zero do que vai para acontecer e anda a acontecer.
Estigarribia
Até agora é uma aposta ganha de Frederico Varandas que não se deixou levar pelos nomes atirados para o ar pela Comunicação Social e arriscou ao trazer um nome estrangeiro para o nosso campeonato. Marcel Keizer é uma lufada de ar fresco no nosso futebol e as conferências de imprensa, bem espremidas, têm sempre sumo para dar.
Depois vejo muita gente a dizer que o Sporting não teve testes díficeis, mas quero relembrar que já foi a Vila do Conde e passou lá com distinção. Vou estar atento ao FC Porto, ao Benfica e o SC Braga e ver quantos golos marcam no terreno do Rio Ave. Todos os jogos são testes, sejam eles com o Lusitano de Vildemoinhos ou com o Vitória de Guimarães (como acontecerá este domingo e pelo qual estou ansioso que se comece o jogo).
Com a chegada de Marcel Keizer, as equipas mais pequenas deixa de se por a jogar com o autocarro à frente da baliza e passam a discutir mais o jogo (como aconteceu com o Nacional e mérito para o Costinha) e isso é sempre bom para os adeptos que vão ao estádio e que veem em casa.
Saudações Leoninas
P.S.1.: Uma nota para um aspeto que vi no jogo com o Nacional: mesmo a perder por 0-2, na primeira parte, antes e depois do 1-2, os adeptos do Sporting nunca deixaram de apoiar a equipa e esse apoio ajudou também a vencer a equipa madeirense que se bateu muito bem.
P.S.2.: Vi a entrevista toda do Frederico Varandas, na Sporting TV, e é uma entrevista cheia de conteúdo e que vale a pena puxar atrás na box e vê-la para quem não viu. Finalmente, o Sporting Clube de Portugal tem um Presidente a sério.
Gunnerz
O Sporting teve os testes que os outros também já tiveram ou vão ter. E passou com distinção, com golos que ninguém vai fazer e sem perder pontos. Com o peseiro não teria acontecido e nem com o Deus Jesus.
josediogo
Já vejo users a referir que o Varandas está a cair no mesmo erro que BC e pode estar a falar demais.
O presidente do clube, falou, numa entrevista ao canal do clube relativa aos 100 dias de mandato. Apenas e só isso.
Sendo que, ele próprio afirmou que privilegia o trabalho na sombra do silêncio e até deu uma palavra a Hugo Viana e Beto que não falam e trabalham imenso sem levantar barulho.
R1906
Isto. Foi uma entrevista completamente normal. Não vi nada de embandeirar em arco ou “falar de mais”. Até foi uma entrevista muito rica em termos de conteúdo com muitas novidades a vir ao de cima.
Estigarribia
Concordo contigo, R1906. A entrevista foi muito rica em conteúdo e se o homem cumpriu 100 dias como Presidente do Sporting Clube de Portugal é normal que tenha dado uma entrevista à Sporting TV. Não vejo nada de mal nisso.
Aliás, quer no conteúdo, quer na atitude, Frederico Varandas é um Presidente muito, mas mesmo muito, diferente de Bruno de Carvalho. Até é quase um insulto comparar o Dr.Frederico Varandas com o seu antecessor.
Saudações Leoninas
P.S.: Na entrevista gostei da parte onde ele disse que o Sporting vai acabar por ultrapassar os rivais com inteligência e não com barulho e ruído. E é assim que se trabalha: com discrição, inteligência e em silêncio é que se chegam aos títulos.
brunofonseca
Tem tido um bom começo, só vitórias, muitos golos e bom futebol e além disso a sua postura tanto nos jogos como nas conferências de imprensa tem sido assinalável, veremos como será futuramente, mas não o vejo a ser tipo Rui Vitória, que gosta muito de conversar com o quarto árbitro ou do tipo Sérgio Conceição, aos berros.
Cumprimentos!
José S.
Bruno caro amigo, é fácil o porquê. Não é português!! A mentalidade é claramente outra, o extra futebol não está nas veias dele e não me parece que caminhará nesse sentido. Não me parece digo.
Gui Loureiro
Não há que embandeirar em arco. Estamos bem mas ainda assim longe do que se quer, como toda a gente já viu. Defensivamente somos curtos, principalmente porque Gudelj não tem características defensivas assim tão aprimoradas e como os laterais, principalmente Jefferson e Bruno Gaspar também não são grande espingarda, mas ainda assim chegam muito à frente, somos invariavelmente apanhados a defender apenas com dois jogadores, que por muito bons que sejam não podem apagar os fogos todos. O processo com bola, esse sim foi do 8 ao 80 em muito pouco tempo, o que prova que Peseiro estava a mais (não é por nada que até conseguiu fazer de Bruno Fernandes um jogador banal durante o tempo em que cá esteve e veja-se o rendimento do homem agora) e prova a qualidade de Keizer. Portanto para mim a decisão prova-se certa até agora, surpreendeu-me pelo pouco tempo que demorou a implementar o seu futebol e já me convenceu. Se o rendimento for mantido, mesmo que não cheguemos ao primeiro lugar, penso que a aposta será ganha em várias vertentes. No entanto não deixa de ser um “ano zero” como já o era no início do campeonato.
A ver se o mercado de Janeiro traz algumas surpresas que bem são precisas. O único até agora, que pelo que sei, já estará tratado, visto que houve um encontro aqui num hotel em Coimbra, é o Luiz Phellipe do Paços. Mas estamos curtos ao nível do meio campo.
Pessoalmente apostava em tentar colocar jogadores que já estão a mais como Misic, Petrovic, Jefferson, Bruno César e mesmo Carlos Mané, este por empréstimo, porque sempre pode ganhar mais ritmo e demonstra algo daquilo que demonstrou quando foi aposta inicialmente. Continuar a apostar em Miguel Luís que enquanto evolui, serve bem como alternativa ao 11. Foi contra o Poltava, mas acredito que tanto Thierry como Bruno Paz podem também desempenhar um bom papel de cobertura ao plantel principal, enquanto vão tento minutos nos sub-23, bem como Daniel Bragança que será eventualmente, junto com Elves Baldé, das maiores promessas na academia neste momento.
Urgente, urgente será talvez um 6 mais ao estilo de William ou Danilo, bons em posse, mas com uma postura mais defensiva que Gudelj, que na minha opinião, assim poderia subir no terreno, ocupando a vaga de Wendel. Não desgostando de Renan, para mim baixou a qualidade na posição de GR em relação a Rui Patrício e portanto, juntamente com um 6, um GR de maior qualidade, havendo essa possibilidade, não seria de recusar.
Num segundo plano, um lateral esquerdo e um ponta de lança seriam bem vindos. Digo isto para não engordar muito o plantel e para permitir que os jovens vão aparecendo, porque algumas das segundas linhas não são muito famosas mas para o campeonato chegarão.
Joao X
O Varandas não devia ter dito nada do que disse. Isto nunca corre bem…
E de qualquer forma é muito cedo para perceber se foi uma aposta ganha.