Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Este plantel do Sporting, até pelo contexto, é para ficar em 4.º, e se Bas Dost e Bruno Fernandes não têm permanecido nem dava para isso… como tal, tudo o que for melhor que esse patamar é superar as expectativas

A derrota em Tondela caiu como um balde de água gelada no Sporting Clube de Portugal. Os Leões, que já tinham perdido em Guimarães duas rondas antes, sabiam que não podiam falhar, não só pela diferença gritante entre Sporting e Tondela, mas também pelo atraso pontual de cinco pontos para o FC Porto antes do Clássico entre ambos em Alvalade, bem como pelo facto dos rivais Benfica e SC Braga terem vencido. No entanto, a deslocação ao estádio João Cardoso rapidamente se tornou num pesadelo. Aos 5 minutos a turma verde e branca já se encontrava a perder e o decorrer dos minutos prolongou a agonia dos adeptos. Apesar das oportunidades criadas, os erros defensivos e a ineficácia no ataque ditaram mesmo a derrota. Em 8 jogos fora de portas para a Liga, o Sporting apenas venceu três, cenário preocupante para um candidato ao título.

Contudo, mais do que o efeito natural de uma derrota, Tondela funcionou como uma luz entre o nevoeiro, um cenário que permitiu aos adeptos caírem em si e perceberem a realidade e o contexto que rodeia o clube nesta fase. Na verdade, o Sporting no início da época pouco contava. O clube vinha do episódio mais negro da sua história, viu o seu presidente cair por vontade dos sócios e o treinador dos últimos três anos rumar a outras paragens. Como se isso não bastasse, assistiu-se a uma série de rescisões contratuais por parte de jogadores nucleares, alguns deles os mais acarinhados pelos adeptos, e à campanha eleitoral mais longa de sempre. O contexto não era por isso animador e a escolha de José Peseiro para o comando técnico também não provocou entusiasmo. Ainda assim, o Sporting foi conseguindo reerguer-se. Os reforços foram chegando a conta-gotas e Sousa Cintra conseguiu que Bruno Fernandes, Bas Dost e Battaglia regressassem ao clube. Não fora isso e o momento poderia ser catastrófico. No entanto, estas peças nucleares iniciaram o ano desportivo completamente fora de forma depois de não terem cumprido a pré-temporada e isso faria desde logo mossa em Bas Dost, que se lesionou por um período considerável. Também Battaglia se viria a lesionar, na fatídica derrota em Portimão, que marcou os primeiros sinais de divórcio entre o treinador e a massa associativa. Pelo meio, Frederico Varandas foi eleito presidente e, após uma derrota na Taça da Liga, em casa, com o Estoril, decidiu mudar de treinador. Tiago Fernandes conduziu a equipa durante três desafios e segurou o barco até que Marcel Keizer, escolha inesperada, assumisse as rédeas do grupo. Contra todas as previsões, o holandês teve um amor à primeira vista com os adeptos leoninos. O futebol encantava, as goleadas começaram a surgir com naturalidade e vários elementos subiram de produção. Todavia, nem tudo eram rosas. Num curto espaço de tempo, Keizer perdeu duas vezes para o campeonato e viu a distância para a frente alargar-se para oito pontos. As dúvidas começam a pairar, as críticas ao plantel agudizam-se e o próprio presidente Frederico Varandas, que desde início não fora consensual, começa a ser questionado pela escolha que fez ao resgatar Keizer ao Al Jazira, dos EAU.

Posto isto, urge encontrar um meio termo que amenize o desgosto dos mais optimistas e coloque um travão nas expectativas mais desmesuraras. Na verdade, Frederico Varandas herdou uma herança pesada, nomeadamente uma crise financeira que impossibilita que o clube se movimente com pujança no mercado e um clube dividido, que possui uma falange de adeptos ainda agarrada ao passado e que se recusam a aceitar o conceito de união, aquela que foi a grande bandeira de Varandas na campanha. Por outro lado, Keizer não escolheu o plantel e, apesar das lacunas evidentes do elenco, que seriam agudizadas se Bruno Fernandes e Bas Dost tivessem saído de vez (antes disso ninguém sonhava com o top-3, quanto mais com o título), e de ainda se estar a adaptar ao campeonato (é evidente que ainda não conhece a maioria das equipas, algo natural para quem aterrou aqui há pouco tempo e não conhecia a realidade), conseguiu dar outra imagem da equipa ao promover um futebol enleante e marcadamente ofensivo. Paralelo a isto segue um clube que não é campeão há 17 anos, que está inserido em quatro provas e que se nada vencer poderá voltar a mergulhar numa crise. Um falhanço nas provas a eliminar tornará a tarefa de Varandas, que parece empenhado em dotar a estrutura leonina de outros recursos humanos e de outro profissionalismo nas mais diversas áreas, muito mais complicada. Ainda assim, se formos justos, facilmente vislumbramos que, em face do que foi o arranque de época, tudo o que supere o 4.º lugar no campeonato e permita conquistar alguma das restantes provas será uma época normal. Falhar a Liga dos Campeões novamente será um desastre desportivo e financeiro, uma vez que aumenta o fosso para os rivais, mas se compararmos o elenco e contexto do Sporting com o desses adversários facilmente verificamos que os Leões saem a perder. É certo que o Benfica mudou de treinador, mas possui um plantel incomparavelmente superior e um hábito de vencer que poucos jogadores do Sporting possuem. Por outro lado, o SC Braga manteve o treinador e praticamente a mesma equipa do ano passado, tendo ainda a vantagem de não disputar provas europeias desde Agosto, ao passo que o FC Porto é líder, tem um elenco igualmente superior e segue cheio de pujança nesta fase, indo numa série de 18 triunfos consecutivos.

Deste modo, só uma ida ao mercado poderá salvar o ano leonino, mas num clube em crise financeira, é sempre difícil esperar grandes reforços, sobretudo em Janeiro. Olhando ao plantel, vislumbramos que os laterais não têm qualidade para uma equipa desta dimensão, que falta um médio defensivo que equilibre a equipa (Battaglia já não era o ‘6’ ideal, mas a sua lesão deixou um buraco no miolo, pois Gudelj não consegue cumprir essas funções), que falta uma alternativa directa a Bas Dost (Luiz Phellype ainda é uma incógnita) e que faltam soluções para o eixo defensivo, desde logo porque os centrais existentes têm tido muita dificuldade perante o modelo de jogo imposto por Keizer, onde a defesa alinha permanentemente subida e precisa de ter velocidade para buscar adversários nas costas. No fundo, Keizer e Frederico Varandas só chegaram a meio e só deveriam ser julgados em 2019-20 (e mesmo aí poderá ser injusto), mas o tempo no futebol é muitas vezes curto e sem resultados a pressão irá aumentar.

Rodrigo Ferreira

45 Comentários

  • Pedro Barata
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:36 pm

    O título é algo exagerado mas o post coloca o dedo na ferida. O Sporting vem de meses caóticos e essa é uma perspectiva que não pode ser perdida. Basta olhar para as opções que Keizer tinha no banco em Tondela e a constatação de que há um fosso enorme para Benfica e Porto é evidente. Como tal, não perder o comboio do pódio e discutir as taças já seria uma época satisfatória em termos de resultados, havendo obviamente que avaliar, além disso, a evolução do processo e do jogar da equipa. Enquanto isso, Varandas tem de ir reforçando o elenco a pensar no futuro.

  • Mysticman
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:39 pm

    Concordo com esta análise, no entanto, na minha opinião, o Sporting tem, no mínimo de ficar em 3 lugar, não em 4. Tudo bem que a equipa não tem muita qualidade, mas a equipa tem de apresentar em todos os jogos vontade de vencer e dignificar a camisola, algo que não aconteceu em Tondela nem em Guimarães. Mesmo que com falta de qualidade, se a equipa apresentar raça e ambição, fica muito mais próximo de ganhar.
    SL

  • mcthespecialone
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:42 pm

    Em menos de 1 mês, destruíram tudo o que fizeram antes. Derrota em Guimarães + Derrota em Tondela = até o quarto lugar é uma incógnita.

    Vejo o Keizer a dizer que as coisas não estão bem e que não tem gostado de ver a equipa a jogar mas depois não se notam melhorias nenhumas. Tão exigente mas depois operar as correções no treino, tá quieto.

    E tentem não sofrer golos em pelo menos 1 jogo. Até dá pena. A equipa não mostra organização a defender e se encontrar um adversário que baixe as linhas e reduza os espaços fica sem saber atacar. O que dá a entender é que o treinador não fazia ideia como é que o Tondela joga e esse desconhecimento é preocupante.

    E depois ainda vem dizer que o Luiz Phellype é um jogador de segunda liga e que não é numa semana que se passa da segunda liga para a primeira. Então mas andamos a brincar ou quê? Alguém que diga ao homem que o Luiz Phellype já fez vários jogos na primeira liga tendo inclusive feito 11 golos numa equipa que acabou por descer. Não sabe nada da realidade do nosso futebol este treinador e é por isso que sempre preferi um treinador português a um treinador estrangeiro.

    Se isto não melhorar pelo menos em termos exibicionais até final da época , porta da rua é serventia da casa para o Keizer. Se é para começar do zero na próxima época (já que desta pouco se aproveita a não ser que fiquemos em segundo lugar) que se contrate um treinador português forte tacticamente que consiga dotar a equipa de uma identidade forte.

    • Estigarribia
      Posted Janeiro 9, 2019 at 8:57 pm

      Não percebo essa mania de só se querer treinadores portugueses. Queremos um campeonato só com treinadores portugueses, mas depois na maioria dos casos – salvo raras exceções (como o Porto esta época) – as equipas portuguesas fazem figuras tristes nas provas europeias.

      Esse chauvinismo bacoco tem de acabar de uma ver por todas no futebol português. Que venham treinadores estrangeiros de qualidade, como Marcel Keizer, para ver se o campeonato português evolui de patamar.

      Saudações Leoninas

      P.S.: Quando Rui Vitória foi demitido onde é que andava a Associação Nacional de Treinadores? Ou só vale para o Sporting e para o Peseiro? E desta vez não se formou uma onda de solidariedade para com Rui Vitória?

      • mcthespecialone
        Posted Janeiro 9, 2019 at 10:31 pm

        Ponto 1 – Diz qual foi o último treinador estrangeiro a ser campeão em Portugal. Ou agora jogamos só para a liga Europa e para o terceiro lugar?

        Ponto 2 – A associação de treinador tmb veio defender o RV culpando a direção do Benfica. Escreve no google que encontras facilmente.

        Ponto 3 – Não é chauvinismo nenhum. O treinador português é mais consciente da realidade do nosso campeonato. Sabem os jogadores de quase todas as equipa e como elas jogam. É que depois temos o Keizer com declarações que demonstram que não faz a mínima ideia quem o Luiz Phellype e o SC a dizer que acompanha o Fernando Andrade desde os tempos do Penafiel.

        • Daniel Alves
          Posted Janeiro 9, 2019 at 11:09 pm

          O último estrangeiro campeão acho que foi o Adrianse no Porto em 2005/06. Depois dele foram Jesualdo Ferreira (3x), Jesus (3x), Villas-Boas, Vítor Pereira (2x), Rui Vitória (2x) e Conceição.

      • marquess
        Posted Janeiro 10, 2019 at 9:09 am

        De acordo consigo

      • NunoLFC
        Posted Janeiro 10, 2019 at 10:24 am

        A Associação de Treinadores recriminou publicamente o despedimento de Rui Vitória. Não sei o que querias mais… Uma lágrima?

    • BioSpot
      Posted Janeiro 9, 2019 at 8:57 pm

      O Kaizer já tentou modificar por duas vezes a forma da equipa defender, se isso não é fazer correções nos treinos então algo vai mal.

      • mcthespecialone
        Posted Janeiro 9, 2019 at 9:47 pm

        Convem é serem correções com resultados práticos. Andamos a sofrer golos desde Novembro.

    • Joao X
      Posted Janeiro 9, 2019 at 9:22 pm

      Já queres despachar o treinador? Tem calma. Seria muito injusto mandá-lo embora no final da época. A não ser que a classificação final fosse terrível.

  • Messi 1906
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:45 pm

    De realçar que o Keiser deixou de fora Luiz Phellype, Jovane e Geraldes para lançar André Pinto como solução para vencer o jogo.

    Todos os treinadores cometem erros, mas Keizer parecia que ía a Tondela para jogar com o autocarro com aquela convocatória.

    De resto, já há muitos anos que não sentia tanto medo de ser goleado pelo Porto em casa.

  • Estigarribia
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:50 pm

    Excelente texto, Rodrigo.

    Quando o Sporting viveu aquela fase negra da sua Centenário História (ataque à Academia, um presidente lunático que estava barricado no Clube, adeptos brunistas sempre aos insultos, como já é hábito dessa tristes figurinhas e como se viu no dia do julgamento de BdC) disse, aqui no Visão de Mercado, que pela primeira vez, enquanto Sportinguista, esta época o Sporting não seria candidato ao título (como Sportinguista ferrenho que sou custa-me imenso isso, mas, pelo menos, é a verdade).

    O culpado desta crise só tem um nome: Bruno de Carvalho. E espero que a justiça ainda vá a tempo de o condenar, apesar de eu não estar muito crente nisso. Frederico Varandas, como é óbvio, não tem culpa do estado em que encontrou o Sporting e muito já fez ele, profissionalizando alguns setores do futebol (scouting, por exemplo) e Marcel Keizer também não tem culpa do plantel que tem, pois não foi ele que o escolheu e tem de utilizar os jogadores que tem (Sousa Cintra tentou reerguer o clube, mas dar 5,5 milhões por Diaby, por exemplo, é de loucos).

    E, em relação aos jogadores que já vieram e outros que estão quase a vir, quero fazer uma pequena reflexão sobre todos eles:

    Francisco Geraldes – Dispensado por José Peseiro, vá-se lá saber porquê, Geraldes é o herdeiro natural do Bruno Fernandes e até, quem sabe, um bom parceiro para o nosso maestro, no meio-campo, dando assim para fazer descansar Miguel Luís e Wendel.

    Luiz Phellype – Muitos questionam a ausência de Luiz Phellype nesta convocatória para Tondela, mas devo realçar que uma coisa é jogar num Paços de Ferreira que luta para subir à 1ª Liga e outra, completamente diferente, é jogar num grande clube, como é o Sporting Clube de Portugal, que neste momento tem de manter o foco no 2º lugar.

    Tiago Ilori (está muitíssimo perto de vir) – Pode ser uma opção muito interessante para este novo Sporting e um bom parceiro para Jérémy Mathieu, que, tal como o francês, o jovem defesa-central português também é um defesa rápido e poderá ser importante para a ideia de jogo de Marcel Keizer (ideia de jogo que eu aprecio bastante, já que eu gosto, e muito, da mentalidade holandesa).

    Idrissa Doumbia (outro que também já terá tudo acordado) – É o médio-defensivo que falta nesta equipa, de acordo com algumas informações que recolhi, e que poderia fazer com que Nemanja Gudelj jogasse mais à frente no meio-campo e perto de zonas de finalização. É um jogador na linha de Danilo Pereira, forte fisicamente e com uma qualidade passe muito boa.

    Peço a Marcel Keizer que ponha o Sporting, no final da época, no segundo lugar, porque depois de tudo o que o clube viveu, no Verão, é tudo o que se pode almejar, pelo menos, esta época. Mas ficarei satisfeito se ganharmos uma ou as duas taças (no futebol tudo é possível).

    Saudações Leoninas

    P.S.: Como eu disse no início, o culpa só tem um nome e é Bruno de Carvalho. Espero que um dia ele seja punido como deve de ser e que seja também condenado a pagar do próprio bolso todos os prejuízos que causou ao Sporting.

  • Goncalo R
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:50 pm

    Por outro lado este jogo em Tondela com este plantel e JJ ao leme era jogo para ser mal jogado e acabar 0-1 para o Sporting
    O Keizer é um bom treinador, percebe muito de futebol, mas não me parece o perfil mais indicado para o Sporting neste momento. Parece-me um treinador bom para um plantel recheado de talento, tipo o do Benfica.
    Isto porque é fiel às duas ideias de jogo pouco importa quem jogue, não é pragmatico e não se adapta ao plantel que tem. E sendo assim, o Sporting arrisca-se a perder muitos pontos fora de casa.

  • TheHunter
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:58 pm

    Finalmente alguém com coragem de dizer a verdade. Mais uma vez víamos pessoal iludido pois achava que 25 golos em 6 jogos era sinonimo de invencibilidade. Eu avisei que se não melhorássemos defensivamente não iríamos ganhar nada e tinha razão. Precisamos de 4 ou 5 jogadores para o 11 e de consolidar processos.

  • M1950
    Posted Janeiro 9, 2019 at 8:58 pm

    Redes , lateral esquerdo , central , médio defensivo.

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:02 pm

    Post destinado a descer expectativas, não obstante, interessante de ler.

    • Estigarribia
      Posted Janeiro 9, 2019 at 9:24 pm

      Rui, com este texto ou sem ele, continuo a pedir a Keizer e aos jogadores do Sporting que façam tudo, mas mesmo tudo, para que terminem em segundo lugar e que ganhem um ou duas taças. Esta época só peço isto.

      Saudações Leoninas

      P.S.: O FC Porto na época passada, quando venceu o campeonato, mostrou que para se ser campeão não é necessário torrar milhões de euros em vários jogadores (claro que convém sempre contratar jogadores de qualidade quando se tem oportunidade).

      • Rui Miguel Ribeiro
        Posted Janeiro 9, 2019 at 9:47 pm

        Não contesto o que diz, apenas disse que o post, ao traçar o 4º lugar como o desfecho natural, está a colocar a fasquia no mínimo. Tudo o que venha a mais será motivo de exaltação em função das baixas expectativas.

  • masterDC
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:03 pm

    O máximo que o Sporting pode fazer nesta época é lutar pelas taças e alcançar o 2º lugar que mesmo assim se prevê difícil. Em caso de derrota em Alvalade os leões podem aumentar uma distância de 5 pontos para o Braga e 4 pontos para o Benfica.

    As opções no banco demonstram bem a realidade do Sporting, com André Pinto, Petrovic, Jefferson, uma grande diferença para os rivais. Em Tondela começámos logo por falhar na convocatória e ao fazermos mais um péssimo jogo como tinhamos feito em Guimarães, já para não falar dos constantes golos que sofremos em todos os jogos, quer seja em casa quer seja fora. Dos elementos chave do Sporting, se Bas Dost, Bruno Fernandes ou Nani falham um jogo ou se encontram desinspirados temos logo problemas e não conseguimos encontrar soluções. O 2º lugar é bastante importante porque podemos ainda aumentar mais a distância para Porto e Benfica caso fiquemos de novo de fora do play-off da Champions.

  • CarlosFCP
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:05 pm

    O título deste post resume a época do Sporting, no início da época era o que a maioria perspectivava.

    Só que com a chegada do Keizer, o nível das exibições subiu nos primeiros jogos, o Keizer chegou aqui e demonstrou os resultados que os 3 grandes deviam obter todas as semanas e isso levou a um entusiasmo muito grande, com estas duas derrotas, esse entusiasmo arrefeceu mas duvido que o Sporting não volte às goleadas nas próximas jornadas.

  • BioSpot
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:11 pm

    Excelente texto e a parte a negrito resume tudo o que de mau se passa.

    Não vou crucificar o Kaizer, cometeu erros, assim como todos os cometem. Porque já fez melhor que o antecessor e isso é uma melhoria. Tem tido o azar com castigos e lesões. Não tem à disposição alternativas no banco e falta-lhe peças fundamentais para o seu sistema tático ter resultados. Estar ou ir-se crucificar o Kaiser/Varandas já e pedir a sua cabeça é muito pouco inteligente. Porque caos gera caos e começa a ser um ciclo vicioso que temos de quebrar. Já basta a divisão em que o clube se encontra.

    Importante é ganhar ao FCP. Hipoteticamente ainda a pesar no título, mas objetivamente a pensar no 2º lugar. Lugar esse dos milhões. De uma lufada de ar fresco financeira e que iria dotar o Sporting de melhor qualidade do mercado de verão. Taças estão ao nosso alcance, está tudo em aberto e temos de encarar as meias-finais da TP e Taça da Liga como de vida ou de morte. O timing delas no calendário é horrível, mas isso não pode ser desculpa. jogos como o de Tondela onde a equipa esteve completamente amorfa não pode acontecer. Não podemos deixa cair a mentalidade quando a situação começa a piorar (e isto é o reflexo de um clube em crise, de um clube onde as feridas ainda não sararam).

    Ao mesmo tempo, Varandas tem de pensar nas lacunas do plantel e dar alguma opção. Urgente um trinco. Iria melhorar muito o futebol leonino e permitir outro tipo de dinâmicas.

    Mas a sério, espero que não se comece a pedir a cabeça dos responsáveis ao mínimo desaire, isso iria ser catastrófico. Mas, estamos em Portugal, não é preciso dizer mais nada.

  • Joao X
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:20 pm

    Falei há dias no 4º lugar mas pelos vistos o Rodrigo concorda comigo.
    O título é impossível, seria um autêntico milagre consegui-lo pois temos um plantel inferior aos rivais. Se conseguíssemos o 2º lugar já seria uma excelente época por causa da Champions. É que o Sporting já está uns valentes anos atrás do Benfica e Porto e ficar fora da Champions outra vez será um desastre. Pela lógica, o Varandas irá contratar jogadores jovens com potencial e aproveitar a formação. E parece-me esse o caminho certo. No entanto, os adeptos vão querer títulos e não vão tê-los, o que pode colocar em risco o presidente, que seria/será uma enorme injustiça pois o Varandas parece ter boas ideias e um bom projeto mas encontrou o clube num caos.
    Se for para tentar lutar pelo 2º lugar este ano, são necessários 3 ou 4 reforços e pelo andar da carruagem não me parece que venham.
    Contudo, o Keizer tem que mostrar mais pois a equipa defende muito muito mal e sem o Bruno Fernandes não consegue desiquilibrar. Ainda por cima, teima em dar a titularidade a jogadores como Bruno Gaspar e Gudelj, que são banalíssimos, embora ache que o sérvio possa render mais a 8, num 4-4-2. Para além disso, em Tondela, enterrou forte e feio em não levar jogadores como Geraldes, Jovane e L. Phellype.
    Também tem que estar atento (ou ele ou a direção do futebol) à equipa sub-23 pois tem lá 2 jogadores com qualidade para fazer parte do plantel principal, que são o Bragança e o Bruno Paz. Até diria que o Thierry faria melhor que o Gaspar. Também Paulinho já podia ser emprestado a uma equipa de 2ª Liga.
    Acredito na qualidade de Keizer, penso que tem capacidade para melhorar o jogo do Sporting mas não se podem esperar milagres e isso custa muito, eu sei bem.

    • Estigarribia
      Posted Janeiro 9, 2019 at 9:47 pm

      Joao, excelente comentário.

      Concordo contigo quando dizes que o Sporting tem de se focar no segundo lugar e eu penso nisso mesmo, ainda o lunático estava barricado no nosso Clube. Frederico Varandas está a fazer um trabalho muito bom e seria muito injusto estar já pedir a cabeça do Presidente. Há que dar tempo ao tempo e não nos podemos esquecer que o Clube viveu a crise mais negra da sua Centenária História.

      Em relação ao Marcel Keizer, gosto de ideia de jogo positivo que trouxe para o futebol português e rompe com o tradicionalismo que vê nos relvados da 1ª Liga (já agora sou fã da mentalidade holandesa e a ideia de jogo de Keizer). Ele próprio não tem culpa de ter um plantel com alguns pernetas (Bruno Gaspar, Jefferson, Misic, Castaignos, etc), mas está a tentar implementar as suas ideias (e isso já se viu em alguns jogos ao contrário do que acontecia com o comodismo do Peseiro).

      Em relação a alguns reforços do Tiago Ilori está quase assegurado e poderá um jogador interessante para fazer dupla com Seba Coates ou Jérémy Mathieu (pessoalmente acredito que possa fazer melhor dupla com Mathieu por serem dois centrais rápidos) e o Idrissa Doumbia também está quase garantido para médio-defensivo e é um jogador na linha do Danilo Pereira, forte fisicamente e com grande qualidade no passe (e, já agora, não lateraliza tanto o jogo), o que poderia fazer com que Gudelj jogasse a 8 e aparecesse mais em zonas de finalização.

      Sobre os jogadores dos Sub-23, subscrevo esses nomes que falaste e acrescento, apenas, o Elves Baldé (que está agora emprestado ao Paços de Ferreira) e o Marco Túlio (o brasileiro parece ter algum potencial e seria interessante que fizesse a pré-época).

      Saudações Leoninas

  • Joseph k
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:38 pm

    Há sobretudo um desnível enorme entre jogadores,e não me recordo de uma equipa onde isto não desse desastre assim que as coisas começavam a correr mal mal.Quando o plantel é equilibrado toda a gente acaba por se superar e o todo é mais que a soma das partes,quando há patinhos feitos que enterram a equipa constantemente o grupo ressente-se,é ver o que aconteceu com Schelotto e Zeegelar na segunda época de JJ
    Agora ter Bruno Fernandes,Wendel,Nani e Dost e depois Renan,Bruno Gaspar,Gudelj,Petrovic,o próprio Diaby também tem muito mais minutos que a sua qualidade justifica.
    Muito tem feito Keizer,espero que tenha tempo e que nunca mais repita a estupidez que foi a convocatória desta jornada,concerteza terá aprendido

  • LevonAronian
    Posted Janeiro 9, 2019 at 9:56 pm

    O problema do Sporting é que só duas equipas vão à Champions e com os prémios exorbitantes, ficando de fora será difícil diminuir o fosso para Benfica e Porto.
    Fossem 3 equipas as qualificadas e provavelmente poucos Sportinguistas ficariam chateados, depois de tudo o que se passou, de ficar em 3º atrás de Benfica e Porto, ter possibilidades de qualificar para a fase de grupos, tendo outra tranquilidade em relação à classificação final.
    O Sporting ficar em 3/4 seria obviamente o normal, mas com consequencias de ver Benfica e Porto a afastarem-se ainda mais e isso coloca o Sporting numa situação delicada

  • Nunop
    Posted Janeiro 9, 2019 at 10:03 pm

    Na altura as pessoas não perceberam bem a importância da lesão do Battaglia. Dava muito jeito ao Keiser que projeta tanta gente na frente ter alguém tão forte na recuperação como o argentino.

  • JoaoMiguel96
    Posted Janeiro 9, 2019 at 10:07 pm

    Era impossível pedir mais ao Sporting, a Varandas e a Keizer. O Sporting vem do pior momento de sempre, tem um plantel em que as lacunas são mais do que as mais valias e está sem dinheiro para o fortalecer. Keizer e Varandas não fizeram este plantel e têm que fazer o melhor dele. Tarefa inglória.

    O título nunca foi mais do que uma miragem e o foco só devia ser a Champions e ganhar as taças. Vamos ver o que dá. É lutar contra o Braga e fazer o melhor possível.

    Só há uma coisa que peço: que se dêem oportunidades aos miúdos dos sub-23 que merecem. Bragança, Paz, Thierry e Djaló (caso renove) são os casos mais urgentes. Têm bastante talento e podem dar muito à equipa, seja este ano ou no futuro.

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 9, 2019 at 10:56 pm

    Percebo a posição do Rodrigo mas não acho o cenário tão catastrofista assim.

    Verdade seja dita os últimos meses no Sporting não foram nada positivos para a instituição e psicologicamente todo aquele cenário deixa marcas que não são ultrapassaveis em pouco tempo.

    Financeiramente o estado em que a anterior direcção deixou o clube é difícil de contrariar para quem chega e psicologicamente as marcas custam a sarar.

    Desportivamente é que não acho o cenário tão grave como o descrito.

    Se formos a analisar apesar da perda de jogadores importantes na manobra da equipa e no seu peso no balneário (Patrício, William, Gelson) este plantel do Sporting não é muito diferente do ano passado a quem era exigido o titulo a Jesus.

    Gelson foi substituído por Nani (não foi por aqui que saiu a perder), Patrício foi substituído por um ex internacional italiano e William cedeu o seu lugar a Battaglia (que depois de ter aceite ficar teria a posição 6 garantida).

    Fala-se muito em Geraldes e Matheus Pereira que foram afastados por decisão técnica mas estes dois também não contavam na época passada.

    Para além disto o Sporting viu chegar Raphinha que foi só um dos melhores jogadores da época passada, Diaby, outra novidade que pode jogar nas alas ou no meio, fez regressar Carlos Mane que é um jogador útil pela sua versatilidade, e ainda arranjou espaço de crescimento competitivo para Jovane e Miguel Luis poderem aparecer.

    Ou seja o Sporting deste ano do meio campo para a frente tem mais e melhores soluções do que na época passada (onde volto a referir eram candidatos ao título)…

    Portanto não acho de todo que estejam mais fracos, muito pelo contrário.

    Agora há 3 leituras que têm que ser feitas e que já dizem respeito a erros cometidos fora do período de Bruno de Carvalho.

    – Os reforços que deveriam substituir pedras base foram (estão a ser) verdadeiros flops. Viviano não calçou, Sturaro nem veio, Gudelj tem nome mas tem mostrado pouco, e mesmo Raphinha e Diaby estão longe do que sabem fazer.

    – O grande erro de Varandas foi assumido antes ainda de ser Presidente. Ou tem um projecto desportivo (que tinha) e se o tem tem que o assumir e não entrar como entrou no populismo de (o Peseiro é o meu treinador porque na altura corria bem) para meses mais tarde o despedir.
    Pode custar a admitir a alguns sportinguistas mas neste caso Varandas foi tão populista e demagogo como Bruno de Carvalho mas foi um populista chique…Não deu estrondo.

    – Por último, o Sporting foi assolado por lesões complicadas em jogadores chave como Battaglia e principalmente Bas Dost.
    E verdade seja dita, há um Sporting com e outro sem o melhor ponta de lança puro a actuar em Portugal.

    Com toda a equipa base ok, este Sporting compete com qualquer equipa grande em Portugal e não é de todo mais fraco que na época passada.

    Lógico que pode melhorar, há lacunas graves a corrigir principalmente na lateral esquerda e nas posições onde os novos floparam.

    Com uma abordagem meticulosa ao mercado, e com a chegada de um keeper, um lateral esquerdo e um 6 de qualidade o Sporting fica com um plantel tão ou mais capaz que os seus rivais.

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 9, 2019 at 11:18 pm

    Os próximos 2 ou 3 anos têm que ser de reconstrução, o clube ficou muito mal depois desta crise toda e agora tem que começar um projeto sustentado, criar uma equipa competitiva aos poucos, apostando em jogadores com potencial e valoriza-los. Só assim o Sporting pode chegar ao nível dos rivais e não é com all-ins todos os anos que se cresce.

  • Kacal
    Posted Janeiro 9, 2019 at 11:41 pm

    No 11 acho que o Sporting precisa apenas de um DD e um MDF, de resto estão bem servidos. Mas claro que Acuña terá que controlar o seu temperamento e aprender a ser mais prudente. E o Raphinha terá que mostrar o seu verdadeiro nível. Depois precisam é de banco, onde mais um médio e um extremo não seriam mal pensados. Caso se confirme Ilori e com a vinda de Luiz Phellype parece-me que fica fechado.

  • PCampos
    Posted Janeiro 10, 2019 at 1:29 am

    Começo a ficar deveras preocupado com esta política de mercado ou falta dela. Ilori? Que sentido faz gastar 3/4M num central como Ilori quando temos Domingos Duarte? Mais vale fazer regressar Domingos Duarte e tentar um lateral direito como deve ser e por esse valor, acho que seria possível ir buscar o Fagner ao Corinthians. Internacional brasileiro, forte a defender, bom atacar já não é novo mas também não é velho e seria um upgrade tremendo, além de que neste momento é fácil negociar com o Corinthians, se bem que eles nunca souberam vender. Se a ideia é ir buscar Rafael Camacho e potenciar o que não é nosso então que se aposte definitivamente em Thierry, Bragança, Paz, que se deixem de hipocrisias, e assumam que não há dinheiro e temos de passar 2/3 anos a formar uma equipa para ser campeã. Que se renovem os contratos com os miúdos com cláusulas altas e que se tenha tomates para assumir que não há condições para se poder fazer mais neste momento. Que se despache o entulho e salários loucos, nem que seja a custo 0, baixa a folha salarial e se recomece tudo de novo. Haja coragem e transparência. E até acho que temos o treinador certo para o fazer. Agora isto não é nada. Pagar 2M por um gajo colombiano qq que não é melhor que Lumor? Ir buscar um doumbia qq à Rússia quando se tem um Daniel Bragança, e um médio defensivo que eu vejo qualidade que é Petrovic, não entendo. Não há dinheiro e o pouco que há gasta-se mal. Varandas a desiludir neste capítulo.

  • Wonderkid
    Posted Janeiro 10, 2019 at 10:14 am

    Tudo o que está escrito neste texto é verdade. Apenas creio que, mesmo assim, o Sporting não tem um plantel pior do que o do Braga e pelo menos em terceiro tem obrigação de ficar.
    Com a contratação de um bom trinco neste mercado, para titular, o paradigma poderia mudar e é aí que o Sporting tem de apostar todas as fichas.

  • Turiacus
    Posted Janeiro 10, 2019 at 10:50 am

    Concordo com quase tudo e com praticamente toda a análise, no entanto acho que o Sporting tem obrigação de ficar em 3º lugar pois considero que seja superior ao Braga. Em relação ao Porto e Benfica está uns furos bem abaixo sem dúvida alguma por isso ficar em 2º já seria uma boa classificação devido ao fator champions e todo o dinheiro que entraria nos cofres de Alvalade, o que seria importante para o reforço da equipa e para não perder o comboio em relação aos dois rivais.

Deixa um comentário