O Bordéus, que neste defeso vendeu Saivet e Khazri para a Premier League, anunciou a contratação de Malcom, jovem craque brasileiro de 18 anos que foi titular no Corinthians na época passada. Pelo extremo/avançado o clube francês terá pago 5 milhões de euros pro 50% do passe. Também o jovem Mauro Arambarri, do Defensor (URU), é reforço do Bordéus.
Só lhe fica bem – Numa entrevista à SIC, o árbitro do jogo de ontem em Alvalade, Cosme Machado, reconhece ter errado ao validar o segundo golo da Académica. Um lance muito criticado pelos dirigentes do Sporting. “A decisão não foi correta. Mas quero dizer que a decisão é tomada por mim, porque eu é que sou o chefe de equipa e estou a assumir a decisão. A decisão é tomada por mim. Gostaríamos que tivesse sido diferente. E ninguém mais do que nós, tanto eu como o Alfredo Braga, estaremos mais tristes com esta decisão que é errada. Infelizmente foi tomada porque somos humanos e falhamos também”, disse o juiz em declarações à SIC.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Infiltrado10
No jogo contra o Arouca não reconheceu… Mas pronto, tanta pressão e choro havia de funcionar.
CarlosPla5
A pressão e choro funcionam tanto que validam golos ilegais ?
Anónimo
Esse pedido de desculpas é muito bonito, mas se por acaso o Sporting não tivesse ganho, como era?
António Carlos
stanpanan
Não ganhava. paciência… Fizesse mais!
O Benfica perde com o Arouca, marca um golo limpo (Não era o mesmo árbitro) e não foi por aí que perdeu o jogo, perdeu porque foi ineficaz… Usar arbitragens para justificar perca de pontos é atitude de fraco.. na minha opinião!
Anónimo
Stanpanan,
concordo completamente contigo, não percebo as teorias que muitos fazem . . .
Joel M
Bobe
E no Arouca – Sporting não pediu desculpa e o Arouca não empatou pq não foi assinalado um penalti claro. Tão claro como o do Carlos Mané ontem. Qt ao golo em fora de jogo, é um fora de jogo de um jogador que tem influencia na jogada, não é ele que marca o golo. O remate é feito na linha da grande área e o ewerthon a tentar afastar põe dentro da baliza. O jogador tem infuencia pq estava próximo do ewerton. mas por interferir há um outro fora de jogo bem mais decisivo e nunca deu este escandalo todo. Quando o Estoril empatou na Luz e o Benfica não foi campeão.
Daniel Alves
Bobe,
Bem apontado isso.
Com o Estori não houve escândalo porque ainda estava tudo ocupado a falar do Capela e o resto já não interessava
Daniel Bastos
Como disseram em cima…o Benfica não foi campeão porque foi ineficaz
Sombras
Excelente atitude de Cosme Machado! Penso até que devia ser prática comum nos árbitros, quiçá no flash-interview como disse no outro post, ou numa conferência de imprensa como os treinadores, evitar-se-iam metade das polémicas.
Só tenho pena que o mesmo não tenha vindo a público reconhecer o seu erro no Arouca x Sporting no penalti cometido pelo Naldo, um erro absolutamente gritante. Infelizmente o peso do queixante tem muita importância.
pedro
Nesse dia o Otávio (não o homem atencao; eheheh) dirigente demagogo ficou calado q nem um rato.
Num lance igualmente escandaloso.
Era o arouca ..
José Miguel Mota Pinho
Também gostei bastante de ter preciso o Naldo empurrar o Lito para fora de campo para o expulsar. Entra uma, entra duas, entra três, foi preciso ser um jogador a indicar-lhe a zona do treinador. Duas das vezes que entra em campo dá mais de 10 passos dentro das 4 linhas.
Pinho
Miguel
Não assumiu o erro do penalti não marcado contra o Sporting no jogo de Arouca como não assumiu o erro do penalti não marcado a favor do Sporting neste último jogo! Já agora desde quando é que um penalti não assinalado é equivalente a um golo mal validado após o mesmo ter sido bem anulado pelo auxiliar?
Kafka I
O agricultor anda ao sabor do vento, não tem coluna vertical nenhuma, é um vendido (na minha terra chama-se outra coisa a esse tipo de pessoas, mas acho que esse termo não é permitido aqui)… há 10 meses atrás andava na CMTV a falar mal do Bruno Carvalho e do Sporting e a falar bem do Benfica…agora anda em conferências de imprensa do Sporting a mandar-se a toda a gente do Benfica, naquele estilo bacoco e onde só diz disparates, esta certo….a falta de coluna vertical faz cá uma falta…., deve ser por ser baixo que não a tem…
Nuno Plácido
Onde é que ja se viu ter de vir justificar o que seja? Justificou também o penalti que não marcou contra o SCP em Arouca?
A pressão é inacreditável, é que já ninguém está qualificado para apitar jogos do SCP, qualquer arbitro faça o que fizer vai ser crucificado pela banda (BdC, JJ, Octávio, Inácio..etc) não tarda nada pedem ao Paulinho para vir criticar os árbitros
Pedro
Se eles fossem tão bons como apregoam estavam nomeados para as competições internacionais e sobretudo as de selecções.. Pois..
Kafka I
Fica bem ao Cosme Machado esta afirmação, como lhe tinha ficado bem ter admitido que errou contra o Arouca, e tinha ainda ficado melhor à direcção do Sporting ter ficado tremendamente indignada pelo jogo de Arouca e terem-se mandado aos arbitros dizendo que era vergonho o Sporting ter sido beneficiados pelo COsme Machado no jogo de Arouca…isso sim seria gente coerente, agora assim é andar ao sabor do vento…mais do mesmo portanto…
Fica bem, mas….faltou quando foi ao contrário….
Anónimo
Muito bem Cosme Machado, pena é que na TV durante o jogo deu bem para perceber a sua intenção e a do seu colega. Mas tanto faz, foram 3 pontos à mesma.
Não conheço este Malcolm. Alguém?
Jonathan
ACT7
O Cosme fez bem em reconhecer o erro a pressão que os árbitros estão sujeitos também não ajuda (sendo certo que há falta de qualidade na arbitragem).
Ouve um lance que ocorreu neste jogo que o arbitro decidiu muito bem, até deu o 2º golo do Sporting, em que há uma falta a entrada da área e o arbitro decidiu dar lei da vantagem e Mané cruza para o 2º golo do Sporting. Gostava também que esse tipo de lances (é quase um golo para um arbitro) também fosse falado, mas o que interessa no nosso país é falar apenas do mal.
Anónimo
Eu acho que todos os árbitros deveriam fundamentar os seus erros, pois assim evitava-se metade do falatório que existe no futebol português.
A outra metade do falatório acabava-se com sanções pesadas, pois não é a pressionar os árbitros que eles melhoram. Isto implica a TODOS os responsaveis afetos a TODOS os clubes desde os diretores de informação, chefes de canais do respetivo clube, diretores desportivos, treinadores, vice-presidentes, presidentes, etc. . .
Joel M
Miguel Almeida
Na TVI 24 dizem que isto abre um precedente grave .Mostrou humildade para admitir , tiro lhe o chapéu …. AGORA gostava de ter visto este humildade no jogo contra o arouca na primeira volta
Diogo Palma
Excelente atitude? Para mim está apenas a tentar limpar a borrada que fez propositadamente !!!
Qual é a justificação que ele deu para desautorizar o arbitro assistente (sim por o "bandeirinha" assinalou fora-de-jogo)?
MosqueteiroSLB
"Propositadamente"…
Ele diz que foi o árbitro auxiliar que validou o golo.
ACT7
O Abubakar minutos antes também falhou "propositadamente" um golo. E ninguém veio fazer uma conferência/comunicado a dizer que ele nunca mais devia jogar pelo porto. Errar é humano (embora concorde que haja alguma falta de qualidade na arbitragem)
Kafka I
O Cosme Machado estava tão mal intencionado que até um jogador da Académica expulsou (e bem diga-se nada a apontar)…mas para quem "agiu propositadamente para prejudicar o Sporting" é no minimo curioso ter expulsado um jogador da Académica…enfim lê-se de tudo por aqui…as vossas teorias da conspiração são de um nível tão básico…
Nuno R
Kafka, e a teoria que se ouve de que o Benfica tem sido constantemente prejudicado? Ja a li e ouvi, espero não estar equivocado.
Se os árbitros entram todos de má-fe, ou pressionados a prejudicar o Benfica pela propaganda verde, como é que ainda não desencantaram um penalty contra o Benfica? Faz sentido?
Anónimo
Isso é fácil Nuno R.
Simplesmente não têm havido lances passíveis de grande penalidade contra o Benfica esta época.
Como é que um árbitro pode marcar lances que nem sequer existem?
Pensem mais um bocado antes de falarem das coisas se faz favor.
Ricardo Fontes
Kafka I
Nuno E
Alguma vez me viste aqui justificar uma derrota do Benfica com arbitragens???
Quanto a não ter sido assinalado nenhum penalty contra o Benfica até a data, é engraçado o que o Sporting andam a tentar vender, mas mais uma vez o Sporting só demonstra a total incoerência e da um tiro na própria cabeça, e porquê?
Pois é que o Sporting tem o recorde MUNDIAl de épocas sem lhe ter sido assinalado um penalty CONTRA no campeonato, mais precisamente foram anos 4 anos e 8 meses entre Abril de 1996 e Dezembro de 2000
Mais uma vez se o Sporting for coerente e como alega que os arbitros estão comprados pelo Benfica dai não terem assinalado nenhum penalty esta epoca, significa portanto que o Spoting admite então que comprou arbitros durante essa altura, certo? é acima de tudo uma questão de coerencia
Mais uma vez o Bruno Carvalho e a estrutura caíram no ridiculo ao tentarem vender algo que na própria casa ainda foi pior…esquecem-se que as pessoas não andam cá a dormir…
Nuno R
Kafka, não te vou responder porque mais uma vez desconversaste. Andas nervoso, como diz o Outro.
De qualquer modo, o comentário anterior esclareceu-me.
Kafka I
Eu não desconversei nem ando nervoso, vejo é muita falta de coerência quando toca a ser beneficiado em vez de prejudicado…e simplesmente estou a desmontar a falta de coerência do Sporting e da sua estrutura, visto que eles alegam precisamente o contrário que são muito sérios e coerentes, e eu tenho provado que não são…pois a cada afirmação do presidente do Sporting e respectiva estrutura, é fácil arranjar a situação inversa onde se calaram, como eu tenho aqui demonstrado…
E sim estou a vontade para falar, porque já por diversas vezes também apanhei e desmontei aqui as incoerências do Presidente do meu clube e ele tem tantas….
Nuno R
Estás a desconversar ou percebeste mal. Vou optar pela segunda, e assumir que me exprimi mal. Quando a mensagem não passa, a culpa é do emissor.
Kafka defende que, se arbitro é mal intencionado, logo não expulsa jogador, mesmo que correctamente.
Nuno diz que se arbitro está mal intencionado, marcaria penalty contra o Benfica, mesmo que duvidoso.
O que digo é que em ambos os casos uma coisa não implica a outra.
Incoerências, justificar derrotas, estrutura, História, não fui eu que trouxe à discussão.
ACT7
Mas o nosso país é mesmo assim, as equipas ditas mais pequenas são as mais prejudicadas jornada após jornada. Mas como não tem um banda a fazer barulho a semana toda ninguém vem pedir desculpas e nada se passa.
Francisco A.
Subscrevo a 100%. O sporting tem sido muitas vezes beneficiado esta época e quando não é, o "cão do dono"/ Otávio Machado, BdC, Rui Santos, Inácio fazem uma pressão constante sobre os árbitros, vitimando-se.
Cosme Machado teve receio do que lhe poderia acontecer e veio fazer "mea culpa", enfim, se assim fosse todos os jogos…
Anónimo
o sporting foi altamente beneficiado num jogo onde um treinador entrou dentro de campo para entrar em confronto fisico com um jogador do sporting e o resultado foi o sporting ficar com um jogador a menos e o treinador que arranjou o caldinho levar uma multa de meia duzia de euros.
se vcs levassem logo na primeira jornada um golo marcado com o braço e em fora de jogo, havia de ser bonito. no dia seguinte parava a função publica…
Ramstin
Rúben Gomes
Não ouvi ninguém dizer que o Sporting chegou a vantagem por uma excelente decisão do arbitro.
Rodolfo Trindade
Mostrou humildade para admitir que errou, mas não teria de fazer.
Percebe-se porque o fez, porque certas personagens do nosso futebol à meses que fazem pressões ridículas, aliás nem discutem futebol, apenas arbitragens.
É uma pena não verem que este foi o mesmo árbitro de Arouca.
A verdade é que o Sporting finalmente teve realmente razões de queixa da arbitragem.
Faz lembrar um pouco a história do "Pedro e do Lobo", aliás eu se não tivesse visto o jogo não acreditava minimamente nos choros e lamúrias, tal é o hábito!!!
MosqueteiroSLB
Quando o caso é ao contrário, o barulho aumenta e lá teve ele que se desculpar.
Ao menos teve a humildade de admitir o erro, ao contrário de uns que criticam os árbitros, vêm que os árbitros acertaram, e continuam a criticar apenas porque era necessário uma desculpa. Como se não bastasse ainda metem uns lances de boas avaliações de árbitros do rival, e cria-se mais uma teoriazita. O costume.
Anónimo
Kafka, andas muito nervoso… Relaxa parceiro.
Já não te vejo a criticar o professor de ginastica há muito tempo. O Sporting está a fazer-te mal, amigo, eheh
Luis Magno
CarlosPla5
Ramstin
Não diga isso ! Olhe o João Pereira que lançou com o pé dentro. Logo aí começou-se a montar o filme para este Sporting ser campeão. É uma pressão sem igual que leva os árbitros a todas as jornadas a beneficiarem o Sporting. E quando validam golos ilegais é só porque a pressão não foi suficiente. Mas deve fazer tudo parte de um plano: dar erros descomunais para não dar muito na vista.
Anónimo
Quantos árbitros esta época não erraram já a favor do Benfica?
Quantos deles vieram pedir desculpa?
Zero.
Foram zero.
Por isso para irem buscar o lance do Arouca em que o Cosme não pediu desculpa convém irem rever os jogos da vossa equipa onde foram beneficiados só para não caírem no rídiculo de virem chamar calimeros e choramingas aos outros.
Saudações desportivas,
Diogo Cruz
João Jorge
As desculpas de nada lhe servem… Pedir desculpa não altera o resultado para 3-1, nem o desgaste físico dos jogadores do Sporting atrás da vitória, nem a paciência e os nervos dos adeptos do Sporting devolvida
Anónimo
ahahahh
O desgaste físico dos jogadores do Sporting foi provocado por causa deles próprios, pois no meu entender uma equipa como o Sporting deveria ganhar com calma e sem problemas, em casa, com uma equipa que luta pela nao descida de divisão (sem querer menosprezar a Académica).
Tudo o resto são desculpas pela falta de eficácia da equipa. . .
Joel M
ACT7
Eu sou a favor de o Cosme pagar uma massagem a todos os jogadores do Sporting…
Nuno R
A Eva Carneiro está desempregada.
Nuno R
Péssima atitude, porque abre uma excepção à regra.
O Vítor Pereira é que explicava lances mensalmente, mas perdeu a vontade.
Anónimo
Atenção que isto abre um precedente grave, principalmente os jogos dos "grandes" que existem sempre imagens e repetições para confirmar as decisões dos árbitros.
Isto não é um ataque ao Sporting nem ao Cosme Machado, mas porque é que no passado dia 9 de Novembro este mesmo árbitro não veio a televisão explicar que tinha errado no jogo do dia anterior, e se no próximo jogo do Cosme Machado ele voltar a errar, vem de novo para a televisão explicar e assumir os erros?
Na minha opinião mais vale os árbitros irem a flash interview depois do jogo.
Fernando Meireles
Nuno R
Esquecendo um pouco a propaganda e os discursos "oficiais"
O Sporting foi beneficiado por decisões de arbitragem
O Sporting foi prejudicado por decisões de arbitragem
O Sporting já se queixou
O Benfica já se queixou
O Porto já se queixou
ACT7
Acrescento os outros 15 já foram os mais prejudicados e ninguém se queixou
Nuno R
Eles também se queixam, também se queixam…
É a metáfora da arvore que cai.
coach407
Quem não se deve livrar de um cacete (nota negativa) é o Cosme. Vamos ver. De qualquer forma é a última época do Alfredo Braga (por idade) que é um assistente de categoria, internacional durante 8 anos, penso eu. O Cosme pôs um pouco as culpas nele dizendo que foi ele que mudou de decisão de forma simpática. Não sei se foi mesmo assim ou se o Alfredo Braga se sacrificou para safar o Cosme que tem levado cacete atrás de cacete e não sei se esta época se vai safar. Como é a última época do assistente é indiferente na sua classificação
Anónimo
Este Cosme Machado foi o mesmo árbitro que arbitrou o Arouca- sporting e nessa altura este arbitro servia para o sporting. Razão tinha Pimenta Machado quando disse " no futebol o que hoje é verdade amanhã é mentira "
Fábio Silva 18
Octávio Alvarez
Já comentei mas por qualquer problema o comentário não aparece, mas reforço, comparar um pênalti não assinalado com um lance em que um dos membros da equipa assinala bem a infração e o árbitro, pior colocado como em qualquer situação de fora de jogo, interpreta e toma uma decisão contrária, só pode revelar uma de duas coisas, clubite ou má fé. Deixo a questão , quantos pênaltis mal assinalados ou pênaltis por marcar já existiram esta época? Quantas vezes já um árbitro foi contra a decisão de um árbitro assistente de forma clara? Podem-se mesmo comparar as situações? Tenho pena que até alguns comentadores que prezam pela discussão salutar no blog não consigam ver isto. Cumprimentos
Nuno R
Coach, a arbitragem foi péssima. Aliás, o Cosme é péssimo.
A arbitragem está a pagar o preço de ter ficado refém de meia dúzia, os "profissionais", e não se ter rejuvenescido como deve ser. Um pouco como acontece com as equipas, que evitam a renovação e esticam os veteranos até ao fim. Agora temos árbitros internacionais que apitaram meia dúzia de jogos de nível difícil.
Mas o problema continua a ser os observadores,e as notas. Os árbitros dependem dos observadores, que ninguém sabe quem são ou se são competentes, para fazerem a sua carreira.
É imperativo que os relatórios e notas sejam públicos, de modo a que os árbitros não sejam pressionados por notas que vazam, e clubes que as tentam mudar. Ou isso, ou passam a gerir carreira e fugir dos jogos mediáticos, como faziam alguns.
Hugo Santos
É muito bonito ouvir o Cosme Machado dizer que "assume" o erro como se toda a gente não tivesse visto que foi ele que tomou a decisão de validar o golo, depois do fiscal o ter anulado bem. No fim ficamos todos com as mesmas dúvidas: Porque foi o golo invalidado? Porque razão não teve em conta a decisão do auxiliar, que tem a função de assinalar os foras de jogo? Estaria o Cosme Machado em melhor posição?
Visconde de Alvalade
Fica-lhe bem, fica, ficava melhor se tivesse admitido o penalti cometido sobre Mané e consequente expulsão do jogador da Académica. O futebol só ganha com esta abertura dos árbitros.
Porque devia pedir desculpas por um penalti que nem é evidente, nem consensual? Aliás, Pedro Henriques, Jorge Coroado e José Leiros dizem que não penalti
Devia ter pedido desculpas por não marcar um penalti que é não o é mas não devia ter pedido desculpas por um penalti que de facto o é? Como diria o Pedro Guerra, seja sério Kafka.E digo mais seja coerente, mas nós todos sabemos que o Kafka nunca fala de arbitragens.
P.S: arbitragens é um tema que não me agrada nada, e este comentário não pretende ser incendiário, pretende sim chamar à razão.
Anónimo
E será que ela melhor saber quem eles são?Para se verificar a pouca vergonha que já acontece com os árbitros na comunicação social todas as semanas?Fica a pergunta
Lizardking
Daniel Alves
Atitude de louvar e outros podiam fazer o mesmo, mas foi pena não ter falado no Arouca Sporting quando perdoou uma gp ao Sporting a poucos minutos do fim. Mas o barulho do Arouca não chateia tanto…
Ralf, Renato Augusto, Jadson e Malcolm…lá se foi o meio-campo do Timão. E é por isso que é dificil ganhar 2 titulos seguidos no Brasil
Abel Alves
O que o Cosme não explica e porque mudou a decisão do linha. E não me venham dizer que foi ao contrário pois quem levanta a bandeira e o fiscal. Se alguém tiver uma boa explicação, agradecia.
Carlos Gonçalves
o meu clube foi prejudicado em casa contra o benfica em 2 penaltis e nao vi o arbitro fazer mea culpa.
tem erros que sao maiores do que outros?