Justo? É uma decisão estranha, já que se não fosse a falta de inteligência de Ramos, ao revelar que tinha aproveitado para ‘limpar’, este castigo era impossível, pois o amarelo que levou durante o jogo foi justo (não foi propriamente, como acontece neste tipo de casos, atrasar a cobrança de um livre ou uma reposição, etc).
O Comité Disciplinar da UEFA castigou Sérgio Ramos por o defesa do Real ter forçado o amarelo frente ao Ajax. Assim, o defesa dos Blancos vai falhar o encontro da segunda mão diante do Ajax, bem como uma possível primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões. Recorde-se que Ramos admitiu, no final do jogo de Amesterdão, que tinha forçado o cartão na zona mista.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
J Silver
Estes castigos não fazem sentido mas se os outros os sofreram então este é justo.
Kacal
Baixa de muito “peso”, até porque o Real deverá enfrentar um colosso nos quartos, acredito. Adorava vê-los eliminados já com o Ajax, confesso, mas pelo menos que sejam até às meias, eheh
Mike The Kid
É isso que me faz um bocado de confusão
Com o Ronaldo no real queriam que ganhasse a champions, agora adoravam vê-los já eliminado nos oitavos
Pedro Andrade
Porque é que isso faz confusão? Não nascemos madrilenos, ninguem é apaixonadissimo por um clube estrangeiro! Eu pessoalmente gosto bem mais do Barcelona mas por causa do Ronaldo queria que este ganhasse a champions! (ps o Messi é o melhor do mundo de sempre para mim)
Kacal
O Pedro já disse tudo. No meu caso, nunca fui fã do Real Madrid e como clube até nem apreciava muito, nunca apreciei. Em Espanha por acaso nem tenho um clube preferido. Mas como grande fã do Ronaldo queria o seu sucesso e isso passava por torcer indirectamente por eles. Era a única razão. Inclusive já nem portugueses como Pepe e Coentrão têm sequer, logo por mim podem ser eliminados até porque é um clube que não aprecio e também porque não gostei como o Ronaldo teve o seu desfecho lá e trataram a sua questão.
ACT7
Na minha opinião não faz sentido.
Se um jogador admitir na flash que fez penalti e este não foi assinalado qual vai ser o castigo?
O castigo do Carvajal, Corona, etc. já foi abriu um precedente grave, neste caso ainda é pior porque o Ramos merecia o amarelo, ou seja agora levar o 2º amarelo que retira um jogador do próximo jogo vai valer sempre 2 jogos, porque na verdade nunca se sabe se foi propositado ou não.
Mike-UK
É a prova que o Real manda nisto tudo.
SenyorPuyol
Engraçado.
felisbertom
“When you’re accustomed to privilege, equality feels like oppression.” ?
BabyCruyff
Não faz qualquer sentido não dar uso da falta para poder limpar os cartões. Se tá nas regras que ficas limpo após X faltas eles não têm que vir por castigos.
Por exemplo na NBA o Harden e outros jogadores usam a regra de apanhar um jogador no ar para ir contra ele e ter o cesto+ lance livre aqui é mesma coisa estupidez da UEFA enfim
Engineer_Mode
Nenhum destes castigos faz sentido.
Neste caso porque deriva de uma falta para amarelo. Nos outros casos porque, apesar de parecer óbvio aos olhos de quase todos que são amarelos forçados, não há como provar.
A UEFA deveria preocupar-se em repensar o sistema de castigos sobre os cartões amarelos em vez de se focar em dar castigos extra quando lhe convém.
SENSEI
Como assim à punição à tentativa de fraude não faz sentido?
Não há provas, mas há presunções, que podem ser ilididas. Neste caso então, a prova é a confissão dele.
E esta época este tipo de castigos tem sido recorrente, não tem sido “quando lhe convém”.
Pedro Andrade
Sensei, é uma questão de interpretação. Interpretas como tentativa de fraude, eu interpreto como jogar com as regras. Facilmente arranjas situações parecidas no dia a dia: uma empresa pode preferir reconstruir um edificio para evitar ter lucros e com isso pagar impostos. É fraude? Não! É jogar com as regras!
Rui Miguel Ribeiro
E as regras incluem estes castigos.
masterDC
É justo, ele foi burro ao ter falado mas é justo. Não concordo com estes castigos, um jogador devia ser livre para forçar estes cartões e assim limpar não tendo de recorrer à falta.
A UEFA devia pensar nisto e alterar estes castigos absurdos.
NoSense
É um castigo ridículo… Declarações à imprensa jais deveria dar castigo… Quantas mentiras inventa a imprensa? Quantos jogadores prestam falsas declarações à imprensa? Creio que é um castigo completamente sem sentido, independentemente dele ter dito a verdade
Joga_Bonito
Detesto este tipo. Contudo não concordo muito com isto de punir por forçar amarelos. Primeiro porque como princípio é de si já questionável. Depois, porque avaliar isto é muito subjectivo.
Contudo, existindo uma lei há que cumprir. Não entendo como a FIFA perde tempo com isto e não pune o que devia: entradas assassinas e corrupção.
Faz-me lembrar a nossa liga com a treta das leis sobre as claques. O Benfica põe pasodoble no clássico? Multa. O Sporting tem o Jubas a entrar na área da imprensa? Multa. Mas a Federação cria uma claque legal para a selecção constituída por delinquentes que até escreveram livros a contar como roubavam estações de serviço.
Isto é uma farsa. Apenas pretende iludir as pessoas que a UEFA actua pela verdade desportiva quando isso é falso. Já dizia o Messias aos fariseus, que estes coavam mosquitos e engoliam camelos.
Isto só prova a grande farsa da FIFA. Amanhã veremos entradas assassinas em campo e no pasa nada…Triste UEFA.
Joga_Bonito
Quando disse FIFA devia ter dito UEFA, foi lapso.
Rui Miguel Ribeiro
Neste caso não há subjectividade, o Ramos confessou e nem foi preciso o waterboarding. Além de bruto é burro!
Joga_Bonito
Sim, mas eu sou contra o princípio de punir por isto. Claro que neste caso era óbvio, já se sabe que a inteligência nunca foi o forte de Ramos, que o digam as passadeiras que estende no campo, que depois pára com lenha, apelidada de “ganas” pela imprensa nacionalista de España.