Para continuar como titular até final da época? Esta é apenas a confirmação do que já se sabia há alguns meses, mas agora a dúvida é perceber como vai ser gerido (o brasileiro nas últimas semanas baixou o nível das suas prestações e às vezes é complicado gerir um atleta nesta situação). Já o negócio, é estupendo para o FC Porto. 50 milhões, mesmo nos dias de hoje, continuam a ser um montante estratosférico, ainda por cima fica a ideia de que se tivesse feito esta época a lateral, onde tem jogado nos últimos 2 meses, nunca sairia por esta quantia. Também para o Real parece ser um investimento interessante. O brasileiro demonstrou que a central tem potencial para atingir um nível elevado, e a sua polivalência pode ser útil. O problema para Florentino é que é mais um jovem sub-21, uma política que começa a saturar os adeptos, que preferiam ‘jogadores feitos’.
É oficial! o FC Porto comunicou à CMVM a transferência de Eder Militão para o Real Madrid a troco de 50 milhões de euros, o valor da cláusula de rescisão do defesa. Também os merengues já informaram que o internacional brasileiro, de 21 anos, assinou um contrato até 2025. Recorde-se que Militão chegou apenas esta época ao Dragão, num negócio de 8,5 milhões de euros por 90% do passe, não tendo tido problemas em fixar-se como indiscutível.
Comunicado Oficial: Militão.#WelcomeMilitao | #RealMadridhttps://t.co/ffiYxYuFhu
— Real Madrid C.F. (@realmadrid) March 14, 2019
Author: Visão de Mercado
93 Comentários
Princesa
O Porto recuperou o toque de Midas que tinha na década anterior?
E o que temos
Agora é rezar que ele esteja menos focado porque já sabe que no verão esta garantido no Real
AndreADG
É uma boa venda, se significar a aposta no Diogo Leite (nem que seja a 3o central)
RicardoFaria
Tenho pena que Militão não tenha ficado logo com uma cláusula superior mas é uma grande venda.
Militão tem tudo para ser uma mais valia em qualquer clube europeu e o Real Madrid fez bem em antecipar-se à concorrência e garantindo um grande jogador por um valor simpático tendo em conta os praticados atualmente.
Espero que o Porto comece novamente a fazer grandes vendas como está regularmente descobrindo grandes talentos nos vários mercados disponíveis e apostando na formação.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Ricardo, o aumento das cláusulas também está condicionado pela concordância do jogador. Visto que o Porto não o descobriu mas se antecipou à concorrência (um pouco como o Real está a fazer agora), penso que 50M é um valor aceitável por um jogador sem provas dadas na Europa.
Neste mercado, o Porto já pouco ou nada consegue descobrir, o objectivo é conseguir antecipar-se à concorrência. E antes gastar 9 para vender por 50 do que andar a comprar por 3, 4 e 5 milhões e não sair nada.
No fundo concordo que o nosso futuro será apostar na formação, e acima de tudo, gerir melhor a formação. Os empréstimos são mal geridos (mas escolhas de clubes), os tempos de salto (muito tempo na B) também e a aposta na formação deve ser enquadrada, alto que também não é feito.
RicardoFaria
Claro que sim Francisco mas quando o Militão assinou contrato com o Porto aposto que conseguíamos meter uma cláusula mais alta.
De qualquer forma, o valor da transferência continua a ser muito bom e também concordo quando dizes que mais vale dar 9M e ganhar 50M do que dar 3/4/5M e não terem qualidade para o plantel.
Há sempre muitos jogadores bons por preços acessíveis em vários mercados, contudo, é preciso explora-los bem mas o Porto tem de começar a olhar mais para a formação e conseguir afirmar esses talentos no plantel principal.
É verdade que o Porto falha muito na gestão de carreira de muitos jovens com potencial e isso tem de mudar porque muito talento que produzimos é desperdiçado.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Acredito que mais 5/10M seria possível, depois disso o jogador também nã iria aceitar porque ele já tinha mercado e queria era a porta de entrada.
Concordo contigo. O Porto trabalhou muito bem o mercado brasileiro, argentino e um pouco o colombiano quando eram baratos. Agora tem que se virar para outros mercados, como croata, polaco, senegal, etc. e eu não vejo jeito de isso acontecer. Mas até lá, quando se dá este valor por jogadores que sejam para serem mais valias (ninguém se queixa do dinheiro investido em Jackson, James, Moutinho, etc).
A nossa formação anda pelas horas da amargura, já nem os portistas lá querem ficar!
RicardoFaria
Sim, com esses jogadores ninguém se pode queixar eheh :)
Há gente aqui no blog que faria um melhor trabalho a nível de contratações que alguns dirigentes do Porto.
A nível de formação espero que as coisas mudem até porque há jogadores que tem capacidade mais que suficiente para um dia serem titulares do nosso Porto.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Não duvido, pelo menos, a quantidade de Jankos, Waris e Depoitres baixavam drasticamente! Haha
Só conheço a B, e não vejo muitos jogos, mas existem jovens com potencial. Diogo Costa, Queiros e Leite, Baró, Rui Pedro, Queta, entre outros. Desde que bem geridos, claro.
O nosso mal foi enquanto fomos ganhando muito, ninguém disse nada, mas era algo que iria aparecer mais cedo ou mais tarde.
RicardoFaria
Acredito mesmo que sim! Eheh
Eu também não acompanho muito mas há o Fábio Silva, o filho do Conceição e mais alguns que estiveram bem no último jogo da youth league.
Saudações DesPortistas!
FrancisMelo
Notícia previsível, visto que o empenho e o comprometimento com a equipa nunca mais foram os mesmos desde a notícia da discoteca e com a mudança para o lado direito da defesa.
Penso que o Porto podia ter tirado mais dinheiro, mas com uma cláusula a 50 milhões acaba por ser uma pechincha ( veremos quanto custará De Ligt, por exemplo). Para o jogador, penso que a longo prazo poderá ser uma grande oportunidade, a curto prazo penso que não. Porém gostava de o ver noutra equipa, não sendo possível, boa sorte Militao e esperemos que saias campeão!!
Saudações DesPortistas
Pipo
Invevitável, e boa venda, apesar de saber a pouco. Fará uma dupla interessante com Varane no futuro.
Pires94
Previsível, pelo seu valor e forma como o Conceição começou a olhar para ele.
Penso que todas as partes ficam a ganhar, agora vamos ver quem é que vai ficar a chorar entre ele, Ramos e Varane, ou se será aposta noutra posição.
SL
mcthespecialone
O potencial justifica o preço. É rapaz para chegar a melhor do mundo na posição de defesa central mas tem de ganhar cabedal. Ao lado do De Ligt, o Militão é um menino e o holandês até é mais novo.
Prontauro
Grande venda do Porto, num excelente negócio, como costumavam fazer no passado e já não se via há algum tempo: comprar barato, fazer render e vender bem. Claro que foi possível comprar o Militão pelo preço que foi também por ele estar em final de contrato.
Para o Porto, em termos desportivos, é um perda importante, pois o brasileiro pegou de estaca no centro da defesa, mas não fulcral, já que o jogador vem jogando muitas vezes na direita, onde não tem tanto impacto.
Para o jogador é um enorme passo tanto a nível financeiro, com certeza, como a nível desportivo, pois acredito que vá jogar (a não ser que não se adapte bem e se torne num flop).
Para o Real trata-se de uma boa compra que pode indicar o início de uma renovação do plantel às mãos do recém-regressado Zidane.
Vamos agora ver qual vai ser o foco e a mentalidade do Militão para o que resta da época no Porto e, depois, na próxima época, o impacto que irá ter em Madrid.
Madame Tatica
A grande tarefa será mesmo essa última, a gestão atual do plantel do FC Porto e a futura preparação de jogadores (ao mesmo tempo) para a época seguinte.
No eixo defensivo é necessária fazer a gestão de Pepe, Mbemba (creio que tem qualidade para se ir assumindo), Diogo Leite , Diogo Queirós (penso que irão ser emprestados mas um deveria ficar a 3º central) e Filipe, se este não sair.
Prontauro
Infelizmente, principalmente nos últimos tempos, boa gestão é algo que não tem existido no Porto, tanto ao nível do clube em si (Direção, SAD, Compras, Vendas, Renovações, Comunicação…), como a nível dos jogadores. A gestão do próprio Diogo Leite tem sido algo de peculiar: depois de uma boa época na equipa B recebe o justo prémio de subir à A, faz a pré-época e começa a época a titular, depois chega o Militão e o Leite vai para o banco, entra o Chidozie nas contas, Leite na bancada, Mbemba recupera, Leite regressa à B, e agora até nos sub-19 joga, na Youth League. Ou se prepara um jovem para ir subindo passo a passo, sem queimar etapas, lançando-o na equipa principal quando ele estiver preparado apenas, ou lança-se logo o jogador se ele for um fora de série (e nisto incluo a sua capacidade mental), como foi, mais ou menos, feito com o Rúben Neves. Agora, lançar um jogador na A e depois fazê-lo descer vários degraus para voltar onde estava há um ano… não faz sentido, para mim.
Por isso, concordo contigo, ambos os Diogos deviam ser emprestados (empréstimos com lógica, ao contrário do que têm feito com o Rui Pedro) ou manter um deles no caso de mais algum dos centrais atuais sair.
RicardoFaria
Subscrevo!
O Leite até deu a sensação que foi queimado depois da derrota em casa contra o Guimarães!
O jogador é bem superior ao Chidozie e estava a jogar bem na equipa principal.
O Rui Pedro foi outro muito mal gerido e depois daquele golo ao Braga devia ter ficado no plantel principal ou era emprestado a uma equipa como o Rio Ave, Vitória e assim mas emprestaram o rapaz ao Boavista que tem um estilo de jogo completamente oposto aquele que se pratica numa equipa grande.
Saudações DesPortistas!
Prontauro
Completamente, também fiquei com essa sensação relativamente ao Leite. E, por esta altura, e atendendo ao seu início de época, esperaria que tivesse mais alguns jogos nas pernas pela equipa principal. Quanto ao Rui Pedro, pensei que se fosse tornar num jogador bastante superior ao André Silva e que fosse ocupar o seu lugar quando este saiu, mas um misto de má gestão por parte do clube e de deslumbramento/vedetismo do jogador têm ditado uma realidade bem diferente. No entanto, apesar de muita gente atribuir a culpa desta situação mais à atitude do jogador do que à gestão do clube, eu prefiro focar que também o clube não soube “educar” o jogador como deve ser de forma a fazê-lo render aquilo que ele podia/pode. Ainda por cima com estes empréstimos sem sentido (este, agora, ao Varzim, então…).
RicardoFaria
O do Rui Pedro está a “custar-me” bastante mesmo pelo que falaste.
O jogador tem potencial para ser melhor do que o André Silva mas ao contrário do Rui Pedro, o jogador do Sevilha foi aposta na equipa principal e rendeu.
No início da época falou-se do empréstimo do Rui Pedro ao Belenenses mas acabou por não acontecer, infelizmente.
Espero que não sejam cometidos estes erros com outros valores da formação.
Saudações DesPortistas!
Prontauro
Sem dúvida, é preciso aproveitar muito melhor o talento que sai da formação, e na equipa B já há alguns jogadores a pedir algo mais. Seja um empréstimo com pés e cabeça, seja uma promoção à equipa principal. Quanto ao Rui Pedro, ainda tem 20 anos (faz 21 daqui a menos de uma semana) e ainda vai a tempo de atingir o potencial que já teve. Acredito que a próxima época vá ser fundamental para a carreira do jogador, por isso ele próprio tem de “atinar” e perceber que tem de trabalhar com o máximo foco e humildade, e o Porto tem de definir muito bem e com antecedência qual o melhor passo a tomar para a gestão do jogador: manter no clube e integrar a equipa A; emprestar a uma equipa da Primeira Liga com um projeto seguro no qual as caraterísticas do jogador encaixem; ou emprestar a um clube estrangeiro dentro das mesmas variáveis. Penso que mantê-lo na B já faz pouco sentido (e o Fábio Silva tem de dar o salto) sinceramente.
RicardoFaria
O Diogo Costa por exemplo já devia ter feito minutos nas taças pela equipa principal mas continua tapado pelo Vana e pelo Fabiano.
O Porto para o ano tem de fazer mais pela carreira do Rui Pedro seja emprestá-lo a um clube bom para ele evoluir ou manter o jogador na equipa principal fazendo o lugar do André Pereira que não tem potencial para uma equipa grande na minha opinião.
O Benfica consegue tirar proveito dos jovens da formação porque não tem medo de apostar neles e porque sabe gerir bem a sua carreira (ex: Ederson e Oblak).
Saudações DesPortistas!
riscas
O que já ouvi dizer, em mais que um sitio é que o Rui Pedro gosta mais de ir para os copos do que treinar, e isso acaba por se reflectir no seu rendimento e na pouca aposta nele pelos treinadores.
RicardoFaria
riscas, o Rui Pedro também não está isento de culpas pelo percurso dele mas que o Porto esteve mal, é verdade.
Saudações DesPortistas!
MuchoG
Excelente venda, como tinha dito os preços subiram e os clubes portugueses não podem ficar para trás, meia temporada foi suficiente para convencer um colosso a oferecer a cláusula visto que Militão tem jogado (pior) a lateral direito desde a vinda de Pele. Se o Porto o tivesse logo blindado por uma cláusula maior e se Militão tivesse jogado a central a época toda se calhar até tinham conseguido mais.
Para o Real, é mais preparar o futuro visto que Ramos já está nos 30 e se Militão agarrar a titularidade no futuro 50 milhões vão ser uma pechincha.
Se o Porto (e Benfica e Sporting) conseguirem valorizar jogadores tão rapidamente e com alguma regularidade, vai ser sempre um positivo mesmo que os jogadores fiquem em Portugal muito pouco tempo, claro que a formação tem de ter um papel grande neste processo.
Pires94
Pele? Pepe :p
MuchoG
O autocorrect apanha-nos a todos…
PauloDybala1O
Já se esperava a saída, Éder Militão tem muita qualidade, sem dúvidas e passa a ser uma alternativa a Sérgio Ramos e Raphael Varane, finalmente um jogador com qualidade a vir do banco, porque aquele Nacho só enterra mas veremos é se Militão não irá para titular porque fala-se já em saidas dos 2, Sérgio Ramos aquele caso com o Florentino e segundo o jornal “The Sun” o Manchester United tem 120 M preparados para o Varane, veremos.
Joga_Bonito
Boa venda, o timing acaba por ser bom, pois pelo rumo, SC ainda acabava a tornar Militão um defesa-direito banal.
Quanto à gestão acaba por ser uma questão menor se o treinador a souber gerir. O jogador até fica por um lado mais livre, porque tem já a vida resolvida (nada causa mais ansiedade num jovem do que o desejo ainda por cumprir de dar o salto) e assim pode focar-se no clube. Quanto ao treinador ate pode justificar tirá-lo para meter o Pepe a DC, eheheh. Agora a sério, acho que só será uma questão para SC se este quiser. Se continuar a inventar o problema é dele e não do jogador. Militão está vendido e está, agora é SC que tem de perceber o que fazer.
Pormenor Tatico
Era o melhor central da Liga, infelizmente os clubes Portugueses serão sempre vendedores e por isso é que tem tantas dificuldades em vencer provas europeias, por muitos milhões que tenham, é difícil estar sempre a construir planteis duma época para outra.
O Porto poderá baixar muito de rendimento na próxima época, perder Militão, Alex Telles, Herrera e Brahimi faz mossa, por muito bom scouting que o Porto tenha, não é fácil arranjar jogadores desta qualidade, sem estes 4 o Porto estava a lutar pelo 3º lugar.
O meu Sporting infelizmente também terá de vender, não acredito que Bruno Fernandes, Coates e Dost continuem, o scouting terá que trabalhar muito bem, eu confio no Keizer, mas temos que ter mais qualidade individual para sermos campeões.
Chico
Não estava. Em vez de Militão, tinha jogado o Leite até dezembro e depois Pepe. Em vez do Telles, o Manafá (ou até o Jorge, que também era bom). Em vez do Herrera, o Oliver que até é superior. Em vez do Brahimi, o Otávio e até o Galeno teria ficado no plantel. Estavam no mesmo lugar, talvez com menos 3 pontos no máximo.
Francisco Ramos
Quando Militão foi contratado, ninguém pensou que a cláusula de rescisão fosse pequena. Após os jogos, toda a gente suspirou para que esta fosse maior. Aqui é um problema do clube em conseguir maiores cláusulas, visto que também está dependente do jogador em aceitar os termos do contrato. O que poderiam começar a fazer é aumentos por prémio, isto é, se te dermos 1M de prémio, aumentamos mais 5M a cláusula, apenas para terem maior margem negocial, visto que ambos ficam beneficiados.
Agora olhando para o que aconteceu é um excelente negócio, o jogador está em Portugal há pouco mais de 6 meses e já conseguiu deixar nos cofres do clube, um lucro líquido superior a 30M. E 50M de valor global não deixa de ser um excelente negócio para a realidade portuguesa e principalmente para um clube com restrições financeiras. Só espero que não invistam este dinheiro à maluca como costumam fazer sempre que entra muito dinheiro em caixa.
Off-notice: aproveitava e vendia também o Filipe. Pepe, Mbemba, Leite e contratação (Fábio Cardoso).
Rodrigo Ferreira
Grande aquisição do Real Madrid. Há poucos centrais jovens de qualidade no mercado e Militão é claramente um dos 5 melhores. Concordo que a lateral direito vale muito menos, mas é no eixo que pode dar muito aos Merengues. 50M não é nada para um clube como o Real Madrid e a verdade é que Varane tem baixado de produção e Nacho e Vallejo estão longe de ter nível para a grandeza e a exigência de um clube como o Real. Central rápido, com técnica e qualidade de passe, jogo aéreo. Acho que vai ser muito útil.
Quanto ao FC Porto, faz aqui uma valorização brutal (mais uma!) e encaixa um valor fantástico. Além disso, tem Pepe, Felipe e Mbemba nos quadros, o que dá alguma segurança, mais os jovens Diogo Leite e Diogo Queiroz. Leite precisa de um empréstimo e é provável que chegue um central mais rápido ao Dragão no defeso.
Antonio Clismo
O fc Porto apenas serviu de clube intermediário para o militão entrar num grande europeu. Quando aterrou no Porto já se sabia que a curto prazo iria para um colosso.
Por isso é que foi barato para o Porto. E destes 50M duvido muito que o Porto receba metade
fmss
Outro jogador em que a passagem por Portugal foi muito semelhante, ou seja, era quase certo que Portugal era apenas a sua entrada na Europa, foi o Ramires.
Estigarribia
E o Anderson, talvez, também.
Oxygen
O Porto tem 90% do passe.
Equivale a bem mais de metade.
E o que temos
Tão inocente neste mundo tão cruel xD
AngeloGJ
Esperado, mas penso que foi um erro assinar pelo Real Madrid, nao vai ser titular, as coisas nao estao a correr bem no clube e nao estou a ver as coisas melhorarem a curto prazo, penso que seria mais feliz se rumasse ao Liverpool (formaria uma dupla monstruosa com o Van Dijk).
O timing porem parece-me mal, mas acho normal porque o Real Madrid vive uma situacao complicada e precisa que os olofotes estejam virados para outro lado, e o Militao sendo um nome ja muito conhecido e quase na moda, anunciar a sua contratacao é importante para “esfriar” as criticas, um pouco a semelhanca do que aconteceu com o Lopetegui, e esta atitude so realca ainda mais como o Real Madrid instituicionalmente e desportivamente esta mal…
Penso que cometeste um erro Militao ao rumar a Madrid.
Joga_Bonito
Não é um erro se entendermos que o Militão é uma aposta no futuro. Mais do que os usuais craques de 27 anos que o Real gosta de comprar, o clube deve apostar em valores jovens e não estar sempre na lógica galáctica. E o militão pode explodir e afirmar-se.
A questão é mesmo o caos interno em Madrid, mas por outro lado, que jovem rejeitaria o Real Madrid, sobretudo quando o treinador quer pô-lo a DD? Estar à espera de no verão ter propostas de 6 ou 7 grandes podia dar errado, e nessa altura já surgirem novos jogadores para o lugar e ele perder o comboio dos grandes. Nenhum clube é uma certeza, agora compete-lhe afirmar-se no Real.
CarlosFCP
Para aí uns 20 milhões para o clube e alta festa com as comissões
Santander
Bem confesso que estou bastante preocupado com o defeso do Porto este ano.. Vejamos o Herrera e o Brahimi é quase certo que irão sair, depois o Militao já foi, o Telles tem uma clausula de “apenas” 40M o que tendo em conta o número de equipas que estarão interessadas num DE neste defeso e o respetivo poderio financeiro é quase certo que sairá…. Estamos para já a falar de 4 titulares e depois vão sobrar os três casos mais bicudos na minha opinião Filipe, Danilo e Marega, e por um motivo muito simples porque estão todos entre os 27 e os 29 anos e parece-me que a renderem um encaixe, ou é este ano o já não renderão mais, pelo menos aquilo que podem render este ano… Sendo assim Estaríamos a falar de perder no mesmo ano 7 titulares (só me lembro de algo parecido em 2003/2004) no entanto também podia ser o mote para mudarmos a nossa matriz de jogo, gostava que fossemos buscar um ED direito em condições e de ver um meio campo com Loum a 6 Oliver a 8 e Otavio a 10 Corona a EE e Tiquinho sozinho no meio (acho que tem capacidade para isso) tendo em Manafa um DD ofensivo penso que seria importante caso se dessem estas saídas todas um DE para ser titular e que fosse pujante ofensivamente e um ED verdadeiramente explosivo também mais um DC com qualidade na saída de bola (continuo a insistir em Paulo Oliveira, dá gosto vê-lo no Eibar) de resto penso que as restantes contratações seriam apenas para reforçar o banco. No entanto é natural que caso se dessem todas estas saídas o clube tivesse um ano mais complicado… É esperar para ver
Xyeh
A mim preocupa-me é que se gaste balúrdios a renovar com esses jogadores quando podíamos ter vendido.
Santander
Pois também concordo contigo.. Gostava de ver um leque de centrais +/- como Pepe Mbemba/ Queiros Leite Oliveira
E por um preço +/- acessível consegue se manter a qualidade nos outros setores
Guinha10
Tem dado tango gosto ver o Paulo Oliveira a jogar esta época que até perdeu o lugar, este ano civil tem apenas 2 jogos a titular. Mas ainda bem que tem dado gosto veres esses jogos ;)
Santander
Sim tenho gostado de ver, já fez jogos de alto nível num campeonato bem mais competitivo do que o Português, nomeadamente contra o Real Madrid.. Abaixamentos de forma todos têm como se está a ver com o Rúben Dias… Mas acho que se ele consegue ter aquela qualidade com bola num jogo contra o Real e numa equipa como o Eibar como seria num grande e no campeonato português
Nunop
A lateral é banal mas a central é dos melhores jovens do mundo. Só mostra que o Benfica e o Porto continuam com o condão de os seus jovens só precisarem de fazer 6/7 jogos muito bons, uma convocatória para a selecção principal do seu país e estão prontos a sair por 30M para cima
MiguelF
Foi comprado por 8,5 milhões (uma pechincha para a sua qualidade) e vendido por 50 pelo que considero um excelente encaixe. Resta saber quanto entra realmente no clube!
A saída do brasileiro não era nada que não estivesse à espera, Militão é um central acima da média para a sua idade e para o campeonato português, e volto a dizer CENTRAL (não lateral), pelo que já se esperava que fosse vendido mais cedo ou mais tarde.
O Real Madrid ganhou aqui um central para os próximos anos mas preferia ver Militão numa equipa diferente. Claramente que não será titular no imediato pois tem o capitão Ramos e Varane à sua frente mas daqui a uns tempos acredito que o lugar será seu.
O que vale é que o Real Madrid voltou a ter treinador pois com Flopetegui ou Solari (este dou desconto) não iria evoluir!
Dennis Bergkamp
Espero que isto signifique menos um a tentar De Ligt (e também por se tratar do Real, clube que não gosto). Já agora, com Militão, o Real atinge o limite de Extra Comunitários, certo? Militão + Valverde + Vinicius. Não estou muito por dentro das regras em relação a este assunto, confesso.
Pipo
Casemiro tembém é extra.comunitário ( a nao ser que tenha uma dupla nacionalidade que desconheça), e também não se sabe se o Bayern vai acionar a opção pelo James.
Dennis Bergkamp
Pois, não sabia se Casemiro era ou não, falei apenas nos que tinha quase a certeza. Esse é outro. Mas não acredito muito que volte, devem tentar colocá-lo em algum lado, caso isso venha a suceder.
Daniel Alves
Valverde extra comunitário? Ele não é espanhol?
E o Real Madrid já contratou o Rodrygo do Santos, não sei quando é que ele é suposto ir para lá, por isso pode também ocupar uma vaga de extra comunitário.
Kacal
O Valverde é uruguaio, Daniel.
Daniel Alves
Obrigado. Eu estava a pensar no Llorente. Nem conheço o Valverde, honestamente.
Dennis Bergkamp
Uruguaio, mas por acaso não sei se ainda conta como EC. Já nem me lembrava do Rodrygo. Também nem sei se os sub-21 contam como EC.
Daniel Alves
Eu nem sabia que essa regra ainda está em vigor. Já perdi bons jogadores no FM por causa disso e pensei que já não existia.
Marcos
Boa venda. Espero que agora fique concentrado para o que falta da época, caso contrário pode ficar no banco.
Espero saídas de brahimi e Herrera a 0, Telles por 40 e Marega por 30. Um novo treinador era o ideal, fechando este ciclo e renovando o plantel (AVB). Mas como houve renovação duvido que aconteça.
NunoLFC
É um grande negócio. Não interessa se vale ou não o valor que foi pago. O jogador vale o que estão dispostos a pagar por ele. Não acho o Militão um defesa de topo mundial como andam a afirmar, nem acho que tenha provado o que quer que seja em 6/7 meses. Mas o Real Madrid acha, por isso, bom para o Porto, que lucra bastante e não fica a perder muito a nível desportivo (Pepe, Felipe e Mbemba chegam e sobram para a nossa liga.
Flavio Trindade
Em termos de mais valias é um grande negócio para o Porto.
Militão cedo se percebeu que era craque e um jogador diferenciado a actuar como central.
E os grandes tubarões do futebol europeu também o perceberam cedo.
Mas tendo em conta a escassez de centrais de qualidade, o potencial do internacional brasileiro e os valores que actualmente se praticam não seria descabido pensar que o Porto podia ter capitalizado mais.
Para o Real é uma grande contratação para Militão talvez não seja o melhor dos destinos porque superar a concorrência de um campeão do mundo e do capitão da equipa não será fácil, isto apesar do brasileiro ter todas as condições para se impor de imediato na liga espanhola.
Il Codino Divino
Boa venda para o Porto, mas não sei se será bom para o brasileiro.
O Real neste momento tem dois indiscutíveis. Sérgio Ramos tem 32 anos e é uma referência na equipa (no Real Madrid isso não quer dizer muito) e Varane tem apenas 25 anos. O Vallejo era o próximo grande central e até agora fez 3 jogos. Quando é preciso uma terceira opção, o escolhido costuma ser o polivalente Nacho. Nem vale a pena falar na lateral direita onde não tira o lugar ao Carvajal.
Gostava que tivesse ido para a Juventus. Mesmo estando em boa forma, Chiellini já tem 34 anos e mais época, menos época o lugar seria seu. No Real não vejo o Militão a jogar pouco durante 3 ou 4 anos e depois ser titular.
tiagoagm
Excelente venda. Duvido que jogue muito na posição de central. Talvez estejam a pensar nele para lateral pois Carvalhal tem estado em baixo de forma.
Nunop
Tem sido mau o Carvajal* mas têm o Odriozola que promete muito. É para central sem dúvida, o Nacho não da garantias e o Sergio Ramos falha sempre muitos jogos por castigo
tiagoagm
Tens razão no Odriozola, estava me a esquecer dele. São sempre 50milhões para o banco.
Aliados
Carvajal em baixo de forma dá mais a lateral do que o Militão, que é claramente um central e apenas isso.
Se não compraram o Militão para central, então foi um péssimo negócio para o Real.
De qualquer das maneiras, foi um mau negócio para o Porto, que já sabia desde Dezembro que isto ia acontecer, daí terem ido buscar o Pepe e terem encostado o Militão cada vez mais ou para o banco ou para lateral (desde a chegada do Pepe, quantos jogos fez o Militão a central, excepto aqueles em que Pepe era opção?)
Resta saber como é que nos dias de hoje, com esta inflação no mercado, só lhe puseram uma cláusula de 50 milhões, dos quais só 35 é que devem entrar nos cofres, e desses 35, só 27 é que são lucro.
Tiago Silva
Uma grande venda sem dúvida, o Militão tem potencial para ser um dos melhores centrais do Mundo e com a possível saída do Ramos (não acredito sinceramente) até se pode fixar como titular. O Nacho é que deverá ter vida difícil, acredito que saia no final da época.
Kacal
Grande venda que fizemos! Apesar do potencial e de adorar que ficasse mais 1 época, vender um central por 50 milhões após ter sido comprado 1 ano antes por menos de 10, é uma grande venda e deu bom lucro, mesmo desportivamente deu retorno já que nos ajudou a chegar aos quartos-de-final da Champions e ainda poderemos conquistar 2 títulos internamente. Foi positivo.
Espero que ele mantenha o foco e os índices competitivos em alta até ao fim, não se desleixe com a transferência devido a saber que não estará cá na próxima época e que tenha toda a sorte e sucesso no Real. Um central muito completo, de enorme potencial para ser dos melhores do Mundo e ainda muito jovem, internacional A pela canarinha, é uma excelente compra do Real. Eu apostava numa dupla Varane – Militão com o francês como “patrão” da defesa, mas duvido que o Ramos vá sair e portanto será o brasileiro o 3º central com Nacho a 4º, um belo leque de centrais. A defesa direito cumpre, mas a central é diferenciado e a sua velocidade e o seu posicionamento que lhe permitem antecipar-se aos adversários e nunca perder uma bola nas costas são qualidades fortes que tem e no Real isso poderá beneficia-lo. E mesmo tecnicamente para central é bom. Tem tudo para ser uma mais-valia em Madrid e tornar-se um dos melhores seguindo o caminho do Pepe, será o sucessor de Ramos.
Quanto a nós, fazemos uma grande venda e na próxima época é apostar na dupla Felipe – Pepe que tem subido de rendimento e têm se entrosado um com o outro melhor e na próxima época começando de inicio e com pré-época tem tudo para ser uma dupla sólida.
Chico
É o melhor jogador do Porto (apesar de ser banal a lateral direito), mas, tendo em conta a má segunda metade da época, acaba por ser uma super venda do Porto. Surpresa foi quando assinou pelo Porto quando saiu do Brasil.
RodolfoTrindade
É uma venda fantástica do Porto.
Quanto ao Real demonstra bem a sua força em termos financeiros, contratar um suplente por 50 milhões é obra. É que não estou a ver o Militão a sentar o Ramos ou o Varane.
Harryke
O Varane está a fazer uma época fraquíssima.
Pésquerdo
Eu acho o Militão bem melhor e acho que senta o Varane. Nunca fui grande apreciador do francês, na verdade acho-o um central bastante fraco no posicionamento e concentração, tornando-o num defesa bastante medíocre, nunca entendi bem o hype à volta dele. Mas pode ser embirração minha atenção.
Kacal
Tem na velocidade um ponto forte, tal como Militão. E ainda no Mundial 2018 fez uma bela competição.
andresilvac
Saída anunciada (há muito que já se sabia que iria sair no final da época) de Dezembro para cá já estava prometido ao Real Madrid e todas as notícias que o punham na Juve Liverpool ou até PSG era só para sacar mais uns “trocos ” ao Florentino Pérez, jogada típica de empresário o Real Madrid pressionado pelos maus resultados e a potencial restruturação do Plantel paga imediatamente para não levar com mais uma derrota “fora do campo ” e ser mais alvo de críticas dos adeptos faz uma manobra de propaganda e apresenta o central “do momento “.
Quanto a venda excelente para FCP acho e que a divulgação deste negócio nesta altura não é a melhor (na pausa para as seleções era melhor mas o RM já ficou escaldado das apresentações em tempo de seleções por isso até compreendo o timing xD)
Militao é um talento tem muito potencial mas para os 50M ainda pouco mostrou (a lateral então considero banal) tem que amadurecer a leitura de jogo pois ainda acaba por reagir tarde ficando a mercê da sua velocidade para resolver os lances…mas tem todas as condições para ser titular direto no RM (não gosto de Ramos e acho Varane muito menos que o fizeram\fazem passar) desejo lhe felicidades e que venham mais negócios destes que bem agradecemos.
Cumprimentos
Kostadinov
Vou contra a maioria neste caso. Para mim é um negócio relativamente decente mas muito longe de ‘estupendo’. Estes 50M, se retirarmos os 10% que o Porto não recebe por não os deter, e se a isso lhe juntarmos o que o Militão custou, passam a 36.5M e com apenas uma época de rendimento desportivo (ou menos de uma época porque colocá-lo a DD continua a ser idiótico). Mesmo nem falando na possibilidade quase certa de não ser este o valor que vai entrar no clube (há sempre sanguessugas nos negócios do Porto hoje em dia, dentro da direcção ou fora dela), acho que podia ter sido um negócio muito melhor. Não acredito que o Porto não tivesse conseguido convencer o Militão a:
1) ter uma cláusula no mínimo de 60/70M, o que não é nada de especial para os valores que se praticam hoje em dia e para o potencial do jogador, e que facilmente seria batida por um colosso;
2) ficar 2 anos no Dragão para maturar o processo de adaptação e lhe ser assim muito mais fácil entrar e pegar de estaca num grande europeu.
Isto pode parecer excelente à primeira vista mas para mim, sinceramente, é apenas mais um reflexo do engenho negocial que se perdeu no clube e que foi uma das suas grandes bandeiras durante décadas. Junta-se a isto as saídas sem compensação do Brahimi e do Herrera, mais cláusulas baixas como a do Telles, e não consigo olhar para tudo isto com confiança. Valha-nos os milhões que têm entrado via Champions este ano, mas não nos podemos fiar sempre nisso.
Prontauro
É uma outra forma de ver este negócio, e até compreendo, em face do que se tem “visto” do clube nos últimos anos. Ainda assim continuo a achar que foi um bom negócio e uma grande valorização do jogador. Aliás, na altura da compra do Militão, acho que o porto tinha no plantel Felipe, Leite, Mbemba e Chidozie, e a compra do brasileiro até me pareceu mais pela oportunidade de negócio do que pela necessidade de acrescentar um elemento à zona defensiva da equipa.
Só uma ressalva, o Porto não tem de pagar 6,5M à Doyen caso o Brahimi saia a custo zero?
Kostadinov
A valorização do jogador não foi má tendo em conta o espaço curto de tempo em que ocorreu, mas de qualquer forma estamos a falar de um jogador que facilmente daria uns 50M limpos de retorno se o dossier tivesse sido tratado de outra forma. Há aqui uma coisa que não vejo muita gente a referir, mas a inflação do mercado não se deu de forma gradual. Houve um mercado pré-2016 e um pós-2016, nas últimas 2-3 épocas os valores que se praticam no topo foram muitíssimo empurrados para cima, o que faz com que estes 36.5M não sejam ‘grande coisa’ hoje em dia comparativamente ao que teriam representado há 3 épocas atrás, por exemplo.
Quanto à questão do Brahimi não tinha essa ideia, mas infelizmente não posso dizer que me chocaria se fosse verdade.
Madame Tatica
Tenho de concordar com o que dizes.
Mas também é necessário equacionar a vontade do jogador. Acredito que é muito complicado, para qualquer jogador (jovem então), negar a entrada num dos melhores clubes do mundo com a proposta que teve para ficar ou mais um ano num clube que foi a porta de entrada na Europa e preterir o Real Madrid, num futuro que é sempre incerto.
Kostadinov
Sim, mas aqui é que entraria uma outra cláusula de rescisão. 60 ou 70M já seriam um bom valor e um excelente negócio, mesmo que o retorno desportivo tivesse sido de apenas 1 época. O Porto aproveitou um grande negócio de ocasião, mas precisamente por ser um grande negócio de ocasião é que deveria ter sido gerido de outra forma. Não consigo acreditar que o Militão tivesse rejeitado a vinda se a cláusula fosse 10 ou 20M mais cara, até pelo historial que o Porto tem em vender jogadores a grandes europeus.
Madame Tatica
Aí terei de concordar. Ajustar nas contratações cláusulas de rescisão mais elevadas para acompanhar os novos valores de mercado. No entanto, o Militão com uma cláusula de 60 a 70M com uma proposta de 50M, com o buraco financeiro interino do Porto existente, ficava pasmado se não aceitassem a proposta – expectável que tentariam que subissem os valores, mas 50M era bom.
Noutra temática, o Porto acaba por não lucrar os 50, mas perto de 35 a 40M€, juntando a perda de alguns jogadores a custo zero e ainda ao pagamento à Doyen de cerca de 6,5M€ se Brahimi sair a custo zero.
Kacal
Mesmo que o Porto encaixe apenas uns 30 milhões dos 50, só esse valor já é uma das melhores vendas da história em Portugal. É o mesmo que recebemos por Ricardo Carvalho na altura, por exemplo. Obviamente uma das melhores num top25 para aí. Por um defesa que apenas fez 1 ano cá e nem 10 milhões custou ou perto disso, não me parece um mau lucro. Mas concordo que podíamos ter colocado logo uma clausula de 65/70 milhões e acordar com ele que ficaria cá umas 2 épocas e depois não criaríamos entraves à sua saída.
Kostadinov
Pois, Kacal, mas é precisamente isso. Para mim o Ricardo Carvalho foi muito melhor jogador do que alguma vez o Militão conseguirá ser, mas um encaixe de 30 e tal milhões em 2004 é infinitamente melhor do que um do mesmo valor 15 anos depois. Especialmente se considerarmos a inflação que o mercado sofreu nos últimos anos e que eu referi na minha resposta acima. Para não falar que o RC nos deu 3 grandes anos (2 principalmente), ou seja em termos desportivos também nos deu muitíssimo mais que o Militão dará.
Não estou com isto a dizer que o negócio é péssimo, apenas acho que não era de todo descabido conseguirmos fazer mais uns 20M com ele, o que há uns anos atrás nunca seria desaproveitado.
Kacal
Sim, nisso estou de acordo que os 30 milhões por Ricardo Carvalho em 2004 equivalem a uns 60 hoje em dia ou mais, até devido a essa inflação de mercado que falas, até referi esse factor no post das maiores vendas do futebol português.
E numa coisa concordo, podíamos ter recebido um pouco mais por ele ou ter mais rendimento desportivo, mas na soma de tudo acaba por não ser mau negócio, já fizemos bem pior. Mas também já fomos melhores vendedores.
Kostadinov
Sim, isso é verdade sem dúvida. Aliás comparado com o facto de estarmos prestes a deixar o Herrera e o Brahimi sair a custo zero, este é um negócio da China ahah. Mesmo deixar sair o Dalot naqueles moldes foi quanto a mim um acto de gestão pior do que esta venda do Militão, que dentro das suas críticas não é de facto das piores coisas que o Porto tem feito ao longo destas últimas épocas.
Kacal
Lá está Kostadinov. Dentro de contratações sem sentido, deixar sair jogadores importantes a custo zero e vendas aquém do esperado. A própria do Ricardo Pereira podia ter dado mais um pouco noutro contexto. Este acaba por ser um negócio da China mesmo, ahah. Pelo menos tivemos um bom lucro, vá lá. Mas realmente a nossa perspicácia e capacidade negocial perdeu algum poder ao longo dos anos. Continuo a achar que é altura de encerrar um ciclo e abrir outro.
FCPenta
Pergunta:
Será que todos os adeptos do Porto acham que o clube não propôs e lutou por uma cláusula superior na altura da transferência?
Kostadinov
Não devem ser todos. Mas o que eu acho é que facilmente se acordaria uma cláusula superior aos dias que correm. Tendo em conta o mercado actual e o histórico do Porto em valorizar jogadores e vendê-los a colossos europeus, não consigo ver onde estaria tanta dificuldade assim em ter convencido o Militão ou o empresário disso.
Francisco Ramos
Concordo com o quadro negro que aparenta estar para estes lados, é que vão sair 4/5 jogadores do 11 inicial, sendo que alguns nem retorno financeiro nos vão dar (Brahimi até vai dar prejuízo que temos que devolver dinheiro à Doyen). Também concordo com o li seu em outros comentários sobre as sansessugas, o desgoverno interno, e outros factores. Mas terei que discordar dos pontos 1 e 2 enumerados e passo a explicar a minha visão:
1) são cláusulas fáceis mas não no mercado nacional. Além de que Militão já sabia dos outros pretendentes, o Porto apenas se antecipou para ser a sua porta de entrada na Europa (era raro os colossos irem comprar directo) e devido a isso também não iria aceitar uma cláusula muito elevada – toda a gente sabe que PC aponta sempre para lá quando é para negociar.
2) Isso não é problema do Porto, mas do jogador. Ou seja, avaliamos de um prisma diferente. Militão não vai ser titular (para já) e não vai encontrar um clube estável (que nunca o foi), logo poderia ter uma escolha diferente. Mas isso é um problema dele, para nós o valor a entrar em caixa seriam sempre 50M, “hoje ou amanhã”.
De resto, muito boas observações, neste e noutros posts. Gosto de ver pessoas que apenas já não interessa só ganhar mas analisar o interior do clube.
Kostadinov
Consigo perceber a análise perfeitamente, mas não me referia a ambos os pontos em conjunto. Ou seja, posso não me ter explicado bem, mas no meu comentário eu referia-me ao Porto ter conseguido ou um, ou outro, não necessariamente os 2. Assim teríamos ou um maior retorno financeiro pelo jogador, ou um maior retorno desportivo. Refiro-o porque há não muitos anos atrás esse era precisamente o MO do Porto, e hoje em dia isso já não se vê. O post das maiores transferências nacionais reflecte precisamente isso. Em relação à cláusula em si, os valores que mencionei podem não ser fáceis no panorama nacional, concordo. Mas isso não impede os clubes de conseguirem com que vários dos seus jogadores as tenham. Não quer necessariamente dizer que uma cláusula de 70M significasse que o Porto apenas vendesse por 70M, mas no mínimo garantiria maior capacidade negocial e faria subir o preço.
PL7
Eu só não percebo porque é que o Porto anda com cláusulas apetecíveis para todos os jogadores (face aos valores do mercado atual) enquanto o Benfica consegue renovar com putos de 18/19/20 anos e mete logo cláusulas de 60M para cima.
Parece que há um teto no Porto para cláusulas, tem que ser tudo abaixo dos 50M, e depois temos casos como o do Telles em que 40M é praticamente dar o jogador…
AndreChaves9
40M pelo Telles é dar o jogador?
Tudo o que seja 30M para cima num defesa em Portugal é muito bem vendido. e até considero um caso de ótima gestão caso a clausula dele seja mesmo 40M já que assim aumenta as hipóteses dos clubes acabarem por lá chegar.
Militão por todo o seu potencial é um caso aparte…
PL7
Na minha opinião o Telles é dos melhores defesas esquerdos do mundo, e daí a opinião que dei. 40M por um jogador destes, que faz 50 jogos por ano, com o rendimento que tem e com apenas 26 anos, acho pouco sim.
Eagle1991
Finalmente o Real percebeu que uma equipa começa na defesa e já carecia há muito da contratação de um defesa central. Veremos como será a adaptação de Militão a uma realidade diferente mas creio que é bom para as 3 partes. Porto com uma excelente venda ainda para mais quando as finanças á estiveram em melhor estado, Real que adquire um jogador jovem, que se adaptou rapidamente ao futebol europeu e para o jogador que dá o salto para um dos tubarões.
Kacal
Sem duvida, Eagle. Courtois, Navas, Carvajal, Odriozola, Ramos, Varane, Militão, Nacho, Marcelo (pode ganhar “nova vida” com Zidane) e Reguillon é um excelente sector defensivo! Mesmo que saía o brasileiro, acredito que entrará outro.
Slayer666
Gastar 50 milhões em Março…Real a ser Real kkkkkkk
Porque não logo comprar logo em Janeiro e já tinham o jogador? é que pagaram literalmente a cláusula, logo não faz sentido esperar até Março e olhando o que tem sido a defesa do Real…dava já muito jeito porque o Varane e o Ramos tem estado bastante desastrados durante a época.
A não ser que o timing de deva à “espera para ver” se iam contratar um treinador e se o mesmo “queria” o Militão ou outro DC…não faz qualquer sentido só agora se chegarem à frente