O mais surpreendente nisto tudo é a falta de verticalidade dos intervenientes, que passam uma imagem e depois andam a fazer negócios com quem os apelida de “Bola de Berlim”.
Carlos Pereira, presidente do Marítimo, revelou que Marega e José Sá só não foram para o Sporting devido à demora dos responsáveis do clube leonino em finalizar as transferências. “Posso confidenciar, e não tenho nenhum problema em fazê-lo, que o negócio com o Sporting podia estar feito há algum tempo. Mas não foi feito pelo seu atraso. Tive o cuidado de mandar uma mensagem à pessoa que quase selou o negócio, a dizer que, se não foi feito, a culpa não foi do Marítimo. A forma célere como os negócios são feitos pelo FC Porto é, de facto, diferente. O Sporting merece-me o máximo respeito, tenho lá grandes amigos, mas nem com ele nem com outro vou prejudicar a minha instituição. Quando nos sentamos à mesa e damos o negócio como fechado depois não o vou alterar”, disse o líder dos insulares. Ainda sobre os leões, Carlos Pereira observou: “Quem me conhece sabe que não abdico da defesa intransigente do Marítimo. E não se pode, em circunstância alguma, prejudicar a instituição por qualquer desentendimento. Foi o que respondi quando essa pessoa do Sporting perguntou-me se havia algum impedimento por sentar-me à mesa com ele. Ao qual me respondeu: de si não esperava outra coisa”, contou.
Faz agora um ano que as águias contratam Vitali Lystcov nos mesmos moldes, e com um resultado positivo; Sendo que no conjunto secundário dos encarnados tanto Miguel Santos como André Ferreira não tem dado garantias (até surpreende que Ederson não seja mais vezes utilizado por Hélder) – O Benfica anunciou a contratação do guarda-redes russo Ivan Zlobin até final da época, por empréstimo do UD Leiria. O guardião, de 18 anos, que deu nas vistas na última época na Youth League ao serviço do CSKA Moscovo e veio para Portugal no verão para alinhar na equipa de Juniores da União de Leiria, vai alinhar pela equipa B das águias.
Klopp pode vencer um título logo no ano de estreia em Inglaterra – O Liverpool é o 1.º finalista da Taça da Liga inglesa, algo que não acontecia desde 2012. Apesar de jogar em casa, e de só precisar de um empate contra o Stoke, os Reds ainda tiveram de sofrer, depois de Arnautovic ter colocado os visitantes em vantagem aos 45 minutos. No entanto, e depois do resultado não se ter alterado na 2.ª parte e no prolongamento, nos penaltis a equipa de Klopp levou a melhor (6-5) e carimbou a passagem para a final, onde vai medir forças com o City ou Everton.



0 Comentários
Mário Rebelo
Quero ver a armada verde a desmentir o interesse neste dois jogadores. Agora já não têm desculpa, quer os achem "dignos de equipa grande" ou não, perderam a oportunidade de os contratar por culpa da direção. Nada mais.
luis vieira
Eu continuo na minha: ainda bem que os perderam, no meio destes desvios mais recentes o único que tive pena foi do Danilo, quanto aos outros, sinceramente até fiquei agradecido ;)
Anónimo
Como Sportinguista fico agradecido ao FC Porto. Não me importo que nos roubem jogadores deste tipo. O Danilo na altura custou-me bem mais. Saudações desportivas. Ricardo Matos
CarlosPla5
Então obrigado Porto porque não queria nem um nem outro no Sporting.
Jorge Gouveia
OFF TOPIC:
Sporting está perto de contratar o ponta-de-lança hondurenho,Jerry Palacios, segundo uma fonte próxima minha. O jogador enquadra no perfil do jogador pretentido por JJ( experiente, fisico impressionante e voz dentro do balneário). O jogador em questão já veio pedir informações sobre Lisboa ao seu colega David Suazo, também ele hondurenho, e vê com bons olhos esta que deverá ser a sua ultima etapa da sua carreira. Caso o negócio se concretize será a primeira passegem de Palacios pela Europa.
O negócio tem sido mantido em silêncio durante as últimas horas mas deverá mesmo avançar.
PS: Jerry é irmão de Wilson Palacios, antiga estrela do Tottenham, e é ex internacional pela selecção hondurenha.
Pedro, o Polvo
Epá acabem com essa história .. Eu até sou portista mas já estou farto de ler sobre isto. Aliás, acho que o FCP faz mal em dar-se a estes joguinhos de poder e faz ainda pior em contratar camiões de jogadores, tendo alguns sob contrato, que poucas oportunidades tiveram.
Enfim, enquanto houver transferências de jogadores, há dinheiro a rolar, e quando há dinheiro a rolar, alguém mete ao bolso, isso é certo.
Quero é ver esta equipa a jogar futebol a sério. Quando jogarmos melhor futebol que o SCP, aí sim, podemos entrar em brincadeiras. De outra forma, para mim, vale 0. Neste momento, somos a pior das 3 grandes equipas em portugal e o resto é treta. Em termos de "jogo jogado" e em termos de classificações.
Ainda para mais, quando temos jogadores do calibre que temos .. Não sou da opinião que o FCP tem a MELHOR EQUIPA DA DÉCADA, ou algo do género, como muitos iluminados sugerem. No entanto, acredito que, esta época, individualmente, os nossos jogadores são superiores aos do SLB e principalmente aos do SCP.
Concluindo, de que vale isso? Eu posso ter um ferrari, se não o souber conduzir, vale menos que um porche com um condutor razoável. Pior ainda, e parafraseando o PdC, é quando o Ferrari fica na garagem e nem sai à rua.
João R
"Wilson Palacios, antiga estrela do Tottenham" esta fez-me a noite ahah
Niall joaQuinn
Contratar dois suplentes à pressa por 5 milhões de euros pelo capricho de dar uma bicada num rival é um péssimo acto de gestão.
Mas passa pela cabeça de alguém com dois dedos de testa fazer um negócio por estes números numa noite??? E ainda por cima fazer alarde disso??
Impressionante como ninguém comenta isto!!
Hugo Santos
Então e as declarações do empresário do Marega? Em quem acredito? No que me dá mais jeito?
Jorge Gouveia
Ainda acerca deste tema esqueci me de referir que o jogador tem uma cláusula no contrato que lhe permite sair para a Europa.
Jose Vilela
O que faz o meu dia são estas fontes seguras, durante o fim de semana era o avançado da Juventus que esta emprestado ue chegava hoje se calhar esqyeceu-se onde ficava Lisboa hoje é o Palacios amanha logo se vê quem será.
João F.
Fácil.
Se o Sporting está interessado nestes 2 jogadores e o Maritimo pede 5M o Sporting tenta ripostar o preço até ao fim, e o Porto simplesmente passa um cheque em branco para roubar esses mesmo jogadores. Simples de entender
Também nenhum deles seria titular no Sporting, nem o vão ser no Porto
Dave Snow
Nunca na vida um grande iria compara um jogador que não fosse para ser titular.
Rui Sousa
Sim foi isso mesmo sem dúvida…Se o Sporting é que está interessado neles paga e cala, não vai andar a negociar tostões por dois jogadores que tu até achas que não são para titulares. Se calhar até podem não ser titulares, mas isto foi a facada final. O Sporting não quer admitir que perdeu jogadores nos quais estava interessado para o Porto e usou a desculpa do costume. De facto dizem que os jornais desportivos são pasquins, mas pelos vistos sempre havia negócio.
Anónimo
Rui Sousa, explique lá então o facto do agente do Marega ter dito que o Sporting nunca apresentou sequer uma proposta por Marega?
E já agora, estou a ver que quando o Rui Sousa faz negócio tenta pagar sempre o máximo possível…
Paga e cala? Mas você sabe o que é um negócio ao menos?
Rui Ruas
tony cebola
Rui Ruas, a resposta é fácil, como Sporting é muito sério e age dentro das leis, 1º negoceia com o clube e só depois com o jogador, como não chegou a acordo com o clube não apresentou nenhuma proposta ao jogador como é óbvio.
Niall joaQuinn
O que o João F diz é indesmentível.
O Sporting perdeu estes jogadores pela mesma razão que perdeu o Paulo Assunção, o Adriano, o Ghilas, o Kleber, Danilo, o Suk, etc., etc.
O Sporting negociou. O porto chegou, pagou o que o Marítimo pedia e fechou o negócio.
Como Sportinguista e sócio com as quotas em dia, não me custa nada perder negócios assim. Aliás, ficava preocupado era se Sporting tivesse fechado um negócio de 5 milhões numa conversa de café após um jogo de futebol. Ainda por cima, 5 milhões para comprar 2 jogadores que dificilmente jogariam na equipa principal.
O Sporting não tem, nem deve, entrar em leilões com o porto.
Maregas e Sás há muitos.
Basta lembrar que, quando o porto nos surripiou o ghilas, fomos buscar o titular da selecção do seu país e pagámos (literalmente) 10 vezes.
A questão que sobra de tudo isto é: o porto otou por fechar o negócio numa conversa de 5 minutos, em vez de negociar, mas será que fez um bom negócio???
O futuro o dirá.
Mas se tivesse que arriscar, diria, de caras, que os dois jogadores não valem os €5M que foram pagos por eles, que o Sá vai ser o suplente do Casillas, do Helton e do Gudiño e que o Marega vair ser outro Sami ou outro Hernani (para o ano já não está cá)
Anónimo
Volto a dizer o Sporting só iris partir para a contratação do José Sã e o do Marega se saisse o Boeck ou o Teo.
Como até a contratação dos dois jogadores por parte do Porto, o ninguém tinha saído do Sporting, o interesse no Sã e no Marega não passou de algumas sondagens provavelmente.
O Porto não dependia de qualquer saída para ter interesse em contratar os jogadores antecipou-se.
FilipeC22
The Monster
"Posso confidenciar, e não tenho nenhum problema em fazê-lo, que o negócio com o Sporting podia estar feito há algum tempo" Carlos Pereira
manelmadeira
The Monster isso não invalida o comentário do FilipeC22
Zé Barros
Afinal o Bruno de Carvalho ainda está "verde" para negociações destas.
Acho que também a má relação de Bruno de Carvalho com Carlos Pereira "dificultou" as negociações.
Sobre o Liverpool, vamos ter uma boa final, quer seja contra o City ou contra o Everton (gostava do derby de Liverpool na final) e espero que ganhem este troféu.
Rodrigo Ferreira
Ainda bem que não vieram, mas que houve interesse parece-me claro. Diria que a diferença não está na velocidade, mas na cara do comprador e no dinheiro envolvido. Hoje fala-se no André Silva para o Marítimo e não são conhecidos quaisquer valores neste negócio. Como 1+1 são 2, cada um retire as suas conclusões.
Gonçalo Duarte
Também gostei mas entre Marega e Diagné realmente não sei
Rodrigo Ferreira
A diferença entre um e outro está desde logo no preço. Em relação às expectativas, diria que o Marega não é jogador de equipa grande, enquanto que o Diagne, apesar de merecer o benefício da dúvida, também não me parece que seja aquela aposta de que precisávamos (não me admiraria se começasse na B).
Gonçalo Duarte
Rodrigo,concordo,mas pode ser que seja outro Slimani
Gonçalo Duarte
Um mal que veio por bem,o problema é que vamos já a correr contratar outro jogador "potente".Apesar de tudo é importante uma alternativa a Slimani por isso entendo a procura por um jogador deste perfil apesar de não apreciar de todo,Spalvis teria sido muito melhor que Marega e Diagné,mas também não sei quanto é que o Aalborg pediu…
KingLeao
E de 2,5milhoes de euros , fala-se que o jogador tem tudo acertado e vem no final da epoca ele propio ja confirmou que esteve em lisboa vamos ver , quanto ao Diagne sinceramente nao conheco mas diz se que ja esta em Portugal vamos ver .
SL
Gonçalo Duarte
KingLeao
Espero que me cale,e que convença,quanto ao Spalvis ainda bem que vem no verão então
Tiago Martins
Como referi, considero que nem um nem outro seriam mais valias para o Sporting (como não o serão no Porto), mas já não é a primeira vez que a direcção leonina mostra amadorismo e lentidão na forma como conduz os negócios/renovações. E depois anda o sr.Bruno de Carvalho a partilhar vídeos de jogos do … Benfica (what else?) ou a dar entrevistas a torto e a direito (o canal e jornal do clube , o facebook e o Octávio não chegam?).
Tudo dito em relação aos guardiões que tem jogado mais regularmente no conjunto secundário encarnado. É uma das lacunas sem duvida, mas com Hélder Cristovão é complicado tomar outro rumo. O conjunto actual era mais do que suficiente para uma época tranquila, mas a classificação e esta série super-negativa de resultados não tem permitido a sustentabilidade emocional desejada para o desenvolvimento dos jovens … e até à promoção de mais alguns miúdos, por exemplo nesta taça da liga (noutro contexto, elementos como João Carvalho e Diogo Gonçalves poderiam ter minutos)
The Shadow
O interesse era real, isso parece indiscutível…
Agora, não podemos ignorar que mais que uma questão de competência do Porto e incompetência do Sporting, neste caso pelo menos, tudo se decidiu no aspecto financeiro. O orçamento do Sporting é muito inferior ao do Porto (cerca de 3x inferior), e não há capacidade para estar a pagar por jogadores que é difícil dizer se algum dia terão capacidade para ser mais valias na equipa principal, aquilo que supostamente foi pago.
É certo que o Porto continua a ser mais apelativo que o Sporting apesar de a qualidade dos clubes ser neste momento bastante próxima, e é certo que o Porto continua a ter muito melhores relações com todos os agentes do futebol (presidentes, empresários, fundos, etc) que o Sporting, mas aquilo que realmente desequilibra a balança é, como em tudo na vida, o dinheiro. E não ver isto é, muito simplesmente, ser ingénuo.
Francisco A.
O sporting nem aos jogadores paga prémios de assinatura, enfim… BdC no seu melhor.
Amanhã, teremos Kim Bruno-Un a contrariar o Presidente do Marítimo e que o sporting nunca quis o jogador e se o quisesse já o teria.
Gonçalo Duarte
Francisco
Não paga?Mas há provas disso ou é só para encher?
Não confundir ditadura com parvoíce,em Alvalade há eleições,e não se ameaça jogadores nem jornalistas…
Francisco A.
Gonçalo Duarte, o presidente do teu clube não ameaça jogadores? O Rojo, Jefferson e Slimani riem-se.
Gonçalo Duarte
Francisco
Não era a essse tipo de ameaças que me referia,e o único a ser "ameaçado" foi o Jefferson…ameaça essa que era de exclusão da equipa,nada a ver com Paulo Assunção e outros…
CarlosPla5
Gonçalo Duarte
Como se atreve a referir esses casos ??? Já se sabe que no Porto nos últimos 30 anos nunca nenhum jornalista foi agredido, nunca nenhum jogador esteve a treinar à parte durante 1 ano, nunca partiram os vidros de carros a jogadores e treinadores. Nada disso. O BdC é que é malvado porque passa processos disciplinares aos jogadores.
Antonio Carlos Carvalho
Sem stress… há mais nomes indicados para o Sporting! :)
O Porto que fique com muitos… parecem palete de jogadores, tantos milhões de € gastos, parece que não custa nada gastar…..e gastar….
Ai Pinto quando saíres o que se vai descobrir…
Rodrigo Ferreira
Foi o Lopetegui que pediu também.
Francisco A.
O Porto aumentou brutalmente o passivo nos últimos 5 anos , mas, não fizemos negócios que nem lembram ao Diabo como diz o outro, com o Novo Banco. Os lesados do BES deviam ir a Alvalade reclamar.
Gonçalo Duarte
Francisco,estendeu-se o prazo de pagamento que há de tão escandaloso nisso?Provavelmente se fosse um cidadão normal a pedir não teriam aceitado,mas o dinheiro da casa,carro ou qualquer coisa faz menos falta que os muitos milhões que o Sporting deve ou não?O Novo Banco fez o que era melhor para os seus interesses,não digo que seja bonito,mas é algo quase banalizado hoje em dia,dada a frequência a que acontece com grandes empresas
JAM
Francisco A., agora que te passou a obsessão com o William, deu-te para comentar todas as notícias do Sporting. Ainda por cima com "factos".
Se queres um resumo do que aconteceu nas transferências: O Presidente do Porto ainda não acha que chegou a altura de apertar o cinto, então nem deve ter havido negociação. Ou acreditas que planos de pagamento ou negociação de preços se deu naquele jantar? Não só as contrapartidas ao Marítimo, mas também aos jogadores? Segundo Carlos Pereira, "O Porto faz os negócios de forma diferente". Então vamos lá ver, na minha óptica, ou o Porto se abre todo as exigências de todos (e depois adquire sempre os jogadores, como se pode observar), ou oferece algo que os outros não oferecem… Atenção que estou a falar na oferta de contrapartidas aos clubes. De qualquer forma, não sei de qual destas hipóteses te orgulhas mais.
Em relação ao Novo Banco e ao Sporting, vejo algo simples: As duas são empresas privadas (sim, o NB pertence ao fundo de resolução) e a divida do Sporting foi refinanciada, algo que acontece todos os dias (ou prolongada se quiseres). Uma vez que o SCP não tinha forma de como pagar, ou ia à bancarrota (e o NB ficava com os passes de Boeck, André Martins, João Pereira) ou convertia-se a divida em capital. Penso que os lesados do BES não tinham interesse nem numa coisa nem outra.
Já agora, como adoras "factos", dizem que o negocio Marega/Sá ficou decidido na sobremesa (Salada de Frutas) e para festejar o PC e o Pereira celebraram com um cafezinho com leite para cada um.
Pyros
Francisco, sabes que os "Lesados do BES" o são porque compraram papel comercial não emitido pelo BES, mas por entidades financeiras do grupo ES (não o banco e creio que não portuguesas de todo, ou na maioria)…
Miguel'zinho
Francisco, primeiro informa-te e ve quem é que são os maiores devedores do BES.
Deus Slimani
Realmente este homem é uma personagem de circo, agora negociar com o Porto já é "célere". Deve ter aproveitado para negociar no decorrer do jogo, talvez por isso o Marega saiu daquela maneira diria engraçada…mas repito, ainda bem que não vieram para o Sporting, aliás nem sei o porquê de tanto alarido com estes medíocres.
José Miguel Mota Pinho
Qual é a dificuldade de perceber que o Marega era opção de recurso para avançado? Demoramos pois assim quisemos. Só no caso de falhanço das contratações desejadas é que avançaríamos para Marega (as negociações com os outros jogadores ainda não terminaram e por essa razão Marega ainda não tinha sido fechado).
Pinho
Anónimo
Só mesmo por curiosidade. Alguém me pode explicar como é que um GR que se destacou na youth league por um grande russo vem parar ao UD Leiria?
Mirba
Sombras
Acho que o UD Leiria tem um "proprietário" Russo que foi para a cidade do centro lavar dinheiro.
Rodrigo Sousa
também gostava de perceber, mas ainda não cheguei lá
JAM
Ele quando aterrou na Portela era para assinar pelo Sporting, mas o BdC foi lento a fechar e o Presidente da UD Leiria antecipou-se…
Anónimo
Tive a pesquisar e li que 60% da SAD do UD Leiria pertence a uma empresa russa. Está explicado então.
Obrigado pelas respostas
Mirba
Anónimo
Ahaha tiveste piada JAM. "like"
Mirba
Nuno R
Claro que havia interesse e negociações. Se o acordo estava feito ou em vias de se fazer, é irrelevante. O porto entrou na jogada, saberão eles as suas razões, e ficaram com os jogadores. Também duvido que o processo tenha sido assim tão célere, sem sondagens prévias.
Desportivamente, o que havia a dizer foi dito.
Dos juízos de valor, o Carlos Pereira fintou o Bola, deu preferência ao velho gagá. Ficou a coisa entre imbecis*.
*não os estou a apelidar de imbecis, eles é que chamaram isso um ao outro.
JAM
Também ficamos a saber que o Porto tem sempre as mesmas lacunas no plantel que o Sporting…
Daniel Agostinho
Uns fazem com pressa e levam barretes… tenho dito.
FC Porto não negoceia, bate com o dinheiro na mesa, essa tem sido a politica ultimamente.
Estas contratações iam ser barretes e BdC já viu tempo de abrir os olhos, seja ele o melhor ou pior negociante do mundo. Como alguém aqui no blog dizia, o Marítimo é quase um Atlético de Madrid, enfia barretes aos "grandes" e fica-se a rir.
Acredito que Sá tenha sido negociado, visto que Boek ia sair, agora Marega… pacotes 2-1 não obrigado.
Anónimo
Mais uma vez esta um caos instalado por nada para mim é simples, se as negociacoes demoram é pq nao ha entendimento e esse entendimento prende se com dinheiro. Outros nao precisam apertar o cinto e ficam com os jogadores. Depois chamem o q qiserem a uns e outros.
Na vertente desportiva insisto que nem um nem outro nem o suk teem qualidade para Porto e sporting. Ja danilo servia para os dois.
Jonathan
Pyros
Rapidez a fazer negócios… havia uns rapazes que eram muito rápidos a fazer negócios. Algo que imputavam à natureza informal da sua cultura.
Esses rapazes eram banqueiros islandeses e sabemos como a história acabou.
Normalmente é rápido a fazer negócio quem está disposto a pagar mais que os outros. Quando identifica bem o que tem a comprar e obtém bom retorno, tudo bem. Comprar depressa "lixo", não vale a pena, pois é mais caro. E a pressa raramente é boa conselheira.
Objectivamente falando, o que realmente interessa é se para o preço pedido (ou mesmo sem este factor) se teriam sido uma boa compra. O Danilo claramente sim. Este par, duvido.
Che
Bruno Alves, Nocerino e Hassan fechavam o plantel do Sporting para esta época.
Steven
Trabalho é trabalho, conhaque é conhaque. No mundo dos negócios não funciona pelo que se diz de fulano ou beltrano, as coisas acontecem. Não é falta de verticalidade, na pior das hipóteses é incoerência, mas é essencialmente racionalidade negocial.
Se o Sporting estava mesmo interessado e foi ultrapassado – pela celeridade do porto ou por pagarem mais -, ou se simplesmente tentou inflacionar os jogadores – que é habitual no mercado – ou se nunca esteve interessado e nem apresentou proposta (como diz o empresário do Marega)….na verdade, dificilmente iremos saber, pois nenhum dos interviestes é propriamente um ícone da verdade.
Em relação aos jogadores: o José Sá faz a pior escolha da carreira do ponto de vista desportivo, como fez o Ricardo, Bolat, entre tantos outros. Ainda bem que foi para o porto, indo para o sporting a probabilidade de o ver a desgraçar uma qualquer baliza do campeonato era maior. Acho que o Marega faria algum sentido no Sporting como alternativa ao Slimani, no Porto irá ser mais um, eventualmente agora com concorrência ainda mais apertada.
Anónimo
Nem vou comentar mais este rocambolesco episódio para a história das transferências.
Sei que muitos vão me "bater" mas na minha opinião (bastava a UEFA querer),
acabava-se com as transferências de Inverno.
E as de de Verão só entre 16 Junho (com a época decerto práticamente terminada) e 31 de Julho. E mais nada.
Se não compraram/venderam, que tivessem comprado/vendido!.
Agora mudar de clube até 31 de Agosto é uma aberração, com a verdade desportiva a ficar muito mal tratada.
Jogadores a jogar por um clube e 8/15 dias depois a jogar contra o ex-clube, que transparência isto tem?
José Carlos Pereira
m1950
O empresário do Marega nega mas Carlos Pereira confirma.
Em relação à nota do VM , o Presidente do Marítimo já chamou "imbecil" ao Pinto da Costa que agora negociou com ele , e não assim há tanto tempo.
No futebol os representantes dos clubes sabem que questões pessoais não estão acima dos interesses do clube , portanto é natural a falta de verticalidade.
No entanto , estou a ver muitas declarações a pedido , também o Presidente do Setúbal sentiu necessidade de dizer que o Sporting queria o jogador.
Não me parece que o Sporting este ano tenha perdido algum jogador que fosse hoje importante na equipa , se for observar pelo rendimento , talvez o Danilo entrasse direto na equipa.
Espero e desejo que não apareça Bruno de Carvalho para responder e disparar e que se mantenha no silêncio.
Na minha opinião há aqui alguma azia pelo negócio dos 515M que no caso do Sporting não chegam contados , a PPTV , a extensão das VMOCs , os juros baixos , daí esta necessidade dos rivais de rebaixar a capacidade negocial do Sporting e principalmente o BdC.
Que espero que mostre maturidade e se mantenha calado. Compreendo perfeitamente que gostasse de ser mais reconhecido já que chegou ao Sporting em ruínas , mas a vida é assim mesmo , as obras falam sempre depois da "morte do artista".
O importante é que o presente do Sporting é melhor e o futuro parece ser de prosperidade.
Offtopic:
Sporting sub21.
Pedro Silva , Bruno Paz , Ivanildo , Tobias , Conté , Pedro Ferreira , Chico Geraldes , Gelson , Matheus , Iuri e Ronaldo.
Anónimo
Boas,
parece-me óbvio que estas declarações de Carlos Pereira são estratégicas de modo a enfatizar a "perda" dos jogadores por parte do Sporting para o Porto de modo a destabilizar a estrutura leonina e ao mesmo tempo dar uma "prenda" aos sócios e adeptos portistas,com isto o Fc do Porto demonstra que a sua maior preocupação no campeonato são os leoninos em vez dos detentores do titulo.Será que é uma boa estratégia menosprezar o Benfica ou simplesmente não tem como os "atacar"/afectar? Que venham os próximos capítulos…
Ass. KAIOSHI
Bruno
Tinha dito na altura que o interesse provavelmente era real, não há fumo sem fogo, mas mantenho aquilo que disse, não servem para o Sporting e não estou nada preocupado por perder este dois jogadores.
A direcção de Bruno de Carvalho, de facto, teima em não aprender, interesse em jogadores fracos, com clubes governados por gente sem espinha, comidos de cebolada vezes sem conta, nem quero acreditar que este cenário se voltou a repetir.
Como as coisas funcionam.. o Porto paga mais dinheiro, e por isso leva os jogadores, hoje falam em 5M€, que barrete, mais um.
No dia seguinte vêm Pinta da Costa e Carlos Pereira na imprensa a massajarem as costas um ao outro, qual banho de espuma.
O Porto dos últimos dois anos é isto, as únicas vitórias que pode oferecer aos seus adeptos é ganhar corridas a contratar jogadores fracos que o Sporting está interessado pelo dobro do dinheiro. Dentro de campo, futebol jogado, é o que se vê.
Depois, mais uma vez, cai o mito Carlos Pereira. Este homem é o verdadeiro camaleão verde-rubro. Eu aplaudo a sua genialidade.
Veremos agora quem chega a Alvalade, muita coisa ainda pode acontecer, e o mercado fecha em breve. Coates e Diagne parecem ser as apostas, vamos esperar para ver.
SL!
Zé do Pipo
-Pinto: Então Carlitos,o pessoal diz que esses 2 estão a caminho do Sporting
-Carlos: É verdade,grande negócio,vendemos os 2 por 4 milhões e recebemos o Geraldes e o Gauld por ano e meio;
-Pinto: Sporting ? Ofereço 5 milhões + 2 jogadores dispensados que queiras. Conta o Tiago rodrigues já e o Sá não vai jogar,então desconta nos dispensados.
-Carlos: Nelo,avisa o Marega para mandar ir já arranjar lugar no balneário e despachar-se que no final do jogo temos jantar aqui na Invicta
Rf77
A malta diz q o sporting esta verde nas contratações de jogadores…e q o fcp é o melhor….mas reparem no racio de utilizacao de jogadores contratados esta epoca..e ja agora o nivel de futebol praticado em campo….