Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Real Madrid quer Rodrigo Bentancur; João Sousa na 2.ª Ronda do Open da Austrália, Nadal faz história pela negativa; Warriors humilham os Cavs

Blancos parecem querer os principais sub-20 da actualidade nas respectivas posições; O uruguaio, apesar de ter nascido apenas em 1997, foi uma das grandes revelações do campeão Boca na última: médio, que pode jogar a 5 ou a interior, muito elegante a tratar a bola, destaca-se pela capacidade de passe e de comandar o jogo ofensivo da equipa, tendo uma personalidade assinalável para tão tenra idade. É constantemente comparado a Riquelme.

De acordo com a imprensa espanhola Rodrigo Bentancur será o 1.º reforço do Real Madrid depois do castigo da FIFA que impede o clube de inscrever futebolistas durante os dois períodos de transferências relativos à próxima temporada. O médio do Boca Juniors, de 18 anos, protagonizará uma transferência na ordem dos 10 milhões de euros, no entanto deve ser emprestado ou rumar ao Castilla até ao final da época. O uruguaio, que apesar de ter ainda a idade de júnior, já foi uma das peças-chave no título do Boca em 2015, é mais uma contratação na linha Marco Asensio, Odegaard e Vallejo, o que demonstra que os merengues estão já a criar uma base para o futuro.

Foi por uma diferença de 35 pontos, mas podia ter sido por 40 ou até 50, tal foi a superioridade dos campeões na casa da melhor equipa de Este – Que sova. Os Warriors foram a Cleveland demonstrar que manda ao derrotar os Cavs por 132-95. Ao intervalo a equipa de Curry, que marcou 35 pontos, já vencia por 70-44, e no final do 3.º período o marcador estava em 104-67, o que permitiu descansar as estrelas no 4.º.  Além do MVP, a equipa de LeBron, que somou uma das piores derrotas pelos Cavs, nunca conseguiu travar o jogo de Green (16 pontos e 10 assistências). Já nos campeões de Este, foi quase tudo mau. Irving (8 pontos), apenas 1 triplo, LeBron a somar más decisões e Love completamente desastrado (acabou o jogo com 3 pontos). Nas outras partidas, destaque para a vitória dos Clippers frente aos Rockets, por 140-132, num jogo em que Redick apontou 40 pontos. Mas a sensação da noite foi Kemba Walker, com os seus 52 pontos no triunfo dos Hornets frente aos Jazz (124-119).

Rafa nunca tinha perdido na estreia na Austrália, e o seu pior resultado era uma 3.ª ronda em 2004, no seu ano de estreia – Começa mal o Ano para Rafa Nadal, o espanhol foi eliminado pelo compatriota Fernando Verdasco, 7-6 (8-6), 4-6, 3-6, 7-6 (7-4) e 6-2, logo na estreia do Open da Austrália. Foi apenas a segunda vez que o actual n.º 5 do Mundo caiu na estreia de um Grand Slam, depois de Wimbledon em 2013; Quem não vacilou foi João Sousa, que derrotou Mikhail Kukushkin, em três sets, com 6-3, 6-4 e 6-3, num jogo que durou cerca de duas horas, e marcou duelo com o colombiano Santiago Giraldo, atualmente na posição 76, na 2.ª ronda.

0 Comentários

  • Kafka I
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:19 am

    Ainda ontem tinha dito que com jeitinho GSW perdia com Cleveland, bem não podia estar mais errado, que enorme amasso que Cleveland levou, foram comidos de cebolada por GSW que assim dá um murro na mesa e um aviso à navegação sobre quem manda na NBA actualmente…

    • Mário Costa
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:40 am

      Kafka, procuro sempre os teus comentários, mas raramente te respondo.
      Mas ontem enganaste te mesmo por muito.
      Eu sei que provavelmente não queres que eles batam o recorde de Chicago, mas eu espero que eles o façam.
      Abraço

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:46 am

      torram 80 milhões num gajo que apenas faz ressaltos ofensivos, não podiam querer muito mais..

      José

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:53 am

      Ja citas o "professor de educacao fisica"?

      Rui V.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:57 am

      Acho que deixa de haver dúvidas que este ano o anel vai para uma equipa do Oeste. A disputa vai ser entre os Warriors e os Spurs.

      AI3

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:13 am

      houve dúvidas? cleveland tinha que fazer uma grande troca para criar um modelo mais harmonioso que possa disputar as finais. Ter um dos melhores jogadores de sempre e jogar assim é uma vergonha.

      José

    • Adolfo Trindade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:24 am

      A culpa não é só do Love. O Kyrie a defender é fraco. O Iggy esteve soberbo novamente. É a besta negra dos Cavs. Curry a ser Curry. MVP, sem espinhas. Draymond é o MIP. O ano passado era bom mas este é top 5 da NBA.

    • Adolfo Trindade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:27 am

      Não vão bater o record de Chicago. Vão poupar-se para os PO. Que interessa o record sem o anel de campeão?
      Curiosamente o próximo jogo é em Chicago.

    • RMSO
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:33 am

      Eu não quero que batam o recorde dos Bulls :)

    • ACT7
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:39 am

      Kafka não aprecio muito a NBA nem o desporto em questão. Mas li o teu comentário e vejo que tens ido as aulas de educação física ahahah ("foram comidos de cebolada")

    • Kafka I
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:49 am

      ACT7 e Rui V

      Ahahah tiveram bem agora :)

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 12:09 pm

      O green não é um top 5 da NBA é um bom jogador que encaixa muito bem em GSW e que beneficia muito do sistema deles..agora top 5? que exagero..Nem Top 5, nem Top 10 e tenho dúvidas que seja top 15…agora que é um jogador que todas as equipas gostariam de ter DEPOIS de terem um all star..sim.

      José

    • Adolfo Trindade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 12:22 pm

      Ou então são eles que beneficiam do Green. Pontos, ressaltos, assistências, defesa, intensidade máxima, o líder da equipa. TOP.

    • Nuno R
      Posted Janeiro 19, 2016 at 1:29 pm

      Curry, Harden, Westbrook, Green, Durant, Leonard, Davis, Chris Paul, Griffin, Drummond, LeBron James, são todos top-5.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 1:52 pm

      eu disse que o green era mau? ou a equipa não beneficiava? é como digo é o jogador que tdas as equipas desejariam a seguir a ter um all star.

      Nuno R e há mais uns nomes que se podem adicionar.

      José

    • Frango lino
      Posted Janeiro 19, 2016 at 2:30 pm

      O Green é aquele jogador que todas as equipas querem ter, mas não sei porquê é cansativo ver o jogo de Green, fazendo uma analogia ao futebol é a mesma coisa que o jogo Real Madrid(de Benitez) ganham por goleadas mas mesmo assim vê-se tantas falhas ali….e depois fico sem pachorra para ver….Concluído, tem jogadas poucas vistosas não aprecio o seu tipo de jogo. Convém referir que em nada tira o mérito que é um jogador super valioso para a equipa, apesar que, sempre que abre a boca só sai porcaria.
      Como o José disse não o considero Top-15.

    • Nuno R
      Posted Janeiro 19, 2016 at 3:11 pm

      O Green é um excelente jogador.
      Capaz de carregar uma equipa? Não.
      capaz de ser o ajudante? Duvidoso.

      Uma analogia é a do Dennis Rodman. Ele não era o melhor ou o mais virtuoso, mas duvido que os Bulls tivessem ganho o que ganharam sem a sua defesa (lembrar que Chicago defrontou grandes PF, barkkey e Malone, nas finais) e capacidade de ressalto. Mas claramente não era o "melhor" da equipa, esses eram Jordan e Pippen.

    • Nuno R
      Posted Janeiro 19, 2016 at 3:13 pm

      Correccao
      A 1ª final do Rodman não foi contra o barkley, foi contra o Shawn Kemp.

    • cards
      Posted Janeiro 19, 2016 at 3:25 pm

      eu penso que o record de chicago poderá ser batido pelos GS Warriors.
      Basta fazerem nestes 40 jogos que faltam o que fizeram ate aqui, isto é vencer 36 e perder 4.:

    • Adolfo Trindade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 3:48 pm

      Green é muito mais completo que Rodman. 15 pontos, 8 assistências e 10 ressaltos. O líder da equipa. O motor dos Warriors. Cá para mim o Frangolino só vê os resultados dos Warriors.

    • Kafka I
      Posted Janeiro 19, 2016 at 3:51 pm

      Nuno R

      A efectiva 1ª final de Rodman foi nos Pistons :)…ele já tinha 2 aneis quando chegou aos Bulls

    • Pedro Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 6:49 pm

      Dizer que Greem não é top 15 so aceito de alguem que nao ve NBA ha mais de um ano ou ate dois. Neste momento Green é o melhor PF da liga, faz triplo duplos aaos montes, defende todas as posiçoes com qualidade, esta nos 10 do NBA Ladder to MVP e nao é nem sequer Top 15 ? Desafi vos a colocarem aqui 15 jogadores melhores que o Green.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:16 pm

      Caro Pedro Mendes, só assim à cabeça tenho estes nomes que penso que são indubitavelmente melhores (em forma) que o Green (do qual sou um grande apreciador enquanto 2ª ou 3ª figura de uma equipa candidata ao título): James, Durant, Curry, Harden, Anthony Davis, Westbrook, Chris Paul, Blake Griffin, Paul George, Marc Gasol, Leonard, Aldridge, Wall, Butler e em último talvez o colocasse a ele mas assim como poderia muito bem colocar o Howard, o Irving, o Drummond, o Thompson, o Duncan, ou o Melo… Isto é obviamente a minha opinião!
      Discordo também de ser o melhor PF da liga, apesar de ser o que está em melhor forma…

      R2D2

    • Frango lino
      Posted Janeiro 20, 2016 at 4:00 am

      Adolfo Trindade você fala para um, depois já é para mim, decida-se, disse que não era Top-15, disse que era um membro valioso e que não gostava de o ver jogar, uma opinião pessoal, e diz-me que não acompanho os jogos do GS, que uma coisa tem a ver com a outra??? Não é por marcar 50 ou 0 que a minha opinião muda. O seu comentário é como dizer, GS perderam portanto, são a pior equipa da NBA, não faz sentido nenhum….leia melhor o meu comentário ou tente pensar um pouco antes de opinar, porque pelo que me pareceu tem um bom raciocínio, parece é que constrói tudo em cima da perna.

  • Nuno Quitério
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:21 am

    Grandes Warriors!! Foi mesmo um massacre!!

    Parabéns ao João! Terá pela frente um adversário aparentemente acessivel e da linha do Kukushkin. Tem tudo para passar á terceira ronda, mas tem de dar o seu máximo. Quanto ao Nadal… As lesões e a idade pesam..

  • Tiago Filipe
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:24 am

    Grande João Sousa! Excelente vitória!

  • Fábio Mendes
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:26 am

    Grande surpresa esta eliminação de Nadal.

    É verdade que Verdasco é sempre um adversário dificil de eliminar, apesar dos seus 32 anos e de figurar no 47º lugar do ranking ATP, mas nunca pensei que Nadal, depois do que tem demonstrado nos últimos meses, fosse eliminado logo na 1ª ronda do torneio.

    O facto de Verdasco ter ganho o 1º set foi preponderante para vencer o jogo, obrigou Nadal a um esforço suplementar de jogar um 4º set mas mesmo assim o Maiorquino consegui virar o jogo para 2-1. No 4º set, Nadal começou a sentir dificuldades físicas perdendo no tie-break e no último set Verdasco foi soberbo.

  • .
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:29 am

    Finalmente Sousa com alguma sorte nos sorteios. Se assim continuar pode perfeitamente subir ao top 20.

    Ppereira

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:42 am

      Subir ao Top 20 acho dificil.

      O João é favorito para derrotar o Giraldo mas depois defronta, em condições normais, o Andy Murray e por isso parece-me que o português ficará pelo caminho na terceira ronda do torneio, ou seja, não amealhará pontos suficientes para uma subida considerável no ranking.

    • Theodore Jasper Detweiler
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:06 am

      Sousa cruza com Murray na 3 ronda.

    • Jordan
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:29 am

      Nem depois deste AO nem nunca. Infelizmente o João não tem qualidade para o top 20.

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:49 am

      Jordan, receio ter de concordar contigo.

    • Frango lino
      Posted Janeiro 19, 2016 at 2:34 pm

      O João Sousa é de longe o melhor tenista português mas quando se vê o Top-30 para cima é uma utopia dizer que João Sousa pode chegar a Top-20, só se tivesse um sorteio MEGA FAVORÁVEL , porque a nível de qualidade na minha opinião fica abaixo do Top-30, mas claro como português gostava que isso tornasse-se numa realidade.

  • Adolfo Trindade
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:30 am

    Uma lição dupla dos campeões: aos Cavs e a todos aqueles que não se calavam com os "ses" sobre a final do ano passado. Se o Kyrie. Se o Love.

    Uma coça como há muito não via. Fibra de campeão perante aqueles que desvalorizam esta equipa sem treinador.

    Chapeau.

    • Kafka I
      Posted Janeiro 19, 2016 at 10:53 am

      GSW deve ser dos campeões mais desvalorizados da história de uma modalidade mas eles lá continuam na deles…ainda no inicio da época no post de antevisão, aqui e na maioria dos sitios e foruns de NBA (quase) NINGUÉM prognosticou que eles fossem campeões de novo…

      Para além de que continuam todos com a ladainha da desculpa da lesão do Irving e Love na final, ignorando que GSW o ano passado fez SÓ a 4ª melhores regular season da história da NBA

    • troza
      Posted Janeiro 19, 2016 at 12:14 pm

      E este ano ou serão eles ou os Spurs.

  • RMSO
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:31 am

    Grande jogo do João Sousa! sempre muito consistente, até no serviço, tendo conseguido 13 ases! Na próxima ronda irá defrontar o Giraldo, adversário também "acessível".

    Nadal tinha um adversário complicado, mas pensei que o conseguisse ultrapassar, tendo em conta o nível apresentado no torneio anterior. Pelo que vi, começa a ser cada vez mais difícil para o espanhol manter o nível físico e até de concentração, em longas batalhas de 5 sets.. Incrível o número de winners do Verdasco (90!!!), e também incrivel o número de erros não forçados (91), o que indica que foi este a assumir os riscos quase todos do encontro. Nadal neste momento tem que adaptar/mudar o seu jogo, isto se quiser continuar a ganhar torneios relevantes.

    Mais uma surpresa, ou não, no circuito feminino, com a eliminação da Halep e da Venus.

  • diogoribeiro
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:41 am

    Quem viu este Nadal – Verdasco, recomendo que vejam uns highlights no youtube do mesmo encontro há uns anos atrás no Australian open também. Se não estou em erro foi em 2009.

    É uma diferença monumental.

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:20 am

      Vi essa meia-final de 2009. Nessa altura o Rafa estava numa forma assombrosa mas Verdasco estava no seu auge da carreira tendo chegado a nº7 do ranking em Abril de 2009.

      Nadal derrotou Verdasco (o encontro foi decidido em 5 sets e com uma dupla falta de Verdasco) e depois defrontou Federer numa das melhores finais que eu já vi.

    • Ricardo M.
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:28 am

      Não foi um de 5 horas?

    • Fábio Mendes
      Posted Janeiro 19, 2016 at 11:51 am

      Ricardo M., sim esse mesmo, mais precisamente 5 horas e 14 minutos. :-D

    • Filipe Santos
      Posted Janeiro 19, 2016 at 1:27 pm

      Caramba! Finalmente alguém fala desse encontro! Foi o melhor encontro que já vi. A espetacularidade esteve presente durante todo o encontro. Pontos longos decididos com pancadas brilhantes uns atrás do outros. Foi demais.

  • Miguel :)
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:41 am

    Estes Cavs têm q acordar. Tudo bem que nos playoffs eles metem uma mudança acima fo q estão na fase regular mas sinto que fakta qualquer coisa.
    Estes GSW quando as bolas entram meu deus aue beleza.
    Agora é aguardar o confronto contr os SPURS.

  • Anónimo
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:44 am

    Bem grandes noticias logo de manhã. Quanto ao João Sousa já esperava uma vitória, mas nao desta forma o que é excelente. Pena que vá ser derrotado na proxima ronda.

    Sobre o Nadal.. bem para aqueles que aqui diziam que ia voltar ao seu nivel já na Austrália, correu muito mal, contra um Verdasco que à muito tempo que nem é nada de especial.

    Sobre o real madrid não tenho muito a dizer, é uma nova politica interessante mas não conheço os jogadores em causa.

    Por ultimo, ainda ontem ou anteontem se falou por aqui da melhoria das equipas do Este, e da forte concorrência que os Cavs podiam dar ao Oeste. Os Warriors tiraram as duvidas e o Curry mostrou que é o melhor, não pode haver duvidas. Alias para mim o Lebron não foi assim tantos anos o melhor, mas agora não pode haver duvidas, nem sequer em 2º o coloco.

    Jonathan

  • Anónimo
    Posted Janeiro 19, 2016 at 10:54 am

    Que real tareia que os Cavs levaram hehe.
    João Sousa cumpriu e agora também tem de cumprir frente ao colombiano.

    Miguel B.

  • Adolfo Trindade
    Posted Janeiro 19, 2016 at 11:09 am

    Nadal apostou contra si :)

  • Adolfo Trindade
    Posted Janeiro 19, 2016 at 11:30 am

    Mais uma lesão do Bale. 3/4 semanas. Estava a jogar bem e a fazer a diferença.
    Declarações interessantes de Modric " Passamos a pré-temporada a viajar em vez de treinar".
    Boa parte dos tubarões fez o mesmo e depois quem paga é o treinador.
    E o próprio Slb.

  • Anónimo
    Posted Janeiro 19, 2016 at 11:45 am

    Época passada os GSW foram criticados por serem uma equipa de "shooters", uma equipa que defende mal, Curry não defende… Não vão aguentar o ritmo etc etc. Viram os GSW como "underdogs" a época passada achavam que era só sorte. Sinceramente este ano tem tudo para ser dos GSW. Vamos ver se as pernas não começam a pesar na altura dos playoffs. Mas na minha opinião o jogador mais importante nos GSW é o Draymond Green, é o " Iniesta " do "Messi" Curry ou então o "Rakitic"

    JC

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Janeiro 19, 2016 at 12:10 pm

    Que tareia dos Warriors.

  • Filipe Santos
    Posted Janeiro 19, 2016 at 1:25 pm

    Há umas semanas atrás falei aqui do melhor encontro de ténis que já vi (Nadal x Verdasco no Australian Open de 2009), e hoje não pude deixar de sorrir quando vi o resultado. Contextos diferentes, mas um bocadinho de justiça divina, porque ninguém merecia mesmo perder aquele jogo de há 7 anos.

    Já agora, é desta que o João Sousa vai rebentar o Murray.

  • Nuno R
    Posted Janeiro 19, 2016 at 1:30 pm

    Greg Popovich ainda não está convencido…

    • Adolfo Trindade
      Posted Janeiro 19, 2016 at 1:55 pm

      Imagina o Steve Kerr que nem no banco pode estar. Popovich é o melhor treinador e sabe que a sua equipa melhorou bastante esta época. Mas também sabe que os Warriors serão bem mais dificeis de vencer que os Cavs. E os Cavs deram luta. Serão jogos entretidos. E atenção que o calendário dos Spurs tem sido mais favorável na 1a metade.

Deixa um comentário