Concorda? A posição de Neymar faz pouco sentido. É um dos 4 melhores do Mundo, e facilmente se fosse vendido neste Defeso proporcionaria mais uma transferência superior a 150 milhões de euros.
O CIES, Observatório do Futebol, apresentou a atualização anual do valor de mercado dos jogadores das cinco principais ligas europeias, e sem surpresa Kylian Mbappé, do Paris Saint-Germain, assume o 1.º lugar. O jovem francês está avaliado em 252 milhões de euros. Mohamed Salah (219,6), Raheem Sterling (207,8 ), Messi (167,4) e Jadon Sancho (159,4) completam o Top 5. Em relação aos portugueses, Bernardo Silva é o melhor colocado no 11.º lugar, com um valor de 136,9 milhões de euros. Cristiano Ronaldo é 20.º, com um valor de mercado de 118,1 milhões de euros. Já Gonçalo Guedes aparece no posto 79, avaliado em 67,2 milhões, Diogo Jota está na 88ª. posição (64 milhões) e Rúben Neves em 94.º (62,4 milhões). Os valores obtidos tem em consideração a idade, duração do contrato, rendimento e até a nacionalidade.
O Top 20 dos jogadores mais valiosos na actualidade:
1. Kylian Mbappé (PSG) 252 milhões de euros
2. Mohamed Salah (Liverpool) 219,6
3. Raheem Sterling (Manchester City) 207,8
4. Lionel Messi (FC Barcelona) 167,4
5. Jadon Sancho (Borussia Dortmund) 159,4
6. Sadio Mané (Liverpool) 157,8
7. Harry Kane (Tottenham) 155,2
8. Roberto Firmino (Liverpool) 144,2
9. Antoine Griezmann (Atlético Madrid) 143,8
10. Leroy Sané (Manchester City) 137,1
11. Bernardo Silva (Manchester City) 136,9
12. Gabriel Jesus (Manchester City) 130,6
13. Trent Alexander-Arnold (Liverpool) 130,2
14. Philippe Coutinho (FC Barcelona) 129,4
15. Romelu Lukaku (Manchester United) 125,2
16. Paul Pogba (Manchester United) 125,1
17. Neymar (PSG) 124,7
18. Marcus Rashford (Manchester United) 123,5
19. Eden Hazard (Real Madrid) 120,7
20. Cristiano Ronaldo (Juventus) 118,1
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
David
A partir do momento em que o Hazard e o Neymar valem menos que o Lukaku e o Gabriel Jesus – independentemente da idade – esta lista passa a ser uma verdadeira anedota.
El Pipito
Há aqui um claro favorecimento ao jogador inglês e ao jogador do campeonato inglês.
David
Absolutamente e basta ver a avaliação do Firmino, Gabriel Jesus, Lukaku e mesmo do próprio Arnold que em 1 época já vale 130M. Por melhor jogador que seja, se o Arnold fizesse esta época em Espanha nem no top 30 aparecia
T. Pinto13
Nem mais.
Mantorras
Incrivel mesmo. Parece brincadeira.
Amigos e bola
Firmino mais valioso que o Bernardo é de rir.
E mesmo o Griezmann tenho dúvidas.
Gunnerz
Tens jogadores à frente de Bernardo muito mais duvidosos q griezmann.
David
O Griezmann é muito muito melhor jogador que o Firmino, por exemplo.
Kacal
Quando vais fazer 35 anos dentro de meio ano e estás no top20 de jogadores mais valiosos ?
Sobre o Bernardo, não surpreende. Tem 24 anos, foi o melhor jogador português esta época e top2 no geral, vários títulos colectivos, um dos melhores do Mundo, obviamente é natural. Acredito que irá entrar brevemente no top10. Curioso o Sterling ser bem mais valioso que o Bernardo. E o Mbappé em 1º é óbvio também. Penso que o Sancho estará pelo potencial e por inglês porque apesar de ter feito uma época individual muito boa, foi a sua 1ª neste nível e ainda não conquistou nada relevante.
Muska
Estes rankings, mais os da IFFHS, são sempre risíveis.
O Lukaku vale mais que o Neymar… tá bem tá
Aliás, o Neymar é só o 4º brasileiro mais valioso ahah
CarlosFCP
Nunca o vi jogar e só conheço do FM, mas como é que o jadon sancho é avaliado em 159M quando ainda não fez nada de relevante no futebol?
Chico
Porque é de muito longe o melhor jogador nascido neste século.
João Ribeiro
Se não o viu jogar, aconselho-o vivamente a ver. Que craque!
Se já vale isso, não acho. Mas a nacionalidade pesou para este peso
El Pipito
Vale mesmo a pena ver, o rapaz é bastante talentoso.
Mas obrigado pela honestidade, por vezes vemos muitas pessoas comentarem e opinarem sobre jogadores sem nunca os ter visto jogar.
vascoosb
Maquina do futebol ingles a trabalhar
Pulga
Fez uma época tremenda no Dortmund, foi juntamente com Reus e Witsel os melhores do clube alemão que lutou pelo titulo.
Tem 19 anos, nasceu em 2000.
É Inglês, faz parte da geração de “ouro” Inglesa.
Tem capacidade técnica e fisica acima da média mas é a sua capacidade de decisão que o distingue de Walcott’s.
O preço de um jogador de futebol é muito subjetivo, mas esses 150M não devem andar muito longe do seu valor de mercado.
PedroAlmeidaSLB
Já fez, sim. E é estranho que não o conheça nem nunca o tenha visto jogar, porque há cerca de 1 ano que todos as semanas se fala nele. É campeão do Mundo Sub-17, já fez duas épocas no Dortmund, e na última participou em 29 golos em 34 jogos. É natural que valha cerca de 100 milhões a menos que o Mbappé.
Knox_oTal
Mais do que o valor estimado, o que importa no Bernardo é ver o valor que ele acrescenta às equipas quando joga! É um predestinado, o melhor jogador português da actualidade e, na época transacta, um dos melhores do Mundo!
Força craque!!!
Quanto ao ranking, vale o que vale… mas tendo em conta o mercado actual diria que é aceitável, se bem que muitos outros jogadores poderiam estar neste top-20. Depende igualmente dos critérios utilizados obviamente… o que me assusta mesmo, e deveria assustar os clubes portugueses por exemplo, é que valores entre os 100 e os 200 M começam a ser “corriqueiros” no Mundo do Futebol.
Pedro Salgado
o Messi é o melhor e mais valioso jogador do mundo. Bastava o Barcelona colocá-lo à venda para todos termos essa confirmação.
André Dias
12 jogam em Inglaterra, 4 em Espanha, 2 em França, 1 na Alemanha e 1 em Itália. Há uma clara tendência a favor dos ingleses e a meu ver bastante exagerada em vários casos. Deduzo que os critérios tenham sido qualidade, potencial, anos restantes de contrato e idade mas há várias posições deste top que não consigo justificar. Sancho no top 5, Neymar apenas em 17º e Hazard a valer menos 100M que Salah, só para dar alguns exemplos, faz muito pouco sentido para mim.
Diogo Leal
Mais do que merecido o destaque atribuído ao Bernardo Silva, sem dúvida no auge da sua carreira e que aí se mantenha durante muitos anos. Incrível também a posição do CR7. Como é que o homem aos 34 anos ainda continua a aparecer nestes rankings?… Que fome por competição, que verdadeira máquina. Para mim, um exemplo de atleta e o melhor jogador português de sempre e uma lenda viva do futebol mundial.
Também não concordo com a posição atribuída ao Neymar. Ele tem que sair rapidamente do PSG para uma liga mais competitva para não perder o foco no extra-futebol e continuar no top. Talento não lhe falta. Uma ida para o Real era ótimo.
Por fim, só mais um reparo. O Messi não pode estar em 4° atrás de Mbappe, Salah e Sterling. Até vou mais longe, o Messi nem devia aparecer nesta lista porque ele NÃO tem preço. Ele deve rir-se ao olhar para isto. Outra lenda viva.
Firmino
Fora o que já foi mencionado, o que me impressionou também foi ver o valor do Diogo Jota, sem retirar mérito ao jogador, ainda por cima quando comparado com por exemplo Ruben Neves.
Chico
Também acho exagerado. Acho que o valor do passe dele está entre os 35-40 milhões no máximo.
Dca
Messi é o mais valioso, ponto.
DYI
Portanto tu enquanto presidente de um clube e admitindo que tomavas a decisão de forma racional pagavas mais por um jogador que te dá no máximo mais dois/três anos de alto nível, do que por um jogador que te pode dar 10 a 15 anos de alto nível, ou pode proporcionar lucro ao fim de algumas épocas de alto nível. Nem falo em Messi e Mbappe, se quiseres podemos chama los, Zé e António. O Messi é muito melhor que o Mbappe mas eu não tenho dúvidas sobre quem comprava se quisesse ter uma equipa competitiva durante muitos anos. A mesma coisa digo com Cristiano Ronaldo que é de longe o meu jogador preferido de sempre mas que não deixa de ter 34 anos não tendo já muitos anos de alta competição pela frente.
Oldasity
Gostava de ver alguém dar mais de 250M por Messi. Duvido muito que alguém fosse cometer essa loucura.
DNowitzki
Um fedelho que vai a caminho dos 33 anos e ainda é considerado o 4.º mais valioso do mundo. Ups!
Agora a sério: estes «rankings», as distinções, os prémios… é tudo tão discutível, mas tão discutível, que só merece a pena comentar pelo grau de entretenimento.
FLORINDO1893
*32
DNowitzki
Eu sei, mas, como faltam apenas meia dúzia de dias, na prática são 33. ;)
Kostadinov
Que lista estranha. Percebo que o Mbappé seja considerado o mais valioso por ser tão novo e já tão bom, mas mesmo com a idade que tem o Messi tem de estar no top 2. Para mim ainda é o jogador mais decisivo e influente do mundo, como tal o mais valioso, mas aceitaria o 2º lugar. O Salah na segunda posição não faz sentido, e o Neymar tão baixo também não. Ao mesmo tempo também não percebo o que é que o Lukaku está a fazer nessa lista, e mesmo o Gabriel Jesus está deslocado, pelo menos bem acima de onde deveria estar. Para finalizar, não acho nesta altura o Sterling mais valioso que o Bernardo. Aliás, ter a Inglaterra como país que coloca mais jogadores nesta lista (e 3 deles no top 7) parece-me logo à partida enviesado.
FVRicardo
Chamem-me o que quiserem, mas para mim a classificação da Bola de Ouro 2019 até hoje:
1- Messi
2-Bernardo
3-V. Dijk
4-Ronaldo
5-Salah
Kostadinov
A minha (até hoje, convém reforçar) seria:
1- Messi
2- VVD
3- Bernardo
4- Mané
5- Sterling
Chico
A minha lista também.
AbreLatas
Para mim este é o top 5. Adorava que assim fosse mas sendo imparcial substituía Bernardo por Mané
Mantorras
Messi
Mbappe
VVD
Bernardo
Witsel
Vegeta
Para já:
1- Messi
2- Bernardo
3- Van Djik
4- Ronaldo
5- Salah
Mantorras
Este top e perfeitamente obsceno. Impossivel levar a serio.
coach407
Inacreditável como alguém aos 34 anos pode estar no top 20 de jogadores mais valiosos do Mundo quando é suposto acharmos que, no máximo, só faz mais uma época a um nível razoável. E com 35 anos já é pedir muitoooo para um nível de topo mundial num jogador ofensivo.
E ainda mais incrível é que em todos os jogos parece ser sempre o jogador melhor preparado fisicamente dos que estão em campo. Isto, repito, num nível de elite mundial onde todos estão bem preparados… com 34 anos!
PauloSMT
Em resposta a alguns comentários que duvidam dos valores e põem em questão a veracidade ou imparcialidade dos mesmo, alegando uma leve tendência para os ingleses, venho aqui dar a minha opinião sobre o porquê dos jogadores ingleses estarem com preços maiores.
Ponto 1: A liga inglesa é a liga que mais gera receitas televisivas.
Ponto 2: As regras de inscrições da liga inglesa são mais apertadas.
A liga inglesa ao ser a liga que gera mais receitas, é a liga que paga mais pelos jogadores e isso acaba por influenciar o preço deles. O ordenado dos jogadores também é mais elevado e pode ser uma das causas. O segundo ponto no entanto, é extremamente importante. Um jogador para jogar em Inglaterra tem que lhe ser concedido um visto de trabalho, que em Inglaterra não é assim tão fácil obter, mesmo sendo-se jogador. Logo, só os jogadores que têm esse visto podem jogar na liga inglesa – considerada por muitos a melhor liga. Isto faz com que esses jogadores sejam mais apetecíveis as equipas inglesas – equipas com elevado poder de compra, – o que faz com que o valor deles aumente.
Acho que há um último ponto, relacionado com os outros dois. As equipas inglesas por terem mais condições financeiras que as restantes, sabem que outras equipas não lhes vão comprar os jogadores se eles não quiserem vender. Por essas razões todas acho que jogadores que jogam em inglaterra estão tão inflacionados. Embora não mude nada em relação ao que dão em campo, e daí perceber a confusão de muita gente, a verdade é que os jogadores mais valiosos em regra geral são os que jogam em Inglaterra. Valor desportivo e outra coisa, e para mim isso é que a seria engraçado de ver uma lista.