Se sair pela cláusula nem precisa de haver negociação, e é normal que o Benfica depois das declarações públicas de Vieira e Soares de Oliveira reforce esta posição, mas aqui a dúvida é perceber se na perspectiva do jogador faz sentido ingressar num clube onde jogadores que eram craques em Portugal, como Gelson Martins, Gaitán e Jackson Martínez, fracassaram.
João Félix está a ser dado como certo no Atlético, mas o Benfica através de um comunicado nega que esteja a negociar o avançado. As águias salientam ainda que só deixam sair o internacional português por 120 milhões, acrescentando que as notícias que dão conta que Jorge Mendes poderá receber 30% de comissão são falsas. Comunicado dos encarnados: “Face ao conjunto de notícias publicadas nestas últimas horas, o Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD esclarece que é falso que esteja neste momento em curso qualquer processo negocial a propósito de uma eventual transferência do jogador João Félix. As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros. Mais grave, e que merece o nosso mais veemente repúdio e desmentido, é a falsa notícia que faz referência a negociações que envolvem comissões de 30% e que, infelizmente, mereceu eco em Portugal por parte do jornal “A Bola”, com intenções e objetivos que desconhecemos de todo. Repetimos: essa informação é totalmente falsa, absurda e tem intenções claramente dolosas para a reputação e dignidade do Sport Lisboa e Benfica“.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
El Pipito
Acho muito bem e espero que seja verdade.
Ou 120M ou fica no Benfica e não há sequer discussão.
Dca
Nem mais. Tem que se dizer as coisas como elas são.
Kacal
30% de comissão seria vender o Félix por 84 milhões o que mesmo assim seria uma venda fantástica mais de acordo com o real valor actual do jogador e que continuaria a ser a venda maior da história do futebol português e uma das maiores do futebol Mundial portanto não seria mau de todo, mas abriria um precedente porque é dinheiro demais a dar a um agente. Penso que o Mendes recebeu 10 milhões na venda do Ronaldo ou algo do género, não faria sentido haver comissões maiores aqui. Mas claro que sendo o Félix totalmente do Benfica, deviam vender só pela clausula este ano pelo menos e nunca haver comissões maiores que uns 10%. Só aceitaria vender nessas condições caso fosse eu a mandar. E claro que o Benfica não está a negociar, o Benfica só tem que receber o cheque dos 120 milhões e libertará o jogador. Quem tem que negociar é o próprio Félix com o clube comprador.
E o que temos
O Jorge Mendes nao tem que receber nada porque o JM não é sequer o agente dele
Kacal
Não é o agente do Félix, mas esse duvido que vá receber 10% sequer e obviamente refiro-me a ele intermediar o negócio porque fala-se nele ir para o Atlético de Madrid, os 30% seriam grande parte do Mendes de certeza. Foi nesse sentido que falei.
Eden
Acho que se o Félix quiser sair o Benfica podia fazer a vontade ao jogador e negociar um bocado abaixo da cláusula de rescisão. Por volta dos 100 milhões e acho que nenhum benfiquista podia ir contra a direção nesta decisão, mesmo que tenham já tenham dito muitas vezes que não o vendem abaixo da cláusula.
Agora a principal questão é a vontade do jogador, que na minha opinião, não devia querer ir para o atlético de madrid neste momento. O atlético vai vender o griezman e se investir tanto dinheiro no Félix vai querer resultados imediatos e não me parece que o Félix consiga produzir esses resultados desde já, apesar de todo o potencial que tem. Penso que devia ficar no Benfica mais um ano e assumir-se como a verdadeira estrela da equipa e depois então sair quando já tiver mais capacidade para se assumir claramente numa equipa de um patamar superior.
Kacal
Pelos vistos vai mesmo para o Atlético e pela clausula, fez bem o Benfica em resistir e insistir na clausula, será uma venda soberba.
Mas concordo que a pressão sobre Félix de toda a comunicação social espanhola e dos adeptos do Atlético será enorme, vai ter que demonstrar muita capacidade emocional e psicológica além de muito trabalho de treino para estar à altura. Mas o Atlético está a pagar pelo potencial e pela crença no que ele pode dar. Mas concordo que devia ficar mais 1 ano, mas uma oportunidade destas pode não passar 2x e compreendo que a aceite. O Simeone vai acreditar nele e trabalha-lo bem.
O Atlético deve atacar em força Cavani que seria uma espécie de “professor” do Félix e ajudaria a tirar algum foco sobre Félix assumindo protagonismo e penso que uma dupla entre eles seria interessante, no mínimo.
Eden
Uma dupla Cavani-Félix, contando que o João demonstre todo o seu futebol seria incrivel de se ver. Mas é um salto muito dificil para o João. Tudo será diferente, desde o estilo de jogo ao carinho dos adeptos que no Benfica ele era adorado e podia cometer erros que os adeptos perdoavam. Vamos ver se ele vai ter estaleca para conseguir ultrapassar isto.
Kacal
Sem duvida uma dupla incrível e o uruguaio poderá ser benéfico para o Félix.
Sobre o resto, nada a dizer. A estaleca será o obstaculo de Félix nesta mudança, se a tiver o céu é o limite!
Vegeta
Vamos esperar que seja verdade.
MuchoG
Uma saída nas condições faladas seriam só a confirmação do poder que Mendes tem no Benfica e seriam de uma incompetência sem palavras, também iria enfraquecer muito a imagem de LFV junto da maioria dos benfiquistas. Ainda bem que é mentira (espero eu, neste clube tanta afirmação depois foi provada errada que já nem sei em que acreditar).
Sou só um treinador de bancada mas é claro a todos que o João Félix tem um talento e potencial para chegar muito longe, no Benfica beneficiou de um treinador que acreditou nele e o potenciou construindo um sistema e equipa à sua volta. É alguém que, já com 19 anos, foi muito preponderante na conquista do campeonato tendo tido grandes exibições em jogos de elevada dificuldade (Porto, Sporting, Liga Europa).
O seu melhor destino seria o Atlético? Não sei, o historial não tem sido bom, tanto promessas como jogadores feitos em Portugal fracassaram com Simeone, e Félix, pelo preço a que sairia, teria que ter a pressão de justificar o seu custo e de substituir o melhor jogador de equipa e um dos melhores do mundo em Griezmann. É uma tarefa dura, não é impossível mas muito dura.
Na minha opinião (não que valha muito) preferia que ficasse mais um ano para ficar mais preparado para assumir num clube como o City, futebolisticamente seria a melhor opção mas já sei que no futebol não é tudo a preto e branco. O Félix ganhou um hype enorme e o Benfica pode tentar fazer uma venda estratosférica para o contexto português, também não sabemos o que se passa por detrás das cenas.
Gostava que, por uma vez, a direção do Benfica tentasse manter a sua palavra nem que por uns tempos, e atenção, quando se diz “só sai pela cláusula”, isso quer dizer “pelo menos têm de chegar perto” logo isto não é 120 milhões ou nada, 100 milhões já é excessivo para o que o Félix mostrou e eu aceitava essa oferta de olhos fechados. Se bem me lembro o único jogador que vendemos pela cláusula foi o Witsel a um Zenit desesperado no fim de mercado.
Penso que o Benfica faz bem em tentar capitalizar o hype mas se o Félix ficar também é positivo porque já é um dos melhores jogadores da liga, está em período de evolução e uma eventual boa prestação no Euro faria o seu preço subir para os tais 120 milhões.
Se Félix sair o Benfica faria cerca de 150 milhões perdendo um titular, não haveria desculpa para não investir forte no plantel para finalmente termos um cheiro da conversa da treta do “Benfica Europeu” que LFV fala há anos. Mesmo com o dinheiro já feito, só a incompetência e motivos outros que o beneficio do Benfica é que impedem isso, por isso é que vamos estourar em jogadores que não precisamos deixando o 11 titular com jogadores que só servem para jogar contra as equipas pequenas e pouco mais.
Veremos como isto se desenrola, pena não terem desmentido o Neto e o Jordão.
LevonAronian
Se o Benfica o vender por 120M nem me importava de 30% fosse para comissões que o valor a entrar continuava a ser astronómico
Kacal
Exacto!
Amigos e bola
O Atlético seria um desastre para o Félix. Não é típico jogador do agrado do Simeone e ainda precisa de amadurecer.
Deixem-no ficar mais um ano a ver como se porta e só depois dar o salto para um colosso.
João Ribeiro
Discordo. Acho que o Félix tem inúmeras parecenças com o Griezmann no estilo de jogo, e este último nem se deu muito mal com o Simeone.
Quanto à segunda parte concordo.
Tiago Silva
Concordo contigo João Ribeiro, no Atlético poderia jogar muito solto, tal como o Griezmann faz e poderia ser o coração da equipa. Mas espero que fique mais um ano.
Chico
Por acaso acho que se o Félix ganhar um pouco mais de corpo tem características para render na posição do Griezmann. É um jogador muito intenso, agressivo na pressão e dinâmico a explorar o espaço entre linhas, como o Simeone aprecia. Falta-lhe pulmão para aguentar 90 minutos.
Kacal
Tal como disseram, sinceramente até acho que ele irá dar-se bem no Atlético. Ao contrário de jogadores como Gelson, Gaitán e Jackson, ele é mais novo que eles quando saíram rumo ao Atlético, o que lhe aumenta a margem de progressão. Teve números em Portugal que nenhum desses três teve, ou seja, em 6 meses e tendo em conta a posição dele e vindo de onde veio (Equipa B), nenhum jogador fez o que ele fez. Foi fenómeno cá. O talento e o potencial existem seja em que sistema e modelo de jogo for. O Atlético joga em 4-4-2 tal como o Benfica. Claro que terá que se adaptar um pouco à forma de jogar, mas não estamos a falar de um extremo, o Félix é SA e não extremo. Um extremo puro no Atlético teria dificuldades em se afirmar, basta ver quantos o fizeram nos últimos anos. Mas vejo no Félix algumas características que Griezmann tem e claro que a nível físico e de jogo sem bola terá que trabalhar, mas acredito que Simeone vai ajuda-lo nisso. Ganhando massa muscular e stamina, aprendendo o que Simeone pretende dele a nível de jogo e dinâmicas, vejo o Félix a dar-se muito bem, é um prodígio. E imaginemos que o Cavani, por exemplo, virá também. Terá assim um “mentor” dentro de campo e alguém que fará uma ótima parelha com ele. Se lhe derem tempo e paciência, se ele der o litro, cabecinha parece ter, vejo capacidade nele para se afirmar.
Mike-UK
Se o Benfica emite um comunicado a negar, só nos resta a todos uma coisa.
Esperar pela confirmação.
Manchester Is Red
Seria péssima a sua ida para Madrid. A meu ver, o pior destino possível para o puto.
O ideal seria uma transferência para o City, até por um valor ligeiramente abaixo da cláusula, mas com a hipótese de fazer mais 1 época ao serviço do Benfica a fim de amadurecer mais um pouco e aí sim ingressar num campeonato muito mais competitivo.
Tudo isto está a ser demasiado impulsivo. O Félix não tem razão nenhuma para se ir enterrar para Madrid.
Amigos e bola
O City ter no 11 inicial Cancelo, Bernardo Silva e João Félix era qualquer coisa.
Mas sinceramente acho que o Ruben Neves caia que nem ginjas no City.
É um dos jogadores portugueses que espero que vá para um colosso na próxima época.
Filipe Ferreira
Mas isto faz algum sentido? O jogador nem encaixa na filosofia do atlético, o atlético “vende” Griezmann (sim porque ainda não saiu) por 120M e gasta o mesmo valor no Félix. Fala-se que ele está em Madrid porque o Rui Pedro Braz da TVI mandou essa posta para o ar (ele próprio disse que não tava a confirmar que o jogador estava em Madrid, apenas que era fácil de lá chegar rapidamente). Adoro o Félix, mas é muito cedo para sair, não acredito que exista algum clube disposto neste momento a bater 120M nele, o mais provável e melhor para ele era ficar, e no fim da época, se repetir o que festa nesta época, com certeza que alguém dará 120 ou até mais por ele (caso lhe seja subida a clausula). Não me admirava que fossem noticias para no fim o jogador ficar e o presidente vir dizer que fez um grande esforço para o manter e ficar bem visto.
offtopicguy93
Nos dias de hoje, com o conhecimento negocial que existe nas faculdades (e não só), não seria mais vantajoso os presidentes começarem a ter luzes de como actuar como “agentes de futebol” do que andar a pagar comissões astronómicas? É verdade que falamos de verdadeiros “negociatas” e que conseguem levar o negocio a outros patamares com os seus fortes argumentos em vendas. Contudo, creio que as comissões pagas são um pouco absurdas e estupidamente pagas aos agentes.
Como referi no 1º paragrafo, nos dias de hoje é facil ter-se informação sobre “x” ou “y”, assim como já não é nenhum bicho de 7 cabeças fazer uma negociação com um outros agente/diretores desportivo/presidente! Era bom para todas as partes os presidentes começarem a negociar entre eles os seus próprios ativos, e não os agentes que só pensam na vertente financeira do negocio! Antigamente e acredito que o Jorge Mendes o fazia, os agentes eram pessoas que faziam de segundos pais para os jogadores, hoje em dia já não me parece que isso aconteça. A imagem de agente de futebol que eu tenho, é de alguém que está 25/7 para o jogador… alguém que seja um responsável pelo atleta e que o aconselha para a sua carreira ir de vento em poupa. Falei no mendes como podia ter falado noutro qualquer… o agente do pogba parece-me ter o perfil menos positivo no que agentes diz respeito.
Já la vai o tempo em que os agentes compravam os passes dos jogadores e depois negociavam de livre vontade o seu passe e se assim fosse eu percebia totalmente estes negócios estranhos.
Em suma, gostava de ver negócios mais limpos, mais transparentes! Nunca fui fã de BdC, mas numa coisa ele tinha razão: há muita gente a ganhar dinheiro no futebol sem saber dizer “ui”!
Bem haja!
N.S.
O vieira diz que quer ter um projecto europeu no Benfica e que as finanças do clube estão consolidadas. Se assim é então que aumentem o ordenado ao miudo para que fique mais um ano. Com o mercado actual, Felix irá certamente valorizar ainda mais e a questão é se vamos poder juntar o proveito desportivo ao financeiro.
Jogadores da qualidade do Felix são raros, não pode haver precipitações. Olhando para o médio prazo será melhor para o clube e para o jogador que fique mais um ano.
Chico
O problema é que, para além da enorma perda desportiva, o dinheiro seria gasto em 50 Rashids para emprestar. A equipa titular continuaria na mesma, talvez com um De Tomás overpriced.
Pulga
Desde que apareceu que estive convicto que era perfeito para o City de Guardiola. Vejo-lhe muito mais semelhanças com Aguero do que p.e. Kaka, a quem é constantemente comparado.
O João Félix é um avançado! Não tem criatividade para ser médio (ao nivel de um Iniesta ou Modric está claro, facilmente dava um bom Parejo ou Ramsey) nem capacidade de desiquilibrio para ser extremo.
O que o distingue dos outros jogadores é o “faro para golo”, que é quase ímpossivel de explicar que apenas alguns predestinados têm.
Pelas suas carateristicas, gosto de pensar que o Aguero se fosse Português aos 17 anos tinha sido encostado à linha.
A sua qualidade em associação com os colegas, criatividade, inteligência e aptidão para meter a bola na baliza é tudo o que Guardiola procura no seu avançado, e sendo público que Aguero vai voltar para a Argentina quando o contrato acabar, João Félix era o substituto perfeito.
Para o Benfica é muito simples: se ficar mais esta época, para o ano sai por 120M limpos e certos para o melhor destino possivel. Se o quiserem vender esta época vai ser preciso muita marosca para cumprir os 120M prometidos.
joaolmaio
De acordo!
O João é um jogador prático nas suas acções, mas é extremamente eficaz. Não é um jogador de rasgo, mas sim de é um 9,5; trabalhador em campo, com uma qualidade de passe assinalável, um bom remate (tem de trabalhar mais a força, penso eu, e ganhar um pouco de massa muscular – não em exagero pois isso mataria as características do jovem), capacidade de finalização, joga bem em tabela e combinações com os colegas mas, lá está, não é nem nunca será um organizador, também não é um 10, também não é ala (não tem a velocidade e o rasgo necessários) e, apesar de fazer a posição minimamente bem, também não e ponta de lança. O João Félix tem características únicas mas, aos 19 anos, tem um problema: só faz uma posição e para isso a equipa tem de adaptar um sistema de jogo específico, pois só em 4-4-2 é que rende ao seu nível máximo (jogando nas costas do PL). Também tem características que, melhor potenciadas, podiam fazer do Félix um bom 3º médio num meio campo a 3.
A olho nu, pelo esquema táctico, caberia no Atlético. O problema é a intensidade que Simeone quer dos seus jogadores, e aí o João poderia sofrer um pouco (não sei se estarei longe da realidade mas vejo no João algumas coisas de Forlán, que teve sucesso nos colchoneros (se bem que não com Simeone).
Dito isto, penso que o melhor clube para o João neste momento (a seguir ao Benfica, pois acho que lá devia ficar mais 6 meses ou 1 ano), é o Man City. É verdade que Guardiola não joga declaradamente num 4-4-2, mas mais num 4-2-3-1 com o 3º médio a juntar-se às costas do PL em posicionamento atacante e o João aí poderia render bem, penso eu. No Dortmund também seria engraçado de ver, mas o Borussia nunca olharia, nesta fase, para o João.
Pulga
Acredito que o Félix renda sozinho na frente. Curiosamente também se pensava que Aguero precisava de um parceiro para render, contratou-se Negredo, Jovetic e Bony e os melhores anos de Aguero é com Guardiola sozinho na frente.
Por isto, tenho o desejo que Félix apanhe Guardiola 1 ou 2 anos antes que um Rui Vitoria o encoste à linha.
Chico
A real mais valia do João é ser já um dos melhores interpretadores do espaço do futebol atual. Tem tempo de crescer na dimensão física.
Mike The Kid
Nada a ver com o Kaká para mim, é, como disseram acima um jogador pratico na suas ações.
Acho muito mais parecido ao griezmann até, e por isso acho o atlético um bom clube para ele. E também chega do mito de que “não é um bom clube para ele, não encaixa no futebol de simeone”, ouve-se muito isto mas nunca fez muito sentido para mim, acho que o dizem porque queriam vê-lo numa equipa diferente, tipo barça ou City, talvez porque gostem mais destas.
Mas o Benfica de Bruno laje não é uma equipa que joga propriamente em ataque continuado, joga muito com as transições, tal como o atlético
Pulga
O engraçado disto é que o Jorge Mendes nem é o empresário do miudo.
André Dias
Félix ainda não fez uma época completa na equipa principal. Tem ainda bastante para aprender e a melhor forma de o fazer é ser titular para acumular experiência e aprender com os erros. Ir para o Atlético é seguir o (mau) exemplo de Renato Sanches.
Sou benfiquista mas não compreendo toda esta loucura à volta de JF. Destacou-se no campeonato português, não foi na CL ou numa das grandes ligas. Fez meia época de qualidade, não duas ou três. O futebol chegou a um estado que agora basta qualquer jovem mostrar potencial para vir um tubarão gastar dezenas de milhões na sua contratação. Já não se espera que o jogador fique mais maduro para se ter a certeza que é realmente bom, é uma corrida para tentar garantir a próxima Big Thing do futebol e está-se a gastar cada vez mais dinheiro em jogadores cada vez mais novos.
joaolmaio
Concordo, André. O João tem qualidade e POTENCIAL para ser um dos melhores, caso tenha cabeça e siga o seu percurso com calma, pragmatismo e inteligência.
E é verdade que não se percebe todo o histerismo. O Félix fez 6 meses a bom nível numa equipa que recebeu um boost enorme com a troca de treinador, no campeonato português, na equipa portuguesa com maior massa adepta, mas não deixou de ser apenas meia época, e é impossível analisar a qualidade de um jogador com 6 meses de competição sénior. Muito menos quando esse atleta tem 19 anos. O João precisa de provar ainda que valerá o que dizem custar, e, para isso, precisa de fazer pelo menos 1 época completa no Benfica.
Mantorras
Afinal nao era a familia do jogador que decia se saia ou ficava? Resta saber se amanha quem decide se a comissao e 30% e a familia do Mendes.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Isto é um absurdo a todos os níveis e mais alguns, para além de ser um potencial erro de todo o tamanho.
Por mais capas e elogios, nem sequer fez uma época completa. Por maior potencial que tenha, e acredito que tenha, mais uma época só lhe faria bem.
Caso se confirme e caso se confirme que seja pelo valor da cláusula, então o Benfica não pode fazer nada. Tudo ficará nas mãos do jogador, ou melhor dito, de quem rodeia o jogador. Falamos de de demasiado dinheiro para que haja mentes racionais. O que é uma pena… enfim…
Lusitano
O Felix é um jogador que tem o potencial de se tornar um fora de sêrie, não só em campo, mas também fora dele, a nível de capacidade de marketing. Para alcançar o seu potencial tem que se mudar para uma equipa das top da Europa, e o Atlético de Madrid, por mais que pareça, de certeza que não é uma delas.
Se quer-se mudar, então que procure ir para uma Juventus, ou Manchester United, ou Liverpool, mas para o Atlético Madrid. Decisão horrível. Vai-se queimar. Estes ganhos deviam aprender com o Cristiano Ronaldo o que é tomar as decisões certas no momento certo.
El Pipito
Portanto dizes que ele deve ir para o Manchester United que tem sido um cemitério de jogadores. E não para o Atlético Madrid que tem sido presença assídua da Champions League e tem feito sempre grandes campanhas. E só não é campeã no seu país porque os dois maiores clubes do mundo são do seu país…
Lusitano
Nada tenho contra a tua equipa. O Atlético Madrid tem pujança económica porque está na liga Espanhola, que é grande e rica. No entanto, em termos de marca global de futebol, o Atlético não está ao nível nem do Porto, ou do Benfica, que são equipas com menos dinheiro, mas que no entanto são conhecidas no mundo inteiro, e que têm um pedigree superior ao do Atlético.
O Felix está cego ao ir atrás do dinheiro. É claro que receber um montão de dinheiro é bom, mas se ele esperar mais um ano, ou procurar ir para um dos gigantes da Europa, mesmo que por menos dinheiro, a longo-prazo sera mais benéfico para ele.
É a minha humilde opinião.
offtopicguy93
A tua humilde opinião está um pouco errada Lusitano! Aos dias de hoje o Atlético como marca global dá 10-0 ao Benfica e ao Porto. De olhos fechados! Mas o que interessa a marca em si para o João? Se és realmente bom, és bom em todo o lado… e este negocio ainda permite ao atlético fazer um encaixe com o joão na ordem dos 200ME caso corra tudo bem! E ai sim, pode entrar em cena um dos 3/4 tubarões a nivel mundial (barça, madrid, bayern e Juve)
Tsubasa
Félix ao dia de hoje não vale 84 milhões eur, logo mesmo que a venda fosse por 120 com 30% para a sanguessuga do Mendes, não seria um mau negócio porque por 84 milhões seria uma exclente venda para um jogador que ainda não fez sequer uma época inteira e ainda nem provou na Champions o seu valor… De Light por exemplo que é da mesma idade e já mostrou bastante mais que o Félix e em contextos bem mais difíceis como a Champions, não chega a esses valores…
Ainda assim há 2 promessas feitas pelo presidente do Benfica em Maio, uma era que Félix não sai por menos de 120 milhões, e a outra é que teremos um “Benfica Europeu” (e Félix tem mais que qualidade para jogar num “Benfica Europeu”)… E como tal espero (sentado??) que cumpra as promessas
Filipe_Carvalho
Faço um mea culpa. A fazer fé nas notícias vindas a público o Atlético de Madrid vai bater a cláusula de João Félix. Não acreditava possível. E não acreditava porque apesar de ter um potencial incrível tem meia dúzia de jogos a nível sénior. Mas o mercado está louco. E parece que vai mesmo acontecer. Para o Benfica é espectacular. Faz o melhor negócio da história do futebol. 120M (ainda que tenha de pagar 12M a Jorge Mendes e 1.25M ao FC Porto) por um jogador que apesar de ter feito uma segunda parte de época espectacular tem um ano de equipa principal. E o Benfica será muito mais temível com 108M de que com Félix. É também o confirmar do valor da marca Seixal, que atinge estes patamares graças aos sucessos de Bernardo, Cancelo, Semedo ou Guedes, que lhe dão um enorme selo de qualidade. Vitória e mérito de LFV e de todos que planearam e construíram este projecto.
Para o Atlético Madrid é um negócio arriscadissimo. Comprar por 120M em todos os casos é muito arriscado mas tendo em conta aquilo que disse anteriormente ainda mais arriscada torna esta contratação. E depois o Atlético não tem a capacidade de outros como Real, Man Utd, Man City, Barcelona ou PSG, de recuperar o investimento em merchandising. Depois alguém que contrata por 120M tem obrigatoriamente de ganhar títulos importantes. Na La Liga existe Barcelona e Real, na Champions existem estes colossos espanhóis, Juventus, Bayern e os grandes ingleses. Os colchoneros vão perder uma das grandes vantagens da sua ascensão, o facto de correrem por fora e não terem pressão de outros.
Para o jogador apesar de tudo parece-me uma boa escolha. Simeone já no ano passado tentou mudar o estilo, e a contratação de Félix e a de Hermoso (central com perfil diferente daqueles que têm passado pelos rojiblancos) é a confirmação que a mudança é para continuar a acontecer.
Desejo toda a sorte do mundo a Félix, sou confesso admirador.
Artur Farturas
Está certo no Atlético, dado que bateram a cláusula (fonte segura).
Prémio de assinatura + de 10M e salário anual a rondar os 6/7M, foi hoje fechado.
A minha análise: uma pena. Tinha tudo para triunfar nas mãos de Guardiola e estar no top-10 em poucos anos, assim é uma incógnita. Vamos ver se se adapta.
Primo do Mendes
Leio o VM há provavelmente dois anos pelo menos mas nunca me registei porque me entretenho bastante a ver os comentários dos vários intervenientes aqui do blog – parabéns a todos já agora.
Gostava de dizer que a averssão que sinto pela Gestifute e o que esta significa para o Futebol moderno é inversamente igual ao amor que sinto pelo meu Benfica.
Com isto deixo aqui questões básicas às quais nenhum jornalista (sabe-se lá porquê)
1 – quando uma clausula é batida, o clube vendedor NUNCA deveria pagar comissões. Falar em 10% de comissões nesta transferencia é apenas sintomático de um clube que está refem de um empresário.
2 – se as conversações, como todos sabemos, não começaram pela clausula e o Benfica sempre disse que não negociaria abaixo desse valor, com que autonomia foi JM negociar com o Atletico e deixar que o Atletico fizesse propostas ao JF e oferecesse um salário? Isto só quer dizer que houve conivência por parte do Benfica ou…. que o Benfica realmente não manda nada nos passes dos jogadores formados.
3 – que parceiro estratégico é este que o Benfica tem, que assim que o Benfica produz talentos, ele mete as mãos e tenta imediatamente vendê-los?
Teria muito mais para dizer, 120M neste contexto, dúvido que o Benfica receba 80% deste valor, dúvido desses 80% metade não seja gasto em jogadores e da Gestifute.. e que por ultimo, estando num contexto tão favorável economicamente falando.. curioso para perceber se o Benfica consegue pelo menos não fazer revolving a uma das series de obrigações que estão no Mercado, com o “valor que vai entrar”.
Kacal
Como um dos intervenientes, muito Obrigado desde já e sê bem-vindo ao blog como comentador, comenta mais vezes! Abraço
BioSpot
Só o tempo justificará se este valor, completamente absurdo para a realidade portuguesa se justificará. O potencial está lá, mas… Nem temo que o Atlético não seja a equipa ideal ao estilo de jogo do Felix. E depois, devido à idade a a todo um processo de amadurecimento, espero que não, mas há o risco de se tornar outro Renato Sanches.
Espero bem que não, para bem do miúdo e de Portugal, mas futubolisticamente tenho as minhas dúvidas. Quanto à questão das comissões, é mais do mesmo.