Justo? Não houve surpresas. Giannis, apesar de ser o MVP com pior lançamento desde Shaquille O’Neal, beneficiou do record dos Bucks. Nas outras categorias, os vencedores também foram os esperados.
Giannis Antetokounmpo, dos Milwaukee Bucks, foi eleito, o MVP da fase regular da NBA. O grego, de 24 anos, superou a concorrência de James Harden, dos Houston Rockets, e passou a ser o segundo europeu a vencer o galardão, depois de Dirk Nowitzki, dos Dallas Mavericks, em 2007. Já Luka Doncic (Mavericks) recebeu o prémio para melhor “rookie”. Lou Williams, dos Clippers, voltou a vencer o prémio de “Sixth Man of the Year”, pela terceira vez na carreira e a segunda consecutiva. Pascal Siakam, dos recém-campeões Toronto Raptors, foi eleito o “Most Improved Player”, prémio entregue ao jogador que mais evoluiu durante a temporada, enquanto Rudy Gobert, dos Utah Jazz, venceu o prémio de melhor jogador defensivo da época, pelo segundo ano consecutivo. Destaque ainda para Mike Budenholzer (Bucks), que foi eleito o treinador do Ano.
A emoção de Giannis depois de ter sido eleito o MVP pic.twitter.com/74iFzz40Em
— Visão de Mercado (@visaomercado) June 25, 2019
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Ray Romanoff
MIP dava do D-Lo já os outros foram todos merecidos e justos
BrunoV
O Pascal Siakam foi o mais justo de todos, inclusive já era o mais destacado, em comparação ao ano anterior marcou mais 10 ppg do que o ano passado, tornou-se titular e aumentou os mpg em 10
O DiLo melhorou a sua liderança, melhorou os mpg e os ppg em 5 isto em comparação ao ano passado
Um aumentou os stats em 10 e tornou-se titular o outro aumentou os stats em 5 e já era titular
Miguel Cardoso
Concordo! Dlo melhorou bem mas a equipa de Brooklyn tb esperava que isso acontecesse (era suposto ser o novo franchise player nao fosse agora o Kyrie querer ir para lá como se tem visto nas noticias) enquanto que Toronto já tinha uma equipa bem montada e Siakam teve que lutar para se destacar e jogar no 5 inicial
deus_Ex_machina
Vencedores sem surpresas, acho que foi tudo justo. Giannis foi o melhor jogador na equipa com melhor registo, e isso costuma ser o factor decisivo!
Tiago Silva
Concordo com tudo!
Kurt1904
Prémios previsíveis, Giannis fez uma excelente época tal como o Harden. O record da equipa pesou na decisão e a verdade é que o Giannis na defesa por exemplo também se destacou muito. Ficaria bem entregue aos dois, o Harden é quase um one man show e o giannis beneficia muito do conjunto à sua volta. Nos próximos anos ainda deverá melhorar um pouco já o Harden não sei como poderá melhorar.
Quanto aos restantes MIP o Siakam merece, contudo Cedi Osman, DLO e fox também melhoraram muito.
Coach of the year, merecido pela época regular, mas apesar de não contar, deixou uma péssima imagem nos playoffs, o nick nurse por exemplo no geral teve melhor, mesmo o Kerr apesar de ter a melhor equipa fez ajustes muito interessantes.
Defensive Player ganha o Gobert. Se o AD tivesse feito a época toda seria um bom candidato. Miles Turner e Giannis também fizeram épocas muito muito boas defensivamente, o Miles Turner apesar de ter feito menos 7 jogos tem mais blocos, e a equipa com ele em campo não está muito longe do Jazz em termos de pontos sofridos.
Six men, sem história, o jogador com mais pontos e assistências vindo do banco ganha.
PedroS
Justo.
A única coisa a apontar é mesmo o Lou Williams, que apesar de na teoria ser 6th man porque não começa o jogo no 5 titular, fez médias de 26.6m com 75 jogos jogados. Mas pronto, continua a seguir-se essa regra.
Miguel Cardoso
26.6 em 48min não é nada, onde queres chegar??
PedroS
Não é nada? Se comparares com os outros titulares a diferença de minutos é residual.
Danillo Gallinari 30,3m ; Avery Bradley 29,9m (com apenas 43 jogos); Landry Shamet 27,8m (apenas 27 jogos); Patrick Baverley 27,4m; Gilgeous Alexender 26,5m.
É assim tao pouco?
Miguel Cardoso
Isso é na equipa dos Clippers em que houve uma clara rotação mas comparando com suplentes de outras equipas, houve quem jogasse mais e ninguem se aproximou dos numeros dele
PedroS
Mas eu na primeira frase disse que foi justo.
Miguel Cardoso
SIm sim, e percebo que compares com a equipa dos Clippers mas ele nao teve mais minutos que a maioria dos 6th men das outras equipas. Uma coisa seria ele entrar logo aos 11min e do primeiro quarto e jogar uns 35min média ahah já seria diferente de analisar
BrunoV
O sexto jogador por designação consiste no jogador que sai do banco e isso entre eles é importante, logo faz sentido, olha o Carmelo prometeram-lhe 20 minutos por jogo se saísse do banco e ele rejeitou, resultado? mandaram-no… Outros exemplos é o Iverson que rejeitou essa ideia e foi mandado embora dos memphis, outro exemplo é o Ginóbilli que aceitou sair do banco e fazia os mesmos ou mais minutos que o titulares. Outro é o Iggy dos Warriors
O Lou Williams merece o prémio, não estou a ver outro para além dele… Se os palyoffs contassem eu dava ao Fred Vanfleet que foi outro jogador que fez mais minutos que o Danny Green que era o titular
PedroS
Segundo os critérios, o prémio foi justo como eu disse. Mas secalhar uma revisão do prémio não era mal pensado.
Bruno Cunha
Com o record dos Bucks tornou-se difícil para o Harden ganhar o prémio, mas a época estratosférica do SG merecia acabar em MVP. Carregou a equipa do 15º lugar para o 4º(a 1 lançamento do 2º) a jogar meses com um 5 inicial sem qualidade para ir aos playoffs. 36 ppg incluindo 30 jogos seguidos com +30 pts , múltiplos jogos de 40, 9 jogos com 50 pontos, só Jordan e Kobe tiveram épocas ofensivas a este nível.
Não concordo com o critério de distribuição do MVP mas aceita-se até porque Giannis também fez uma época fantástica.
MIP – Dlo é melhor que Siakam mas este prémio não é para o melhor jogador mas sim para o que mais evoluiu e assim é impossível não dar ao Siakam.
ROY – Este estava ganho em Janeiro apesar de Trae Young ainda ter dado luta com um excelente final de época.
6th Man – Outro prémio que acho que devia ser revisto. Está bem entregue mas devia haver um limite de média de minutos, senão é apenas um jogador que começa no banco mas que joga 30 minutos por jogo.
DPOY – Tinha dado ao PG de longe. Quem analisa-se as estatísticas avançadas veria que a defesa dos Thunder caía a pique assim que PG ia para o banco, enquanto por exemplo, a dos Bucks e dos Jazz quase não mudava.
Ray Romanoff
Se fores analisar as estatísticas avançadas irias ver que o Gobert foi melhor que o PG em quase tudo
PauloDybala1O
MOMENT OF YEAR – D-ROSE , ESTE FOI O MELHOR PRÉMIO !
Miguel Cardoso
O PG e o Harden foram mais “valuables” que o Giannis porque quando eles saiam a equipa baixava muito o rendimento (Ofensiva e defensivamente no caso do PG) enquanto que sem o Giannis a equipa dos Buck funcionou sempre bem. Estes MVPs são sempre relativos e acho que ficava melhor entregue ao Harden apesar de na defesa Giannis tb ter isso mais a seu favor (mas para este prémio pouco interessa a defesa…)
Jacobo
Os Bucks tem um sistema por isso nao se nota tanto a ausencia do Giannis. Ja os Rockets como e dar a bola ao Harden e fazer iso claro que se vai notar mais. E dizer que a defesa nao interessa tambem nao concordo. O jogo joga-se e sempre se vai jogar em duas fases, ofensivamente e defensivamente, e ambas contam para o premio MVP (PG foi nomeado por causa disto).
O premio esta bem entregue a Giannis.
Miguel Cardoso
Eu sei que o jogo se joga em duas fases, eu próprio sou um jogador mais defensivo. Diz me um jogador que tenha ganho o MVP pela defesa? Por causa disso é que existe um premio para o melhor defensor e nao para o melhor atacante… PG estava com médias ofensivas brutais até se lesionar, não foi em praticamente nada pela defesa que entrou no Top3.
Most VALUABLE Player logo só me dás razao ao facto de o Harden merecer mais, por ser mais valioso para os Rockets do que o Giannis é para os Bucks.
Jacobo
Assim de repente o Shaq. Claro que era um monstro ofensivamente, mas defensivamente ganhava rebounds como ninguem e abafava tudo e todos. Nao tou a dizer que vale mais, tou so a dizer que a defesa tambem conta. E o Harden, apesar de ter melhorado, considera-lo um defesa razoavel ja é exagerar. Por outro lado o Giannis, que esteve nomeado para DPOY, e um dos melhores.
O Harden pode ter os numeros e recordes todos (ter a bola na mao 40min por jogo tambem ajuda) no entanto a equipa regrediu passando do melhor registo para o sexto melhor da liga. E pode ter passado do 15º para os playoffs mas por alguma razao estavam em 15º. Acho que se deve valorizar a regularidade de uma equipa ou jogador. Ja os Bucks fizeram uma epoca consistente e ficaram com o melhor registo da NBA, liderados por Giannis.
Miguel Cardoso
SIm verdade que deves valorizar regularidade mas o Harden carregou a equipa sem os 2 melhores jogadores a seguir a ela da equipa. Dos Bucks quem teve lesionado? Não me lembro de ninguem a falhar muitos jogos… Isso tb deve ser tido em conta.
Assim de repente lembraste te do Shaq e antes talvez apenas Jordan, Hakeem e Bill Russell, ou seja, defesa não conta quase nada e por isso é que o Harden ganhou o ano passado e antes ganhou o Westbrook numa campanha de 7º lugar e em que não defendia praticamente. Eu tb acho que o MVP deve ter mais em atenção a defesa e menos os números mas pelos moldes de se ser o jogador mais valioso, acho que o Harden foi esse jogador pela maneira como carregou a equipa. O Giannis não tinha a mesma pressão porque sem ele a equipa funcionava (porque tb tinha melhor equipa e um melhor sistema). O Harden nao pode ter culpa do D’Antoni lhe dizer para tar com a bola 90% do tempo
Jacobo
Sim tens razao, o sistema e do D’Antoni e Harden so cumpre o seu papel e bem. Mas por ex o MVP ao Westbrook para mim foi uma estupidez porque jogou para os numeros e estatisticas em vez da equipa. A equipa era ma mas ele fazia a ainda pior. Valorizo mais a contribuicao para a equipa do que os numeros individuais. E talvez posso estar a ser um bocado parcial mas nao gosto nada do estilo dos Rockets e Harden.
Miguel Cardoso
Ah desculpa podes ir incluir KG e Duncan tb nesses MVPs sinceramente acredito que se reduzisses em um terço os seus pontos e ressaltos nem sequer eram considerados para MVP por muito boa que fosse a sua defesa
Miguel Cardoso
Os records que o Harden bateu foram impressionantes e ele carregou uma equipa sem CP3 e Capela do 15º para os Playoffs
disturbed17
Mas faz sentido dizer isso. Por algum motivo existe o prêmio para melhor jogador defensivo e não existe para melhor atacante. Já sabemos que a nível ofensivo há sempre maior destaque e valorização que a nível defensivo
Chico
Não trocava nada. Não faz é sentido não contarem os playoffs para estes prémios
BrunoV
A nível de marketing faz bastante sentido e de motiva os jogadores na regular season
A imprensa americana anda a questionar o porquê destes prémios serem entre em Junho quando deviam de ser entregues em Abril (final da regular season)
Estes prémios existem para destacar os jogadores na regular season de forma a disfarçar a pouca importância que tem em comparação com os playoffs e para os jogadores também é importante, pois são prémios pelos quais podem lutar entre si
FS11
Prémios esperados e que logicamente se devem aceitar porque todos eles acabam por seguir o que vem sendo a NBA nos últimos anos.
Por gosto pessoal mudaria o ROY para o Trae Young. O facto de ter visto muito Atlanta este ano ajuda, mas de certa forma acredito no projecto e foi incrível ver a forma em como assume todos os momentos do jogo. Apesar de não simpatizar com o Doncic pelo sua estilo, o que chateia mais é toda a imprensa que criaram à volta do jogador, em Espanha não se falou de mais nada, o que dava a entender que o premio estava há muito entregue.
EM relação ao MVP, sou fã do Barbas e ofensivamente o que fez foi épico mas aceito o GIannis pelo registo colectivo e trabalho defensivo.
O MIP, seria entregue ao D.Lo visto que para mim existe diferença entre evoluir ao longo da época, mas se analisarmos bem, todos no Raptors melhoraram e a química foi aparecendo (troca com Memphis ajudou) e ser a estrela da equipa e consequentemente um All-Star como foi o Russel. Neste ponto e visto o que aconteceu o ano passado com Oladipo, fiquei surpreendido.
Tudo o resto estava de certo modo decidido, treinador, 6th man etc…
Nota para as atribuições de Mike Conley, que me fazem admirar ainda não o PG.
BrunoV
O Trae Young tem bem mais imprensa que o Luka Doncic, isto nos Estados Unidos.
Antes do draft ele era considerado o próximo Curry e quando teve dificuldades a entrar na NBA a imprensa defendia-o, apesar dos inúmeros air balls e passes falhados que fazia.
Prova da imprensa que ele tem, nestes últimos dias o Trae Young foi às televisões nacionais dizer que merecia ser o ROY
São dois bons jogadores, um tem imprensa em Espanha e o outro tem imprensa nos EUA
Sobre os prémios, já estavam mais que entregues, prova disso é que o PG, Harden, DiLo, M . Harrel entre outros nem à gala foram
Numero 10
O Trae Young tem muito mais imprensa nos USA. É completamente normal também que o Luka tenha muita mais imprensa aqui na Europa, principalmente em Espanha.
Para mim o ROY estava mesmo há muito tempo entregue. Existe uma diferença considerável do jogador que o Luka já é, para todos os outros rookies. Estamos a falar de um jovem que já foi MVP na Euroliga. O que aconteceu durante a época só veio comprovar isso e, caso o draft fosse hoje, não tenho dúvidas que os Suns adorariam escolher o Luka em 1º para formar um dos backcourts mais promissores da liga juntando-o ao Booker.
gonzalo
Pela primeira vez a maioria dos prémios vai para estrangeiros,roy Eslovénia,mip camarões ,mvp Grécia ,dpoy França e Toronto campeão canada .
Quanto ao mvp é justo , ou era harden ou giannis mas face á época dos bucks giannis levou vantagem,quanto ao rookie ,doncic mereceu, mais constante desde o inicio ,trae young ainda ameaçou