O jornal Record (ler aqui), notícia hoje as contas dos candidatos ao título desde o incio do ano de 2010, no que diz respeito a entrada e saída de jogadores, e é possivel constatar que o Sporting é o clube, entre os chamados três grandes, com pior saldo financeiro nas transferências de atletas durante o ano de 2010, ao registar um prejuízo de 3,8 milhões de euros nas transações de atletas. A balança negativa, resulta da diferença entre os 20 milhões de euros recebidos na venda de atletas e os 23,8 milhões gastos em aquisições. Os “leões” ficam atrás de Sporting Braga (10,45 milhões positivos), Benfica (3,8 milhões positivos) e FC Porto (400 mil euros negativos), apesar de terem gasto menos dinheiro que os dois principais rivais.
Para este resultado contribuiu o reduzido número de vendas efetuadas desde o início do ano, durante o qual apenas transferiu dois atletas, ambos no início da nova época e ambos criados na cantera verde e branca: João Moutinho (11 milhões) e Miguel Veloso (9 milhões).
Sem qualquer venda registada no “mercado de inverno” da temporada passada, os dirigentes da formação de Alvalade deram primazia às aquisições e foi precisamente durante esse periodo que “aterraram” em Alvalade quatro dos 11 reforços de 2010. O central moçambicano Mexer, proveniente do Desportivo de Maputo, foi o primeiro a chegar, seguindo-se o francês Sinama-Pongolle (ex-Atlético de Madrid), segunda contratação mais cara da história do clube (6,5 milhões), e os portugueses João Pereira (ex-Sporting de Braga), por 3 milhões e Pedro Mendes (ex-Glasgow Rangers), por 1 milhão. Já no início desta época, os “leões” voltaram ao mercado e trouxeram Evaldo (ex-Sporting Braga), por 3 milhões,Marco Torsiglieri (ex-Veléz Sarsfield), por 3,4 milhões Nuno André Coelho (ex-FC Porto), Diogo Salomão (ex-Real Massamá), Jaime Valdés (ex-Atalanta), por 2,9 milhões e Alberto Zapater (ex-Génova), gastando 12,5 milhões nos seis jogadores, aos quais se junta Maniche, proveniente dos alemães do Colónia, a custo zero.
Visão de Mercado – Talvez este prejuízo de 3,8 milhões, explique a contenção do Sporting no mercado depois das saídas de Moutinho e Veloso, quando era de certa maneira normal, ainda para mais na linha do que Paulo Sérgio referiu, que o clube leonino se tivesse reforçado de maneira a colmatar as posições mais carenciadas, sendo pelo menos esta a convicção do nosso blog, dos analistas do futebol em geral, e penso que dos próprios adeptos leoninos.
Tendo em conta este prejuízo será que o Sporting ainda irá atacar o mercado, e fazer a vontade ao seu treinador? Se sim, com que jogadores? Ou o plantel leonino já se encontra fechado, pelo menos no capítulo das entradas? Não é no mínimo caricato que o clube que apresentou o pior saldo financeiro, seja aquele que obteve os piores resultados desportivos? Que explicações encontra para isto?
Author: Visão e Desporto
