Corresponde ao valor de mercado do brasileiro? Já se percebeu que Varandas quer vender bem, e está no seu direito de salvaguardar os interesses dos leões, mas tendo em conta o pouco que o brasileiro tem apresentado, apesar do potencial físico e técnico que apresenta, será surpreendente se algum clube chegar a esse montante (uma transferência acima dos 18 ME já seria uma super-venda).
De acordo com o conhecido Gianluca Di Marzio, a Fiorentina está a negociar a contratação de Raphinha junto do Sporting. A publicação acrescenta que os leões pediram 25 milhões de euros pelo extremo brasileiro, valor que o emblema de Florença pretende baixar. Recorde-se que os Viola, que levaram negas por Matteo Politano e Domenico Berardi, contrataram hoje Ribéry, sendo que este interesse em Raphinha, que também já teve uma proposta do Rennes, parece pressupor que Chiesa ainda pode ser vendido.
Author: Visão de Mercado
95 Comentários
bmcrl
Não percebo o interesse no jogador, para ser sincero. Tudo o que seja acima de 12/13M é uma excelente venda.
Joao Silvino
Seria um sonho!
Amigos e bola
Alguém tem de dizer ao Varandas que o homem é completamente doido nas exigências que faz nas vendas.
junior_1984
Aqui à uns tempos comentei que a pressão da banca se ia fazer sentir…. pois bem… aí está ela… bas dost…. petrovic….. agora raphinha…. de repente já é o real que quer o b. fernandes…. vão ser precisos milhoes em alvalade…
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Mas que belo exagero…
O Varandas só pode andar a sonhar alto. Tudo bem que faz bem em defender os interesses do clube a que preside mas isto já é esticar a corda…
Mas, bem, no estado actual do mercado já vale quase tudo…
Gunnerz
Dado por muitos como o único titular certo esta época no Sporting e em 1 mês foi suficiente para me ser razão, nem ele nem nenhum tem qualidade para o Sporting e qualquer 1 do ataque está na porta de saída, tirando Camacho e Plata que ainda têm de provar o valor. Não gosto nem nunca apreciei raphinha, não vejo nada nele para jogar no Sporting nem mesmo na Fiorentina. Portanto não acredito em 25 e por 10 já era bem vendido, mas espero que consigam ir a 15.
Joao Silvino
Vietto tá na porta de saída?
Gunnerz
Já esteve mais longe. Mas eu estou a referir apenas pontas e extremos e pelo que se tem visto vietto não fará nenhuma das posições, pelo menos para já.
porra33
Podem pedir o que quiserem estão no seu direito. Agora nem 10ME vale aliás por 10 era um negócio da China. É um jogador rápido mas que decide mal e desde que está no Sporting que não fez nada que se destacasse, é só o menos mau dos extremos e acrescenta velocidade ao jogo do Sporting. Tenho expectativa que o Plata a curto prazo se torne no melhor extremo do Sporting.
Joao X
10M é pouco. que exagero..
Dca
Uma coisa é querer vender bem, outra é pedir montantes ridiculos. Tivesse o Félix sido vendido por outros montantes e…
Diogo Palma
A verdade é que o Raphinha é o melhor e mais desequilibrador extremo do Sporting (o que é preocupante dada a sua irregularidade).
Portanto não o poderão vender a qualquer preço (25 milhões pode ser acima do que vale neste momento mas dado o seu potencial acho justo), acredito que este ano poderá evoluir e no próximo verão valerá mais.
Para mim em termos de vendas a prioridade são os excedentários, dos que fazem parte do plantel os primeiros na porta da saída têm de ser aqueles sem mais margem de progressão e com altos salários (Bas Dost e Acuna à cabeça).
Mas tudo depende das propostas que chegarem.
Há que tentar fazer dinheiro para melhorar o plantel, um extremo esquerdo e um ponta de lança são prioridades.
junior_1984
Infelizmente, há que fazer dinheiro para pagar à banca… em relação ao raphinha, por muito que seja o melhor, não significa que valha mais de 10M…. para mim é o valor dele, e para o transfermarkt é de 8M https://www.transfermarkt.pt/raphinha/profil/spieler/411295
Gabri
Fazer dinheiro para pagar as dividas assim como todos os outros clubes o têm que fazer
Joao X
Querem que este vai sair também? Seria uma perda com implicações graves pois o Sporting não tem um extremo com a sua capacidade de desequilíbrio.
Se o Varandas sacar os 20M deve vender logo pois é bem vendido! Com esse dinheiro íamos buscar o Brekalo! Acorda Varandas!
Badman1993
Plata.
DICAS
Tem Plata que é de nivel semelhante.
Depois podíamos ir buscar Idrissi que é mesmo craque por 5M por 90% do passe mais Diaby. O AZ aceitaria pelo curriculum que Diaby tem na Bélgica.
marquess
Bom dia, penso que o Plata será o substituto natural, não sendo necessário ir buscar ninguém; Ainda está lá o Camacho tambem.
mcthespecialone
20M seria uma super-venda. Além disso, já temos substituto. Plata.
Chico
Não acredito que estejam a exigir este tipo de dinheiro e a rejeitar propostas de 15 milhões. Ou então o Varandas é clinicamente louco. Estas notícias que têm surgido de saídas de jogadores do Sporting são indicativas de que o Sporting está em grande necessidade de fazer encaixes.
kiterioVFC
Não diria melhor!
masterDC
Para mim não vale 25M, espero que a Fiorentina queira realmente o jogador e faça uma proposta a rondar os 20M. Seria uma excelente venda e espero sinceramente que ele saia. Pode ser o maior desequilibrador na sua posição mas define muito mal as jogadas e nem sequer está a render.
Eu até a proposta dos 15M do Rennes que foi noticiada aceitava quanto mais esta. Se a Fiorentina realmente der um valor a rondar os 20M espero que o Varandas aceite sem hesitar.
Bruno_Costa
Surpreendido com a noticia… 25M é um exagero mas espero que neste caso Varandas não seja intransigente. 20M seria um ótimo negócio por Raphinha, um jogador com talento e margem de progressão mas que parece algo estagnado e com esse dinheiro arranja-se melhor. E já agora, a Fiorentina nos deve por ter enfiado o barrete chamado Bruno Gaspar. :)
MM
O varandas deve achar que a malta é maluca…entao o galeno custou 3,5M, o ricardo horta, com os golos todos que ja marcou, nao vale mais de 10 e o raphinha vale 25M? De rir…boa sorte na venda!
DICAS
O jogador vale o que pagam por ele.
O Gedson vale 30M ? algum dia ?
Mas se o Benfica o conseguir vender, vale 30, ponto !
FCPenta
Como observador não compreendo o chorrilho de comentários sempre que o Sporting pede muito dinheiro por um jogador, que por acaso é jovem, promissor e titular. Já quando “pedem” 30M pelo Gedson ou 20M pelo Samaris não há tamanha estranheza… E a verdade é que as equipas a quem associam os jogadores do Sporting não são as da órbita do costume: Milan, Wolves, Monaco, Lazio, Atletico…
É apenas uma observação, entendam o que quiserem dela. Mas gozar com a “táctica” negocial de um clube que vendeu Slimani por 30M, Adrien por outros 25M e João Mário por 40+5M e vai conseguir despachar Bas Dost 3 anos mais velho a ganhar o que ganha pelo mesmo preço que o comprou…
J Silver
Comentário sensato. Mas a verdade é que pelo que tem demonstrado, Raphinha não vale 25 nem de perto. Eu, pelo menos, não o suporto. O problema é que não temos mais ninguém minimamente decente para extremo, por isso parece-me que este valor pedido não tem muita intenção de vender.
Chico
O Benfica já fez 200 milhões em vendas nesta janela de mercado (e ainda vai fazer mais uns quantos), tem entrada garantida na Champions com mais 40 a entrar, receitas de direitos de formação muito superiores e contratos de publicidade muito superiores. E tem um orçamento anual apenas 15 milhões superior ao do Sporting. As contas estão muito mais acertadas no Benfica e, portanto, pode-se dar ao luxo de pedir valores muito altos por jogadores importantes que não são chave. O Benfica neste momento não precisa de vender. O Sporting, que já anda a oferecer jogadores, está a entrar em desespero porque ainda não fez encaixes importantes.
Fora isso, a comparação com Gedson e Samaris não faz qualquer tipo de sentido. O Samaris é um jogador experiente e internacional que está uns 2 patamares competitivos superiores ao Raphinha. Um tem qualidade para ser titular de um clube médio da Premier League, o outro tem qualidade para ser titular de um clube médio do Championship. Incomparável. Já quanto ao Gedson, é um jogador com um potencial muito alto e isso é inegável.
BrunoV
Que jogadores ofereceu? Aquele que pediu para sair de livre vontade? Nesse caso é normal dado que não quer estar lá e a sua saída só irá agradar toda a gente incluíndo o que quer ir embora
O Benfica também teve o mesmo com Salvio renovou para o Benfica depois o oferecer ao Boca.
Já sobre o Samaris, ele não é titular num clube médio da Premier Legue, Wolves, Leicester, Everton e mais um ou outro aquece banco, agora qualiade na metade inferior da tabela lá isso tem.
Chico
O Samaris era titular no Leicester e tinha muitos minutos no Wolves.
IbrahiModric
Chico, dividindo o teu comentário em duas partes, coloco duas dúvidas.
1) Portanto, nessa lógica o Sporting tem de aceitar tudo o que oferecem porque não pode “dar ao luxo de pedir valores altos”? É aceitar e calar? Baixar ainda mais o níveis competitivos e resignar-se? É isso?
2) Podes explicar novamente o 2º parágrafo? Em relação ao Samaris, apesar de saber a importância dele no benfica, acho que temos perspectivas diferentes. Contudo é tranquilo e não há stress. Mas fiquei curioso com a comparação com o Gedson. Sê sincero, na prática é só mesmo porque um é do benfica e outro é do sporting?
Atenção: não estou a dizer que vale 30M, acho que vale menos, talvez 20M. Apenas não acho que o sporting deve entrar numa de aceitar tudo só porque sim. Precisa de dinheiro, sim. mas calma
Chico
1. Qualquer grande português tem que fazer no mínimo dos mínimos 80 milhões para se aguentar. Indo à Champions, nem é preciso vender ninguém só com as receitas da UEFA e dos direitos TV. Ora, só o Benfica conseguiu isso. O Porto já vendeu Militão e Felipe e no ano passado fizeram imenso dinheiro na UCL. E o Sporting? Eventualmente vai ter que vender. Ou então deixam de pagar aos fornecedores e a funcionários, como já aconteceu ou esteve prestes a acontecer no passado. Relembro que já no ano passado aconteceu o que aconteceu e entretanto só conseguiram algum dinheiro pelo Gelson e em retorno tiveram que absorver o salário do Vietto. Para se poder pensar em ser competitivo, há que ser minimamente saudável financeiramente.
2. O Samaris teve um impacto brutal na época passada, é titular há anos da sua seleção e talvez o seu melhor jogador. É titular de um clube de Champions. Há uns anos, custou 10 milhões e hoje é um jogador muito mais evoluído. Será descabido achar que vale pelo menos 20 milhões e que seria facilmente titular num Burnley? Quanto ao Gedson, era só o maior ativo do Benfica há um ano e estava a ser o melhor do início da época. Se calhar se o Benfica vendesse na altura, conseguia valores similares aos do Renato. Teve azar nos últimos tempos, mas continua com um hype a nível internacional brutal. Basta ver que continua a entrar em listas de top 10 de maiores promessas na Europa. No Sporting, seria titularíssimo, não duvides. Sê honesto: há 99% de chances de o Gedson vir a ter uma carreira melhor que a do Raphinha. É eu nem o comparei com o Gedson! Aliás, se o Benfica amanhã o vendesse por 25, não duvides que o LFV seria trucidado aqui e com razão. Continua a ser dos jogadores com mais potencial e qualidade no plantel principal do meu clube. Simplesmente está tapado por um jogador que talvez até seja pior, mas é importantíssimo na forma de jogar da equipa.
DICAS
É simples.
Para jogadores do Sporting ou Porto tem de ser melhor da liga 2 anos seguidos para aparecer nas capas de jornais.
Os outros basta alguém la fora falar que o Real esta interessado, nas semanas seguintes é propaganda até não puder mais.
Exemplo: O bruno Fernandes tem sido associado ao Real em Espanha e Itália nestes últimos dias … a imprensa nem fala do assunto. Se o Bruno fosse de outro clube …
Guga21
é lidar irmoum …
SilvadasAguas
Não consegue lidar, não vale a pena eheh
Alexis
Primeiro nunca vi aqui no blog ninguém dizer que o Samaris só poderia sair por valores superiores a 20M, nem agora que está mais valorizado do que nunca. Segundo, por esta altura ano passado, Gedson valeria mais de 30M, pelo seu potencial e por ser titular de uma equipa que entrou na Liga dos Campeões e é melhor que o Sporting. Nesta altura, que perdeu lugar no XI (sem contar com a lesão), 30M mais uns quantos por objectivos já seria uma excelente venda!
Mas mesmo que não entrássemos nesta comparação, estar a fazer comparações com o Benfica não faz sentido nenhum: o Benfica não precisa de vender neste momento, basta ver a resposta do Chico para entenderes isso.
Mas no fundo, eu sei que tu entendes… Só que como adepto do Porto, ainda dói e tá a custar lidar. Principalmente quando se perde o Capitão e o melhor extremo a custo 0.
Quanto aos clubes da órbita do costume, isso é tudo inveja por vocês já não conseguirem usufruir dos privilégios do JM? Ou inveja por ver que mesmo os clubes desta órbita não pagaram ao teu clube pelos 2 melhores jogadores das últimas épocas?
Ou será medo do abismo financeiro no qual o teu clube está, e que se por acaso volta a não ganhar, será ainda pior?
Como vês, é-te difícil esconder a inveja do Benfica, mesmo num post do Sporting e de um jogador do Sporting.
É lidar.. e se não conseguires, é esperar mais um pouco que ainda vai ser pior…
deus_Ex_machina
O teu comentário sumaria o meu pensamento acerca deste comentário. Notícia acerca de jogador do Sporting e este utilizador fala de jogadores do Benfica e de valores pedidos por eles sem considerar a enorme diferença na entrada de dinheiro de ambos os clubes nesta época. No fundo, e sem querer meter mais lenha na fogueira, este acaba por ser o maior problema em muitos adeptos, preocupam-se demais com os clubes rivais e de menos com o seu próprio clube.
Gus Ledes
O Benfica já vendeu muitos jogadores fora dessa órbitra, logo o tua teoria da conspiração não faz sentido:
Coentrão e Di Maria ao Real Madrid
Witsel ao Zenit
Lindelof ao Man Utd
Sanches ao B. Munique
Semedo ao Barcelona
Ederson e Javi Garcia ao Man City
Guedes ao PSG
David Luiz, Ramires e Matic ao Chelsea
Markovic ao Liverpool
Manuel Teixeira
Ai vale apresentar factos? Pensei que o Benfica só vendia a clubes JM.
Não está mesmo fácil de lidar.
marquess
Tem razão.
kiterioVFC
Nada como contratar o Ribéry e no mesmo dia se falar em comprar o Raphinha por 25 milhões.. cada vez entendo me os ofutebol. Mas pronto, o mercado tá assim, por isso…
Kacal
25 talvez seja excessivo, mas não aceitaria menos de 18 milhões. O ideal seria 20. Mas continuo a achar que iria render o dobro ou triplo e “explodir” com outro treinador, Keizer não consegue tirar o melhor dos seus extremos. Mas com o holandês a ser para continuar, talvez a venda seja o melhor caminho.
Joao X
Se o Diogo Gonçalves e o Ivan Cavaleiro saíram por 15M não percebo qual o escândalo de se pedir 25 pelo Raphinha. É óbvio que não vale isso mas pedir não custa e dá mais margem para negociar por um valor mais baixo.
Gus Ledes
Vê os 2 golos que o Cavaleiro marcou ontem no Fulham e talvez percebas.
Paulopes
Se fosse bom não tinha saído do Wolves.
Rambo13
Exacto!
Um extremo deve ficar sempre no clube onde está, mesmo que esse clube jogue sem extremos!
#FuckLogic
Guga21
é como o B. Fernandes, se fossse bom não tinha saido da Itália, é isso que estás a dizer?
Guga21
ali em cima falaste do hate de um user, aqui vens tu ser hater, o Diogo Goncalves e o Cavaleiro, jogavam num clube com imprensa, com uma maquina muito bem oleada, um bom empresário, os sportinguistas pecam por estarem sempre em comparações, vocês quiseram (se não tinham no dado como intransferivel) vender o Bruno e ninguém quis dar 70 milhões por um jogador já feito, os Sportinguistas já pararam para pensar nisso?
Kacal
João, um clube é livre de pedir aquilo que quiser mas esta gestão é danosa, a meu ver. Se o Sporting não conquistar campeonatos e andar a jogar na Liga Europa, ainda por cima certos jogadores não têm evoluído e valorizado, não têm sido potenciados, o Raphinha é um desses casos. O Bruno Fernandes é o oposto, mas pelos vistos ninguém quer dar os 70 milhões. O Sporting não está em posição de ser tão exigente, a meu ver. 60 milhões pelo Bruno Fernandes e 18/20 pelo Raphinha parece-me bastante bom. Juntando 8/9 do Bas Dost mais a poupança em salários, já ultrapassa os 100 milhões e seria ótimo para o Sporting. Investindo uns 25/30 milhões nos substitutos, quem sabe arranjar empréstimos com opção de compra, ficariam ainda com dinheiro para as necessidades e dívidas do clube.
IceBox
E o Bernardo saiu por 15M também. Pela tua lógica o Raphinha, comparando com o Bernardo, não vale uma mini e uma sandes de torresmos, quanto mais 25M.
Joao X
E? As coisas também não são assim lineares, nem o meu comentário demonstrou isso imo.
Por essa lógica, o André Silva é um super craque, afinal custou 45M…
Tiago Silva
Acho que o Raphinha pode fazer mais do que o que tem feito e pode ser que dê aquele click que deu o Rafa a época passada e que comece a definir muito melhor. Se isso acontecer, os 25M serão uma pechincha, portanto acho que é um valor justo atualmente pelo Raphinha nesta altura.
IceBox
Se um Raphinha, que mostrou zero , vale 25m, então o Felix devia ter saído por 300m. E o Rafa deverá valer uns 250m porque, sem dúvida nenhuma, joga 10, ou mais, vezes que este Raphinha
BrunoV
Hater alert! Hater alert!
Quanto custou um jogador com 29 anos que era reserva e foi rebentado por lesões e apenas teve duas épocas em Portugal? Que me lembre custou 7M por 50%, ou seja, 14M pelo passe todo.
Se esse lesionado crónico vale 14M porque é que o Raphinha não vale mais do que ele? Onde é que mostrou zero? Não teve um bom ano no Vitória de Guimarães?
Logo sim se o Salvio (caso não tenhas percebido) vale 14M, o Raphinha vale 25M, o B. Fernandes 150M, o Félix 300M e o Rafa (100M Já tem 26 e o seu futebol apenas irá durar mais 3-4 anos)
Nickles
Depois dos 70 Milhões pedidos pêlo Bruno Fernandes, um jogador de 25 anos e que até ao dia de hoje fez apenas uma época verdadeiramente de topo (e isto na poderosíssima Liga NOS), agora pedem 25 Milhões pêlo Raphinha que em 1 ano evoluiu zeroooo e que tem um valor de mercado de 8 Milhões. Mas já estamos habituados ao Sporting e à realidade paralela em que vive.
Mas o mais engraçado nisto tudo é que depois vêm culpar os jogadores de dificultar as negociações, como aconteceu com o Bas Dost. Ontem até o director executivo do Frankfurt veio confirmar que afinal foi o Sporting que dificultou as negociações. Ou seja, para além de virem para a praça pública queimar o maior goleador do clube nesta década, ainda o acusaram de ganância com base em mentiras. Muito bom.
Sykes
Jovem, o Bruno Fernandes está a fazer a terceira época na Liga NOS, e nas duas anteriores foi eleito o melhor jogador em ambas… São sim duas épocas de topo e não uma.
IceBox
Foi eleito o melhor jogador mas não o foi, nem o é. E os grandes clubes europeus reconhecem isso. Talvez o vendam por 70m, mas para a China ou para as arábias. Nenhum grande clube europeu dá isso por um jogador de 25 anos que a única coisa que faz é chutar à baliza e dar pau nos adversários. Ah, é verdade, também é muito bom a refilar com os árbitros sem que nada lhe aconteça.
Nickles
De facto o melhor jogador da Liga NOS é muito credível sem dúvida, como qualquer outro prémio individual em Portugal. Aliás é só olhar para o MVP nos últimos dois jogos do Sporting, onde o BF ganha o prémio nos 2, mesmo não tendo sido o melhor em nenhum deles.
Só para veres o quão plausível o prémio de melhor jogador da Liga NOS é… o Rafa que foi o melhor jogador do campeão nacional nem no Top 3 ficou. Só para teres uma ideia.
Ah e já agora, falas em duas épocas de topo. Vocês que gostam muito de ir buscar os golos do BF, na época 17/18 o BF marcou 16 golos, ou seja, metade dos 32 que marcou em 18/19. 11 desses 16 golos foram na Liga NOS, onde acaba atrás de jogadores como o Fabrício ou Raphinha e com os mesmo golos do Ricardo Horta e do Paolo Hurtado.
Realmente números impressionantes, uma época de topo sem dúvida nenhuma.
mcthespecialone
O Bruno Fernandes é médio ofensivo. Não é extremo nem ponta de lança. Esses números têm que ser valorizados de outra forma. Só no ano passado marcou mais do que o Rafa em 4 ou 5 anos no teu clube.
IceBox
O que tu queres sei eu… muito dinheiro a entrar por um jogador que não vale nem metade do que pedem por ele.
Nickles
Correcto, mas o que é que isso tem a ver com o Bruno Fernandes ter tido apenas uma época de topo na sua carreira?
Ou só estamos aqui a mandar factos para o ar? Se assim for então tabém.. deixo também aqui um facto engraçado: Existe uma cidade chamada de Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch no País de Gales.
Nickles
E não, não estou a mentir.
mcthespecialone
Não quiseres falar sobre futebol e te deixares de palhaçada, volta cá.
Nickles
Agora é palhaçada.
Falo do Bruno Fernandes ter tido apenas uma época de alto nível, e tu vens-me comparar os números dele com os do Rafa. O Rafa devia ter outros números? Claro que devia, mas onde é que isso impede do BF só ter tido apenas uma época de topo (e não duas como andam a dizer por aqui)? Estou a tentar perceber onde o teu comentário encaixa no meu.
É o mesmo que eu falar de maçãs e tu de pêssegos, é tudo fruta mas não estamos a falar da mesma coisa. Mas pronto.
Rambo13
O Bruno Fernandes é MO embora a maior parte dos jogos jogue ao lado do avançado,
Sykes
O João Félix nunca fez nenhuma época de topo em Portugal, contudo isso não impediu que fosse transferido por um valor superlativo…
Nickles
É só ires procurar os meus comentários nos posts da transferência do Félix, e verás que digo que o Félix nunca na vida valia os 120 Milhões. Lá até digo que é a melhor transferência de sempre na história de futebol vê lá tu.
Mas ignorando isso, a comparação entre o Félix e o Raphinha é apenas ridícula.
O Félix quando saiu pêlos 120 ME, o seu valor de mercado era de 70 ME. Ou seja, o Atlético pagou uma sobrevalorização de cerca de 42% ao valor de mercado do jogador. Já o Sporting sobrevaloriza o Raphinha a 68% do seu valor de mercado.
Não esquecendo que o Félix, para além de ter potencial para ser top mundial (coisa que o Raphinha não tem nem nunca teve), é 3 anos mais novo.
Rambo13
O Félix vale bem mais que 120M, e não é por apenas ter 6 meses de topo que isso muda.
Parecem aqueles treinadores que têm um Messi de 18 anos no banco mas não o metem pq têm um Dost com experiência que dá mais confiança.
No final do ano já vais andar que sempre acreditaste nele e que ele vale 300M
Nickles
Sim porque eu ando ao sabor do vento e tudo.
O Félix no dia 3 de Julho de 2019, dia da sua transferência para o Atlético, não valia 120 ME. Se há coisa que varia no futebol é o mercado. Nada tem um preço fixo. Hoje um jogador pode custar 10 ME, e amanhã 20. Ou vice-versa.
Portanto no final da época o valor do Félix até pode chegar aos 500 ME, que continuarei a dizer que no início de Julho de 2019 o Félix não valia os 120 ME pagos por ele.
Joga_Bonito
A questão é que o Félix com 19 anos tem um potencial incrível, tem nível para sonhar um dia ser BO. e isso paga-se e bem. Quando se trata de um miúdo destes, o valor é bem mais do que apenas o que jogou, é o valor do que ele pode jogar e dar.
IceBox
O Fernandes também não. Por isso por cá continua, e continuará até o Varandas aceite uns 40m, e já vão com sorte. Vocês e a banca, que assim finalmente podem começar a pagar o que devem.
mcthespecialone
O que tu querias sei eu…pouco dinheiro a entrar e MVP dos últimos dois campeonatos a sair.
Estigarribia
Na mouche, mcthespecialone.
Saudações Leoninas
MV
Nisto vou ter que concordar com o Nickles. O melhor jogador foi considerado o Bruno mas não o merecia. Quem merecia era Pizzi ou Rafa, determinantes na equipa que foi campeã nacional. Como já disse antes, a pressão de jogar para ganhar o campeonato e a de tentar ficar à frente do Braga (como aconteceu o ano passado com o Sporting) é bem diferente, e com essa pressão se destacam os melhores jogadores
junior_1984
Não vale a pena. Apenas quando o clube rebentar é que eles vão perceber que é preciso dinheiro para meter a máquina a Andar. vender BF por 50M pode ser mau agora. Mas pode permitir investir bem e garantir que começam a sair mais de 30M ou 40M…. enfim…. é perda de tempo…
mcthespecialone
Vender o BF por 50M significa entrar 20M (no máximo) nos cofres do clube. Onde é que isso permite investir bem no mercado atual? Não falem do que não sabem.
MV
Primeiro nem falei de valores. Depois o que tem a ver o que entra nos cofres do Sporting? O clube comprador tem alguma coisa a ver com isso?! Claro que ninguém o compra nem vai comprar por 70, simplesmente não vale isso
mcthespecialone
Ninguém falou contigo. Respondi ao comentário do Junior_1984. Não ao teu.
MV
Não falem do que não sabem é plural. E respondeste à resposta do comentário do Junior ao meu, logo respondeste ao meu
mcthespecialone
É um desabafo. Não é uma resposta generalizada. Esse silogismo não faz sentido nenhum.
Joga_Bonito
Mas se é isso que o mercado oferece e o Sporting não tiver alternativas para reforçar a equipa, que resta ao Sporting fazer? Não vender e falir?
Claro que 20 milhões não dá para investir fortemente no plantel. Mas bastavam dois jogadores promissores (tipo jovens com muito valor no mercado sul-americano, asiático, ou africano) por no máximo 10 milhões cada, com perspectivas claras de quintuplicação dos valores em 1 a 2 anos que esses 20 milhões poderia ser cruciais para dar a volta à situação. Esses 20 podiam converte-se em 100 em 2 anos, casos esses dois jogadores sejam de grande valia. Há jovens baratos nos mercados menos explorados, tem é de haver scouting.
Se isto continuar assim, o Sporting só perde qualidade anualmente, sem nenhuma capacidade de acrescentar qualidade e de investir, numa espiral de decadência.
O que é preferível?
O BF não é nenhum génio para o Sporting se agarrar a ele como se fosse um salva-vidas.
mcthespecialone
Duvido da capacidade do nosso scouting para conseguir isso que sugeres. Tanto conseguimos encontrar o Plata e comprá-lo por 1M como torrar 5M em Rafael Camacho quando era possível comprar melhor ao mesmo preço.
junior_1984
Eu disse investor bem. mais uma vez a vossa preocupação é ser campeão para ontem sem ter as fundações para ser sustentável. Mesmo que so entrem 20M, esse dinheiro tem de ir para a formação… so isso vai garantir o futuro. E outra coisa, se so entram 20M com 50M, com 70M de venda não entrarão muito mais. E portanto, a culpa é sempre do mesmo… Mau planeamento, endividamento excessivo, etc etc… Vai ser até rebentarem com o clube para aprender.
mcthespecialone
Vendes o melhor jogador da equipa e queres aplicar o dinheiro todo na formação sem haver uma equipa B? Ahah coitado. A prioridade máxima é chegar à Champions. Sem investir em jogadores com qualidade para chegar e assumir, vamos é lutar pelos lugares da liga Europa. Se forem 70, entra quase o dobro (cerca de 38M). Faz muita diferença e nesse caso já dava para gerir melhor o dinheiro encaixado. Metade para a formação e metade para reforço do plantel. 18 anos sem ser campeão, uma academia invadida e um presidente terrorista e ainda estamos de pé? Achas que não nos aguentamos? Quem dera a todos os clubes terem tanta força como nós. O nosso problema é apenas e só União. No dia em que houver isso, teremos a base para começar a planear um projeto vencedor.
junior_1984
Portanto. É tudo ou nada novamente. Tem dado um resultado tremendo. Força nisso. Cá estamos para ver o resultado. Se o futebol fosse tenis, o sporting ganhava nos individuais.. mas como é desporto de equipa, ter só um bom nao chega.
mcthespecialone
Imagina-te presidente de um clube grande. Perdes o melhor jogador, recebes 20M e tens os rivais a aumentar o fosso. Ias investir os 20M todos na formação? Coragem não te falta ou então é só garganta. Uma coisa é ter de tomar decisões e ser responsabilizado por elas e outra é tar a mandar bitaites na caixa de comentários.
Joao X
O teu hate começa a ganhar uma proporção enorme. Acho que devias tentar controlar isso.
RLuz
O Varandas obviamente que quer salvaguardar os interesses do Sporting, mas pedir 25M pelo passe do jogador brasileiro, é “esticar muito a corda”!
Raphinha na minha opinião ainda não mostrou “jogo” para valer esse montante.
Portanto uma proposta entre os 10 e os 15M já era uma grande venda!
acalado
Colocando de parte a questão do valor é importante olhar para a importância do jogador, neste momento, no plantel. O Raphinha é o extremo mais requintado que o Sporting tem neste momento, com uma boa técnica, corrida e capacidade de 1 para 1. É pena pecar na finalização e, na minha opinião, se arriscasse mais no 1 para 1 ia ganhar confiança, ia tirar mais sucesso nas suas acções e o seu rendimento ia melhorar a olhos vistos. Posto isto, apenas vejo a sua saída como lógica caso o Sporting vá buscar outro extremo que tenha créditos e venha fazer a diferença. Por muito que acredite no potencial de outros jogadores do plantel (Jovane, Camacho, Plata) o Sporting não deve entregar ambas as alas a dois jovens (é uma opinião). Já nem falo em Diaby, está mais que visto que o homem não rende e o mais provável é continuar assim.
junior_1984
Como em tudo na vida, o valor é definido pela lei da oferta/procura. O sporting tem todo o direito de querer ficar com os jogadores. Mas se mesmo com eles nao consegue ganhar campeonatos e nem à champions vai, começa a ser dificil arranjar dinheiro para pagar ordenados chorudos e dívidas. O grande problema do sporting é a constante comparação com o rival da 2a circular. O sporting tem de se reestruturar, e isso significa que a abordagem tem de ser diferente.
Trickyus
Serei o único a achar que o Raphinha está a ser mal aproveitado e gerido?
Vejo-o como um extremo esquerdo e não como um extremo direito.
Chamou-me à atenção no Vitória e vi ali um jogador de linha, raça, golo, técnica apurada e qualidade ofensiva, mas não esquecendo o processo defensivo. Ajudava e muito o seu lateral. Penso que está no sítio errado
T. Pinto13
Não não és só tu.
Raphinha à esquerda e plata na direita era o que eu gostava de ver
Trickyus
Eu, enquanto adepto de futebol gosto de ver muitos jogadores e cheguei a dizer que gostava de ver o Raphinha de águia ao peito, ainda na sua primeira época na equipa principal do Vitória. Quando vi a aposta dele no lado direito fiquei estupefacto.
Era o melhor para o Sporting, Raphinha na esquerda e Plata na direita (o meu Benfica devia ter descoberto esse rapaz, pode ser uma máquina)
T. Pinto13
Também o adorava no VSC e quando veio para o clube que apoio fiquei super contente, infelizmente tem sido algo inconstante também acho que derivado a isso da posição já que por vezes ele parece algo “coxo”.
DNowitzki
Depois dos barretes Adrien, Slimani e Mário, vai um Raphinha, mas só come quem quer.