Nos sub-23 utilizava o 4-3-3, ou seja o modelo de Keizer, mas este plantel leonino parece ter perfil para um 4-4-2, que foi a táctica na sua primeira passagem por Alvalade como adjunto de Paulo Bento.
O Sporting bateu o Vit. Setúbal, por 1-0, num treino conjunto em Alcochete. Luciano Vietto apontou o único golo da partida, sendo que o principal destaque foi Rodrigo Battaglia, que realizou os primeiros 90 minutos depois de uma longa paragem devido a lesão. Leonel Pontes, que é o novo treinador dos leões de maneira provisória, utilizou: Renan, Valentin Rosier (Flávio Nazinho), Luís Neto, Tiago Ilori, Jérémy Mathieu (Echedey Carpintier), Rodrigo Battaglia, Eduardo (Matheus Nunes), Yannick Bolasie (Joelson Fernandes), Luciano Vietto, Jesé Rodríguez (Tomás Silva) e Luiz Phellype.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Estigarribia
Interessante o XI, sem dúvida. Gostei que tivesse dado oportunidades ao Matheus Nunes, Rosier, Joelson Fernandes e ao Tomás Silva. O Carpintier e o Flávio Nazinho não os conheço tão bem.
Em relação do 4x4x2 usado em Alvalade, no tempo de Paulo Bento e Leonel Pontes, não era um 4x4x2 clássico, mas, sim, um 4x4x2 losango, com Liedson e Derlei (Postiga ou Yannick no ataque), com Moutinho a por trás no apoio e Miguel Veloso a trinco numa primeira fase (até PB se lembrar de o pôr a lateral-esquerdo). E a defesa era, na maioria, composta por Abel, Polga, Tonel e Ronny e com um jovem Rui Patrício na baliza. Nas alas não me lembro bem de quem jogava. Posto isto é, mais ou menos, aquilo que me lembro da equipa do Sporting na ‘Era Paulo Bento’.
Saudações Leoninas
TheHunter
Nas alas jogava nani e mais tarde vukcevic ou izmailov.
Cenzic
o Izmailov jogou? (a titulo de piada)
TheHunter
PS: O próprio pipi romagnoli jogou bastante atrás dos avançados .
Pipi Romagnoli
Esse gajo até tinha uns bons pézinhos. eheheh
josediogo
Essa lendária defesa, que medo.
Hamukau
E ainda dizem que o plantel atual é fraco, fraca era essa defesa ahah
josediogo
eheh é verdade! Nem entendo como ainda falam mal.
Fantantonio
Na Era Paulo Bento jogava Miguel Veloso, Moutinho e Nani, Romagnoli ao início e mais tarde Veloso, Vuk, Izmailov, Moutinho ou Veloso, Moutinho, Izma, Romagnoli e Vuk mais à frente se necessário ou Vuk em vez de Izma porque se lesionava facilmente. O Vukcevic é talvez o caso de maior desperdício de talento dessa altura no nosso campeonato. Fosse a interior, extremo, 10, segundo avançado, partia tudo onde quer que jogasse e depois forçou a saída para o… Blackburn.
Wonderkid
Concordo que o 4-4-2 deveria ser testado, fica só a faltar perceber onde Bruno Fernandes poderá encaixar melhor nesse sistema.
josediogo
Exacto. A grande questão é mesmo essa.
Vale apena recuar o melhor jogador da equipa, em prol de apostar no 4-4-2?
Chomate
BF pode jogar atrás do ponta de lança.
mcthespecialone
Atrás do ponta de lança jogará Vietto. O BF vai derivar para a ala.
mcthespecialone
Também me parece que apostou num 4-4-2 que me parece ser o sistema que melhor se encaixa nos jogadores que temos.
Para mim, Battaglia será sempre um titularissimo desta equipa seja a 6 ou a 8 (embora eu prefira o ver a 8) por aquilo que acrescenta nomeadamente na reação à perda (transição defensiva). Além de ser um jogador com uma capacidade física que impressiona. Ao seu lado, eu gostaria de ver Doumbia. Com um trabalho específico, pode evoluir bastante. Num meio-campo a 2, acredito que o Wendel começará a perder cada vez mais espaço. Vejo até o Eduardo a ser mais útil neste contexto.
De facto este 4-4-2 é o sistema que mais privilegia o Vietto que deverá ocupar a posição de segundo avançado sempre por perto do Luiz Phellype.
Muitos devem estar a pensar em como encaixar Bruno Fernandes neste sistema. Acho que pode ser Ala (onde espero vê-lo mais vezes) , MC ou MCO. É um jogador que se adapta à qualquer posição do meio-campo para a frente.
Chomate
O meio campo do Sporting não pode ser composto exclusivamente por Battaglia e Doumbia. São dois médios limitadissimos na construção de jogo.
O Sporting já tem imensas dificuldades a jogar em ataque posicional, com esses dois então…
Battaglia e Eduardo parece-me ser o melhor meio-campo do Sporting neste momento, para jogar em 4-4-2.
Matheus Nunes também poderá ser uma mais valia , tal como Bruno Paz quando voltar.
mcthespecialone
Acho que o Doumbia pode crescer muito ao nivel da construção se for trabalhado. Tem qualidade técnica para ser mais eficaz nessa tarefa e não acho que seja tão mau quanto isso atualmente. O Battaglia pode não ser forte na construção mas oferece outras coisas igualmente importantes. Aliás, o problema de Keizer na construção da equipa até foi esquecer-se do momento sem bola e viu-se o que o Sporting sofria nas transições. Temos qualidade suficiente para desequilibrar em ataque posicional mesmo que a equipa não esteja inspirada. No jogo com o Rio Ave não fizemos um grande jogo ofensivamente e deu para marcar 2 golos.
Quanto ao Matheus Nunes e ao Bruno Paz estou de acordo e por isso, considero que o espaço do Wendel começará a ser cada vez mais reduzido.
Chomate
Não concordo na parte em que dizes que Doumbia tem qualidade técnica para acrescentar na construção de jogo. Tem muitas dificuldades na receção e no passe. Pode evoluir, mas para já, está muito longe de ser uma mais valia nesse aspecto.
pdomingues
O bruno encaixa em qualquer lugar, é uma caracteristica dos grandes jogadores. Agr era se a aposta passar por uma especie de 4-4-2 clássico, vejo-o a fazer o papel semelhante ao Pizzi no benfica, está na ala no momento defensivo, mas sempre por dentro no momento ofensivo.
A unica coisa que me faz confusão, é que me parece que o Leonel vai atacar com muito jogo interior, e não sei o que o sporting vai fazer a tanto extremo que tem no plantel
Cmpts
mcthespecialone
Concordo contigo. É exatamente o que penso em relação ao Bruno Fernandes num 4-4-2. Em relação aos extremos, pode jogar com um extremo mais vertical (e não com interiores) em jogos menos exigentes (por exemplo alguns jogos em casa). Os jogos das taças também podem servir para rodar um pouco a equipa.
Por exemplo, em 15/16, tinhamos Matheus Pereira, Gelson, Mané e Bruno César mas os titulares eram JM e Bryan Ruiz e lembro-me que todos tiveram vários minutos ao longo da época porque JM também poderia jogar como médio centro e Bruno César chegou a ser defesa esquerdo abrindo espaço em alguns jogos para a utilização dos outros extremos. Fazendo uma analogia com o plantel deste ano, Bruno Fernandes pode ser médio centro em alguns jogos e Acuna pode ocupar o lado esquerdo da defesa abrindo espaço para Bolasie, Plata, Camacho e Jovane aparecerem em certos jogos.
Diogo Palma
Um bom 11 atendendo a que alguns dos titulares estão a representar as suas seleções.
Não se sabe exatamente como atuou o ataque. Terá jogou mais sobre a esquerda? Vietto ou Jesé, supondo que Bolasie ficou na direita e Luiz Phelype como referência.
Mas neste jogo não se conseguiu dissipar as grandes dúvidas … onde jogará B. Fernandes e como se posicionará a equipa em caso da ausência do Luiz Phelype (principal referência atacante do plantel, fisicamente falando).
Gostaria de ver o seguinte 11:
Renan
Rosier, Coates, Mathieu e Acuna
Doumbia e Wendel
B. Fernandes e Bolasie
Vietto e Jesé
Acredito que o Sporting beneficiária mais em ter o Vietto no meio e o Bruno mais na ala do que o oposto, principalmente jogando sem uma referência na área. A dupla Vietto e Jesé poderia combinar muito bem na minha opinião.
Miguel Gomes
Tendo em conta os jogadores que estavam, e sem saber o que os reforços podem render, creio que este é o melhor XI que o Sporting poderá apresentar… Com os reforços entrosados, creio que com um ou dois ajustes poderá funcionar na mesma.
jpernas
Um 4x4x2 losango não era nada mau nesta equipa do Sporting.. Renan, Rosier, Seba, Jeremy, Borja, idrissa, Batta (pela direita, à semelhança do que fazia Ramires no Benfica), Acuna (pela esquerda), e Bruno atrás de Vietto e LF.
Diogo Palma
Batata e Acuna como alas num 4-4-2 losango? Ficávamos sem criatividade nas alas
Antonio Clismo
4-4-2 é a tactica a usar para jogar contra todas as equipas excepto o braga, porto e benfica.
Contra equipas com outros argumentos voltar ao 4-3-3
Joao X
Se for para jogar em 442 (temos jogadores para isso), BF terá que passar para a ala direita a meu ver. O que não me preocupa pois Rosier, à partida daria profundidade e o Bruno teria que atuar mais no centro, tal como Pizzi. Teoricamente é possível, Vamos ver o que faz o treinador quando todos voltarem.
Um possível XI em 442:
Renan, Rosier, Neto, Mathieu, Acuna, Battaglia, Eduardo, Bruno, Bolasie, Vietto, LP/Jesé
Tiago Silva
Seria interessante testar o 4-4-2. Um XI com Renan, Rosier, Coates, Mathieu, Borja, Doumbia, Wendell, Bruno Fernandes, Bolasie, Vietto e Jese seria muito interessante.
Filipe Ferreira
Dois pontos positivos: vitória (é sempre bom vencer) mas acima de tudo, não sofremos golo, quando foi a última clean sheet?
BrunoV
Contando com os amigáveis foi à 15 jogos.
27 de Abril contra o Vitória SC.
abzlha
Este seria o meu lineup inicial se fosse treinador do SCP mas com estas 3 contratações embora muita gente pense que não acho que ficámos mais fortes ofensivamente onde estávamos um bocado decadentes. Na defesa espero que Rosier entre com tudo assim como Batta que está a fazer imensa falta a este 11 já como 8 mantenho Wendel até ver mas acho que Eduardo é mais forte na transição e tem mais pulmão visto que Wendel só faz 60 minutos a alto nível, como extremo direito ou extremo mais interior vá fica o nosso Bruno onde pode ser o comando da equipa na mesma e pode variar tanto para o meio como dar profundidade(dizem que Rosier é especialista nisso), na esquerda meto Bolasie, tenho dito muita vez que nos faltava um extremo que pense mais o jogo e um forte num 1 para 1, visto que meto Bruno na direita na esquerda meto o nosso desinquietador nato e é nisso que ele é forte Bolasie é fortíssimo nisso, a segundo avançado mais atrás um bocadinho metia Jesé, se demonstrar o que sabe pode ser um fortíssimo jogador nessa zona, muita técnica e velocidade também. Na frente outra das nossas estrelas que começa a brilhar e o homem que deve ter mais golo no SCP atualmente, Vietto ficava como avançado sendo que ele e Jesé são fundamentais na construção de jogo na mesma mas Vietto jogava um bocadinho mais avançado se o mister quiser usar um 4-3-3 é só puxar BF para o meio e Jesé para a direita. Não foi um excelente mercado mas superou as minhas expectativas, dispensamos quase todos que não faziam falta e trouxemos no fim 2 jogadores que só que estejam a 70%80% já fazem muitos estragos. Espero que sim e que venham para partir tudo, não estamos a nível dos rivais ainda mais ficámos um bocadinho mais perto. Finalmente mandaram o treinador embora o que muitos queriam e agora espero que isto assente e que o Sporting comece a jogar à bola. Força Leões agora vai ser a doer!!
Joao X
Aconselho-te a fazer parágrafos nos teus comentários. Torna-se mais fácil de ler.
Mildio
Não concordo nada com essa visão de o 4-4-2 ser a melhor tataca para o actual plantel do Sporting..
Porque? muito simples.. não temos trinco.. não temos quem consiga cobrir a equipa e suprir a falta de elementos no meio campo defensivo.. não existe ninguém que seja monstro na destruição de jogo no meio campo que domine essa zona do terreno e que consiga com a ajuda de outro elemento ( numero 8 ) limpar todo o jogo e dar a bola jogavel nos homens da frente. o Sporting so tem 8’s. doumbia é bom jogador mas não é 6, é 8.. wendell Eduardo são 8’s.. mesmo battaglia é 8.. um 8 diferente dos anteriores, visto não ter a capacidade tecnica, mas é um 8 de combate e recuperação de bola. cão de caça.. mas o facto de ser cão de caça faz com que ele seja mau a nível posicional.. Com isto o Sporting não tem tampão a frente da defesa.. sofre golos todos os jogos, pois sofre.. sofre e vai continuar a sofrer se não contratar um trinco que seja titular..
para colmatar este deficiência do plantel a única solução é jogar com 3 centrais.. assim ja consegue ter gente no meio e conseguem ganhar bolas mais adiantadas.. sendo qe um dos centrais marca o avançado fixo, outro o móvel e fica outro para as sobras.. assim ja não ha surpresas.. com isto libertam os da frente..
o 11 mais forte.
renan
neto Coates mathieu
Rosier? doumbia Acuna
Jese? Bruno vietto Bolasie?
Equipa coesa defensivamente e com espaço para não sobrecarregar o bruno e vietto com tarefas defensivas.. deixando que os da frente possam se concentrar apenas em tarefas ofensivas. um dinâmica com este esquema tático parece me o ideal para as lacunas do plantel e para explorar os nossos melhores jogadores.
o 442 não temos elementos para jogar nesse esquema.. falta de trinco, laterais são demasiado ofensivos, o que obriga a que mais uma vez haja num trinco em condições para cobrir as subidas.. obriga também o melhor jogador a jogar fora de posição para que joguem outros fora de posição.. não me parece nada solução.
abzlha
Desculpa estar a desmentir mas acho que tens um dos melhores destruidores de jogo do campeonato, Batta, à frente dele só Danilo talvez..
Mildio
concordo em absoluto contigo.. o único problema do battaglia é que é um cao de caça.. enquanto não ganhar a bola não descansa.. isso é excelente.. mas.. faz com que ele saia da posição.. faz com que ele abra um buraco no meio. se battaglia corrigir esta sede de ganhar a bola e passar a ser o guerreiro que é mas mais posicional, temos o trinco que precisamos sem duvida.. um meio campo Danilo e battaglia seria um sonho e intransponível..
mcthespecialone
De facto a Supertaça demonstrou que a equipa é mais coesa defensivamente num esquema de 3 centrais…
Mildio
Na suportaça o Benfica não criou nada enquanto estivemos com 3 centrais.. primeiro golo foi a segunda vez que o Benfica chegou a área.. total mérito para o Benfica, cruzamento ao segundo posto sem hipotese.. segundo golo aquele lance entre Coates e Mathieu.. a partir daqui Keizer decide inventar e tirou Coates, acaba com os 3 centrais.. equipa completamente destruída defensivamente, e o que vem a seguir nem quero falar.