Vai fixar-se como 8/10?
Adel Taarabt voltou a jogar por Marrocos, algo que não acontecia desde 2014, e no final da partida frente ao Burquina Faso o selecionador Vahid Halilhodzic mostrou-se surpreendido com a evolução do médio ao serviço do Benfica. “Fiquei surpreendido ao ver o Taarabt a jogar numa posição mais defensiva no Benfica. Conhecia-o mas a jogar um pouco mais à frente e também com uns quilinhos a mais (risos). Adorei falar com ele… Foi suplente utilizado porque não estava a 100% e porque lhe faltava alguma explosão e velocidade”, explicou Halilhodzic, que provavelmente vai colocar Taarabt a titular diante do Niger.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Alvaromoreira
Depois de ser chamado de tosco, gordo e trepo e de ser gozado de todas as formas e feitios pelos próprios adeptos benfiquistas é uma hipocrisia enorme virem aqui elogiar e idrolatar o jogador. Mérito do Lage, que lhe ressuscitou a carreira.
Joga_Bonito
Antes de Lage ter vindo que tinha ele feito para ser elogiado?
Para mim, a questão é simples. Se um jogador que veste o manto sagrado não está à altura critica-se, se está aplaude-se. É suposto elogiarmos o que está mal? O facto de ser elogiado agora que tem estado bem pelos benfiquistas só mostra que não há birras pessoais, é tudo uma questão de avaliação do jogador.
Alvaromoreira
Mas aí está… Dizes que se um jogador não está ao nível do Benfica aplaude se e apoia se. Mas foi isso que fizeram com o taarabt? Se ridicularizar e humilhar for apoiar… A forma como o taarabt foi tratado até a meio da época passada é uma coisa surreal. Certo que não tinha a qualidade outros, mas é um ser humano, um profissional. Deve sempre ser respeitado.E os mesmos que gozavam e mandavam abaixo, são os que agora elogiam. Quando digo isto, não me refiro aos users aqui do blog mas aos adeptos benfiquistas em geral.Como digo, hipocrisia no seu estado puro.
PGDuarte
Mas hipocrisia porque ? Ele foi apoiado e aplaudido quando chegou mas, ao contrário do que dizes, ele deixou se portar como um profissional e por isso foi criticado. Agora que voltou a comportar-se como um profissional voltou a ser aplaudido. Acho completamente normal.
E isto acontece muito em Portugal: não foi o que aconteceu com o Adrian no Porto ? E no Sporting a quantidade de jogadores que foram gozados como Labyad e Pongolle.
Joga_Bonito
Mas quem falhou em humilhar? Eu nunca faço isso. Apenas critico. Como quando digo que o Seferovic tem de sair do onze porque não está à altura. Humilhar é distinto de criticar, há que saber distinguir.
Rui Sancho
Deve ser respeitado… se se der ao respeito. Hoje o Taarabt merece todos os elogios, porque efectivamente se esforçou, a crer nas palavras do Lage, e está a ter resultados. Um profissional de futebol que não se cuida e não tem uma conduta condizente com o seu estatuto, não merece o respeito dos sócios. O problema nunca foi a qualidade.
Reckless
Mas estamos a brincar? Merecia ser respeitado? Ele por acaso andava a respeitar a instituiçao que lhe pagava os salários (não era assim tão pouco que recebia). Um gajo que recebe o que ele recebe tem de comer relva todos os dias para exigir o que quer que seja. Profissionalismo nunca foi muito amigo do Taarabt, por isso foi muito bem criticado. Um gajo que tem contrato com uma equipa e onde é dos mais bem pagos não se pode dar ao luxo de andar constantemente metido em discotecas e comer como se não houvesse amanhã…
Mantorras
So fizeram o justo. Nada mais. Nao ha palmas gratuitas. As palmas agora acontecem porque ele as merece. O contrario sim, seria hipocrisia.
Daervar
Hipocrisia?
O Taraabt de há poucos anos tudo fez para ser gozado e mandado abaixo por adeptos e comunicação social.
O mesmo Taraabt é hoje um exemplo de empenho e determinação. É para ser elogiado hoje como mereceu ser desprezado ontem.
Há gente com trigger descalibrado…
Cossery
Desculpa mas estás errado. De profissional o Taarabt não tinha nada até ao ano passado. Ganhava 4M brutos e gozou com o Benfica, querias que os adeptos o apoiassem?!? Nem entendo a questão, mas onde e quando é que alguma vez isso aconteceu?
Chico
Nunca ninguém negou a qualidade do Taatabt. Nunca ninguém que percebe um mínimo de bola ppde ter chamado o Taarabt de tosco. Tecnicamente é talvez o melhor da Liga. Como o próprio admitiu, até agora faltava era a componente mental e de trabalho. Corrigiu isso felizmente. Não há hipocrisia nenhuma em elogiá-lo agora.
T. Pinto13
Sempre faltou foi vontade nunca foi por falta de qualidade intrínseca que não jogava
Nickles
Como não adorar um jornal que, de todas as palavras do selecionador do Marrocos, pega no “falta-lhe explosão” para fazer a capa de hoje na parte das notícias sobre o Benfica.
A facilidade com que um certo jornal consegue sempre transformar um elogio em uma critica, no que toca a noticias sobre o Benfica, é realmente engraçada.
Ezio
É verdade, é completamente surreal o que esse pseudo jornal faz constantemente, mas não nos podemos admirar, em Portugal o jornalismo está na sarjeta.
Chico
É como o clube “patrão” desse jornal. São mestres em distorcer factos e afirmações para favorecer a sua causa. Hipocrisia ao máximo. Depois os outros é que controlam a imprensa…
Alvaromoreira
Isento é o jornal record e a bola. Muito isentos, por sinal. E sim o título é mal feito, e escusado visto que quem for ler a notícia completa percebe o contexto, mas o objetivo de toda a imprensa é vender e não satisfazer desejos dos adeptos.
Chico
Óbvio que não são isentos. A Bola é altamente parcial para o Benfica e o Record é para o Sporting. Toda a gente sabe disso. Isto não impede ninguém de criticar a notícia em causa e a hipocrisia de alguns, particularmente os diretores da comunicação da instituição em causa.
Chico
O Benfica nunca foi condenado na justiça a pagar uma indemnização por distorcer factos que lesaram financeiramente um adversário.
Sergiomig
Porque o selecionador de Marrocos não disse isso. Que lhe faltava velocidade e explosão. Inventaram foi? Qual foi a parte elogiosa em relação ao taarabt? Adorei falar com ele?
Joga_Bonito
Mais vergonhoso foi quando o Bernardo deu recentemente uma entrevista onde mostrava o seu amor ao Maior r que queria lá jogar um dia. Em vez de destacar isso, plantaram o título a sugerir que ele estava a atacar o Benfica por causa daquela cena da adaptação a DE que o mestre da táctica fez. Como é que alguém ainda dá um chavo para isso, sinceramente não entendo.
Mota
Foi suplente utilizado porque não estava a 100% e porque lhe faltava alguma explosão e velocidade = elogio.
Tá certo!
Peters
Se os jornais falam/fazem propaganda boa todos os jornais e jornalistas são sérios, se por acaso um jornal CITA um selecionador sobre um jogador da sua equipa, mas essa citação é negativa já os jornais e jornalistas são todos uns vendidos!!
Não dá para perceber certos benfiquistas…
Peters
Estes jornais realmente…