Baixa complicada para os Béticos, que estão numa situação complicada na tabela. Também Portugal fica privado do médio para os próximos dois jogos de qualificação, mas esta operação deve permitir que esteja a 100% na 2.ª metade da época e no Europeu.
O Bétis informou que William Carvalho vai ser operado, depois de lhe ter sido diagnosticada uma hérnia discal lombar L5-S1 reativa. A cirurgia será realizada em Lisboa, sendo que o médio, internacional português, deverá ficar afastado dos relvados entre 2 a 3 meses.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Antonio Pinheiro de Campos
E como foi sentida a ausência dele…
Peça nuclear no esquema de FS. É consensual que não é nenhum jogador de top mundial, nem vai ser, mas diferencia-se pela inteligência e simplicidade de processos. Muito bom jogador, mesmo tendo em conta a concorrência direta na seleção.
Volta rápido
w0bbly
Rápido ele não volta. No máximo volta a passo! eheheh
Gil Rodrigues
eu só tenho pena é que o FS não seja operado com ele… estão os dois muito bons para titulares no Mediocridade FC
PedroAlmeidaSLB
Tal como a lesão do Raphael há uns tempos, mais uma má avaliação médica pela FPF. O jogador forçou e agora fica com uma paragem 5x maior que a inicial. Espero que o Bétis torne pública está fachada.
Alwaysright
Melhor notícia só se ficasse confirmado que nunca mais estaria apto para os jogos da seleção, no Bétis que jogue sempre, é me completamente indiferente os resultados da equipa, e tenho gostado de ver o quão pior o Betis se tornou desde a chegada do William, e o quanto tem sido criticado em Espanha.
O hype do William em Portugal é das coisas mais surreais que já vi na vida, mas quem percebe realmente de futebol sabe que não tem nível para grandes equipas, por isso fez carreira nos clubes que fez, e nunca nenhum bom clube o pretendeu.
hugo7
”Quem percebe realmente de futebol…” Não és tu de certeza.
Alwaysright
Nem eu, nem nenhum treinador ou director desportivos de todos os grandes clubes do futebol mundial, visto que nenhum deles se interessou pelo teu pseudo craque.
Parabéns, és o que mais percebe de futebol então…
hugo7
Sim, então por essa ordem de ideias, um Yarmolenko ou um Malinovski não são craques porque nunca foram além de um West Ham ou Atalanta. De facto, tem muita lógica esse teu argumento. O Rúben Neves que está no Wolves também não é craque. Bravo, parabéns!
Ps: vê o jogo que o William fez em Camp Nou na época passada. É apenas um exemplo da sua qualidade. Ah mas joga no Betis já não é craque. Tá certo.
Alwaysright
Vês como és inteligente, obviamente que não são craques, o Ruben Neves ao contrário dos teus exemplos e do William é um jovem jogador, tem muito tempo para ir para um grande clube, o seu valor de mercado não é feijões como o William e os outros dois.
O William ainda é uma promessa do futebol aos 27 anos, acham que tem uma grande carreira, recheada de bom futebol em clubes de topo, mas é só o oposto disso mesmo.
hugo7
Então deixa ver se eu percebi, craques para ti só nos tubarões europeus? Fora dos tubarões não há craques? Por mais que tenham 25/26/27 anos? Acreditas mesmo nisso?
Claro que Yarmolenko e Malinovski são uns craques. Agora, se nunca chegaram ou nunca irao chegar a um patamar de tubarão isso já é outra conversa. Mas acho que não é preciso ser um profundo conhecedor para considerar o Yarmolenko um craque, por exemplo.
hugo7
Vê se percebes uma coisa. Ninguém está aqui a dizer que William é o melhor médio do mundo. Tem as suas limitações sobretudo sem bola. Não tem agilidade nem velocidade para a transição defensiva, tem pouca agressividade, não é um recuperador de bolas (Rúben Neves também não acrescenta sem bola). Mas com bola a 6 ou 8 é um jogado muito acima da média. Não tem problemas em segurar e jogar sob pressão, arrisca no passe (não é só para o lado como o Moutinho), entrega quase sempre jogavel, quer a longa distância ou curta e a 8 tem demonstrado que consegue conduzir com alguma velocidade. Não tenho dúvidas que Portugal joga melhor com William em campo porque dá uma fluidez à posse que mais ninguém dá. Só isso. Ah é deve ser o jogador mais horrível a rematar que eu já vi. Mas gosto dele na mesma porque passa tranquilidade à equipa no momento de ter bola que foi tudo o que não aconteceu ontem, por exemplo.
AS pessoas vão muito do 8 ao 80 e vice versa em vez de analisar a fundo as carateristicas de um jogador. Sejam rigorosos.
Alwaysright
Rigoroso não és tu!
Defensivamente qualquer site com dados da opta te vai provar que tanto Neves como Moutinho recuperam bastante mais bolas que o William.
É completamente falso que o Neves não acrescente sem bola, vê as estatísticas defensivas dele na premier, a dupla dele com Moutinho é das mais consistentes tanto defensivamente como ao nível de percentagem de acerto de passe na premier league.
Ambos são melhores que o William com bola, criou-se o mito que o Moutinho só faz passes para o lado, convido-te a ver os vídeos das 25 assistências que tem pela Seleção, vem aqui falar desses passes para o lado. O nosso novo pseudo número 8 só tem 1 assistência pela seleção, o tal que arrisca imenso nos passes a rasgar.
O Ruben Neves na época passada foi o jogador que mais passes longos acertou na premier league, muito superior ao William nesse registo.
Portugal tem se fartado de jogar com o William, tem 59 internacionalizações, quantas vezes viste Portugal a jogar bom futebol com ele em campo? Duas ou três, e nem se deveu aos jogos pachorrentos dele, foi mais pela força dos verdadeiros craques da seleção.
Se o William fosse esse jogador fenomenal que descreveste não teria tido a carreira de baixo nível que teve até agora.
hugo7
Então quem não está a ser rigoroso? Eu referi-me a ele como “jogador fenomenal”? Não, eu simplesmente descrevi as suas carateristicas. Aquilo que oferece e não oferece. Uiii se vais por esse campo de estatísticas tem muito que se lhe diga, eles não avaliam que tipo de recuperação foi, que tipo de assistência foi, Moutinho marca ou marcava os cantos e livres laterais da seleção desde sempre, logicamente que as assistências sobem. Em relação ao Rúben não é por acaso que esta época anda a comer banco e não é certamente pelo pouco que oferece com bola. Quantas vezes joga o marroquino Saiss em vez dele. Por que razão será? Nunca foi nem nunca será um jogador bom defensivamente, tem pouca agilidade, pouco poder de choque e não é um recuperador. Conheço desde que os sub-16 e o Rúben é uma mais valia com bola, tal como é William.
Mas fica registado. Jogadores que não cheguem a tubarões europeus não podem ser considerados craques. Yarmolenko, esquece essa tua capacidade de desequilíbrio, de drible, de remate, de finalização, esse teu 1,90 de altura. Não és craque, estas apenas no West Ham.
Fut765
O betis pior? Na temporada passada foi durante largo tempo uma das equipas mais apelativas a jogar à bola na Europa! E muito se deveu a William carvalho. Não deves estar recordado da forma como encheu o campo contra o barça ou contra o real
Alwaysright
Vai ver em que lugar ficou o Bétis na liga antes da chegada do William e em que lugar ficou o Bétis na liga após a chegada do William.
Vê o bom futebol do Bétis até a chegada do William, e o quanto aclamavam o treinador, e vê o mau futebol e resultados após a chegada do William que levou ao despedimento do treinador antes aclamado.
Vê os lances de transição defensiva do Bétis em golos sofridos e vê o que se diz em Espanha do William nesses lances, até gordo e tartaruga os comentadores desportivos espanhois lhe chamam.
E com o novo treinador continua a mesma situaçao. Vê o mau jogo dele na goleada do Barça, vai ler blogs do Bétis e vê o que os adeptos tem dito dele.
GreenVillage
Always Right.
Shelby
Quem percebe de futebol diz que se contra o Luxemburgo em casa, invés de Danilo tivesse William(uma troca de médios defensivos) era provável que Portugal não ganhasse.
Alwaysright
Perdeu com a Bulgária que agora leva 6-0 de Inglaterra com o William em campo, não vejo essa impossibilidade.
Shelby
Bulgária em 2016….e nesse jogo jogaram Ronaldo, Rafa Silva, A. Lopes, Pepe e outros que já nem cá andam como Eliseu e Danny.
Mas a sério que vais buscar um jogo de 2016 treinador por Paulo Bento para fazeres valer esse critério , tendo em contra o mundo que mudou dessa selecção para esta?
Por essa lógica com Ronaldo também nos habilitamos a perder, visto que ja perdemos com a Bulgária.
Realmente estas teorias só vindo de quem percebe de futebol.
Se é possivel perder?É, afinal ninguém entra a ganhar. Dizer que bastava trocarmos 1 jogador em Alvalade que podíamos passar de 3-0 para derrota, só digno de um expert incompreendido.
Alwaysright
Ganhaste 3-0, mas defensivamente tiveste um médio defensivo que encheu o campo, fazendo 16 recuperações de bola, 3 intercepções e 3 desarmes, registos que o William nunca teve perto de ter num jogo da seleção.
Se já percebeste que é sempre possível perder, percebe que essa possibilidade cresce exponencialmente quando queres utilizar um dos jogadores mais fracos que tens, é só isso que tens de perceber, cada jogo em que jogas com o William em vez dos vários jogadores melhores que tens nas posições 6 e 8 estás sempre mais perto de perder, isto é básico.
Porque é que achas que ele ta num Bétis e não num grande clube? Porque os grandes clubes são os que querem sempre estar mais perto de vencer os jogos e por isso procuram contratar bons jogadores.
Shelby
Não sei se percebes-te porque o teu narcisismo não o permite, mas não viste nenhum comentário a apelidar de William de craque mundial top5 no mundo que luta pela bota de ouro anualmente.
Depois tens é malta como tu que acha que é um jogador que muda um resultado de duas selecções com o potencial de Portugal e Luxemburgo que terminou 3-0 e depois para justificar tal coisa vai buscar um jogo da selecção que foi jogado em 2016 contra Bulgária para justificar que com esse jogador se pode perder jogos quando nesse jogo tiveram jogadores como Ronaldo, quando alguns jogos depois desses esse mesmo jogador foi titular absoluto(sempre que pode) ao longo de um torneio onde fomos campeões.
Foi o Danilo o que nos deu o 3-0 por ti então, só por ele. As vezes mais vale respirar mesmo.
Existe malta que empanca com alguns jogadores e com essa não vale a pena falar de bola. O William esta no Betis como la anda o Fekir, da mesma forma que o Ruben Neves , Moutinho e Patricio no Wolfs, Bruma no PSV e uns 4 ou 5 que jogam na liga tuga. Não faz deles pedreiros só porque não jogam num Barcelona, City, Real, Juve, Liverpool, etc
Mas olha pegando na ultima frase…sabes porque é que o William esta no Bétis e tu aqui?Porque se calhar profissionais vem nele algo que tu aqui toldado não ves. É o futebol 8 ou 80 sem meio termos o teu.
Shelby
Mas onde é que esta escrito em algum momento que o William é um jogador top mundial que luta pela bola de ouro.
Fica claro que tens um problema sério com o William e isso não permite qualquer debate minimamente sério.
Insistires que um jogo que acaba 3-0 entre duas selecções com o potencial de Portugal e Luxemburgo iria mudar devido a entrada de um único jogador e tentares a todo o custo insistires nesse meio indo falar de um jogo individual de Danilo, de um jogo da Bulgária em 2016 logo a seguir fomos campeões europeus com ele é além de absurdo porque não tem o mínimo de consistência.
Porque é que ele está no Bétis? Da mesma forma que la anda o Fekir mesma forma que 80% ou mais da nossa selecção não se encontra em clubes que lutam por títulos nas melhores ligas europeias.
Se Danilo sair de Portugal, não acredito que saia por um clube que lute por títulos na top 5, se este cenário se confirmar deixa de ser bom jogador? Que falta de noção.
Limitares os bons jogadores apenas aos clubes que lutam por títulos é espectacular.
Talvez seja por isso que os profissionais do desporto vem nele algo e tu estas aqui a comentar com tanta certeza , afinal estás sempre certo.
Mota
WC não tem nivel para a selecção, ponto. É demasiado preguiçoso, tentam disfarçar isso com os tais passes mágicos que ele faz, que não passam de um mito.
E contra factos (enunciados pelo alwaysright) não há argumentos
Basta ver que, de todos os que rescindiram ele foi parar ao pior clube e é criticado pelos próprios adeptos. só cá é que é idolatrado [inserir emoji de macaco a tapar os olhos].
Mas enquanto o FS estiver a frente da selecçao, vamos levar com ele.
Shelby
O treinador era FS, mas sinceramente toda essa teoria é mesmo de quem percebe bola e não de bola.
brunovilaverde
Volta “Yaya Touré” português!!
Agora mais a sério, faz sempre falta embora nunca fosse fã dele.
Saudações desPortistas!
Tiago Silva
Gosto do William mas temos melhores jogadores para a posição 6 e definitivamente que não é um 8. O William precisa de ter um médio que recupere muitas bolas ao lado, um 8 box-to-box e viável defensivamente, porque ele defende a passo, não se esforça minimamente na transição defensiva e é banal em termos táticos, mas com bola é um regalo, tem uma qualidade de passe impressionante, nunca perde a bola e tem uma visão de jogo muito boa. É um jogador muito de extremos e pessoalmente prefiro ver um médio defensivo que seja sólido defensivamente, tem que ser esse o fator mais importante. Se for bom com bola também, ótimo!
NoSense
Na minha opinião, foi o jogador que faltou a Portugal em ambos os jogos (sim, ganhámos ao Luxemburgo, mas…). Moutinho não é de perto o jogador com a capacidade de guardar e esconder a bola que é o William e não temos outro que faça neste momento o seu papel