Exibição fraca dos Leões, que vale essencialmente pelo triunfo (6 pontos na Europa, considerando o estado anímico da equipa, é muito positivo). Silas apostou na equipa mais rodada, mas os sinais não foram positivos. A equipa continua intranquila, sente muita dificuldade para construir, perde a bola constantemente e apenas o desacerto do adversário na finalização (os noruegueses tiveram 4-5 boas oportunidades) impediu um resultado negativo perante a equipa mais frágil do grupo. Nota para Bolasie, que foi o mais inconformado e fez o primeiro golo pelos Leões, bem como para Pedro Mendes, que foi o primeiro a saltar do banco e veio dar outra capacidade de choque (recuperou a bola que origina o golo). Já Doumbia, Acuña, Rosier, Wendel, Luiz Phellype e Vietto tiveram nota negativa, enquanto Bruno Fernandes, à excepção de um livre em que enviou a bola à barra, também esteve muito desinspirado.
Na 3.ª jornada da fase de grupos da Liga Europa, o Sporting bateu o Rosenborg por 1-0. Bolasie apontou o único golo do encontro aos 70 minutos, num lance em que beneficiou do desvio em Hovland. Os Leões somam agora 6 pontos, seguindo no 2.º lugar atrás do PSV Eindhoven, que empatou em casa com o LASK Linz e chegou aos 7 pontos. Já os austríacos somam 4, enquanto o Rosenborg não tem qualquer ponto.
XI Sporting: Renan; Rosier, Coates, Mathieu, Acuña; Doumbia, Wendel, Bruno Fernandes; Bolasie, Vietto, Luiz Phellype.
XI Rosenborg: Hansen; Hedenstad, Reginiussen, Hovland, Meling; Lunderno, Jensen, Asen; Akintola, Samuel, Soderlund.
Author: Visão Desportiva
48 Comentários
Gunnerz
Vitórias sem sofrer golos são super importantes. Mas a quantidade de lances que com outra equipa era golo é incrível.
Muito satisfeito pelo Bolasie ser finalmente decisivo.
GoncaloB
Nao saimos hoje com mais uma derrota porque o adversario tambem se encontra numa ma fase e grande parte dos jogadores sao de qualidade dubia. Contra uns avancados melhores tinhamos levado 2 ou 3 no minimo…
Joao X
Grande jogo de Doumbia, nem pareceu o mesmo.
Bom jogo de Wendel também.
Mas continuamos a jogar muito pouco. Esperava mais de Silas já, ainda não se vêem resultados em termos de qualidade de jogo. É preciso mais.
Também muito importante é começar a chamar mais jovens como Plata, Camacho, Matheus Nunes e R. Fernandes.
No domingo há jogo muito complicado, sinceramente não acredito na vitória, vamos ver.
Rodrigo Ferreira
Se isto foi um grande jogo de Doumbia percebo porque estamos no fosso… Com bola foi medíocre, sem ela apenas razoável. Precisa de um treinador urgentemente ou vai perder-se.
Chomate
O rapaz precisa de muito coisa para se tornar um jogador acima da média. A única coisa que ele tem a seu favor é o físico, de resto falta tudo tanto a nível técnico como QI futebolístico.
É revoltante ter continuar a vê-lo jogar.
PauloDybala1O
O ano passado “toda a gente” queria o Gudelj fora e o Idrissa a titular, este ano já não presta, enfim. Idrissa é muito superior ao Eduardo e se ele for bem trabalhado e melhorar nos aspetos onde é menos forte, será um grande médio defensivo. Continuo a defender, quem fala mal dele agora, daqui a uns meses vai estar a falar bem mas posso estar enganado, acontece, mas estou confiante que vai melhorar naquilo onde é fraco.
Carjakim
Doumbia é demasiado mau.
Custa-me ver o Wendell a jogar depois de ter sido um dos melhores da última época.
Valeu pelos 3 pontos, mas acho que estávamos 1000x melhores com Keizer
JoaoMiguel96
Que vergonha. Não jogámos nada, não jogamos nada no geral e a coisa parece ter tendência a piorar.
Só não perdemos pontos porque o Rosenborg consegue ser mil vezes pior que nós. Ah e porque o Bolasie marcou o pior golo da carreira dele.
Já estava na altura de se ver o tal dedo treinador , certo? É que não se vê nada, absolutamente nada.
Eu nem consigo culpar os jogadores, os treinadores até agora são medíocres e as coisas assim não vão lá.
Rodrigo Ferreira
Nova exibição medonha, uma das piores da época. Valeu que uma carambola entrou e o Rosenborg ser uma equipa de terceira, falhando 3-4 lance fáceis de golo. Exige-se muito mais. E não falem que isto é um problema externo porque não é. É uma questão de treino e Silas está a falhar. Qualquer dia passou 1 mês e a equipa não faz uma jogada. Brincar aos treinadores dá nisto e enquanto não tivermos um treinador no banco não vamos passar disto. Palavra para o Bolasie. Não só por ter estado no golo, tal como o Pedro Mendes no início da jogada, mas porque foi tentando no meio do marasmo que é o Sporting neste momento.
Dca
Bolasie é dos que mais se esforça, impressionante. Concordo com tudo, a malta gosta de se desculpar com o plantel ou acontecimentos externos, mas isto é mais treino que outra coisa.
Pésquerdo
Tudo dito.
mcthespecialone
Convençam o JJ a vir e coloquem o Silas como adjunto. Nem tem o nivel IV ainda e por isso de certeza que não de importaria de ser adjunto de alguém que admira enquanto acaba de tirar o curso. Além poderia aprender muito ao trabalhar mais de perto com o JJ. Quando acabar de tirar o curso, decide-se se continua como adjunto ou se abandona o barco para seguir numa carreira como treinador principal de outra equipa qualquer.
josediogo
Ora cá está uma opção super interessante e que era muito benéfica para o clube.
Contudo, tem três incertezas:
1- Se o Silas está disposto a baixar na hierarquia. Adjunto é no papel, mas na prática toma as decisões.
2- Se o JJ estaria disposto a voltar depois do que aconteceu.
3- Ordenado de JJ.
Contudo, sendo do conhecimento JJ quer voltar e que benfica e porto estão “ocupados” seria de tentar essa opção.
As equipas nas últimas época de JJ não foram espetaculares, mas eram organizadas, coesas e por isso, sempre mais perto de vencer.
Ademais, a sua figura era uma presença importante na gestão do clube.
mcthespecialone
Acho que as incertezas 2 e 3 são facilmente neutraliza das se o Sporting for o único clube em Portugal que o quer porque assim não ou escolhe sair do país ou escolhe ficar no país dele e nesse prisma não tenho duvidas que ele prefere ficar por cá e tem de reduzir o ordenado porque percebe que o Sporting não consegue pagar-lhe o que recebe atualmente.
Quanto à incerteza 1, é aquela que eu acho mais forte porque as possibilidades são 50/50. Silas tanto pode dizer que sim como não. Na minha opinião, seria muito benéfico para ele próprio. Poderia encarar esta experiência como adjunto do JJ quase como um estágio.
Joao X
Mas algum dia o JJ viria para o Sporting? Só se fosse tolinho. Aposto no Benfica.
J Silver
Quem já é treinador principal há uns dois ou três anos nunca aceitaria voltar para adjunto. Porém, o regresso de JJ teria o meu apoio. O homem, com todos os seus defeitos, é inegavelmente BOM no que faz: treinar.
Balburdias
Como é q o SCP quer jogar bem se todos os jogos sao 9v11 ? o meio campo só existe para fazer numero é impressionante …
DNowitzki
O Sporting marca um golo às três pancadas, os nórdicos têm 4 ou 5 cantadas, mas são toscos.
Em suma:
– Benfica horrível, mas vence;
– Porto horrível, empata;
– Braga com vaquinha, mas ganha;
– Sporting paupérrimo, porém vence;
– Guimarães, o melhor de todos, contudo perde.
Sempre achei que Silas precisava de tempo, mas começa a já ter bastante para mostrar alguma coisa e até agora… nada.
Positivo: mais 3 pontos para o «ranking».
dependente
Para o Ranking, a vitória dá só dois pontos
picolini
“Braga com vaquinha, mas ganha” viste mesmo o jogo do Braga?
tiagoagm
Vi o Ljajic falhar o penalty do 2-1. Mas foi claramente melhor o braga. Não merecia ter perdido nem empatado. Mas se calha de marcar o penalty podia ter sido diferente.
DNowitzki
Desculpem lá, mas vocês parecem crianças a quem é possível explicar tudo tintim por tintim e são incapazes de uma inferência.
Estigarribia
Melhor o resultado que a exibição mas o importante era ganhar fosse de que maneira fosse. Bolasie foi o único ponto positivo desta exibição e dos jogadores emprestados é o que tem mostrado mais qualidade já que Jey M está mais preocupado com a música e o Fernando não sei o que veio fazer a Portugal.
Pela negativa, Pedro Mendes, no tempo que esteve em campo, passou muito ao lado do jogo mas acredito que vá ser inscrito na Liga, emendando o erro do Verão; por fim, Bruno Fernandes é capaz de ter feito, na minha opinião, a pior exibição desta época. Esteve irreconhecível. Nem parecia o mesmo.
Em relação ao Rosenborg, esta equipa é tão fraca que teve sorte em não ter sido goleada. A sorte deles foi os jogadores do Sporting mostrarem uma ineficácia gritante.
Saudações Leoninas
P.S.: Finalmente, as claques meteram o rabinho entre as pernas e baixaram a bolinha. Espero que sejam extintas de vez. Não trazem nada de bom ao futebol português.
w0bbly
Isto é sério? O Rosenborg é terrivel mas quem teve sorte foi mais o Sporting. O Rosenborg teve mais que chances para marcar golos em Alvalade.
mcthespecialone
Mais do mesmo. Enquanto não houver uma pequena revolução em termos de opções não vai dar mais do que isto. Apostar sempre nos mesmos a pensar que vai dar em algo diferente é ser teimoso.
Vietkong
O Silas disse que neste jogo já se ia ver melhoras na equipa. Mas vi mt pouco. O homem está lá há 1 mês e melhorias são zero. Não sei o que é que ele tem trabalhado mas não se vê nada.
Acho que temos um grande problema na posição 6 porque o Doumbia não dá confiança nenhuma ao nível defensivo. Muito da posição 6 é posicionamento defensivo e se formos sempre a ver os centrais a defender estão sempre os dois, sem apoio à sua frente. Com um 6 que dê solidez defensiva é meio caminho andado para resolver esta situação.
Pedro Almeida
Entrou há um mês e isso é suficiente para meter a equipa a trabalhar como deve ser quando é a primeira experiência num grande de Silas, nem o nível tem requerido tem para estar no banco a liderar.
Keiser conseguiu encantar todos no primeiro mês mas depois caiu lhe tudo em cima no final apesar de ter ganho títulos.
tiagoagm
Ele nem se pode levantar do banco na Europa, por não ter o grau necessário para treinador. Não vai durar muito.
masterDC
Hoje foi mais do mesmo, a única diferença foi mesmo a vitória. É sempre importante vencer e ainda por cima sem sofrer mas fazer esta exibição contra a pior equipa do grupo é uma vergonha, não há sinais de melhoria e continua-se a apostar nos mesmos.
O destaque deste jogo vai para a bonita homenagem a Rui Jordão ao minuto 11 onde todas as bancadas se iluminaram com os telemóveis dos adeptos presentes no estádio.
SuperEsteves
Há que substituir um (se não mesmo os dois) médios.
Estao os dois em péssima forma e passam o jogo todo a passar para o lado. Daria possibilidade a Eduardo e a um dos jovens!
josediogo
Verdade. O grande problema (para além de outros) está nos médios.
Todos têm um potencial interessante, mas não se sabem posicionar e isso está a desequilibrar a equipa em todos os momentos.
Wonderkid
Valeu pelos 3 pontos e pelo bom ambiente de Alvalade. Não tenho dúvidas em afirmar que este foi o jogo desta época em que o Estádio mais apoiou os jogadores, o que veio dar razão a Varandas na sua decisão, na minha opinião.
tiagoagm
Terei sido o unico a ouvir assobios?
Wonderkid
Quando? Ouvi em 2/3 momentos em que Renan ou a defesa demoraram mais a sair de trás quando ainda estava 0-0, de resto, zero assobios e zero contestação durante os 90 minutos (o que foi uma grande diferença para os últimos jogos) e só depois do jogo e dos aplausos aos jogadores ouvi barulho de contestação para com Frederico Varandas.
tiagoagm
Ouviste apenas o que quiseste ouvir. Eu ouvi assobios durante os jogos todos dos dois grandes mais o sporting.
Wonderkid
Mas esteve no estádio?
Wonderkid
Bem me parecia que não e que tinha sido você a ouvir o que apenas quis ouvir ;)
mcthespecialone
Juro que não entendo como Nuno Mendes, Rodrigo Fernandes, Matheus Nunes, Gonzalo Plata e Pedro Mendes não têm uma oportunidade no XI. Foram promovidos à equipa principal para fazerem de apanha-bolas nos treinos.
Fossem eles formados num Ajax e já estavam todos a jogar na sua equipa principal mas no Sporting parece que há aversão em apostar em elementos da academia que têm qualidade. O Miguel Luís e o Ilori é que são bons.
Parabéns Silas. Vieste mudar zero. 1 mês de trabalho e não se vê mudanças nenhumas. É como se o Keizer ainda por cá estivesse.
Pésquerdo
Não pude ver o jogo, pelos vistos felizmente.
Pelo que vejo parece que se continua sem processos e fundamentalmente a jogar mal… normal, quando vejo que o Silas está a cair exatamente no mesmo erro de Keizer, apostar no 4-3-3 com aquele duplo pivot horrível. Doumbia e Wendel não podem jogar no Sporting, muito menos os dois em conjunto a comandar o meio campo do Sporting.
Sei que não gostam que diga isto porque o Wendel é assim meio fetiche nos adeptos do Sporting, principalmente os que jogam FM, mas são factos e há que aceitar.
Entendo que seja muito difícil e o plantel é curtíssimo e desequilibrado, mas o Silas tem de ter algum imaginário e mexer naquela equipa, ou irá ter o mesmo destino que os seus antecessores. Tentar um 4-4-2, alterar dinâmicas no meio campo, alguma coisa…
Domingo vai haver um bom jogo para apostar no Vitória.
tiagoagm
Isto!!!
Diogo Gomes
Passar de JJ para Keiser, Leonel pontes ou silas é de um extremismos total! Equipa sem fio de jogo, nervosa e sem capacidade de finalização. É urgente o regresso de bata, pois doumbia não sabe construir e o Sporting tem muita dificuldade nesse aspecto. Silas tbm já tem quase 1 mês de trabalho e não se vê grandes diferenças na equipa, penso que a direcção deu mais um tiro no escuro ao escolher um treinador sem experiência, Sporting precisa de uma velha raposa tipo Jesualdo Ferreira para arrumar a casa e preparar a próxima temporada que está é para esquecer.
touny71
Não pretendo ser arauto da desgraça, nem tenho qualquer interesse no fracasso desta equipa, mas o Silas está a beneficiar do calendário e da sorte do jogo. A equipa não está melhor do que com Keizer, de todo.
O grande problema desta equipa é sem dúvida no meio campo, já que na frente tem intervenientes de elevadíssima qualidade, Bolasie mesmo contra blocos baixos já começa a demonstrar que tem estaleca para outro nível e depois ainda há Vietto, Plata (que deixou de ser opção) e Camacho..
Enquanto BF continuar tão desacompanhado no meio campo vai ser difícil, já que Doumbia fartou-se de perder bolas contra um adversário muito acessível e Battaglia ainda não voltou ao seu melhor nível..
josediogo
Quanto ao primeiro parágrafo, tende a ser verdade.
O Silas tem apanhado adversários de qualidade mais reduzida, e mesmo assim tem tido dificuldades.
No domingo o nível vai subir contra o vitória.
Ou a equipa sobe o nível e melhora, ou vai dar desgraça.
josediogo
Bom dia a todos.
Quando o Silas chegou, numa fase inicial, o mais importante era vencer, independentemente da exibição, na esperança de que nas semanas seguintes a qualidade começasse a surgir.
Contudo, decorridas várias semanas (1 mês e qualquer coisa), continua-se a ver muito pouco.
Não esperava que a equipa muda-se completamente, dando 5 a este Rosenborg. Esperava, antes, uma ideia de jogo e equipa com identidade.
Podia não ser tudo perfeito, mas esperava ver a ideia e identidade de jogo, seja ela qual for.
Atualmente, vejo muito pouco.
Continuo a assistir a uma equipa pouco organizada, com sectores afastados, pouco coesa e sem conseguir impor os ritmos e gestão do jogo.
Ademais, como diria o outro, existe uma linha que separa, aquilo que deve ser a atuação dos treinadores quando os jogadores não jogam bem;
Continua a apostar nos jogadores, para eles sentirem a confiança do treinador.
Mete os jogadores no banco, para eles se protegerem psicologicamente e acalmarem a cabeça, e ao mesmo tempo, para abrirem a pestana, não se acomodarem e deixarem de ter o seu lugar no 11, como um dado adquirido.
Ora, salvo melhor opinião, o primeiro ponto já parece ter esgotado o seu stock.
Os jogadores não podem jogar mal e continuar a ser titulares no jogo seguinte!
Onde está a cultura de exigência de um clube que se quer altamente competitivo?
Aquele não está a render? Mete outro, que talvez, até venha com mais vontade! É jovem e tenrinho? Se tem qualidade, tem que ter oportunidade, independentemente da idade!
O grande problema desta equipa, que deixa ainda mais a nu a sua fragilidade, é a falta de um médio centro/defensivo que saiba jogar e fazer jogar a equipa. Que se posicione, que posicione os outros, que seja o pêndulo da equipa!
E de momento isso não existe.
Existe muita critica, na qual não me revejo, por ser demasiado extremista.
Varandas e Silas têm o meu apoio.
Porém, exige-se muito mais.
No fim de semana, lá estarei com a verde e branca.
SL.
Pésquerdo
Bom dia.
A nível de futebol é muito mais simples do que parece… jogar com duplo-pivot de Wendel + Doumbia é como querer andar com um carro sem embraiagem.
Tratando-se desse problema, depois pode-se começar a trabalhar noutras áreas.
Agora, enquanto esses dois continuarem a começar jogos, não há nada a fazer.
josediogo
Quando fiz menção à falta de um médio centro/defensivo, também era por ai.
Não sei se um deles não poderia jogar, desde que tivesse alguém atrás dele que se posicionasse, estivesse no sitio certo, fizesse faltas para parar o jogo e ataques do adversário.
Sinceramente, não via com maus olhos o Silas apostar, já desde inicio no próximo jogo, nos dois jovens médio que subiram agora dos sub-23
mcthespecialone
O pior é que esses médios que saibam jogar existem mas Silas não aposta neles. Wendel e Doumbia só jogam por foram investimentos consideráveis e têm de render. Tivessem o Rodrigo Fernandes e o Matheus Nunes custado 7 ou 8 milhões cada um e Silas não teria muitas dúvidas sobre quem escolher. É o chamado estatuto decorrente de transferência. Algo sem sentido nenhum mas que existe.
josediogo
Verdade. Não tem sido, mas existe mesmo.
Acho que o Rodrigo Fernandes e o Matheus Nunes, jogando em simultâneo, podiam dar uma bela resposta.
Complementam-se bem e têm rotinas implementadas.
Pode não ser o jogo ideal, contra o vitória, mas a coisa não se espera muito agradável com Doumbia e Wendel, e pior do que estes dois têm feito, não parece possível.