Boa decisão? Esta direcção do Sporting, ao contrário da anterior, que permitia que ‘os Alan Ruiz desta vida fizessem o que queriam’, já demonstrou que não olha a nomes na hora de castigar (Nani foi outro exemplo).
Wendel foi multado e despromovido temporariamente à equipa de sub-23. O Sporting tomou esta decisão depois do médio ter infringido o regulamento disciplinar do clube. Recorde-se que o brasileiro devido a isso também já tinha ficado fora dos eleitos de Jorge Silas para a partida da oitava jornada da I Liga, frente ao Vitória de Guimarães.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Wonderkid
Mais nada! Castigos exemplares para que tal não volte a acontecer no futuro. Concordo a 100%.
Ainda por cima Rodrigo Fernandes esteve bem nos poucos minutos a que teve direito e também há Matheus Nunes na calha.
josediogo
São profissionais.
Em qualquer empresa que se preze e queira estar no mercado, quem “se porta mal, leva”.
Boa decisão.
Resta ao Wendel melhorar a sua postura e profissionalismo. Apenas depende dele. Basta querer.
J Silver
Alguém sabe o que aconteceu?
Goncalo Silva
Eu acho que tudo isto é um claro exagero. Pelo que percebi, apenas foi visto num restaurante à espera de mesa às 23h, quando já devia estar em casa a descansar. Creio que só chegou a este ponto devido a castigos e comportamentos anteriores por parte de Wendel.
Mike-UK
Um exagero?
O regulamento de disciplina do clube, escrito por quem anda no assunto há mais tempo do que aquele que o Wendel conta neste mundo, define claramente as 22 horas como o limite para um atleta do clube estar na rua.
Porque? Porque para além do talento que é benção divina, um atleta de alta competição precisa de trabalhar activamente na sua nutrição e no seu descanso.
Um profissional de futebol do Sporting tem de se apresentar em Alcochete as 8 horas da manhã excepto em folgas concedidas pela direccao, logo, o ‘curfew ‘ das 22 horas dá ao atleta exactamente 10 horas desde as 22 até as 8, para dormir, acordar, e se deslocar.
Claro exagero?
Para quem não gosta de disciplina, sim. Um enorme exagero.
O mundo civilizado e da alta competição chamar-lhe-ia: rotina.
Mart1904
Não diria melhor…
Sem tirar nem pôr.
DM
Mixed feelings. Vou explicar, não é exagero porque como falou o descanso é um ponto fulcral na forma dos atletas e as regras são para cumprir, já as sabia quando assinou contrato e aceitou as condições. Agora nem queira imaginar a quantidade de festas caseiras feitas por jogadores dentro de portas, se perguntarem a diferença entre estar a pedir mesa as 23h ou estar a encomendar comida a mesma hora é mínima e se não houvesse episódios anteriores isto teria passado com um puxão de orelhas, era um restaurante e não uma discoteca. Com isto dizer que concordo com as duas análises.
J Silver
Bom, como disse o Mike-UK, as regras existem por razões válidas. Mesmo que não tenham existido comportamentos anteriores, acho bem que se seja imparcial na aplicação de castigos, seja qual for a infracção.
HenriqueCimento
Foi visto em público a aguardar lugar para jantar num restaurante para lá das 23:00h quando os regulamentos do clube impôe recolher obrigatório a partir dessa hora.
pdomingues
Aparentemente, esta reprimenda tem a aprovação do balneario o que pelo menos mitiga um dos riscos que era uma revolta do mesmo. O risco aqui é mesmo só 1, é um activo que se vai desvalorizar, que vai pedir para sair sem retorno do investimento. Parece-me uma criança mimada e amuada, vai voltar ao brasil sem deixar saudades.
Joga_Bonito
Nisto e nas despensas de entulho tem estado bem. Agora no resto é que a pintura se borra.
De destacar que Silas está a afiar as garras e a mostrar ao que vem.
Se estiver com a razão e tiver o apoio da direcção, isto pode ser bom para a equipa. Se não, pode voltar-se contra ele, o que não falta são treinadores queimados quando querem ser líderes.
PJVFF
Tanto jovem que sonha um dia chegar a profissional de futebol e estes meninos que têm a “sorte” de jogar num bom clube, com boas condições de infraestruturas e financeiras, não aproveitam e fazem isto…
Os jogadores têm uma vida tão facilitada.
Tudo bem que nem tudo é fácil. Têm que saber gerir a fama, o pouco tempo com a família, mas estes gajos treinam 1 ou 2 vezes por dia, nos centros de treino têm TUDO para o seu conforto (ginásio, piscinas, médicos, enfermeiros, nutricionistas, pequenos-almoços, almoços e jantares) e nem todos aproveitam a “sorte” que têm.
Deviam por os Wendel’s desta vida a treinar e jogar 1 mês no Campeonato de Portugal ou Distritais para verem a sorte que têm.
Goncalo Vicente 99
Além de que quem joga nas distritais têm que ter outrp trabalho para viver
PJVFF
Exactamente!
DM
Não é assim tão linear, o Wendel não tem a sorte de estar num bom clube, o Wendel trabalhou para conquistar o lugar num bom clube.
Depois há bons e maus profissionais em todo o lado, não é só no futebol.
Vida facilitada? Essa é para rir, privam se de viver desde os 14 anos com o sonho de serem alguém lá para os 18/19. Tem uma pressão que não se compara a nenhuma outra profissão (principalmente em bons clubes) e tem o chefe menos racional do mundo (adeptos). Tem dois treinos por dia mas tem que ser profissionais 24h por dia. Antes ainda diziam que eram bem pagos, o que também não é assim tão verdade, hoje já dizem que é uma vida facilitada… Gostava de vos ver um único mês na pele de um jogador de futebol para ver se continuavam a achar que tudo era um mar de facilidades.
Como o senhor disse, “tanto jovem que sonha um dia chegar a profissional de futebol”, isto diz tudo, como é que uma profissão onde a oferta excede a procura pode ser considerada uma vida facilitada? Você imagina os esforços e sacrifícios que é preciso fazer para lá chegar? Porque é que acha que há tantos a sonhar e tão poucos a conseguir?
Normalmente todos os trabalhos altamente qualificados são fáceis para quem não tem a qualificação, por norma acontece o contrario
ilcalcioedichiloama
Isso é a conversa de sempre, mas a verdade é que um jogador de uma equipa como o Sporting está numa posição privilegiada, financeiramente, socialmente e profissionalmente. E sim, tem uma vida facilitada, não vale a pena estar com rodeios. Pode ter vivido a maior miséria, mas atualmente não trabalha 10 horas por dia para receber o salário mínimo ao final do mês e ter de sustentar 2 e 3 filhos como muita gente. Claro que teve de fazer sacrifícios para lá chegar e se lá chegou é porque trabalhou e merece. Agora chegar lá e fazer o que o Wendel tem feito é desumilde, irresponsável e altamente não profissional.
DM
É irresponsável e altamente não profissional. Do que veio a público não vejo nada que lhe retire humildade. Se o senhor no seu trabalho tivesse infringido umas regras, isso retirava lhe humildade?
Quanto a vida facilitada, tem uma vida com toda a gente, não tem de trabalhar 10h por dia, tem de trabalhar 24h por dia ou acha que este castigo é porque? Alguem que trabalhe 10h por dia vai ser multado por estar num restaurante as 23h? Os jogadores de futebol trabalham 24h por dia, o erro do Wendel foi não cumprir isso.
A facilidade é relativa, se fosse assim tão fácil e tão bom estava lá o senhor. E não me venha dizer que não tinha talento para isso porque aposto que também não treinou 10h por dia na altura que devia para atingir estes patamares competitivos
Pedrosdopereira
Nem acredito que existe alguém que consiga defender que ser futebolista não é ter uma vida facilitada.
Têm dois treinos por dia? Vivem para o trabalho? Verdade.
E os profissionais de todas as outras áreas que trabalham 9, 10, 11 ou 12 horas por dia e muitas vezes chegam a casa e ainda acedem ao email do trabalho ou recebem chamadas no telemóvel que supostamente é do trabalho e no final não ganham 1/10 do que ganha um futebolista?
E os gestores/donos das empresas que muitas vezes vão para os escritórios antes do nascer do sol e saem de lá depois do pôr-do-sol preocupados com as contas e como vão ter dinheiro para pagar aos fornecedores e funcionários no fim do mês?
Eles fazem muitos sacrifícios é verdade, agora dizer que não é uma profissão com uma vida facilitada em relação a 99,99% da população é, na minha óptica, intelectualmente desonesto.
PJVFF
DM eu voltares a ler o que eu disse, eu nunca disse que era fácil chegar onde ele chegou!
Basta ler o que eu disse!
Obviamente que TODOS os jogadores que chegaram a este patamar tiveram que abdicar de muito, trabalhar muito e sacrificar muita coisa.
ÓBVIO.
O ponto aqui é que ele já chegou a um ponto de carreira muito bom (bom clube, boas infraestruturas, boas condições económicas, bom país, bom clima) e sim… estes atletas têm a vida MUITO FACILITIADA.
Eu trabalho 8h por dia (por acaso até são mais, mas não são pagas) e também sou profissional 24h por dia.
Eu e muitos de nós acordamos de noite e chegamos a casa do trabalho também de noite.
Eu e muitos de nós só estamos com a nossa familia directa 3/4h por dia.
A título de exemplo de um dia normal na era do JJ do Benfica:
– Staff técnico (treinadores) reune-se no seixal para reunião diária às 8h30
– Atletas tomam pequeno-almoço no seixal até às 9h30
– Treino matinal das 10h30 ao 12h00
– Almoço pode ser no Seixal ou Livre
– Treino da tarde às 16h ou 17h00 (entre 60 a 90m)
– Jantar pode ser no Seixal ou Livre (por norma ninguém janta no Seixal)
Entre estes períodos os atletas têm possibilidade de fazer ginásio, piscina, jacuzzi, ir ao médico, enfermeiro, fisioterapeuta… no Seixal.
Portanto sim… têm a vida muito facilitada.
E sim.. podia trocar 1 mês da minha vida profissional com qualquer atleta profissional nestas condições.
Leonidas
Excelente medida. Wendel tem um potencial enorme, mas as suas falhas constantes (dentro e fora de campo) estão a sobrepor-se ao seu potencial.
E neste caso, ao contrário das “guerras” com Nani ou Matheus Pereira o Sporting não fica a perder desportivamente pois Wendel tem sido uma nulidade.
Estigarribia
Como eu já disse anteriormente, o Wendel está a precisar de uns tempos afastado da equipa principal para ver se ganha juízo. Enquanto ganha juízo nos Sub-23 gostava de ver Rodrigo Fernandes e Matheus Nunes em Paços de Ferreira.
Que este castigo seja um abre olhos para todos na equipa principal.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Boa decisão, mais uma! A direção tem estado bem neste aspeto.
mcthespecialone
É uma pena que não tenha cabeça. Tecnicamente é forte e tem uma capacidade de transporte notável mas tem falhas de posicionamento gritantes, a reação à perda não é a melhor e a capacidade de decisão no último terço também deixa a desejar sendo um médio com estatísticas modestas de golos e assistências.
Apesar de ainda ter muito que evoluir, é o nosso segundo melhor médio depois de Bruno Fernandes. Demonstrou isso naqueles primeiros 2 meses com Keizer porque a equipa jogava um futebol priveligiava a posse e havia a tal regra dos 5 segundos onde a recuperava muito rapidamente. Ou seja, Wendel tinha muito mais bola do que tem agora uma vez que o modelo até agora implementado pelo Silas ainda não demonstrou grande capacidade para promover um jogo de posse e de forte reação à perda. Se a equipa tem menos bola, veem ao de cima as maiores fragilidades do Wendel que são mais visíveis no momento sem bola.
Neste momento, parece-me mais vítima do que vilão no que toca às suas exibições. Se Silas quer praticar um futebol expectante e de contra-ataque, não entendo porque aposta no Wendel. O controlo do jogo sem bola exige muito rigor defensivo e Wendel não o possui. Um futebol de controlo com bola permite maquilhar as suas lacunas pois qualidade com bola ele tem.
Posto isto, acho que o próprio Silas ainda não conhece bem a matéria prima que tem em mãos.
Joao X
Boa decisão, se infringiu regras do clube deve ser punido.
Mais espaço para Matheus Nunes. Que se lembrem deste e não do Miguel Luís.
DICAS
Muito bem decidido !
Ainda não esta pronto a nível de disciplina para chegar mais além
Fantantonio
O único ponto mau nisto tudo é o Miguel Luís não fazer mal a uma mosca e ter mais uma vaga para ocupar nas convocatórias. Espero que Matheus Nunes e Rodrigo Fernandes comecem a ser aposta de forma mais regular pq não podem fazer pior, de certeza. Tirando isso, se o atleta desrespeita as normas constantemente, juntando a isso a falta de exibições de qualidade recentemente, acho uma excelente medida e concordo com as declarações do Silas em relação ao reality check de que o Wendel parece estar a precisar.
Kacal
Por vezes os treinadores não apostam nos jogadores que os adeptos pedem e não acho isso muito inteligente, sobretudo numa fase que o Sporting vive instabilidade e o Silas é novo no comando técnico e ainda o vêem com desconfiança. Com isto não quero dizer que um treinador não deve seguir a sua filosofia e ideias apostando nos jogadores que nela encaixam. Mas por exemplo o Matheus Nunes é pedido pelos adeptos para ter uma oportunidade pelo que leio aqui e o Silas aposta no Miguel Luís. Se o jogador não tem qualidade, tudo bem, mas o Miguel Luís não é nenhum super craque. Se o jogador treina muito mal, então o treinador é frontal e diz isso na conferência e os adeptos ficam esclarecidos. Sendo melhor jogador que o Miguel Luís e treinando bem, deve ir lá para dentro e o Silas só tem a ganhar com isso.
Meu nome é Toni Sylva
É a direcção a querer mostrar-se durona. Claro que há regras. As regras são para cumprir. E, quando não se cumprem, fica-se em falta para com a instituição. E essa falta tem de se reparar… corrigindo a conduta. Aplicar um castigo destes por um incidente isolado é absurdo. Se é por acumulação, isso deveria ser dito, ou não ser dada justificação.
Ou então, ficamos a saber que não há um único atleta do Sporting -excepto este- que tenha sido visto na rua depois das 22 durante o último ano. Quem acredita nisso?
MASM17
O problema é que não é caso isolado.
Se me recordo já sao umas 3/4 situações com esta.
Filipe Ferreira
É muito bem castigado. Mas por outro lado, acabo por ter um pouco de pena do Wendel, pois não é como se tivesse infringido as leis com algo gravíssimo, ora: 1.ª vez – foi a Itália ver a juve… epa era um jogo que qualquer um gostava de ver e se ele estava no treino a horas e se desse o máximo, não era motivo para alertas. 2.º – conduzir sem carta, ele tem carta, não era legal cá, faltou acompanhamento ao jogador que veio de fora. E agora foi apanhado a jantar fora de horas, é um jantar, não é como se fosse apanhado no urban ou no lux. É certo que é falta de profissionalismo, mas não é como se fosse o fim do mundo. Mas o castigo é bem aplicado para que não torne a acontecer.
Pésquerdo
Este miúdo tem de aprender a ser profissional ainda. Responsabilidades todos temos, uns mais que os outros, mas se não forem os paizinhos a ensinar que temos de as respeitar, tem de ser mais tarde à força.
T. Pinto13
E é justíssimo que seja castigado porque já nem sequer é a primeira vez e isto sim é preocupante, o Wendel a nível técnico tem muito potencial mas se a cabeça não o começar a acompanhar poderá nunca se afirmar totalmente e não passar disto…