Que lugar ocupa nos melhores jogadores da NBA? Já leva 6 triplo-duplos esta época.
Luka Doncic marcou 42 pontos (um máximo de carreira) e ainda juntou a isso 11 ressaltos e 12 assistências na vitória dos Mavericks frente aos Spurs, por 117-112. O ex-Real Madrid junta-se assim a LeBron James como os únicos jogadores da história da NBA a fazerem um triplo-duplo de 40 pontos com menos de 21 anos.
🚨Luka Doncic não para de brilhar 🚨
42 PTS
11 REBS
12 ASTShttps://t.co/aF9qoQO2ok— Visão de Mercado (@visaomercado) November 19, 2019
Author: Visão de Mercado
63 Comentários
António Hess
Noutras notícias, o center mais soft da NBA, Karl-Anthony Towns, largou 29 pontos sobre o melhor C defensivo da liga e ainda somou 13 ressaltos. Ao mesmo tempo, os subvalorizados Timberwolves já estão 8-6 (ligeiramente piores que os sobrevalorizados Jazz).
Kurt1904
Os Timberwolves não são subvalorizados, são valorizados na medida certa face ao que têm feito nas últimas épocas. Têm tido um bom inicio pelo crescente de forma do Wiggins mas ainda na semana passada perderam com uns Wizards por exemplo.
Estão a fazer um inicio interessante.
Já os Jazz concordo, acho que foram sobrevalorizados, mas também ainda estão a construir a quimica da equipa é normal estas dificuldades
David
Os Jazz foram extremamente sobrevalorizados, ainda assim estão a descobrir-se enquanto equipa e acredito que façam uma boa época. Agora li por muitos lados os Jazz como favoritos ao título, o que acho um perfeito disparate. Estamos ainda numa fase muito precoce, mas falta-lhes muito para terem esse estatuto. Só no Oeste vejo-os a serem cilindrados por Lakers, Clippers e Rockets em contexto de playoffs.
El Pipito
Este miúdo é um prodígio. E que bela história, sai Nowitzki e entra este miúdo para continuar o seu legado. Que acabe a carreira com muitos anéis e mvp’s!
Goncalo Silva
Para mim este miúdo pode chegar ao nível do Lebron. Por agora tem igualado ou mesmo batido os recordes que Lebron amealhou no início. Claro que tem que mostrar esta consistência durante muitos anos e ganhar muitos títulos para ser considerado dos melhores de sempre. Mas não tenho dúvida nenhuma que será um dos melhores europeus da história. É já o meu jogador favorito a par de Lillard.
Kurt1904
Ao nível do Lebron ? Eu nem sou um fã do Lebron mas muita calma nessa hora. Lebron tem uma longevidade e um conjunto de records que dificilmente alguém irá acontecer. Mesmo o percurso dele ao levar aqueles Cleveland aos playoffs…
Neste momento está a fazer um inicio de época soberbo e tem sido top7 na NBA esta época: Doncic, Lebron, Harden, Giannis, Siakam, Booker e Kemba. Mesmo dallas tem sido das equipas mais engraçadas para ver por causa dele. Mas se formos a ver na época passada teve dificuldades a aguentar a época toda por exemplo.
Goncalo Silva
Por isso é que eu disse que “pode”. Até ao momento está a igualar os recordes que o Lebron bateu com a mesma idade, era a isso que me referia quando falei de recordes. É óbvio que tem de mostrar este nível durante muitos anos, mostrar regularidade e ganhar títulos, mas isso também já referi no meu comentário. Portanto não percebi no que discórdias no meu comentário.
Kurt1904
Porque é um exagero. Tal como em cima já o comparam a um possível Larry bird. O gajo vai no início da segunda época, sendo que na primeira desceu de forma na segunda metade por exemplo
El Mago
Desceu de forma? Tiraram todo o roster dos Mavs na troca com o KP e passou o resto da season a jogar com jogadores de banco. Além de que não tinha tido descanso , nem tinha condição física para aguentar a época toda. Hoje está muito mais fit, além de não ter tido sophomore slump como acontece muitas vezes, elevou os seus números ao nível de um candidato a MVP. Se é exagero a comparação? Talvez, mas quando o Messi começou a brilhar aos 18 anos também muitos foram chamados exagerados.
Kurt1904
Estamos no início da época é normal que ele esteja mais em forma…Eu acho é que está numa equipa em que joga sozinho que possibilita ele fazer tudo, um pouco como o Trey Young em Atlanta mas que como tem menos fisico ganha menos ressaltos.
Apesar de gostar mais do Doncic, a verdade é que ele está a fazer uma época semelhante à do Westbrook quando este perdeu o Durant.
Lança melhor? Sim. lança melhor do que quando o Lebron entrou ? Sim, na altura o jogo era bem diferente. Vale tanto como dizer que o Doncic marcou já mais triplos do que o Jordan nas primeiras 3 épocas ou assim…
El Mago
Compara as percentagens de lançamento de um e de outro. Compara as decisões com bola. Westbrook era ele contra o mundo, com muito atleticismo e pouco QI, Doncic procura sempre a melhor opção seja um passe, seja o floater no paint. Ainda por vezes abusa do stepback 3 mas são as dores de crescimento. E acima de tudo tem 20 anos!!! Com 20 anos o West brook teve 15.4 ppg, 4.9rpg 5.3 apg, o Doncic quase dobra os números do Westbrook.
Kurt1904
Eu comecei por dizer que acho o Doncic melhor em muitas coisas comparativamente ao westbrook. Mas vamos continuar a comparar as idades dos jogadores desta forma? É até um pouco desonesto face à história do Doncic.
Um dos receios do Doncic é que não se sabia se já não era um produto muito próximo do máximo, e apesar de ter melhorado ainda falta consistência, ganhar e provar numa equipa com mais jogadores de qualidade se consegue fazer os mesmos números.
Neste momento joga sem mais nenhuma estrela e isso ajuda a ter os números que tem tido.
Isto não significa que ele já não seja excelente. E o que disse foi que o westbrook quando jogou sozinho fez números parecidos e foi aos playoffs.
Chomate
O Doncic está a fazer uma época semelhante à de Westbrook com 20 ANOS… Para além, de que tem sido muito mais eficaz do que o Westbrook na sua época de MVP, e é um jogador muito mais inteligente. Não o vês a roubar ressaltos aos colegas. Se isto não é impressionante, não sei o que é.
Kurt1904
Mas sabem ler? Eu disse que não era impressionante? Disse que era pior que o westbrook em tudo? Disse que na maioria das coisas já era melhor do que alguma vez foi.
O que disse foi que está a fazer uma época semelhante à do Westbrook no sentido em que está a beneficiar de um elenco fraco a acompanhar. Foi só isso que eu disse nada mais.
Não o vejo a roubar ressaltos, mas alguns triplo duplos são forçados tal como eram os do westbrook. Atenção eu não estou a censurar, acho perfeitamente normal. As opiniões é que tendem a ser biased dependendo do jogador de que se fala
El Mago
Com maior número de jogadores de qualidade provavelmente os pontos vão baixar, mas em contrapartida as assistências vão subir. Tenho visto os jogos dos Mavs e são inúmeras os open looks que os colegas falham depois de ele atrair a defesa e libertar para o homem livre, fazendo quase sempre a jogada correcta. O doncic não é um stat padder como o Harden, ou o Westbrook, o Doncic é um playmaker que não sendo mais rápido nem saltando mais que os adversários pensa um segundo mais rápido que ele. É jogador feito para ganhar anéis e MVP se as lesões o protegerem, tem um GM inteligentíssimo que aprendeu com o erro de ter libertado Nash no passado e com estas características vai atrair talento à sua volta porque com a sua capacidade de ser o playmaker da equipa vai empolar os números dos colegas.
Chico
Está a fazer uma MVP-caliber season com 20 anos de idade na 2ª época na NBA. Quantos jogadores por década são capazes de fazê-lo? 2/3? Lembro-me de Lebron, Derrick Rose e depois torna-se muito difícil pensar em mais algum na história recente. O céu é o limite para ele. Agora faltam outras nuances: lesões, mantém o foco (parece ter tendência para engordar e já é lento por si só), bons companheiros de equipa para acumular anéis, etc.
Filipe Ribeiro
Sabes quantos me lembro de terem épocas MVP em Novembro?? Imensos.
É ver em Abril as médias e o lugar da sua equipa, para já diz me pouco.
El Mago
E quantos viste a terem 21ppg 7 rpg 6 apg na sua época de rookie? E no ano de sophomore antes de fazer 21 subir para um quase astronómico triplo duplo de 30 pontos? Quantos vistes aos 18 anos serem MVP da Euroliga a jogar contra homens feitos? Facilito-te a resposta; nenhum.
O rapaz é um prodígio e já é ao dia de hoje top 10 da NBA. Fizeram um inquérito aos GM’s com quem começariam uma franchise, o Doncic ficou em segundo só suplantado pelo grego.
Chico
Exatamente. O que estamos a ver é único. Contam-se pelos dedos da mão os jogadores que fizeram o que o Doncic fez até agora neste século. Basta ver os jogadores que conseguiram ser All-star aos 20 anos e todos eles são ou certamente serão HOFers, lote esse em que o Doncic se verá inserido daqui a uns meses: são Shaq, Lebron, Kobe, Magic, KG, Isiah, AD e Kyrie. Nenhum deles falhou. Mas claro que o Luka não está livre de ter uma lesão grave!
David
Isto até Janeiro é a brincar. Os Suns o ano passado começaram numa forma brutal e foi o que foi, este ano igual e sabe-se lá como vai ser no fim. Há equipas que crescem imenso com a temporada e por consequência também os jogadores. Depois há aquelas que operam muitas mudanças e se as coisas correrem bem, o começo é promissor, o problrma é apenas a consistência e a adaptação. Quando as equipas estudam melhor a forma de jogar e a integração desses novos jogadores lá se vai o hype inicial. É o que pode voltar a acontecer aos Suns
Kurt1904
Está a fazer uma excelente época sendo que só passaram 11/12 jogos…portanto é bastante cedo para dizer que é uma época de MVP, neste momento nem em terceiro ficava nas votações.
E depois é a segunda época da NBA mas já tem vários anos de carreira, o que talvez significa que vai atingir o seu tecto mais cedo que os restantes. Mas aqui agem como se ele fosse evoluir na mesma quantidade que um giannis por exemplo
Chico
Desculpa lá, mas um jogador que tem um triple-double com 29/30 pts de média seria sempre MVP (então top 3 nem se fala). A questão é que provavelmente não o conseguirá manter. Mas nem que faça algo como 25-9-8 será sempre algo assinalável e que lhe permitirá ser pelo menos considerado para o galardão.
Kurt1904
Já viste as stats de um Harden ou de um Giannis este ano? Não seria MVP..Nem que não seja pelo record de equipa.
TLFlow
Colocar o booker e mesmo o kemba no mesmo lugar dos outros 5, acho estranho. Booker??’ esta a fazer uma epoca do mesmo nivel do brandon ingram?!?! top 7 da liga?
Kurt1904
Sim. O Booker está a fazer 25 ppg a lançar 53%, triplos 50%, ass 6, a defender e creio que não falhou nenhum jogo. Mesmo defensivamente está muito bom. O Ingram está a fazer uma excelente época mas já falhou vários jogos por lesão e a equipa não tem correspondido.
Estamos com 13 jogos, e a minha opinião foi com base nos 13 jogos quem está a ser melhor. A dupla de minesota por exemplo também estado bem. Mas o Booker deu um salto e a equipa dos Suns também
David
Calma com os cavalos, ao nível do LeBron? O miúdo vai na segunda época e ainda não demonstrou absolutamente nada. O LeBron a nível de longevidade e consistência é o melhor jogador que já pisou um campo de basket.
Tal como o Kurt já referiu imensa vezes, o Doncic já leva anos disto e muita gente esquece-se disso. O LeBron veio direto do secundário para a NBA, o Doncic leva já alguns anos de profissional. Não é nada garantido que ele continue a desenvolver-se como um Giannis por exemplo. Acredito francamente que a melhor versão do Luka não está longe.
El Mago
Esqueces de um pormenor. O amadurecimento físico, que se está já a notar com a redução da baby fat do jogador, aumento da stamina etc, e a melhoria na tabela defensiva, a sua principal lacuna. Depois a nível de QI, leitura de jogo, inteligência, já come à mesma mesa que Magic Lebron Bird e CP3 porque é inato a ele, nasceu com um processador de basket na cabeça-
kiterioVFC
Estes triplos do vídeo são de uma qualidade fora de série! Nomeadamente para um jogador tão novinho! Sem dúvida um prodígio.
Rodrigo Ferreira
Este é um daqueles que desde início não enganava.
El Mago
Nunca vi em tão tenra idade um QI e um feel pelo jogo como o dele. É um triplo double machine, daqueles que fazem a equipa equipa e colegas melhores. Sem ele Mavs andariam na luta com os GSW e os Memphis . O potencial dele? Ser o melhor jogador branco da história do jogo ultrapassando o Larry Legend, jogador com quem partilha características, não eram explosivos, não saltavam muito, mas jogavam o jogo à sua velocidade, e viam o jogo antes dos outros.
Nenhum jogador com 20 anos ou menos teve esta média de pontos, esta média de assistências e só Drummond Shaq e Dwight Howard tiveram médias superiores de ressaltos.
António Hess
Tens noção que ultrapassar Larry Bird o colocaria algures no top 7/8 de sempre, certo? E isto quando o rapaz ainda só vai no início da sua segunda época…
El Mago
Sei sim e esse é o tecto dele. Não tenho qualquer tipo de dúvidas. Se vai chegar lá? Depende de vários factores, principalmente ausência de lesões, e anéis. Agora em talento inato tem as características para ganhar vários MVP, ser juntamente com Giannis e AD o melhor jogador desta geração.
Chomate
Para mim, já é top 10 mas sou também sou biased.
Lança bem, é um dos melhores passers da liga, é clutch, e é um jogador inteligentíssimo. O único aspecto em que ainda precisa de melhorar bastante é a defesa, mas mesmo assim, já vejo melhorias, e não é tão mau como dizem.
A meu ver, dentro de 5 anos, será o melhor da liga.
Chico
Para já é garantidamente top 15. Lebron, AD, Kawhi, Giannis, Harden, KD e Curry estão claramente acima e há um conjunto de outros jogadores (Embiid, Kyrie, PG, Jokic, Siakam…) que é discutível. Talvez já seja top 10, mas ainda tem que melhorar bastante defensivamente. Do lado ofensivo do court, é simplesmente um prodígio, um Lebron menos atlético (mas que lança muito melhor quando tinha a mesma idade). Se trabalhar o físico, acredito que seja capaz de dar mais luta no um-para-um defensivo e atacar melhor o cesto e aí será talvez o melhor jogador da NBA. De qualquer dos modos, acredito que vai terminar como o melhor europeu de sempre.
Os Mavs vão apurar-se para os playoffs. Estão a jogar muito bem, mesmo não tendo ainda o Porzingis a 100%. Daqui a uns meses, KP, com o físico que ganhou na off-season e com a recuperação total da lesão, estará um monstro. Sinto que faltam algumas peças para melhorar esta equipa. O Ntilikina era interessante. Os Knicks perderam a esperança nele, mas é um enorme jogador defensivo (ajudaria a camuflar as fragilidades do Doncic no backcourt) e seria mais um excelente projeto de futuro europeu para ser trabalhado em Dallas. E depois com mais umas reformulações, podiam ser contenders ao título a médio-prazo. No início da época, colocava os Pelicans como a equipa jovem mais entusiasmante. Apesar do Ingram estar a surpreender, coloco claramente Dallas como a equipa com mais futuro e Hawks e Suns num segundo patamar.
Kurt1904
Estamos assim tão certos que Dallas vai aos playoffs? Spurs e Portland estão a ter um mau inicio, mesmo Suns defensivamente têm jogado melhor e têm uma equipa mais equilibrada. Minesotta com regresso de Wiggins tem uma dupla neste momento melhor que Dallas.
Com este Porzinguis duvido que consigam ir aos playoffs este ano. Estão a um jogador top de distância.
Chico
Portland vai ser muito complicado este ano. Só se fizerem boas trocas. Sem Zach Collins e Nurkic, falta-lhes muito no backcourt, já que parece que o Whiteside vai ser um flop. O Carmelo não lhes vai resolver os problemas defensivos. Com este roster, não vão aos playoffs.
Acredito muito nos Suns e nos Spurs. A adição de Rubio e Baynes tornou os Suns numa equipa extremamente competitiva. Nos Spurs, a questão do jogador de topo também se coloca. Nem Derozan, nem LMA o são na minha opinião, mas têm uma equipa muito profunda e o Pop no banco. Os Wolves ainda têm que provar que conseguem manter este ímpeto: KAT e, especialmente, Wiggins são muito inconsistentes.
Acredito que o Porzingis vai melhorar com o decorrer da época. É muito alto, ganhou muito peso e esteve um ano sem jogar: é difícil ajustar-se à competição e vai demorar o seu tempo.
Aposto em Lakers, Clippers, Rockets, Jazz, Nuggets, Mavs e Suns/Spurs.
Kurt1904
Portland ainda vão fazer mais uma troca, mas tudo a seu tempo. LMA não é um jogador de topo? ahah
Porzingis ganhou peso e é alto e no entanto no outro dia bastou a Boston colocar o Smart a defender..Aliás se formos a ver ele nem faz muitas jogadas de poste nem pick and roll com o Doncic…Não sei se ainda vai mostrar o que se espera este ano, mas o potencial está lá
Chico
Quando digo que LMA não é um jogador de topo, quero dizer que não é top 10/15. Não tem capacidade para ser o melhor jogador de um title contender.
O Porzingis foi All-star com 22 anos. Calma, tem muito potencial. É o 3º jogador mais alto da Liga, um dos mais pesados, obviamente que lhe vai custar mais voltar ao ritmo de jogo normal. Um jogador de 2,20m que lança 35% de 3pts facilmente (mesmo sendo sempre marcado em cima), que ganha muitos ressaltos e bloqueios, é um jogador único. Acredito que também se esteja a proteger mais do contacto físico por agora.
David
Concordo em absoluto, também penso que Dallas precisa de uma equipa bastante melhor. Aos playoffs acredito que consigam ir, mas não passam da primeira ronda.
Também há os Kings que têm um todo superior aos Dallas e apesar do começo parece-me que se estão a encontrar.
Kurt1904
Agora sem fox e sem bagley têm jogado bem. Aquele Bogdanovic é um craque do caraças
Filipe Ribeiro
O Giannis é asiático??
Chico
Acho que o Doncic tem mais potencial que o Giannis, que com aquela fisionomia nunca vai ser um bom lançador (o único grande lançador com um wingspan tão grande e desproporcional ao corpo é mesmo o KD que me lembre e não me parece que tenha mãos tão grandes). Além disso, o Luka é 5 anos mais novo. Onde estava o Giannis com a mesma idade? Se tiver uma transformação física positiva (nem precisa de ser tão assustadora quanto a do grego), o Doncic vai ser mesmo um dos melhores de sempre. De resto, acredito que o Giannis e o Doncic vão acabar por se juntarem ao Nowitzki no trio de melhores europeus da história. Até acho que têm tudo para serem melhores que o Dirk (se é que já não o são), mas o alemão teve uma longevidade invejável e aquele título inacreditável de 2008 (salvo erro) ficará sempre para a história como um dos maiores feitos da NBA.
Filipe Ribeiro
Que fez o Doncic para estar sequer na mesma frase com o Dirk??
Calma.
Ter 5 anos a menos ou a mais não interessa ou queres que enumera jogadores que nos primeiros anos eram super estrelas e foram por ali abaixo logo a seguir??
Para já o Giannis está num patamar que o Doncic não está e não vai estar tão brevemente.
Chico
Estamos a falar de potencial. Se o Doncic mantiver este nível ou até melhorar (que é o mais provável), vai nesse caminho. Claro que pode correr mal.
É óbvio que o Giannis é o MVP, é um jogador top-5, o melhor na sua posição e que está acima do Doncic neste momento. Mas temos que ver que o Luka teve provavelmente a melhor época de rookie (na regular season!) desta década e que está com uma média de trible double com 30 pts. esta época. São sinais muito animadores. Não está assim tão longe quanto isso dos melhores da Liga na segunda época. Vamos ainda no início e os números vão baixar certamente, mas tenho a certeza que vai acabar a época com excelentes stats. Não há muitos jogadores a fazer o que ele fez tão novos. Os que não o conseguiram materializar no futuro foram quase todos devido a lesões e isso é algo que é uma possibilidade (tal como frisei noutros comentários) e que tem uma componente de sorte/azar muito importante.
Mais, vai ser All-star aos 20 anos de idade, certamente. Sabes quem foram os outros a conseguir tal feito? Kobe, Shaq, Lebron, Magic, KG, Isiah, Kyrie e AD. Mais ninguém o conseguiu. No final da época, vais ter que colocar o Luka nesta lista. Que superestrela daquelas é que falhou? Claro que pode acontecer, mas é uma lista brutal para estar inserido e um excelente preditor de sucesso.
Filipe Ribeiro
Podes ver os dois últimos jogadores que saíram com muito hype da liga espanhola o Pau Gasol e o Rubio e vê s que a evolução não foi grande, chegaram prácticamente produto feito.
Como diz o Diogo e muito bem até Janeiro é tudo mel, quando chegar altura de definir posições para ir aos playoffs vê-se um valor mais aproximado do real de cada jogador, o verdadeiro vê-se mesmo é nos playoffs e veremos se chega lá.
Chico
O Rubio não deu o salto porque lança mal, que é algo inato. O Pau Gasol é facilmente um dos melhores europeus da história, portanto não faz sentido chamá-lo à conversa. Não sei como foi a variação do impacto qur tiveram na Liga a partir da primeira época, mas duvido qur tenham produzido sempre o mesmo.
David
Concordo em absoluto Filipe e apesar das nossas discordâncias no passado é refrescante ver que continuas sempre sereno e coerente na tua análise.
Muita gente se esquece desse fator, ainda é muito cedo. O Doncic está a um nível absurdo atualmente, mas estar já a fazer futurologia e a dizer que vai ser melhor que o Dirk e já está perto do Giannis é francamente absurdo. O Giannis está a um lançamento consistente de ser o terror da NBA e este ano já apresenta francas melhorias nesse aspeto. À semelhança de LeBron o calcanhar de aquiles continua a ser a linha de lance livre.
Filipe Ribeiro
Sim David Jordan VS LeBron é o nosso calcanhar de Aquiles.
Concordo, depois esquecem se que é bem mais fácil corrigir um acto técnico como o lançamento com a capacidade física.
O Jordan era medíocre de 3 pontos nos 80s e mesmo o seu mid range só nos 90 chegou a um nível altíssimo, maior parte dos 80s o jogo dele foi na base da penetração ao cesto.
David
E mesmo aí encontrámos um ponto de encontro onde concordámos em muita coisa. É sempre um prazer discutir contigo, ainda que tenhamos começado com pé errado é muito bom aprender com o conhecimento que já tens de muitos anos disto. Nesse assunto dou-te a razão, o Jordan é de facto o melhor de sempre e tem o legado. Em longevidade e consistência o LeBron é rei e senhor, continuo a preferir aquilo que traz ao jogo, mas o que há uma NBA antes e depois do Jordan, tal como antes e depois do LeBron. Ainda assim o impacto do primeiro foi substancialmente maior. É um Deus, felizmente esta nova geração trouxe-nos outro no LeBron. É fantástico ver a evolução dele e o quão bom se tornou a dominar quase todos os aspetos de jogo. Este ano, quando dava por adquirido que se estava a marimbar para a defesa, aparece a um nível altíssimo. Muito mérito para o Vogel e o AD nesse campo, que ancoraram a defesa naquele que é um dos melhores da NBA nesse aspeto, rodearam a equipa de bons defesas e isso permite ao LeBron fazer aquilo que faz melhor, ler o jogo e ter liberdade de movimentos para intercetar as linhas de passe. Dá gosto ver esta versão dele que está mais polida que nunca a nível ofensivo e voltou a mostrar as valências já conhecidas a nível defensivo. Nem falo do playmaking, que esse sim também está a um nível superlativo. Acho que esta é a equipa que melhor complementou o LeBron até hoje, pena ser já com os seus 34. Ainda assim, acredito que seja possível conquistar o anel.
Quanto à segunda parte, não podia estar mais de acordo. Existem centenas de exemplos que comprovam isso. O Paul George evoluiu para um lançador de elite e melhorou a olhos vistos o drible. O próprio LeBron entrou na NBA a ser um lançador mediano e neste momento marca de qualquer lado com facilidade, Dallas em 2011 foi o melhor que lhe aconteceu à carreira.
O LeBron e o Jordan nesse aspeto são, como não é surpresa, também eles superlativos. Poliram o seu jogo ano após ano, o Jordan no seu pico a nível ofensivo tinha tudo e mais alguma coisa. A nível de 3pts é um bocado difícil de dizer o que quer que seja pela era onde jogou, daí nem sequer dizer que era um ponto fraco apesar de o ser. Se a era fosse outra, o Jordan no mínimo teria a evolução que o LeBron teve a lançar de triplo. Simplesmente não tinha essa necessidade porque em tudo o resto era letal. A nível de mid range só meto o KD e o Chris Paul mais perto do Jordan, certamente estou a esquecer-me de uns quantos. Ainda assim num momento decisivo nem pensava duas vezes entre estes 3
Kurt1904
Continuam a comparar idades de jogadores e desenvolvimento de uma forma absurda.
O Luka é 5 anos mais novo e já joga como profissional há vários anos…falam como se ele fosse continuar a desenvolver e a crescer eternamente. O Giannis com a mesma idade tinha muito mais a desenvolver e foi o que fez. Agora achar que o Luka vai ter a mesma evolução. Eu penso até que já estamos muito próximos do Luka no topo.
Em relação ao Giannis não ser bom lançador isso não o impede de dominar jogos e marcar quando quer. Nem todos os grandes jogadores da história marcaram triplos por exemplo, vai ver quantos triplos marcou o Michael Jordan ao longo da carreira. Até te digo mais, o Giannis neste momento tem uma média de triplos esta época que iguala o máximo de época do Michael Jordan. Isso significa que o Giannis é melhor ? nem por isso..
El Mago
Certo mas o Jordan tinha dos melhores midrange da história do jogo, coisa que o Giannis ainda não tem. O Giannis tem é uma coisa que nunca ninguém teve na história do jogo, uma enormidade de pontos no paint, partindo atrás da linha de três pontos. A passada dele é uma coisa de outro mundo, aliado ao wingspan e à potência física num corpo tão alto fazem dele uma fonte imparável. Se tivesse um midrange eficiente era um Durant em esteróides.
Chico
Concordo em absoluto. Se o Giannis tivesse um midrange eficiente (nem era preciso ser Jordan ou KD-esque) era só o melhor jogador da história. Não acredito mesmo que a fisionomia dele o permita, mas espero que o consiga (seria algo incrível de se ver). No entanto, já anda há tantos anos a tentar melhorar esse aspeto e parece que até tem piorado.
Chico
Claro que o Luka pode evoluir imenso. Defensivamente é um jogador banal no perímetro, o que certamente melhorará. Fisicamente às vezes até parece gordo e é pouco explosivo. Isso também se desenvolve. E depois a experiência nunca é demais. Também aprenderá a ser líder.
O Michael Jordan jogava nos 90s com outro conjunto de regras, era muito mais difícil jogar no perímetro, particularmente para um ball handler. Por isso, não se dava tanta importância ao desenvolvimento do lançamento de 3pts. Lançar off-the-drible atrás da linha com a defesa corpo-a-corpo que era legal na altura era impensável (ninguém o fazia). Os únicos lançadores de 3pts. da época eram catch and shooters. Obviamente que o Jordan não se enquadrava nisso e não o trabalhou enquanto jovem. De qualquer dos modos, o Jordan tinha um midrange espectacular, o que o Giannis também não tem. Mas eu sou um enorme fã do grego. É um jogador único e imparável na paint, mas acho que vai ter muita dificuldade em ter sucesso na post-season enquanto o segundo melhor jogador da equipa dele for alguém do nível do Kris Middleton.
João Ribeiro
O Ntilikina tem vindo a ser titular nos Knicks e tem agradado bastante, tendo em conta que os Knicks estão 3-3 desde que o mesmo assumiu o posto de PG.
Chico
Sei disso. É um excelente jogador. Era tentar fazer a trade o quanto antes. Antes que o valor dele se torne demasiado alto.
Mantorras
Este e como Mbappe. Fenomeno desde que joga com graudos.
Jacobo
Nao e por fazer triple double que ja e o melhor ou deixa de ser. E sim pelo elevado IQ, a qualidade de visao e passe, a facilidade de marcar de qualquer forma e posicao no campo, capacidade de liderança e sobretudo a veia clutch.
As estatisticas nao interessam para nada. O que interessa sao as vitorias. E se tudo correr como esperado estarao nos playoffs.
Kurt1904
Eu concordo com isso tudo. Não é pela quantidade de triplo duplos..até agora ainda não foi aos playoffs eu ao contrário de ti não tenho a certeza que vá este ano. E até demonstrar consistência uma época inteira ainda é prematuro fazer certas afirmações que se tem visto por aqui
Jacobo
Sim vamos ver se nao quebra e consegue acompanhar o ritmo dos outros mas acho que este ano e diferente. Teve uma off season completa para se preparar e ja leva um ano de NBA.
Quanto aos playoffs. Os primeiros cinco lugares sao para as equipas de LA, Houston, Denver e Jazz. Os restantes tres lugares sao para os outros. E acredito que Dallas esta um passo a frente de equipas tais como Spurs, Portland, Suns etc.
DICAS
É branco, e compensa, a desvantagem física genética contra a contra a maior parte dos jogadores que jogam NBA com, a maior capacidade intelectual genética característica da sua raça.
David
A maior capacidade intelectual genética da sua raça? Tu tens noção do que escreveste ou simplesmente escapou-te?
Não sei se sabes mas jogadores como o Magic Johnson, LeBron James e Chris Paul que são dos mais inteligentes que alguma vez jogaram basket não são brancos e isto é só um pequeno exemplo.
Valha-me nossa senhora, esse comentário foi deveras infeliz.
Chico
Comentário nojento.
Just another commenter
Este tipo de comentário tende a cair-me muito mal, sendo claramente desnecessário.
Nós como sociedade devemos deixar de agrupar pessoas seja por raça, sexo, etc. e prestar mais atenção ao indivíduo, pois apesar de ter de admitir que existem de facto características e traços com maior representatividade em certos grupos, há a tendência por parte de certas pessoas em a partir daí considerar esses traços e características como exclusivos do grupo em questão, quando na realidade lá por uma análise estatística indicar uma maior representatividade em certo grupo isso não indica que um indivíduo de outro grupo também não as possua.
Não irei disputar aqui que realmente em média os indivíduos de raça negra são mais atléticos que os caucasianos, tal como não irei disputar que em média os indivíduos caucasianos têm um QI superior aos indivíduos de raça negra, pois ambos os factos estão comprovados nos mais variados estudos científicos e, por norma, sendo eu alguém extremamente racional, tendo a não desmentir aquilo que a ciência já comprovou. No entanto, e tendo eu notado um traço de racismo no teu comentário, gostaria de te lembrer que os indivíduos caucasianos não se encontram no topo da escala de QI quando classificada por raça ou etnia, aliás encontram-se apenas na média. No topo encontram-se outros grupos como os judeus ashkenazi e a população do sudeste asiático.