O português, que marcou pelo 5.º encontro consecutivo, já demonstrou várias vezes que tem um jogo aéreo fora do normal, mas, mesmo com praticamente 35 anos, não para de impressionar.
A Juventus colocou pressão no Inter ao vencer, fora, a Sampdoria, por 2-1. Dybala abriu o activo com um golaço de primeira, (19′), Caprari empatou aos 35′, mas Ronaldo, em cima do intervalo, depois de um salto impressionante (foi quase aos 3 metros), deu os 3 pontos à Vecchia Signora.
É um pássaro? É um avião? Não, é Super-CR7 a saltar mais alto que toda a defesa adversária e a fulminar completamente as redes da Sampdoria. Golaço! pic.twitter.com/c7rKBaLsJG
— SPORT TV (@SPORTTVPortugal) December 18, 2019
Author: Visão de Mercado
79 Comentários
Xyeh
Digam o que quiserem, ele consegue calar sempre os críticos, já é o 3º ou 4º jogo seguido a marcar, goste-se ou não dele, é de admirar.
E o que temos
Porque é que calou alguém? Por marcar um golo?
Que eu saiba a maioria das críticas falam de exibições e de outros aspectos, nao de golos
TheMadTurtle
Hoje fez um grande jogo, a título de exemplo. Teve um mês para esquecer onde, supostamente, andou com limitações físicas. Mas desde então tem vindo a subir o nível, tanto pelos golos como pelas exibições.
E o que temos
Nao vi o jogo por isso vou concordar contigo. Só respondi porque dizem que calou os criticos só porque marcou golos.
Xyeh
Falei de calar os criticos porque diziam que já não ia voltar e já vai no 5º jogo seguido a marcar e os últimos dois jogos fez bons jogos.
Pactum Santorum
São 2 jogos em que o resultado ficou feito na 1a parte, não me parecem exibições com um domínio tipo Liverpool.
E uma média de 1 golo sofrido por jogo…
Xyeh
O Ronaldo agora tem que marcar golos, defender e treinar a equipa?
Pactum Santorum
Treinar não porque não sabe, agora escolher o onze…
Xyeh
Cue X-Files Theme Song…
Pactum Santorum
Quando estiver 10 ou 12 seguidos a marcar e com 20 golos por esta altura, pode falar-se disso.
Atualmente está 50% abaixo do normal dele.
Mantorras
E a maior qualidade dele, de longe. A capacidade psicologica de nunca “se ficar”. As criticas sao combustivel para ele.
golias
what??? há aqui alguma coisa errada que não está certa, isto não é possível…
Dca
Como assim? Nem faz sentido. Maior salto em cabeceamento que me lembro de ver. Escândalo mesmo. E fantástico ao mesmo tempo. Não há como admirar.
Mantorras
Nunca?
https://youtu.be/t717w7sE7So
Ronaldo 101.
Af2711
Ele e Messi não são desse planeta. Fim.
Kacal
Fazer isto com 34 anos é impressionante, que salto!!
Af2711
Só um destaque para essas narrações árabes. Fantástico.
Joga_Bonito
Ia mesmo dizer isso. Gostava de achar traduções, porque tenho curiosidade em ver o que dizem. Quanto ao golo é um salto incrível e que não deu chances ao GR, que nem deve ter contado que a bola fosse cabeceada dali.
Af2711
Foi ainda mais impressionante que aquele salto contra o United em 2013. 34 anos e ainda faz coisas destas.
André Dias
Isto não foi um salto, foi um vôo. Absolutamente impressionante.
Tiago Silva
Que salto, nunca vi nada assim!
Carol
Eh lá. Nem sequer sabia que era possivel chegar tão alto.
Mais uma para aqueles que diziam que está acabado. 34 anos e a fazer isso. Minha nossa senhora?
E o que temos
Grande gesto técnico.
Manchester Is Red
Grande golo e exibição muito esforçada do Ronaldo.
Só não termina com 2 golos por causa de um ombro…
andreacteles
Uma boa exibição para um avançado passa muitas vezes por fazer golos.
Ronaldo tem 34, normal não ser tao constante como estávamos habituados. Agora, quando ele diz calar os críticos, pressuponho que seja para aqueles que dizem que está acabado e que colocam-no num patamar completamente irrisório.
Joao X
Mas que grande grande golo.
Estigarribia
Monstro. Ele e Messi são de outro planeta. Deixarão saudades quando terminarem as suas carreiras.
Saudações Leoninas
RLuz
Mas que grande salto, parecia o Bruno Alves.
Khal Drogo
Wow, parou no ar. Grande golo!
Fallen Angels
Fez um jogaço a todos os níveis.
Até a nivel defensivo tem estado soberbo, correu ele mais atrás da bola para proteger a vantagem do que o Rabiot. Pena que a Juve não aproveite tudo o que tem a dar, se tivesse mais tempo na área à espera de cruzamentos do que no próprio meio campo a correr atrás dela os números individuais seriam muito melhores. Mas com um meio campo assim não há milagres, precisam de ser reforçar em Janeiro.
Lusitano
Não existe mais ninguém no mundo que consiga marcar estes golos de cabeça que o Ronaldo fáz. Foi este golo, e foi o que ele marcou ao País de Gales. Absolutamente incriveís, tanto um quanto o outro. A altura do salto, o tempo que se manteve no ar, e depois acertar na bola certinho para ela ir p’ra dentro da baliza. Para o cérebro dele conseguir processar toda a informação necessária, e fazer tudo certinho é extraordinário.
Pactum Santorum
Não será certamente uma questão de “cérebro”. Ele tem a vantagem física, treina exaustivamente o salto como os atletas de trampolim e só tem de acertar bem na bola. Não vão inventar agora que ele tem um cérebro melhor que a maioria dos humanos…
Lusitano
O cérebro é que controla o corpo, e não o contrário.
Se o golo for analizado do ponto de vista matemático, é ainda mais espetacular, tendo em conta o que implica um ser humano acertar numa bola daquelas.
É preciso calcular a trajétoria da bola, tendo em conta o peso da bola, a velocidade, a resistênca do ar, etc, e depois projetar a força do salto, o angulo de ataque, a força a aplicar para bater na bola no momento certo, etc, etc, e tudo isto numa questão de menos de um segundo.
O cérebro dele féz isto tudo para acertar certinho naquela bola. É uma coisa que vêm de instinto e horas e horas de trabalho.
É claro que tudo isto é feito para qualquer golo, mas para um golo como este, tendo em conta os números, é outro nível. O CR é um jogador fora de série.
Mantorras
Por isso e tao dificil codificar um robot para, com um braco robotico, atirar uma pedra que apanha do chao e acertar num balde a 10m por exemplo… um humano faz isso com alguma naturalidade, e nao acertando logo, fica sempre perto… Calcular a distancia, o peso da pedra, a velocidade a imprimir, o angulo de lancamento, a forca para imprimir essa velocidade e respeitar a curvatura descendente, tendo em conta a distancia e a altura, mais o angulo necessarios… enfim. O cerebro humano faz muitas coisas dificeis a cada momento, mesmo “sem pensar”.
Kafka
Mantorras exactamente, mas é o instinto a funcionar e não derivado propriamente de uma mente brilhante… Até nos animais há animais que têm coisas simplesmente extraordinárias e que fazem inveja a qualquer lei da física ou matemática mas não fazem desses animais mentes brilhantes, eles fazem aquilo por puro instinto que é o que aconteceu no Cristiano ontem ou acontece com os jogadores de Basket quando fazem aqueles alley-oops em movimento que desafiam muitas leis matemáticas mas não fazem desses basquetebolistas génios, aquilo é instinto e treino
Artur Trindade
Kafka, a dificuldade do lance está no facto de o cabeceamento ocorrer após a paragem no ar, o que dificulta imenso os “cálculos” para encontrar a bola e mais difícil imprimir velocidade e direção na mesma.
Nos outros jogadores, já seria impossível manter a suspensão, quanto mais o que se segue.
É surreal por isso, não vejo mais nenhum futebolista a fazê-lo, é visto no basquetebol, mas com um grau de dificuldade bem menor, pois a bola já está na mão, ou é passada a uma distância e velocidades bem menores.
É fruto da inteligência do movimento, tão acima no Ronaldo. Se considerares instinto animal ou treino, estaria ao alcance de todos nós…
Kafka
Que absurdo, daqui a nada estás a dizer que um gajo que mal sabe fazer uma conta (tem o 9o ano e ao que sei mal tirado) é melhor que o Einstein porque cabeceou uma bola…
Tenham um bocadinho de noção
Xyeh
Alguém disse que ele é um génio? Disseram que ele tem uma capacidade fora do normal de processar a informação de forma a finalizar e é verdade, assim como o Messi tem em encontrar agulhas em palheiros (furar entre defesas), processam a informação de forma diferente e além da parte física isso faz a diferença.
Pedro Rosa
Boas Kafka, estás a confundir inteligência e capacidade/velocidade de raciocínio com cultura.
A minha avó não sabia ler nem escrever, mas era altamente inteligente, e também dentro da área dela (agricultura e pecuária) sabia muito mais que eu alguma vez hei de saber.
Cabecear uma bola a 3 m e coloca-la onde quer, (observa no replay ele a olhar para a bola e a coloca-la fora do alcance do guarda-redes), é preciso uma inteligência fora do comum, uma velocidade de raciocionio incrivel, e também de uma inteligência corporal cinestesica muito elevada.
Também no discurso do Ronaldo, no que diz respeito às suas competências na sua vontade, objectivos e percurso, consegue-se perceber que é um homem inteligente, curioso (na sua área de eleição), e forte psicologicamente para aguentar toda a pressão exercida sobre ele (podes não gostar da técnica que emprega para se afastar da pressão, mas tem resultados práticos visíveis).
Outro ponto que é possivel perceber pelo que se vai vendo na sua actuação, é a inteligência emocional, não só no afastar da pressão, mas na vida familiar e na protecção que ele oferece a quem o procura (procura o video dele a proteger de gozação um rapaz japonês que tenta falar português, é um caso paradigmático).
Sei que és MESSIânico, mas se exerceres uma analise critica verás que gostar de Messi não implica teres de fechar o teu raciocínio.
Kafka
Cristiano se há coisa que não tem é inteligência emocional, basta ver como reage sempre que as coisas lhe correm mal, pondo a culpa em tudo à volta dele como em 2014 veio dizer que foram eliminados porque os colegas eram fracos apesar de ele ser muito bom… Isto para não falar no espalhafato que faz durante os jogos quando as coisas lhe correm mal e demonstra um enorme descontrolo emocional
Relativamente à inteligência que ele tem por ter marcado este golo, mais uma vez profundamente errado, dizeres que houve inteligência neste golo então é dizeres que os animais são super inteligentes, pois muitos deles têm feitos de fazer inveja à ciência e às leis da física e matemática… Vai ver a forma cirurgica como um tigre ou um leão caça e tem de “calcular” a distância exacta que têm de estar da presa que querem caçar, que lhe permita depois nos poucos segundos que conseguem-se ter uma velocidade limite os apanhar, do ponto de vista matemático é genial o que eles fazem, mas obviamente nenhum leão faz cálculo algum ou tem sequer capacidade para fazer esse cálculo, simplesmente faz por puro instinto que é o que aconteceu no lance do golo do Cristiano, não houve ali intelengencia nenhuma, foi puro instinto tal como de qualquer animal
Se há coisa que o Cristiano não é de todo é ser uma pessoa inteligente
Pedro Rosa
Boas, compreendo o que queres dizer, e é verdade que em termos de velocidade de pensamento para-a-execução de um leão parece ser superior a um ser humano. Mas não estava a comparar o Cristiano com um leão, mas com outros seres humanos.
E ai é de facto um génio.
Repara que ele não precisa de ser bom em tudo para ser genial na sua área de competência.
Outra pequena história para relativizar: Conheço um rapaz que tirou o doutoramento em matemática, topologia para ser mais especifico (relembro que Einstein demorou 7 anos a aprender topologia para a sua teoria da relatividade), um génio por direito. No entanto quando jovem ficou preso dentro de um carro pois não sabia como destrancar a porta…
Ou seja o rapaz tem uma capacidade de raciocínio incrível quando aplicado à matemática, mas fora dela é um bocado trapalhão.
Se o Cristiano misturou-se todo em tribunal faz dele menos rápido na velocidade de pensamento aplicado ao futebol? Não tem nada a ver.
Se queremos perceber a diferença entre o Cristiano e o resto: tens muita estatística onde procurares.
Lembra-te que o teste de QI não é sobre um valor base, mas é um teste comparativo com todos os restantes que fizeram o teste. Um génio (QI=140) é alguém que se situa a 0,1 % numa curva de distribuição normalizada a 100 com desvio padrão de 15, do resto da população.
Acho que se pegares nas estatísticas do Cristiano comparar a todos os futebolistas alguma vez registado poderás chegar às tuas conclusões.
No entanto leva qualquer interpretação da realidade com um grão de sal, pois como sabes não existe verdades absolutas ;)
Abraço!
Kafka
O máximo que podes dizer do Cristiano é que tem muita força de vontade…. Mas isso nada tem que ver com inteligência
Kafka
Aliás outro exemplo da falta de inteligência emocional foi o completo ridículo que fez nas audições que teve com a Juíza espanhola devido à fuga ao fisco e que a cmtv passou os vídeos dessas audições e onde se vê alguém que quando confrontado tem zero de inteligência emocional demonstrando um enorme descontrole bem visível nos disparates e contradições que ia acumulando
Pactum Santorum
Inteligência fora de comum? Bem, os basquetebolistas devem todos Einsteins… que endeusamento bacoco!
Artur Trindade
Na questão da inteligência corporal e do movimento, o Ronaldo é o Einstein da história do futebol.
Pedro Rosa
Sem dúvida!
Pactum Santorum
Não é nada que basquetebolistas não façam, tal como tudo treina-se a impulsão e a coordenação. Pode acertar uma vez e falhar 9 em 10. A única relevância é a altura que já consegue atingir, enquanto cabeceamento não é nada fora de série. E como já não é a 1a vez que o faz, nem entendo tanto barulho.
Xyeh
Não percebo porque é que se faz tanto barulho sempre que um jogador de uma das top teams mundiais marca um golaço, afinal já se marcaram tantos… Por favor menos hate ao homem.
Pactum Santorum
É tão verdade o hype que não é o primeiro que faz. Tanto barulho por uma repetição é media overcall.
Xyeh
Por fazer várias vezes não deixa de ser um golaço, é tanto hype o dele como os do Ibra que também rodam o mundo, são jogadores com milhões de fãs é normal que sejam hypados, os golos do Messi de livre ou quando finta 3 ou 4 jogadores também rodam meio mundo, as quedas do Neymar também rodam meio mundo, diria que pareces zangado por estarmos a dizer que foi um golaço, o teu problema não parece ser com golos repetidos, parece que é por ser o Ronaldo.
Pactum Santorum
Até podia ser o Agildo, que eu dizia o mesmo. O problema é mesmo com a seca que é aturar.
Artur Trindade
A dificuldade e raridade do lance está na capacidade de Ronaldo em pairar no ar, não visto em outros atletas deste desporto, e mais difícil conseguir acertar na bola e imprimir-lhe velocidade e direção, após a suspensão no ar, quando os outros já estariam em movimento descendente e sem capacidade para cabecear. É um movimento técnico altamente complexo, porquanto implica suspenção em altura, com deslocamento frontal do corpo.
Pactum Santorum
Já nem falo de você achar que o Ronaldo alguma vez na vida aplica contas ao seu futebol, ele que (diz ele) só gosta de palavras, não de números.
Kafka
Nem mais Santorum é de uma falta de noção alguém achar que o Cristiano está ali com imensos cálculos matemáticos antes de fazer uma jogada… Se ele souber a tabuada até ao 9 já é uma sorte
Artur Trindade
Não conheço os conhecimentos matemáticos de Nureyev ou Jordan. Apenas a capacidade, inteligência e beleza no movimento.
Kafka
Mesmo o gosto por palavras é bastante duvidoso, pois ele nem sequer sabe falar português correctamente ou articular como deve ser uma frase, excepto frases bastante básicas, aliás o seu português é bastante básico e rudimentar o que prova que nem em palavras ele é muito inteligente… Talvez nunca deve sequer ter lido um livro inteiro, só assim se explica o seu português bastante básico… Portanto não é de todo palavras que ele gosta, porque mesmo ele só tendo o 9o ano se ele gostasse de palavras já podia ter evoluído no campo linguístico e não evoluiu de todo
Mesmo relativamente a outras línguas, apesar de ter vivido vários anos em Espanha e Inglaterra continua a não saber falar correctamente espanhol e Inglês, o que leva no entanto mais uma vez à conclusão que não é de todo um indivíduo com gosto e interesse por palavras
Xyeh
O rapaz tem o 6º ano, passou por pobreza extrema e estás aqui a rebaixar um ser humano para te sentires bem, é apenas triste.
Kafka
Errado, não estou a rebaixar ninguém, até porque como dizes e bem ele PASSOU, ou seja, foi passado, no entanto desde os 17 anos que deixou de ser pobre e é rico desde os 18 e já tem 34 anos, portanto nestes 16 anos que é rico já teve mais do que tempo suficiente para ter um nível de escolaridade e conhecimento superiores, não tem porque não quer, e por favor não me venhas com a desculpa que é jogador de futebol e isso não dá tempo para evoluir do ponto de vista do conhecimento, isso é completamente falso e há vários exemplos no desporto mundial que o provam
Ele simplesmente não sabe falar português, inglês ou espanhol em condições porque não quer, não é por ter sido pobre há 25 anos atrás… E não tem mal nenhum ele não querer adquirir conhecimento, é uma decisão dele, só não venham é depois dizer que ele é um génio da matemática e pardais ao cesto, quando ele muito dificilmente deve sequer saber a tabuada até ao 9 sequer e também a nível linguístico não é por ele dizer que prefere é as palavras que isso é verdade e foi isso que eu demonstrei, ele tem um português básico e fala mal português, se ele gostasse das palavras já teria evoluído nesse campo, mas não gosta e não evoluiu, portanto não venha dizer algo que é falso
E depois vocês vêm tudo como rebaixar, parece flores de estufa por se dizer a verdade… O Cristiano também pode dizer que eu não sei jogar futebol, não me está a rebaixar, está a dizer a verdade… Da mesma forma que eu posso dizer que ele é ignorante do ponto de vista matemático e não o estou a rebaixar, estou a dizer a verdade… Nem eu tenho de ficar chateado se ele disser que eu não sei jogar futebolista, nem ele tem de ficar chateado se eu disser que ele não sabe matemática nem português, são apenas verdades
Pactum Santorum
Isso não é justificação para continuar sem apostar na sua formação. Não tem que ser um Tarantini, mas…
Artur Trindade
As ainda maiores dificuldades no português de Jorge Jesus ou Eusébio, não diminuem a admiração que sentimos por eles, ou influem na sua capacidade de desempenho profissional.
Mantorras
O golo pelo Real Madrid ao United no Bernabeu, o golo a Roma pelo United (este mais pelo timing de entrada perfeito para o cruzamento) e o da final da champions ao Chelsea… Ele tem tantos xD
Lusitano
Lol, os anti-Ronaldo são tão ridículos no que dizem, que nem vale a pena levar em consideração….olhem, vão ao YouTube e busquem “Ronaldo tested to the limit”, a ver se aprendem alguma coisa.
O Cristiano Ronaldo é um fenómeno, e tudo o que ele faz vai ser estudado a rigor para que as academias de futebol procurem desenvolver características semelhantes nos jogadores do futuro.
Kafka
Ridículo é tu achares que o Cristiano é um génio da matemática porque cabeceou uma bola por instinto
Depois o que o Cristiano faz do ponto de vista atlético não é criação dele, diz-me uma única tese científica para a área do desporto escrita pelo Cristiano, só uma…. Ele limita-se a contratar os melhores médicos, preparadores físicos, físio etc que esses sim têm o conhecimento e dizem aquilo que ele tem de fazer… Isso não faz dele inteligente, ele tem é dinheiro para contratar pessoas inteligentes para lhe dizerem o que fazer, porque ele não tem essa inteligência… Portanto se alguém aqui caiu no ridículo foste tu
auba14
Ninguém disse que o Cristiano é o gênio da matemática
Se fosse por instinto, seria a primeira vez que ele saltava assim
Mas ele já fez várias vezes
Tu e o Pactus é que tem uma pala anti-CR7 que mesmo que ele faça algo bem, já pegam no passado e falam mal dele… Ele é humano e já errou muito e vai errar
Tu nunca erraste na tua vida? Até esse comentário (e outros onde o Cristiano está metido) é um erro tremendo
És Messiânico, mas caramba, sê mais imparcial
Quem te disse tambem que ele não tem investido na educação? VIVES COM ELE?
Sempre que “levas barra” pegas em coisas sem nexo?
O pessoal aqui só está a falar do salto que o CR7 fez.
Não gostam dele como jogador, não misture
Kafka
Ai se fosse por instinto seria a primeira vez?
Então estas a dizer que os Leões, os Tigres, os Crocodilos etc são super inteligentes na forma como caçam e aquilo não é instinto? é que fazem aquilo vezes sem fim durante a vida
Lusitano
Quanto mais falas, mais te enterras. Instinto e dotes físicos, toda a criatura orgânica têm, mas o SER HUMANO, têm a capacidade de moldar (ser criativo) e aperfeiçoar o instinto e os dotes físicos com qual nasce. O futebol, artes marciaís, dança, outros desportos, etc, são actividades onde o ser humano emprega as suas capacidades físicas e mentaís, para criar e executar movimentos que demonstram a capacidade física e criativa do indivíduo e/ou do grupo para se expressar dentro de uma actividade.
Já te explicaram várias vezes que esta dinâmica necessita INTELEGÊNCIA (manifestada em várias formas) , o dote expecífico do ser humano.
Enfim, quem quer aprender (e tenha capacidade), aprende, quem não quer, mantem-se na sua mediocridade.
Dou por terminada a minha participação neste thread. Perca de tempo.
Meu nome é Toni Sylva
Dizer que uma coisa se faz por ‘instinto’ é uma forma cara de dizer que não se sabe como acontece. É óbvio que não há ali cálculos matemáticos conscientes, mas alguma coisa há.
Kafka
Aliás tu deves ser daqueles que acha que é o Cristiano que define o seu plano de treino, de descanso, a sua dieta etc etc loool… Como se ele tivesse conhecimento para isso, ele paga a quem tem conhecimento para isso e como é óbvio tudo o que ele faz já foi mais do que inventado e estudado… O Cristiano nunca criou nada de novo a nível de conhecimento científico na área do desporto logo o teu comentário é completamente surreal
PauloDybala1O
Mais um bom jogo, momentos em que desligamos um pouco e isso custou-nos caro, com a Samp a igualar a partida, uma nota para Demiral que está a surpreender toda a gente. Mais um excelente jogo de Alex Sandro, no ataque e na defesa é sempre muito consistente ! Finalmente hoje vimos o melhor meio campo da Juve para mim (Pjanic, Adrien Rabiot e Matuidi) e não foi mau ! Destaque para os golaço de Ronaldo, que salto e que cabeceamento ! Nota para o golo do Dybala também, de primeira, um gesto técnico só ao nivel dos melhores, nao há palavras para descrever ambos os golos, só visto !
Soma e Segue a minha Juve , Fino Alla Fine !
VettelF1
Melhor meio campo não será Pjanic, Rabiot e Ramsey? Como vês os jogos saberás melhor que eu.
PauloDybala1O
Também gosto bastante desses 3 ao mesmo tempo mas tinha a curiosidade de ver aqueles 3 que mencionei ao mesmo tempo, e até gostei do que vi ! Mas sinceramente, Ramsey tem de subir o nivel, já hoje entrou e nada de mais ! Também é dificil, o Sarri mete o Khedira à frente dele e etc.
Abraço amigo !
El Pipito
As lesões também não ajudam. Mas na teoria, um meio campo com Pjanic, Rabiot e Ramsey, é o meio-campo que me parece melhor para que Sarri aplique o futebol que tanto gosta.
MiguelF
Que brutalidade de Ronaldo, foi literalmente ao terceiro andar. Depois de um mês, mês e meio, em baixo de forma acho que teremos de volta o Ronaldo goleador.
Santander
Bem não deixa de ser curioso que a juventus com um jogo a mais é apenas o 5 melhor ataque do campeonato e o Ronaldo mesmo num ano que se tem dito horrível conta já com 10 golos.. Quase um terço da sua equipa e mais do que Dybala e Higuain juntos.. No mínimo dá que pensar
kiterioVFC
Notável!
Quinhas
Nunca houve dúvida,salta muito.?
Kuiper
Revi várias vezes. Impressionante mesmo! Em algumas repetições parece mais que está a cair do céu do que propriamente a saltar. Claro que isto com um toque de sensacionalismo, mas é de facto um grande golo, tivesse ele 35, 20, 40 ou 60 anos. É aproveitar para ver este craque a dar umas cartas enquanto for aguentando. Para quem lhe vai fazendo criticas, não podem esquecer que está na fase descendente da carreira…
Flavio Trindade
Ver este golo em slow motion vem logo à memória Michael Jordan.
O tempo que Ronaldo pára por completo no ar é impressionante
Quinhas
O que li aqui por uma cabeçada foi de rir e o cúmulo ?? depreendo que a maioria nunca jogou profissionalmente …e alguns que jogam,se calhar realizam em campos de 5/futsal…Um SIMPLES cruzamento e UM SALTO ,e leio uns a falarem em Inteligência corporal,outros sobre cálculos,etc etc ? ? Ninguém nega que o salto é extraordinário ,mas por favor baixem a terra.Outros a marcar do gênero e tinham direito a 3 linhas no artigo do jogo…!!!Como Materazzi em 2006 contra a Rep.Checa,muito superior em tudo e principalmente elevação,Omam Biyik ,Mundial de 90 contra a Argentina etc etc
São os tais exageros que são feitos somente ao cr,até saltar para um cruzamento passou a ser preciso dados científicos ,depois de mais de 100 anos de futebol?? Ontem falhou bolas por falta de noção Tempo/Espaço,Inteligência de jogo,mas aqui atacam quem o acusa dessas lacunas ,e depois aparecem com grandes teorias sobre um cruzamento um salto ,que são coisas básicas e de mero instinto,REPITO,é um grande salto como os que referi anteriormente e como dezenas que há ,mas JAMAIS dão tal destaque.Uns até dizem que no basquetebol isto e aquilo…nos EUA esse salto nem seria Top 100 em liceus!!!
O Marketing sempre a espreita e eu…