Triunfo categórico do aprendiz sobre o professor. Lampard apostou numa defesa com três centrais e montou uma teia que surpreendeu o Tottenham. O génio de Willian fez a diferença, mas sobretudo impressionou a forma como os Blues anularam os pontos fortes dos Spurs, que sentiram muitas dificuldades para construir e criar oportunidades de golo. Nota para o 2.º desaire de Mourinho perante um adversário directo na luta pelo top-4, bem como para Son, que ao ser expulso irá falhar o duelo com o Brighton no Boxing Day.
Na ronda 18 da Premier League, o Tottenham perdeu em casa com o Chelsea (0-2) e atrasou-se em relação ao top-4. Willian foi o herói dos Blues com um bis que permite deixar os Spurs a seis pontos de distância. O brasileiro abriu o activo aos 12 minutos com um golaço, tendo depois feito o 2.º de pénalti a fechar o 1.º tempo. Pelo meio, Son desperdiçou uma boa ocasião, sendo que o sul-coreano viria a ser expulso na 2.ª parte por ter agredido Rudiger. Esta é a 2.ª derrota de Mourinho ao leme do Tottenham.
XI Tottenham: Gazzanigga; Aurier, Alderweireld, Sánchez, Vertonghen; Dier, Sissoko, Lucas, Alli, Son; Kane
XI Chelsea: Kepa; Rudiger, Tomori, Zouma; Azpilicueta, Kanté, Kovacic, Marcos Alonso; Mason Mount, Willian, Abraham.
Author: Visão Desportiva
26 Comentários
Fake Plastic Fans
Foi uma vitória bem conseguida por parte do Chelsea, no entanto considero um exagero apelidá-la como “categórica”, visto terem tido o 2º golo oferecido (foi nível de distrital) e terem passado o último terço do jogo com +1 jogador e mesmo assim não conseguiram ampliar vantagem. Estavam reunidas todas as condições para construírem uma goleada mas optaram por gerir o jogo, e bem.
Este jogo foi o reflexo dos últimos tempos de Mourinho no United, parece que os seus jogadores deixam o cérebro no balneário. Assim é difícil!
Oldasity
Banho tático de Lampard com o Chelsea a dominar o jogo e a fazer uma grande partida.
O William não é Hazard e eu nem aprecio muito, mas fez um grande jogo.
Contente pelos miúdos de Lampard.
DNowitzki
O futebol do Mourinho, quando não de trata de estacionar o autocarro e contra-atacar, é uma nulidade.
Que pobreza!
Quanto a Lampard, houve 3 ou 4 lances em que os seus jogadores decidiram mal, caso contrário teria dado 4 oi 5. Ñ obstante, não percebo a mentalidade destes técnicos: com mais um, não é preferível controlar o jogo tendo a bola do que enfiado lá atrás?
Flavio Trindade
Bom futebol (o que já não é uma novidade neste Chelsea de Lampard), mais coesos tacticamente, e com uma exibição superlativa de Willian que abriu o livro por completo (uma das melhores performances individuais desta Premier).
Como se isso não bastasse uma série de erros individuais do Tottenham deitou tudo a perder.
Quando tens uma defesa mediana mas um grande guarda redes atrás, essa defesa parece incrível.
Mas quando tens uma boa defesa e um pino entre os postes, até bons jogadores parecem mecos.
Passar de um guarda redes de topo mundial como Lloris para um pino como Gazzaniga…nossa que guarda redes horrível!
A expulsão estúpida de Son também não ajudou, mas acima de tudo faltou qualidade com posse e criatividade aos Spurs para se baterem com a magia de Willian e companhia.
Humberto Cruz
Clube diferente, mesmo Mourinho…
Aquele penalti é coisa de miúdo das escolinhas
Miguel SADSC
Quem alinha com Alli (incrível como os golos e a sua chegada a área disfarçam a mediocridade que é em todos os outros aspetos do jogo) Sissoko, Dier, Vertonghen (a lateral) e Aurier obviamente quem tem dificuldade em jogar à bola. É juntar isto a Sanchez (não evoluiu nada e continua com falhas gritantes) e Gazzaniga na defesa. Muito pobre.
André Dias
Fazer apenas um remate à baliza a jogar em casa é péssimo. E mesmo sendo um rival, o Chelsea nem tem estado bem, vem de 4 derrotas nos últimos 5 jogos para o campeonato.
Não me quero precipitar na avaliação a Mourinho, até porque ainda mal teve tempo para trabalhar e aplicar as suas ideias, mas já é o segundo jogo com uma Big 6 em que a sua equipa mal cria perigo e parece não querer assumir o controlo do jogo. Começo a desconfiar que nada se alterou na sua postura e que o seu bom arranque em Londres se deve mais à chitocada psicológica do que à sua capacidade táctica. Espero estar errado.
Willian marcou um golaço.
Pablo
Seria bom se dissesses o mesmo sobre o Solskjaer. Mas não, preferes como sempre malhar no Mourinho, o mais giro é dizeres num outro post que não se pode o Mourinho mas tu sempre o criticas, dia sim dia sim.
André Dias
Tinha que vir o habitual ofendido por se criticar Mourinho. Se lidas mal com os meus comentários então ignora e segue, não venhas mentir sobre mim nem falar num treinador que nada tem a ver com este post.
Pablo
Sim fazes de desentendido, é a acomodação do futebol em algumas equipas.
Sobe Alges
Só fica surpreendido com este resultado e futebol do Tottenham quem não acompanhou os últimos trabalhos de Mourinho. Continua com o mesmo vazio de ideias que se viu tanto no United como no Chelsea. Hoje em dia, nem na parte defensiva é forte, e o ataque é a nulidade que se tem visto. Nunca domina o jogo contra equipas com o mínimo de qualidade. Joga sempre no contra ataque e expectativa da equipa adversária. Não é de equipa grande ou que aspire a títulos.
Viu-se que chegou com muita vontade ao Tottenham, passou algum tempo fora dos relvados, mas parece-me que a única coisa que trouxe para o clube foi mesmo só isso, “vontade”, porque a nível tático, não vejo qualquer melhoria até ao momento nem me parece que vá ver. Infelizmente, parece mesmo que Mourinho já não dá para mais. Ainda para mais quando a Premier league tens os melhores treinadores do mundo hoje em dia. Sem qualquer hipótese.
Ainda assim, deve dar para ganhar grande parte dos jogos contra as equipas do Top 6 para baixo, mas é bem possível que as exibições sejam mais do mesmo, tal como se viu contra o Wolves a semana passada (em que nem mereceram a vitória).
Digo isto sem qualquer intenção de tentar mandar Mourinho abaixo, gostava de voltar a ver as suas equipas a praticar bom futebol, apenas não demonstra sinais de isso voltar a acontecer. Pelo menos contra equipas da mesma dimensão.
Filipe Ferreira
Há quanto tempo esperavas por isto?
O futebol de Mourinho sempre foi isto, fortíssimo nas transições ofensivas, nunca foi um futebol de posse ou de grande intensidade. Se fores rever o seu Real Madrid ou Inter, era assim, só que com melhores (muito melhores) intervenientes e os jogadores tinham mais fé e confiança no treinador.
Sobe Alges
Há quanto tempo esperava por isto? Já cá podia ter vindo há muito tempo atrás comentar o mesmo, que continuava a ser verdade. Não é algo recente. A diferença é que cada vez há menos sinais que mude. E não é pelo Real Madrid dele de há uns 6 ou 7 anos atrás ter sido muito bom nesse estilo de jogo que continua a fazer de Mourinho um grande treinador (custe a quem custar…). Por essa lógica, também o Van Gaal continua a ser um dos melhores do mundo, só que não.
Filipe Ferreira
Dizes que gostavas de voltar a ver as equipas do Mourinho a praticar bom futebol, mas este sempre foi o futebol do Mourinho… Vê um Real Madrid – Barcelona ou o mítico Inter – Barcelona e diz-me qual é a diferença para o que ele faz nos jogos de grande dimensão hoje em dia. Foco todo no processo defensivo e na saída rápida para a frente… não percebo a tua crítica, se queres voltar a ver as equipas do Mourinho a apresentar bom futebol, quando elas nunca foram equipas de futebol rendilhado
Sobe Alges
Portanto, este futebol que o Tottenham pratica é de qualidade? É semelhante ao que era no Real Madrid, é isso? O próprio Liverpool também tem um futebol de contra ataque, mas não é por isso que deixam o adversário fazer o que bem lhe apetece. Fazem uma pressão altíssima logo a começar na primeira linha defensiva, com os 3 jogadores de ataque em cima da linha da grande área para recuperarem rápido a bola ou dificultarem a saída e lançar rápido o contra ataque. Mas as últimas equipas do Mourinho? Tem alguma coisa a ver com isto? Estacionar o autocarro e mandar chutão para a frente em modo de contra ataque não é nada.
El Pipito
E qual é essa mania das pessoas de dizerem que um bom futebol defensivo e de transição é mau?
É que quando esse futebol é bem feito, é bom e dá resultados.
Sobe Alges
Não deves saber ler. Acabei de dar o exemplo do Liverpool, que é a melhor equipa do mundo actualmente. Portanto, onde é que digo que futebol de transição é mau? A questão aqui é que o Tottenham não faz isso em condições. E quando apanhou uma equipa de nível semelhante, não fez nada. Chelsea, United… Mesmo contra o Wolves foi o que se viu.
El Pipito
O meu comentário não foi para ti.
E já agora, gostava que me dissesses onde é que eu disse que o Tottenham jogava bem em transição e defendia bem.
Filipe Ferreira
Exato, é essa mesmo a questão. O futebol de Mourinho continua o mesmo, só que menos bem feito, pois tem piores intervenientes. É o mesmo futebol que encantou tudo e todos há uns anos.
André Dias
O futebol de Mourinho já não é o mesmo. Podíamos debater o que mudou em todos os momentos do jogo mas basta olhar em particular para a organização defensiva para concluir que o futebol de Mourinho já não é o mesmo. E não é de agora, é assim há pelo menos 5 anos. As lacunas defensivas actuais já se notavam na sua 2ª passagem pelo Chelsea.
Se eu estiver errado e tu estiveres correcto na tua análise e o futebol de Mourinho for realmente o mesmo, então Mourinho merece ser criticado por estar estagnado e não acompanhar a evolução do futebol.
Defensor_da_Patria
Como é que a intenção não é deitar abaixo o Mourinho quando ele está apenas à 1 mês como treinador? E que nesse mês fez nada mais que 8 jogos? Mas já sabemos que os treinadores de bancada é que percebem muito da coisa.
Sobe Alges
Cá estarei no final da época para discutirmos o futebol deste Tottenham.
El Pipito
No final da época? Tem obrigação de ganhar alguma coisa este ano?
Sobe Alges
Onde é que eu disse que tinha de ganhar alguma coisa?
Digo no final da época porque até lá já teve bastante tempo para tentar implementar as suas ideias.
Tiago Silva
Que banho tático que o Mourinho levou (novamente). Já vi muitos artigos e opiniões na Internet a elogiar o trabalho de Mourinho no Tottenham, mas ele ainda não fez nada de especial. A equipa começou a jogar bem, principalmente o Dele Alli, mas foi pelo entusiasmo que o Mourinho demonstrou no início e que motivou os jogadores, esse fator de motivação terminou e o Mourinho é incapaz de mexer na equipa quando está mal.
O Lampard montou uma estratégia muito boa, colocou 3 centrais para controlar o trio Lucas-Alli-Kane e o Son foi bem controlado pelo Azpilicueta e o Tottenham nunca conseguiu sair a jogar com qualidade porque o Kanté e o Kovacic estiveram sempre a incomodar o Dier e o Sissoko que são fracos a virarem-se de frente para o jogo e não conseguiram levar o jogo para o ataque. Depois colocar o Mount e o Willian tiveram muita liberdade em campo e destruíram este Tottenham.
No Tottenham não percebo a titularidade do Dier, tem estado sempre fraco e não acrescenta nada ao jogo em nenhum momento. O Davison Sanchez erra imenso em termos posicionais, o Son está a ser desperdiçado ao estar sempre encostado à esquerda e o Lucas anda sempre perdido em campo. Uma proposta que dou seria colocar o Ndombele no meio-campo ao lado do Winks, que são claramente os 2 jogadores em termos físicos e qualidade com bola respetivamente, depois colocar o Sessegnon a fazer aquela posição encostada à esquerda e o Son juntar-se a Alli e Kane entre-linhas.
El Pipito
Isto até pode correr muito mal. Mas o que é que o Mourinho pode fazer? Chegou a meio da época, numa equipa que não andava a ganhar a ninguém e que sofria golos de qualquer Carcavelinhos que aparecesse à frente.
Entrou, ganhou mais do que o Pochettino no ano inteiro e agora vamos ver como corre o resto da época. Ok, tiveram dois jogos com equipas do top 6 péssimos, mas é por isso que tá ultrapassado? Acho que já tão a tentar queimar o Mou sem necessidade.