Hakan Sukur é o melhor jogador turco da história, referência máxima do Galatasaray, foi um dos avançados mais sonantes do Mundo entre 1995 e 2005, chegou a estar no Top 20 da Bola de Ouro, e inclusive marcou o golo mais rápido da história dos Mundiais, mas aos 48 anos a perseguição por parte do regime de Recep Tayyip Erdogan, fez com que se tornasse motorista de Uber em Washington, nos Estados Unidos da América, onde também vende livros para ganhar a vida.
O antigo ponta-de-lança juntou-se ao partido de Erdogan (o AKP), mas saiu em 2013, desiludido com os escândalos de corrupção. Aí começaram as dores de cabeça. «A hostilidade começou aí. A loja da minha mulher foi apedrejada, os meus filhos foram importunados na rua e eu fui ameaçado», contou à revista alemã Focus. Em 2015, Sukur decidiu emigrar para os Estados Unidos, o que foi interpretado como uma ofensa. “Quando parti, prenderam o meu pai e confiscaram tudo o que eu tinha”, disse. Nos EUA, Sukur começou por abrir um café, que viria a fechar mais tarde, logo após a detenção de um indivíduo que havia tirado uma foto com o ex-futebolista. “Começaram a aparecer pessoas suspeitas”. Atualmente a trabalhar como motorista de Uber, o ex-jogador diz que perdeu tudo o que tinha graças a Erdogan. “Estou a começar a trabalhar agora, não me resta nada no mundo. Erdogan tirou-me tudo. Tirou-me o direito à liberdade, o direito a explicar-me, a expressar-me, até o direito a trabalhar”, apontou.
Author: Visão de Mercado
68 Comentários
Joga_Bonito
Que pena!
Mas ao menos manteve-se fiel ao que acreditava, o que mostra que é homem.
Quanto a Erdogan é das figuras mais asquerosas da actualidade. Um racista, colonialista cujos delírios ainda vão arrastar a Turquia para a guerra!
Joaopcalves
Concordo com tudo, e cá em Portugal temos um Erdogan a ganhar forças, infelizmente…
Estigarribia
Joaopcalves,
Estás a falar do André Ventura???
Saudações Leoninas
Joao Silvino
Joaopcalves quando fizeres 18 anos devias alistar-te no Livre e lutar contra esses ditadores tiranos! Viva Marx!
Estigarribia
Joga_Bonito,
Indivíduos como Erdogan, Trump ou Bolsonaro conseguem a popularidade que conseguem com a propaganda que fazem prometendo um sem número coisas só para manterem as pessoas mais extremistas do lado deles. E assim vai o Mundo a caminho de uma 3ª Guerra Mundial.
Saudações Leoninas
marko livaja
Estigarribia, está totalmente equivocado em relação ao Bolsonaro! quem mantem os extremistas aos seus lados no Brasil são Lula e seus aliados, que por 15 anos financiaram ditadores do Congo, Angola, Zimbabue, Guiné-Bissau, Venezuela, Cuba, Gabão… Bolsonaro é um democrata anti-ditaduras e por isso tem e sempre terá grande maioria da população ao seu lado, sem precisar fazer o mesmo que Erdogan e os aliados de Lula fazem.
Valderrama
É incrível como o Brasil chegou a este tipo de pensamento binário. De um lado é tudo bom e do outro é tudo péssimo
Estigarribia
marko livaja,
O Bolsonaro é tão ditador como Trump ou o Erdogan. Ele só ganhou as eleições porque foi esfaqueado nos dias da campanha e a imprensa, no Brasil e em Portugal, fizeram logo dele um mártir e assim ganhou as eleições. Bolsonaro sempre foi isto, nunca o escondeu. Todos sabiam ao que ele ia quando votaram nele.
Saudações Leoninas
Amigos e bola
Trump é ditador? Tens noção do que dizes?
O Trump é simplesmente alguém ignorante e sem capacidade para ter um discurso que passe do rudimentar.
Chamar lhe ditador é completamente inusitado.
Estigarribia
Amigos e bola,
Se não é comporta-se como tal. A aquela ideia estapafúrdia de construir o muro na fronteira com o México é bem elucidativo.
Saudações Leoninas
E o que temos
Sabes que o muro já existe não sabes?
Rui Miguel Ribeiro
Meu caro, o que não falta são muros. Além do mais, nada proíbe os estados de construirem muros.
Nuno Pereira
Aqui nos EUA, no estado da Georgia, 300.000 votantes foram removidos do registo sem aviso previo. O governador do estado da Georgia e republicano e os 300.000 retirados estao afiliados ao partido democrata. A razao para essa remocao? Nao votaram nas eleicoes intermedias de 2018. Ou seja, o que tenho lido por ca e que as pessoas estao agora constantemente a verificar se foram removidos dos cadernos eleitorais (aqui nao funciona como em Portugal em que chegas aos 18 anos e estas imediatamente registado para votar). Trump nao e ditador, mas tem distribuido juizes da sua cor politica pelos tribunais superiores de forma a tentar reinstaurar certas coisas mais conversadores tipo penalizacao do aborto. Fonte: vivo ca
Mantorras
Apesar de tudo isso, nao podemos considerar toda a gente que tem ideias refrogadas, conservadoras, ou das quais discordamos, ditadores.
Nao pretendo com isto defender o trump, mas estamos a falar de um pais onde as pessoas podem ter programss de tv a fazer piadas sobre o presidente. Ele pode ter laivos de ditadorzinho, pode ate so nao o ser porque nao consegue, mas ha uma diferenca muito grande entre o que se passa nos EUA ou na Coreia do Norte, mesmo que os extremos se toquem.
marko livaja
Não tens idéia do que se passa no Brasil, Esbarrigaria. Bolsonaro antes da facada já levava larga vantagem nas pesquisas, quanto a imprensa, de Portugal não acompanho a ”imprensa politica”, mas do Brasil é 99% contra Bolsonaro, só ver as noticias dos grandes sites nacionais, apenas criticas mesmo com o crescimento da economia, assim como 100% da classe artística e quase totalidade da politica também é contra o Capitão, Bolsonaro só tem apoio do povo no Brasil mesmo. Na europa (principalmente Portugal e Espanha) a visão é totalmente equivocada em relação a Politica no Brasil.
Nuno Pereira
Um presidente que diz a um jornalista que tem cara de homossexual, como ha alguem a defender? Pior, dizer que os peixes fogem de um derrame no mar. So falta dizer que a Greta e’ uma pirralha que so quer atencao. Oh wait…
Af2711
Ora, Lula se referiu à cidade de Pelotas no Rio Grande do Sul como exportadora de veados (animal utilizado no Brasil para se referir aos gays) e mesmo assim é aclamado…
A comunicação social brasileira e a classe artística são 100% progressistas e contra Bolsonaro. Quem o elegeu foi a população, que se cansou e não quer ver o Brasil tornando-se numa Venezuela 2.0 ou Cuba 2.0.
marko livaja
O jornalista não tem porque se sentir ofendido ao ser chamado de Homossexual, Bolsonaro é chamado todos dias de ditador pela imprensa… obviamente ser chamado de ditador é muito pior do que ” ter cara de homossexual”, quanto a Greta, veja o video que o apresentador Espanhol Frank Cuesta colocou em seu canal no Youtube, Greta não quer apenas atenção, quer é Euros e Dolares e outras ‘cositas mas’.
Af2711
Bolsonaro é ditador? Já viu as atrocidades que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva proferiu e fez enquanto presidente e após isto? Este referido está preso, só para que saibas.
Por favor… Não fale do que não conheces.
O atual presidente é maleável, não é impositivo, até agora com um percurso idôneo e limpo no país para dizeres isto? No mínimo sem noção a tua afirmação.
Estivela
Para quem nunca percebeu porque muitos votam no Erdogan. Aqui está a resposta.
Joao Silvino
E Salvini, e Le Pen, e Orban, e Boris, e… Ventura! o mundo está a acabar às mãos da extrema direita!
Graças a Deus ainda há iluminados como o Estigarribia que sabem que o Marxismo, o globalismo, o multiculturalismo, enfim, a esquerda, são a solução!
Para mais temos que dar graças a Deus o facto da esquerda não ter tradição em ditadores e eventos como o Holodomor não passarem de fabricações inventadas pela direita! E, claro, nem é preciso falar da próspera e pacífica China de Mao.
Siga caminho! Ainda há muito Portugal para destruir!
Amigos e bola
E assim vai uma das últimas ditaduras do mundo …
VaideMota
Últimas? Ainda há tantas por nascer..
Amigos e bola
A maioria das ditaduras já não resiste ao avanço tecnológico e disseminação da informação.
Nunca foi tão fácil derrubar uma ditadura como agora.
André Dias
O avanço tecnológico é irrelevante quando o estado censura e controla a informação que chega à sua população. Ainda existem dezenas de ditaduras, entre as quais China e Rússia que são dois dos países mais poderosos do mundo.
E tendo em conta que o avanço tecnológico que referes tem sido utilizado para difundir propaganda, notícias falsas e discursos de ódio a nível global, diria que o VaideMota infelizmente tem toda a razão.
Amigos e bola
Não concordo.
Nenhuma ditadura, por mais fechada que seja, consegue travar a globalização e avanço dos tempos.
Até já a Coreia do Norte sente a necessidade de se “liberalizar” porque já perceberam que aquele regime era insustentável em pleno século XXI.
Em África a maioria das ditaduras já ruíram ( Angola é um exemplo), outras foram derrubadas por vontade popular (Líbia, Egipto, Tunísia, etc).
O avanço tecnológico, a disseminação da informação e a globalização estão a fazer ruir as ditaduras.
Ainda para mais quando há já instituições internacionais com força para agir como é o caso da NATO.
André Dias
Não sei se és inocente ou estás mal informado mas estás completamente desfasado da realidade.
A China impede os seus habitantes de utilizar a internet como nós a conhecemos. Se pesquisares “Tiananmen” em Portugal e na China, obténs resultados diferentes.
A Coreia do Norte não sentiu necessidade nenhuma, foi obrigada a ceder nalguns aspectos por causa da sua dívida económica externa.
Em África é precisamente onde existem mais ditaduras. Em Angola a ditadura não ruiu, apenas mudou a figura que estava à frente do MPLA.
Joao Silvino
É mais que óbvio que os opinadores políticos aqui do sitio nao fazem patavina daquilo que estão a dizer. Debitar a cartilha Marxista que nos enfiaram pela garganta nos ultimos 46 anos é um sintoma de livro da falta de educação política.
Kafka
Da mesma forma que é demasiado óbvio que o João Silvino não faz patavina ideia do que é uma ditadura fascista… Aliás atendendo aos 2 comentários que fez, não faz sequer a mínima ideia do que é na realidade aquilo que a sua querida direita defende, mas como leu uma ou duas frases de pura demagogia já acha que sabe muito sobre a direita e esquerda
Mantorras
O que dizes ate faria sentido, se nao fosse uma visao em formato demasiado simplificado.
Uma das coisas essenciais a uma ditadura e a disseminacao de ideias para lavagem cerebral e a censura, coisas absolutamente existentes em qualquer lado, hoje em dia, incluindo em democracias. Depois, nao esquecas que o google nao existe em todo o lado, eu sei que e dificil de acreditar, mas nao ha google na China.
A internet ja foi livre, hoje em dia ja nao e.
Rui Miguel Ribeiro
Desculpe, mas chega a ser cómico. O único exemplo de país realmente democrático dos que mencionou é a Tunísia. Quanto à NATO, vê-la a actuar onde? Na China? Na Coreia do Norte? No Irão? Na Arábia Saudita? Na Coreia do Norte? No Uzbequistão? Obviamente que não.
Kafka
Rui
Se me permite o complemento e apesar de esses países que mencionou serem ditaduras ainda bem que a NATO(que basicamente são os Estados Unidos) não vão lá actuar,… A China já é hoje em dia uma das 2 maiores potências mundiais, já passou os Estados Unidos na maioria dos parâmetros inclusive a nível militar começam a ter investimentos similares e portanto uma guerra l/intervenção da NATO (USA) na China levaria o Mundo para uma 3a guerra Mundial que seria o “fim da Humanidade”… Com o poder actual e com a forma de guerra actual, não seriam só 2 bombas atómicas a serem lançadas como foram na 2a guerra mundial (bombas essas que hoje em dia têm um poder destrutivo tremendamente superior às bombas atómicas de 1945)…
Rui Miguel Ribeiro
Kafka,
Concordo em absoluto consigo. Seria um absurdo, uma catástrofe e iria além da esfera de competência e acção atribuída à NATO.
Rui Miguel Ribeiro
Além disso, cada vez mais é contra-producente haver intrervenções externas noutros países só porque não gostam do regime vigente. Quase sempre dá asneira.
Kafka
Olha que não, a tendência será para voltar a haver mais ditaduras, porque basta um discurso populista que toque em 2 ou 3 pontos vitais que vão ao encontro do descontentamento das pessoas que as mesmas vão atrás, mesmo que depois tudo o resto que essa pessoa defenda seja péssimo as pessoas não ligam
Isto para não falar que na Europa por exemplo se está a criar cada vez mais um clima de divisão entre os povos… Não me admirava nada que daqui a 20/30 houvesse mais ditaduras dói que há hoje em dia
Isso dos meios tecnológicos que falas é bom mas também é mau, porque com fake news consegues levar as pessoas a pensarem aquilo que tu queres que elas pensem, ainda para mais porque a maioria nem se dá ao trabalho de ver se a notícia em causa é falsa ou verdadeira, a partir do momento que aparece na net dão a mesma como verdadeira
Amigos e bola
O avanço tecnológico faz com que qualquer pessoa possa contornar qualquer proibição de uma ditadura de aceder a qualquer site.
Por outro este avanço permite que qualquer pessoa, por mais fechada que esteja, tenha conhecimento do que se passa lá fora.
Já não há isso das cláusuras.
Quanto à Europa, nao há perigo de ditaduras. Isso é um mito. É impossível na Europa haver ditaduras (exceção à Bielorrússia) .
O que acontece na Europa é o ganho de força de partidos que são contrários ao projeto europeu e à vinda de emigrantesNada mais.
Ditaduras como as do Uganda, Cambodja, Iraque, etc eram impossíveis no dia de hoje.
Minha Pessoa
Amigos e bola, o teu optimismo é enternecedor.
Quanto à Europa livre de ditaduras, o Orban manda um abraço directamente da Hungria, e o PIS um abração daqueles directamente da Polónia.
Amigos e bola
Aconselho te a reverse bem o termo ” ditadura”. Depois falaremos sobre isso.
Minha Pessoa
Não te preocupes. Sei do que falo. Se há coisa que estudei é a tipologia de regimes políticos.
E estudei também como a erosão das instituições democráticas contribui para o fim das mesmas. Por algum motivo tiveste este fds um protesto de juízes que levou milhares para a rua na Polónia. Sobre a Hungria, entre outros detalhes, aproveito para destacar que o Orban governa hoje em maioria obtendo um menos número de votos do que qdo estava na oposição.
Mas pronto, isto se calhar sou eu que me preocupo com detalhes. Tudo está bem na Europa e há que confiar nas redes sociais.
Rui Miguel Ribeiro
Oh, sim! Veja, só a título de exemplo o Egipto e a dita Primavera Árabe. Tanta gente (ingénua) entusiasmada porque a revolta era liderada por gente jovem usando novas tecnologias como o Twitter ou o Facebook. Entretanto descobriram que na altura de votar, 75% dos votos foram para Irmandade Muçulmana e para os Salafistas. Finalmente, em 2013, descobriram que as forças armadas é que tinham o poder fáctico e até muito apoio popular. Resultado: 7 anos volvidos ainda lá estão. Os techno-revolucionários desapareceram do mapa.
JoaoMiguel96
E infelizmente tem tendência para piorar. O AKP perdeu a câmara de Istambul que normalmente é a que simboliza o partido que irá ganhar as eleições legislativas e portanto deve começar a apertar cada vez mais os seus militantes e ex-militantes.
Para além disso, a elite secular do país está super irritada com o AKP. Sabe-se que o país funciona com um secularismo assertivo que impede qualquer demonstração pública religiosa (mulheres com véus não podem, p.e, entrar em bibliotecas públicas) e o próprio AKP (descendente de partidos islâmicos) quis mudar isso com a falsa promessa de um secularismo liberal até para entrar na UE. Começou com a tal ideia de retirar a proibição do véu e foi abusada por Abdullah Gul, candidato presidencial à uns anos que cujo a mulher usava véu em público. Daí as purgas constantes a todo o tipo de pessoas. Querem acabar com essa elite secular e querem reforçar ainda mais o estatuto islâmico do país, apelando a estas pequenas ideias como a do véu.
Quem votou nele devia saber melhor.
Joga_Bonito
Isso é apenas o começo. As repressões às minorias étnicas e religiosas no país, a incapacidade de admitir o infame genocídio arménio, a tentativa de extinguir o que resta da população cristã da Turquia e da herança cristã da Ásia Menor, tudo isto mostra um partido racista e colonialista no pior dos sentidos.
Quem vota nele excede-me, assim como o facto de a imprensa ocidental ainda vir veicular as suas barbaridades constantes que profere.
Só lhe falta vir com uma placa na testa a dizer que quer renascer o império otomano e limpar a Turquia de não-turcos e ainda há quem se disponha a apoiar este homem?
Ozil que veja isto e ganhe juízo!
Joaopcalves
Em Portugal está a acontecer o mesmo, mas o pessoal aplaude por ser contra os “donos disto tudo”, por isso não me excede em nada que tenha muitos apoiantes lá
Rui Miguel Ribeiro
Está “atrasado” Joga Bonito, ele já proclamou em público a vontade do regresso aos tempos Otomanos: “não podemos ficar confinados a 780.000 km2” disse ele. Isto para não falar das mais de 100.000 pessoas presas, despedidas ou perseguidas na sequência do golpe de estado.
Joao Silvino
Enquanto aguentar lá os refujihadistas, tem o apoio do Ocidente.
touny71
Não vamos fingir que o Sukur foi um santo..
Ele está exilado pois tinha enormes ligações anterior governo e a Tansu Çiller. Aliás quando estava no Torino foi o próprio primeiro ministro a “convencer” a família de uma rapariga permitindo que esta casasse com Sukur contra a sua vontade.
Ele apostou as fichas todas, falhou foi no ditador.
Zelder4453
Como podem chamar ditador a bolsonaro quando ele quer por armas nas maos das pessoas!ou quanto eu sei um ditador jamais quer ver um povo armado um povo que se pode defender o bolsonaro esta a fazer pelo pais o que governos de esquerda nunca fizeram.impressionante como um simples asfaltar uma estrada nunca foi feito,a economia no brasil esta crescendo o desemprego esta diminuindo o crime esta baixando i chamao o homem de ditador queria eu ver um desses em portugal.quanto ao jogador em questao tanho muita pena foi um grande jogador e tenho pena que esteja nessa situacao
Kafka
O povo armado é uma coisa boa? Vamos regredir enquanto civilização e voltarmos aos tempos do velho Oeste é isso?
Af2711
Sim, principalmente se partirmos do pressuposto que o crime no Brasil teve o seu menor índice desde 2008, isto no primeiro ano de Bolsonaro.
Zelder está completamente certo e o comentário dele é verossímil.
SENSEI
Realmente, que grande ideia meter armas nas mãos das pessoas.
Af2711
Diz isto para um pai de família brasileiro que leva porrada de bandido, tem a mulher violada por desgraçados destes e não tem poder de defesa.
O crime não se combate com pombas da paz.
VaideMota
É preciso coragem para acreditar que facilitar o acesso às armas é bom e que é para todos.
Nuno Pereira
O que vai fazer o povo armado contra um exercito profissional?
Filipe22
Essa foi para cartão.
Af2711
Para quem achar o desarmamento algo bom, digo isso sendo brasileiro:
No Brasil, armado você mata ou morre. Desarmado você só morre.
Sinceramente, a esquerda no Brasil (e praticamente no mundo todo) com ideais bizarros que idiotizaram jovens e adolescentes no período de 13 anos é aclamada chega a ser algo nojento.
Cossery
E a solução para isso é dar armas a todos?
Percebo a sua revolta contra a situação do Brasil, mas isso não vai ser a solução, bem pelo contrário…
Af2711
Na verdade, não é dar armas a todos e sim facilitar o porte de armas para cidadãos com mais de 25 anos, que fizessem exames técnicos e psicológicos, passando têm direito a sua.
Em outros governos era muito burocrático e caro, compreende? Bolsonaro não é este monstro que a comunicação social tenta torná-lo. Se fores perceber, de todos os seus estigmas e tudo o que diziam que aconteceria com este na presidência, nada aconteceu.
Cossery
2017 foi o ano com mais assassinatos de sempre e desde aí que o crime violento começou a descer, quase um ano antes de Bolsonaro chegar ao poder.
A economia está a crescer mas a um ritmo menor do esperado, assim como o desemprego. Lembremos que desde 2016 que a clivagem política provocou uma queda do Brasil a todos os níveis, mas que antes disso a situação económica era melhor que agora.
Sobre as armas nem sei que dizer… Está mais que provado (é tão lógico que dói) que quanto mais armas houver mais violência haverá.
Franco Duce
Bom, a questão do armamento civil não só é pragmaticamente positiva como eticamente é também ela necessária. Armas são uma mercadoria e como qualquer mercadoria devem poder ser vendidas, dadas ou trocadas. Ponto. Uma arma é tão ou mais perigosa do que um carro. Ponto dois: objectos não são em si bons nem maus. São bons ou maus na medida em que, como qualquer objecto, aumentam a potência do homem,quer positiva quer negativa, isto é, tendo o homem capacidade destructiva pode usá-la correctamente (defender a sua esposa, por exemplo) ou incorrectamente (provocar um tiroteio). Como diz Aristóteles, a virtude esta no meio e na capacidade de discernimento de cada situação.
Por fim, Kafka, esse teu comentário revela uma teoria d’a História interessante. Como é que ter cidadaos armados é um retrocesso? Qual o barómetro que mede, objectivamente, progresso ou retrocesso?
Enfim, deixo somente algumad notas sobre estes assuntos. Lembrai-vos, porém, que a Suíça so conseguiu o sistema político descentralizado descentralizando a força. A melhor maneira de evitar uma tirania (concentração de força num organismo central) é a descentralização da força.
E sim, uma população armada pode fazer face a um exército. Basta ver o Vietnam.
Kafka
Ai a melhor forma de evitar a tirania é dar armas às pessoas? Que engraçado, é que nós olhamos para os rankings Mundiais de países mais seguros do Mundo e com menor taxa de criminalidade e no topo desses rankings estão os países que não têm essa prática de dar armas às pessoas…
E ter cidadãos armados óbvio que é um retrocesso civilizacional, basta ver os índices de criminalidade nos países onde as pessoas podem ter armas e nos países onde não se pode ter armas e os índices criminais são maiores onde se pode ter armas
Franco Duce
Pecas na tua incapacidade de diferenciar correlações de causações. Talvez haja menos crimes não porque há menos armas mas sim porque as restantes condições de vida são superiores, a nível material. Ademais, o que dizes não é verdade. Basta ver o caso Suíço onde ter armas não só é um direito como um dever cívico de garantia de soberania nacional e de defesa mútua. No entanto evito apelar a casos históricos porque no máximo mostram correlações mas nunca causas e, como diz Aristóteles, a verdadeira ciência é aquela que procura as causas primeiras. De todos os modos é relativamente fácil entender que nenhum ditador irá para o poder caso saiba que terá oposição feroz armada que o impedirá de cometer atrocidades.
Xyeh
Até tive calafrios a ler alguns comentários por aqui. Vivemos numa época do politicamente correcto e quem aparece sendo extremamente populista e ignorando o politicamente correcto ganha força, muita gente ainda está no século passado mas faz de conta que é progressivo quando é um fascista de armário.
Amigos e bola
Concordo.
Mantorras
Acredita. Nao me surpreende em nada, na realidade, mas deixa-me muito triste.
Rui Miguel Ribeiro
Já ontem me tinha interrogado sobre isso. Acho incompreensível.
Kuiper
Sobre o Paulo Gonçalves foi publicada uma foto com um pequeno texto na página do Facebook do Visão de Mercado. Não foi a maior das homenagens, mas foi uma decisão dos administradores do Blog. Porque sim, não esquecer que isto é um blog, não um jornal com dezenas de pessoas a trabalhar nele, porque é a sua profissão. Podes sempre submeter um texto de homenagem com os grandes feitos do Paulo Gonçalves (que bem merece), escrito por ti, e assim preenches “o buraco”.
TOPPOGIGGIO
Pensei o mesmo. Não acredito que tenha sido um descuido do VM. Talvez haja alguma razão que desconhecemos. Eu, como durmo tarde, tive contacto com a notícia 3mn depois de um dos desportivos a lançar. Não o conhecendo, é não seguindo muito o Dakar, ele era aquele gajo por quem torcia…sem saber porquê. Mais do Ruben Faria, Elisabete Jacinto ou outros…. Deixou-me mesmo muito triste.
Joao Silvino
Compara este tipo com os Velosos desta vida que perdem tudo por estupidez e vivem de caridade. Há Homens e homens.