Notou-se a diferença de escalões. Na 1.ª parte o Canelas até esteve perto de marcar mas depois do intervalo a maior capacidade física do conjunto da II Liga acabou por desequilibrar a balança. Os anfitriões, apesar das limitações técnicas (escapa Bruninho), e de nem terem criado oportunidades claras, dominaram no 2.º tempo e essa insistência deu frutos já nos descontos. Na equipa do Campeonato de Portugal destaque para Fernando Madureira, que nem saiu do banco.
O Ac. Viseu apurou-se para as meias-finais da Taça de Portugal ao bater, em casa, o Canelas 2010, por 1-0. Anthony Carter, que já passou pelo Benfica, apontou o único golo da partida já no minuto 91. Os viseenses vão agora defrontar o FC Porto. Recorde-se que a outra meia-final da Taça de Portugal vai opor Benfica e Famalicão.
https://twitter.com/vsports_pt/status/1217932329143939072
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Estigarribia
Passagem justa. Sinceramente nunca me pareceu que o Canelas 2010 tivesse capacidade para eliminar o Académico de Viseu.
Vão ser duas eliminatórias bem interessantes. Só é pena é serem a duas mãos visto que essa ideia estapafúrdia retira a magia da Taça de Portugal.
Saudações Leoninas
Chico
É a duas mãos para garantir que há poucas surpresas e as finais são mais rentáveis. No entanto, como dizes e bem, retira a magia à Taça.
Estigarribia
Chico,
A FPF deve querer evitar mais surpresas como a do Caldas á dois anos.
Enfim é lidar…
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Essa ideia das meias finais a duas mãos é uma aberração autêntica. Tira beleza e magia como dizes. Eu defendo que a Taça é algo distinto da LC, que é disputada sempre a duas mãos até à final nas eliminatórias. A Taça tem como conceito a ideia de um jogo a eliminar, é contrário à sua natureza uma ideia de duas mãos. Além disso vai contra a tradição do futebol português e as tradições só devem mudar para algo melhor, não à conta da sede de lucro.
A Libertadores é que tinha o conceito de duas mãos numa final, algo raro, pois quase sempre a final entende-se como um único jogo, com uma carga enorme por conta disso mesmo. Mas a Libertadores tem essa tradição e não se deixou de criar espectáculos incríveis por conta disso. Agora uma coisa são a LC ou a Libertadores a duas mãos, outra é a Taça de Portugal, que envolve bastas vezes equipas de escalões diferentes e cujo apetite pelo jogo é precisamente a ideia de que em 90 minutos um tomba-gigantes pode suceder.
Se querem mesmo mais receitas proponho duas coisas. Reformule-se a Taça da Liga para ter mais jogos e coloque-se a Taça da Liga e Supertaça alternando em países diferentes (incluindo Portugal) com ligação à diáspora portuguesa ou à lusofonia. Ou, quiçá uma ideia que tive há tempos, que tal reformular-se a Taça da Liga e esta abarcar Portugal e os países lusófonos? Que tal uma Taça da Lusofonia ou coisa parecida? Seria um mini-mundial de clubes do mundo lusófono, abarcando os vários campeões dos países, o vencedor da Taça e os primeiros 5 classificados de cada país? Teria que se reformular os calendários, mas seria muito mais interessante economicamente para todos. Permitiria que equipas mais fracas pudessem se agigantar e ganhar um grande troféu aos melhores de Portugal (e se incluísse o Brasil seria super), acho que seria muito emotivo e daria grandes receitas.
Imaginem confrontos entre os grandes portugueses, do Brasil e dos Palops?
No início testar-se-ia apenas Portugal e os Palops, porque duvido que os brasileiros conseguissem arranjar espaço no seu apertadíssimo calendário, mas se a coisa corresse bem, estender-se-ia ao Brasil, que se visse interesse comercial na questão aposto que gostaria.
Pode parecer uma ideia louca, mas acho que faria sentido. Acho que as Taças têm o seu quê sempre de representação dos países e povos e seria uma forma bonita de permitir à diáspora contactar com os seus craques, além de aproximar as ligas dos países lusófonos. Além das receitas, imaginem que ficasse uma final Benfica-Mengão, eram milhões a ver o jogo.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Em relação à Taça de Portugal, estou plenamente de acordo contigo. Esta ideia estapafúrdia e ridícula de pôr as meias-finais a duas mãos é só para a Federação Portuguesa de Futebol ter um dos três grandes (ou dois) sempre na final. E assim lá se vai a magia e a beleza da Taça de Portugal. Nos últimos anos, a paixão dos adeptos pelo futebol tem sido constantemente maltratado com meias-finais da Taça de Portugal a duas mãos, calendarizações do campeonato mal feitas, etc, etc.
Quanto às tuas sugestões, essa ideia da Taça da Lusofonia poderia ser muito bom de se concretizar e sendo eu Sportinguista e simpatizante do São Paulo adoraria ver uma final entre esses dois clubes. Mas é preciso vontade da FPF em querer mudar para melhor e não vejo isso a acontecer. Vive-se um período de apatia no futebol português, onde as entidades competentes (Liga e FPF) veem o comboio a descarrilar.
Por fim, deixo também aqui uma sugestão, mas em relação à Supertaça de Portugal: em todas as épocas poderia-se fazer o jogo da Supertaça de Portugal, entre o Campeão e o vencedor da Taça, nos países de língua oficial portuguesa (Brasil, Angola, Moçambique, etc, etc) e em países onde haja uma grande diáspora portuguesa (Suíça, Luxemburgo, Canadá, etc, etc).
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Essa tua ideia da supertaça também é boa, acho que haverão vários formatos interessantes, mas para mim o mais importante é ela ser bem enquadrada. Temos de nos perguntar qual deve ser o papel da supertaça no futebol português? Apenas o primeiro trofeu da época? O tira-teimas da época transacta? E surgindo a Taça da Liga há aqui uma confusão de significados das competições que seria bom de aclarar. Enquanto não definirmos comcretamente qual o papel da supertaça e da taça da liga, será difícil perceber o que se quererá.
Quanto ao São Paulo, eu no Brasil tenho simpatia pelo Timão, logo continuaríamos rivais, ehehehe ;-)
Estigarribia
Em relação à Taça da Liga é simples: ou se reformula toda a competição ou acaba-se com a competição (pessoalmente preferia que se reformulasse toda a competição porque o formato actual não lembra nem ao Diabo. Isto dos três grandes e do SC Braga entrarem mais tarde não deveria acontecer).
Quanto ao São Paulo, a minha simpatia pelo clube nasceu, digamos assim, por causa do grande guarda-redes que foi Rogério Ceni, figura mítica do emblema paulista. Um One Man Club que muitas vezes é esquecido pelo comunicação social e não lhe é dada a importância que deveria ter.
Saudações Leoninas
Rui Miguel Ribeiro
Exactamente, as meias-finais a duas mãos violam o espírito da Taça de Portugal, na qual os mais fracos têm uma possibilidade única de bater clubes mais fortes. É o que dá ter um FPF “cifrónica”.
Chico
Como viseense, é um feito incrível que não apaga o amadorismo total que se vive há décadas num clube com um potencial incrível que perdeu a confiança de uma massa adepta outrora fervorosa a pouco e pouco. Seria lindo uma final Benfica-Académico, para mim e para a maioria dos viseenses.
Joga_Bonito
Venceu o futebol, este Canelas ascendeu de forma irregular, com n de jogos em que equipas nem apareciam. Assim até eu ganhava jogos com a minha barriguinha!
Já agora, o Académico não está com um processo qualquer na Liga? Lembro-me de qualquer coisa que li sobre isso e na altura parecia-me que o clube estava a ser injustiçado.
Desejo que ganhe e elimine o Porto, sem hipocrisias, seria mais fácil ao Benfica ganhar ao Académico que ao Porto. Além do que depois de no ano passado Lage ter poupado jogadores na Taça contra o Sporting, parecendo pouco interessado em avançar (tal como com o Eintracht), se passasse o Académico Lage deixaria de ter qualquer razão para não meter a melhor carne no assador e apostar forte no Jamor.
Mas se for o Porto, é para ganhar na mesma.
Mas seria bonito uma final Académico-Benfica.
a-seabra
Desculpa mas nao foi irregular. Se subiu foi porque teve mais pontos. Agora se disseres que subiu de forma pouco ética isso é outra coisa…
Havia de ter havido castigos na devida altura, agora é lidar.
Joga_Bonito
Foi irregular sim. As equipas recusavam-se a jogar contra eles por medo, num país a sério isso seria entendido como um acto de coação e passível de punição desportiva. Ao invés disso ainda foram premiados com pontos por aterrorizarem árbitros e adversários. Isto nem contado se acredita. Coação sobre agentes desportivos como sendo árbitros e jogadores é ilícito desportivo e passível de penalização pontual e desportiva no mínimo. As leis foram ignoradas, criando uma equipa fictícia e um sucesso postiço. Vergonha de país.
kiterioVFC
Bonito seria uma final Famalicão-Académico!
André Dias
Não tenho o hábito de ver jogos com equipas de escalões inferiores mas hoje decidi dar uma espreitadela e fiquei estupefacto com o relvado.
cerv
O mesmo vai ser trocado no final da época, assim como o sistema de rega. O Estádio do Fontelo é propriedade camarária, sendo que esta já aprovou em orçamento o investimento.
Slayer666
Felizmente ganhou o futebol ;)
Agora é apenas tentar sofrer poucos golos do Porto e essa é a realidade que os espera porque nem sequer 1% tem de probabilidade de marcar um golo no dragão e – vá – 5% de marcar em “casa” (desconheço se será em casa ou pelos € irão para um estádio com mais lugares).
Antonio Clismo
O estádio do fontelo até é um estádio de médias dimensões.
cerv
O Estádio do Fontelo tem capacidade para sensivelmente 8000 pessoas. Não se justifica troca, ainda para mais na 2ª mão já podem ter os lugares que quiserem, no Dragão. Uma estupidez, o facto de ser a 2 jogos. Não tem cabimento nenhum. Enfim, parabéns ao meu Académico, que apenas com meia equipa titular e a jogar francamente mal, consegui fazer história. E logo através de um jogador que não tem estado propriamente bem esta época. Vamos Académico! Força Viriatos!
Chico
Só agora é que reparei na ironia de, entre todos os jogadores do Académico, ter sido o Carter a fazer o golo.
Kacal
Ainda bem que assim foi, continuamos a ter um adversário acessível, EM TEORIA claro, mas deixam de haver as teorias das conspiração. Mas não pode acontecer nada mais que a presença final do Jamor, seria um descalabro algo diferente disso. É respeitar o adversário ao máximo e atitude máxima, mas parabéns ao Académico de Viseu!
Estigarribia
Nem mais, Kacal. O futebol português já tem teorias da conspiração mais do que suficientes e já não era necessário haverem mais por causa do Canelas. E o Académico de Viseu, dentro das suas possibilidades, será também um adversário teoricamente fácil, mas que poderá ser sempre difícil mediante a maneira como o FC Porto encarar os dois jogos. Se jogarem com sobranceria correm um sério risco de irem de vela, mas se entrarem focados e empenharem-se passam à final.
Em relação às meias-finais da Taça a duas mãos, já manifestei a minha opinião sobre isso e acho que é ridículo e tira a magia e a beleza à Taça de Portugal. É sempre bonito ver uma equipa pequena mandar uma equipa grande para casa e acho que se deveria repensar em voltar a colocar as meias-finais a um só jogo.
Saudações Leoninas
Kacal
Totalmente de acordo com tudo Estigarribia, inclusive a parte das meias-finais a duas mãos. De resto, sinceramente a 2 mãos não vejo onde possamos ser eliminados pelo Académico de Viseu, para mim é impensável e seria um escândalo não estarmos na final do Jamor. Diria até que a final tem 99,99999% de certeza, mas claro que é preciso encarar os dois jogos com seriedade, atitude máxima e respeitar o adversário. Mas estou confiante, naturalmente.
Saudações DesPortistas
jpcaetano
Kacal, com todo o respeito.. Depois da entrevista do Madureira achas que não é normal haver suspeitas?
“Porto? Vou jogar uma parte e a outra vou liderar os super dragões!”
“Marcar ao Porto? Não, claro que não. Não conseguiria marcar ao Porto.”..
Não concordas?