Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

SC Braga na final da Taça da Liga; Sporting, que ficou com 10 desde os 60, tentou levar o jogo para os penáltis, mas caiu em cima do apito; Paulinho foi o herói dos minhotos; Galeno o que mais desequilibrou; Bolasie e Mathieu foram expulsos

SC Braga 2-1 Sporting (Ricardo Horta 8′ e Paulinho 90′; Mathieu 44′)

O SC Braga levou a melhor no duelo frente ao Sporting, carimbando assim o acesso à final da Taça da Liga. A partida ficou marcada pela expulsão de Bolasie, por vermelho directo, aos 60′. Os leões, com 10, tentaram levar o jogo para os penáltis, e iam tendo sucesso, mas Paulinho em cima dos 90, quando Silas já se preparava para lançar Renan, decidiu a meia-final. Amorim, consegue assim o pleno no comando dos gverreiros, num jogo que teve muito Galeno, que se fartou de desequilibrar, apesar de ter pecado na finalização. No clube leonino, Mathieu (que foi expulso já depois do 2-1) marcou, mas na defesa teve alguns lapsos de concentração, e um deles custou a derrota.

Destaques:

SC Braga – Continua o começo de sonho de Rúben Amorim. Depois das 3 vitórias na I Liga, com triunfo no Dragão incluído, o novo técnico bracarense leva a sua equipa a uma final que, a ser conquistada, marcaria já um ponto alto na época do Sporting de Braga. Os minhotos foram superiores durante quase toda a partida, ainda que no 2.º tempo tenham beneficiado bastante da superioridade numérica. Amorim voltou a apostar numa estrutura de 3 centrais, conseguindo ter um começo muito forte pela posicionamento da equipa em campo, criando muitos triângulos que foram evitando a pressão do Sporting. Com o passar do tempo, notaram-se algumas fragilidades na transição defensiva, mas após o vermelho a Bolasie o SC Braga carregou muito e, mesmo sem criar muitas oportunidades, o 2-1 surgiu de maneira natural. Individualmente, Raúl Silva teve uma participação decisiva no 2-1, ao passo que Sequeira deu bastante qualidade quando surgiu pela esquerda. No meio, Fransérgio assegurou a ligação de jogo com a estabilidade do costume, enquanto Galeno desequilibrou bastante, ainda que tenha pecado na definição. Finalmente, Ricardo Horta deu continuidade à sua tremenda temporada (são já 15 golos) e Paulinho, após uma partida em que esteve muito forte nos apoios frontais, movimentando-se bastante na frente para dar soluções de qualidade à circulação da equipa, foi premiado com o golo da vitória. Nota final para Trincão, que teve algumas oportunidades para mostrar a qualidade do seu pé esquerdo, mas nem no drible nem no remate teve acerto.

Sporting – Depois de Supertaça, Taça de Portugal e I Liga, os leões vêem nova possibilidade de erguer um título doméstico gorar-se esta temporada. Num 2020 de pesadelo, este desaire soma-se às derrotas ante FC Porto e Benfica para deixar os pupilos de Silas numa situação muito fragilizada, sendo que o descontrolo emocional evidente na parte final do encontro pode estar relacionado com este acumular de decisões. A entrada dos verde e brancos no jogo foi totalmente falhada, não conseguindo pressionar ou condicionar bem a circulação do Sporting de Braga. Com o passar dos minutos, o Sporting melhorou, empatou, mas com a expulsão de Bolasie – e subsequente troca de Luiz Phellype por Neto – Silas ‘desistiu’ de tentar ganhar o jogo. Os leões estiveram 30 minutos perto da sua baliza, sem conseguir sair, e assim o 2-1 foi o desfecho mais normal. Individualmente, Maximiano voltou a não dar pontos, não demonstrando capacidade para ser titular na baliza de um grande (sobretudo no 1-0 tem de fazer mais), enquanto as costas de Ristovski foram de novo uma fragilidade. Mathieu fez o 1-1 mas perdeu ligado ao tento de Paulinhl, enquanto Battaglia evidenciou as suas fragilidades técnicas ante a pressão rival. Bruno Fernandes esteve pouco em jogo devido às dificuldades colectivas mas demonstrou a sua inteligência com a assistência para o 1-1, ao passo que Rafael Camacho perdeu muitas bolas (Luiz Phellype também voltou a dar pouco à equipa).

XI SC Braga: Matheus; Tormena, Bruno Viana, Raul Silva e Sequeira; Ricardo Esgaio, Fransérgio, João Novais e Ricardo Horta; Paulinho e Galeno

XI Sporting: Maximiano; Ristovski, Mathieu, Coates e Acuña; Doumbia, Battaglia, Wendel, Rafael Camacho e Bruno Fernandes; Luiz Phellype

170 Comentários

  • Dca
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:48 pm

    E Silas no fim ainda sai quase de figura ridícula. Estava à espera para meter o Renan, sofre e decide tentar meter o Plata. A mentalidade. Nunca gostei dele, cada vez me parece mais curto.

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:08 pm

      Querias que mantivesse a ideia de entrar o Renan quando está a perder?

      • PauloDybala1O
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:20 pm

        Ainda ligas a estes comentários Maiqueke ? Não percas tempo !

        • Ricard0
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:26 pm

          Mas que mal tem o comentário? Sou Sportinguista e o que o Dca é alguma mentira? Para quê que iamos pôr o Renan? Um Guarda redes que não joga desde dia 12 de Dezembro (e expulso) ia entrar a frio para ir defender penaltis, custando-nos uma substituição ao longo do jogo? Isso é típico de equipas pequenas, nem no FM e no FIFA se costuma fazer isso.

          Depois sofre golo e lembra-se que tem um extremo rápido e desequilibrador no banco para meter a 2 minutos do fim? Fez isso em Portimão e correu bem porque mesmo assim foram 15min. Depois tentou fazer o mesmo nos jogos com o Benfica e Porto e agora o Braga e já se percebeu que é, aparentemente, para isto que o Plata serve para o Silas, porque nem para o jogo com o Setúbal teve minutos.

          Se calhar se tivesses posto o Plata em vez do Bolasie ou até em vez do Neto, tinhas um jogador rápido para os contra ataques depois da expulsão. Assim ficaste-te só pelo devolver bolas ao Viana e ao Matheus.

      • Dca
        Posted Janeiro 22, 2020 at 11:05 am

        Eu se fosse Sportinguista, queria que ele nunca tivesse tido a ideia de o meter. Em vez de fazer mais uma substituição numa equipa que estava claramente a necessitar não, foi esperar para meter um GR. Sem nexo nenhum. Caiu quase no ridículo de ter sido o Renan a sofrer o golo. Isto não é futsal.

  • GoncaloB
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:50 pm

    Resultado expectável a partir do momento em que se tira a única referência do ataque a 20 minutos do fim. Silas a jogar para o empate a partir dos 70 e acabou a perder que é o que merece. Só não foi mais risível ainda porque levámos o segundo golo antes do Renan entrar…

    • Anacleto
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:57 pm

      Mas vê os jogos? Pode-me dizer a “referência atacante” que é Luiz Phellype? Adorava ser ilucidado neste aspeto.

      • Vietkong
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:04 pm

        Referência do ataque significa ter alguem que dê luta aos centrais e ajude a ganhar bolas bombeadas. Não quer dizer que ele seja uma referência por ser grande jogador. Concordo com o GoncaloB.

        • Anacleto
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:13 pm

          Mas o Luiz Phellype ganha bolas bombeadas? Eu adorava jogar contra ele.

          • GoncaloB
            Posted Janeiro 21, 2020 at 10:40 pm

            Nem é tanto uma questão de as ganhar, mas ter um jogador ali ou não ter ninguem faz uma diferença enorme. O Braga basicamente passou a jogar sem qualquer pressão na hora de construir.

            Se o Sporting tivesse uma defesa consistente eu ainda dava um desconto, mas sabendo da quantidade de erros defensivos que temos vindo a fazer, é completamente descabido passar mais de 20 minutos apenas a defender.

        • GoncaloB
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:43 pm

          Exacto. É uma questão táctica. Acho que teria feito muito mais sentido tirar o Ristovski ou o Camacho e deixar o outro a fazer toda a ala (com o Acuna a fazer o mesmo do lado oposto).

        • Ricard0
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:20 pm

          O LP não faz nada disso que disseste. Devia ter saído mas para entrar um médio.

      • Pablo
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:13 pm

        Mas o SCP envolve os seus avançados na hora de atacar, com o Bas Dost foi assim a bola quase não lhe chegava. Eu acho que precisam dar atenção a esse detalhe…

        • Pablo
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:47 pm

          * pouco envolve

          • GoncaloB
            Posted Janeiro 22, 2020 at 11:59 am

            Não é uma questão de envolver na hora de atacar. Mas se tens um avançado no meio dos centrais, podes ter a certeza que eles não vão subir da mesmo forma, não vão trocar a bola com tanta tranquilidade e não vão fazer pressão da mesma forma que não tendo ninguem la…

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:07 pm

      O Coates é mais referência atacante que o LP

  • Filipe Ferreira
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:50 pm

    É uma vergonha o que fomos fazer a Braga. Se a ideia do duplo pivot, eu inicialmente disse que era bem pensada, foi tudo mal executado. Battaglia até dá dá, é este o 6 que toda a gente defende como titular. Wendel não pode continuar a ser titular. Bolasie que toda a gente diz que foi o unico reforço que acrescentou, porque se esforça, pensem nisso, quando um bom reforço é bom porque se esforça. É a segunda vez que nos deixa a jogar reduzidos. Não desequilibra, não assiste, não marca, não acrescenta absolutamente nada.

    Por fim, triste e vergonhosa a atitude de Mathieu, mas é o reflexo do que vai na cabeça dos jogados e no balneário acredito

  • Vietkong
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:50 pm

    Espero que o Silas seja já despedido amanhã. Não é treinador. Aos 68 minutos tirar o PL e meter um central nem o Cova da Piedade o faria.

    • Estigarribia
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:53 pm

      Tira a ponta-de-lança para resguardar a defesa. Ou querias jogar em formato suicida sujeito a levares um golo em contra-ataque??? Já agora realmente mudar de treinador todas as épocas é mesmo aquilo que o Sporting precisa, realmente!!! Silas não teve culpa…

      Saudações Leoninas

      • Vietkong
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:00 pm

        Quanto muito farias isso aos 85 minutos. Não aos 68. A partir daí todas as bolas bombeadas os defesas do Braga ganharam-nas. Mantendo o Luís Philippe prendias os centrais melhor. O camacho não ganhou uma bola e ficou muito fácil o Braga começar a construir jogo.

        • Maiqueke
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:07 pm

          Por norma jogar com o L.Phelype é jogar com 10, portanto não estou a perceber como é que descompensou a equipa.
          Quando vier um PL para o Sporting pode ser que estes consigam jogar com 11.

      • Francisco Parrinha Guerreiro
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:12 pm

        Não, “todas as épocas” o Sporting já muda. Assim passava era a ser quase todos os meses.
        Mas claramente Silas não serve para o Sporting, tal como nem servia para o Belenenses SAD, clube de onde foi despedido depois de 15 jogos sem ganhar ou coisa que o valha. Hoje em dia qualquer treinador com um discurso mais ou menos e umas ideias todas “pra frentex” são logo incensados. Fazem lembrar o Luís Campos, que aqui há uns anos era um treinador do caraças porque não jogava com o autocarro contra os grandes e depois desceu duas equipas à segunda liga na mesma época (descobriu a vocação dele como director desportivo entretanto, lá esse mérito ninguém lhe pode tirar). Ou o Miguel Cardoso, que tem tido a “brilhante” carreira lá fora que tem tido, como aliás seria expectável. O melhor treinador que o Sporting teve nas últimas duas épocas foi o Peseiro, um treinador experiente, conhecedor da liga, certinho, que fez o que pode com as ferramentas de que dispôs, um treinador à medida do Sporting actual, que precisa de solidificar antes de se querer meter em bicos dos pés. Quiseram andar a brincar à roleta russa dos treinadores e até agora tem saído tiro em cada um deles. Tiro na cabeça, note-se, que é assim que funciona a roleta russa.

    • OlaTudobem
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:58 pm

      Ele viu ali oportunidade de agarrar o resultado, ir aos penaltis e ganhar o jogo ai. Para além que não ia deixar o avançado quando está a jogar com 10. Tem de resguardar a equipa

  • Fallen Angels
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:51 pm

    A quantidade de vezes que Mathieu falha em momentos decisivos por passividade pura é incrível. Na supertaça foi ainda pior mas a forma como deixa o 2-1 acontecer hoje é inacreditável. Até é dos melhores jogadores do Sporting mas mentalmente tem falhas sérias.

    O Sporting entrou muito mal mas depois até estava a fazer uma grande segunda parte, o vermelho mudou tudo e o Braga acaba por ser vencedor justo.

    • Filipe Ferreira
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:53 pm

      Tenho que concordar. Venho chamando atenção para isso à algum tempo. Naquele mítico jogo dos 3 penaltis do Coates, a verdade é que surgem de erros de posicionamento de Mathieu. Mas fica é a imagem do Coates.

    • Francisco Parrinha Guerreiro
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:14 pm

      O Mathieu tem 35 anos, com lesões longas pelo meio. Se ele estivesse cada dia melhor é que seria de admirar. Foi normal que o Sporting quisesse renovar com ele, porque ainda é um bom central para o Sporting, mas não se podem admirar se de vez em quando estas coisas acontecerem.

    • Fantantonio
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:54 pm

      Coates e Mathieu estão os dois uns quantos furos abaixo do que já mostraram em épocas anteriores.

    • Pablo
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:10 am

      O Mathieu sempre foi assim, no Barcelona então era muito mais evidente, muito desconcentrado.

  • Estigarribia
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:51 pm

    Mais uma vez, a Taça da Liga a ficar manchada em polémica. Expulsão do Mathieu ainda é justa, mas a do Bolasie??? Um choque normal entre dois jogadores que disputam a bola resulta em expulsão do Bolasie? Nuno Almeida, mais uma vez, a mostrar como é medíocre como árbitro. Um jogo desta magnitude entre SC Braga e Sporting merecia um árbitro de outra craveira. Não digo mais nada para não me arrepender.

    Saudações Leoninas

    • Filipe Ferreira
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:57 pm

      É aceitável a expulsão, podia ter magoado o Sequeira a sério. Gostava de um pouco mais de compreensão por parte do árbitro, já que o Bolasie escorrega e o Sequeira também, mas aqui há que aceitar

      • DNowitzki
        Posted Janeiro 21, 2020 at 9:59 pm

        Concordo. O Bolasie teve azar com a escorregadela do Sequeira.

        • Filipe Ferreira
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:01 pm

          E o próprio Bolasie acaba por escorregar, achei que podia haver um pouco mais de compreensão por parte do árbitro ao ver isso e já que o Sequeira não se tinha magoado, mas é aceitável

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:00 pm

        Filipe,

        Bom, mas o árbitro também recebeu instruções por parte do videoárbitro, já que senão fosse isso continuaríamos com 11 e o jogo seria de muito mais qualidade. Contudo, a Taça da Liga fica manchada em polémica e não sei se vale a pena mantermos esta competição em Portugal. A Taça da Liga é mais lembrada pelas polémicas do que por quem ganha ou perde.

        Saudações Leoninas

        • Filipe Ferreira
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:12 pm

          A taça da liga é e continuará a ser um troféu que pouco importa, pode ajudar a mascarar épocas como seria se a tivessemos vencido este ano também. Todo o esquema desta taça é mal feito, feito para os 3 grandes poderem chegar à final four sem se chatearem muito. Depois o vencedor não ganha nada com isto, não dá acesso às competições europeias e nem garante acesso à fase de grupos no ano seguinte (imaginando que vence uma equipa que não fica no top 4 do campeonato). Li que iria acabar, pelo menos com este formato, em 2022. Espero bem que sim

        • Maiqueke
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:14 pm

          Isso reviu-se na assistência do público.

        • jmfa
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:25 pm

          Estigarribia,
          A Taça da Liga no ano passado tb ficou manchada em polemica depois de terem anulado um golo completamente limpo ao Dyego. Imagino é q na altura a indignaçao nao fosse a mesma…
          A expulsao do Bolasie é mais do q justa. Ele vai com a perna levantada e, como ja foi referido, podia ter magoado seriamente o Sequeira.

        • Chico
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:33 pm

          Deviam anular esta competição, exceto nas últimas duas épocas.

          • DNowitzki
            Posted Janeiro 22, 2020 at 1:12 am

            Tenho muito mais interesse por esta competição do que pela Supertaça.

            Quem viu as últimas realizadas em Coimbra pôde perceber a enorme festa que foi, com o estádio cheio.

            Eu gosto da competição…

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:01 pm

      Por muito que me custe admitir, creio que se compreende a expulsão. Não há qualquer intenção do bolasie atingir o jogador, mas o jogador do Braga ao escorregar toca na bola e é albarroado com o píton. Foi imprudente , podia ter aleijado a sério o jogador. O amarelo era aceitável pela intenção, o vermelho é aceitável pela gravidade da falta

    • MV
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:02 pm

      Estigarribia dizeres que o lance é um choque normal entre dois jogadores é incompreensível, tendo em conta a tua sensatez na maior parte dos teus comentários. É tudo menos um choque normal. Podia não ter sido vermelho mas sendo, entende-se perfeitamente porque podia ter partido a perna se fosse com um pouco mais de força

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:13 pm

        MV,

        Então se o Bolasie escorregou, de forma acidental e de certeza não tinha intenção de lesionar o Sequeira, o árbitro deveria ter tido mais compreensão no lance. Mas estou a ver que vai haver conversa para encher chouriços durante semanas nos programas ‘pseudo-desportivos’.

        Saudações Leoninas

    • Vietkong
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:02 pm

      O Bolasie escorregou e isso levou a que tenha ficado desamparado com as pernas para a frente. Pena não se ver a imagem toda quando o VAR mostrou ao árbitro.

      • Fantantonio
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:35 pm

        Também reparei na escorregadela no decorrer do jogo normal, mas a verdade é que a entrada é feia na mesma, aceita-se perfeitamente o vermelho.

    • BioSpot
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:26 pm

      O problema não é ter sido expulso, bem ou mal dependendo do entendimento de cada um. É o VAR ter atuado, quando já tiveste n casos esta época idênticos e o VAR ter deixado passar. Ficamos em quê afinal? Isso para mim é que é revoltante.
      Mas fora isso acho que foi uma arbitragem também muito fraca.

      • DNowitzki
        Posted Janeiro 22, 2020 at 1:12 am

        A conversa do costume: porque ontem não se atuou, hoje também não.

        • BioSpot
          Posted Janeiro 22, 2020 at 12:19 pm

          Até parece que é mentira. Dirias o mesmo garanto te. Alias já o fizeste. O problema do VAR n é ter atuado ontem, bem ou mal. É ser inconsistente e mudar consoante quem o está a analisar. Isso nunca poderá acontecer para bem da verdade e do desporto.

    • Marcio Ricardo
      Posted Janeiro 22, 2020 at 5:54 am

      Um choque normal ????

      Alguma vez jogaste futebol ?

      Qualquer pessoa que já jogou futebol sabe que aquele pé não entrou de sola na canela do adversário por acaso..

      Mesmo tendo escorregado, ele poderia ter evitado o contato dessa forma, se assim o quisesse.

      • DNowitzki
        Posted Janeiro 22, 2020 at 4:42 pm

        A entrada é violenta e muito perigosa. Ponto. Se fosse intencional, era preso; como não foi, apanha um jogo.

        Qual é a dificuldade em perceber isto?

  • FVRicardo
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:53 pm

    Golo do Mathieu é aquele que gostamos de marcar mas nos sentimos injustiçados quando sofremos.
    A entrar assim a medo é difícil fazer melhor. Retirar Bruno F. do meio nesta equipa é um crime.
    Pelo que o SC Braga tem apresentado nós já sabíamos que o seu jogo ia ser muito disto. Pressão alta e transição rápida (assim foram marcados 5 ou 6 golos no restelo), bolas paradas e em ataque organizado joga praticamente só por fora (não deixa de ter muito mérito, ainda por cima o treinador ainda está numa fase inicial e pode melhorar muito outros aspetos do jogo).
    Só não percebo é porque é que depois de tantos minutos dados a Bolasie, neste jogo onde poderia ser muito importante -saída longa (devido à boa e alta pressão do Braga) para este disputar com Sequeira e Esgaio – não joga de início .
    Tendo em conta o 11 inicial (numa prespetiva mais alargada do que este jogo): o esquema é este, os jogadores são estes, apenas trocaria as posições de Wendel por Bruno F..
    Battaglia acertou algum passe?
    Wendel com (muito possivelmente) as duas melhores decisões que tomou esta época (passes para Ristovski nas costas de Sequeira e para Camacho num contra ataque) e esteve bem a defender.

    • Filipe Ferreira
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:05 pm

      Battaglia e passes, name a more iconic duo

      Não consigo compreender como há sportinguistas a defender que é o nosso 6 titular.

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:10 pm

        Filipe,

        O Battaglia como 6 penso que encaixa melhor no 4x3x3 com um só médio-defensivo e dois médios à frente. A maneira como jogou hoje, e afinal eu estava enganado, não encaixa neste Battaglia e lá se vai a minha ideia de ver o Doumbia mais a 8 do que a 6 (apesar de também gostar de ver o costa-marfinense como trinco).

        Saudações Leoninas

        • FVRicardo
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:22 pm

          Simplesmente não dá, somando a isso o seu ordenado por mim sairia já

        • Filipe Ferreira
          Posted Janeiro 21, 2020 at 10:32 pm

          Concordo com o FVRicardo, o Batta não tem qualidade com bola, posicionamento roça o nível 0, tem agressividade, força e algum arranque. Recebendo o que recebe, e com os elogios do selecionador argentino, é tentar enganar algum clube

      • FVRicardo
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:22 pm

        Simplesmente não dá, somando a isso o seu ordenado por mim sairia já

    • TLFlow
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:54 am

      O battaglia foi prejuízo ter voltado! Quando rescindiu para mim foi um favor que me fez, já estava saturado de vê-lo em campo. Odeio jogadores que nem um passe ou uma receção sabem fazer. Para mal dos meus pecados o jogador substituto que veio foi um ainda pior!

  • Mendes FC
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:53 pm

    Grande Braga, depois de vencer no Dragão vence agora o Sporting, Ruben Amorim esta a surpreender-me ,por outro lado, equipas que jogam (sistematicamente) para os pênaltis só merecem perder.

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 9:59 pm

      Acho que estás um bocado desenquadrado. O Sporting estava bem equilibrado, a partir do momento que fica com menos um e não consegue sair a jogar querias que jogasse para a goleada?

      • Mendes FC
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:10 pm

        Acho que uma expulsão não significa o fim do jogo para a equipa que fica reduzida, a nao ser que as regras tenham mudado entretanto, uma coisa é reajustar a equipa, outra é estacionar dois autocarros á espera dos pênaltis.

      • Ricard0
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:17 pm

        Ficar a jogar com menos um não implica meter o autocarro à frente da baliza, substituir avançados por centrais, despachar balões para a frente e esperar que o jogo acabe.

        Pode-se, por exemplo no caso de se ter um treinador que os tenha no sitio, controlar a posse de bola ou reforçar o meio campo para isso mesmo. Mas aquele “se” é um grande “se”.

  • DNowitzki
    Posted Janeiro 21, 2020 at 9:57 pm

    O Sporting não joga nada e o Braga, em ataque organizado, pressionado para marcar, também mostra que é bem mais difícil do que gerir um jogo.

    Se o Bolasie levou vermelho, por que razão o Luiz Phillipe não viu pela entrada sobre o Gabriel (creio)?

    • BENFICA36
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:05 pm

      Pensei nisso. Alguns comentadores conseguiram dizer que esse lance é amarelo. Aliás a perseguição ao Benfica é tão grande que no lance do Bruno Fernandes e Gabriel, houve quem consegui-se ver vermelho por agressão do Gabriel ao Bruno Fernandes quando é este último que faz falta primeiro.

      • RicardoFaria
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:10 pm

        Não é pelo Bruno ter feito falta que o Gabriel pode fazer o que fez.
        Para mim, tanto o lance do Gabriel como o do Luiz Phellype são para expulsão.

        Saudações DesPortistas!

        • Rui Miguel Ribeiro
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:01 pm

          Caro Ricardo, o Gabriel mal lhe toca. E o faltoso viu-lhe perdoado o amarelo. Como de costume.

        • Marcio Ricardo
          Posted Janeiro 22, 2020 at 5:46 am

          Não concordo. Dá um safanão com os dois braços na barriga do Bruno, um chega pra lá. Como se fosse um empurrão , claramente para amarelo, a não ser que fosse na cara.
          Nesse lance quem escapou a amarelo foi o Bruno Fernandes que agarrou pela camisola e passou entre os pingos da chuva…

          • RicardoFaria
            Posted Janeiro 22, 2020 at 10:55 am

            Esse safanão não é suposto ser dado e não é por não ser na cara que deixa de ser agressão.
            Se o Gabriel apenas o tivesse empurrado, eu concordava com o amarelo mas, no vídeo que vi, nota-se o Gabriel a fazer o movimento para atingir o Bruno Fernandes com força.

            Saudações DesPortistas!

    • DCosta
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:18 pm

      Isto!

  • Pulga
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:01 pm

    Ah, a magia do futebol.

  • Pipi Romagnoli
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:01 pm

    Vitória mais que justa do Braga foi a única e equipa que quis ganhar, o Sporting se fosse uma equipa a sério tinha tentado pausar mais o jogo e segurar a bola depois da expulsão, mas não, limitou-se a um espectáculo digno dos Distritais, chutar para onde estou virado e mandar balões lá para a frente e no fim como é óbvio já estavam a preparar a entrada do Renan para o pénaltis, o que acabou por ser engraçado quando sofremos o 2-1, isto da sorte não dura sempre .
    O Sporting tirando 3 ou 4 elementos tem dos jogadores mais burros de que me lembro em Portugal, numa equipa da dimensão do Sporting.
    O Mathieu foi expulso por que lhe apeteceu, um gajo vem do Barcelona, para um Clube onde tem de defender, construir e ainda marcar mais golos do que os gajos que estão mais à frente do terreno, deve ser frustrante, fez ele bem.
    No fim ainda me pareceu-me ver o Bruno Fernandes a trocar umas palavras com um PSP, pensei que afinal se tivessem juntado à greve deles nas bancadas.SL

    • Ricard0
      Posted Janeiro 21, 2020 at 11:14 pm

      Concordo com tudo! Principalmente o primeiro e terceiro parágrafo.

      Pedia-se uma equipa a tentar controlar o jogo e deixar o tempo passar (já que o objetivo parecia ser os penaltis) mas o nosso grande treinador ainda não percebeu que ainda não somos o B SAD e decide tirar o PL (que também é do mais inutil que há, ainda assim) para meter mais um central.

      A melhor parte? O 2º golo do Braga surge num lance em que temos, pelo menos, os 3 centrais e o medio defensivo dentro da área e o Paulinho consegue cabecear sem qualquer problema/desconforto. É de rir.

  • BENFICA36
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:01 pm

    O Braga dominou o jogo mas não foi eficaz no momento ofensivo, especulou demasiado o jogo .

    O Bolasie foi bem expulso ? Eu acho que sim e vocês?

    O golo do Sporting é uma falta marcada tipo Liverpool. Esse golo do Liverpool vs Barcelona do ano passado que deu a passagem é um hino e o primeiro golo do Sporting apanha toda a gente de surpresa.

    2° parte é toda do Braga. Dominou todos os parâmetros do jogo . O Braga deu-se ao luxo de deixar Trincao, André Horta,Wilson Eduardo e Rui Fonte no banco , Hassan nem no banco.

    O plantel têm um plantel enorme , o mais equilibrado da liga para mim . Se alguém se lesionar no Braga o seu substituto consegue fazer o lugar, ao contrário do meu clube por exemplo . Vlachodimos, Grimaldo,Pizzi e Rúben Dias não têm substituto à altura. No Porto, Pepe,Corona e Telles não têm substituto à altura . No Sporting, Bruno Fernandes, Coates,Mathieu e Acuna não têm substituto à altura.

    É este equilíbrio que garante ao Braga um nível competitivo maior que no Sporting por exemplo .

    Galeno, Ricardo Horta e Trincao destruiram a defesa do Sporting, Fransérgio mandou no meio campo, Novais pouco se viu assim como Paulinho apesar de ter decidido o jogo.

    • Frickelz
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:44 pm

      Concordo com quase tudo. Apenas discordo na parte do Trincao, apesar de ter entrado para agitar, acho que falhou muitos passes e cruzamentos disparatados

      • MM
        Posted Janeiro 22, 2020 at 1:42 am

        Certo, e a referencia ao paulinho tambem nao faz sentido. Construiu muito jogo para os colegas. Da muito mais ao jogo do que os golos que marca…e esta epoca ja vai em 17

    • Ricard0
      Posted Janeiro 21, 2020 at 11:11 pm

      Sim o Bolasie foi bem expulso, na minha opinião. Ambos escorregam mas percebe-se perfeitamente que a posição do pé do Bolasie não é inocente. Eu quando escorrego não fico com o pé daquela maneira.

      Em relação ao plantel do Braga, se calhar até concordo mas isso depois não significa nada sobre a qualidade do plantel (eu sei que não dizes que significa), porque o plantel do Braga até pode ser mais equilibrado que o do Porto e do Benfica mas é de longe mais fraco também.
      Não acho que faça muito sentido ou muita importância. Um plantel das distritais é equilibrado porque os jogadores são todos fracos (em comparação com o futebol de alto nível e na sua maioria claro). Se queres substituir um lateral fraco tens um lateral fraco no banco também. Interessa é se esses são melhores que a concorrência.

      Por último, não concordo sobre o Trincão. Acho que não fez nada de especial e passou mais tempo a tentar cavar do que a jogar.

  • OlaTudobem
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:02 pm

    Arbrito a querer ser protagonista. Estava a ser um excelente jogo até à expulsão. O VAR mostrou aquilo que quis, que foi o pé do Bolsasie a ir contra o jogador do Braga mas não mostra que ele escorregou antes disso.

    • FVRicardo
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:17 pm

      Concordo

    • Jcreis
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:23 pm

      Escorregando ou não, põe em risco a integridade física do Sequeira. Vai de piton à canela, protagonista seria se deixasse isto passar. Clubismos à parte, é falta para vermelho em qualquer lado, não pode ser diferente aqui.

      • Filipe Ferreira
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:33 pm

        Certo, concordo, mas mostrando ao árbitro que isto aconteceu porque ambos os jogadores escorregaram e dado que o Sequeira não se magoou, podia ter sido mais benevolente. Mas o vermelho tem que ser aceitável claro

    • Frickelz
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:39 pm

      O que é que tem de ter escorregado? Um jogador agora nao pode escorregar? Entao o Bolasie entra de sola na canela (é que nem sequer foi um pisão no pé) e nao esperavas que fosse expulsao??

  • DQuinta
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:02 pm

    Está-se a falar aqui muito da substituição aos 70 min mas desde o início do jogo que o Braga foi melhor. Neste jogo ao contrário dos jogos com o Porto e com o Benfica a equipa que jogou mais ganhou. Não há mais nada a acrescentar.
    Agora, aparte disto, épa comeca a ser ridículo que até os conhecedores de futebol deste fórum, entrem na onda de despedimento de treinadores. Deixem-nos trabalhar e consolidar. Mesmo que não venha nenhum craque para o Sporting nos próximos anos eu acho que a grande é única oportunidade dole sucesso desportivo é continuidade, estabilidade e trabalho.
    SL

    • MV
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:11 pm

      Ah o Sporting contra o Benfica jogou melhor? Não devemos ter visto o mesmo jogo…

      • Tiago Peixoto
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:14 pm

        Na 2.ª parte foram superiores (tal como contra o Porto). Na 1.ª foi o Benfica.

        • El Pipito
          Posted Janeiro 22, 2020 at 12:15 pm

          Uma parte tem 45 minutos. A partir dos 70, Sporting deixou de existir novamente. Até teve melhores oportunidades na “parte do Benfica”.

      • HeberPrincipe
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:15 pm

        Jogou

      • Rui Miguel Ribeiro
        Posted Janeiro 21, 2020 at 10:50 pm

        Caro MV, eu vi o mesmo jogo que você: o Sporting teve um ascendente durante uns 20 minutos na 2ª parte, depois cada um pode criar a sua realidade.

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:13 pm

      Querem bater o recorde do Guiness do maior número de treinadores por época.

      • DQuinta
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:10 pm

        Talvez. Mas eu sou sócio e adepto sportinguista e não me revejo nessa estratégia.

        • TLFlow
          Posted Janeiro 22, 2020 at 12:49 am

          eu tambem sou sócio e sportinguista e não me revejo na incompetência mostrada por este treinador, por isso nem que tenham de ser 10 treinadores numa epoca até se acertar num que seja minimamente competente para o cargo!

    • DCosta
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:16 pm

      Outra vez arroz?

      Mas onde é que o Sporting foi melhor na derrota com o Benfica? Jogou bem os primeiros 20min da 2 parte e foi porque o Benfica vinha de um descanso de 70h! O mesmo se aplica ao jogo da Supertaça! Vocês vivem mesmo num mundo à parte…

    • Vietkong
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:19 pm

      Qualquer conhecedor de futebol sabe perceber se um treinador tem pernas para andar num grande. Há essa sensibilidade. O plantel não é grande coisa mas quem já acompanha o sporting há 20 anos já consegue ver quando um treinador tem mãozinhas.

      • DQuinta
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:18 pm

        Com o plantel que o Sporting tem actualmente era difícil fazer melhor. Se forem contratar o Guardiola dentro de 2 meses vão despedi-lo. Vi hoje jogadores no Braga que eram titulares no Sporting de caras. Mas claro que, o contexto do próprio clube também conta. Estes jogadores de que falo se fossem transferidos amanhã para o Sporting eram imediatamente engolidos. Não vai haver treinadores milagrosos. Só mesmo com paz e estabilidade é que vamos lá.

        • Anacleto
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:56 pm

          Ou seja, primeiro dizes que eram titulares de caras, mas depois já eram engolidos, o que significa que não têm qualidade para serem titulares. Em que ficamos?

        • Ricard0
          Posted Janeiro 22, 2020 at 12:15 am

          Dificil fazer melhor que 12 derrotas em 29 jogos? Não brinques comigo… o Sporting este ano teve 7 jogos ditos dificeis/contra equipas com orçamentos e salários ou mais altos ou ligeiramente mais baixos (Benfica 2x, Braga 2x, PSV 2x e Porto), e perdeu 5.

          Isto significa que o Sporting já perdeu 7 jogos contra equipas que tinha obrigação de ganhar porque gastaram muito mais dinheiro e, por isso, supostamente os jogadores são melhores (e recebem mais por isso mesmo).

          O Silas chegou com o Sporting a 8 pontos do 1º lugar, agora estamos a 19 e eliminou-nos nas duas Taças. Por isso, não. Não é dificil fazer melhor.

  • Joao X
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:02 pm

    Muito fraco o treinador.

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:11 pm

      Não se fazem omeletes sem ovos.

      • Ricard0
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:06 pm

        É. Diz isso aos treinadores do Alverca, do Tondela, do Gil Vicente e do LASK. Orçamentos bastante inferiores ao nosso e o Silas perdeu com essas equipas todas. Se o treinador for bom e se estudar bem os adversários até a jogar com menos 1 é possível ganhar.

        • DQuinta
          Posted Janeiro 21, 2020 at 11:38 pm

          Mas esses treinadores perdem muitos jogos e fazem muita borrada que passa ao lado da maioria. Agora o Silas está obrigado a ganhar sempre… essa pequena diferença é enorme. Nós também ganhámos 4-0 ao PSV que tem orçamento superior… aí o treinador já era bom. No dia a seguir é mau outra vez.
          Temos de parar com isto. Há não muito tempo vi gente no Benfica a começar a por em causa o Bruno Lage. Mas agora já é gigante outra vez…
          É demasiado incoerente e ridículo.

          • Ricard0
            Posted Janeiro 22, 2020 at 12:07 am

            O Alverca não faço ideia porque nem quero saber, perder contra uma equipa do CNS é uma vergonha todos os dias da semana. O Gil e o Tondela estão bastante bem na classificação e o LASK está a 2 pontos do 1º (que é o Salzburgo, aquela equipa que ia fazendo surpresa na CL). Por isso, todos estes treinadores estão a cumprir o seu papel. O papel do Silas não era ganhar os jogos todos, mas era ganhar todos os jogos contra equipas com 1/10 (ou seja, todas as equipas ditas pequenas) do orçamento do Sporting e dar o mínimo de luta aos de maior orçamento.

            Por ultimo, em relação ao PSV, não sei foi a gozar ou não mas espero que sim, porque o PSV este ano ainda está pior que nós e o treinador deles na altura entretanto já foi despedido e tudo, por isso usas um ponto de comparação fraquissimo.

  • Anacleto
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:04 pm

    Mais um jogo que só vem dar razão aqueles que, como eu, dizem que o plantel é muito, mas muito mau. E continuam com a conversa que é uma vergonha, que Varandas isto, aquilo e o outro e não se fala que o Sporting começa o jogo aí com 5 elementos de qualidade para jogar no clube: Acuna, os centrais, Bruno e Camacho. É mais de metade da equipa. E enquanto não se for adicionando jogadores de qualidade a pouco e pouco, através da formação ou o que seja, não passamos disto: ganhamos uns jogos, perdemos outros. Silas também não ajuda: insiste sempre nos mesmos.

    Chocante perceber como Luiz Phellype começa a titular. Prefiro começar com 10.

    • Maiqueke
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:12 pm

      A única alternativa é o P.Mendes ou o Camacho jogar a PL (Não tem grande jogo aéreo).

      • Anacleto
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:54 pm

        Que seja o Pedro, então. Mal por mal é da formação, recebe menos com certeza e duvido que faça pior. Menos peso faz de certeza.

  • MM
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:10 pm

    Vitoria natural e merecida, ainda que o braga tenha muito demerito na incapacidade de criar perigo real na 2a parte.
    Prestacao vergonhosa dk sporting, a jogar p penalties aos 60 min.
    Andre horta deveria ter entrado mais cedo, novais é mt curto.
    Paulinho excelente uma vez mais

  • Mike
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:11 pm

    É impensável querer jogar em 3-4-2 sem um avançado capaz de ganhar bolas na luta com os centrais. Depois da expulsão do Bolasie, nunca mais tivemos bola. Houve umas arrancadas do Wendel e pouco mais. Quanto à exibição até à expulsão, parecia que não queríamos ganhar o jogo.

  • O Comendador
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:14 pm

    Alguém tem o número de telefone do Rui Faria?

  • jmfa
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:28 pm

    Grande jogo do enorme e resultado mais do q justo!!! O Sporting marca num dos poucos lances q conseguiu incomodar o Matheus na 1a parte. Na 2a nem se fala, ja q so deu Braga – compreensivel depois da expulsão.
    Agora é ganhar no Sabado! :)

  • FuriaEncarnada
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:29 pm

    Sou benfiquista mas não tenho prazer nenhum em ver o Sporting assim. Espero que o clube definitivamente se recomponha, tenha solidez e estabilidade para voltar a ser um “grande”.

    • Filipe Ferreira
      Posted Janeiro 21, 2020 at 10:34 pm

      Não há dinheiro para isso

      • DQuinta
        Posted Janeiro 21, 2020 at 11:40 pm

        Nem tudo se resume a dinheiro.

        • Filipe Ferreira
          Posted Janeiro 22, 2020 at 12:10 am

          Não vais recompor o Sporting sem dinheiro de certeza. Há dívidas enormes para pagar e os jogadores não recebem o mesmo que recebem jogadores do Gil Vicente por exemplo

          • MM
            Posted Janeiro 22, 2020 at 1:37 am

            ?? Os jogadores do gil ganham mais que os do sporting? Podes explicar isso? É que nao vejo o gil a comprar avancados por 6M como o sporting…
            Alias, o orcamento anual do gil deve andar por esses numeros…

        • DNowitzki
          Posted Janeiro 22, 2020 at 1:05 am

          Não fossem os perdões dos bancos, o Sporting estava falido. Com os sucessivos perdões, vai sobrevivendo.

          A passagem de 2 para 3 clubes com acesso à LC pode ser a bolha que salvará o Sporting.

  • Fantantonio
    Posted Janeiro 21, 2020 at 10:52 pm

    Como acho que o Sporting perdeu mal com o Porto e com o Benfica nos últimos embates, não tenho problema algum em dizer que o Braga é um justíssimo vencedor aqui. O Wendel não é gajo de se multiplicar em campo, mas hoje até suou e foi muito mal acompanhado no meio-campo, especialmente depois da expulsão de Bolasie em que notava-se a falta de referências e de ideias que havia sempre que o brasileiro se libertava de adversários a driblar, mas não tinha a quem passar. Battaglia muito longe ainda do seu melhor, se é que esse alguma vez vai voltar, nem a defender esteve brilhante, nem no transporte que era uma das suas melhores caraterísticas. Comparando as exibições de Fransérgio e Novais diretamente com as de Battaglia e Doumbia, percebe-se que um meio-campo esteve em todo o lado, o outro só apareceu para entrar na ficha de jogo, já para não falar de que o trio atacante de hoje do Sporting não tinha lugar no Braga.
    Quanto ao apontamento do VM ao Max, a bola foi bem colocada e a verdade é que mesmo que fosse um frango, se há altura em que tem que aproveitar para jogar e evoluir, é agora que o Sporting não tem obrigação de ganhar o que quer que seja, visto que, a não ser que faça uma gracinha na Liga Europa, a época acabou.
    Outra nota para Silas, visto que acaba por ser ele a ser eliminado de todos os objetivos e se é verdade que principalmente em termos de profundidade o plantel do Sporting é mau, o treinador também tem a sua quota-parte, visto que apenas no mês passado o Sporting pareceu ter um sistema tático definido e um 11 base e em muitos dos os jogos que acabou por perder, mexeu mal na equipa.
    Este jogo é um culminar de uma época mal preparada e de mais um ano horrível para a história recente do clube.

  • Hamukau
    Posted Janeiro 21, 2020 at 11:04 pm

    Sem ovos não se fazem omeletes, este plantel do Sporting é mesmo muito fraquinho e o treinador inexperiente, sempre disse que precisava mos de um treinador resultadista, o Sporting não tem plantel para futebol bonito que não dá em nada.

  • masterDC
    Posted Janeiro 21, 2020 at 11:12 pm

    Passou quem mereceu, o Braga esteve melhor que nós. A expulsão do Bolasie definiu o resto do jogo, a entrada foi infeliz e não propositada mas acabo por concordar com a expulsão. Parece-me é a mim já ter havido lances parecidos a estes onde não houve intervenção do VAR, não estou a dizer que não é bem expulso, cada um tem a sua interpretação, mas o critério deveria ser semelhante e aqui, embora a decisão esteja correta, é onde o VAR acaba por pecar porque o critério não se mantém igual noutros jogos.

    A partir da expulsão limitámo-nos a ser uma equipa pequena, baixar as linhas, aliviar bolas e chutão para a frente. Com a substituição do LP deixámos de ter um jogador na frente de ataque que pudesse tentar ganhar os lances, embora ele não tenha ganho nenhum, até o Coates faria melhor.

    O Mathieu acaba por ser expulso e bem expulso, nada a dizer. No lance do golo esteve muito mal na abordagem. Estava já a imaginar a entrada de Renan para os penalties numa espécie de Tim Krul que entrou para defender os penalites no Mundial 2014 frente à Costa Rica, acabando por ser o herói. Infelizmente não aconteceu.

    Com esta derrota fechamos a época sem troféus, mais tarde ou mais cedo iremos ser eliminados da LE e ficaremos reduzidos a uma mísera competição na luta pelo 3.º lugar. Sendo assim, espero e bem como já referi mais que uma vez, que o Bruno possa sair. Tirando 3 ou 4 elementos, o nosso plantel é fraco e como tal ele não merece estar por aqui quando ainda por cima não temos mais nada para conquistar e podemos beneficiar financeiramente com ele.

  • Estigarribia
    Posted Janeiro 21, 2020 at 11:44 pm

    É muito fácil expulsar os jogadores do Sporting. Infelizmente, o Sporting não tem a mesma força nos bastidores do futebol português que Benfica e FC Porto.

    Saudações Leoninas

    • Francisco Torgal
      Posted Janeiro 21, 2020 at 11:47 pm

      Com base neste jogo não concordo. Pelo menos a entrada do Bolasie foi muito perigosa. Depois naquela confusão qualquer expulso envolvido em empurrões ou bocas era bem expulso para os 2 lados.

    • MV
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:04 am

      O que queres dizer com “força nos bastidores do futebol português”? Consegues-me esclarecer?

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 22, 2020 at 8:15 am

        MV,

        O que é quero dizer é que nos assuntos mais importantes para o futebol português Benfica e FC Porto conseguem ter mais força junto da Liga e da FPF. Por exemplo, na questão do fim das claques, Benfica e FC Porto podiam unir-se ao Sporting nesta luta e fazer chegar o seu ponto de visto às entidades competentes.

        Saudações Leoninas

        • DNowitzki
          Posted Janeiro 22, 2020 at 4:37 pm

          O Sporting só se mexeu pelo que aconteceu. Até então as claques já eram o que eram, no entanto eram vistas como algo de especial. As do Benfica é que eram.um problema por não serem legalizadas ou lá o que é.

          E alianças? Não houve? Não houve força?

    • Mike
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:05 am

      Não queiram branquear insucessos com arbitragens. O Bolasie entra de pitões à perna do Sequeira. É vermelho claro.

      Se jogássemos à bola ainda entendia que nos refugiássemos na expulsão para justificar a quebra da equipa. O problema é que mesmo antes da expulsão não fizemos rigorosamente nada para ir para cima do Braga e vencer o jogo. Posto isto, o Braga é um justo vencedor.

    • Marcio Ricardo
      Posted Janeiro 22, 2020 at 5:21 am

      O Bruno Fernandes que o diga…

  • oMeuUserName
    Posted Janeiro 21, 2020 at 11:57 pm

    Ganhou aquela que foi a melhor equipa, quer em igualdade numérica, quer após a expulsão. No momento da expulsão, ao contrário do que diz o Silas e ouvi já noutras análises, já era o Braga que estava a recuperar o ascendente no jogo depois duma pressão forte do Sporting no início da segunda parte (nem sequer estava a dominar o jogo, simplesmente não estava a deixar o Braga sair). Paulinho muito bem, e com o engenheiro a ver na bancada, pode ser que abra os olhos. Fransérgio parece outro com o Rúben Amorim, o que tem jogado… Até dezembro, era o jogador mais criticado pelos adeptos do Braga, juntamente com o Bruno Viana. Novais não dá mais que isto, jogador bastante limitado. Defesas imperiais, principalmente o Tormena, que tem dado uma segurança e tranquilidade que os outros 2 mais badalados não dão. Os alas Sequeira e Esgaio estão como peixes na água, é um sistema que beneficia e muito os dois. Galeno é o pau de dois bicos: desequilibra como poucos, define quase sempre mal (vários lances mal aproveitados, especialmente um na primeira parte em que passa pelo Coates e fica o Braga com 3 – Galeno, Paulinho e Horta – para o Mathieu, o Galeno tem de dar a bola ao lado), Ricardo Horta é muito inteligente e sacrifica-se pela equipa.

    Já começo a notar críticas à arbitragem, e já estou à espera que os “paineleiros” venham acentuar isso, mas deixo algumas notas:
    – Sequeira vê amarelo aos 18min num lance em que a bola bate na mão… do Ristovski.
    – Esgaio vê amarelo num lance que nem falta me parece ser.
    – Golo do Sporting é tão legal como incoerente… 20min antes, o Braga também bateu rápido um livre, isolando o R. Horta. O árbitro interrompeu, e mandou repetir. Porque não fez o mesmo no golo do Sporting?
    – Acuña “defende” uma bola com o braço na lateral da área. Amarelo por mostrar…
    – Bolasie é claramente bem expulso. Para quem menciona a escorregadela, eu percebo. Mas peço que vejam melhor e perceberão que não é a escorregadela que o faz levantar o pé no último momento e bater com a sola na canela do Sequeira. E por outro lado, as faltas não precisam de intencionalidade para serem faltas… Se eu for o último defesa a correr atrás do avançado, tropeçar e cair para cima das pernas, continua a ser falta e vermelho. Se eu for um GR a sair-me aos pés dum avançado, escorregar e com isso derrubar o avançado, continua a ser falta…
    – Amarelo que ficou por mostrar ao Trincão por simulação.

    Uma última nota para o número de espectadores: mais uma vez se prova que alguma coisa não está bem com os torniquetes em Braga, e quem vai frequentemente àquele estádio sabe do que falo… A bancada dos adeptos do Sporting tem 7500 lugares. Eu diria que estava metade da bancada cheia (e até acho que estavam mais), o que dá 3750 pessoas. Do outro lado, a Poente Superior (talvez 6000 lugares) estava praticamente cheia, e na parte de baixo estariam perto de 3000 adeptos. Somando estes números, dá 12750, sendo que eu acho que estavam mais pessoas ainda. Mas pronto, o que vale é que amanhã estarão 50mil adeptos no estádio, e só do lado do Vitória…

    • Ricard0
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:23 am

      Desnecessária a boca dos “paineleiros” se depois te tornas num e resumes a arbitragem como se tivesse sido um escândalo e a desfavorecer o Braga, só tu deves ter visto esse jogo.

      Sou do Sporting mas a arbitragem hoje foi limpa, não houve casos nenhuns tirando aquela última confusão em que começaram a voar vermelhos. Acho estranho como é que só se identificam 2 jogadores, mas também foi 1 de cada lado.

      Por último, pelo que li há uma regra que diz que se o jogador que sofreu falta se tiver a queixar da cabeça/lesões na cabeça o árbitro não pode deixar bater o livre rápido. Confesso que não sei se a regra existe mesmo e não reparei se o jogador do Braga se ficou a queixar da cabeça, mas se assim for então não é um golo ilegal.

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 1:11 am

        Eu resumo a arbitragem como um escândalo? Nada disso… Simplesmente, antes que viessem (como vieram o Beto e o Silas, que não são nenhuns “paineleiros”) criticar a arbitragem, deixei a minha análise aos lances. Só eu vi este jogo? Ora bem, após o jogo, vi o Juízo Final na Sporttv que, valendo o que vale, disse que o amarelo do Sequeira é mal mostrado precisamente porque a bola bate na mão mas do Ristovski; diz que o lance do Esgaio pode até ser falta (não dá certeza) mas o amarelo é exagerado, diz que o vermelho ao Bolasie é justo (como outras pessoas o disseram). O resto dos lances que falo são também eles demasiado evidentes para alguém poder discordar…

        Não me parecia que o Paulinho se estivesse a queixar, aliás, ele levanta-se logo a seguir. Se fosse um jogador do Sporting no chão, eu aceitava, mas é a própria equipa que decide marcar rápido, o árbitro não tem nenhum motivo para interromper o jogo. Mas, visto que o fez, devia ter sido coerente e o golo do Sporting não teria acontecido. Quanto ao lance do Acuña, é também ele evidente, depois de um cruzamento do Esgaio, o Acuña com o braço todo aberto corta o lance… Não vejo aqui nenhum “filme” da minha cabeça, vejo apenas o Beto a dizer que é uma vergonha expulsar um jogador que levanta o pé e entra de sola à canela do adversário…

        Mas, voltando ao teu primeiro parágrafo, comparando com as arbitragens recentes do Braga com os grandes (Braga-Porto da época passada, Braga-Benfica da época passada, Braga-Sporting na taça da liga da época passada, Sporting-Braga da liga há 2 épocas, Porto-Braga há 2 épocas e Benfica-Braga há 2 épocas), esta foi limpíssima…

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:47 am

      Essa última frasesinha, significa o quê ao certo?

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 1:21 am

        Significa que se publicam notícias em órgãos de comunicação da cidade de Guimarães a dizer que o Vitória foi a equipa que mais bilhetes vendeu (e a RTP diz o mesmo na “VT” do pré-jogo) e o Braga a equipa que menos vendeu (já se viu hoje que é mentira), que hoje a SportTv diz no pré-jogo que o Vitória já esgotou os seus bilhetes, apesar do próprio Vitória ter publicado minutos antes um post a dizer que ainda havia bilhetes, e que o Vitória já anda a vender os “últimos bilhetes” há quase 1 semana.

        Mas eu sou como S. Tomé, só acredito vendo, e eles em Braga têm uns torniquetes que são a antítese dos de Guimarães. Em Guimarães, os lugares anuais são contabilizados em todos os jogos para a assistência, mesmo que não apareçam lá. Em Braga, é corredores de adeptos a entrar sem passar o bilhete/cartão no torniquete por estarem avariados (ainda hoje isso aconteceu). Basta ver o resumo do Vitória – Santa Clara deste fim-de-semana para perceber que os números são irreais… Mas pronto, é uma luta infrutífera e que não me interessa propriamente. Eu já estive várias vezes em ambos os estádios e sei o que vi, mas claro que do meu lado se diz uma coisa e do outro se diz o inverso. Por mim, eram 30mil em Braga e 30mil em Guimarães todos os jogos. Mas uns têm uma boa fama desmesurada, e outros uma má fama injustificada…

        • Rui Miguel Ribeiro
          Posted Janeiro 22, 2020 at 11:03 am

          Pois, realmente ultrapassa-me. Se uns inflacionam a assistência, está mal; se outros não consertam os torniquetes, mal está.
          Contudo, já frequentei o estádio D. Afonso Henriques e o Vitória mobiliza mesmo muita gente. Mais, não sei.

          • oMeuUserName
            Posted Janeiro 22, 2020 at 12:35 pm

            Admito que tenha mais espectadores que o Braga, simplesmente as diferenças não são assim tão grandes como são vendidas…

      • MM
        Posted Janeiro 22, 2020 at 1:34 am

        Diz se que em guimaraes contam os lugares anuais vendidos + bilhetes vendidos, o que empolaria os numeros da assistencia.
        Ja em braga é o contrario, frequentemente nao nos revemos na assistencianindicada. Estive na ppente inferior e estavam mais de 3k, logo no total deveriam estar mais de 14k e nao os 10k que indicaram

      • lipe
        Posted Janeiro 22, 2020 at 3:38 am

        Era uma referência a assistências inflacionadas de alguns estádios de Portugal.

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 10:17 pm

        Já percebeste o significado da frase hoje?

        • Rui Miguel Ribeiro
          Posted Janeiro 23, 2020 at 12:18 am

          A referência a “hoje” deve ter a ver com o 2º jogo, mas eu acabo de chegar a casa e não o vi , mas eu percebi o que disse.

          • oMeuUserName
            Posted Janeiro 23, 2020 at 2:29 am

            Sim, claro. A tão anunciada invasão, os bilhetes esgotados e… nem meia bancada. O que é normal, atenção. Mas, mais uma vez, venderam uma ideia desfasada da realidade, que foi repetida muitas vezes em vários meios e não será desmentida em nenhum deles…

    • BIGBOSS
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:23 pm

      Falas muito mas eu vi fotos das bancadas e estavam muito despidas.
      Do que vi nas fotos que me passaram das bancadas se colocassem todos numa só bancada não a encheriam, nem perto.
      Pelo que me pareceu nessas mesmas fotos estaria 1 terço da lotação do estadio.
      Eu tenho as fotos e colocava-as aqui para mostrar a falacia do que dizes, infelizmente julgo que não é possivel colocar imagens na caixa de comentarios.

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 3:17 pm

        Passa no facebook do Braga e vê as fotos e os vídeos, e logo me dizes se a bancada do Braga te parece “muito despida”… Certamente estariam entre 9 a 10mil do lado do Braga, mais 3 a 4 mil do lado do Sporting.

    • NDinga
      Posted Janeiro 22, 2020 at 4:01 pm

      Ó, até num jogo em que não estamos envolvidos, conseguis trazer à tona o Vitória, para mais um lamento no âmbito de uma crise existencial relacionada com torniquetes e o seu papel na megaconspiração do mundo contra o Sporting de Braga.

      Quanto ao último jogo do Vitória para o campeonato, estavas no D. Afonso Henriques? Eu estava, e a assistência divulgada é perfeitamente plausível. Caso não saibas, o estádio tem capacidade para 30.000 pessoas e quatro bancadas, ao contrário do vosso, com duas bancadas ao alto e vento a soprar atrás das balizas. Lá por teres visto a Bancada Nascente praticamente sem gente em baixo, por causa da chuva, e com toda a gente concentrada na parte mais acima da bancada, não quer dizer que as restantes partes do estádio não estivessem bem compostas. Eu estou na Nascente e vi a parte superior da Sul, que leva ao todo 7.500 pessoas, quase cheia e a parte de cima da Poente, que não se vê na televisão, com mais gente do que a Nascente. Esses rumores alusivos à suposta inflação do número de adeptos do Vitória na bancada geram depois outros rumores ainda mais hilariantes. Houve aí um user que alegou que, nos jogos do Vitória, contam todos os lugares anuais vendidos como parte da assistência em todos os jogos. Caro user, digo-lhe que está enganado. Fui comprar o meu lugar anual no início de Agosto e, na altura, encontrei um responsável do Vitória. Perguntei-lhe quantos lugares já tinham sido vendidos. Ele respondeu-me cerca de 15.000 (se quiseres fazer disso fake news, faz à vontade, mas fica a saber que o Vitória já chegou aos 20.000 lugares vendidos na época 2008/09).

      Quanto ao problema dos torniquetes no Municipal de Braga, é uma questão para a qual não me podia estar a marimbar mais. Lembro-me de ver na televisão jogos de épocas anteriores em que a parte de baixo da Bancada Nascente e as assistências oficiais rondavam os 12.000 ou 13.000 espetadores. Nos dois ou três jogos que vi na televisão esta época, vi sempre a Nascente com várias clareiras. Quanto à Poente, não sei, porque não vejo na televisão. Por isso, não vou presumir que as assistências do Braga estão corretas ou não.

      Aceito que se sintam revoltados com os torniquetes do vosso estádio. Por mim, até podem pedir reuniões com o director de instalações do vosso estádio ou fazerem uma manifestação junto à fábrica que o produziu para tentarem mudar as coisas.

      Agora, quanto ao jogo de ontem, eu vi uma imagem da bancada dos adeptos do Braga no jogo de ontem e diria que estavam cerca de 6.000 pessoas, mas não posso colocar aqui o link. Se acham que os torniquetes não contaram toda a gente, questionem o vosso clube ou a Liga sobre o método levado a cabo.

      Agora, não aceito que insultem de forma encapotada o Vitória. Não aceito. Dói-vos que o Vitória tenha gente no estádio do que vós? Porquê? Ultimamente, alguns bracarenses querem fazer crer que a mobilização de adeptos em torno do Vitória é uma criação da comunicação social. Mais uma ‘fake new’. Embora possa haver um exagero aqui e ali na forma como as coisas são divulgadas, o Vitória é uma presença forte no quotidiano deste território no Vale do Ave há décadas. Foi uma instituição que pegou e foi ganhando popularidade no concelho e em algumas localidades vizinhas, juntando ricos e pobres, patrões e trabalhadores do têxtil, que, no domingo à tarde, se juntavam para ver o Vitória. Nos anos 70, o meu pai e outros faziam seis quilómetros a pé, ida e volta, para irem ao Municipal de Guimarães ver o Vitória, por exemplo. Vai ao Youtube e vês cerca de 10.000 vitorianos nas Antas, para um Porto – Vitória, em 1986-87, quando vós eras ainda um clube que se quedava cronicamente pelo meio da tabela. A mobilização em torno do Vitória não nasceu ontem. É uma evidência com décadas. Tanto assim é que até o Sporting de Braga tirou proveito disso numa ocasião: em 63/64, o então Governador Civil Santos da Cunha deslocou-se a Guimarães para pedir que os vimaranenses fossem torcer pelo vizinho na disputa pela subida à 1.ª Divisão, com o Sporting da Covilhã. Os vimaranenses foram, torceram pelo Braga, e a equipa subiu de divisão, com Santos da Cunha a voltar posteriormente a Guimarães para agradecer.

      É verdade que nem toda a gente de Guimarães é do Vitória. Se assim fosse, o nosso estádio não chegava para toda a gente e seríamos crónicos candidatos ao título (é uma pena que assim não seja). Quanto ao Braga, é uma organização que cresceu bem, profissionalíssima em vários aspectos, e cujo apoio dos adeptos melhorou bastante, principalmente fora de casa (hoje em dia, o Braga consegue ter apoio significativo em vários estádios, algo que há 20 anos simplesmente não acontecia). Tirando isso, aconselhava os users bracarenses a desfrutarem da obra de António Salvador. São épocas consecutivas de sucesso, com futebol de excelente qualidade por norma. Fariam bem melhor em vez de virem com estas comparações estéreis com o Vitória, um clube estabelecido há muito mais tempo na elite do futebol português, embora habituado a fracassar na hora de dar o salto.

      Nos últimos anos, o Vitória sofreu com o amadorismo de várias direções, principalmente as de Emílio Macedo da Silva e Júlio Mendes (uma verdadeira Idade das Trevas), mas cá continuamos, mesmo feridos. Talvez seja por isso que, cerca de 60 anos depois de termos começado a lutar pelos lugares de topo do futebol português, ainda o continuamos a fazer, ao passo que outros clubes com eras áureas no passado (Académica, Vitória de Setúbal, Belenenses, Boavista) esmoreceram.

      Logo à noite, estarão em Braga os vitorianos que puderem, de corpo e alma no apoio àqueles que envergam aquele magnífico símbolo. Outros não podem, por questões de trabalho. E outros talvez não queiram ir. Não importa. Os vitorianos que lá estiverem só têm de carregar a equipa num jogo muito difícil. Quanto ao resto, bem… é o resto.

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 10:17 pm

        Sim, muito texto, e algum dele de valor, mas…
        Ninguém me convence que estiveram 12mil pessoas no Afonso Henriques num sábado às 15h30 da tarde (o Braga teve TODOS os jogos da 1ª volta em casa à segunda ou ao domingo depois das 20h), a Nascente nem 1/3 estava (essa dos concentrados é para rir quando a televisão mostra claramente), a Norte estava fechada, a superior Sul pouco mais de meia (a Poente não deu para ver durante o jogo, só no intervalo).
        Hoje, depois de a Sporttv afirmar ontem que os bilhetes estavam esgotados, depois de a RTP repetir a notícia do Grupo Santiago de que tinham sido o clube que vendeu mais (sem referir números nem fontes, nem um nem outro), notícia que dizia também que o Braga teria sido o clube que tinha vendido menos bilhetes (lol), e do Vitória andar à 1 semana a anunciar a venda dos “últimos bilhetes”, eis que hoje nem metade da vossa bancada enchem… Depois admiram-se que se fale em mito. Se não houvesse este alarido todo, a vossa deslocação num dia de semana era considerada boa. Mas como vocês dizem que fazem e acontecem, que iam invadir, que estava esgotado, etc., e a CS ainda vai na cantiga, e depois vai-se a ver e era só treta… O mito não é vocês terem melhores assistências que o Braga, porque as têm. O mito é vocês venderem uma coisa que não são…

        • NDinga
          Posted Janeiro 23, 2020 at 4:11 pm

          Só para encerrarmos o tema, que este tópico, já está desatualizado, umas breves respostas.

          Se dizes que ninguém te convence da assistência do Vitória – Santa Clara, não vou ser eu que me vou dar a esse trabalho. Fica a palavra de quem esteve no estádio e viu a panorâmica geral das bancadas contra alguém que privilegia o enquadramento de uma delas para fazer a sua própria estimativa. É um exercício de adivinhação perfeitamente legítimo.

          Quanto à notícia sobre a venda de bilhetes para a Taça da Liga, deveria realmente ser mais clara e bem escrita. Faz sentido querer noticiar-se o assunto, e a Liga deveria ser mais clara a divulgar números para evitar esta propagação de rumores e contra-rumores. Eu quero acreditar que o órgão de CS obteve alguma informação de alguém da Liga, caso contrário não deveria ter feito a notícia.

          Pelas assistências nos jogos, confirmou-se que o Vitória foi o clube que mais gente teve no Municipal de Braga – estavam entre 8.000 a 9.000 pessoas na nascente. Também se falou que o Vitória esteve perto de esgotar os seus bilhetes. Esse “esgotar” refere-se ao número de bilhetes que estava à venda no clube. Eu fui lá comprar o meu e o funcionário disse que o clube tinha cerca de 10.000 disponíveis. Depois, havia a venda online por parte da Liga. Portanto, essa previsão não foi completamente precisa, mas não esteve assim tão longe do que aconteceu.

          Quanto à questão da notícia dizer que o Braga foi o clube que vendeu menos bilhetes, penso que a escolha de palavras não foi a melhor. Parece-me claro que a notícia queria dizer que o Braga vendeu mais bilhetes do que o Sporting, algo que também se confirmou no jogo de terça-feira. Mas a Poente não tinha o número de pessoas que andaste aí a propalar. As fotos do Facebook do SCB a que te referiste só enquadram a metade da Poente Superior que estava completamente cheia e o lado da Inferior que estava bem composto. Se não te custar muito, há uma foto com o panorama geral da bancada no Facebook da Associação Vitória Sempre – ignora a mensagem despropositada que acompanha a foto e olha só para a bancada. Depois, tira as tuas conclusões.

          Quanto ao mito e ao alarido, os vitorianos não andaram a promover absolutamente nada. Queixa-te da CS aproveitar alguns momentos de grande apoio para fazer vídeos fixes e ganhar likes nas suas páginas. Essa constante ligação entre Vitória e apoio dos adeptos, que é forte, é ainda mais exagerada pelo ambiente de redes sociais que temos hoje. Isso aplica-se ao futebol, como a todos os outros quadrantes da sociedade. É o mundo que temos atualmente. Se vocês querem classificar esse fenómeno de Mito, por mim estão à vontade. Não me aquece, nem arrefece. Os mitos gregos e romanos de há muitos séculos continuam bem vivos entre nós. É um sinal de que aquilo que o Vitória é hoje e tem sido nos seus quase 100 anos de vida é capaz de perdurar na memória das pessoas por muitos e muitos anos que estão por vir.

  • coach407
    Posted Janeiro 22, 2020 at 12:09 am

    O Paulinho é um craque e seria titular em qualquer clube em Portugal.

    Tecnicamente é claramente o melhor avançado em Portugal (após a saída do RDT também não é difícil).

    Não seria um super reforço, mas no Benfica, por exemplo, sentaria facilmente o Chiquinho. É um jogador fortíssimo a receber entre linhas, combina muito bem com os colegas, está habituado a jogar nas costas do avançado (fê-lo quando fazia dupla com Dyego Sousa e jogava a 10 no Gil Vicente, onde também chegou a jogar a extremo com regularidade), tem golo… Não é nada de outro Mundo, mas certamente faria melhor que o Chiquinho.

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 22, 2020 at 1:18 am

    Tal como no fim de semana, vitória justa da melhor equipa e da equipa com mais soluções.

    Cheguei a dizer isso na pré temporada (houve quem levasse a mal) mas é a mais pura verdade.

    O Braga tem um plantel bem melhor que o do Sporting.
    Bem melhor!

    Pode não ter um génio como Bruno Fernandes ou um Acuna ou um Coates, mas o plantel no seu todo é bem superior.

    Basta ver que no fim de semana o Braga sacou do banco Galeno e Ricardo Horta, e hoje André Horta e Trincão e o Sporting andava com Pedro Mendes e Platas…

    Outra nota é como não convocar Paulinho para a Seleção? Não sei se é agenciado por Jorge Mendes ou se tem contrato com a Nike, mas só um cego não vê…

    Para finalizar, esta eliminação sela um annus horribilis para o Sporting que tende só a piorar.

    E por muito que os sportinguistas queiram dourar a pílula,o responsável é só um.
    Frederico Varandas.

    Foi ele o responsável pelo planeamento de temporada mais amador que há memória.

    – Dispensa de Keizer
    – Não venda de Bruno Fernandes
    – Contudo todo o planeamento da época passava pela sua venda
    – Reforços errados e em desespero. (Jese, Bolasie Fernando) e mesmo os planeados estão bem abaixo do nível do Sporting (Vietto, Eduardo, Luiz Phellype, Rosier)
    – Apesar de toda esta contenção, a situação financeira não melhorou

    Temo que seja Silas a ser responsabilizado para afastar incómodos…

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Janeiro 22, 2020 at 10:31 am

      O Braga tem sempre melhores jogadores, mas depois chegam ao Sporting e nunca dão nada. O contexto de pressão em que os jogadores do Sporting estão rodeados é muito diferente. Concordo que ontem o ataque era superior, mas deve-se muito ao Sporting não ter o Vietto, que tu falas como se fosse banal. Também não percebo porque é que recusar 45M pelo Bruno Fernandes é um erro. Fez muito bem em recusar e em vender aqueles 3 porque foram bem vendidos.

      • El Pipito
        Posted Janeiro 22, 2020 at 12:09 pm

        Jogadores que foram do Braga para o Sporting desde 2009/10:
        -João Pereira (Jogador de extrema utilidade, saiu do Sporting para o Valencia e mais tarde ainda acabou por voltar)
        -Evaldo (Fraquinho, mas mesmo assim acabou por fazer muito jogo pelo Sporting)
        -Alberto Rodriguez (Flop e fraco)
        -Battaglia (Até à lesão era o melhor médio defensivo do Sporting e teve inclusive bons momentos com JJ)
        Recuemos à tua frase inicial “O Braga tem sempre melhores jogadores, mas depois chegam ao Sporting e nunca dão nada”.
        Dos 4 jogadores, apenas 1 (Alberto R.) não deu nada, outro (Evaldo) acabou por fazer uma temporada a titular e mais uma data de jogos e os outros dois (Battaglia e João Pereira) foram úteis para o Sporting.
        Ninguém tem culpa que o Sporting tenha ido buscar o Alberto Rodriguez e não o Lima, por exemplo. Com isto tudo, julgo que é desonesto julgar jogadores do Braga e diminuí-los pelo que o Alberto Rodriguez fez no Sporting.

        • Ricard0
          Posted Janeiro 22, 2020 at 1:04 pm

          E porquê que não fazes o exercício contrário também?
          O Palhinha quando tinha oportunidades no Sporting parecia banal, agora no Braga está a jogar como está.
          O Jefferson foi emprestado ao Braga, quando no Sporting era puro entulho, e fez uma grande época, tanto que ficámos com ele no ano seguinte (ano passado) e voltou a mostrar-se medíocre, ao contrário do que fez no Braga.
          O Esgaio era um jogador da equipa B do Sporting que cada vez que ia à equipa A dava uma de Miguel Luis e nem se dava por ele. No Braga chegou fez uma grande época e apesar de ter baixado o nível na 2º época continua ainda hoje a ser bastante utilizado.
          Wilson Eduardo é outro. André Pinto idem.

          Por isso como podes ver não é so o Alberto Rodriguez nem o Evaldo. Há pelo menos mais 5 jogadores que a situação é igual. E isto só mais recentemente porque certamente existem mais jogadores mas não quero recuar tanto no tempo, porque nem faria sentido.

        • Rodrigo Ferreira
          Posted Janeiro 22, 2020 at 1:26 pm

          Podes ir mais atrás. Wender, João Alves, Luís Loureiro… No sentido inverso, elementos como Esgaio, Jefferson, André Pinto ou Wilson eram/são vedetas no Braga. No Sporting não passam de jogadores normais e que cometem erros. Veremos o Palhinha, que dificilmente terá nível para o Sporting também.

          PS: O melhor médio defensivo do Sporting era o William Carvalho. Na época passada lesionou-se, nunca saberemos como seria com Gudelj e Wendel no grupo quem jogaria. Mesmo o JP foi para o Valencia devido à selecção (não tinha a concorrência de hoje) e ao hype que isso criou, no Sporting só enterrava.

        • Fantantonio
          Posted Janeiro 22, 2020 at 2:15 pm

          Luis Aguiar, André Pinto?
          Esgaio, Palhinha, Wilson Eduardo, Jefferson, Nuno André Coelho foram/são todos titulares no Braga e no Sporting não serviam. E o pior é que isto é de cabeça porque acho que há mais casos, a verdade é que é muuuuito mais fácil singrar no Braga do que no Sporting e a quantidade de casos de sucesso que há nas transferências entre os dois clubes prova isso, ignorando até jogadores que passaram por um dos clubes sem grande sucesso, mas que no outro singraram e nisto até o Benfica apanha com alguns tipo Danilo Barbosa, Djavan, Sílvio, etc. etc..
          O Braga não tem a exigência nem a pressão de um grande por muito que se queira meter em bicos de pés.
          Concordo com o OP quanto à qualidade do plantel porque em profundidade está muito bem mais equilibrado o plantel do que o do Sporting, mas no 11 não é mais forte e o plantel do Sporting não sendo equiparável com o de Benfica ou Porto, é bom o suficiente para ganhar mais jogos do que os que ganhou nos últimos meses.

      • oMeuUserName
        Posted Janeiro 22, 2020 at 12:35 pm

        Concordo completamente!
        Como braguista, nunca, que eu me lembre, o meu clube teve um plantel melhor que o Sporting, nunca! Mesmo que o Braga faça épocas melhores, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Simplesmente um clube tem expectativas mais elevadas, tem maior pressão e muuuuuuito mais instabilidade que o outro.

        Jogadores como Jefferson, Battaglia, Palhinha, A. Pinto, Rodriguez e Esgaio, que são/foram titularíssimos em Braga e no entanto foram dispensados/flops no Sporting…
        Não tenho dúvidas que o Vietto tinha tudo para ser o melhor jogador da equipa em Braga, que o Jesé poderia ser figura de proa, que o mal amado Eduardo é muito melhor que o Novais…
        A mim, como adepto do Braga, dá-me mais satisfação ver que o meu clube faz menos com mais, do que tentar empoleirar os seus jogadores a um nível que não têm. Aceito que o plantel do Braga seja mais equilibrado, porque há uma valia mais uniforme entre titulares e suplentes, mas isso não quer dizer que seja melhor, porque não há nenhum (ainda) com a qualidade e classe de jogadores como o Bruno Fernandes, o Vietto ou o Mathieu… Com todo o respeito pelos clubes que vou referir, nós jogamos com 3 centrais ontem: o Raúl Silva que tem 30 anos e veio do Marítimo, o Bruno Viana que veio do banco do Olympiacos e o Tormena que nem era indiscutível no Portimonense. O Sporting jogou com um internacional francês que fez 91 jogos em 3 épocas no Barcelona antes de chegar a Alvalade, um internacional uruguaio com experiência de Premier League, e ainda fez entrar um internacional português.
        Haja noção das diferenças… Os motivos do (aparente) sucesso de uns e o insucesso dos outros tem muitas explicações, mas a qualidade dos jogadores não será uma delas, no meu entender.

        • Ricard0
          Posted Janeiro 22, 2020 at 1:08 pm

          Precisamente. Ainda ontem pensava nisso. O Braga tem um plantel que na sua maioria é formado por dispensados dos grandes ou os melhores jogadores sacados a equipas como o Maritimo, Nacional etc. E ainda assim, jogam melhor futebol que o Sporting e que o Porto, tendo gastado muito menos.

          Falando em relação ao Sporting, é a diferença entre ter uma boa estrutura por trás e um modelo de jogo definido (treinador….) e não ter. Dinheiro nem sempre garante competência e continua-se a gastar 20M por ano em 7 ou 8 jogadores e a qualidade e os processos de jogo continuam o mesmo.

        • Rodrigo Ferreira
          Posted Janeiro 22, 2020 at 1:30 pm

          Claramente. A diferença estava no ataque, onde o Sporting fica limitado sem Vietto.

        • oMeuUserName
          Posted Janeiro 22, 2020 at 3:11 pm

          * dá-me mais satisfação ver que o meu clube faz mais com menos

      • Flavio Trindade
        Posted Janeiro 22, 2020 at 8:05 pm

        Rodrigo,

        Mas custe ou não ouvir o Vietto é banal.

        E é banal porque é um jogador que joga apenas num sistema táctico.

        Não é um goleador, logo não pode nunca jogar a avançado quer num sistema de 2 ou de 1 atacante não desiquilibra no 1×1 nem faz a diferença em velocidade para poder jogar numa faixa e só rende num 4-2-3-1 onde tenha liberdade para jogar atrás do PL e alimenta-lo.

        Curiosamente esse lugar foi onde Bruno Fernandes fez a época que fez no ano passado…

        Portanto para mim sim, é um jogador que roça a banalidade na maioria dos jogos.

        Quanto ao Bruno Fernandes ninguém questiona o facto de ele não ser vendido abaixo do preço que realmente vale.

        E vale muito. Logo é uma decisão totalmente legítima.

        O que tem que ser questionado pelos sportinguistas ao seu Presidente não são os fait divers das claques, mas sim porque preparou toda uma época a pensar que iriam vender BF por 80M e contar com essa venda para adquirir os reforços.

        Tanto é verdade que às portas do fecho do mercado e quando se percebeu que o negócio não se iria realizar, chamou Jorge Mendes para o negociar em tempo recorde e “adquiriu” aquela carrada de emprestados totalmente em desespero como Jese, Fernando e Bolasie…

        Ou seja Varandas é o grande culpado de toda esta época do Sporting.

  • Gil Rodrigues
    Posted Janeiro 22, 2020 at 5:38 am

    Serei só eu que acho demasiado conveniente, o Jogo entre as equipas mais fortes nas meias ser o que permite menos descanso às equipas? o mais engraçado é que as situações “convenientes” o são sempre para o mesmo clube.
    Teóricamente: Descansa mais um dia => joga contra uma equipa mais fácil => não necessitam de tanto tempo de recuperação => chegam menos cansados à final <= adversário tem meia final mais intensa e tem pouco mais tempo para recuperar.

    No entanto, ainda há uns dias a equipa que "manda nisto tudo" teve menos de 72 horas de descanso.

    • Jotsuba
      Posted Janeiro 22, 2020 at 12:58 pm

      O jogo entre as equipas mais fortes nas meias? Está a dizer que o Porto e o Guimarães são as equipas mais fortes a participar nesta Final Four? Se assim for, ou é fanatismo ou anda muito desfasado da realidade.

Deixa um comentário