Boa opção?
É a notícia do dia em Espanha. O Barcelona quer Rodrigo e o próprio presidente dos catalães, Josep Maria Bartomeu, falou publicamente desse interesse no avançado do Valencia. “O Rodrigo é um nome que está em cima da mesa. Temos de substituir o Luis Suárez. Veremos se vem alguém de fora ou da equipa B”, afirmou. A imprensa acrescenta que o Barça esteve hoje a negociar o ex-Benfica com o Valencia, sendo que Jorge Mendes também esteve na mesa das negociações.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Kacal
Eu acho que sim! Espanhol, conhecedor do campeonato e ambientado, tem evoluído bem na La Liga e é uma opção muito válida. Além disso dificilmente ele irá subir muito mais na carreira e portanto ser suplente no Barça é para ele um salto na carreira e por enquanto poderá ter muitos minutos devido à lesão do Suárez. Não tem estatuto para “ameaçar” a titularidade do uruguaio, mas é uma opção muito válida a sair do banco ou para jogar na ausência de Suárez, logo parece-me uma ótima aposta. Isto dependendo de quanto custar, claro. No Verão ou em 2021 talvez possam investir forte no sucessor de Suárez e o uruguaio rumar a um campeonato endinheirado.
Tiago Silva
Seria muito bom para ambos. O Barcelona ganharia um avançado de muita qualidade, internacional espanhol e que encaixa bem no que se pede para a equipa, é um avançado que cai muito nas alas e que é muito forte nas trocas posicionais com os colegas o que é importante num estilo de tiki-taka. O Rodrigo também parece estar a forçar a saída, sabe que não lhe vai surgir outra oportunidade como esta e acredito que o Valência acabe por ceder.
SenyorPuyol
Não é que considere Rodrigo má opção por si só, antes pelo contrário, até gosto bastante dele.
Mas qual é a necessidade de gastar 50 ou 60 milhões num jogador com características tão similares às de Griezmann? Ambos têm tendência a cair nos mesmos espaços, Rodrigo é mais rápido e tem mais ações para abrir o jogo em amplitude ao contrário de Griezmann que o afunila mais, mas de resto são bastante parecidos, sendo que o francês é melhor em termos técnicos.
Isto tudo é apenas a minha opinião, até posso estar a ser injusto com Rodrigo, mas não me parece que ele acrescentasse algo neste momento, seria uma contratação desnecessária na minha opinião. Mas se vier para o Barça, obviamente estarei cá para apreciar o trabalho dele e esperar que ele me prove estar errado.
Mantorras
Subscrevo, pensei o mesmo. Coutinho teve um problema semelhante.
SenyorPuyol
No caso de Coutinho discordo, para mim o problema passou mais pela atitude que pela falta de encaixe, ele teve todas as condições para render, mas não aproveitou as inúmeras oportunidades.
Neste caso de Rodrigo já duvido que vá ter essas mesmas condições que Coutinho teve, porque ele vai ter a concorrência de um jogador muito parecido.
Mantorras
E possivel que sim, embora para mim, e isto e subjectivo, e apenas uma opiniao, ele tenha falhado, essencialmente, por falta de cultura tactita (nao sei muito bem se isto realmente descreve o que quero dizer).
Nunca “encaixou” no 11. Entrou para “substituir” Neymar? Ou entrou para substituir Iniesta? Porque nunca conseguiu substituir um ou outro. Nao foi capaz de dar profundidade, e ate largura, alem disso, o Barcelona mudou de treinador e de forma de jogar. Ele, no passado, rendeu muito partindo da esquerda, mas jogando principalmente como playmaker, aparecendo no meio, forte no remate de fora e ultimo passe. E essencialmente, os seus golos (quando nao sao remates de longe ou bola parada), sao lances em que “aparece” nas zonas de finalizacao (tal como Messi, preenche esse espaco… a espacos).
Como Messi passou a jogar muito mais como playmaker nessa fase, e menos partindo da direita, e sabendo que todos no Barcelona se voltam para Messi, porque e ele o homem a quem dao a bola quando querem “sair”, a principal referencia para contra atacar, e ele o playmaker e o grande criador de desiquilibrios, e ele o principal perigo de fora da area, e ele quem bate as faltas, e ele que muitas vezes termina as jogadas, etc, as faculdades de Coutinho, ou aquilo onde ele se podia destacar, estava “tapado”.
E aqui entra o que disse inicialmente, Coutinho nem foi Iniesta, nem foi Neymar (Messi nunca poderia ser), e nao conseguiu encaixar, nem teve cultura tatica suficiente, para saber pisar terrenos diferentes, ou saber quando ocupar os terrenos de Messi, e quando sair de la. Iniesta fazia isso facilmente a jogar na mesma posicao de Coutinho. Sem hesitar. Sabe quando ir, quando ficar, quando abrir, quando dar dois passos para o lado e oferecer uma linha de passe quase sem se mexer, porque os colegas confiam que ele consegue receber na mesma, sabe quando dar e sair em corrida para receber a tabela, quando oferecer a tabela, etc. Alem de que conhecia muito melhor os colegas.
Coutinho, para mim, e acima de tudo, nunca mostrou ter esse nivel de entendimento do jogo.
Quando o Barcelona contratou Coutinho, eu pensei nele como substituto do Iniesta. Nao para jogar a 3/4 do campo, mas mais recuado. Como organizador, com capacidade para depois chegar a frente, mas jogando preferencialmente atras da linha da bola. Um pouco como Deco quando foi para o Barca. Talvez isso seja idiota e nunca funcionasse… mas era assim que eu imaginava que ele fosse jogar. No entanto, ele foi opcao na sua posicao “natural” e pelas circusntancias da altura, para encaixar ali, precisava de mais capacidade tatica… ou se calhar mais “quimica” com os colegas.
SenyorPuyol
Bem, com esta explicação só posso concordar!
Explicou realmente bem esta perspectiva e tem toda a razão, Mantorras.
Aquilo que eu atribuia exclusivamente ao desleixo e falta de atitude pode também ser explicado em considerável proporção, por essa falta de entendimento do jogo por parte de Coutinho, a mim faz-me sentido.
Entrou para “substituir” Iniesta (talvez a melhor definição seja “ocupar o lugar de Iniesta”) e apesar de considerar que teve inúmeras oportunidades (que penso ser uma opinião que não fica invalidado), concordo que nunca soube interpretar o contexto e adaptar o seu papel em campo. De facto não tinha as características do jogador que veio substituir e as suas qualidades eram muito ofuscadas por não saber quando revezar-se e complementar um jogador que pisava os mesmos terrenos (neste caso Messi), algo que eventualmente pode acontecer de forma semelhante com Rodrigo.
Penso que as duas visões são complementares, mas a sua está realmente bem fundamentada, retiro a minha discordância inicial! Tem toda a razão, volto a dizê-lo sem problemas.
Quinhas
Acho que tal como Mantorras disse,também pensei que Coutinho fosse o elemento indicado para substituir Iniesta,só que houve um câmbio no jogo de Coutinho(que até era muito similar a Iniesta),e tal como dizes,fracassou mais pela atitude e não pela integração,ele que até era rápido ,passou a ter um futebol que eu considerava de “minhoca”,jamais procurava a bola no espaço vazio,só recebia ela no pé, o seu raio de ação era diminuto,principalmente no meio do meio campo em que era fulcral criar desequilíbrios,e víamos o Coutinho a bater o pé ,a rodopiar entregar para trás ou para os lados,sem nunca progredir ,somente em frente da área ,tal como o Mantorras disse ,conseguia criar espaços para o remate e por vezes com um excesso de egoísmo,porque hoje em dia marcar interpretam como “actuação positiva”.Para mim foi muito prejudicial ao Barça,o investimento foi brutal ,para o “nada” que ele ofereceu.Quando o vi a titular em Anfield,meti as mãos a cabeça a adivinhar o que de aí vinha,já que defensivamente era ZERO e ofensivamente nada ia acrescentar num jogo que era necessário muita dinâmica !!!
SenyorPuyol
Exacto Quinhas, as duas visões complementam-se!
Eu sinceramente estava a olhar a questão desde uma única perspectiva, mas a explicação do Mantorras complementou e acrescentou muito à mesma, daí eu ter passado a concordar plenamente com ele.
Estou também de acordo consigo!
Mantorras
Exacto, acho que a realidade foi um pouco de cada uma das ideias e uma ajudou (potenciou/ampliou) a outra certamente.
SenyorPuyol
Esqueci-me de lhe agradecer pela excelente resposta!
Apesar de ser possível entender o quanto apreciei a mesma, não queria deixar passar a oportunidade de o deixar expresso.
Mantorras
Nao tem nada que agradecer.
Aprecio muito o seu contributo neste espaco e farto-me de aprender consigo, por isso fiquei a dever a mim mesmo explicar melhor o meu comentario inicial.
SenyorPuyol
Para não repetir o agradecimento, ficam os votos por mais destes debates, que todos aprendemos com eles!
Joga_Bonito
Podia ser um reforço mas tudo depende dos valores. Eu acho que o Barça precisa de um 9 mais puro por assim dizer, o Rodrigo é um jogador mais móvel. Agora se o Valência pedir uma bolada de dinheiro não fará sentido dar tanto por um jogador que nem encaixará tanto naquilo que é preciso.
Gunnerz
Completamente ao lado a meu ver. Já foram comprar o griz q pouco encaixa, anda a jogar sempre fora d posição e agora o Rodrigo só vem ajudar a festa. Além disso, fez um bom trabalho em Valência, mas não o vejo para mais q isso sinceramente.
DNowitzki
O Barcelona tem é de pegar em 50 milenas e vir buscar o Vinicius. Como brinde, mandamos também o Seferovic para animar as peladinhas.
O Barcelona só dá tiros nos pés.
Kafka
Completamente à deriva este clube, ainda para mais quando o Rodrigo está a 1 mês de fazer 29 anos, ou seja, dentro 1/2 anos vai entrar na fase descendente da carreira, portanto são mais 50/60 milhões eur para estoirar para daqui a 1/2 anos se ter de estoirar mais 100 ou 200 noutro
Enfim total incompetência, ainda para mais quando o Rodrigo nem sequer tem as características que o Barça necessita para o lugar do Suárez
Extrema incompetência
MILKA
Quando o Messi já não conseguir levar o clube às costas é que se vai ver mesmo a ruína que o Barcelona (des)Construíu.
SenyorPuyol
Há eleições em 2021, e quem sabe se não são antecipadas!
Apesar de ser péssima na parte do planeamento desportivo e eu a querer ver pelas costas o mais cedo possível, esta direcção pelo menos vai deixar as receitas em alta e viu a equipa ir mantendo a hegemonia interna.
Laporta em 2003 levantou o clube de uma ruína pior, e não tinha Messi… nem tinha ainda Ronaldinho.
MILKA
Concordo contigo em certa medida. Mas parte da hegemonia do Barcelona é crédito de muitas outras entidades, nomeadamente Guardiola, Messi, Ronaldinho e uma boa fatia vai para alguns dos anos em que o R. Madrid pura e simplesmente não tinha o desempenho que deveria ter na liga.
SenyorPuyol
Eu não contradisse isso em nenhum ponto.
Apenas comparei as situações do clube em 2003 quando Laporta chegou à presidência e a situação em 2021 quando eu espero que Font ou o mesmo Laporta cheguem à presidência.
Como disse, eu quero esta direcção fora do clube, não me agrada e para mim são o nosso principal problema neste momento. Mas tomando como comparação o cenário em 2003, a situação actual não pode ser considerada uma ruína sob nenhuma perspectiva.
MILKA
Mais ainda, um clube que gosta de receitas é o Man Utd, mas sem ovos não se fazem omeletas…
SenyorPuyol
A diferença reside em quem (e como) aproveita as receitas.
Não sei se isso ficou claro no meu comentário, mas essa questão é subjacente ao que eu procurei transmitir, peço desculpa por não ter transmitido a minha ideia da forma mais completa.
MILKA
Não é preciso pedir desculpa. Também parte de como eu interpretei as coisas. Um abraço.
Muska
Sem sentido, 50 ou 60 milhões por um avançado sem golo a fazer 29 anos …
Porque não tentar o empréstimo do Giroud? Ou mesmo o regresso do Paco Alcácer.
Diogo Moura
A opção só será interessante conforme o valor da transferência. Se for por 50 ou 60 milhões, é só parvo. Se for por 20, é um bom negócio.
Mas para o lugar de Rodrigo já há Griezmann. O Suárez é homem de área, um rato velho, o Rodrigo é um avançado móvel. Portanto, se a ideia é substutir directamente Suárez, esta opção não é a melhor. Mas a direção do Barça lá sabe (ou não).
Quinhas
Essa direcção é uma desgraça …gosto de Rodrigo e penso que pode ajudar…é criterioso,voluntarioso e pode causar desequilíbrios ,porque é rápido e tecnicamente bom,mas não era o homem para substituir Suárez .A solução está definitivamente em fixar Griezmann a 9 ,que é esclarecido e sabe tabelar e tem inteligência e técnica para ajudar as incursões de MESSI ,e Rodrigo pode derivar mais da esquerda para o meio,tal como era no tempo da MVP ,MESSI,Villa e Pedro,dando liberdade aos laterais,sem contar com as incursões de Vidal ,sempre oportunas a criar situações de golo.Sempre é mais um elemento válido ,porque olhar para o banco do Barça em relação ao G8 da Europa ,é de rir!!!O “banco” tal como dizia José Maria Pedroto,não são suplentes,mas sim “reforços”,e neste Barça,aos anos que olhamos para o banco e…o adversário até agradece ?Rakitic,que já não oferece NADA,tem que ir neste mercado e entrar mais alguém.Definitivamente Busquets numa linha de 3 no meio,não tem lugar(ou realmente dá a corda aos sapatos),Piqué ,nem no Sporting o queria e será sempre mais prejudicial do que uma ajuda.O Barça hesita muito em não oferecer a titularidade a certos elementos,o que prejudica bastante o grupo,e Semedo ,Vidal e Arthur têm que ver garantida essa titularidade,para cada vez mais irem criando automatismos,e não só viverem do GEN10 .Não sei como MESSI aguenta toda essa situação e ainda dizem que o rapaz(que até é inteligente)faz as equipas??
Duarte A
Não me parece o perfil ideal e muito menos pelos valores que se falam..