Quem ficou a ganhar? Capela é claramente o nome mais forte, e a curto prazo deve elevar o patamar dos Hawks, mas Malik Beasley nos Wolves também pode começar a destacar-se, já os Rockets ganham um bom defensor em Covington, mas ficam muito limitados no frontcourt.
Os Rockets enviaram Clint Capela para os Atlanta Hawks numa trade que envolveu 4 equipas. A saber: Houston recebeu Robert Covington e Jordan Bell, que estavam em Minnesota, além de uma escolha de 2.ª ronda. Já Atlanta além de Capela também ficou com Nene. Os Wolves, por sua vez, receberam Malik Beasley, Juancho Hernangomez, Evan Turner, Jarred Vandebilt e uma escolha de 1.ª ronda de Atlanta. Já os Nuggets ficaram com Gerald Green, Keita Bates-Diop, Shabazz Napier, Noah Vonleh e uma escolha de 1.ª ronda.


16 Comentários
Kurt1904
Houston nunca quiseram ficar com o capela, e apesar de achar que é muito bom, a verdade é que o que Houston precisa que ele faça há bem mais barato, como comprovam os Lakers com o Howard e McGee por exemplo, é correr e ressaltar.
Ganham em convigton um defesa exterior que precisavam muito para aguentar com os Leonard’s desta vida.
Atlanta ganham um bom jogador sem perder grande coisa.
Timberwolves finalmente ganham alguém que sabe organizar o jogo com a bola nas mãos. E os nuggets evitam ter que pagar ao Beasley e reforçam o banco, apesar de que o que precisam é um pouco mais de star power.
jaynaz
Acho que para os Wolves não interessa muito já que esta jogada foi mais para poderem trocar para o DeAngelo Russell.
deus_Ex_machina
A troca é consistente com o estilo de jogo dos Rockets com muito small-ball, run-and-gun e lançar de 3 pts. Neste estilo de jogo o Capela não assenta muito bem e os Rockets conseguem um dos melhores “3 and D” da liga, ficando com o Bell e o Hartenstein para a posição 5. Pessoalmente, e embora ache que há 2 anos tiveram um azar tremendo em não ganhar GSW, este estido do Mike D’antoni não serve para ganhar campeonatos…Foi assim nos Suns e está a ser assim nos Rockets.
Enquanto Atlanta ganha um grande nome para fortalecer a equipa, acho que efectivamente a troca até foi melhor para Denver que, na prática, recebe uma escolha de primeira ronda pelo Malik Beasley embora tenha de absorver uns quantos contratos… O que acham?
Chico
Sim, tbm não acredito que Dantoni dê para ganhar um campeonato. Com defesas competentes e planeadas para uma série de 7 jogos (o que não dá para fazer durante a época regular), torna-se facilmente anulável.
Tiago Silva
Não sei se foi uma boa troca para os meus Wolves. Ganham 3 jogadores bonzinhos, mas que não vêm acrescentar muito à equipa, mas ganham uma first-pick que vai valer imenso. Vamos ver se desta vez escolhem como deve ser, até agora têm sido tiros ao lado, Wiggins, Culver ou Kris Dunn mais recentemente. E perdemos jogadores importantes como o Bates-Diop, o Covington, o Napier ou o Bell.
Os Hawks foram os que ficaram melhores a meu ver, ganham um starter e ficam com um front-court muito invejável com Collins e Capela a juntar com o Young ficam com um grande Big-3.
Os Rockets ganham um grande defensor no Covington, mas perdem o Capela, sinceramente não percebi o porquê de aceitarem esta troca. Os Nuggets ganham alguma profundidade e ganham algum cap space para atacarem a free agency.
Goncalo Silva
Não percebi esta troca por parte dos Rockets, perderam tudo o que tinham de bom na front-court, incluindo um All-Star, ganhando apenas Covington de jeito perdendo ainda Gerald Green. Os Hawks compõem o seu big-3 com Capela a juntar-se a Young e Collins, todos eles ainda bastante jovens, perdendo a sua pick e pouco mais. Os Nuggets perdem Beasley que é bastante bom mas ganham bias opções de banco como Green e Napier e ainda uma pick de primeira ronda. Por fim penso que quem ganhou mais nesta troca foram mesmo os Wolves que apesar de terem perdido a matéria prima que tinham para garantir Russell ficam com duas picks certamente altas mais Beasley e Hernangomez. No entanto é a situação mais arriscada, porque não é 100% certo que Beasley aumente muito o nível, têm um historial muito mau de escolhas no draft e a pick de Atlanta pode perder valor ao longo desta época. Mas ganham cap para atacar a free-agency creio, vamos ver. Penso que podem ser a que mais beneficia com esta troca, mas só se fizerem as escolhas acertadas no próximo Verão.
Os Blazers que aproveitem esta deficiência dos Rockets para negociar Whiteside a um preço elevado.
Bruno Cunha
Whiteside tem um salário absurdo nao dá para trocar com ele.
Bruno Cunha
Trocar Capela era algo inevitável e pelo que ia acompanhando na net até era muito desejado pelos adeptos, mas esta trade faria sentido há 2 anos atrás em que o verdadeiro adversário eram os Warriors, agora com tantos candidatos e todos eles com bons postes não percebo porque é que os Rockets quiseram tanto esta trade.
Se ontem contra os Hornets foram amassados em rebounds imagino numa serie contra o AD.
Covington é muito bom e vai resolver muitos problemas defensivamente, mas os Rockets precisam seriamente de ir buscar um poste
BrunoV
Os rockets quiseram trocar o capela porque ele não explodiu como seria suposto e a nível analítico ele é horrível para os rockets.
Vi num chart qualquer que em 11 jogos sem o capela eles apenas perderam 1 e em 38-39 perderam 17-18 jogos
E a nível defensivo é net rating o valor descia com ele em campo já para não falar que este ano ele já teve algumas lesões no pé
Claramente os vencedores são o rockets
Bruno Cunha
Dar uma pick, Capela + 2 jogadores por o Covington é bastante puxado. Vencedores acabam por ser os Hawks que recebem o Capela pelo Evan Turner e uma pick que nem é a deles.
BrunoV
A pick dos Rockets pouco valor tem dado que é sempre entre a pick 20-30 e recebem uma pick entre os 30-40.
É verdade que é puxado, mas receberam um jogador que defende o perímetro e um center quase da altura do Capela e mais versátil, salvo erro jogou doias anos nos Warriors. O Capela é um center old school , está desatualizado.
Infelizmente, a direção dos Haws é fraca e tem tomado decisões fracas
Trocar o L. Doncic por T. Young + C. Reddish
E em 2013 tiveram a hipótese de draftar o Giannis (pick nº15), mas recusaram uma trade que os faria subir dois lugar no draft (da pick n+16 para a pick nº14) apesar do enorme interesse que tinham nele
Entre outras
por isso é um dos fatores que não consigo vê-los como vencedores.
Brunoflip
Não percebi essa parte dos Hawks. No inicio do ano passado parecia claro que terem abdicado do Luka para ficar com o Trae era ridículo, mas com o tempo deixou de ser assim tão ridículo.
Luka – 28.8ppg, 9.5reb, 8.7ass, 1stl
Trae – 29.2ppg, 4.6reb, 9ass, 1.2stl
Eu considero o Luka melhor, pois apesar de ofensivamente serem ambos de topo, defensivamente é impossível ignorar as fragilidades do Trae devido ao tamanho (mais ainda vai dando uns roubos de bola).
Mas há que ter noção que o resto da equipa dos Dallas é bem superior à dos Hawks. Tenho imensa curiosidade em ver o que o Trae consegue fazer numa equipa melhor construída à sua volta.
Dito isto, não acho que tenha sido uma má aposta como pareces dizer.
A parte do Giannis não sei bem onde queres chegar. Na altura falava-se que o Giannis podia vir a ser algo, mas nunca o que se tornou. Ele era um prototipo, um pau de cabidela com muito upside mas um risco enorme, ou não tivesse ele andado 2 anos “in the making” (ser a 15ª pick devia deixar isso claro but ok…). Se os Hawks são fracos por isso, então e todas as outras equipas que passaram o Giannis? Até os Dallas que quiseram o Luka passaram o Giannis! E na altura o Cuban não quis o Giannis e desta vez decidiu seguir o conselho da mesma pessoa que lhe aconselhou o Giannis na altura e fez o que pode para ir buscar o Luka.
Eu nem sou fan dos Hawks, mas não entendo onde foste buscar essa opinião. A parte do Luka-Trae foi arriscada e para já o Luka está por cima, mas não foi nenhum desastre, nem lá perto. Aliás, ambos os jogadores são AllStars no seu segundo ano na liga!! Isso não é nada comum!
Não tenhas duvidas que metade da liga trocaria de posição com os Hawks se pudessem, sem pensar duas vezes.
Chico
Os Rockets não precisam de um poste excelente no Oeste. Não há um Embiid ou um Giannis que obrigue necessariamente a proteger o interior. Os PF/Cs do Oeste são mais versáteis e criam perigo também principalmente a partir do exterior. Os postes pouco interessam no esquema dos Rockets. Desde que ganhem ressaltos e defendam alguma coisa…
Bruno Cunha
Curiosamente o Capela da ultima vez que defrontou o Embiid fez o melhor jogo da carreira dele.
Concordo que os postes são mais versáteis, mas o Harden precisa de um poste ao lado dele para deixar o poste adversário na duvida entre defender um layup ou um lob (esta vai se particularmente sentir contra o Gobert) e o Capela também acabava por ser um matchup bastante favorável contra o Jokic.
Chico
Rockets e Nuggets ganham a trade. Rockets ganham um excelente jogador no Covington, o standard de extremo 3&D na Liga, ideal para o jogo deles. Os Nuggets ganham bons jogadores de banco.
DNowitzki
Small ball all the way.
Vamos ver como corre, mas tenho a sensação que vai dar raia.