Concorda?
Em entrevista ao site da revista belga Voetbalmagazine, Mino Raiola, empresário conhecido do mundo do futebol, a modalidade está a viver um tempo de revolução ligada ao crescimento da importância dos agentes, destacando a criação do Fórum de Agentes de Futebol, mas, apesar da FIFA estar a mudar, seria recomendável alterar o sistema actual de transferências, uma vez que, na sua óptica, o mesmo, nos moldes vigentes, é uma forma de tráfico de seres humanos: “A FIFA está arrumada, o velho sistema acabou. Está a começar uma nova era, estamos a criar novas fundações. É tempo de uma revolução. Se dependesse de mim, acabávamos imediatamente com o actual sistema de transferências. Ficávamos com uma parte dos rendimentos dos jogadores e, sem este sistema, os clubes teriam mais dinheiro para contratar jogadores. Este sistema de mercado de transferências é uma forma de tráfico de seres humanos“. Por outro lado, Raiola atirou-se à FIFA por questionar as comissões dos negócios em que está envolvido: “Não parecer arrogante, mas penso ter sido eu a criar este mercado. O futebol tornou-se espectáculo e entretenimento. Eu inventei o mercado nestes 25 anos em que tenho estado ativo. Agora, é uma indústria gigantesca que eu moldei sem nunca abrir a boca e defendendo sempre a posição dos meus jogadores. É estranho que questionem os meus rendimentos, mas não ouvi ninguém da FIFA falar depois de o Ajax ter vendido dois rapazes [De Ligt à Juventus e Frenkie de Jong ao Barcelona]“.
Author: Visão Desportiva
13 Comentários
Xyeh
O Santo Raiola. Estes agentes rebentam o futebol todo, claro que se não existissem agentes muito jogador jovem ia ser papado de lorpa e quem iria sair a ganhar seriam os clubes e nunca os jogadores.
André Dias
Isto é como ouvir Guardiola queixar-se da inflação do mercado quando está ao serviço do Man City.
Penso o mesmo em relação aos rendimentos dos agentes e concordo com Raiola nesse aspecto, embora seja irónico ver um dos maiores cancros do futebol a fazer uma sugestão assim. Os agentes deviam ser pagos apenas pelos próprios jogadores, que são os seus clientes.
Pipo
Logo o maior abutre de todos a falar…
Comparar transferências de jogador a tráfico humano é mesmo só para criar sensacionalismos. Como se os jogadores não tivessem liberdade de escolha para irem para onde preferirem.
Joaopcalves
Acha que putos de 17 anos que vêm para o outro lado do mundo com 20 euros na carteira e passaporte novo têm algum poder de decisão? É que é aí que começa o agenciamento de jogadores.
Pipo
Têm é uma grande oportunidade de fazer carreira… ou são metidos dentro de contentores para para a Europa para serem obrigados a jogar sem remuneração? Ou vais-me dizer que apontaram uma pistola à cabeça do Vinicius, Rodrygo, Neymar etc…? Coitados, tal e qual tráfico humano.
J Silver
Que comparação asquerosa, tal como quem a fez.
Estigarribia
Diz o roto ao nu…
São estes empresários que fazem mal ao futebol. Vale mais três Jorges Mendes do que um Mino Raiola.
Saudações Leoninas
MiguelF
Muito bom, Raiola a dizer isto só pode ser para rir…esqueceu-se de olhar ao espelho.
Dca
Por acaso, a parte dos salários era um ponto interessante, no entanto também obrigaria os clubes a pagarem talvez 20% a mais.
oMeuUserName
Para mim, tráfico humano é o que se passa no mercado americano, penso que na maioria dos desportos, pelo menos NBA e NFL, em que os jogadores são trocados entre franchises sem terem voto na matéria, em que são “draftados” por quem os escolher… Lembro-me logo do caso do Isaiah Thomas a chorar ao saber que foi trocado para Cleveland. É que os jogadores são forçados a mudar de cidade, estado ou até país (no caso dos Toronto Raptors, por exemplo) e não têm voto nenhum na matéria… E isso a mim faz-me muita confusão, visto que muda a vida dos jogadores mas, acima de tudo, das suas famílias, sem que estes estejam preparados. Mas pronto, nos Estados Unidos já sabemos que acima de tudo está o “carcanhol”.
BrunoV
Esses jogadores quando assinam podem impingir uma claúsula de “NO Trade” caso contrário sabem o que lhes espera!
Da mesma forma que forçam trocas e não renovam ou pedem salários absurdos também se poem a jeitos de serem trocados sem opção do sítio!
Eles são trocados e tratados como mercadoria? É vida! Tu no teu trabalho se for preciso és despedido recebes a tua indeminização e desenrasca-te de novo!
Agora esses jogadores nos USA se recusarem a trade podem reformar-se e ir à sua vida. O salário mínimo é de 1.5M por ano ou lá o que é! Ou que façam como o E. Kanter que ainda esta semana disse que forçou o seu chumbo em exames físicos de forma a não ser trocado
Joga_Bonito
Comentário surreal de Raiola.
Para quem ler com atenção ele quer é que os clubes parem de ser compensados por perderem os jogadores e só os agentes ganhavam, ainda tem a lata de dizer que isto é para parar tráfico humano?
chegamos a um ponto onde já não se tem vergonha de dizer barbaridades em praça pública porque já estamos apáticos e nem se reage.
Imoral não é um clube como VSC por exemplo receber 18 milhões por ter potenciado um miúdo de 20 anos e catapultá-lo, só recebe o que é justo e o jogador de certo não será um coitadinho por ir ganhar balúrdios num histórico alemão.
Imoral é um “agente” querer receber partes colossais do dinheiro que o futebol gera para si, chulando clubes e jogadores, além do que há muito tempo se fala de pressões para jovens assinarem em certos lugares por x empresário que monopoliza o mercado local.
Tráfico humano é transportar crianças de África de 10 anos com promessa de um bom salário e um bom contrato e abandoná-los quando chegam aos 20 anos porque não deram o que se esperava, isso é feito pelos agentes. Tráfico humano é coagir adolescentes a assinar por si, a chularem o clube onde estão, pressionando-o a pagar balúrdios, cuspindo em quem lhes deu tudo, porque se não, o miúdo nunca terá futuro, porque se controlam muitos clubes e quem não alinha não chega a lado nenhum.
Esta entrevista é surreal de uma ponta à outra, quem devia ser irradiado era ele!
O Comendador
É como ver um traficante a vir dizer aos putos: “Diz não às drogas!”