Para ser titular nos leões em 2020-21?
João Palhinha tem sido apontado como aposta de Rúben Amorim para a próxima temporada, mas hoje um jornal avança que o médio não quer voltar ao Sporting, já que pretende ingressar numa das principais ligas europeias. Ora, este rumor mereceu uma reacção do jogador que está emprestado pelos leões ao SC Braga. “Vi hoje o meu nome referenciado em notícias nas quais são abordadas hipóteses para o meu futuro. Quero garantir-vos que o meu futuro passa por cuidar de mim, dos meus, e ajudar os outros a ultrapassar a grave crise de saúde pública que atravessamos. O futebol, o meu futuro, desculpem, neste momento não é importante. Importante hoje, amanhã, nos próximos dias e provavelmente nas próximas semanas, é focar no adversário comum chamado Covid-19. Esse sim é o meu objectivo. O nosso objectivo”, escreveu o médio nas redes sociais.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
OMotoqueiroGuti
Não me surpreende que talvez não queira regressar. Depois da melhor época da sua carreira, é natural que existam interessados.
Considero João Palhinha um jogador que foge um pouco ao perfil do futebolista português “moderno”: luta muito, sem medo do choque.
Num país de toque de bola, fazem falta jogadores assim.
Caso regresse, tem tudo para vingar. O treinador conhece o jogador, e este está habituado à sua forma de jogar.
No actual plantel não temos ninguém parecido. Não há nenhum médio com vocação essencialmente defensiva. Mesmo nos chamados clubes grandes este perfil faz falta. Ainda para mais num esquema ofensivo como o dos 3 centrais.
É um bom jogador, que cresceu imenso.
Rodrigo Fernandes? Provou zero. Provavelmente não seria titular na maioria das equipas da primeira liga. Tem de rodar… como Adrien, João Mário, William, Veloso, Semedo…
Mike
Acho que está a fazer uma grande época no Braga mas não tem qualidade suficiente para ser titular num grande independentemente do Sporting ter poucas opções na sua posição. Melhorou muito em termos de posicionamento mas em termos de construção, continua a parecer curto.
A melhor decisão será aproveitar o elevado rendimento que está a ter para vendê-lo e utilizar o dinheiro para ir buscar um titular indiscutível.
OMotoqueiroGuti
Não devemos receber muito por ele. Não é goleador, não é driblador, não tem 19 anos… e consta que o Braga tem 15% do passe.
Tudo calculado, não sei se teremos assim muito à disposição para gastar num titular indiscutível. Fora os salários.
O bom de Palhinha é estar completamente ambientado ao esquema do Amorim.
Mas não acredito que regresse.
josediogo
Verdade que a sua construção não é a melhor.
Contudo, com um médio diferente dele mesmo, com mais criatividade e jogo ofensivo podiam-se equilibrar muito bem.
Os grandes já tiveram médios pouco dotados para a construção. Alias isto falta mesmo no sporting. O dinheiro não abunda portanto é aproveitar aquilo que há, para valorizar, aproveitar o rendimento desportivo e depois vender na alta.
Vejo um meio campo com Palhinha e Daniel Bragança para o ano (mas o Wendel deve começar.
Com a vinda de Rúben Amorim, o Palhinha deve ficar.
OMotoqueiroGuti
Sim, concordo. A complementaridade enriquece o 11. E o Sporting já tem jogadores “construtores” com fartura.
Wendel, que deverá certamente começar a titular, é bastante forte a progredir com bola mas mais fraco no plano defensivo. Quando jogava com Doumbia, a equipa ficava bastante desequilibrada.
E sim, Javi Garcia, Fernando, o próprio Costinha… tudo jogadores que jogavam de forma simples para outros mais criativos. Já houve disso. O próprio Fejsa, também.
Em relação ao dinheiro, o próprio Varandas já disse que houve uma mudança de estratégia: treinador foi caro porque agora a lógica é a de valorizar o que há. Se não houver pretensão de ser campeão, tudo bem. Palhinha é um upgrade relativamente a Doumbia. Na falta de dinheiro, a lógica é a de melhorar paulatinamente a equipa. Palhinha acrescenta mais que Doumbia, por exemplo. E mesmo Battaglia não dá para tudo.
Mesmo assim, tendo em conta os objetivos do jogador… acho que não fica.
Mike
O Sporting tem excesso de jogadores construtores? Então diz lá quem e quantos são.
OMotoqueiroGuti
Usei construtores entre aspas pois incluí neles jogadores que são mais fortes no plano ofensivo do que no defensivo. E mostraram, alguns noutros escalões, que sabem sair a jogar.
Doumbia, Bragança, Eduardo, Wendel, Miguel Luís, Vietto, Geraldes… tudo jogadores que não oferecem grandes garantias no plano defensivo.
Battaglia, que fez grande parte da carreira a box to box, pode agora ajudar nessa posição. Porém, tendo em conta o seu estado físico, não sei se é suficiente.
Não tens neste momento ninguém no plantel que tenha feito melhores épocas do que o Palhinha a jogar como unidade mais defensiva.
Bragança joga mais solto no Estoril.
Doumbia é novo. Ainda não provou nada. Garanto-te que neste momento o Misic joga muito mais à bola que ele. É ver as estatísticas e os jogos no PAOK.
Dizes que o Palhinha talvez não seja o que o Sporting precise. Só sei é que, para as funções que Amorim idealiza, é melhor do que já há. E isso é um upgrade.
É difícil arranjar um jogador bom, barato, com salário adequado e que se adapte ao esquema de Amorim.
Palhinha tem isso tudo a seu favor.
Mike
Na minha forma de ver o jogo, todos os jogadores devem ser construtores e destruidores (à sua maneira). O Palhinha só é particularmente bom a destruir daí que queira um trinco mais completo mas claro que tudo depende da capacidade financeira para contratar um jogador desse tipo.
As características do Palhinha encaixaram bem no sistema do Rúben mas outro tipo de trinco ainda pode dar mais soluções ao treinador. Um jogador forte no passe curto e longo e com mais visão pode permitir testar outro tipo de movimentações colectivas e tornar o sistema do RA ainda mais complicado de anular.
OMotoqueiroGuti
Limitei-me a fazer uma análise do actual grupo de jogadores do Sporting. Nenhum dos actuais defende melhor que o Palhinha. Nenhum tem tanta capacidade de choque como ele.
Claro, todos nós gostamos de jogadores completos. Até o Wendel, que custou o que custou, deveria ser mais forte no desarme e no remate. Mas não é.
Estamos a falar de um dos jogadores mais utilizados no Braga. Titular indiscutível na equipa de Amorim… hoje treinador do Sporting. É um bom cartão de visita… ainda por cima sem grandes custos.
Tou escaldado: também me disseram que o Eduardo era um craque mas também está a ter dificuldades. E o Doumbia custou 4.3 (!) milhões a duas prestações. É uma pipa de massa por um projeto de jogador.
Palhinha chega com muitos jogos e completamente familiarizado com o esquema do treinador. O risco é baixo. Acho que pode dar certo.
Mike
O que eu quis dizer é que se estão a pensar nele para titular é curto. Ser melhor do que os que cá estão não quer dizer grande coisa porque a fasquia não está muito elevada. Além disso, não faria sentido sentar no banco um jogador que está valorizado. Se não for para ser titular que se venda.
OMotoqueiroGuti
Depende das expectativas. Só peço que o plantel seja mais equilibrado e que tenham a “decência” de não perderem demasiados jogos com equipas com orçamento e capacidade inferior.
Palhinha é um upgrade.
Não coloco o Sporting na lista de candidatos ao título. Não temos equipa para isso. Acho que ele é suficientemente bom para tornar a equipa mais segura.
Li agora que, além dos 4.3 milhões, o Grozny tem 25 % de uma mais valia.
O Sporting tem uma grande fé no Doumbia para ter gastado tanto…
Não sou adepto desta política. O Sporting tem de ter equipa experiente e com capacidade. Não somos ricos para investir tão alto em promessas.
E o Palhinha entra nesta lógica de jogadores experientes e com capacidade.
Não nadamos em dinheiro.
Mike
Se as noticias de que a direção quer investir 50M no mercado de Verão forem verdadeiras, então as expetativas serão elevadas. Não se pode investir tanto e depois dizer-se que vamos lutar pelo terceiro lugar.
OMotoqueiroGuti
50? Espero para ver. Tinha a ideia de que estávamos na bancarrota e agora, além dos milhões por Camacho, Rosier, etc, já conseguimos gastar 50?
Não sei se acredito…
Mesmo que isso aconteça… o treinador é novo e tenho a certeza que alguns sairão. Tendo isso vem conta, não peço título. Mas peço, como já disse, que o Sporting cresça e que lance bases para, em breve, estar lá em cima taco a taco.
Ricard0
Acaba por não negar os rumores.
Eu ao principio achava que devias aproveitar que está valorizado e vendê-lo para o estrangeiro? Se nao me engano, falava-se do Bétis por 15M, eu tentava puxar mais 1 ou 2M. Mas 15M por um jogador que nunca contou não pode ser mau, ainda para mais com 24 anos. E usava-se esse dinheiro para comprar um jogador indiscutivel para a posição.
Por outro lado, agora com a entrada do Ruben Amorim, não sei se não valia a pena manter o Palhinha para o ano, já que foi um treinador que conseguiu dar-lhe continuidade no rendimento. Quem sabe não faria o mesmo por cá, e teríamos finalmente um médio defensivo.
ragnarsson
Acho que cresceu imenso em Braga, principalmente apos a entrada de Ruben Amorim que devera’ saber melhor que ninguem aquilo que Palhinha pode oferecer. Acho que para fazer parte do plantel seria uma boa solucao, nao acredito que seja o titular que o Sporting precisa, sendo que `a semelhanca de outros jogadores (i.e. Esgaio penso que a camisola do Sporting (ou o contexto) pesa demasiado). No entanto percebo que o mesmo queira jogar regularmente e no Sporting (tanto quanto sabemos) nao tera essa possibilidade por isso pode procurar outros destinos. Segundo o transfermarkt vale uns 6 milhoes no entanto o Sporting andava segundo os jornais a negociar 12-15 milhoes por ele se assim for e’ um bom negocio e pode permitir ao Sporting contratar um titular indiscutivel. Vamos aguardar.
Artur Trindade
Palhinha teria algumas dificuldades no Sporting se o treinador optasse por jogar com duplo pivot, como Lage no Benfica, o que tem criado dificuldades em Tino e até Weigl.
Até nesse sistema Palhinha seria superior a Tino, pois neste momento é superior.
No sistema de Amorim, Palhinha é providencial, acima de tudo qualidades defensivas e alguma segurança na saída, desenvolvida este ano.
A saída está minada pela necessidade de dar 15% ao Braga, sendo aberrante até por isso.
Irá ficar e ser o titular, pois é superior ao Battaglia nas atuais condições físicas do argentino.
Doumbia não entra nas contas e é para despachar, pois a sua horrível receção de bola não lhe permite jogar a este nível, naquela posição.
Talvez se tivesse sido aposta a 8, mas havia Wendel.
Vitor32
Artur trindade
Os 15% penso que há forma de dar volta ao sistema, por exemplo emprestar com clausula de compra obrigatoria no mes de Janeiro logo o Braga nao via um tusto. Ou então fazer como nos fez a nos o Porto no negocio com o João Moutinho/ James Rodríguez. Ha sempre forma de contornar estes grandes negócios do Sr Sousa Cintra. SL
Joga_Bonito
Podem crer que a silly-season vai arrancar, sem jogos e desporto para falaram, os jornais desportivos vão apostar tudo em especulações e rumores. Podem apostar.
Francisco Torgal
Eu já comecei a minha quarentena: manter distância e contacto de jornais tendenciosos e sensacionalistas. VM only.
Pormenor Tatico
As pessoas tem de perceber que jogar no Sporting é diferente de jogar no Braga e não, não tem só a ver com a pressão de jogar num clube que luta por títulos, por um que tenta lutar, os adversários jogam muito mais fechados e com mais motivação com os grandes, do que com o Braga, toda a gente sabe disto.
O Plantel do Sporting é dos piores de sempre, mas mesmo assim tenho muitas dúvidas que o plantel do Braga seja melhor, vejamos, jogadores como Jefferson, Esgaio ou Palhinha eram reservas cá e lá são titulares, melhoraram só porque jogam mais?
Basta ver o histórico dos jogadores do Braga para o Sporting, não me lembro de nenhum com alto rendimento, mesmo o João Pereira era bem limitado, nem vou falar do Wender, Evaldo ou Rodríguez.
Battaglia em condições normais é superior ao Palhinha, Esgaio é na teoria inferior a Ristovski e Rosier, o Palhinha é bom jogador, mas o Sporting precisa de mais e melhor para lutar por títulos.
Litmanen
Sim, melhoraram porque jogaram mais. Os jogadores são como automóveis e a confiança é o seu combustível.
Há N exemplos de jogadores que não rendem a certa altura, são reservas, e passam a ser estrelas no futuro.
Se o João não quiser regressar ao Sporting, como eu o compreendo, depois do desprezo e tratamento que foi alvo naquele clube. Ser preterido por Eduardos e Doumbias da vida deve doer no esqueleto…
Era titular de caras no onze do Sporting e especialmente no esquema do Rúben Amorim. Diria até jogador fundamental no sistema que o treinador do Sporting irá querer implementar.
MM
Grande jogador, da tudo em campp, fico com miita pena de k ver sair no final da epoca (e acredito que se ele tiver de voltar a alvalade, também ele tera pena de sair do braga).
Sera sempre bem recebido cá.
Se o Sporting o vender, para o papel que ele desempenha em 343, dificilmente arranjara melhor por esse preço…mas o sporting costuma surpreender…vamos aguardar
ragnarsson
Completamente off-topic, mas alguem sabe a situacao do Matheus Pereira li recentemente que lhe faltava um jogo para ativar a clausula obrigatoria. Nao sabendo como vao acabar os campeonatos seria interessante um plantel com Matheus, Camacho, Plata e Jovane como opcoes para as alas (apesar de Plata e Matheus jogarem no mesmo lado e seria pena ver qualquer um dos dois no banco).
Talvez alguem saiba algo mais sobre isso.
OMotoqueiroGuti
Creio que os clubes chegarão a um acordo.
Ficaria muito mal se o Sporting fosse demasiado intransigente uma vez que o Matheus, em condições normais, jogaria esse jogo.
No fundo, o Sporting passaria por mercenário ao aproveitar-se desta situação complicada.
Mas isto sou eu a pensar.
Mesmo assim, o Matheus não quer voltar. Tem bastante mercado, tem jogado muito bem. O seu tempo no Sporting acabou.
josediogo
Realmente senão chegou a atingir o número de jogos… é uma situação bastante caricata.
A clausula obrigava a compra no final do contrato de empréstimo? Ou apenas com a realização de X jogos?
Se ficasse mesmo a faltar X jogos, o Sporting apenas poderia tentar subir o valor da compra. O Matheus não quer voltar e o Sporting precisa de encaixar verbas.
De qualquer das formas, não deverá voltar.