Deixou de fora jogadores como Jonas, Ederson, Luisão, Lindelof, Gaitán, Ochoa ou Nélson Semedo.
Raúl Jiménez, avançado do Wolverhampton, que já passou pelo Benfica, Atlético Madrid e América, foi desafiado a nomear o melhor 11 com quem já jogou, tendo nomeado: Jan Oblak (Atlético Madrid), Paul Aguilar (América), Diego Godín (Atlético de Madrid), Francisco ‘Maza’ Rodríguez (América), Alejandro Grimaldo (Benfica), João Moutinho (Wolves), Rubens Sambueza (América), Arda Turan (Atlético de Madrid), Antoine Griezmann (Atlético de Madrid), Chucho Benítez (América) e Adama Traoré (Wolves).
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Kacal
Nelson Semedo e Jonas têm lugar nesta equipa, de caras.
M'difh
Mas foste tu que jogaste com eles? Que eu saiba este é o XI do Raul e não do Kacal
J Silver
E o Kacal não tem direito à opinião dele? A que se deve a hostilidade desse comentário?
Kacal
Deixa J Silver, a quarentena tem feito mal a algumas pessoas que vêm para aqui descarregar nos outros, mas eu lido bem com isso. Obrigado pela “defesa” :)
porra33
Um comentário que não devia passar. Qual é o objectivo?! Não acrescenta nada à discussão, é só implicar por implicar, mas há users que só estão bem assim..
Kacal
Também não percebo porra33, mas cada um sabe de si e é aceitar. Abraço :)
Mantorras
Do Atletico de Madrid certamente que tambem caberiam mais jogadores no 11… e claramente um 11 de amigos e gostos pessoais (como quase todos estes 11s).
Kacal
Claro, é o XI do Jiménez apenas dei a minha opinião do que achava porquê senão este post não teria comentários se fossemos a pensar assim, não é? Mas claro que todos temos que aceitar e respeitar o XI dele, mas eu nem desrespeitei.
Mantorras
Obvio Kacal, eu nao disse o contrario, apenas vou mais longe e… alem de ser o 11 dele, nao acho que seja “o melhor 11 com o qual ele jogou”, mas sim outra coisa qualquer :) La esta, gostos e amizades dele.
Kacal
Sim, lá está Mantorras. Se fosse melhor XI que ele jogou, realmente há jogadores melhores que foram companheiros dele do que ele escolheu, mas talvez seja o XI de gostos e amizades dele e é válido, aí realmente não há crítica possível. Mas como foi descrito como Dream Team, pensei outra coisa eheh :)
Francisco Torgal
Concordo, mas acho que os jogadores aqui para alem de critério de qualidade também optam por escolher jogadores com que gostaram de jogar numa vertente pessoal e de relação pessoal. Tal como eu às vezes prefiro jogar com amigos que, como eu, não são necessariamente craques mas que dá para fazer umas parvoíces ou por a conversa em dia (no caso do Raúl seria nos treinos esta parte). Também é bom que assim seja, vemos mais variedade de XI’s.
Kacal
Certo Francisco, apenas comentei dando o meu parecer e se o VM postou aqui o XI, é para debater e dizer o que achamos. Obviamente ele tem direito ao seu XI e há que aceitar e respeitar, mas quis dizer que em termos de qualidade acho que teve colegas melhores.
Francisco Torgal
Não quis “atacar” foi mesmo tentar justificar a visão dele. Eu também opinaria como tu e diria que o XI é de longe pior do que alguns que ele podia fazer.
Kacal
Sim, eu percebi que não foi “ataque”, vindo de ti nunca pensaria que foi, na boa. E de resto, estamos de acordo e percebo o ponto de vista de Jiménez, claro.
M'difh
Quando se trata de respeitar uma opinião ou uma atitude de alguém não tem nada que ver com dar a nossa como resposta, são coisas distintas. Trata-se de questionar/verificar os factos e os feitos para tentar perceber a escolha dessa pessoa. Eu não tenho de dar a minha opinião só porque o Jiménez escolheu X em vez de Y ou A em vez de B, engraçado porque até compartilho da mesma opinião do Kacal neste tema específico em si, mas o que é o comentário dele acrescentou mais que o meu mesmo?? Por acaso ele conhece os outros jogadores que o Raul nomeou ou falou apenas porque se calhar não concorda?? Se calhar não concorda com o jogador em questão e falou ao desbarato. A escolha era o XI do Kacal ou ou XI do Raul Jiménez??
Se quisermos acrescentar algo podemos sempre ir à Net ver as escolhas do jogador, e depois opinar sobre os aspectos mais profundos da questão, as maravilhas do séc XXI permitem-nos tamanho luxo. Mandar a papaia para o ar realmente não acrescenta nada mesmo, e contra mim falo, mas falar apenas por falar, e porque felizmente (ou talvez não) as palavras são de borla, também não é nada! Ninguém é perfeito, por isso quem não tem mais nada que fazer da vida tem aqui um objectivo motivante.
Ser politicamente correcto não é o mesmo que ser civicamente correcto. Quando tenho de louvar alguém faço-o, quando tenho de criticar também, da mesma forma igual para os dois: é uma característica chamada Honestidade. Não me venham chamar arrogante, agressivo ou parvo porque ninguém neste planeta é melhor que eu, nem tampouco pior. Não confundam honestidade e assertividade com arrogância e prepotência, a linha é muito ténue. Eu cá não papo groupies e falo quando tenho de falar: vejam isso no post sobre o Adebayor e venham lá criticar armados em Cavaleiros da Hipocrisia. Se queriam que eu acrescentasse mesmo algo… aqui têm! E já agora, não deixem passar este ao lado também!!
Aproveito para deixar o comentário final: critiquem agora a minha opinião e tornem-se no Monstro que tanto repugnam.
Boa Wuhan’rentena!
E o que temos
Concordo plenamente contigo.