Pedimos aos leitores do Visão de Mercado para escolherem o melhor XI do Benfica nos últimos 28 anos. Fica o resultado das votações:
Guarda-redes – Preud’Homme
Lateral Direito – Nélson Semedo
Lateral Esquerdo – Fábio Coentrão
Defesa Central – Luisão (o mais votado)
Defesa Central – Garay
Médio Defensivo – Matic
Médio – Rui Costa
Extremo Direito – Poborsky
Extremo Esquerdo – Simão Sabrosa
Segundo Avançado – Jonas
Avançado – Óscar Cardozo
Treinador – Jorge Jesus
De fora ficaram nomes como Oblak, Ederson, Mozer, Ricardo Gomes, Enzo Pérez, Aimar, Di María, Gaitán, João Vieira Pinto ou Nuno Gomes.
Author: Visão de Mercado
105 Comentários
Bio
Na baliza aceitaria qualquer um dos três. De resto, como já referi anteriormente, trocava JVP por Cardozo e esse seria o meu XI de sonho. Tinha tudo para lutar por uma Champions.
The Mo
Eu votei
Preud Homme
Miguel
Mozer
Gomes
Leo
Matic
Rui Costa
Paneira
Simão
Jonas
Caniggia
Jorge Jesus
BrunoAlves16
Relativamente ao meu onze há 4 elementos diferentes: coloquei Maxi, Ricardo Gomes, Paneira e Gaitán nos lugares de Nélson Semedo, Garay, Poborsky e Simão.
Pulga
Com este exercício é interessante notar que o ano em que o Benfica teve a melhor equipa coincide com o fatídico ano do 92, Chelsea e Vitoria.
Uma autentica constelação de estrelas:
Artur (Oblak no ano seguinte)
Maxi
Luisão
Garay
Melgarejo (Siqueira no ano seguinte)
Matic
Enzo
Salvio
Gaitan
Lima
Cardozo
(Rodrigo)
(Aimar)
Chico
A equipa de 94 ganhava a essa: Neno, Veloso, Mozer, Hélder, Schwarz, Kulkov, Rui Costa, Vítor Paneira, Ailton, JVP e Isaías.
Elvaspatrimoniomundial
Então e a de 93, com esses todos mais Futre, Paulo Sousa e Pacheco?
Chico
Sim, essa equipa ainda melhor! Por algum motivo estava a achar que o limite era 94, apesar de serem os últimos 28 anos.
Estigarribia
É um XI muito bom e com muita qualidade individual. Faria estragos em Portugal actualmente.
Saudações Leoninas
Chico
“Faria estragos” é um eufemismo.
AndreChaves9
Ao teu ideal do Sporting seria um massacre eheh
Bio
Faria estragos? Limpava o campeonato com uma perna às costas contra as equipa actuais. Aliás, o mesmo se aplica ao XI ideal do FC Porto e Sporting.
Estigarribia
Bio,
Quando eu disse que faria estragos referia-me a limpar o campeonato. Aliás, o próprio onze do Benfica que fiz também limpava o campeonato.
Saudações Leoninas
Givanildo Vieira de Sousa
O XI ideal do Porto ganhava 8 em 10 jogos a esta equipa.
nuno.santos
Concordo, porque aqui fala últimos 28 anos. Se fosse de sempre o Benfica ganhava 10 em 10.
TOPPOGIGGIO
Creio que quiseste dizer que ganhava 11 em 10 talvez… Será?
Joga_Bonito
Os jogos teriam de ser para maiores de 18 anos.
Marcio Ricardo
Ahah boa..
Joao Duarte
O Simão era um jogador incrível. Sinto que não tem o reconhecimento que deveria ter, provavelmente também por culpa dele. Arrisco-me a dizer que neste século foi o jogador que mais importância teve para o clube chegar onde está hoje. Quem, como eu, se lembra perfeitamente do que era o Benfica no início do século tem noção da importância que teve para o clube. Carregou a equipa durante épocas e épocas.
Chico
Concordo a 100%! Para mim, é facilmente o melhor jogador do Benfica no século XXI.
Rodrigo 77
Quem acompanha o Benfica, sabe que essa é a realidade.
Pedrosdopereira
As pessoas não têm essa noção. Quando vi gente a votar no Gaitán, Di María ou Rafa em vez do Simão fiquei “escandalizado”.
Um onze dos últimos 20/30 anos tem de ser SEMPRE o Simão e mais 10.
Kacal
Considero Simão superior a Gaitán e Rafa, sendo que em termos de história no clube nem há comparação da importância. Mas o Di María foi melhor jogador, a meu ver. E aquela época 2009/2010 foi fantastica.
Pedrosdopereira
Kacal claro que vai depender do gosto e critério de cada um mas numa votação destas, na minha opinião claro, os votos deviam ser para o que foi melhor jogador no Benfica e nesse caso como dizes o Simão foi incomparavelmente melhor e mais importante.
Quanto ao Dí María ser melhor jogador, custa-me concordar porque o Simão é o meu ídolo de infância mas se nos focarmos na carreira que fizeram a verdade é que o Dí María atingiu um pico mais alto.
Kacal
Tudo certo Pedro e compreendo totalmente. Mas lá está, depende do critério de cada um e opinião, no meu critério votei assim.
Chico
O Di Maria só pode ser pelo que fez e demonstrou no pós-Benfica! A pior época do Simão no Benfica foi certamente melhor que a de 2009/10 do Di Maria.
AndreChaves9
Que grande invenção
Chico
Gostava de perceber porquê. O Simão teve sempre mais golos e um impacto muito maior, sempre o melhor e mais influente da equipa com consistência incrível. Segui a trajetória de cada um e garanto que a equipa de 2009/2010 teria sido ainda melhor com Simão no lugar do Di Maria.
AndreChaves9
Invenção a pior de Simão ser melhor que essa do Di Maria. Que nessa última época já jogou ao nível dos melhores do mundo e do que veículo a fazer posteriormente. Adoro o Simão mas o que disseste não é verdade. E o que disseste não foi que o Simão fez mais ou menos que o Di Maria no Benfica
Kacal
Concordo totalmente, André. Subscrevo!
Chico
O Simão foi sempre o melhor jogador do Benfica, a jogar numa equipa de cepos e mal organizada. O Di Maria quando jogou para Quiques e Camachos, valia pouco, apesar de em 08-09 já ir à seleção argentina. Por essa ordem de ideias, precisou de um contexto organizado para realmente render, o que nunca se passou com o Simão. Na minha opinião, é incontestável que o Simão foi superior ao Di Maria na Luz, em todas as épocas. Nem na última época, o Di Maria era o melhor jogador da equipa, isto para mim.
AndreChaves9
Sim precisou de crescer naturalmente
Kacal
Como provei acima, não contam só os golos, as assistências também. O Simão batia os penaltis, o Di María não portanto esse teu argumento de cima não é verdadeiro. E depois NOVAMENTE mais uma suposição das tuas que nunca saberemos se é verdade, parece que o Di María é muito inferior ao Simão o que não corresponde à verdade. Quem te diz que o Simão numa equipa com melhores interpretes como era a de 2009/2010 em relação aos plantéis que o Simão jogou no Benfica não seria “mais um” e mais ofuscado e sobressaía menos que Di Maria? É uma suposição também, mas tão válida como a tua.
Chico
O Simão falhou um único penalty com a camisola do Benfica. Até aí era um jogador de enorme classe. Se quiseres desvalorizar o facto de que o Simão foi talvez o melhor batedor de penaltys da história do futebol português, é contigo. Taxa de eficiência altíssima! Nunca saberemos essa suposição, mas a maioria dos benfiquistas com mais de 25 anos concordaria comigo. De resto, apontas como pior época do Simão aquela que talvez até foi a melhor. Ou foi 05/06, ou 04/05. Essas duas foram aquelas em que atingiu o auge, mas tu apontas uma delas como a pior…
Kacal
Ok, uma suposição dentro da suposição, está certo. Enfim, eu até dou valor aos penaltis, mas tanta gente aqui desvaloriza nuns momentos e noutros não, tudo bem.
Em termos estatísticos, a época que referi foi a pior no global vs 2009/2010 de Di María. Depois em jogo jogado ambos estiveram enormes portanto fui pelo que referiste.
Giuseppe F
Quantos penalties falhou o Bruno Fernandes? Só curiosidade…
Chico
Aparentemente, no Sporting marcou 16 e falhou 2.
Giuseppe F
Thanks!
Abraço
Chico
No caso do Simão, só falhou mesmo uma com a camisa do Benfica e, de acordo com notícias parece ter marcado 20 consecutivas. Os dados do Tranfermarkt para essa altura não me parecem legítimos pq indicam que não marcou nenhuma na época 04-05 e o golo do título no Bessa é um penalti do Simão… Portanto, não posso ir por aí nesse caso. O que é certo: Simão marcou 20 consecutivos e falhou apenas um num jogo com o Gil em 2005.
Giuseppe F
Marcou na final da Taça ao Setúbal penso eu também na época 04/05…
Kacal
A pior época do Simão no Benfica, excluindo a 1ª época, foi a sua 5ª e penúltima época de Benfica. Marcou 8 golos no campeonato (4 de penalti) e fez 2 assistências. O Di María em 2009/2010 marcou 5 golos (menos 3 que o Simão, mas não bateu penaltis e sem eles ficaram até marcou mais 1), mas fez 11 assistências sendo o melhor assistente do campeonato nessa época, que o diga o Cardozo que foi melhor marcador beneficiando muito dessas assistências. Di María jogou muito nessa época e como disse o AndreChaves9, já a nível dos melhores do Mundo o que lhe valeu a transferência para o Real. Posto isto, não é verdade que a pior época do Simão foi melhor que a de 2009/2010 de Di María, exagero absoluto, ponto um.
Depois o meu critério foi votar no melhor jogador global, não o que fez no Benfica, cada um com o seu critério, há que aceitar e respeitar mas parece complicado. Nesse sentido para mim é Di María.
Chico
Na penúltima época, o Simão chegou a ser poupado para a excelente campanha do Benfica na Champions. Deu jeito incluir apenas golos no Campeonato. Mais, o Benfica em 05-06 marcou 51 golos. Em 09-10, a equipa fez 78. Não dá para fazer essa comparação sem atender a esse facto, o Simão esteve envolvido numa percentagem de golos muito maior no campeonato.
Kacal
Poupado ou não, é indiferente. Conheço jogadores que foram poupados para a Champions e por causa disso tiveram rendimento abaixo no campeonato e aí ninguém levou esse argumento em conta, mas é conforme convém, certo? Mas factos são factos.
Simão participou em 24 jogos no campeonato na sua penúltima época no Benfica, o Di María em 26 jogos em 2009/2010. 2069 minutos para Simão, 2256 minutos para Di María.
São quantos jogos são a menos no campeonato em toda a época pela diferença de minutos? São 2 jogos… o Simão foi poupado em 2 jogos a mais, ia marcar 5 golos e fazer 10 assistências nesses 2 jogos tendo melhores números nesses 2 jogos que em toda a sua época? Podes acreditar nisso claro, mas é rebuscado.
E que tem os golos colectivos a ver? Já sabemos que a equipa de 09/10 era melhor que a do Benfica da penúltima época de Simão, mas para usar esse argumento temos que ver se o campeonato de 2009/2010 seria superior ou inferior ao da altura no geral, é muito subjectivo ir por aí. Além disso Simão jogou apenas menos 2 jogos que Di María, se era tão melhor jogador assim devia ter melhores números na mesma.
E incluí jogos no campeonato não porque deu jeito, mas porque é uma prova de “maratona” e regularidade, não de eliminar e achei justo visto que o Di María não jogou na Champions nesse ano e o foco do Benfica era recuperar o titulo visto que vinha de 4 épocas sem vencer o campeonato e queria impedir novo penta do Porto. Depois se formos por aí, o Marega na época passada também chegou a ter 5-6 golos na Champions e ser dos melhores marcadores, vale algo? Vale o que vale. Podemos ir buscar outras épocas de Di María que ele na Europa esteve muito bem e dentro do meu critério é válido.
Chico
Obviamente que o número de golos coletivos é importante, é um excelente barómetro da produção ofensiva de uma equipa. Exemplo prático: Vinícius marca 20 golos no Real Massamá, parece pouco, né? Mas a equipa ficou em último e ele, sozinho, marcou, salvo erro, mais de metade dos golos da sua equipa. É mais fácil cruzar para um Cardozo do que para um Manduca, digo eu.
Chico
Já deu para perceber que viste pouco do Simão. Ou só vias Porto na altura ou és muito garoto na época. O futebol não é só números e tenho direito à minha opinião.
Kacal
Ninguém disse que não é importante, disse sim que é muito subjectivo e não define que um jogador foi melhor que outros. Assume o que tu quiseres, que sou garoto ou o que quiseres, por acaso já via futebol. Também já foste garoto, mas pelos vistos ao chamar-me de garoto deves ser tu que ficas incomodado e não aceitas/respeitas outra opinião, digo eu. Por acaso não era, mas boa tentativa. Não é apenas números, mas dizem muito. Além disso, o Di Maria era só números? Jogava muito, ainda hoje joga no PSG. Mas sim, tens direito à tua opinião e fica lá com ela.
Chico
Tu é que vieste com a conversa dos nomes. Eu falei apenas em mais golos.
Kacal
Teve mais golos por marcar penaltis, tem mérito em bate-los mas é um facto. Em assistência levou abada de 2 vs 11. São números como outros.
Pablo
Concordo Kacal, o Simão foi o meu primeiro ídolo no Benfica mas é cada argumento que se usa para validar e impor uma opinião como absoluta que se atrapalha com os argumentos. Lembro-me na discussão de melhor jogador a jogar em Portugal, o Bruno Fernandes era e é completamente desvalorizada com a desculpa de estar a jogar em uma equipa fraca e ser mais fácil de sobressair que um que joga com jogadores do mesmo nível…é o que convém na narrativa.
Kacal
Ora nem mais, Pablo. É conforme convém e foi isso que quis frisar, de resto concordo totalmente com o teu comentário e subscrevo.
Chico
Até pode ser desvalorizada por alguém, por mim não era certamente. Sempre enalteci o facto do BF estar a jogar imenso num contexto altamente desfavorável, onde era obrigado a fazer tudo. Às vezes até queria fazer demais e era meramente aí que pecava com remates parvos de longe quando as coisas estavam a correr mais. Veja-se agora que numa equipa melhor num campeonato mais competitivo, até elevou o nível, porque consegue desenvolver o seu futebol com menos pressas. Achar que em certos momentos o Rafa era o melhor em Portugal não invalida que ache o BF um enorme jogador, que sempre achei.
Chico
Ou seja, na pior época no Benfica, o Simão elimina o campeão europeu em título, com uma exibição monumental em Liverpool, e lidera a equipa contra o Man United, que elimina, e o Barça, ao qual dá uma excelente réplica.
Chico
Eu aceito e respeito a tua opinião. Tu é que parece que ficas incomodado em demasia com a minha.
Kacal
E nunca desrespeitei a tua opinião, mas se é para debater, debatemos. E por vezes acho que implicas demasiado com as opiniões, não apenas com a minha. E nem sempre os teus argumentos me parecem os melhores, mas pode ser impressão minha claro, não me incomoda minimamente a tua opinião porque és mais um aqui tal como eu. Aceito e respeito.
Chico
Uma das tuas premissas era que a época 05-06 era a pior do Simão. Acho um bocado complicado acusares os outros de maus argumentos, ou pelo menos piores que os teus, mas ok.
Kacal
Lá porque a época 05-06 foi bastante boa, não significa que não seja a pior dele visto que não fez nenhuma época má, parece-me óbvio. E sim, acho que tens maus argumentos por vezes, mas é a minha opinião, o que vale? Ok também.
Bio
Não sei se reparaste, mas o Simão está no XI.
Joao Duarte
Eu reparei, só estava a reforçar. A julgar pelos comentários que vejo aqui aquando de outros posts e quando se fala sobre este assunto, considero que muita gente se esquece do Simão. Para mim foi claramente o melhor extremo do Benfica neste século. Di María acabou por atingir outro patamar, mas não teve nem de perto nem de longe a influência do Simão no Benfica.
Giuseppe F
É verdade, mas no Sporting toda a gente odeia o Simão e há muitos Sportinguistas que nunca votariam nele, mesmo num 11 do Benfica. É uma possível explicação, porque (eu assumo que posso perfeitamente caber aqui) há gente que vota sem conhecimento de causa.
Simão era um craque, sei muito bem distinguir isso da pessoa que é e que significa para muita gente.
SL
Filipe22
Nenhum benfiquista com mais de 25 anos esquece o que o Simão foi para o clube. É a par do Jonas, o mais importante do século.
TBL
O Simão está para o Benfica dos 2000 como o JVP esteve para o Benfica dos anos 90.
Joao Duarte
Exatamente!
André Dias
É praticamente o XI em que votei, só difere em duas posições (Veloso e Salvio).
Deixo uma sugestão ao VM. Para a próxima tentem fazer uma votação com um período mais curto. O melhor XI deste século talvez tivesse sido melhor. Não só porque há muitas pessoas que não viram ou já não se lembram de ver jogar todos os nomeados mas também porque se torna complicado comparar jogadores de eras tão diferentes. João Pinto e Jonas jogaram em circunstâncias completamente distintas, por exemplo.
Não é uma crítica. Deduzo que seja complicado definir um período de tempo adequado a todos os leitores do blog e tenho a certeza que optaram por aquele que acharam mais indicado. Fica apenas uma sugestão.
TBL
Concordo. Penso aliás que jogadores como Mozer e/ou Ricardo Gomes acabaram por ficar de fora do XI justamente devido ao período mais recuado em que jogaram, que fez com que muitos leitores nunca os tenham visto jogar ou se lembrem deles (apesar de Garay e Luisão darem perfeitamente conta do recado!)
Knox_oTal
Excelente onze, mas difere um pouco do meu!
Em 4-4-2: Preud’homme; Miguel, Ricardo Gomes, Mozer, Leo (ou Schwarz); Simão Sabrosa, Matic, Rui Costa, Poborsky; JVP, Nuno Gomes.
Em 4-3-3: Preud’homme; Miguel, Ricardo Gomes, Mozer, Leo (ou Schwarz); Matic, Rui Costa, Valdo; Simão Sabrosa, Nuno Gomes, Poborsky.
No banco 3 suplentes obrigatórios: Luisão, Gaitán e Aimar.
Treinador: Toni ou Ronald Koeman (penso que com o clube mais estável e mais recursos poderia fazer um excelente trabalho).
Saudações Desportivas
Kacal
O meu XI foi:
GR: Júlio César
DD: Miguel
DC: Garay
DC: David Luiz
DE: Fábio Coentrão
MDF: Matic
MC: Rui Costa
ED: Salvio
EE: Di María
SA: Jonas
PL: Cardozo
Treinador: Jorge Jesus
Bio
Respeito a tua opinião, obviamente, mas Júlio César no Benfica foi muito inferior a qualquer um dos três GR mencionados no post.
Se for pela carreira toda, consigo entender a escolha.
Kacal
Já disse quais foram os meus critérios durante as votações em relação a Benfica e Sporting, não me vou repetir. Respondeste na tua 2ª frase.
TOPPOGIGGIO
Que abuso! E ainda dava para ser: Oblak/Ederson; Maxi, Ruben Dias/ Lindelof/Gomes/Mozer/Jardel; Leo/Siqueira; Paneira/Sálvio, Enzo/Aimar, Witsel/Javi/Fejsa/Katsouranis, Gaitan/Di Maria, JVP, Lima/Rodrigo/Saviola/Nuno Gomes…
BENFICA36
Em 4 3 3 :
Oblak
Semedo
Luisão
Garay
Coentrao
Matic
Rui Costa
Aimar
Simão
Jonas
Di Maria
Bio
Tenho alguma dificuldade em ver Rui Costa e Aimar na mesma equipa. Eu entendo que são dois dos jogadores preferidos dos benfiquistas, mas não me parece que faça sentido juntá-los na mesma equipa.
Giuseppe F
Rui Costa e Aimar no mesmo 11?
Estigarribia
Este foi o meu XI das águias.
Saudações Leoninas
porra33
GR: Preud’Homme
DD: Veloso
DC: Ricardo Gomes
DC: Luisão
DE: Coentrão
MC: Valdo
MC: Rui Costa
ED: Simão
EE: Gaitan
SA: Jonas
PL: Cardozo
Banco (à la Serie A ahaha): Oblak, Mozer, Garay, Nelson Semedo, Leo, Matic, Aimar, Di Maria, Poborsky, João Pinto, Lima
Bruno Santos
Amigos, não me levem a mal, não pretendo ser o dono da verdade ou um “chico-esperto”, mas, os centrais não poderiam ser outros que não Mozer e Ricardo Gomes. O Luisão tem a longevidade do lado dele, mas não tinha mais qualidade que Mozer e Ricardo Gomes. Haveria ainda o Aldair e o Gamarra, mas como foram passagens muito curtas, creio que ficaram para trás.
Num misto de qualidade e tempo de serviço, Mozer e Ricardo Gomes teriam de ser as escolhas. Quase tão óbvio como a de Michel Preud’homme para a baliza.
Saudações e votos de saúde para todos.
Fantantonio
Preud’homme
Coentrão
Garay
Ricardo Gomes
Veloso
Paulo Sousa (porque não sou benfiquista, logo, não pesa muito para mim o persona non grata)
Rui Costa
Simão
Poborsky
JVP
Cardozo
JJ
Dca
Acho Aimar superior a Rui Costa. De resto, concordo.
Giuseppe F
Recordo-me do Miguel ser um craque mas chanfrado da pinha. Pena, acho que podia calçar aqui, mas o Nélson é excelente também…
Pena pelo Nuno Gomes, mas o ataque está muito bem entregue também.
SL
Maestro10
Fiquei bastante surpreendido pelo Maxi não ter ganho LD de caras, por acaso.
De resto, é de realçar a qualidade de opções por posição do Benfica, principalmente nos últimos anos.
Na primeira metade destes 28 anos é um marasmo: Preud Homme, Simao, Poborsky, Nuno Gomes e JVP e pouco mais.
Meu onze que deixa de fora nomes como Matic, Ederson, Preud’Homme, Salvio, JVP, Nuno Gomes, Lima Aimar, Saviola. Incriível.
Oblak
Maxi, Luisao, Garay e Fábio
Javi
Poborsky Rui Costa Di Maria
Jonas e Cardozo
Knox_oTal
Neno; Veloso, Ricardo Gomes, Mozer, Schwarz; Caniggia, Paulo Sousa, Valdo, Paneira; Isaías, Rui Águas. Um onze só com nomes da tal primeira metade dos 28 anos, e sem repetir os que já tinhas referido (e ficam alguns por referir)! Na minha modesta opinião muito longe de ser um marasmo…
Khal Drogo
Deixo um pedido ao VM: agora que os os 11s das 5 equipas estão escolhidos, seria interessante utilizar esses mesmos 11s para fazer uma derradeira votação de forma a elegermos o melhor 11 em Portugal nos últimos 28 anos.
TOPPOGIGGIO
Seria um exercicio ainda mais dificil e que criaria ainda mais dilemas. Assim de repente, eu ia assim à conquista da Champions :) :
Preud’Home/Schmeichel, Maxi, Ricardo Carvalho, Garay, Alex Sandro; Hulk, Deco, Matic, Simão, Jonas/Falcão, Jardel
Daniel Alves
Com uma ou outra excepção ia ser Benfica + Porto
Giuseppe F
Qual (is) era (m) a (a) exceção (ões)?
Kacal
Como é óbvio Braga e Vitória não teriam nenhum jogador no XI conjunto, mas acho que votando por qualidade global (carreira total) o Sporting poderia ter 3 pelo menos. Refiro-me a Peter Schmeichel, Luís Figo e CR7.
No XI do Benfica venceu Preud´Homme na baliza, venceu Poborsky na direita (mesmo que fosse Salvio) e Simão na esquerda (mesmo que fosse Di María). No do Porto venceu Vitor Baía na baliza, Hulk na direita e Quaresma na esquerda. Todos foram craques por cá e outros foram mesmo lá fora, mas no global Poborsky, Salvio e Hulk foram inferiores ao Luís Figo, como é óbvio. Entre Preud´Homme e Peter Schmeichel indo pelo global, é discutível mas podiam escolher o dinamarquês, é perfeitamente aceitável qualquer um deles. Mas de resto acho que seria Porto e Benfica.
Mas já seriam 3 excepções.
Indo por melhor XI que jogou em Portugal, por rendimento em Portugal, aí acho que as excepções já seria entre 0 e 1, podendo o Luís Figo constar no XI na ala direita, mas preferia escolher Hulk neste critério.
Como a maioria escolheu os XIs por rendimento cá, penso que nem haverá excepções. Será tudo Porto e Benfica, mas num XI global (qualidade e carreira total) penso que o Sporting poderia colocar 2-3 elementos no XI, dependerá sempre do critério e da opinião.
Daniel Alves
Já saiu o post com o XI do Porto? Não vi
Kacal
Penso que não, Daniel. Eu é que assumo que Vitor Baía, Hulk e Quaresma vão vencer, eheh.
Daniel Alves
Também acho que vai ser assim. A importância que tiveram no clube torna isso provável.
Eu já não me lembro ao certo do que votei, mas foi algo do género:
Helton, Alex Sandro, Carvallho, Otamendi, Bosingwa, Fernando, Lucho/Moutinho (não consigo decidir), Deco, Hulk, Quaresma, Falcao.
Daniel Alves
Concordo. As escolhas seriam os 5 jogadores escolhidos para os XIs.
Joga_Bonito
O meu foi em 4-3-3 antes do VM ter anulado a votação para o segundo médio:
Preud’homme
Veloso, Mozer, Ricardo Gomes, Shwarz
Matic, Witsel
Rui Costa
Paneira, Cardozo, Simão
Nuno Gomes é mais 2A e mesmo aí tem concorrência “grossa”, Jonas e JVP que ganhariam aí. Pensei no sistema de 4-3-3 mas num 4-4-2 fica:
Preud’Homme
Veloso, Ricardo Gomes, Mozer, Schwarz
Matic, Rui Costa
Paneira, Jonas, Cardozo, Simão
E ainda ficam de fora JVP, Aimar, Isaías, Di Magia, Saviola, Nuno Gomes
Treinador: Toni
❤❤❤❤
B.Jardim
O meu 11, fugindo ao sistema do VM de usar PL fixo e extremos com lados fixos:
Ederson
Semedo Luisão Garay Coentrão
Matic
Rui Costa
Simão
Di Maria
JVP
Jonas
brunosilva386
Aimar tinha que estar.. sempre
Chico
Não, houve 2 médios-ofensivos melhores no mesmo período, Valdo e Rui Costa.
AndreChaves9
Longe disso. Muito longe.
De Carvalho
João Pinto tem de entrar no 11 por tudo que representava no clube e o que jogava sozinho.
Francisco Ramos
Daqueles que me lembro de ver jogar e do que renderam no Benfica (é isso que é a votação):
Preud Homme, Maxi, Luisão, Garay, Fábio Coentrão, Matic, Witsel, Salvio, Simão, Jonas e Cardozo, treinados por Jorge Jesus.
Braulio
Deixa jogar o Mantorras…
Rui Miguel Ribeiro
Bem, estão reflectidos no resultado final 6 daqueles que eu seleccionei: Preud’homme, Matic, Poborsky, Rui Costa, Simão Sabrosa e Jonas. A defesa foi uma razia.
Freitas
Em termos de qualidade deixar Ricardo Gomes e Mozer de fora é um crime.
Basta dizer que na altura ambos entrariam facilmente na discussão dos melhores centrais a jogar na europa o que não se pode dizer dos centrais escolhidos…
Aimar foi um grande jogador mas na minha perspectiva o Valdo dava mais ao jogo.
Menos aceleração é certo mas mais controlo do jogo, bolas paradas, defendia melhor, etc.
Não incluir um sueco na equipa também parece errado.
O JVP é uma espécie de mal amado mas esquecer o que fez também é um bocado ingrato.
A equipa do Benfica que defrontou o Milan na final da Taça dos Campeões foi a mais forte que vi nos últimos 30 anos, afinal jogou cara a cara com uma das melhores equipas de sempre, mas como o que conta são os últimos 28, está tudo bem…
Marcio Ricardo
Acho que Jonas podia ter sido considerado para primeiro avançado, mas pronto, também se aceita.
Muitos médios de grande qualidade ficaram de fora.
O que está errado são os centrais. Nunca na vida foram os melhores dos últimos 28 anos e, se em vez do onze se fizesse um plantel, talvez nem assim Luisão conseguisse garantir um lugar… Se o critério for qualidade, claro…
Giuseppe F
O Jonas está lá golo segundo avançado, por que motivo deveria ser o primeiro?
Marcio Ricardo
O Jonas não jogou mais tempo como 1o avançado ? Tenho essa impressão, é por isso..
Kacal
Jonas esteve 5 épocas no Benfica. Na 1ª formou dupla com Lima, na 2ª e na 3ª formou dupla com Mitroglou, na 4ª sim foi mais vezes titular sozinho em 4-3-3 e na 5ª e última a dupla foi mais João Félix – Seferovic. Acho que em 3-4 épocas das 5 foi mais SA que PL. Pelo menos no Benfica. E mesmo no Valência jogava com Soldado, que considero que fosse mais o PL.
Mas basta ver no transfermarkt os dados de carreira que notamos que no Valência e no Benfica foi, maioritariamente, SA porque jogou muito mais vezes nessa posição. Tirei os dados de lá e ficou assim, nos jogos que foi utilizado seja como titular ou suplente utilizado no Valência e no Benfica.
No Valência contei 3x a médio ofensivo, 6x a extremo direito, 11x a extremo esquerdo, 20x a ponta-de-lança e como SA jogou 70x.
No Benfica contei 4x a médio ofensivo, 1x como extremo direito, 2x como extremo esquerdo, 52x a ponta-de-lança e como SA jogou 103x.
Estes foram os dados que recolhi no transfermarkt pelos jogos que jogou em cada posição no Valência e no Benfica. Contei com a La Liga e Champions no Valência e depois com Supertaça, Liga NOS, Taça de Portugal e Taça da Liga no Benfica, somando os jogos e as posições deu isto. Ou seja, jogou 59x (somando todas menos SA) noutras posições e 103x a SA no Benfica, no Valência foi 40x noutras posições (somando tudo menos SA novamente) e 70x a SA. Em total entre os dois clubes foi 99x noutras posições e 173x como SA.
Posto isto, diria que o Jonas jogou mais tempo como 2º avançado, tem quase o dobro dos jogos a SA para as outras posições em todas as competições no Valência e no Benfica. Aliás, só jogou mais a PL no fim da carreira, nas últimas 2 épocas porque decaiu fisicamente, caso contrário até teria mais jogos a SA ainda.
Kacal
Contei também com a Champions no Benfica, esqueci-me de referir.
Marcio Ricardo
Meu onze;
Saint Michel
Veloso
Mozer
Ricardo Gomes
Schwarz
Paulo Sousa
Matic
Rui Costa
Simão
Di Maria
Jonas
Vegeta
Eu fiz 2 equipas, esta é a minha equipa A:
Ederson
Fábio Coentrao
António Veloso
Ricardo gomes
Mozer
Matic
Rui Costa
Poborsky
Simão
Jonas
Cardozo
E esta a minha equipa B:
Preud Homme
Miguel
Schwartz
Garay
David Luiz
Javi Garcia
Aimar
Ramires
Di maria
João Pinto
Van hooijdonk
Treinador seria obviamente, JJ