Apedrejar um autocarro não pode ser desculpado com a frustração pelo resultado. É abjecto!
Julian Weigl e Zivkovic, que ficaram feridos depois do autocarro do Benfica ter sido atacado, recorreram às redes sociais para dizerem que estão bem, acrescentando, no entanto, que estes comportamentos dos são inaceitáveis. “Quero que todos saibam que estamos bem. Tivemos mesmo sorte! Todos cometemos erros, mas houve uma linha que foi ultrapassada. Atirar pedras a um autocarro, sem querer saber se alguém vai magoar-se? Eu sei que os verdadeiros adeptos do Benfica não são assim», escreveu o alemão. Já o sérvio referiu: «Estamos os dois bem mas estes comportamentos são injustificáveis. Ainda assim, garantimos que vamos continuar a dar tudo pelo Benfica.»
https://www.instagram.com/p/CBDI-1di3Tf/?utm_source=ig_web_copy_link
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Baia_99
Não é Alcochete mas não fica muito longe! Uma vergonha!
Digo isto sem qualquer clubite pois acho outra vergonha os SD estarem a apoiar no exterior do estádio, pode rapidamente escalar para uma situação como esta se os resultados não melhoram…
Vivemos uma crise de saude e humanitária a nível mundial, estamos a preparar-nos para a maior crise económica do século 21 e as desigualdades sociais/raciais que a mossa sociedade ocidental tem fomentado chegaram a um cúmulo que o mundo já não tolera.
Estamos num tempo de mudança, que se espera para melhor!
Mas estes indivíduos preocupam-se em agredir jogadores de futebol, um desporto que deveria ser um escape mental para o que esta a passar e nunca um impulsionador de comportamentos criminosos como este!
Claro que isto não vai dar caso como Alcochete (também não é inédito no nosso futebol, infelizmente) mas enche-me de tristeza pensar que no meu pais ha pessoas que continuam estes comportamentos com todo o contexto que vivemos… espero que sejam punidos exemplarmente e que sirva para uma proibição aos SD de apoiar no exterior do estádio, para evitar que isto se repita!
Saudações DesPortistas
Gunnerz
Disse parecido no outro post. N é Alcochete pq é um estilo/forma diferente de ataque, mas o fim e a estupidez é a mesma, estão a envergonhar nos de uma forma incrível. Se por acaso o Benfica estivesse longe do título poderia perfeitamente dar se rescisões de contratos, está aberto o precedente e não tenho dúvidas que se pode repetir. É completamente incrível termos gente tão bárbara por futebol.
Joga_Bonito
O exemplo da violência sem sentido e que dispara para o lado errado. Ataca um jogador que já nem joga, logo não tem culpa do que se passa no campo e outro que até estava a ser dos melhores enquanto não foi tirado. Ao invés de se canalizar a frustração para o debate político de ideias no clube, ataca-se quem não tem culpa nisto. Além de absurdo, isto só servirá para criminalizar toda e qualquer oposição à direcção, que será agora acusada de delinquente.
O benfiquismo não é isto, é encher a Catedral quando a equipa precisa e é ir às Assembleias Gerais defender o Benfica e derrotar quem o queira destruir.
Disse-o aqui aquando dos incidentes de Alcochete e digo-o agora. Quando se tenta criminalizar toda a paixão, quando se tenta dizer que a exigência é algo mau e se promove o conformismo, o espírito amorfo e o lambe-botismo, isso leva a que a longo prazo surjam episódios de violência, porque a paixão e a exigência quererá sempre regressar, mas não sabe como fazê-lo e passa-se do 8 ao 80: passa-se de lamber botas e dizer amen a tudo para passar a comportamentos criminosos como este. Esta nova geração que nunca conheceu o verdadeiro Benfica, o das enchentes na Catedral, o da democracia interna no clube, só sabe ter dois estados emocionais: ou dizer amen a tudo ou destruir tudo sem sentido. E isto é promovido por este discurso de conformismo que se gerou no clube, onde se tenta atacar toda a paixão e dizer que adeptos são turistas da selfie a comer pipocas, que comam e calam e paguem balúrdios. Isto já aconteceu no Sporting, passou-se do miserabilismo e conformismo do projecto Roquete à violência promovida quase abertamente por BdC.
Repito que a origem do problema é a desconstrução dos valores democráticos dos clubes, a noção de que a paixão pelo clube é algo a ser cultivado mas de forma cívica e positiva. Dou o meu exemplo. O meu vizinho mais próximo é portista fanático e sempre que o Benfica sofre um golo ele berra sempre, assim como eu quando o Porto sofre um golo, como é claro, ambos queremos que o rival perca para o nosso clube ganhar. Mas mal acaba o jogo somos vizinhos na mesma e respeitamos-nos na mesma, quantas vezes nos ajudamos mutuamente em alguma coisa que é preciso fazer na casa de cada? Sempre que o Benfica ganha eu ponho um CD de músicas do Benfica em altos berros e ele faz o mesmo pelo Porto dele, alguém se ataca por conta disto? Deixamo-nos de respeitar por conta disso?
Contudo, um dos problemas do actual futebol foi que tanto se quis reprimir a paixão normal, a rivalidade saudável, as críticas lógicas às às direcções, que isso fomentou reacções extremas.
A imprensa nos últimos anos fomentou um politicamente correcto, assente numa confusão entre apoiar a equipa e fazer seguidismo e lambe-botismo às direcções. A imprensa quis impingir que adeptos são pessoas amorfas, sem paixão, sem o mínimo de exigência, mas que posam para as câmaras e para a selfie no instagram a dizer “o que importa é estarmos todos juntos neste momento” e isso é a postura amorfa e acrítica que nada muda nos clubes. O resultado é que a paixão e a exigência renascem sempre mas de forma brutal e violenta, porque esta nova geração não conheceu um Benfica como o que existiu até aos anos 80. Quando um clube bate no fundo do poço surgem os extremismos, que são alimentados por uma abordagem errada que reprime instintos básicos que depois só brotam de forma errada.
Assim aconteceu no Sporting após o período do projecto Roquette. Uma massa adepta desesperada deu carta branca a BdC e viu-se no que deu. No Benfica, já antes nos anos 90, os horrores do Damásio abriram portas à demagogia de Vale e Azevedo, que não por acaso teve um consulado pautado por vergonhosos episódios de violência nas Assembleias Gerais do clube.
A solução para este problema é educar os adeptos nos valores democráticos dos clubes quando foram fundados. Canalizar a raiva com esta miséria de gestão para as Assembleias Gerais, para a luta de ideias e não para actos de violência duplamente criminosos, porque não só atacam inocentes como ainda por cima servirão para demonizar a oposição à direcção.
Antonio Clismo
Bastou o Bruno de Carvalho ter tido algum tempo de antena na semana passada para os fantasmas incendiários e as clubites desmedidas tivessem saído à rua novamente. Essa triste figura exalta o que de pior há nos adeptos. Seja de que clube for. A personificação do ganhar a todo o custo recorrendo a qualquer coisa, mesmo que seja a actos criminosos como estes.
Uma coisa é certa, qual é o jogador que quer jogar num clube onde não se sente seguro? Parece-me que vão haver muitos jogadores a forçar a saída do Benfica nos próximos tempos..
Gustavinho
Eu também não gosto da figura, mas atribuir culpa ao homem neste caso é ridiculo!
Acredita mesmo no que escreve?
JoaoMiguel96
O BdC? Calma lá. O que é ele tem que ver com este ataque ou com o vandalizar da casa do Pizzi? Não desculpem os outros pelo idiota do BdC.
Morgan
Estes adeptos são tão estúpidos que não conseguem ver quem são os verdadeiros causadores da miséria que é este Benfica.
Nos últimos anos, temos assistido a uma sabotagem à qualidade do plantel de ano para ano por uma pessoa que se está a tornar um ditador em potência. Quem é que prefere ter treinadores estagiários, autênticos paus mandados a treinadores que realmente percebem de alguma coisa? De quem é a ordem para apostar em tudo o que sai na formação, mesmo que não acrescentem nada? Quem é que passa anos e anos sem reforçar as posições carenciadas da equipa?
Com isto não quero dizer que a violência resolve nada. Mas em vez de agredirem os jogadores, podiam contestar a direção de forma mais veemente, utilizando a democracia para mudar o rumo do clube, as assembleias gerais para usarem o seu direito a contestar as decisões da direção.
Tenho dito, o Benfica tem um autêntico ditador no maior cargo do clube e não vai ser fácil tirá-lo do poleiro até aos danos serem irreversíveis.
Fico feliz pelos jogadores estarem bem, mas eu no caso deles, no final da época, ia logo para outras paragens. Principalmente o Weigl, que é um bom jogador e tem sido uma espécie de bode expiatório pelos maus resultados da equipa. Sendo que a mesma, ainda não fez um grande jogo desde que começou a época. Ainda ontem estava a ser dos melhores e foi o primeiro a sair para a entrada do Diego Souza (grande contratação /s) enquanto outros que estavam a fazer um jogo péssimo continuar.
Concluindo, este Benfica é medíocre, desde a direção ao treinador, passando pela generalidade do plantel e acabando nos adeptos. E sabem que mais? AINDA VAI PIORAR!
TBL
Não desculpando ou justificando o ato, mas a diferença entre Alcochete e este caso é, até ao momento, não se ter provado a autoria nem que foi uma situação previamente combinada e executada em grupo (pode ter sido um único indivíduo a atuar isoladamente).
Mas seja como for, a gravidade é tão grande ou maior porque foram postas vidas em risco. A pedra podia ter atingido o motorista que por sua vez podia ter perdido o controlo do veiculo.
Gil Rodrigues
Não desculpando qualquer agressão.
Nisto, sinceramente, eu não percebo a direcção do Benfica. Face ao historial de apedrejamentos que o autocarro principal tem, porque é que ainda não foram tomadas medidas para proteger melhor os ocupantes? Há vidros e blindagens que evitariam males maiores, por exemplo. Depois, se dependesse me mim, estaria equipado com um estúdio de câmaras a filmar em todas as direcções para tentar identificar todo e qualquer criminoso que se lembrasse de uma “proeza” destas. Provavelmente a comissão de protecção de dados não iria gostar, mas mais vale uma multa por isso do que deixar que alguém sofra consequências muito graves. imaginem que uma dessas pedras atinge o condutor?
HeberPrincipe
Uma equipa de futebol ter de andar em autocarros blindados… surreal
Gil Rodrigues
Eu também acho ridículo que tenhamos que chegar a este ponto… Mas é algo que acontece recorrentemente. Mais vale prevenir do que remediar.
Mike-UK
É o mais normal possível. E não é por o mundo estar à beira do abismo… poupem-me
Pipo
Até achei a ideia do Gil bastante pertinente, nem que se vivêsse num país pacífico. É preciso ver que num autocarro do clube, estão ali milhões de € em ativos, pelo que ter um autocarro com todas as medidas de segurança possíveis, nunca seria exagerado.
Knox_oTal
Força para eles, que fiquem bem!
Kacal
Há pessoas que não sabem distinguir o ser humano do futebolista, mas isto não tem mesmo justificação. Não define todos os benfiquistas, mas é um péssimo exemplo. Diria isto para qualquer clube, é muito triste e ver os jogadores assim dá pena. No futebol há dias maus e bons, há resultados positivos e menos positivos, mas os adeptos devem ser apoiar e nos maus momentos levantar a equipa. Não me digam que alguns quando estão num mau momento com a mulher ou namorada batem nela em vez de apoiá-la e levanta-la, talvez o façam infelizmente. Mas isto é péssimo exemplo e assim somos mal vistos lá fora. O futebol português tem potencial para mais mas por causa de alguns não sai do sitio.
ThatMan
Um ataques destes envergonha qualquer pessoa.
Como benfiquista, isto (e aqui incluo as frases pintadas em casa do Pizzi) envergonha-me ainda mais.
Borsalino
Como Benfiquista, sinto-me envergonhado! Dos episódios mais negros e baixos da história do meu clube. Se é assim que querem “incentivar” os jogadores, então conseguiram deixar ainda pior do que estava.
Espero que os jogadores recuperem rápido, tanto como nós adeptos, gostariam de estar a vencer jogos.
lavagante
Este confinamento fez mal a muita gente. A estupidez humana é algo sem limites!
Quanto à situação, espero apenas que se o devido relevo na comunicação social e passemos horas infinitas a condenar A, B ou C por isto! Ah, e já me esquecia, espero uma acusação de terrorismo em breve! (ironia)
SL
DNowitzki
1. É esta sociedade que temos vindo a construir. Basta perceber o que são as escolas e como o Ministério da Educação “educa” a miudagem, para entender o que vão ser os adultos do futuro. Basta olhar para os pais dos dias de hoje para perceber a falta de valores que caracterizam esta miudagem que, aos 30 anos, se comporta como adolescente.
2. As direções dos clubes, políticos e autoridades civis, desportivas e policiais são o exemplo da ineficiência, do deixa andar e da corrupção material e moral.
3. A comandita que destroi o Benfica todos os dias já reagiu. E disse o quê? Vieira já apareceu a tomar uma atitude forte e intransigente na defesa dos homens e desportistas?
4. Desportivamente, este campeonato está entregue ao Porto. E bem, diga-se! O Benfica no seu conjunto não merece nada, porque é constituído por um bando de incompetentes! Faz falta o espectador no estádio. Ontem, teria sido um festival de repúdio.
5. Vivi 3 meses sem sentir qualquer falta do futebol. Ontem, lá fui ver o Benfica, de que sou sócio. E concluí mais uma vez: o meu clube morreu nos anos 90, com Damásio e Vale Azevedo. Hoje, é roubado, perdão, liderado, por uma figura sinistra. Sou uma pessoa feliz: nunca votei nele. E isso faz-me muito bem à alma.
Leonidas
Discordo em absoluto do ponto 1, pois problema não está nos miúdos e jovens de agora. A violência na sociedade (e no futebol) existia nos anos 80, nos anos 90 e nas duas décadas do século XXI. E não são só os “jovens” que a praticam, é um problema cultural que existe há décadas.
Aliás, e se há gerações que são cada vez mais ensinada a serem tolerantes e a respeitarem os outros são as atuais.
Chico
As gerações atuais são mais extremadas. Nunca houve tantos tolerantes, como também nunca houve tantos militantes pelo ódio nas mais diversas frentes da sociedade. Não é só nas atitudes das claques, vê-se também na ascensão sinistra do Chega e na sua presença quasi-militar nas redes sociais.
Leonidas
Sim, as redes sociais amplificam muito também os comportamentos de ódio. Mas não creio que tenha havido um aumento real desses comportamentos, eles são é mais documentados.
Falando especificamente do futebol, há 10/20 anos atrás seria impensável vermos tantas mulheres a comentar e a terem papéis em staffs técnicos ou a vermos uma condenação tão grande a atos racistas como os que aconteceram com o Marega.
Chico
Há 10/20 anos, seria impensável o Chega ser a 3ª força política em Portugal.
DNowitzki
Estás, redondamente, enganado. Eles podem «ser ensinados», mas o resultado disso é quase nula numa grande percentagem.
Acredita no que te digo, pois trabalhei durante vários anos em áreas relacionadas com malta nova. Tens uma elite bem formado em termos de ensino-aprendizagem – melhor do que nunca -, mas depois tens um imenso exército de analfabetos funcionais e com comportamentos bem reprováveis.
Francisco Ramos
DNowitzki,
Tal como referi no passado e bem referes no ponto 1 e 2, o problema dos adeptos selvagens não está no clube A ou B, mas incutido na sociedade de uma forma geral. Tanto aparece nos Super Dragões, como nos No Name passando pela Juve Leo e acabando nos White Angels, é tudo formado com os mesmos princípios, ou neste caso, na falta deles. E o assobiar dos dirigentes e autoridades mostra que ninguém quer sequer resolver o problema, visto não ser preciso muito para alguns destes problemas acabarem.
Relativamente ao campeonato, permite-me discordar. Enquanto Portista, nunca tive tão pouca confiança em que o meu clube consiga conquistar qualquer troféu, seja ele uma taça ou uma lata de tremoços. É que além do futebol miserável praticado (e pelos comentários, um pouco à imagem do vosso) falta-lhe algo que o Benfica tem em excesso, goste-se ou não, que é uma estrutura que permite abafar estes erros, de uma forma em que a queda não é tão grande. Daí terem agora a hegemonia em Portugal, algo que não acontecia num passado próximo. E é devido a esse facto que acredito que irão acabar por vencer o campeonato e a taça, enquanto o Porto terá mais um ano de lamber feridas, tal como o nosso presidente nos tem ensinado (todos os anos é ano de recomeço).
Dennis Bergkamp
Mais importante de tudo, espero mesmo que tenham sido ferimentos ligeiros e que em breve estejam ambos a 100%. Regressando ao futebol, porque o que aconteceu é de tamanha esterqueira que nem quero perder tempo a dar importância a quem fez isto, era muito bom que esta situação mexesse com o Zivko de maneira positiva e que descarregasse toda a frustração nos treinos e posteriormente nos jogos. O mesmo pode aplicar-se a Weigl, ainda que sejam contextos completamente diferentes. Aliás, é uma lógica que pode aplicar-se a todo o plantel, é nestes momentos que se prova a união e o companheirismo (não com posts no instagram, como deverá acontecer). Sair destas situações mais forte é sempre a melhor resposta.
Primo1904
Que vergonha! Falo como benfiquista mas também como cidadão…
É uma loucura quando se chega a este ponto, tem que haver mão pesada para este tipo de gente.
A ser verdade as notícias relacionando elementos dos No Name Boys, estes têm tido demasiado destaque nos últimos tempos pelos piores motivos, como tal VOCÊS NÃO NOS REPRESENTAM!!
Isto não é ser Benfica e não venham com Vieradas e não sei que mais, nada justifica chegarmos a este ponto.
Se há coisa que o Varandas têm “os tido no sítio” é nos cortes que fez com as claques, cabe ao Benfica e outros clubes demarcarem-se de tal adeptos.
Devolvam o futebol ao povo!
Chico
O Varandas fez foi colocar as claques dele na mesma posição que as do Benfica estão. O que o Benfica tem antes de mais nada de fazer é declaradamente assumir que é anti-claques e que irá fazer tudo ao seu alcance para terminar com os No Name Boys, Diabos, raio que o parta. Proibir aglomerações, quando voltar o futebol com público, vender os bilhetes daquela bancada a gente normal que sente no seu lugar.
Primo1904
Não basta isso!
Há que identificar e proibir a entrada desses adeptos…
Há que acabar com a projecção pública também, neste caso não está relacionado mas quem não conhece o adepto conhecido por Macaco?
Que bem fez ele pelo futebol para merecer tanto destaque!?
Programas televisivos que só incitam o ódio, terá que haver medidas para restringir tais programas.
Joga_Bonito
O fim desses programas será quando as pessoas deixarem de dar audiência a isso. Eu já nem ligo para isso e a maioria também. No dia em que não tiverem audiência fecham.Tem é de haver um boicote dos cidadãos a esse lixo televisivo que só sabe incitar à violência.
CSM1910
O problema é que quando se fala na questão das Claques, tende-se a generalizar as Claques, quando na verdade a grande maioria das Claques em Portugal só estão lá para apoiar os seus Clubes e há muitos convívios entre Claques de Clubes diferentes, só que isto pouco impacto tem na imprensa. Existe sim uma minoria de claques(as maiores em termos de número) que têm muitos membros ligados ao mundo do crime e são esses indivíduos que têm que ser banidos do Futebol. Normalmente as Claques que têm este tipo de gente são as do Benfica, Porto, Sporting, Vitória SC, Braga e Boavista(lá está, as maiores em termos de número). Eu falo por mim, fiz parte de uma Claque do meu Clube(Marítimo) e nunca tivemos problemas com ninguém e fizemos tantos convívios com adeptos de tantos clubes. Lembro-me apenas de uma situação de 2 membros que juntaram-se a nós e que eram ligados ao crime e foram imediatamente expulsos por nós porque não queríamos gente assim no nosso grupo que se compromete a ser pacífico, a respeitar sempre o adversário e com um fim de apoiar o nosso Clube.
Joga_Bonito
Concordo. Defendo que se devam reformar as claques, não aboli-las. Há lá gente de grande coração e que não faz mal a ninguém. O problema são os delinquentes e isso não é uma questão fácil. Se algo gera poder dentro dos clubes e permite inclusive ganhar muito dinheiro com o merchandising e com o controlo de tráficos como o de armas e de droga, então claro que o lixo vai para lá mamar e é preciso pôr cobro a isso. É preciso que as claques sejam enquadradas dentro dos clubes. Já aqui defendi que o dinheiro das claques deva ser gerido da seguinte forma: o que for gerado de merchandising do clube pertence ao clube, é receita do clube. O que for merchandising próprio deva ser pertença da claque, mas que esta deva ser gerida dentro do clube, com estatutos próprios e uma comissão financeira própria. Os orgãos próprios deviam ser pessoas eleitas dentro dos membros da claque e cuja gestão devia ser auditada e transparente. Acho que isso permitiria despistar muito do lixo que vai para lá, que só vai para lá mamar do dinheiro do merchandising e viver dos tráficos criminosos. Uma gestão democrática e transparente das claques permitiria mandar abaixo o lixo que lá anda e assacar culpas a quem de direito, não punir o clube nem a maioria dos membros das claques que não devem ser estigmatizados pelos actos de alguns.
Contudo, creio que os dirigentes não querem isso porque não querem que os adeptos tenham poder no clube, para além do que já têm. Já o disse no caso do Sporting e o mesmo vale para o Benfica, ou para quem seja: não se pode, a coberto da guerra aos hooliganismo, criar bases para a repressão da democracia nos clubes, tirando partido de actos isolados para tornar os clubes em ditaduras controladas por indivíduos dúbios, a maioria dos quais fazem os NN, SD, JL ou quem seja parecerem meninos de coro. Não é por acaso que as claques começaram a criminalizarem-se nos anos 90, quando foram usadas para reprimir os dissidentes nos clubes. Assim foi com o Vale e Azevedo no Benfica, que levava jagunços de camioneta para as Assembleias Gerais para agredir a oposição. Assim foi na JL, que apoiou o projecto Roquette até ao fim, só tendo mudado para o BdC quando este lhes deu mais mama que os anteriores. Essas lideranças são mercenários, têm de ser postas a andar e reformar as claques.
Contudo, esta nova lei das claques é uma farsa que aliás só serve para matar a democracia nos estádios e ajudar dirigentes mamões a silenciar a oposição, ao mesmo tempo que finge combater a violência no futebol.
É preciso reformar as claques, não aboli-las, porque o futebol não é teatro, o futebol é isto:
https://www.youtube.com/watch?v=zIWGO_1xKrg
CSM1910
Dando um exemplo de uma Claque que mudou imenso o seu comportamento e que conseguiu livrar-se do lixo que tinha foram os South Side Boys do Farense, se vocês bem se lembram nos anos 90 eram um grupo com ligações ao nazismo. Hoje em dia são dos Grupos mais respeitados pela sua forma de estar e pela forma como apoiam o Clube, se o Farense está vivo deve aos South Side.
Joga_Bonito
Exacto.
RicardoFaria
Este tipo de situações têm de parar!
É prioritário resolver este tipo de problemas no futebol em Portugal e depois do ataque à academia temos mais um ataque que podia perfeitamente ter morto algum jogador do Benfica e isto é inadmissível.
Por mim era investigar isto até as últimas consequências e punir severamente os autores sendo que depois disto, todos aqueles que não sabem estar no futebol, têm que sair.
O futebol é festa, paixão e alegria portanto quem não sabe estar, não pode vir para o futebol.
Saudações DesPortistas!
Chico
Psicologicamente é impossível que os jogadores estejam iguais, sabendo que se perderem rendimento correm o risco de levar com um calhau na cabeça. Infelizmente é muito difícil punir e proteger os atletas neste contexto. O que aconteceu foi muito grave e honestamente não voltarei a assistir a jogos do Benfica no futuro próximo. Não há paciência para isto.
feelfreeyouare
Uma vergonha existirem pessoas com coragem para fazer isto mas não é surpresa nenhuma, o que surpreende é a falta de competência das forças de segurança, e mais do que isso, o Benfica não conseguir ganhar ao Tondela.