Que jogador da formação se irá fixar na equipa brevemente? Têm sido vários os jovens lançados, mas nenhum foi uma aposta consistente até ao momento.
Na conferência de antevisão ao jogo com o D. Aves, Sérgio Conceição falou também sobre a formação, a propósito da entrada de Fábio Vieira no encontro com o Marítimo e dos vários jovens que fez estrear esta época, afirmando que não os foi buscar ao “armário” e que o plantel do FC Porto está bem servido para ter uma base da formação nos próximos anos: “Não fui buscá-los ao armário, estavam no banco porque treinam diariamente connosco e são jogadores que temos, fazem parte do plantel. Agora podemos alargar as opções no banco, algo que me deixa contente, porque é demonstrativo de mais opções para o treinador. Pode-se discutir o timing, como já disse, se calhar nao era o melhor, mas o treinador tem mais opções, quando são tomadas as corretas, e, se calhar, mais razões para criticarem os treinadores [risos]. Temos um plantel que nos dá garantias. Seja um miúdo de 17 anos ou um de 37, dá outras opções. Quanto a esta fornada de jogadores da formação, pode chegar alguém e bater a cláusula… Mas havendo continuidade, com a qualidade que há, o FC Porto está bem servido para ter uma base da formação nos próximos anos”.
PS – Aposte no Aves-FC Porto em Bet.pt
Author: Visão Desportiva
42 Comentários
Bjorn
Preocupa-me que ele já fale em bater cláusulas. O que me leva a crer que o Porto já tem alguns jovens vendidos…
Sempre achei estranho o desaparecimento súbito do Romário e do Fábio Silva. Supostamente foram lesões mas que, entretanto, levaram uma ausência eterna aparentemente. Jogadores como Vitinha ou Tomás, também podem estar de malas aviadas… Espero que não!
Knox_oTal
Ele próprio contradiz o seu discurso com a forma como gere e geriu os jovens da formação… a palavra chave é continuidade, que ele também refere, o problema é que nunca a tiveram com ele! E dificilmente terão…
Francisco Ramos
O Porto com o devido enquadramento tem uma base para sustentar ao longo da próxima década.
Diogo Costa, Tomás Esteves, Diogo Queirós, Diogo Leite, falta defesa esquerdo, falta trinco, Vitor Ferreira, Fábio Vieira, Romário Baró, falta extremo esquerdo, Fábio Silva. Obviamente numa fase de maturação diferente, tem jogadores ainda como Meixedo, Pedro Justiniano, Tiago Lopes, Ndiaye, Afonso Sousa, João Mário ou Queta.
Importante é perceber que de modo a termos também resultados desportivos não podem ser todos lançados ao mesmo tempo, que devem ser protegidos quando o resultado é adverso (não é mandar o Fábio Silva para dentro a perder 2-1 para os últimos 5 minutos) e acima de tudo retirar pressão no seu crescimento.
É necessário um projecto de enquadramento destes jovens, de forma a não se perderem potenciais bons jogadores como aconteceu no passado. E espero que isso seja conseguido com a nova direcção (velha reformulada, antes assim).
Kacal
Apostar nos jovens não é apenas treinar com o grupo e ter no banco, fazê-los entrar a minutos do fim. É conjugar a base do XI e meter um jovem no meio de inicio. É quando há ausências por lesão ou castigo mandar o jovem lá para dentro. Dar-lhe confiança e demonstrar que conta com ele. O Tomás, por exemplo, já renovou e estamos sem laterais e vamos jogar contra o último classificado, não o mandar lá para dentro é um péssimo acto de gestão, a meu ver. E depois o plantel não dá assim tantas garantias.
Não temos alternativa decente nas laterais. A adaptação de Corona correu bem e Telles é um excelente lateral, mas depois temos um jovem (Tomás) que nesta fase continua sem experiência e ritmo de equipa principal e um Manafá que é limitadíssimo. E assim acabamos por sacrificar o melhor jogador da equipa e o único que temos para jogar na ala direita o que é pena. Nas alas quem temos? Nakajima foi super mal gerido e agora está em colisão com o clube (aqui é culpa do jogador também) e o Corona tem que jogar a lateral, sobre o Luis Díaz quando mandamos embora o Galeno… ele que nem é indiscutível no Braga. Acho que entre ser opção de rotação no Braga e no Porto ele preferia cá estar. E depois há certas posições onde temos várias soluções, mas todos juntos quase que não fazem um como no meio-campo e nos avançados. Danilo (na forma actual), Loum (graças à fraca aposta nele, jogam sempre os mesmos), Sérgio Oliveira e Uribe (ainda não vi nada de especial que me convencesse), no ataque Zé Luís, Aboubakar, Soares e Marega. São muitos, mas nenhum me deslumbra. E claro que temos os jovens, mas também não são aposta séria.
Chrisfroome
E incrível o decréscimo de qualidade que o plantel do porto sofreu ao longo dos anos. A questao e que os jogadores da formacao têm que entrar aos poucos sob pena de serem queimados. Por isso acho que o conceicao tem gerido bem os jogadores da formacao, decerteza que para o a veremos ja alguns deles a titulares e outros a terem muitos minutos, porque ja estarao mais maduros para isso, e porque alguns dos titulares do porto como marega, danilo, soares, otavio, telles irao embora. E como o porto nao ira poder investir muito, forçosamente iremos apostar nos da formacao. Com estas saídas, para o ano o porto mudara a sua forma de jogar e voltara ao 4 3 3, mesmo com o conceicao a treinador.Neste momento e muito penoso ver este futebol de pedreiro mas o porto também tem que colocar a jogar de inicio essas vacas sagradas para que depois sejam vendidos.
Kacal
Concordo totalmente com o que disseste, Chrisfroome. A questão é que há jovens que já podiam estar a titulares porque é melhor ter um jovem a errar mas aprendendo e maturando que ter um jogador mais maduro com o jovem no banco/bancada, mas esse maduro errar na mesma. Dou o exemplo de Manafá que é limitadissimo e comete erros, podia jogar o Tomás em vez dele, duvido que fizesse pior e na melhor das hipoteses ganhariamos um jogador. Depois Fábio Vieira ou Vitinha um deles já poderia ser titular no meio-campo. Estes 2 (Tomás e Fábio Vieira/Vitinha) já podiam ser titulares, a meu ver.
Chrisfroome
Kacal, concordo contigo no vitinha, alias, ate acho que e o jogador da formação potencial, e tambem o acho pronto a jogar de inicio. Outro jogador do meio campo que tambem acho que devia de jogar mais e que nao fazia pior que o danilo neste momento e o loum, que foi uma contratação bastante cara. Mas la esta, provavelmente o Conceição e quase obrigado a colocar esses jogadores como o danilo de inicio para os rentabilizar e serem vendidos no final da epoca, dada a nossa situação financeira delicada. Quanto ao tomas esteves, concordo que nao faria pior que o manafa, mas ao coloca lo de inicio e muito perigoso, porque pode ficar queimado devido aos erros de crescimento que tera. Acho que deve ser colocado aos poucos na equipa, e acho que tambem precisa de melhorar no aspeto físico o tomas esteves, e tambem acho o mesmo do fabio silva.
Kacal
Sim, concordo com a necessidade de melhoria física do Tomás e espero que se aproveite este fim de época + pré-época para ele treinar forte esse aspecto e voltar em força para ser aposta na próxima época, até porque já renovou. Espero também o mesmo de Fábio Silva para na próxima época voltar com “ganas” de discutir o lugar.
De resto, totalmente de acordo mas ter que colocar sempre os mesmos quando estes estão em sub-rendimento e a jogar mal, é péssimo.
Chrisfroome
Kacal e muito pessimo mesmo, e preciso fazer um esforco muito grande para ver os jogos do porto. Mas agr nao ha muito a fazer, e vencer o campeonato com este futebol, vender os jogadores que temos, e para o ano voltarmos ao nosso 4 3 3 tradicional de futebol apoiado, apostando na formacao como base da equipa. Ja agora, felicitar te pelos teus comentários sempre muito acertivos e educados neste blog kacal.
Valderrama
O único jovem do Porto que até agora justificou continuidade na aposta (e que nada me faz crer que não a teria) foi o Vitinha. Acredito que a lesão tenha gorado a possibilidade de se manter uma opção importante. O Fábio Vieira também entrou bem no último jogo mas acabou de se estrear. Tanto o Diogo Leite como o Baró ou até o Fábio Silva não justificaram mais minutos do que os que tiveram até aqui
Estigarribia
O Sérgio Conceição não é treinador de potenciar jogadores da formação. Não tem paciência para formar jogadores, preferindo jogadores feitos e com cabedal porque adequam-se ao seu futebol feiinho.
Para jogadores como Vitinha, Fábio Silva, Romário Baró ou Fábio Vieira serem apostas contínuas no FC Porto teriam que ter um treinador do género de Jesualdo Ferreira para os potenciar. Leonardo Jardim seria o ideal mas estando o FC Porto falido não sei quem poderá ser. Talvez Ivo Vieira?
Saudações Leoninas
Chico
Talvez o José Mota.
Estigarribia
Chico,
Essa está boa ? Mas eu estava a falar a sério. Ivo Vieira poderia ser o técnico certo para começar a potenciar os jovens talentos da formação do FC Porto. Jogadores como aqueles que eu enumerei em cima já deveriam ter mais minutos. Vamos ver no final da época se SC sai ou fica. Tudo dependerá, ou não, do título de campeão nacional.
Saudações Leoninas
coach407
Há treinadores que ganham um estatuto maluco por fazerem jogos bonitos, mesmo que façam um mau trabalho em termos de resultados em equipas inferiores.
O caso mais extremo foi o Silas que foi um absoluto desastre no Belenenses, foi despedido obviamente, pior equipa em termos ofensivos do campeonato, mas foram buscá-lo porque, no início, jogava um futebol maravilhoso e travou o Benfica.
O Ivo Vieira não é claramente tão grave, mas dá que pensar ir buscar o treinador do V. Guimarães, 7º classificado do campeonato. Ele começou a época com Bonatini, André Pereira, Bruno Duarte e Alexandre Guedes como pontas de lança. Que é isto? Como é que o V. Guimarães tem 4 avançados e ainda por cima com esta qualidade?
O 7º classificado da liga portuguesa tem Marcus Edwards, Davidson e Ola John nas alas.
O 7º classificado do nosso campeonato tem Lucas Evangelista, João Carlos Teixeira e Rochinha como médios ofensivos/interiores.
Outros médios como Pêpê, André André, André Almeida, Mikel Agu, Wakaso, Poha e outros.
O lateral direito suplente é o Victor Garcia. O titular é o Sacko.
A baliza é o calcanhar de Aquiles, mas ter Jhonatan, Miguel Silva e Douglas para começar a época não é mau.
Claro que as lesões prolongadas e assim fazem com que o plantel perca um pouco de qualidade, mas isso é um problema de todos.
Estar em 7º com este plantel é inadmissível e não merece a recompensa de ser promovido para um FC Porto.
Se ele merece então o que dizer do João Pedro Sousa ou do Vítor Oliveira que, esses sim, estão a potenciar o plantel que têm para fazer aquilo para que lhes pagam: ganhar. O Ivo Vieira tem de aprender a ganhar antes de ir para o Porto.
Ir buscar um treinador que não cumpre objetivos no V. Guimarães… jogar bem só serve para se manter por lá ou ir para a Grécia. Não para o FC Porto.
Chrisfroome
Vitor Oliveira concordo contigo, incrível como um treinador tao bem sucedido como ele,que cumpre sempre os objetivos com bom futebol nunca chegou a um dos 3 grandes, alias nem a um braga conseguiu chegar.Talvez se o empresario dele fosse o jorge mendes, ja teria chegado la. Em relacao ao ivo vieira, acho um pouco injusto essa afirmacao, porque a classificação do Vitória guimaraes, nao corresponde ao futebol praticado por eles. Quem ve todos os jogos deles, observa que o Vitória todos os jogos falha carradas de oportunidades, e quando assim e, nao ha treinador que resista. O Vitoria pratica bom futebol, tem um bom processo defensivo e sobretudo ofensivo, costuma ser melhor na maior parte dos jogos, mas talvez lhes falte um avançado finalizador, alem da dupla de centrais que sofreu um decréscimo de qualidade. Pessoalmente gostaria muito de ver o ivo vieira no porto a apostar na formacao, e a voltar a colocar no porto o 4 3 3.
coach407
Sim, o Ivo Vieira tem um processo defensivo incrível, um processo ofensivo incrível e com este plantel está a lutar pelo pódio com Braga e Sporting. Ah, não. Está em 7°. Se calhar não são processos assim tão incríveis.
Mesmo que tenham potencial que perceba o que está a fazer mal… no V. Guimarães ou noutro clube qualquer. O FC Porto anda a contratar treinadores para fazerem estágio também? Já chega o Benfica e o Sporting…
Chrisfroome
Se a equipa nao for eficaz que adianta o processo ofensivo do treinador ser bom? O trabalho do treinador e colocar a equipa a criar oportunidades de golo, e estatisticamente na nossa liga, o Vitória e quem cria mais. Se depois a equipa nao for eficaz, nao ha nada a fazer. Nos vitoria vs porto e vitoria vs benfica desta epoca, bem vimos esse exemplo, o Vitória foi superior, ou pelo menos equilibrou os jogos e nao venceu nenhum.
Chrisfroome
Ivo vieira, e quem sabe carlos carvalhal.
Francisco Ramos
Estigarribia,
Ainda não vi nada de Fábio Silva que justifique assim tantos minutos, ao contrário dos restantes. O problema do Porto não é ter um treinador que não potencia jovens (também é culpado mas não o principal), é não ter um projecto que permita estes jovens entrar na equipa principal de forma sustentada e graduada.
Basta comparar que os melhores jovens lançados pelo Benfica (Renato, Guedes, Félix e Ruben), entraram numa equipa ganhadora e onde a maioria eram jogadores feitos, com capacidade de proteger um único jovem. Já no Porto, agora dá a ideia que têm que ser todos lançados, quando isso é completamente inviável.
Além disto, o Porto sofre de uma grande pressão de resultados, quer desportivos quer financeiros, o que faz com que se torne ainda mais problemático apostar em jogadores inexperientes por muito potencial que tenha. Lembro-me que quando tínhamos a hegemonia, facilmente se lançava um jovem (na altura, por norma era estrangeiro, mas é o mesmo princípio), e agora isso não é viável.
Em termos de treinador Leonardo não potencia muitos jovens, isso foi uma falácia criada no ano em que venceram o campeonato com uma super-equipa. Ao contrário de Jesualdo Ferreira ou Luís Castro, por exemplo.
Saudações desPortistas.
Estigarribia
Francisco,
Em relação ao Fábio Silva, foi só um entre vários exemplos dados em cima. Mas que tem potencial tem. Mas para evoluir como jogador precisa de ter minutos e continuidade. Mas Sérgio Conceição prefere jogadores de cabedal (tipo Marega) para o seu tipo de jogo. Fábio Silva tem tudo para ser um grande jogador no FC Porto. Só precisa de ser aposta contínua.
Já sobe a altura para lançar os jovens talentos, é sempre mais fácil, como é óbvio, lançar jovens numa equipa que vem ganhando consecutivamente, como o caso do Benfica nos tempos mais recentes. Mas, por um lado, também compreendo que o FC Porto não queira lançar todos de uma vez esta época até porque está na luta pelo título e qualquer deslize poderá ser fatal no final da época.
Por fim, em relação ao eventual sucessor de SC, Ivo Vieira, tal como referi em cima, também poderia ser um bom nome, mas o maior receio é que possa acontecer o que aconteceu ao Paulo Fonseco. Mas o Ivo é treinador para dar um passo atrás para dar dois em frente, caso as coisas corressem mal no Dragão.
Saudações Leoninas
Ryovanni
Ainda estou para perceber esse mito de que o Jesualdo Ferreira potenciava jovens. Que jogador da formação se afirmou com ele? Se me disseres que ele foi importante na adaptação dos vários jogadores sul americanos que o Porto foi buscar, aquando do seu tempo como treinador, ainda aceito, mas nenhum jovem jogador se afirmou com ele. Talvez o Fernando, que nem era da formação e já tinha um ano de experiência no Estrela da Amadora. De resto, para quem diz que o Conceição joga um futebol feio, mas depois diz que o Leonardo Jardim seria o treinador ideal, é entrar em contradição. Para mim, o treinador ideal na próxima época seria o Luís Castro. Está habituado a trabalhar e a lançar jogadores jovens, conhece bem a casa e promove um futebol atrativo. Na minha opinião seria o casamento perfeito. O único senão, é tirá-lo do Shakhtar, que não deve ser fácil.
Kacal
Para lançar jovens e potenciá-los é preciso talento. Se o Jesualdo lançou jovens que contratou e os potenciou porque não conseguiria potenciar elementos da formação? São jovens na mesma e são talentos e promissores na mesma, não? Talvez não tenha potenciado jovens da formação porque na altura não tínhamos o potencial que temos na fornada actual. Aliás, lembro-me que o Jesualdo lançou Candeias e Helder Barbosa, mas não funcionou, por exemplo. E pela carreira que tiveram vemos que não tinham tanto potencial assim. E caso pesquise veremos que houve mais jovens deste tipo que o Jesualdo deu minutos.
Ryovanni
Ele estreou vários jovens, que eu recordo-me bem disso. Hugo Ventura, Candeias, Hélder Barbosa, Sérgio Oliveira, Castro, Rui Pedro e o Ukra (entre os que me lembro). É verdade que nenhum deles acabou por fazer uma super carreira, mas eu penso que, pelo menos, o Castro e o Barbosa tinham potencial para serem jogadores da primeira equipa, mas nunca lhes deu uma verdadeira oportunidade de mostrarem o que valem em campo. Penso que o Barbosa foi o único, desses todos, que fez um jogo na condição de titular
Os restantes foram fizeram pouquíssimos minutos com ele.
JonySilva
Vitor Oliveira seria sempre uma boa ideia, mas como coordenador ou até diretor desportivo. Inteligente, conhecedor e com bom senso. Para treinador de um grande não me parece o mais indicado.
Sem Sergio Conceição no comando, o que parece bastante improvável, diria que Ivo Vieira, Carlos Carvalhal ou a melhor hipótese de todos Leonardo Jardim.
Aceito que Ivo Vieira não esteja ainda preparado, mas não concordo com o que foi dito sobre ele. O Vitoria é vitima da tentativa de jogar um futebol ofensivo e aberto. Sendo que numa equipa grande isso é fundamental e é o prioritário na maior parte do tempo. Gosto da sua personalidade e considero até que ele não teria qualquer problema em apostar nos jovens e motivá-los positivamente.
PS : Como maior desejo para ocupar o banco do FCP tenho um nome : Luis Castro.
Correndo bem seria um 2 em 1. Aposta na formação e futebol positivo. Sendo que a sua forma de estar e comunicar seria uma lufada de ar fresco no FCP.
Tiago Silva
Pelo menos o Vitinha e o Diogo Leite deveriam ter mais minutos. O Baró foi ultrapassado pelo Fábio Vieira (prefiro o segundo), o Fábio Silva deveria ter mais jogos na equipa B.
coach407
Aparentemente, só o Fábio Vieira e o Vitinha podem lutar para estar no 11.
Diogo Costa, Diogo Leite, Tomás Esteves, Romário Baró ou Fábio Silva não mostraram nada que leve a considerar que podem ser superiores aos que já lá estão no curto prazo. O Baró teve muitas oportunidades.
No Benfica não vêem nenhum jogador de 2000 a ter uma aposta contínua quanto mais jogadores de 2002 com muitos adeptos pedem.
Criar espaço aqui não compete ao Conceição. A ele compete colocar os melhores. O Diogo Costa vai jogar no dia que provar ser melhor que o Marchesín. O Diogo Leite vai jogar no dia que provar ser melhor que o Mbemba ou que o Pepe. Mesma coisa para os restantes.
Portanto se o FC Porto quer que eles joguem sem terem mais qualidade que os outros na perspetiva deles evoluírem e tornarem-se muito melhores jogadores que os outros no futuro então têm de “forçar” o treinador dando-lhe um plantel em que realmente estes jogadores têm de ter protagonismo.
Exemplo: o Rui Vitória precisava de um 8 de qualidade no plantel. Não teve. Isso precipitou a afirmação do Renato Sanches. Se tivesse contratado um Gabriel por 8M€ na altura o Renato iria ser titular assim?
Félix. O Benfica vê-se sem nenhum 9,5 devido às limitações físicas do Jonas. Não contrata ninguém. O Benfica ou jogaria em 4x3x3 ou teria de desencantar um segundo avançado. E aí está ele. João Félix.
Claro que estamos a falar de 2 Golden Boy e provavelmente o Porto não tem ninguém na formação que vai ter um rendimento do nível do Sanches e do Félix que tiveram um impacto assustador.
Ainda assim, as apostas no Svilar, Tomás Tavares, Nuno Tavares, Lindelof, Ferro, Rúben Dias, Renato Sanches ou Félix surgiram num contexto em que não tinham concorrência de peso, alguns dos quais devido a lesões, mas criar espaço é isto. Não precisas de não ter mais nenhum para o menino jogar, mas se o outro se lesionar vai jogar ele porque não há mais nenhum.
O Diogo Leite é o caso mais dramático. Tens um dos melhores centrais do Mundo deste século e um símbolo do FC Porto, vais buscar um central muito mais experiente e bem sucedido no FC Porto onde foi capitão à AS Roma e ainda tens um central suplente que custou 8M€. Como é que o Diogo Leite poderia ser mais que 4° central? A concorrência não é propriamente um Luisão a morrer, um Jardel sempre lesionado, um Conti ou um Lema…
Ederson sai. Olha, Rui Vitória, tens aqui Bruno Varela, Svilar e o Zlobin. Escolhe. Três jogadores que são formados no Benfica para a UEFA (Svilar ainda não, mas está quase). Isto pode dar mau resultado, mas isto é verdadeiramente aposta na formação. Neste caso o Rui Vitória nem tinha nenhuma opção que não fosse aposta na formação. Foi uma super aposta no Svilar que rapidamente ganhou manchetes pelo mundo todo, bateu recordes e tal, mas foi uma aposta falhada naquele timing. No entanto pode-se criticar esta opção do Benfica, mas também poderia-se criticar só ter o Renato Sanches como médio centro ou o Félix como segundo avançado. Nenhum dos 3 era mais que uma grande promessa e claro que é um enorme risco desportivo.
Se corresse bem, o Benfica continuaria a senda de potenciar guarda-redes de topo mundial depois de Oblak e Ederson, Svilar rapidamente poderia ser o guarda redes mais cobiçado do Mundo e hoje o Benfica teria um guarda-redes pronto para ser titular numa equipa de topo mundial. Correu mal, não tinha o mínimo necessário na altura para ter a regularidade que precisava para evoluir para outro patamar e hoje temos de nos contentar com o Vlachodimos.
Uma coisa é certa: no momento em que contratas um Marchesín podem esquecer a aposta no Diogo Costa naquele timing.
Não podem é pedir ao Conceição para ter o Marchesín e jogar com o Diogo Costa. Não podem pedir que o Diogo Leite jogue e dar-lhe Pepe, Marcano e Mbemba.
Isso de apostar na formação é na hora de formar o plantel. Depois disso não há cá apostas na formação. Jogam os melhores e ponto final.
Claro que não contratar tantos jogadores coloca um maior risco desportivo, mas não me parece que o Porto possa continuar a dar-se ao luxo de ganhar a gastar dinheiro em jogadores super maturados.
O trabalho do Conceição é pôr os melhores dentro do que tem, ponto final. Não poderia ser de outra forma.
CarlosFCP
O baró estava a ser dos melhores antes da lesão e quando entra nota se logo a influencia que pode ter no jogo
Valderrama
Acho que o Vitinha para aí com menos de metade dos minutos mostrou muito mais qualidade. O Baró pode não estar a jogar na posição onde rende mais mas isso é outra conversa
RicardoFaria
Tu podes ter o Marchesín, o Marcano, o Pepe, o Mbemba e os outros todos e apostar na formação.
O Marchesín desde a polémica com a festa de anos que nunca voltou a estar em forma portanto qual seria o problema de apostar no Diogo?
No caso do Leite também é exatamente a mesma coisa uma vez que o Marcano (numa fase inicial) e o Pepe não estavam bem e o Diogo podia ter tido a sua oportunidade.
O caso do Tomás é o mais ridículo uma vez que andamos a jogar com o Manafá durante vários jogos e não me parece que o Tomás seja pior, bem pelo contrário.
Os miúdos precisam de confiança e de serem tratado como um jogador do plantel tal como todos os outros mas parece que por serem miúdos, têm que se sujeitar a ver os colegas a cometerem erros atrás de erros e mesmo assim continuarem no banco.
Concordo contigo quando dizes que também cabe a estrutura “obrigar” o treinador a apostar nos jovens e no Porto, devido a situação financeira, isso era quase obrigatório mas todos sabemos que a gestão nos últimos 6 anos não tem sido a mais correcta.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Uma coisa que eu acho é que um clube deve adoptar a sua estratégia e filosofia e segui-la, com base nisso contratar um treinador que tenha o perfil que sirva essa estratégia e filosofia, o tal projecto. Ou seja, o Porto com as dificuldades financeiras que tem tido, devia começar a ter como estratégia e filosofia apostar forte e seriamente na formação rodeando esses jovens de jogadores mais velhos de qualidade extra. E nesse sentido falavam com SC na tentativa de perceber se ele tem o perfil indicado e aceita essa condição, aceita seguir essa estratégia e filosofia, não aceitando vai embora e contratam um treinador com esse perfil.
Marchesín; Tomás Esteves, Mbemba, Diogo Leite e REFORÇO; REFORÇO, Fábio Vieira e Otávio/Vitinha; REFORÇO, Luis Díaz e REFORÇO. Isto com as saídas de Telles, Danilo, Corona, Marega e Soares, claro. 3-4 reforços cirúrgicos que sejam mais maduros (22 a 25 anos) que sejam reais mais-valias com 2-3 miúdos no XI. Um futebol ofensivo e mais vistoso, outro tipo de jogo com um potenciador de jovens.
RicardoFaria
Se formos campeões está época, é mais um motivo para começarmos a fazer as coisas da forma mais correcta para recuperar a vertente financeira do clube e para isso acontecer vamos ter que vender e apostar nos miúdos.
Temos uma sorte tremenda em termos miúdos da formação com capacidade para serem mais valias caso sejam aposta efetiva.
Eu sugeria vender Marchesín (7M), Alex Telles (30M), Danilo (30M), Uribe (10M), Corona (30M), Soares (15/20M) e Marega (15/20M).
Com o dinheiro das vendas poderíamos equilibrar as contas e ir ao mercado contratar 3/4 jogadores com capacidade para entrar no XI e darem retorno financeiro ao clube no futuro.
As restantes posições eram ocupadas pelos jogadores que não forem transferidos juntamente com os miúdos que temos no plantel.
Também não me parece que SC seja o treinador ideal para fazer está reformulação mas PdC não o vai despedir portanto é rezar para que algum clube o venha buscar.
Saudações DesPortistas!
coach407
O Marchesín fez 2/3 jogos menos positivos e vai deixar de ser aposta? Não te esqueças que o treinador tem de ter critérios iguais para todos portanto o Diogo Costa que faça um mau passe que dê golo que quero ver se também vais defender que deve ir imediatamente para o banco.
O Marchesín já fez exibições monumentais, algo nunca visto no Diogo Costa nem na equipa B, portanto é evidente que o lugar é dele e é preciso mais que um momento de forma para o encostar. Da mesma forma que quando o Diogo Costa for o titular não vai ser encostado por algo desse género.
Em relação ao Diogo Leite, antes de falares no Marcano tens de passar pelo Mbemba. Se a tua ideia é dizer que o Leite mostrou ser melhor que o Mbemba então fica complicado…
RicardoFaria
Não podes usar o Marchesín para falar em critérios iguais porque se fosse o Diogo Costa a ir para uma festa sem autorização do clube, este não voltaria a ter hipóteses com o SC.
O treinador do meu clube tem critérios diferentes dependendo dos jogadores e, neste caso, quando o Marchesín foi para a festa, o Diogo assumiu a titularidade com sucesso e lá deveria ter ficado porque estava bem, contudo, o SC deu a titularidade ao mexicano uns jogos depois e desde essa altura que o Marchesín nem parece o mesmo mostrando insegurança em vários lances tendo abordagens desleixadas (o 1º golo do Famalicão é um desleixo).
Se o Diogo Costa começar a fazer o mesmo que o Marchesín, eu também irei criticar obviamente.
Em relação ao Diogo Leite, eu falei no Marcano e no Pepe porque para mim quem seria titular era o Mbemba e o Leite mas confesso que o Marcano nos últimos jogos tenha estado bem ao contrário do início da época.
De qualquer forma, na minha opinião, as coisas são mais graves porque poderíamos ter poupado dinheiro se tivéssemos apostado nos jovens desde o início da época em vez de termos ido gastar dinheiro em jogadores como Marcano, Uribe e Marchesín porque os miúdos que tinhamos poderiam ser opções bastante válidas para as posições deste 3 que mencionei.
Saudações DesPortistas.
Vegeta
Curiosamente estar em 7 lugar com o Vitória de Guimarães é uma vergonha, mas quem fez 0 pontos na champions com o Benfica é elogiado por ti, como não adorar o Coach.
Mais uma para juntar ao melhor medio da Europa, ou ao Jardel nunca se lesionar ou então a melhor de todas, que o Cristiano Ronaldo é superior ao Messi, continua que pelo menos a malta vai se rindo aqui no escritório.
olk
O Vitinha, o Tomás Esteves e o Diogo Costa mereciam uma maior utilização. O Fábio Vieira só apareceu no último jogo, mas parece-me que também já justificava ter sido lançado mais cedo. O Baró começou a época a desempenhar a função do Otávio muito melhor do que este, que só sabe fazer faltas e protestar com tudo e todos, mas depois teve lesões e desde que voltou não mostrou grande rendimento, apesar de quase ter deixado de ter oportunidades. O Fábio Silva teve uma fase em que estava a ser titular ao lado do Marega e a dupla estava a funcionar bem, mas depois deixou de ser aposta e quando voltou a jogar, não esteve muito feliz. O Diogo Leite só fez asneiras contra o Moreirense, mas esteve razoável noutros jogos e dado o péssimo início de época do Marcano e o rendimento horrível do Pepe, que já não tem pedalada para isto, podia ter sido titular mais vezes. Ainda assim, acho o Diogo Queirós melhor e espero que na próxima época faça parte do plantel. Finalmente, o João Mário parece-me ter algum talento pelo que vi na Youth League e na Equipa B, mas não me parece que seja aquele extremo explosivo e com golo que precisávamos. Ainda assim, acredito que tenha alguns minutos até ao final desta época dada a ausência de alas no plantel e a utilização do Corona a lateral.
Kacal
Tomás Esteves e Vitinha já poderiam ser titulares, na boa. O Romário Baró também. Os outros sim poderiam ir entrando aos poucos.
olk
O Tomás Esteves tenho dúvidas que já pudesse ser titular esta época, porque tanto na Youth League como na Equipa B só costuma aguentar 60/70 min. Mas, pelo menos, já devia ter jogado nas Taças e podia entrar na parte final de alguns jogos do campeonato (subindo o Corona para extremo) em vez da aberração do Manafá.
BiBota
Não se começa a construir uma casa pelo telhado. Da mesma maneira, não se começa a ganhar títulos com miúdos da formação.
Começa-se por ter uma academia de topo, que forme os melhores homens (e mulheres, claro, mas aqui falamos de futebol masculino), pessoal e desportivamente.
Continua-se tendo uma visão estratégica e de longo prazo da gestão das expectativas sobre esses miúdos, pensando bem sobre a carreira deles e usando-os como possíveis referências do clube e não como “tapa-buracos”.
Não se pode esquecer o equilíbrio do plantel, porque miúdos sozinhos não vão a lado nenhum, porque precisam de referências, de exemplos, de gente que compense a sua falta de experiência durante o seu crescimento.
Depois, é essencial ter um treinador que, pelo menos no curto-prazo (já que não há Fergusons e Wengers aí aos pontapés, muito menos em Portugal), mas de forma continuada, apostem nos jovens, respeitem o que foi delineado para o seu desenvolvimento e lhes mostrem que são, se possível, o presente, mas, sobretudo, o futuro.
Dark Knight
O treinador do FC Porto é pago para meter os melhores e ganhar jogos.
Os jogadores da formação devem jogar sempre que demonstrarem ser melhores que os outros. E isso é no treino.
O Sérgio tem feito um belo trabalho na gestão das expectativas relativamente a jovens com menos de 20 anos. Os jovens devem ser protegidos e serem lançados em contextos favoráveis. Não é meter os miúdos a jogar só porque está na moda. Existe qualidade nos miúdos e acho que ninguém duvida disso. É preciso dar tempo e deixá-los errar sem terem a pressão de ter de resolver todos os problemas da equipa.
Kacal
No treino?! Há quem renda muito no treino e não renda em campo e há o oposto também. Os jovens têm que ter oportunidades em jogos a sério para ser testados e terem esse estimulo.
Depois ninguém fala em apostar em 6 ou 7 jovens, óbvio. Falamos em apostar em 2-3 (Nomes como Tomás Esteves, Fábio Vieira e Vitinha, por exemplo)
Antonio Clismo
O problema é que o Porto não consegue ir ao mercado para buscar um central como o Diogo Leite por menos de 10 milhões de euros, um lateral como o Tomás Esteves por menos de 15 milhões.
E de certeza que craques como o Vitinha ou o Fábio Leite não os conseguiriam ir buscar no futebol actual por menos de 20 milhões, cada um.
E até digo mais, esta geração de 2000 com Romário Baró, Vitinha, Fábio Vieira, etc perdeu contra uma Espanha muito inferior. Espanha que tinha Sergio Gomez, Ferran Torres e Abel Ruiz como principais estrelas.
Se um Vitinha, por exemplo jogasse a titular do Valencia (como o Ferran Torres que está avaliado em 45 milhões de euros) de certeza que iria valor o mesmo valor e estaria neste momento a ser equacionado para as maiores equipas do Mundo.
Todos esses craques (Romário Baró, Vitinha ou Fábio Vieira) poderiam facilmente serem titulares de clubes do meio da tabela da LaLiga e estarem nas bocas do mundo, mas no FC Porto não passam de opções secundárias ou terciárias com nulidades como o Loum ou o Uribe à sua frente na hierarquia…
brunovilaverde
Claro que não se pede aos miúdos para entrarem todos de uma vez, apenas se pedem mais oportunidades para os mesmos quando os que lá estão não fazem as coisas em condições.
Custa muito ter um Diogo Costa na baliza quando o Marchesín farta-se de cometer erros absurdos? Custa muito ter um Baró quando há um Otávio que só faz faltas e reclama? Custa ter um Vitinha quando há um Uribe que não tem “números”? Custa ter um Fábio Silva na frente quando há um Marega e um Soares que dão cabo das jogadas de ataque?