Para ser titular? Foi um dos melhores médios do Calcio nas últimas temporadas e uma das principais figuras da Juventus por aquilo que acrescentava ao nível do passe, liderança, qualidade no remate e capacidade nas bolas paradas. Nesse sentido, apesar desta temporada não lhe estar a correr de feição (baixou muito o nível com Sarri), surpreende que a Vecchia Signora se liberte do bósnio, até porque figuras importantes no balneário como Chiellini e Buffon estão perto do fim de carreira. Por outro lado, Pjanic foi transformado num ‘6’ por Allegri, posição que tem um dono claro em Camp Nou (Busquets), o que deixa antever que Pjanic possa ser mais utilizado como 2.º médio, onde terá a forte concorrência de Frenkie de Jong.
É oficial! O Barcelona anunciou que comprou Miralem Pjanić à Juventus por 60 milhões de euros, sendo que o negócio pode chegar aos 65 ME. O médio de 30 anos tem sido uma das figuras de proa da Vecchia Signora nas últimas temporadas, onde estava desde 2016, mas vai agora experimentar um novo campeonato, após passagens por França e Itália. Esta época, Pjanic leva 36 jogos e 3 golos apontados. Recorde-se que o Barça hoje anunciou a venda de Arthur à Juve por 70 milhões.
Acord amb la @juventuscf per al traspàs de @Miralem_Pjanic
👋 Benvingut!
💙❤️ #PjanicCuler— FC Barcelona (@FCBarcelona_cat) June 29, 2020
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
PedroLareira
O Barça precisava era de mais fantasia como Puig.
Pjanic é excelente, todos sabemos. Mas com 30 anos…plano desportivo ausente.
Tentar ganhar o mais possível nos últimos anos de Messi e depois fechar portas.
Oldasity
Como disse no outro post, esta contratação não faz sentido.
Já tem 30 anos, está longe do melhor nível à 2 e vem receber o dobro do Arthur ou perto disso. Ou seja, Pjanic vem complicar ainda mais os maiores problemas do Barça que são os salários altíssimos e estar com um plantel envelhecido. Isto é um autentica vergonha e os sócios deviam antecipar as eleições e mandar toda esta direção embora.
Estou mesmo triste com isto. Já tenho estado nestas últimas semanas e agora ainda mais. Trocar o futuro por nada, porque Pjanic nem para o presente serve. Vergonha total o que está a acontecer.
SenyorPuyol
Os sócios não podem fazer isso sem que um candidato avance com uma moção de censura. E para avançar com essa moção, Font ou Laporta tinham de ter trunfos mais fortes, porque a imprensa presidencialista, muito provavelmente (basta ver os últimos artigos sobre Font) vai tentar contrabalançar os trunfos que existirem.
E isso não lhes convém a eles porque a imprensa tem demasiada força nos sócios do Barça, é preciso lembrar que a idade média é algo avançada e o panorama na internet não é a maior influência sobre os mesmos.
Tinha mesmo de ser ele (Bartomeu) a convocar eleições, mas depois de ter ignorado tantos escândalos, parece que a ideia dele é mesmo acabar o mandato, não há nada a fazer até o ano que vem. Infelizmente.
Knox_oTal
Negócio sem qualquer sentido para ambas a equipas… sinceramente não percebo! Sobretudo do lado dos culés é incompreensível como prescindem de Arthur com 23 anos e ainda uma boa margem de evolução!!! Pjanic é um craque mas tem 30 anos e também vem de uma época menos conseguida, qual a lógica? E principalmente, o bósnio vem para contar em que posição?!?
Barcelona à deriva… só falta irem buscar o Neymar, despacharem os canteranos todos e está tudo pronto para o “debacle” final!!! Enfim…
Miguel SADSC
Rídiculo.
André Dias
Confirma-se o que pensava. Podiam ter feito uma troca directa de Arthur por Pjanic + 20M, o resultado era o mesmo, mas Barça e Juve estão claramente a tentar equilibrar contas ou a mascarar maus resultados financeiros com estes negócios.
Desportivamente a Juventus sai claramente a ganhar.
A saída de Pjanic permitirá a Sarri jogar em 4-3-3 com um médio defensivo mais focado nos equilíbrios e Arthur acrescentará a tão necessária criatividade numa zona do terreno mais próxima dos extremos.
O Barcelona garante um médio que já foi excelente mas parece estar a acusar a idade, que alinha na mesma posição de Busquets e que aos 30 anos irá aumentar a folha salarial quando esta devia estar a ser reduzida.
João Pinto
Que circo… se isto não é gestão danosa, não sei que nome terá. Investir 60 milhões num médio de 30 anos que certamente terá um salário elevadíssimo em troca de Arthur que era um dos poucos jogadores a par de De Jong, Trincão e Fati que tem um futuro a longo-prazo no clube é de uma incompetência sem limites.
Busquets, Rakitic, Vidal e agora Pjanic, daqui a dois anos vai ser engraçado perceber como é que a direção irá lidar com este problema. A única coisa que separa neste momento o Barça do declínio é a existência do génio de Messi porque quando este se reformar vai ser uma queda a pique com esta pseudo-gestão.
Estigarribia
Ridículo. Bartomeu está a destruir o Barcelona. Que será preciso fazer para este senhor sair do emblema catalão?
Despachar um jogador como o Arthur, que tinha tudo para ser uma figura do meio-campo catalão nos próximos anos, para ir buscar um jogador de 30 anos não cabe na cabeça de ninguém…
Saudações Leoninas
VISCA EL BARÇA
SenyorPuyol
Pronto, agora com Pjanic.
Gosto bastante do bósnio, mas honestamente preferia que não viesse. Muito provavelmente foi a sua inclusão no negócio que permitiu a saída de Arthur chegar ao valor que a direcção precisava para acertar contas, mas ser-me-ia mais fácil aceitar a saída de Arthur sem receber Pjanic “em troca”.
A questão é que Pjanic não vai desempenhar o mesmo papel de Arthur, pelo menos não me parece que assim seja, por isso, se era para ter no 11 um jogador com um perfil diferente, por mim que se abrisse de vez o espaço para Aleñá e Puig, cada um com as suas características. Não, não estão no mesmo nível que Pjanic, certo. Mas não me parece que o bósnio nos aproxime muito do sucesso no presente e os dois catalães têm, obviamente, mais probabilidades que ele para nos aproximar do sucesso no futuro.
Mas Pjanic não tem culpa da direcção que temos, resta-me dar-lhe as boas vindas e desejar-lhe o maior sucesso enquanto vestir a camisola do Barça.
Fim da oligarquia
Achas que vai jogar no papel de Busquets ou em duplo pivot com ele ? A mim parece-me que não acrescenta o que a equipa precisa no meio campo que é uma maior rotação e chegada dos médios a zonas de finalização.
Mas pior para mim é ver uma direcção a tentar ou a dar a entender que pretende um jogador como neymar e depois ter de fazer operações destas para fechar com contas positivas. Não faz sentido para além de ser um abdicar do futuro para não garantir um bom presente
SenyorPuyol
Acho que vai jogar na posição de Arthur, mas não vai desempenhar o seu papel. Pjanic é um passador, um lançador de jogadas e até um criador. Arthur, para mim, é um gestor de posse.
Para mim o binómio Arthur – de Jong tinha um grande potencial pela complementaridade de ambos, de Jong é muito bom na primeira fase de construção e parece-me ter grande potencial para a fase de criação (teria muito interesse em vê-lo, no futuro, num Barça com extremos abertos). Arthur complementava com o que falta ao holandês, a tal gestão da posse, a segunda fase de construção.
Pjanic, pelo que tenho visto nos últimos tempos (posso ter tido azar com os jogos que vi, é certo), não vai trazer essa complementaridade, vai simetrizar as funções de de Jong, simplesmente com um estilo diferente (mais rápido no passe e tendendo menos ao transporte). Com (ainda) menos pausa, penso que esta equipa actual tenderá a sofrer mais.
Eu discordo que a equipa, actualmente, precise de médios que cubram mais campo e cheguem a zonas de finalização. O problema actual não me parece estar no meio campo mas sim na frente de ataque.
jp
Rir para não chorar.
O fim definitivo de Bartomeu.
Kafka
Clube absolutamente ridiculo….mais um trintão rumo ao processo de Milanização do Barça….vergonha
Estigarribia
Kafka,
Quando se tem um pseudo-presidente como Bartomeu o resultado só pode ser este.
Saudações Leoninas
Fim da oligarquia
Inacreditável como o Barcelona está a desaproveitar os últimos anos do melhor jogador do mundo e nem sequer preparou nada para o futuro. Vai acabar com uma performance desportiva horrorosa, sem futuro e sem dinheiro para revolucionar o plantel.Gestão ao nível de um clube que conheço ainda melhor.
JoaoMiguel96
Lá vai o Pjanic não marcar livres mais uma vez ?
Giuseppe F
Sim, mas neste caso com justiça.
JoaoMiguel96
Claro que sim, mas não deixa de ser cómico.
DNowitzki
Se os catalães investissem no clube o mesmo vigor que empregam na questão da independência… assim é só uma comédia sem fim à vista.
Nazgul
Realmente foi um grande negócio para a juve …
Venha daí o Tonali !
PauloDybala1O
Deus te ouça, Arthur confirmado, só falta mesmo o Tonali !!
Nazgul
Deviam apostar Arthur, tonali, rabiot, bentancur e vender os outros médios …
A juve está a ficar muito velha precisa rapidamente começar a comprar sangue novo!
Eu até ia mais longe e compraria Aouar, Fekir, Aubameyang e Nelson semedo
Despachar: rugani, de siglio, Danilo, khedira, Ramsey, matiudi ê higuain!
El Pipito
Thiago Alcântara podia ser uma boa jogada também. Se bem que já não é tão jovem como outros.
Miguel Lopes
Estas compras e vendas, tem o seu quê de escandaloso.
Vendem jogadores um ao outro para safar o Fair Play Financeiro (venda de jogador – a amortização do passe do jogador comprado em 4/5 anos) e este ano já cumprem. Estas historietas deviam ser investigadas pela FIFA, UEFA, etc ou por quem é de direito.
Bem, quem ficou a ganhar com isto tudo foi a Juve, que despachou um jogador que nos últimos 2 anos tem estado um pouco em baixo.
Filipe_Carvalho
O Pjanic vai já ou acaba a época na Juve inclusive jogando a Champions?
Tiago Silva
O Pjanic é o meu jogador preferido e claro que fico feliz por ele ir para um clube como o Barça, mas é um negócio ridículo! 60M por um médio de 30 anos e que não será indiscutível já que há Busquets e de Jong a concorrerem diretamente com ele? É uma pena a Juventus ter destruído o bósnio, não é um jogador para ter tarefas defensivas, muito menos para assumir a função de tampão, ele gosta de ter bola e é exímio no passe e todas as bolas que saem dos seus pés saem perfeitas. Talvez a jogar a 10, à frente de Frenkie e Busquets possa render mais, mas iria tirar imenso espaço ao Messi, pede-se que os outros jogadores do Barça sejam médios mais dinâmicas, saibam gerir e pautar o jogo, saibam triangular e tabelar, não me parece que o Pjanic seja o que o Barça necessita. O Arthur apesar de ser pior jogador do que o Pjanic parece encaixar muito melhor no Barça, portanto não consigo perceber este negócio.
Outsider
Esta troca é, a nível desportivo, péssima para o Barça. É um passo atrás no combate ao envelhecimento do plantel, é um médio com características mais parecidas com alguns que já se encontram no clube e, tendo em conta os valores envolvidos, avaliam dois grandes jogadores em praticamente o mesmo sendo que um se aproxima do final de carreira e o outro ainda está a evoluir tendo toda a carreira pela frente.
Embora não saiba nada sobre o assunto, acredito que esta troca serve para contornar questões de FairPlay financeiro e que, nesse sentido, o barça esteja a beneficiar mais do que a Juve (só assim se explica a avaliação atribuída a cada jogador). A ser verdade, é a consequência de uma gestão inconsequente que desaproveitou todo o sucesso alcançado pelos tempos dourados do barça praticamente sem grandes investimentos (muito material da cantera), levando o clube ao estado de apuros em que se encontra.