Boa opção? É um central alto e esquerdino como Amorim quer, que está habituado a jogar numa defesa a 3, e que inclusive em Janeiro esteve com pé e meio no Valencia para ser o substituto de Garay.
De acordo com a Marca, o Sporting está em negociações avançadas com o Bétis por Zouhair Feddal, central de 30 anos e 1m92. A publicação acrescenta que as duas partes estarão próximas de alcançar um acordo, que deverá fazer-se por uma verba em torno dos 3 milhões de euros. Feddal, que soma 15 jogos esta época, era titular nos Béticos com Sétien (não fez mais jogos devido a uma lesão grave no Tendão de Aquiles) e já passou pelo Parma, Levante ou Alavés.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Estigarribia
Não conheço, por isso não me vou aventurar em ideias. Se alguém quiser falar um pouco mais sobre ele agradeço.
Saudações Leoninas
RicardoMPBrito
Aposta Interessante. Teve o seu período de maturidade em Itália onde chegou a jogar a defesa esquerdo e até a médio esquerdo o que diz alguma coisa da capacidade técnica que tem – não sendo um Mathieu é bastante razoável. Por outro lado, ter-se fixado a central pode também querer dizer que não era suficientemente competente.
Não acompanhei a última época no Bétis mas do que já vi é um jogador com intensidade, durinho nos duelos e com capacidade de sair a jogar.
Uma boa alternativa seria o Naldo, já jogou pelo Sporting e fica sem contracto.
Estigarribia
RicardoMPBrito,
Obrigado pelas informações prestadas. Caso seja contratado pode ser que surpreenda pela positiva. Quanto ao Naldo não sou grande fã do jogador.
Saudações Leoninas
OMotoqueiroGuti
Experiência em campeonatos de topo + capacidade para jogar ainda ao mais alto nível são sempre predicados interessantes para o nosso clube.
Não conheço o jogador, mas se está habituado a um esquema idêntico… melhor! Pé esquerdo faz falta.
Falando em campeonato espanhol, Lumor deveria estar cá na pré. Fez muitos jogos e minutos este ano. Num esquema como o nosso, um jogador que goste de se lançar no ataque faz falta.
Nuno Mendes? Tem feito coisas interessantes, mas… este período covid tem sido algo atípico. Não sei se, em condições normais, os miúdos vão estar à altura.
Sporting tem vencido os jogos, é um facto, mas os resultados têm sido algo “mentirosos”. Convém ter cautela e esperar pela próxima época para se retirarem as devidas ilações.
Sporting tem beneficiado do facto dos rivais estarem num momento algo fraquinho. Mesmo o Porto, provável campeão, tem oscilado bastante. E isto tudo faz com que as exibições do Sporting pareçam boas… quando, em condições normais, seriam, em algos casos, medíocres.
Mas estou a gostar do treinador. Era difícil ficar pior do que estava. Espero, porém, que não tenha as suas “obsessões”: Matheus Nunes, que é bom jogador, não fez nada para ser indiscutível.
Vamos ver no que isto dá…
Joao X
Já pensei no mesmo, Também tenho medo que o Matheus se torne numa obsessão… Mas até ver acho dá mais garantias que o Battaglia. Este, com bola está muito fraquinho. Vai ter que lutar muito por um lugar no plantel. Matheus Nunes e Palhinha (caso não saia) vão dar luta.
Steleao
Mesmos o Benfica no passado recente já ganhou campeonatos com exibições fraquissimas. Esta política de apostar em Matheus Nunes assim como foi na era Paulo Bento deu nos melhores resultados. Ter ido levar Mathieu com passagens reconhecidas é bem diferente de ir levar este com pasado normal. Ou sofremos com os nossos ou vem nem que seja 1 mas com provas reconhecidas.
OMotoqueiroGuti
Paulo Bento não teria sobrevivido tanto tempo se o Benfica estivesse melhor.
Quando temos dois rivais num superior ao nosso, e um Braga a morder, os erros pagam-se caro.
Tendo isto em conta, temos de esperar para perceber se esta aposta na juventude vai ser boa para tornar o Sporting competitivo. Acredito que muitos deles possam render bom dinheiro, mas se a isso não se juntarem épocas fortes… de nada valeu.
Vamos aguardar.
Wonderkid
Não o conheço mas os números não entusiasmam por não ser titular do Bétis (contudo William também não o é e cá era craque), já o facto de o Valência ter demonstrado interesse é um bom indicador.
Estigarribia
Wonderkid,
Eu acabei de ouvir na TV que a abordagem ao mercado, por parte do Sporting, vai ser a procura por jogadores a ‘custo zero’ ou em final de contrato, com qualidade e experiência (na experiência incluo também a parte de alguns poderem ser internacionais por selecções). E Adán, Antunes e Feddal, para dar como exemplo esses nomes que se têm falado, enquadram-se bem nessa abordagem ao mercado.
Saudações Leoninas
Wonderkid
Sim há excelentes opções a custo zero neste mercado. Acrescento a essa lista Omar Elabdellaoui e Kristsyuk como boas soluções para posições carenciadas.
SL
OMotoqueiroGuti
Sim, mas o Borja é titular e o Neto não… e acho que o Neto é, globalmente, melhor jogador. As coisas não são assim tão simples… Há muito a ter em conta.
Sinceramente, acho que pode ser um reforço interessante.
Há bons e experientes jogadores em campeonatos de topo que, num clube com ambições como o nosso, podem ser bastante úteis.
Wonderkid
Assim o espero
Thor
O Neto é melhor jogador, mas de pé direito, e neste sistema, o central pela esquerda, ter quase que forçosamente jogar com o pé esquerdo, daí a escolha recair em Borja.
Penso que Neto, para Amorim, é o substituto de Coates, o central do meio, menos rápido.
OMotoqueiroGuti
Sim. E isso demonstra que não podemos só avaliar um jogador pelo facto de ser, ou não, titular. Há questões táticas a ter em conta.
Sim, também me parece que o Neto é visto como uma solução para o meio dos 3. Tem experiência, e características, para comandar o sector.
coach407
O William em condições normais é indiscutível no Bétis, é um caso muito diferente.
Wonderkid
Sim, mas o que é facto é que não tem sido.
Steleao
Ir levar um central de 30 anos que é apenas um bom central com experiência penso que é acção de mercado ‘pequena’. Para a linha de centrais já temos a experiência do Coates que é capitão e basta. Se a ideia é colmatar experiência do Mathieu pela do Zouhair, a pergunta seria então porque não tirar o Quaresma e meter o Neto, obviamente preferimos o Quaresma. Pelo que minha opinião a aposta devia ser o Gonçalo Inácio que tem muito das características do Mathieu ao lado do Coates para garantir experiência. Caso não corra bem penso que deve ser o nosso Ivanildo (embora seja lento pelo que lhe vejo mais como o substituto de Coates) que é esquerdino e já tem a experiência do futebol nacional e internacional.
OMotoqueiroGuti
Este Sporting, goste-se ou não, tem a sua política bem definida: lançar jovens.
Sendo assim, convém ter alguma experiência. Um bom central em Espanha pode ser um autêntico rei em Portugal. Coates, que estava algo fraco em Inglaterra, está um bom jogador. Às vezes funciona.
Quaresma melhor que Neto… é discutível. A central direito parece que sim. Como patrão de uma defesa… algo precoce afirmar-se isso. Olhem o exemplo do Ferro…
Neto é um bom jogador. A sua carreira não engana.
Gonçalo Inácio? Hehe… Passámos do “Jovane é sinal de que Alcochete deu o berro” para “tudo o que vem de lá é ouro” … ?
Talvez dê… vamos aguardar…
coach407
Já se sabia que o Feddal estava de saída, falava-se bastante no Getafe. Agora tem sido dado como certo no Sporting pelos tais 3M€, dando algum lucro ao Bétis que tinha pago 2,5M€. Talvez valha mais um pouco, mas iria terminar o contrato na próxima época.
O Bétis até tem centrais interessantes e de um nível relativamente equilibrado, o que justifica um pouco o facto do Feddal ter sido, no geral, o 4° central do plantel, mas foi jogando de vez em quando (fez os tais 15 jogos) e ser muito importante mantê-lo no plantel por causa dos problemas do Sidnei.
Em parte, essa quantidade de jogos deve-se ao facto do Sidnei ter parado 3 vezes por lesões durante a época e duas vezes ainda foi algum tempo, o que lhe foi estragando a época e impedindo-o de ganhar ritmo.
Bartra é um indiscutível e o problema é que depois ainda há o Aissa Mandi que é um craque.
Eu diria que, em condições normais (e o Bétis não estado em condições normais), o Coates também não jogaria no Bétis e é o melhor central do Sporting…
Diria que o Feddal é um bom reforço e por 3M€ é excelente.
JoaoMiguel96
Verdade seja dita maior parte dos adeptos do Bétis querem é ver se livres do Bartra e do Sidnei, aliás, até elogiam o Feddal.
Todavia, como nem sempre tudo é ótimo, muitos ressalvam que havia um antes e pós lesão grave do jogador.
Quanto à minha opinião, apesar de preencher algumas das características necessárias (pé esquerdo, experiência e habituado a jogar com 3 defesas), parece me pouco. Pelo que li é um central que cumpre, não inventa mas também não é nada de incrível.
Acho que podíamos tentar melhor, era um daqueles investimentos que poderia compensar muito.
OMotoqueiroGuti
Camacho, Rosier, Doumbia… Até agora foi fraquinho… Tudo junto = +- 18 milhões.
Faz falta ao Sporting alguém com rodagem. Não é incrível? Não faz mal.
JoaoMiguel96
Não percebi o teu primeiro parágrafo. Não me parece inserir naquilo que disse, mas ok.
Mas já agora olha ao contexto da equipa, não avalies só por si. Se o Camacho se tem revelado um flop e o Doumbia não tem sido propriamente incrível também, o Rosier veio lesionado e entrou num momento em que a equipa já não estava bem. Aliás, mesmo o Camacho também me parece cair nesse espectro. A diferença é que o português já teve oportunidades e o francês não.
Já o teu segundo parágrafo também não sei o que é que tem que ver com o que disse. Precisamos de alguém com rodagem, mas isso não é um critério por si só. Também tem que ser alguém que venha acrescentar e não ser só mais um.
OMotoqueiroGuti
Passo a explicar: todos os jogadores que citei vieram segundo a lógica do “são jogadores com potencial e com algumas provas dadas e por isso valem o investimento”. Ora, até agora isso não aconteceu.
O francês não tem tido oportunidades porque provavelmente é para despachar. As habituais opções não têm estado maravilhosas mas, mesmo assim, do Rosier nem sinal. Independentemente do treinador… nada. Camacho… não tem feito meio Bolasie. Se formos honestos… temos de admitir que ele fez muito pouco. Muito mesmo. Mas pode melhorar.
Em relação ao segundo parágrafo… Um jogador com o histórico dele tem tudo para ser uma boa opção. Tem uma boa carreira e, se estiver em boas condições físicas, tem tudo para dar solidez. Neste caso não estamos na esfera das hipóteses ou do experimentalismo. Além disso, não será muito caro. A experiência não diz tudo, mas acho que faz com que as hipóteses de dar certo sejam algo superiores. Num clube já com bastante juventude… faz falta.
Não é nada de incrível? Talvez não. Mas não há dinheiro para tudo. E há que fazer opções mais seguras.
JoaoMiguel96
Não sei que lógica é essa: Camacho provou literalmente zero no futebol e Doumbia a mesma coisa. Só o Rosier é que jogava numa liga de topo e era relativamente conhecido por lá.
Acho muito mal que seja para despachar, mas isso sou eu. Quanto ao português, fazer meio Bolasie ou até um Bolasie inteiro vale perto de zero. Custou 7 milhões e só mostrou displicência.
Quanto ao Feddal, não digo que seja má aposta, mas não me entusiasma. Se é para substituir o Mathieu então é preciso melhor, é preciso um daqueles que faça a diferença a sério, não um que apesar de não ser incrível, também não é nada demais.
Kacal
O Wendel também não era muito opção com JJ e Peseiro, mas com Keizer, Silas e Amorim jogou. Pode ser que o Rosier comece a jogar mais para a frente com Amorim.
Muska
Parece-me uma boa contratação. Era imperativo contratar um central experiente e canhoto e o Feddal tem essas características com o plus de estar habituado a jogar num sistema a 3.
No entanto, é um jogador mais na linha do Coates do que do Mathieu. É confortável com bola apenas q.b., apesar de gostar de arriscar no passe e as suas melhores características são a agressividade que impõe nos duelos e a concentração. Julgo que no Bétis até jogou mais vezes a central do meio.
Se não conseguir este jogador, o Sporting podia olhar para o Victor Ruiz
OklMbits
Não conheço o jogador mas cheira-me a mais um tiro no pé.
Por mim dava-se uma oportunidade séria ao Ivanildo, há anos que a merece tendo em conta as opções de defesa do Sporting. Com sorte tinhamos ali um Tapsoba 2.0. Pessoalmente não me admirava nada que depois de uma boa época chamasse a atenção de uns quantos tubarões, ou que ficasse mesmo como o patrão da nossa defesa durante uns 6/7 anos a um bom nível caso não desse o salto. Ainda tenho muitas esperanças nele.
Rodrigo Ferreira
O Ivanildo que não servia no Trabzonspor?
OklMbits
Sim, esse mesmo, no Moreirense mostrou potencial. Tendo em conta que o Neto já esteve em vias de ser indiscutível não vejo qual a surpresa.
E 95% do plantel do Trabzonspor é turco, acredito na velha Barreira Linguística neste caso.
FVRicardo
Isto deve representar o “adeus” já esperado a Borja e Ilori ou Neto. Não quero acreditar que se dispense o Ivanildo
Rodrigo Ferreira
Não conheço bem, mas pelo que vi não me parece bem aquilo que precisamos. Parece um central muito imponente fisicamente e no jogo aéreo, mas que, apesar de ser canhoto, tem pouco a ver com Mathieu com bola. Não é um cepo, mas é mais Coates do que Mathieu. Nesse sentido, preferia outro tipo de jogador como Luperto, Wimmer ou Victor Ruiz, que podia entrar no negócio Diaby.
Pipi Romagnoli
Eu acho bem que se traga gente experiente, mas aqui tenho muitas dúvidas, já o ano passado fomos buscar o Neto e agora praticamente não conta.
Para além disso, experiência não se limita a jogadores de 30 anos para cima, existem também muitos jogadores na casa do 27/28 que podiam vir trazer qualidade e experiência.
Faz lembrar o ano em que para dar maturidade ao grupo trouxemos o Caneira, Rochemback e Postiga, veio experiência, mas a qualidade nem por isso.
Espero que o Varandas, não desiluda com o mercado como no ano passado, ainda para mais agora que parece finalmente começar a apresentar um bom projecto com estes miúdos e Rúben Amorim, já para não falar no regresso da equipa B. SL
OMotoqueiroGuti
Caneira foi um bom central, com uma carreira internacional muito boa, e o Postiga foi um bom avançado.
Convém não esquecer que, depois de sair do Sporting, fez duas épocas muito interessantes no Saragoça passando depois pelo Valência.
Postiga não era um matador mas era, quanto a mim, melhor que o Sporar.
Mas percebo o que queres dizer.
Neto… Veio numa lógica diferente: para um esquema de 2 centrais à espreita da possível saída dos habituais titulares. As coisas mudaram. Porque o esquema mudou.
Ter uma terceira opção como ele é um luxo para um clube como o nosso. Basta olhar os outros rivais…
Pipi Romagnoli
Sim o Postiga tinha qualidade, mas nunca me convenceu muito no Sporting, também por que veio numa fase em que a qualidade à sua volta já não abundava, na seleção parecia-me sempre um muito melhor jogador e alguém que eu gostava de ver com as Quinas.
Mas quanto ao Caneira e Rochemback, e estou a falar da segunda passagem dos dois por Alvalade, deixaram a meu ver muito a desejar na altura, não desfazendo obviamente a qualidade que ambos tinham demonstrado em anos anteriores. Sl
Chomate
O Sporting, precisa de um central rápido e que saiba sair a jogar, para o lado esquerdo da defesa. Pelo que tenho lido, e pela sua altura, não me parece que tenha essas características.
3M por um jogador de 30 anos, que não trara retorno financeiro, parece-me excessivo.
Creio que existem opções melhores, não é preciso vir um trintão para acrescentar experiência e liderança. Tome-se o exemplo do Rúben Dias no Benfica, que tem 22 anos, e muitos defendem que devia ser o capitão.
OMotoqueiroGuti
Estou em crer que esta aquisição tem em vista uma possível saída de Coates. Acho que o jogador, devido aos anos que já está cá, poderá querer outros campeonatos.
Eu acho que o Borja não tem estado mal. É rápido e pode, em determinados momentos, adoptar uma postura mais ofensiva. Sem qualquer tipo de substituição, Amorim transforma um central num lateral. Pode ser importante. É um jogador maravilhoso? Não. Mas acho que globalmente tem estado seguro.
Chomate
Acho que entre Coates, Acuna e Wendel, um deles vai sair. O Sporting precisa de vender, para reforçar outros setores.
Desses três, o Coates parece-me o que menos faz sentido vender. É o capitão, tem estado muito bem desde a retoma, e no sistema do RA, as suas debilidades ficam mais protegidas, para além de que neste momento, não deve ter muito mercado. Se o Feddal vier para o substituir, consigo compreender melhor, parece – me mais parecido com o Coates do que com o Mathieu, mas preferia manter o Coates.
Quanto ao Borja, concordo, não é fantástico, mas pode jogar tanto a central esquerdo como a médio esquerdo, pode ser alternativa nas duas posições. É um jogador útil.
OMotoqueiroGuti
Não me admiraria que saíssem os 3 ?
Tudo dependerá das ofertas e das perspectivas de carreira. Coates, pela idade, e Acuna, por ser um bom jogador, podem querer sair para outras paragens.
Acuna, quanto a mim, é um caso claro de alguém que não está totalmente satisfeito por jogar num campeonato periférico como o nosso. O homem tem muita capacidade mas aqueles ataques de raiva são típicos de muita insatisfação.
Vamos ver no que dá…
Diogo Palma
Que o Sporting precisa de um jogador com as características do Mathieu não há dúvidas … e o francês tinha um ordenado dos mais elevados portanto poderá haver margem para atacar um bom alvo.
Não conheço bem o Feddal mas o Betis tem bons centrais pelo que o marroquino deve ter qualidade.
É canhoto e isso é um dos principais fatores que o Rúben procura.
Parece ser forte no jogo aéreo e isso é importante porque se por um lado é a melhor qualidade do Coates também deve ser a pior do Quaresma (e sem um típico trinco faz falta mais alguém decisivo nas bolas paradas).
Veremos qual é a opção mas relembro que Mathieu era lateral esquerdo e foi adaptado a central do lado esquerdo, o mesmo tem acontecido com Borja (que até poderá permanecer para dar profundidade e polivalência ao plantel) e portanto poderia surgir um novo como Criscito que também era lateral esquerdo e foi adaptado a central.
Ou então vão buscar o Miguel Veloso que quando cá estava se o tirassem da posição até preferia jogar a central do que a lateral equerdo, pelo menos na fase de construção seria um bom incremento.
Steleao
E na fase defensiva é preciso lembrar que muito se destacou o Mathieu pela solicitação da zona de acção em que jogava a fazer dobras em altíssima velocidade, portanto este o é o 1o aspecto que o substituto deve ter. Nem Veloso nem este trintão emprestam isso, não é ao acaso que devido a velocidade o Borja tem se dado bem a defender. Portanto este quesito experiência irá contrastar com a defesa subida do RA nas situações de contragolpe nas quais os centrais laterais tem de compensar mais em velocidade.
Kacal
Lá está, Criscito acrescentaria experiência, qualidade, velocidade e saída de bola.
Kacal
Tenho sugerido o Criscito e acho que seria um excelente reforço. É esquerdino, já jogou a lateral esquerdo e central tal como Mathieu, tem experiência, é um nome com algum peso e tem boa saída de bola, é relativamente rápido. Só tem mais 2 anos de contrato com o Genova e talvez negoceiem um valor jeitoso. O seu salário pode ser entrave, mas podem conseguir negociar. E chegaria com a mesma idade de Mathieu quando este cá chegou.
MM
Kacal, que reforços achas que o Sporting precisa?
Eu digo o Taremi, o Edwards, o Pedro Gonçalves e o Bruno Viana, isto porque se ia reforçar com jogadores que já estão adaptados ao campeonato e porque fragiliza os adversários na luta pelo terceiro lugar.
Contratava também o Cláudio Ramos porque é custo 0 e tem muita experiência e relativa qualidade.
Kacal
O Bruno Viana tem estado péssimo esta época, não o acho assim nada de especial. Além disso o Braga iria pedir muito caro com certeza.
Beto, Criscito/Juan Jesus, Adrien, Fábio Martins e Slimani seriam os reforços que escolheria e avançaria. Dariam experiência e qualidade ao grupo.
Edwards é um alvo inacessível e depois Pedro Gonçalves e Taremi são bons mas não acho que sejam o que o Sporting precisa.
Joao X
Não conheço mas é preciso jogadores com experiência e tendo isso numa liga como a espanhola teoricamente é um bom reforço. A ver..
Talvez o Ivanildo sirva para suplente. Gonçalo Inácio é para a B.