Liga devia reverter a decisão? É certo que os ‘grandes’ podem sempre utilizar os jogadores da equipa B ou sub-23, mas o treinador e presidente depois é que pagam a factura pelo insucesso.
O Benfica, à semelhança do Sporting, também emitiu um comunicado onde manifesta o seu protesto e a sua enorme preocupação» face à «decisão incompreensível» da Liga de Clubes de manter, na próxima época, a Taça da Liga no mesmo formato.
Nota do clube da Luz:
“1 – Esta decisão é incompreensível e contraria toda a reflexão que se tinha vindo a fazer sobre a necessidade de redimensionar e compatibilizar o calendário das competições, perante a redução em um mês da duração da próxima época futebolística, que será a mais curta de sempre com apenas nove meses.
2 – Recorde-se que, durante esta época, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) criou um grupo de trabalho onde um dos temas principais era a densidade competitiva, pelo facto de em Portugal se jogar mais do que em vários países europeus, principalmente nos que estão mais próximos de nós no “Ranking” Europeu, com todas as desvantagens inerentes para as equipas nacionais presentes nas competições europeias.
A própria criação deste espaço de reflexão e o envolvimento pessoal dos presidentes da FPF e da Liga Portugal, por si só, são demonstrativos do reconhecimento da enorme preocupação que este tema a todos suscitou.
3 – Nos últimos anos temos vindo a assistir à reformulação dos quadros competitivos (por exemplo, o fim da Taça da Liga em alguns países) face à conclusão de que temos cada vez mais jogos para os mesmos jogadores. Os calendários nacionais e internacionais fazem com que alguns dos nossos jogadores realizem mais de sessenta jogos por temporada, o que numa época com menor duração agudiza as preocupações de todos os clubes.
4 – O contexto provocado por esta grave pandemia suscitou, nos mais diversos países, reflexões e decisões sobre a extinção de competições, a reformulação dos quadros competitivos sempre com o intuito de reativar o futebol, mas prevendo que menos tempo de competição obrigaria a menos densidade competitiva.
5 – Qual não é o espanto dos clubes quando são confrontados com calendários onde permanecem praticamente o mesmo número de jogos e competições (exceção feita à Supertaça). Ou seja, os clubes vão ter o mesmo número de jogos em menos de um mês de competição. Se na época passada já se sentiu o caos na marcação de jogos, teme-se o pior para esta época.
6 – Por último, alerta que, com este calendário, um jogador pode fazer (contando com os compromissos das seleções) setenta jogos numa temporada. Ou seja: o máximo de jogos alguma vez feitos, precisamente na época mais curta de sempre e na que acarreta maiores restrições e exigências de segurança a todos os níveis”.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
coach407
Acho que, no geral, as queixas dos grandes são parvas.
Recordo que, por exemplo, foi assim que Lindelof ganhou a confiança de Rui Vitória e quando se falava muito que seria Samaris a assumir o lugar devido à sequência de jogos dificílima (oitavos da Champions com o Zenit e jogos contra Porto e Sporting). Foi assim que o Rui Vitória confiou no sueco e foi assim que tantos jogadores tiveram alguns minutos naqueles 3 jogos da Taça da Liga.
Os grandes têm a possibilidade de colocar 11 suplentes ou a equipa B. Até podem meter o treinador da B e ter toda a equipa principal focada no jogo seguinte.
Sobretudo o caso do Sporting é ridículo. Vão ter uma equipa B no Campeonato de Portugal, um nível competitivo baixo. Têm aqui a possibilidade de garantir aos melhores jogadores que, apesar de estarem num nível baixo, iam ter a oportunidade de se estrear na equipa principal dando outro ritmo… mesmo para dar minutos a regressados de lesão e menos utilizados. Dá sempre jeito.
É uma escolha ficarem com o calendário apertado em termos físicos ou não. Têm “5 plantéis” por onde escolher. No jogo seguinte só jogam 14 à partida.
Nodlehs
Mas não é obrigatório utilizar uns 5 jogadores que estiveram no XI inicial no jogo anterior para o campeonato? Tenho essa impressão
coach407
São obrigados a que participem 5 jogadores que foram convocados para um dos 2 jogos anteriores.
É dispensar o guarda-redes suplente e mais 4 suplentes para a equipa B.
Se o Benfica tivesse agora um jogo da Taça da Liga poderia pôr Zlobin, Svilar, Ferro, Tomás Tavares, Florentino, Gonçalo Ramos, Jota,… por exemplo.
Não acho que, mesmo assim, seja grande motivo, mas a existir alguma pressão dos grandes seria para eliminar/reduzir essa regra. Isso acho aceitável, sim.
For Dummies
Sim é.
Se querem fazer uma taça com jogadores com menos minutos chamem-lhe Taça das Reservas, se esse é o intuito da Taça da Liga.
Parece-me que alguns esquecem-se que apesar desta taça não ter grande valor pelo público e para os grandes, para um clube que não é grande é sempre um palmarés conquistado e tem um prémio monetário associado, extremamente importante para aqueles com poucas receitas e direitos televisivos reduzidos.
Todavia, concordo com o Estigarribia, mais acima, que afirma que a Supertaça tem história, trata-se de um jogo apenas e é descartada, mas a Taça da Liga, pelo panorama que apresenta, não é descontinuada.
coach407
Não, não é obrigatório.
Todas as equipas podem nem convocar nenhum titular.
For Dummies
Então não estou a par, obrigado pela rectificação coach.
Quando foi instaurada, sabes?
coach407
Foi instaurada desde o início.
A regra é que participem no jogo 5 jogadores que foram CONVOCADOS para 1 dos 2 jogos anteriores.
Por exemplo, Gonçalo Ramos nunca jogou no Benfica, mas foi convocado há 2 jogos portanto já contava para esses 5.
Os titulares podem ficar todos em casa.
Estigarribia
Não faz sentido nenhum terminar com a Supertaça, que é uma competição histórica, e deixar uma competição irrelevante, como é a Taça da Liga, sem alterações no calendário.
Saudações Leoninas
Cossery
Continuo a achar que a liga portuguesa tinha muito a ganhar com diminuir para 12 equipas, ao fim de duas voltas dividia-se os seis primeiros dos seis últimos e faziam-se mais duas voltas. Ficavam 32 jogos, mas com o dobro dos jogos grandes por época. E, claro, acabava-se com a Taça da Liga.
Sei que as experiências deste género noutros países nem sempre resultaram, mas acredito que em Portugal resultaria. Talvez tornasse mais banais os jogos grandes, é possível, mas dava mais estaleca aos grandes e tinha mais potencial de direitos televisivos em conjunto.
AndreChaves9
Quanto mais jogos melhor.
Mantorras
Nem mais. Podem colocar os miudos que ninguem se importa. Nao entendo o filme todo…
fmadu8
Sou o único achar que a taça da liga pode servir como pré época, uma vez que fazer amigáveis vai ser complicado, existir uma competição antes do inicio da liga, de valor muito baixo, é óptimo para aproveitar como pre epoca.
Kafka
Concordo em absoluto
DNowitzki
Isto é para abafar a pujança e saúde financeira que levou a aumentar o empréstimo obrigacionista para 50 milhões de euros.
coach407
Não vou ser eu a explicar aqui, mas estuda um pouco sobre a importância do endividamento numa empresa.
Mais: se estudares um bocado sobre o assunto percebes que até existe uma coisa chamada nível de endividamento ótimo que é aquele que maximiza a rentabilidade dos capitais próprios e é muito raro ser 0, muito menos no caso do Benfica.
Sei que para a maioria poderá parecer estranho, mas o objetivo de nenhuma entidade, do ponto de vista financeiro, não é não pedir capital externo. Muito pelo contrário. Mesmo as empresas mais fortes do Mundo financeiramente pedem empréstimos. Não se pode dizer que se aprende isto na escola primária, muito menos como se executa, mas ter esta noção geral que aumentar os financiamentos obtidos não implica problemas financeiros dá jeito.
A mesma coisa para todo o tipo de acordos para adiamentos de pagamentos como o Benfica fez com o Pedrinho. Obviamente que estamos num contexto em que é aceitável fazê-lo então é evidente que o Benfica e a empresa mais sólida do Mundo financeiramente têm todo o interesse em aumentar o tempo médio de pagamentos. Evidente, regra básica de finanças. Então quando é evidente que o tempo médio de recebimentos também aumentou é realmente importante adotar estratégias para ser afetado o menos possível.
Hirok "The Truth"
Muito bem Coach, o pessoal pensa que só por uma empresa pedir empréstimos obrigacionistas é pq está falida.. enfim
Eu tbem não gosto do Vieira principalmente por ter colocado o nome do Benfica na lama com todos os processos e não sou anjinho nenhum sei que muita coisa é verdade mas que em tribunal vai dar 0, o Benfica nunca será afetado por toupeiras, emails, etc etc, é um clube demasiado grande para alguém sequer pensar em tocar
Em relação a este tema, o pessoal que vá ler umas coisinhas e que depois comente, no Facebook só vejo burros a comentar mas aí é normal, é uma rede social que foi feita para os pacóvios desta vida se porem em bicos de pés
OklMbits
Teoricamemte a Taça da Liga apareceu para dar mais retorno financeiro a clubes mais modestos, e para pôr os Bs e suplentes menos utilizados das equipas com outros objetivos a rodar…
Se ha clubes que se devem pronuciar, um deles não é o Benfica de certeza.
Hirok "The Truth"
Podia ser uma taça de pré-época… o Benfica e o Sporting que se juntem e recusem jogar esta taça que não tem importância nenhuma, que ela acabava rápido