O FC Porto perdeu os 3 jogos frente ao SC Braga esta época e no final de mais uma derrota Sérgio Conceição assumiu que hoje teve culpa pela maneira como mexeu na equipa.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
14 Comentários
ESC
A falta de vontade de Zé Luiz é contagiante. Mais um enorme flop na era Conceição e em que dificilmente o Porto consegue o retorno do que investiu nele.
Fábio Vieira também esteve mal, mas aí a culpa de Conceição já vem de antes… Depois de praticamente o rebaixar com a substituição aos 30 e tal minutos num jogo a feijões com o Moreirense (bem substituído em termos desportivos porque não estava a cumprir, mas fez dele caso único), deveria lhe ter dado a titularidade neste.
Apessoa
Este Zé Luís é um Flop de todo o tamanho, que falta de entrega, nem parece ser profissional, parece q está a jogar entre amigos. Já vi jogos entre amigos q se entregam mais ao jogo do q ele. Pelo menos é o que vejo na atitude corporal, o Marega tem dois pés esquerdos mas não podem criticar a entrega do Homem.
Goncalo Silva
Agora que está na mó de cima é que assumiu a culpa pela primeira vez como treinador do Porto, em vez de culpar os árbitros, relva, vento, antijogo, Benfica, e sei lá mais o quê.
Miss Piggy
Isso é mentira, ele já assumiu a responsabilidade várias vezes. Alguns exemplos:
Derrota em casa frente ao Braga na primeira volta: “Tenho um grupo muito sério e assumo a responsabilidade.”
Derrota com o Rangers, na Escócia: “Quando perdemos 2-0 a estratégia nunca é boa e o treinador é sempre o culpado.”
Derrota com o Besiktas, 2017: “Em termos estratégicos se há alguma responsabilidade é minha total, assumo isso. Dentro do plano de jogo na primeira parte os jogadores num momento ou outro não cumpriram mas penso que o principal culpado de não termos ganho o jogo sou eu.”
Empate com o Belenenses em 2018: “Erros todos cometem, a começar por mim. E eu sou o primeiro a assumir e sou eu o culpado desta derrota. Não estamos aqui para culpabilizar este ou aquele jogador, não gosto disso. Eu sou o líder. A equipa perdeu e eu sou o responsável máximo.”
Antonio Clismo
Conceição parece convicto em querer transformar o Fábio Vieira num médio defensivo.
Apessoa
Não é só o Fábio Vieira. ?
Estigarribia
Vi agora a imagem da lesão do Uribe e é simplesmente arrepiante a maneira como ele se lesiona. Espero que esteja tudo bem com o colombiano e que não seja nada de grave (assim como com o Luis Díaz). Desejo as melhoras aos dois internacionais colombianos.
Saudações Leoninas
Rui Silva
Se o jogo fosse “a sério”, a derrota ter-se-ia devido a [introduzir motivo aqui]
1) adversário que contra o FCP se empenha mais
2) árbitro que não deu a compensação devida
3) nakajima
4) outro qualquer motivo externo ao treinador
Outsider
Se o jogo fosse a sério provavelmente não teria havido derrota
Kacal
Não é tão certo assim tendo em conta que perdemos 2 jogos com o Braga, a sério.
Rui Silva
Excelente exercício de contorcionismo da lógica, outsider. Não me tinha lembrado dessa. Foi pena não te teres lembrado de avisar o SC que nos outros jogos que fez com o Braga e que também perdeu, que esses eram a sério… Dessa forma “provavelmente” não teria perdido.
Outsider
E o Porto ganhou e perdeu outros tantos no passado, eu estou a falar somente deste jogo. E sendo certo que as equipas são praticamente as mesmas, o treinador do Braga é outro e estão em momentos de forma completamente diferentes de Janeiro. A juntar a isso, o Porto entra no jogo a ganhar e só após se lesionarem 2 titulares (e aqui há que contextualizar: é um jogo que não conta para nada e tendo uma final à porta) é que o Braga marca. É normal que os jogadores deixem de meter o pé e, tal como o visão de mercado refere, SC até poupa outros titulares para não ter mais dissabores.
Rui Silva
Nada disso faz sentido, outsider. Desculpa. Simplesmente não é lógico. O Porto perdeu, é factual. Dizer que “provavelmente” tinha ganho se o jogo fosse a doer, é ilógico, não tem sustentação (pelo contrário – ver histórico da época), e é mau perder. Mas tudo bem. Aproveita essa bola de cristal que aparentemente tens – no próximo ano podes ganhar muita massa!
PS: independentemente disso tudo, incluindo a tua “argumentação”, mantenho o que disse no comentário inicial – claramente sc com discurso diferente de outras derrotas.
Outsider
Pelos comentários que tenho visto a estas declarações, a mensagem foi bem dada (ou seja, de forma subtil e imperceptível). Digo isto porque aparentemente ninguém percebeu que a resposta do SC não era para o jornalista, para mim ou qualquer outro adepto. Era para os jogadores que entraram e de quem se espera que dêem mais na próxima oportunidade.
Ou seja, para fora assumiu a culpa (como deve ser), mas para dentro fica o recado.