Boa aposta? Foi eleito o melhor médio da I Liga 2019-20 para o Visão de Mercado e parece ter tudo para acrescentar técnica, critério e dinâmica ao meio campo leonino. Os valores do negócio, por sua vez, são surpreendentes, considerando o actual momento financeiro dos leões, mas estão a ser preparadas algumas vendas, e Pote nem vai ser o único reforço por alguns milhões a chegar a Alvalade até 5 de Outubro.
Está praticamente tudo certo para que Pedro Gonçalves rubrique um contrato válido por cinco temporadas com o Sporting. Os leões convenceram o Famalicão a libertar o médio a troco de 6,5 milhões de euros por 50% dos seus direitos económicos, ultrapassando assim a concorrência de FC Porto e SC Braga que também demonstraram interesse no ex-Wolves. Pote apontou 7 golos e fez 8 assistências na primeira época ao serviço dos Famalicenses, que em Janeiro recusaram uma proposta de 15 milhões de euros do Lille pelo seu passe.
Author: Visão de Mercado
130 Comentários
Tiagoleon24
Não sei bem se será uma boa contratação relativamente a qualidade/preço/% do passe. Espero que sim e que não seja flop como muitos que vieram do nosso campeonato para alvalade . O nosso clube bem precisa de entrar no rumo certo. Mas fica a faltar muita gente para a frente na minha opinião. Um avançado e 1/2 extremos . E depois fechar as novelas que se tem vindo a arrastar. Cumprimentos leoninos
Gunnerz
Como é óbvio estar mal de dinheiro não implica que se gaste uns milhões em 3 ou 4 contrataçoes, ainda assim não consigo entender como vão gastar tanto apenas para 50% do pass.
Excluindo isso finalmente conseguimos 2 contrataçoes para colmatar 2 lacunas e logo com 2 jovens de valor. Mas vamos ver o que dá, é que já são muitas contrataçoes nos últimos anos de supostos bons valores e depois é aturar 5 anos flops..
Precisamos agora rapidamente de um central e avançado para entrar de caras na equipa e por mim um Gr mas querem continuar a levar com o cepo do max pelos vistos.
josediogo
Quanto ao GR deve vir o Adán, do Atlético.
Oldasity
Por esta não estava à espera. Não acho que fosse uma contratação necessária, muito menos por este valor.
Esta contatação na minha ótica só faz sentido caso Wendel esteja de saída.
A prioridade para o meio campo seria um 6 e nunca um 8.
RodolfoTrindade
Excelente jogador para o Sporting.
Agora o Palhinha vai para o Wolves por um valor mais baixo e oferece o resto do passe ao Sporting.
Filipe Ferreira
Gosto muito do Pote, acho que é um craque. Mas como já escrevi aqui, preferia que se reforçasse outra posição, preferia um 6. Se a contratação do Pote não implicar não reforçar outras posições onde temos evidente falta de qualidade, é uma excelente contratação. Os valores se calhar são um pouco exagerados, mas não podemos esperar vender caro e que os outros nos vendam barato. O fama rejeitou 15M por ele. Se for incluído um acordo para uma futura compra do remanescente do passe, e ele estiver a render, ainda vamos todos achar uma pechincha.
Podiam aproveitar e trazer o Toni Martinez com ele.
Mike
Em termos de qualidade futebolística, é um excelente reforço. Encaixa na perfeição naquela linha atrás de Sporar podendo explorar os seus movimentos interiores.
Em termos de moldes do negócio, acho que não fazem sentido nenhum. Andar a comprar metades de passes é sinónimo de uma gestão completamente errática. Depois ainda há a questão do perfil do jogador. Diz-se alto e em bom tom que se quer elementos mais experientes para apoiar a evolução dos jovens da formação e depois contrata-se elementos igualmente jovens (Pedro Porro e Pedro Gonçalves).
Sombras
Portanto a 6,5M€ por 50% do passe, este jovem custa semelhante ao Waldschmidt, que tem 3 internacionalizações A pela Alemanha. Megalomania quem? Pretendem pagar este, ou nem por isso?
Ainda assim, acho um excelente reforço, e vem preencher uma lacuna no onze do Sporting, e com um jogador com potencial, mas também com qualidade afirmada no campeonato Português.
Antonio Clismo
O Rúben Micael também tem 16 internacionalizações por Portugal e não quer dizer que seja grande jogador.
O que importa é o Pedro Gonçalves enquadrar-se neste modelo e continuar a sua evolução. Se pegar de estaca no Sporting vai chegar à selecção não tarda nada e pode fazer uma carreira a altíssimo nível.
Ir buscar o Pedro Gonçalves por 6.5 milhões por metade do passe não é muito diferente de ter ido buscar o Bruno Fernandes por 10 milhões por 80% do passe à Sampdoria quando tinha também a mesma idade, 22 anos.
Sombras
Sim, tem tudo a ver, porque 80% e 50% do passe é a mesma coisa, porque ser um indiscutível de seleções que fizeram grandes campanhas nas camadas jovens é igual a ser um dispensado do Wolves.
Chico
O Ruben Micael no auge também era o melhor médio extra-grandes, tal como o Pote, e o Micael Do Porto era melhor do qualquer médio do Sporting atual.
Nuno Machado
Acho engraçado este tipo de argumentos que usam para se defenderem do valor gasto em contratações (tal como fazem com Najakima).
Vamos ao factos:
O Sporting vai pagar 6.5M por Pedro Gonçalves. Não importa se é por 50% do passe, só vai pagar esse valor e ponto. O Benfica vai pagar entre 15M e 20M por Waldshimdt depois tem é 100% do lucro da venda.
Acontece o mesmo com nakajima. O porto só pagou 12.5M por ele e nem mais 1 cêntimo. Depois não recebe é 100% do valor de transferência. Por isso Nakajima não custou 25M custou sim 12.5M e Pedro Gonçalves não custa 13M mas sim 6.5M. Já o que recebem no futuro da transferência é outra história diferente.
Sombras
Então porque não compramos todos apenas 10% do passe dos jogadores? Não teres 100% do passe significa que não tens controlo do destino do jogador, e significa que estás a uma mudança de legislação (semelhante a Inglaterra ou Itália) de teres de andar a “comprar” jogadores que já são teus. Uma coisa é teres 80/90% do passe, outra são 50.
Nuno Machado
Se tiveres 50% do passe não tens controlo do jogador? A diferença entre ter 50% do passe e 100% é que quando vendemos recebemos em cheio o valor da venda ou apenas 50%. Mas para clubes que têm uma situação financeira mais fraca é uma boa solução e é uma solução legal no nosso país.
O meu ponto é que ele não vai custar o mesmo que o alemão. O sporting paga 6.5M o benfica 15M ou 20M. E no cheque de pagamento ou na transferência bancária não aparece a percentagem do passe, apenas o valor.
Nuno Machado
E só uma questão? O Benfica também não faz negócios desses? Não comprou Jimenez por 12M por 50% do passe? Não comprou pizzi por 8M por 50% do passe? Nesses 2 casos depois no futuro comprou os outros 50%.
Até o mantorras foi comprado por 50% do passe.
Sombras
Sim e depois teve que comprar inflaccionadissimo o resto dos passes (mais do que nos primeiros 50%). Daí eu dizer que é um péssimo negócio. Se o Sporting quiser ficar com o Pote, mais cedo ou mais tarde vai ser forçado a comprar para o jogador renovar (os agentes tipo JM são exímios neste tipo de extorsão) e acabas por estar a negociar contra ti mesmo – quanto mais o jogador render, pior é para o clube.
Outsider
O Benfica não “teve” que comprar os outros 50%, tal como o sporting não terá que os comprar. O Benfica decidiu investir esse dinheiro porque acreditava que a sua venda o compensaria.
Sombras
O Benfica teve de comprar o resto do passe para os jogadores renovarem. Imposição do “parceiro”.
The Mo
Megalomania é pagar 9 milhões de ordenado por mês ao Cavani, o que num ano dá cerca de 108 milhões, so no ordenado do Cavani, já nem falo em prêmio de assinatura.
Mas como foi a custo zero, não houve investimento nenhum, foi de borla.
Sombras
O Cavani já foi anunciado? Deve ter-me passado. Tal como o anúncio do seu salário. Quando o Casillas veio para Portugal veio ganhar em pesetas? Ou quando o Jesus foi para o Sporting, também se contabilizava o papel higiénico ao fim do mês? Qualidade paga-se. Mas se calhar devíamos esperar pela oficialização primeiro, para ver se tens razão ou se é só mais um comentário idiota.
Oldasity
Casillas veio para Portugal “oferecido” pelo Real Madrid. E quando digo oferecido, também refiro-me ao clube espanhol ter pago uma parte do ordenado.
Sombras
Quando renovou o Real deixou de pagar, penso eu, embora tenha abdicado de uma parte do salário.
Acnologia
Mas existe algum jogador que receba 9M por mês? Nem o Messi…
Mais noção sff. Se queres falar 9M/ano em Portugal ainda percebo, mas que me lembre o teu Porto também pagou 7,5M por ano ao Casillas, com a ajuda do real Madrid que pagava outros 7,5M.
Menos, muito menos sff
Tiago Peixoto
Não sei se está a brincar, mas o Cavani se for para o Benfica ganhará obviamente 9M por ano, não por mês. Esse valor por mês nem Messi nem Ronaldo ganham (pelo menos em salários).
Mais uma vez, pode ter sido uma piada que me passou ao lado, não tenho estado atento a esse negócio.
Fim da oligarquia
É que nem por ano,quanto mais por mês.
Julio D28C
9 milhoes por mes ao cavani ? nem o messi os ganha no barcelona …….
João Fonseca
9M por mês? Menos, muito menos, o que se fala é por ano!!
oMeuUserName
9 milhões por mês? Ahahahahah
Serão, a confirmar-se, 9 milhões… por ano. Nenhum desportista ganha isso por ano, não seria certamente um jogador do Benfica a fazê-lo. Para ter uma noção, o desportista mais bem pago na atualidade (entre 1 de Junho de 2019 e 1 de Junho de 2020) é o Federer, com 95,5M€ neste ano, seguido do Ronaldo com 94,3M€ e o Messi com 93,4€. Ah, e estes valores incluem salário e receitas de publicidade, parcerias, etc. Se formos a falar só de salário de clubes, então a coisa ainda é mais drástica. O Messi, que é o mais bem pago do mundo, recebe 8,3M€ brutos por mês, o Ronaldo 4,5M€ e o Neymar 3M€. Estes são os 3 mais bem pagos.
Esse comentário foi de quem está claramente alheado da realidade do futebol, só pode.
w0bbly
É comentário de quem lê as letras gordas do jornal A Bola e mesmo assim só lê na diagonal
Bruno Cunha
Wait wut? Tu sabes que nao ha nenhum jogador no mundo que receba esse valor por mês certo?
Tens de ler mais que a newsletter do Porto colega …
marcosfaf
9 milhões por mês? Acho que querias dizer por ano. O Cristiano Ronaldo ganha entre 30 a 35 milhões por ano, por isso acho que foi um equívoco.
marcosfaf
Como? Fala-se em em 9 milhões por ano e ainda não passa tudo de um rumor. 108 milhões por ano é praticamente 3 vezes o que ganha o Cristiano Ronaldo.
DNowitzki
108 milhões anuais só para o Cavani?
No início, pensei: o rapaz, tal é o frenesim anti-Benfica, precipitou -se a escrever e trocou mês por ano, mas depois, quando o jovem escreveu, o número com seis dígitos, percebi que era mesmo a sério.
Em suma, diria que a credibilidade do moço foi arrombado por um bom tempo.
Aurinegro
9 milhões por mês é do mais ridiculo que já li por aqui! Assim até o Ronaldo que recebe 30 por ano vinha. Ainda traziamos o Messi e mais uns quantos ! Ahahahah 9 M€ / mês é do mais engraçado que já li.
Goncalo Silva
Fala-se que Cavani receberá 2,5 milhões limpos por ANO, ou seja, o Benfica teria que desembolsar cerca de 4,5M mais ou menos.
Contrato de 3 anos com prémio de assinatura de 8M.
Foi isto que eu li hoje nos jornais nacionais. Já agora aproveito para dizer que, também segundo os jornais, o Vertonghen receberá 3M por ano (1,9M limpos) com prémio de assinatura de 1,5M pagos em 3 tranches (500m por cada ano de contrato).
Sombras
Deve ser mais que isso o Cavani. O Pepe ganha mais que isso actualmente no Porto (3M líquidos) embora brutos sejam menos porque tem um vergonhoso e absurdo corte de 50% no IRS (nada a ver com o Porto, diga-se).
Fim da oligarquia
Esses números estão bons,é pena é serem inventados.Tens noção que 108 milhões é mais do que o orçamento total do Benfica ?
Chico
Boa contratação. Achei que viesse mais um 6 do que um 8 porque já têm o Wendel, mas desportivamente o é muito bom em teoria para o Sporting. Pote-Wendel é uma boa dupla.
tiagoagm
È demasiado caro. Acho que nem vale 6 milhoes quanto mais 6 por 50%. Loucura.
Giuseppe F
O problema é que o SCP não tem poder de compra nenhum. Fosse o Porto ou o Benfica e eram 3/4 milhões pelo passe todo.
Tiago Peixoto
Vai ser craque, não tenho a menor dúvida. Fico imensamente triste porque de todos os jogadores associados ao Porto neste mercado é talvez o único que me entusiasmou mesmo e que queria a todo o custo que viesse para o Dragão. Ainda para mais diz-se que é portista ferrenho, mas se o Porto não tem dinheiro para ele, nada se pode fazer. Tenho mesmo muita pena, porque é um belo jogador e dos que mais gostei de ver esta temporada!
Ainda vou fazer figas para que este negócio caia por terra por alguma razão, mas já não me parece possível…
Parabéns ao Sporting que contrata um médio que lhes irá render muitos milhões no futuro e ao jogador, que chega a um Grande e dá mais um passo em frente numa carreira que vai ser muito boa.
AngeloGJ
Não é uma questão do FCP não ter dinheiro, porque o Sporting também não tem como também não tem o Benfica, há várias formas de se pagar um jogador, e podes aprender isso com o que o Benfica está a fazer este ano, comprou o avançado alemão por 15M mas só vai começar a pagá-lo daqui a 1 ano, portanto não é o não ter dinheiro, e’ a forma de gestão, o FCP a uns 6 anos que opera assim no mercado, identifica os alvos mas não avança por eles, faz um jogo de espera a ver se o clube vendedor baixa os valores, só que a 6 anos que isso não acontece antes pelo contrário rio perde os alvos e depois tem de virar-se para jogadores de menor qualidade e com menos créditos firmados pagando até mais por eles, isso é pura ma’ gestão, e não te admires se outros jogadores forem desviados porque diz-se que o FCP quer fazer as vendas para depois comprar, pois bem acredita nisso quem quer, o ano passado com a necessidade de jogar 2 jogos de 60M, começa a contratar perto do dia de jogo, e para algumas posições nem alvos definidos tinha, quando um clube e os seus líderes num cenário desses gerem as coisas dessa forma como o farão num cenário de não urgência (foram campeões contra tudo e contra todos) ? E para terminar não disse PDC durante o Confinamento que os FCP já tinha 140M de vendas alinhavadas apenas a espera do mercado abrir e que se não fosse a Covid já as teria encaixado, isso são garantias de encaixe, portanto poderia contratar-se MAS como a probabilidade dessas palavras serem verdade é igual a probabilidade de 1+1 ser igual a 3 em algum país do mundo, assim são as palavras de PDC, portanto não é não ter dinheiro porque o Sporting também não tem daí fazer o negócio que faz(o FCP pretendia negociar o Pote por um valor entre 6 a 8M pela totalidade do passe mas dando ao Famalicão alguma percentagem de um futura venda, negócio esse que interessava ao Fama, mas este com o Sporting e’ MUITO mais vantajoso como podes ver), cada joga com as armas que tem, o FCP parece-me não ter muitas a começar pela inteligência
Tiago Peixoto
Concordo a 100% infelizmente. É um modo de operar que se tem visto e arrastado nos últimos anos… Tenho pena que o PdC não tenha tido nenhum adversário a serio nestas eleições, porque esta gestão é vergonhosa (ou falta dela, já que é claro que nesta fase não faz nada do clube, apenas se arrasta por lá). Entretanto o filhinho dele vai metendo jogadores no clube (Carraça é um exemplo). Os títulos não disfarçam o trabalho nojento que tem sido feito, tenho vergonha do que se tem passado no Porto…
DDT
Tambem gosto muito do Pedro Gonçalves, dele e do racic, mas para essas posições a meu ver temos Sergio Oliveira, Uribe, Romario, Vitor Ferreira e Loum… Isto contando com as saidas de octavio e danilo.
Parece-me que o porto nao precisa de medios visto que maioritariamente dos jogos joga só com dois…
Chico
No Porto de SC não ia render. Os que lá têm neste momento encaixam muito melhor e vão comer o meio-campo do Sporting e do Benfica (isto se o Benfica não for buscar um box to box).
AngeloGJ
No FCP de SC jogaria é muitas vezes a extremo isso sim.
Agora erras quando dizes que os que la teem vao comer o meio campo do Sporting e Benfica, o FCP nao tem grandes medios quer Benfica quer Sporting melhorando a posicao nao serao comidos pelos medianos medios do FCP
Chico
O Porto comeu o meio-campo do Benfica em todos os jogos no ano passado. Podem não ser os jogadores mais talentosos individualmente, mas são potentes, aguerridos, fortes taticamente e completamente compatíveis com as ideias da equipa.
josediogo
Belo jogador e uma bela aposta.
O valor é arriscado. Contudo, prefiro pagar determinados valores por jogadores mais “seguros” de reconhecida qualidade, do que vir mais um estrangeiro por 2/3M que “não vale um chavo”.
De qualquer das formas, esta aposta só faz sentido se Palhinha ficar. Penso que a equipa estava mais carente de um 6 do que mais um 8 (já temos Wendel). Será uma dupla Wendel-Pedro Gonçalves suficiente para um meio campo a 2? Ofensivamente é muito boa, mas na parte defensiva tenho algumas reservas.
Curioso para ver o que o RA vai inventar para enquadrar o jogador.
Penso que a pré-época começa para a semana. Até ao final desta semana e na próxima, o Sporting tem que decidir e fechar muitos negócios que se têm falado. O plantel já devia estar muito mais composto e com antecedência.
Continuo é à espera de um extremo desequilibrador. Wanderson era top mas é muito caro para o Sporting. Nuno Santos é bom jogador, mas também fica caro (cláusula anti rivais 5M). Não podemos arrancar o campeonato apenas com Jovane e Plata e mais miúdos da formação.
Estigarribia
josediogo,
Em relação ao Nuno Santos gostava de o ver em Alvalade e o Benfica até nem se vai opor a que ele vá para o Sporting, visto que tem essa tal cláusula (pelo menos foi algo que foi muito falado nestes últimos dias).
Saudações Leoninas
Estigarribia
*mesmo que haja essa cláusula
JoaoMiguel96
Gosto muito do Pote. Acho um médio tremendo e que pode ser uma enorme mais valia no Sporting.
Só tenho dois entraves só negócio: onde vai e jogar e o custo. Vai jogar a 8? Mas lá já temos o Wendel e não acredito que o RA vá jogar com Wendel e Pote ao mesmo tempo. Só o vejo a jogar na frente, a interior solto como o Malinovsky na Atalanta, pot exemplo. Segundo, o custo é muito elevado e apenas vamos ficar com 50% do passe. Há duas teorias que circulam: desde já que o Sporting vai vender o Palhinha ao Wolves e descontar os outros 50% do passe no valor do médio defensivo; Que esta compra está relacionada com a dívida do Rafael Leão e que portanto vamos abater em jogadores do Mendes os 16 milhões. Se alguma delas está certa, não sei, mas que é um grande investimento é.
Porro também já cá está e ao que parece os jornais dão como certos Antunes, Feddal e Adán também.
Agora vamos é ver as vendas para colmatar estas compras. Acuna deve ter propostas para sair e o resto do dinheiro deve vir da lista de dispensas. Vamos é ver se o Jovane também vai sair. Tem se falado do interesse do West Ham.
Sombras
Se for um desses 2 cenários, então já justifica um pouco. Ainda assim, é meio esquisito não ser logo anunciado conjuntamente.
JoaoMiguel96
Concordo, até porque dava alguma luz favorável (ou até não) ao negócio. Só assim como se apresenta parece absurdo.
coach407
A questão é que o Pote não é do Jorge Mendes, é do Jorge Pires da Sponsoredream que também tem o Nuno Santos. Curiosamente, ambos os jogadores já circularam como apontados ao Sporting… e ao FC Porto.
Aliás, este Jorge Pires até tem um histórico negativo com o Sporting já que era ele que estava a pedir 1M€ por intermediação no negócio do Labyad e até tinha ganho na primeira instância, mas o Sporting depois foi absolvido.
JoaoMiguel96
São os dois, o próprio Pote já o disse no Instagram, por exemplo. E para além do mais o percurso dele é Jorge Mendes type.
JoaoMiguel96
Já agora, também me agradava imenso trazer o Toni Martinez ou o Racic.
Sombras
Racic era um grande reforço para o Sporting, mas deve ter mercado na parte de baixo da tabela da Liga Espanhola. Talvez seja complicado de conseguir.
JoaoMiguel96
Infelizmente até esses nos batem. Mas de facto era. Com Wendel e Racic ficávamos com uma capacidade de progressão no meio campo muito interessante.
FVRicardo
Acho que ninguém esperava isto! É um reforço muito bom que pode jogar a 8 ou a “extremo” no sistema de RA (tal como Bragança na minha opinião).
O facto de não se reforçar a posição 6 (pelo menos não se tem falado em jogadores para tal) pode querer dizer que Palhinha fica. Palhinha e Matheus Nunes penso que seria sificiente pelo que os dois mostraram em 19/20.
Comento já a noticiada contratação de Nuno Santos por troca com Geraldes e Dala: Não concordo, pois Nuno Santos apesar da grande qualidade que tem é um flanqueador e os extremos do SCP jogam semre em posição interior (se o quiserem contratar para ala esauerdo tudo bem, mas não será caro para tal?), para não falar que o próprio Dala já merece uma oportunidade e duvido que Nuno Santos a vir tivesse rendimento muito superior ao angolano que na minha opinião é dos jogadores mais underrated em Portugal.
Antonio Clismo
Já a contar com as vendas de Acuña, Ristovski, Rosier, Borja, Ilori, Battaglia, Jovane Cabral e Wendel e as colocações por empréstimo de Camacho, Doumbia e Plata.
Jogadores como Lumor podem ainda ser aproveitados de alguma forma e Vietto deverá ser negociado uma vez que deve ter interessados e não se adequa a esta táctica do Rúben Amorim.
A equipa do ano passado defendeu sempre mal (melhorou imenso no capítulo defensivo com Rúben Amorim) sofreu muitos golos de bola parada e foi sempre ineficaz nas bolas paradas ofensivas, é necessário contratar jogadores que sejam mais possantes pelo ar e que consigam causar mais dano às defensivas contrárias. Marcar 49 golos e sofrer 34 golos numa época é dos piores registos de sempre do Sporting, especialmente no registo ofensivo. Tiveram sorte em ficar em 4º lugar com estes números.
É preciso ainda colocar jogadores redundantes como Eduardo, Matheus Oliveira, Dala, Chico Geraldes, Diaby, Luiz Phellype, etc
Tiago Silva
Gosto bastante do teu plantel, só acho que não há dinheiro para o Marcos Paulo. Em vez disso ficava com o Plata, de resto concordo.
Nazgul
O sporting está falido não è novidade, mas continua a contratar muito mal …
Um clube que está tão frágil financeiramente e que tem objectivos altos não pode contratar assim! È preferível contratar 3 jogadores promissores ou de meia idade que acrescentem por 8M cada, arrumar a casa e apostar no scouting parece que não se conhece outros jogadores no resto do mundo, peçam uns jovens bons emprestados aos real, barça, city com cláusulas de compras acessíveis no fim da época vão a América Latina etc
JoaoMiguel96
Não percebo. É um valor seguro do campeonato, o melhor médio para muitos nesta época e é uma má contratação.
Nazgul
Joao Miguel o problema aqui é que são 6,5M por 50% do passe acho que este tipo de negócio não è de todo dos melhores …
Por 5/6M conseguiriam ir buscar o Taremi!
O resto é contratar fora apostar num bom scouting para dar frutos no futuro!
O Ajax foi buscar o Kudus por 6M um jovem bastante promissor é nisto que os clubes tugas tem de focar!
JoaoMiguel96
Então mas é o negócio que é mau ou a contratação em si? Isso são duas coisas diferentes.
Conseguíamos ir buscar o Taremi? Não sei, o Rio Ave não me parece que vá vender tão barato.
Quanto ao último parágrafo, até concordo, mas acho que não pode ser só fora, especialmente quando os clubes tugas médios estão cada vez mais bem apetrechados a nível de jogadores.
Giuseppe F
O Sporting está falido há 50 anos. Todos os anos ouvimos isso.
MM
Nao percebo como permitem que o Sporting faça contratacoes com cash envolvido quando tem divida vencida a meio mundo.
Nada contra a contratacao, gostaria de o ter no braga, mas 1o #paguem.o.que.devem
Antonio Clismo
O Sporting está claramente a fazer cativações. Dos 3 grandes todos devem dinheiro porque estão os 3 com capital próprio negativo negativo neste momento.
Sombras
O Benfica tem capitais próprios positivos por larga margem. Se é porque o activo está inflaccionado, tudo certo, mas oficialmente e auditado, tem.
Antonio Clismo
Antes da pandemia o Benfica tinha 600 milhões em activos e 400 milhões de passivo.
Depois das compras de Weigl e Pedrinho por 40 milhões e depois de terem tido receitas quase nulas durante o período da pandemia acrescido ao facto de terem sido o único clube que não fez cortes salariais. E ainda associada à grande desvalorização que o plantel sofreu devido à má época e ao aumento da folha salarial em mais de 50% no último mês, sim, afirmo com toda a clareza que o Benfica neste momento está com capitais próprios negativos, não tem como não estar.
Assim o verás no próximo relatório de contas.
Tens noção da quantidade de jogadores com salários acima dos 2 milhões de euros anuais limpos por ano no plantel do Benfica actualmente?
Ruben Dias
Jardel
Fejsa
Taarabt
Rafa Silva
Pizzi
Weigl
Ferreyra
e agora o Everton, Waldschmidt, Vertonghen e Cavani preparam-se para entrar nesse grupo de jogadores.
Sem esquecer a cláusula do contrato do Zivkovic que o fez receber a partir de Julho automaticamente 5 milhões por ano…
Ah, e a equipa técnica do JJ também ela paga a peso de ouro..
Fim da oligarquia
O Taarabt não ganha mais de dois milhões limpos e também não acredito que o jardel e fesja ganhem nem perto.Gostava de saber de onde tiraste esses dados. Para se perceber que isso que dizes não tem sentido nenhum basta ver que o Benfica tem custos de pessoal que engloba tudo em termos de salários e prémios de toda a estrutura de quarenta e tal milhões.Ora se esses jogadores ganhassem todos mais de dois milhões só neles estavam 30 e tal milhões.O resto do plantel era pouco mais que dez. Quanto á ideia de que aumentou a folha de pagamentos em 50% nem sei o que diga.Ou seja tínhamos um orçamento de 90 milhões e achas que se gasta praticamente 80 em salários.Depois metes os jogadores que vieram de empréstimos e acrescentas os novos que apenas são pagos a partir daqui.
O Verthongen ainda ontem dizia-se que ia ganhar um 1.9.Que vai aumentar é certo mas é melhor esperar pelo relatório em vez de dar números descabidos.
Antonio Clismo
Não, se leres o relatório de contas do Benfica saberás que sempre costumam separar os custos fixos (salários jogadores) com custos variáveis (salários staff + prémios + bónus para a direcção).
Os custos fixos estavam a 62 milhões/ano em dezembro do ano passado.
Joao Duarte
Mais esquecer que pelo menos o Cebolinha, Pedrinho e Waldschmidt também contam como ativos. Faz aumentar logo o valor. No fecho do mercado tenho poucas dúvidas de que o Benfica vai estar com capitais próprios bem positivos, tem muito entulho para vender. E consegue sempre ir buscar alguns milhões com emprestados ou percentagens de passes. O Semedo do Barça também vai render mais uns milhões, etc…
A não ser que comecem a contratar mais entulho à la Jesus. Aí já não digo nada.
Giuseppe F
Qual o rácio contratações com cash envolvido/contratações que achas que existe?
Estigarribia
Depois de Pedro Porro, Pedro Gonçalves é mais uma contratação de qualidade para o Sporting. Vai acrescentar muita qualidade ao nosso meio-campo ou, quiçá, ao nosso ataque. Agora falta ainda oficializar Adán (agora que o Atlético foi de vela já se pode tornar a transferência oficial), Feddal e Antunes. Como eu disse ontem, a estrutura do Sporting, até ver, aprendeu com os erros da época passada. E é assim que tem de ser. Já agora gostava que Toni Martínez e Uros Racic pudessem ser reforços.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Mais importante do que fazer compras é colocar jogadores e realizar vendas porque o Sporting está a pagar salários a muita gente que não vai ser precisa na próxima época.
Com as saídas do Bruno Fernandes e Mathieu as despesas com salários desceram imenso mas mesmo assim jogadores que recebem mais de 2 milhões por época como Acuña e Battaglia serão assim tão necessários para a próxima época?
É preciso começar a cortar gorduras, a começar no Hugo Viana que está num cargo que não merece porque nunca mostrou nada que o recomendasse para ser director desportivo de alguma coisa. Ao menos o Sá Pinto tem uma licenciatura em gestão desportiva..
Giuseppe F
Acuna é o melhor jogador do plantel, logo se ele não é necessário, não sei quem é.
Antonio Clismo
Acuña não faz a diferença portanto não pode ser o melhor jogador do plantel. É um bom defesa esquerdo? Por acaso é.
Mas tendo o Nuno Mendes para lapidar não vale a pena manter um Acuña que é caríssimo em termos salariais e com esta idade, ou vendem agora ou fazem algum dinheiro ou nunca mais vendem.
Giuseppe F
Não faz a diferença? Azar. E o melhor jogador a mesma.
Diogo Palma
O melhor jogador que até foi ultrapassado por um miúdo de 18 anos como o Nuno Mendes (atenção, enorme potencial).
O Acuna para mim não encaixa neste estilo de jogo, não tem velocidade para fazer o corredor todo e mais vale nesta fase fazer algum dinheiro com o argentino.
Red Punisher
Com o atual plantel do Sporting, será certamente top 3 dos melhores jogadores que lá têm. Vamos ser sinceros, o Sporting tem pior plantel que o Braga e muito provavelmente poderá acabar em 4º lugar novamente. Exceto se RA for buscar algumas pérolas como este. Eu gosto muito de Pote e só tem 22 anos!
Giuseppe F
Há uns meses atrás achava essa ideia ridícula. Como é que um plantel com refugo dos grandes (Wilson, Palhinha, Esgaio, Hortas e afins) é melhor que o do SCP. Bas Dost, Mathieu, Bruno, Acuna, Wendel, Nani, Montero, etc são jogadores que o Braga nunca sonhou ter sequer.
Atualmente, começo a concordar. Esta direção desfez-se dos melhores ativos e aplicou muito mal o dinheiro.
Mesmo assim, com um treinador competente, acho absurdo ficar atrás do Braga.
ktc
O Paulinho fez 10x mais no nosso campeonato que dois Monteros.. E mesmo os laterais do Braga não ficam muito atrás do acuna
JoaoMiguel96
Fez? O Montero com 80 jogos na Liga fez 30 golos. O Paulinho com 122 jogos fez 37 golos.
Quais laterais? O Esgaio ainda aqui há uns anos era suplente do Schelotto e do João Pereira. O Sequeira está muito longe do Acuna.
Barinho
Essa estatística está errada. O número de jogos não pode ser só na liga porque ele jogou 3 épocas e mesmo jogando as jornadas todas dava no máximo 102 jogos. Portanto o número de jogos deve ser o total em todas as competições e aí o número de golos sobe pra 53.
Mas ainda bem que pra vocês os vossos jogadores é que são sempre os craques.
JoaoMiguel96
Fui ver os dados e o Zerozero dá mal a informação, mas o transfermarkt dá praticamente números de jogos iguais do Montero e do Paulinho com praticamente os mesmos golos para ambos.
Fez 10x mais? Não. Ficou esclarecido.
Quanto á boca do craque, não te preocupes que eu não disse que ele o era.
Giuseppe F
Ainda bem então. Estamos todos contentes.
Giuseppe F
O nosso nível de desacordo é tal que não consigo dar resposta a esse comentário.
Abraço
junior_1984
Pergunta, como é que um clube que não pagou o treinador (supostamente), não pagou direitos de formação de jogadores vendidos (supostamente), consegue continuar a comprar e a gastar milhões quando não há vendas?
Apenas pergunto isto porque assim é difícil o campeonato equilibrar…
Os grandes endividam-se à grande… os de fundo da tabela endividam-se à pequenos.. Depois há ali clubes de meio de tabela e liga europa, que até são bem geridos, mas que face a isto tudo nunca vão conseguir subir.
Assim vão o tugão…
Giuseppe F
É possível porque as dívidas (e não apenas as financeiras) foram renegociadas por toda a gente.
O António Salvador, cuja figura do diabo é o Sporting, não está a fazer nenhum escândalo com a dívida em mora do RA porque sabe que o Braga está na mesma situação.
O Sporting atualmente é um clube de caloteiros e maus pagadores e esse é o motivo pelo qual ainda não fechou nenhuma contratação (Antunes veio a custo zero e nem sequer foi apresentado). Ainda vamos ver o Pote no Porto ou no Benfica…
Fora isso, o SCP realizou uma grande venda com o BF há uns meses, venda essa que ainda ao deu origem a um cash in de 17 M (ou seja, faltam as outras tranches mais os 10 milhões de objetivos).
Adicionalmente, Acuna (puramente ridículo), Jovane e Palhinha estão no mercado, com um valor conjunto de 45 milhões (estou a dar 15 a cada um).
Eu concordo contigo. Acho que o SCP devia estar quieto a fazer estes movimentos, mas não sou eu que mando. Ao menos que deixem o clube tranquilo quando vierem os próximos.
coach407
Se o SC Braga não está a fazer nenhum escândalo com a dívida do Sporting então não sei o que consideras fazer um escândalo.
Há muitas dívidas no futebol que ninguém sabe, mas toda a gente sabe desse caso e foi precisamente porque o SC Braga fez questão de anunciar ao mundo todo.
Nos últimos tempos, o Salvador tem estado mais calmo porque o Braga e o Sporting chegaram a um acordo sendo que a situação ficou de ser regularizada em Setembro. O Braga não se queixa muito porque entretanto o 2º treinador mais caro do Mundo está a começar a tornar-se mesmo o treinador mais caro da história do futebol já que o valor a ser pago já passou dos 10M€ para 13,8M€ e ainda pode chegar aos 14,4M€.
Giuseppe F
Não, não está a fazer um escândalo.
Dca
Que vendas estará o Sporting a preparar?
Pode ser que consiga vender bem o Jovane e o Acuña, porque de resto não imagino mais nenhum.
Já reforços por alguns milhões, só assim se vão conseguir aproximar do Benfica e Porto, no entanto Varandas já se percebeu que não olha a custos na hora de contratar (10M Ruben Amorim, 6.5M 50% Pote e 6M Sporar).
Giuseppe F
Palhinha, Jovane e Acuna. Aqui talvez se consiga suprir o orçamento para transferências.
Em cima disso há uma batulada de dinheiro a chegar do United (mais 10 milhões) pelo BF, segunda tranche.
Joao Duarte
Como cobre para transferências? O Amorim ainda está por pagar, o Sporar pelos vistos também. Só depois é que pode entrar dinheiro para começar a cobrir orçamento para transferências.
Giuseppe F
Só depois? Tens a certeza?
Outsider
Este movimento mostra bem as consequências da pandemia no futebol. Todos os clubes estão praticamente sem dinheiro e, consequentemente, vendem os seus ativos mais baratos porque precisam do dinheiro e todo o mercado se encontra desvalorizado relativamente há 7 meses atrás. O Famalicão nunca pensou que em agosto venderia um jogador por 13M depois de ter recusado 15M em Janeiro, certamente.
Isto também ajuda a explicar a janela atípica (e surpreendentemente boa) da 1.ª liga. Os clubes que têm algum dinheiro para investir conseguem, graças à pandemia, contratar jogadores que antes estavam acima das suas possibilidades mas que, graças à pandemia, estão desvalorizados.
Antonio Clismo
Se fosse assim o Sporting ia agora comprar o Stengs e o Boadu por poucos milhões e ficava com o plantel fechado.
Mike-UK
Que pena que o Sporting está muito interessado nele… é que isso significa que muito provavelmente será apresentado pelo Porto dentro de dias.
Barinho
Só mesmo em Portugal um clube em falência, com dívidas de milhões a meio mundo ainda lhe é permitido fazer contratações milionárias.
Depois admiram-se que o campeonato seja desequilibrado. Isto é simplesmente concorrência desleal.
Mike-UK
Compreende-se que precisem do Sporting para se meterem em bicos dos pés e fingirem que são o que nunca foram, mas devia haver noção dos limites do vosso ridículo.
Joao Duarte
Esse argumento não funciona. Por essa ordem de ideias o Sporting está a anos-luz do Benfica. E não é por isso que deixa de ser considerado grande. O facto de estarem constantemente com essas guerrinhas com o Braga também revela que pequenez. Toda a gente sabe que o Sporting é maior que o Braga.
Barinho
Fantástico como não pagam e ainda se acham com toda a razão. Em alguma altura eu sequer falei de grandezas ou de comparações de clubes.
Apenas constatei um facto que o Sporting está falido e deve a clubes e ex treinadores.
Mas parece que vocês estão nervosos.
AlexanderSearch
Uan! Uan! Uan! e continua o choro, esse discurso não ganha pó? em cada post do Sporting vens com este discurso… reclama mais na internet que é isso que há de fazer progredir o teu clube
Joaopcalves
Só mesmo em Portugal, clubes terem como presidente um gajo que aos olhos da lei , não tem nada em seu nome e deve dinheiro a toda a gente da região.
Goncalo Goncalves
Primeiro preocupa-te em superar o Guimarães e o Rio ave antes de dizeres sequer o nome do Sporting, é que épocas históricas para os vossos lados é ficar à frente do Sporting de 10 em 10 anos.
Af2711
Na realidade em que vivemos é um reforço interessante, num valor relativamente normal.
Kacal
Parece-me um bom reforço, sinceramente. Poderá ser importante em jogos mais fechados, sobretudo em casa. Dará outra criatividade e imprevisibilidade ao meio-campo. Podem jogar com Wendel – Pote (caso o brasileiro fique) em jogos mais acessíveis e em mais complicados meter Palhinha com o brasileiro, havendo ainda Matheus Nunes. Dará outras soluções a Rúben Amorim!
O tal Portista
Um jogador que tinha acordo com o Porto há já alguns meses. Que é um grande portista. Que tem qualidade para dar e vender. E vamos perde-lo por pura e simplesmente termos um treinador teimoso e uma direção que faz tudo o que ele quer. É o que dá ter ao leme alguém que hipoteca constantemente o futuro do clube, recusando-se a vender os jogadores com mais mercado para perde-los a custo 0 no final do ano.
Enfim, mais uma época de péssima gestão e a fazer um “all-in” completamente desnecessário. Muito boa sorte ao Pote e que demonstre toda a sua qualidade. Brilha miúdo!
GoldenFCP
Exato, disseste tudo. Nem mais. Perder um craque destes para o Sporting é humilhante. Não há palavras para descrever o mercado do SC este ano, provavelmente um dos mais horrorosos dos últimos anos, com perda de grandes jogadores para rivais e contratação cómicas de jogadores sem a mínima qualidade. E claro venda de quase todos os jogadores da formação.
Antonio Clismo
Calma, o mercado do FC Porto ainda não começou.
Assim que pingue o dinheiro da UEFA vais ver se não vão logo à América do Sul comprar o plantel inteiro do Racing Avellaneda…
O tal Portista
Não dês ideias ao homem ehehe.
O tal Portista
O SC tem muitos defeitos mas a sua visão de mercado consegue ser pior que tudo o resto. É demasiado penoso!
MiguelF
Disseste tudo O tal Portista, eu a pensar que o miúdo vinha para o Porto (dos jogos que vi no Famalicão gostei bastante, muita qualidade) e vai acabar no Sporting.
Falta-lhe uns centímetros para ser aposta do Sérgio.
Saudações Desportistas
O tal Portista
Pelo que sei ele até já tinha acordo com o clube. Mas como é óbvio se o treinador não quiser perder o Otávio e o SO a sua contratação não seria de todo necessária.
Enfim, é o clube que temos por pelo menos mais 4 anos.
MiguelF
Exato, a manter Otavio e Sérgio Oliveira não devem avançar, pensei que vendessem o Otavio mas já vi que o Sérgio quer manter tudo igual.
RicardoFaria
Onde viste que já tinha acordo com o Porto?
O SC, infelizmente, é isto e vamos ter que levar com mercados penosos até ele sair mas pior que ele, é a direção se voltar a manter jogadores a 1 ano de acabarem o contrato.
Só de pensar que ofereceram 30M pelo Marega e não o venderam porque o SC não deixou..
Bom é o Carraça..
Saudações DesPortistas!
O tal Portista
Chegou a sair no jornal OJogo que a sua contratação estava bem encaminhada e que o Porto já tinha acordo com o jogador. Dias antes disso um user do tweet que muito raramente me falha garantiu-me que o Porto tinha acordo, e apesar de não ter a certeza acho que também saiu na página mercado-azul (que é bastante confiável) que faltava apenas alterar alguns detalhes para ser fechado.
Portanto, apesar de ser impossível ter 100% de certeza acredito que estivesse fechado o acordo. Segundo as mesmas fontes, o Besiktas vai fazer de tudo para comprar o Zé Luis, espero que desta vez as coisas corram melhor ehehe.
RicardoFaria
Eu raramente me guio pelo que dizem os jornais uma vez que são tantas as coisas que inventam que fico sempre de pre atrás.
O Pote seria, sem dúvida, um bom reforço apesar de não se saber como se iria adaptar a uma equipa grande.
Também espero que levem o Zé Luís mas cheira-me que a próxima época vai ser deprimente mas espero que ainda venha a mudar de opinião.
Saudações DesPortistas!
Antonio Clismo
Teoricamente é bom reforço, mas não seria o primeiro a brilhar num clube mais pequeno e eclipsar a partir do momento em que assina contrato com o Sporting.
Liedshow
Um reforço interessante. Foi um dos melhores médios do campeonato sem dúvida, o melhor jogador do Famalicão durante esta temporada. Forte tecnicamente, muita qualidade de passe, gosta de aparecer em zonas de finalização e com remate interessante. Se é muito dinheiro? É, mas não pode ser de outra forma. A direção tem de perceber que sem investimento a equipa não vai a lado nenhum e arrisca-se a fazer figuras tristes como nesta época que passou. Ainda falta muita coisa para a equipa se tornar competitiva mas contratações como esta põem a equipa mais proxima de dar luta. Veremos o que ai vem.
SL
Diogo Palma
Grande contratação, não esperava que o Sporting o conseguisse.
Para mim este é o investimento como o do Bruno Fernandes na altura, avultado mas de baixo risco pois o jogador é craque e com potencial topo.
Os jogos que protagonizou, os golos e assistências que fez inclusive contra os grandes fizeram com que fosse eleito o melhor médio do campeonato passado.
Sonhar não custa é adorava que surgisse um negócio semelhante com o Edwards a vir também para Alvalade.
Estamos a dar milhões aos pequenos (não são bem pequenos porque estão a lutar pela última vaga de acesso à Liga Europa tanto o Famalicão como o VSC) e a contratar jovens de inegável qualidade.
O único senão é a percentagem do passe mas quando não há dinheiro para mais… o principal é retirar o mérito desportivo e tentar no futuro reunir mais verbas para comprar mais percentagem.
Diogo Palma
Parece que os próximos dias não ser férteis em oficializaçoes para os lados de Alvalade.
Diz-se que o Porro já chegou, o Pedro Gonçalves também está praticamente certo, o Feddal também a caminho, o Adán até já está em Lisboa depois da eliminação do Atlético e o Antunes.
Com estes 5 elementos o plantel já sobe de qualidade mas pelo que se lê talvez ainda se acrescente a estes nomes outro central (talvez Lyanco) e um ou dois extremos (Nuno Santos e Wanderson parecem estar no topo da lista, ambos canhotos mas um joga mais pela esquerda e o outro pela direita), um médio mais defensivo de qualidade (Assunção e Racic seriam bons exemplos e já conhecem o Pote) e um ponta-de-lança (outro ex companheiro do Pote, Martinez seria óptimo ou o Taremi) que rivalizasse realmente com o Sporar também seriam super úteis.
Espero que o plantel não fuja muito disto, seria um claro upgrade mas quem sabe ainda consigam melhor:
GR: Adán, Max e Sousa
LD: Porro e
DCD: Lyanco e Quaresma
DCC: Coates e Neto
DCE: Feddal e Inácio
LE: Nuno Mendes e Antunes
MCD: Racic e Matheus Nunes
MCO: Wendel, Pote e Bragança
ED: Wanderson, Plata e Joelson
EE: Jovane e Nuno Santos
PL: Sporar, Toni Martinez e Luiz Phelype
Saídas de Renan, Risto, Rosier, Camacho, Ilori, Borja, Acuna, Doumbia, Eduardo, Rodrigo Fernandes, Palhinha, Geraldes, Vietto… poderiam dar vários milhões ao clube.
Só Acuna e Palhinha juntos provavelmente dariam entre 25 a 30 milhões, o Rodrigo Fernandes é uma pena não renovar mas pode proporcionar uma daquelas vendas de jovens bombásticas.
Teríamos aqui alguns lugares no 11 sem um titular indiscutível assumido devido à grande concorrência interna o que seria óptimo.
Joao X
Plantel interessante, com qualidade e algo realista (é difícil contratar Lyanco, Racic e Wanderson).
Racic não é MC?
Ficaria com Camacho e Ilori ou Borja para DCE suplente.
Diogo Palma
O Racic jogou a 6 e 8. Mas parece-me que num meio campo a dois tem mais características de 6 do que de 8.
Alias este esquema com três centrais até se adapta bem a ter dois 8’s sem um 6.
Para mim o Camacho é um caso perdido, a não ser que se convence a jogar a ala direito e se fique focado.
O Ilori para mim é o mesmo caso que o Camacho, tem potencial mas mentalidade competitivamente não tem acrescentado.
O Borja já está a mais, apesar de ser um jogador útil na rotação mas preferia ter no plantel o um jovem para ser lançado.
Diogo Palma
O Pote tem algo que faltava muito ao meio campo leonino desde a saída do Bruno Fernandes … remate, chegada à área e golo.
O Sporar passado demasiado tempo completamente despromovido de apoios próximos.
Joao X
Se se realizar, será excelente.
Mais um bom reforço.
Será que tira o lugar ao Wendel?
É que jogando juntos parece-me um meio campo macio.
Chomate
So faz sentido se o Wendel for vendido. E é um upgrade, a meu ver. Se não for um substituto do Wendel, nao entendo esta contratação visto que estes 6,5M eram muito mais precisos em pelo menos um central ou num extremo.
Mas é um bom médio muito forte tecnicamente, com capacidade no transporte e no passe, também é forte na reação à perda da bola (neste muuiiito superior ao Wendel).
Ter 50% do passe não é ideal, mas não me faz tanta comichão. Prefiro investir 6,5M e ficar só com 50% num jogador de 21 anos com qualidade do que investir 3M e ficar com 100% do passe de um jogador de 31 anos (como Feddal), em que o único retorno que o Sporting vai ter é desportivo.
E o Sporting dificilmente arranja um valor mais seguro que Pedro Gonçalves.
Mas acho engraçado o Amorim falar que precisa de experiência, e até agora os reforços são Pedro Porro (20 anos) e Pote (21 anos).
Pipi Romagnoli
Parece-me ser uma boa contratação, e existem mais jogadores de qualidade no nosso campeonato que talvez mereçam uma olhadela por parte do Sporting, por vezes na dúvida, mais vale trazer um jogador jovem com créditos firmados na nossa Liga, do que um que venha de fora e que não sabemos como se vai adaptar ao nosso futebol.
O Braga tem feito isto muito bem nos últimos anos, e têm feito equipas de grande qualidade
O Sporting devia de apostar mais no mercado interno este ano, a vir alguém de fora, acho que nomes como Lyanco e Wanderson que até já tinha sido ligado ao Sporting no passado, seriam na minha opinião muito boas soluções. Sl
Miguel Lopes
Este era apenas um dos que eu queria da equipa do Famalicão do ano passado. Podíamos negociar o empréstimo do Racic com o Valência e o N. Perez com At. Madrid com opções de compra, e o Tony Martinez com o Fama. Já nem falo do Assunção e do Fábio.
Alguém me falava da Famalicalização do Sporting, mas quando se vê que estes jogadores têm qualidade , não interessa de onde eles vêm.
Temos é que começar a vender ou colocar jogadores no estrangeiro com opções de compra obrigatórias, se não os conseguirmos vender pelos preços justos. Mas não é para a Turquia, que esses praticamente não compram jogadores ou para a Grécia, que os querem dados.