Aos 17 anos era indiscutível, aos 19 anos nem sai do banco.
Os últimos minutos do FC Porto – AS Roma (1-1) ficaram marcados pelas lágrimas de Rúben Neves, que não se conseguiu conter depois da opção de Nuno que voltou atrás com a decisão de o colocar em campo no lugar de Otávio, tento optado por Evandro. No final da partida o treinador portista optou por desvalorizar a situação e até disse que ficou orgulhoso pela atitude do médio. “Já falei com o Rúben, conheço-o bem e conheço o seu carácter. Ele queria muito participar no jogo, tínhamos decidido que seria ele a entrar, mas depois o jogo mudou e tivemos outra opção. Ele entendeu. Que todos queiram jogar, como quer o Rúben Neves, deixa-me orgulhoso“, afirmou Nuno Espírito Santo.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Goncalo R
O jogo mudou onde?
Sant
Exactamente a minha questão. O jogo mudou na cabeça dele, isso sim.
chemahatma
Houve a substituição da Roma acho eu
chemahatma
A verdade é que não fazia sentido a jogar com mais um passar de um pivot defensivo para uma situação com dois trincos em campo.
Quando vi que o Ruben Neves ia entrar pensei que ele fosse tirar o Filipe passando o Danilo para central e o Ruben a trinco.
AxeToFall
Sim, mas não fazia sentido já antes dele mudar de ideias.
Espadinha_95
Este é dos verdadeiros. Como benfiquista fazem falta mais “Rúbens”, por isso é que admiro e adoro o André Horta (tal como o Renato, entre outros). É uma sensação inexplicável, a representação fidedigna do jogador-adepto.
AxeToFall
Subscrevo. Daí não me importar nada que o Sérgio Oliveira permaneça no plantel e faz-me espécie que o Josué seja despachado.
Radical016
NES pode dizer o que quiser mas ele esteve muito mal nas substituições neste jogo… Num momento em que precisava de arriscar, recua e baixa o ritmo de jogo quando se encontrava em vantagem numérica.
Este episódio certamente que não o ajudará com os adeptos (para não falar que a entrada de Evandro de nada serviu, e muito provavelmente pouco acrescentaria se tivesse entrado mais cedo).
Barrichello
“O jogo mudou..” , em que ? Nao defendo que teria sido a melhor opçao para entrar , mas chama lo e dar lhe indicaçoes , 1 min depois chama outro , nuno ja me tinha parecido no valencia na fase antes de ser despedido e na pre epoca do porto , nao ter chama nem voz firme , muito macio e indeciso
Nuno R
Estranho caso, o do Ruben Neves. Tem qualidade, mas sem jogar não vai dar…
Não percebo como não teve o ano passado mais minutos, ele e o Danilo parecem complementar-se bem.
Quanto às lágrimas, cada um é como é, mas enfim… neste caso concordo com o Tom Hanks.
PS: claro que o exercício fácil seria chamar à pedra aqueles que diziam que por esta hora ele já fazia e acontecia…
Jose
A culpa maior acho que é dos treinador que não dão continuidade…tem potencial para ser enorme, por mim pode vir para o Benfica
chemahatma
Põe te no lugar do treinador, se ele acha que há um elemento que dá mais garantias vai retira-lo só porque o menino tem que jogar ?
Talvez o FC Porto tenha errado na contratação de Danilo, que já se sabia que ia tapar o Ruben Neves.
Stalley
Grande banana este Nuno, mas sigaa.
Ricardo F.
Pelo que consegui ler nos lábios do Ruben Neves, “f*da-se, já é a segunda vez meu”. Passou por situação idêntica (ser chamado para entrar e desequipar-se novamente) contra o Rio Ave?
Isto é sempre chato para um jogador. E aos 19 anos compreendem-se as lágrimas. E o batata do NES ainda se sai com uma justificação sem pés nem cabeça.
SL
Jose
Num jogador experiente é mau, num com 19 anos pior…aí da para mais num jogador com a qualidade do ruben que tem bem mais qualodade…
Rui Castride
O exemplo taxativo de ter um portento e utilizar um mediano. Faz-me lembrar quando jogava Javi Garcia em vez de Matic. Rúben Neves é o futuro Xabi Alonso, mas opta-se por um trinco puro como Danilo.
Ricardo F.
O Danilo tem bastante qualidade e fez uma grande época no ano passado, tendo sido, provavelmente, o melhor jogador do Porto. Não faz sentido essa crítica.
SL
AxeToFall
Obrigado, Ricardo F. É bom saber que ainda há adeptos que não são daltónicos.
AxeToFall
Para mim isto é a prova de que o NES é fraco para o FCP. Não se saber muito bem o que se vai fazer aos 80 minutos é grave e a desculpa de que o plano mudou porque o plano da Roma também mudou é fraco. Se a substituição tivesse sido uns minutos antes o que é que se ia fazer? Pedir ao árbitro uma 4º substituição?