Momento para a história, mas tem de ser este o papel do desporto…
Os Bucks não compareceram na partida com os Orlando Magic, naquele que seria o quinto jogo da primeira ronda dos play-off da Conferência Este. A equipa de Milwaukee decidiu boicotar o encontro como forma de protesto pela violência policial que se tem verificado nos Estados Unidos. Já depois desta tomada de posição também os jogos entre Thunder e Rockets e Lakers e Blazers foram anulados. Recorde-se que nos últimos dias houve um novo caso a agitar os EUA, após as autoridades terem alvejado, múltiplas vezes pelas costas, Jacob Blake, tendo este ficado paralisado da cintura para baixo.
Magic players walking off the court after the Bucks boycott Game 5
(via @NBAonTNT)https://t.co/zPcb7NUUbw
— Bleacher Report (@BleacherReport) August 26, 2020
Author: Visão de Mercado
235 Comentários
Jacobo
Bem o melhor seria cancelar de uma vez por todas esta epoca da NBA. A epoca regular ja acabou e ficou tudo definido menos o campeao. Em Dezembro ha mais.
Consuela
Opinião provavelmente impopular, mas acho isto ridículo. Transformam tudo o que mexe numa questão racial ultimamente e não acho sequer que seja este o papel da NBA na sociedade. Os jogadores são pagos é para jogar, não para politizar ainda mais o desporto.
oMeuUserName
Tu chamas “politizar”, mas na opinião deles, e na minha também, trata-se de humanizar… Porque discriminar pessoas com base na cor de pele ou outra coisa qualquer, não é uma questão de políticas, é uma questão de direitos humanos e de cumprir a lei. Não é uma ideologia política contra outra, é humanismo vs. racismo…
Os jogadores são pagos para jogar, mas muitos deles já sofreram destas discriminações, ou conhecem pessoas que as sofreram, e por isso é normal que tomem este tipo de posições. Senão seriam hipócritas… De que adianta andar com mensagens nas camisolas e ajoelhar no hino, se depois continuam a jogar como se não se passasse nada? Óbvio que um boicote não resolve nada, mas pelo menos vemos uma das ligas mais importantes daquele país a marcar uma posição contra a desigualdade e a discriminação que milhões vivem todos os dias.
Johny45
Concordo plenamente com a Consuela.
E sim isto tudo é politica. Só quem está mais desatento pensa que é outra coisa.
É só ver as ligações ao partido democrata.
Acrescento ainda mais que isto vai passar a ser tudo racista e vitiminização. É ridículo.
Se o pessoal comete crimes e desobedece a policia está à espera de quê?
Festinhas?
oMeuUserName
Quais ligações ao partido democrata? Se me disseres que uma grande parte dos jogadores está contra o Trump, que até falou mal da NBA recentemente, isso aceito. Mas eu também acho que qualquer ser humano decente tem de estar contra o Trump… Agora, ligações de jogadores da NBA ao partido democrata? Sinceramente nunca soube de nenhumas, se puderes mostrar agradecia.
Quanto à tua pergunta final, tenho-te a dizer que se o pessoal comete crimes e desobedece à polícia, está à espera de ser detido e julgado, que é assim que a justiça funciona, e não de levar 7 tiros nas costas só porque está a desobedecer. Os criminosos continuam a ter direitos, o maior criminoso do mundo continua a ser humano e a ter direitos…
AnswerPT
Eu não estou contra o Trump! Sou indecente?
Tu és opositor do Trump.. És indecente? Eu respondo. NÃO ÉS.. é a tua opinião que eu respeito por viver em democracia da mesma maneira que devias respeitar quem pensa o oposto em vez de chamares indecente! Que eu sabia Trump não é Hitler ou algum ex lider da URSS que matou milhões de pessoas defendendo uma ideologia que o Trump abomina!! Podiamos continuar mas não vale a pena! Acho que está entendido
Fim da oligarquia
Tu respeitas insinuando que quem defende uma actuação policial proporcional defende os criminosos.Grande respeito. Mas para defender a tua dama já defendes a liberdade de pensamento.Continua a ser liberdade de pensamento para mim,repressão para os outros.
AnswerPT
Vocês estão é todos a misturar ação policial com racismo.. Se o homem que levou os 7 tiros fosse branco não estávamos a ter esta conversa.. Vocês querem é falar de racismo.. Sejam honestos ao menos
AnswerPT
Muitos deles fazem milhões à custa de trabalho escravo na China e outros países asiáticos mas aí ninguém se manifesta! Como não se manifestaram quando uma criança branca de 5 anos foi assassinada por um homem negro invocando (supostamente) vingança! Como não se manifestaram quando inocentes trabalhadores afro-americanos perderam os seus negócios por causa dos ridículos protestos que fizeram! Ou dos inocentes cidadãos afro-americanos que morreram à custa desses protestos/pilhagens!
Estes meninos milionários da NBA não passam de crianças mimadas que querem ser um exemplo mas têm mais telhados de vidro que uma prostituta a dizer que respeita o seu corpo!
Eles que mandem a Nike passear por exemplo! Que abdiquem dos milhões que recebem em publicidade para marcas que exploram seres humanos!!
Direitos humanos sim mas apenas quando não mexem na minha carteira!
Não querem jogar? Pro lado que eu durmo melhor! Bando de meninos mimados
oMeuUserName
Obrigado pela enorme lição de “whataboutism”, não via uma tão boa há algum tempo já.
Ninguém consegue lutar todas as lutas ao mesmo tempo, e é normal que as pessoas lutem por aquilo que lhes é mais próximo. Eu fico mais chateado se estiverem a maltratar os meus na minha rua do que se estiverem a maltratar pessoas que não conheço no outro lado do mundo, é absolutamente normal. Se o trabalho escravo na China é condenável e deviam haver medidas contra isso? Obviamente que sim! Mas isso não torna a luta contra a discriminação racial nos EUA mais ou menos necessária… Além de que, o que para nós é claro que se trata de exploração laboral e condições desumanas para esses trabalhadores dessas grandes fábricas na Ásia, nos EUA chama-se apenas “capitalismo”, sendo que eu até tenho dúvidas que muitos destes jogadores saibam a realidade. É o mesmo que tu estares aqui a criticá-los, mas quase de certeza que no teu guarda-roupa tens algo “made in China/Cambodja/Vietname”. Também és hipócrita?
AnswerPT
Essa do Whataboutism ou lá como se escreve já é chamada da Ferramenta Argumentativa dos Liberais quando não têm argumentos válidos!
Eu não sou pago a peso de ouro nem figura pública! Estou a mandar-te esta mensagem de um portátil Lenovo! Eu por não ser rico sou obrigado a comprar o que fica ao alcance da minha carteira! O Exemplo não tem de vir de mim neste aspecto pois eu NÃO o consigo dar! De qualquer maneira eu não sou plataforma de uma ideologia que diz defender DIREITOS HUMANOS mas tem contratos assinados com empresas que exploram pessoas e as transformam em escravos!!
Pela tua ordem de ideias eu posso dizer o seguinte: Lebron James é racista pois defende unica e exclusivamente as pessoas da mesma cor de pele dele e patrocina e ganha milhões à custa de trabalhadores asiáticos que são explorados para que ele possa faturar os tais milhões! Os brancos faziam isso antigamente e chamava-se escravatura!! Agora faz o Lebron James… Posso ir por aí se quiseres!! Por isso sim o exemplo tem de vir de cima não de alguem que trabalha 40h semanais para levar 800€ pra casa e tem de vestir algo..
Filipe22
Os jogadores não devem simplesmente “shut up and dribble”. Muitos jogadores da liga têm um enorme impacto mediático e estão a utilizar as suas plataformas para espalhar a mensagem contra o racismo, utilizar máscara, votar. Acho mesmo que o que estão a fazer é muito importante.
Consuela
Não digo que não devam ser exemplos, fazendo uso do seu estatuto. O não jogar é que não faz sentido, na minha opinião. O racismo vai existir sempre, a NBA acabou então? Por favor.
DNowitzki
O que os atletas negros fizeram no pódio olímpico foi um momento que faz parte da História. A Rosa Parks, com um gesto simples, ficou na História. O Lincoln pagou com a vida a sua luta. O JFK provavelmente também. O MLK idem.
O que é certo é que, por mais pequenos que sejam os gestos, a situação hoje é incomparavelmente melhor do que há 50 anos. São pequenos passos e todos são importantes e podem fazer a diferença, por mais pequena que seja.
Outra questão não menos importante são as manifestações violentas despoletadas a propósito destes casos e a visão genérica e abstrata que alguns traçam da polícia. Mal comparando, aquele sujeito do SOS Racismo tratou a polícia portuguesa por bófia, salvo erro, e a coisa passou ligeirinha.
A polícia americana, neste caso, é algumas vezes absurdamente excessiva? Sim! Mas não se pode cair no ridículo de fazer do seu conjunto o mau da fita. Sem ela, voltamos ao «far-west». Mais calma precisa-se. De todos os lados, menos do combate ao problema.
Diogo Leal
Excelente comentário DNowitzki. Na mouche.
Fim da oligarquia
O problema é que não é só racial,é também racial.Um dos factores de discriminação na intervenção policial é a raça mas é também o estrato social, a pobreza,as zonas onde se intervêm e isto não é admissível.A polícia como qualquer poder estatal não pode ser discricionário, tem que se basear no principio da legalidade e situações como estas mostram bem que acontece todo o contrário.Basta ver por exemplo a maneira como foi detido aquele atleta português em Inglaterra e comparar por exemplo como actuou um oficial no Brasil quando um desembargador em abuso de autoridade o humilhou porque sua excelência não queria usar máscara.
Podes achar que não lhes dá o direito de se recusarem a jogar,mas não lhes podes negar o direito de se manifestarem como bem entendem.Quanto á ultima frase,tudo é política até o facto de aqui poderes exprimir essa opinião e outros uma em sentido contrário.
ktc
Facil de dizer isso quando não és um afro-americano a morar nos EUA
Johny45
100% de acordo. Está a tornar-se ridículo este circo.
Com a China não faziam eles isso.
Sergiomig
Sim são pagos para jogar.
E então? São escravos querem ver? Tem que jogar e não podem ter opinião? Tudo na vida é política, é vida na polis. Todas as nossas ações tem reflexo e importância política.
Os jogadores devem jogar e calar, tal como há 100 anos os negros deviam acatar as ordens e calar. A diferença é o que, estes serem pagos milionária?
Tem
Todo o direito a demonstrarem a sua revolta perante mais este caso em que uma pessoa (com cadastro ou não) leva 7 tiros por não respeitar uma ordem policial.
Só espero que um dia nenhum filho, irmão oi amigo sei leve 7 tiros por não respeitar uma ordem policial.
Eu estou farto destas opiniões de quem acha normal tirarem se vidas sem razão aparente.
Acho incrível que perante este caso seja o seu
melhor comentário. Como se jogar basketball fosse mais importante que ter uma opinião
AnswerPT
Eu espero sinceramente que um familiar teu quando mandato parar pela polícia OBEDEÇA.. Se obedecer não leva tiro nenhum.. Ou fazes parte daqueles que apenas querem ter direitos e 0 deveres?
Sergiomig
Também assim espero.
Agora não respeitar uma ordem da polícia da direito a matar? Bem-vindos a este mundo Novo.
Volto a aconselhar vos a Coreia do Norte, é a vossa cara.
E tu, fazes parte daqueles que enquanto tocar aos outros está tudo bem?Que conversa é essa do direitos e deveres? Aquele polícia não tinha direito a atirar a matar. Nada indicava que fosse necessario. Ou para este é só direitos e 0 deveres? E o floyd que morreu sufocado? Foi justo, merecido?
Fim da oligarquia
A Coreia do Norte não é a cara deles porque lá nem sequer podiam dizer estas barbaridades.O caricato é viverem num país que assegura o cumprimentos das garantias individuais e dos direitos e suspirarem por morar num sítio em que se mata primeiro e pergunta-se depois.
AnswerPT
Indicava sim… nos EUA andam todos armados! Para mim 7 tiros não foram muitos pois falamos de um pedófilo! Mas ok podiam ter resolvido de outra maneira! Mas só quem lá está e lida todos os dias com estes tipo de marginais é que pode falar de como resolver! Em Portugal felizmente esse problema raramente acontece
Fim da oligarquia
Mas a polícia foi chamada por alguma coisa a ver com isso.Continuas com a divagação argumentativa. Pelo menos assume-te e diz logo que queres a pena de morte , não defendas é uma encapotada ao critério de cada um.Pelo menos nesse casos será uma lei a determinar como se aplica.Este era pedófilo, para ti sete tiros está bom,se fosse homicida quantos achas que merecia,evasão fiscal quantos ,desobediência quantos ,propagação de ideologias fascista quantos tiros.Tu queres impor é uma actuação discricionária mas afinal não gostavas tanto de seguir regras.
AnswerPT
Sou contra a pena de morte..
O pedófilo não levou 7 tiros por ser pedófilo.. Levou 7 tiros por desobedecer a polícia e por a segurança de inocentes em perigo..
Apenas disse que não tenho pena nenhuma e não tem nada a ver com a cor de pele dele
w0bbly
Se um policia me mandar parar e eu nao parar automaticamente estou qualificado para levar um tiro? Mesmo que não esteja a colocar em perigo a minha ou a vida dos outros que me rodeiam?
Espero que não sejas policia ou que não tenhas familiares policias porque sabes 0 do assunto.
Deves claro obedecer. Se nao obedeceres nao estas automaticamente qualificado para levar um tiro. As coisas nao sao assim. Nao se dao tiros por dá cá aquela palha
paulo guerra
Wobbly
Sim, se fores um suspeito de crime grave, a polícia te mandar parar e tentares ir ao carro buscar uma arma ou faca… Sim, espero que leves um tiro.
A malta às vezes parece que vive num conto de fadas. São todos santos e civilizados menos os polícias que acordam de manhã a pensar “humm… Hoje apetece-me acabar com a minha carreira, expor a minha familia toda e despoletar uma guerra civil na cidade que… Defendo”.
Por favor.
Fim da oligarquia
Que atrocidade. Mato primeiro,vejo se as suspeitas se confirmam a seguir. Os polícias bons não têm actuações destas,porque sabem o que tem que fazer perante situações deste género e sabem quais são os protocolos a seguir.Depois não haverá arma e a tese vai pelo cano,e os sete tiros deve ser porque ao fim de três ainda devia representar perigo.Está a barbárie instituída. Para seres suspeito como tu dizes basta que alguém te acuse de algo e haja um mínimo de fundamento.Se para ti isto é suficiente para promover uma chacina,não deves apreciar o sistema português.Imagino o que se poderá fazer a alguém que seja arguido.
w0bbly
E o que te garante que ele iria fazer isso?
Espetas sete tiros numa pessoa porque poderia ir buscar uma arma?
Repara como disseste 1 tiro. Ele levou 7 e nem sequer tinha uma arma na mao. Pensa nisso. Se achas que 7 tiros e normal ficamos por aqui
AnswerPT
Claro… Em um país onde andam todos armados o polícia esperava que ele fosse ao carro buscar a arma! Depois pedia educadamente para ele a largar… metia a música dos Boys II Men – I Swear e o bandido chorava muito e rendia-se
w0bbly
Que tentativa terrivel de fazer uma piada. Nao pdoes assassinar alguem porque supostamente tem uma arma. Isso nao e legal em lado algum
AnswerPT
Não era se ele tinha uma arma ou não.. Ele não podia desobedecer à ordem da polícia
Se és honesto intelectualmente responde-me a esta suposição
Imagina que eu homem branco estou na rua com um discurso racista.. Alguém chama a policia..quando a polícia chega eu resisto à detenção e vou pro carro.. A polícia não faz nada.. Eu saco de uma arma e mato 2 crianças negras porque sou um racista nojento.. Como ias qualificar a atuação da polícia??
É só uma suposição eu sei mas tenta responder
Fim da oligarquia
Ser condenado parece-te dever suficiente ou menos de cadáver é ópera para ti.Já que gostas de fazeres perguntas toscas devolvo-te outra.E que tal uma sociedades com deveres e também com garantias? Tipo uma daquelas em que não obedeces e és detido ao invés de patrocinares um pequeno massacre em via pública.
Diogo Leal
De acordo quanto ao obedecer à autoridade. Mas espero também que um familiar teu, quando mandado parar sem motivo aparente a não ser a cor da sua pele, consiga manter a serenidade perante a injustiça de que está a ser alvo.
Facilmente encontraremos exemplos para todos os gostos, mas parece-me claro que não fazes a menor ideia do comportamento da polícia para com a comunidade afro-americana (e não só, pois a comunidade árabe também é vítima de descriminação, especialmente após os atentados do 11 de setembro) em alguns estados norte-americanos.
Temos sorte de viver em Portugal e de ter uma excelente polícia ao serviço da nossa comunidade.
Marcio Ricardo
São necessárias mudanças na forma de atuar da polícia nos EUA… Boa atitude dos Bucks
Diogo Moura
Ainda em cima referi, uma política de gun control, a curto prazo, seria suficiente.
Fim da oligarquia
Seria suficiente mas não vai acontecer não só por raízes históricas e constitucionais como até pelo facto do Presidente actual ser um dos grandes defensores do lobby. O que é caricato é haver gente que defende isso para garantir a segurança individual.Está a correr muito bem,continuem.
AnswerPT
E no comportamento para com a polícia? Posso insultar agredir desrespeitar?
w0bbly
Como em qualquer país não podes fazer isso. Agora isso não te leva a ser executado a não ser que estejas a ser uma potencial life-threat para alguém. Se eu sacar de uma pistola e a apontar a um policia ele tem todo o direito de me alvejar. Se eu lhe chamar filha da p*** já não tem. Tem todo o direito de me prender mas não de me matar.
PS: escusas de puxar deste caso (nao vi o que se passou) e fala apenas da tua visao geral
AnswerPT
Neste caso que é o que estamos a falar pelo que falaram aqui e pelo que li (não vi o vídeo) o homem tentou escapar a uma detenção e dirigiu-se para um carro, supostamente estava armado e supostamente tinha uma pistola no carro! Polícia reagiu! 7 tiros? Acho que foi demais! Agora racismo? Polícia ia esperar que ele fosse ao carro e sacasse de uma arma? Polícia reagiu!!! Se ele tivesse quieto e obedecesse nada disto tinha acontecido!
w0bbly
Mas o que eu defendo não é o criminoso… Entende isso.. O que eu defendo e que nao se pode matar alguém por supostamente ter uma arma. Podia ter ou podia não ter. Nao se pode matar alguem pq supostamente fez algo. Agora supostamente tinhas morto um familiar meu. Eu ia atras de ti e supostamente matava te. Quando e que isto acabava? Eu para mim se ele cometeu crimes tinha de ser detido e julgado por tal. Ser 7 vezes baleado é demasiado excessivo e passa a ser um assassinato
AnswerPT
Então o polícia esperava ele pegar na arma? Ah esperava ainda ele disparar mas se fosse pro ar tinha de esperar que o tiro fosse na direção dele?
Isto parte de um princípio da educação e respeito.. Muitas vezes não concordo com a polícia e a forma de atuar mas eles são autoridade e existem sítios certos para fazer queixa deles se abusarem da autoridade.. Se a polícia me manda parar eu paro.. Se me deterem sem razão eu aceito e depois faço queixa..
Agora se eu fugir para ir ao meu carro corro o risco de o policia atuar.. Agora imagina que ele pegava na arma e matava um inocente? Polícia tem isso tudo na cabeça e prefere não correr o risco..
E desculpa este desabafo.. Estamos a falar de um pedófilo condenado.. Quero lá saber se ele é branco ou preto.. Pedofilia mete-me nojo.. Não tenho pena nenhuma.. Desculpa esta ultima parte só um desabafo.. Se fosse branco diria a mesma coisa…menos um a ameaçar a segurança das nossas crianças
Filipe22
Muito bem as equipas e os jogadores! Aconselho a ouvirem as declarações de Doc Rivers ontem em relação ao racismo. Palavras fortes. “It’s amazing why we keep loving this country, and this country does not love us back. It’s really so sad. Like, I should just be a coach. And I’m so often reminded of my color. It’s just really sad.”
Filipe Ribeiro
Realmente coitadinhos, todos eles inocentes sem cadastro, cumpridores da lei e muito respeito pelas autoridades.
A policia vê um preto e fica logo louquinho por os matar sem mais nem menos.
Este artista tinha mandato de captura por ser tão boa pessoa que era.
Esta parvoíce da NBA e das pessoas que pensam desta forma, só vão ajudar a estes criminosos sentirem se impunes e não respeitarem as autoridades.
O que os agentes de autoridade deviam fazer era fazer uma greve geral e deixar aquilo pegar fogo.
António Hess
Mas por teres cadastro mereces ser alvejado 7 vezes?
DNowitzki
Lei de Talião!
Desenterrem o John Wayne e aproveitem os últimos fogachos do Clint Eastwood.
Filipe Ribeiro
Não, mas se não acateres uma ordem da polícia é te diriges ao teu carro onde poderás ter uma arma e por em risco a vida de um agente sim.
Ou o agente devia esperar que o menino fosse ao porta luvas e ver se ele tirava um ramo de flores ou uma arma? Talvez devesse dar-lhe 7 tiros depois do criminoso puxar de uma arma disparar dois tiros, caso sobrevive se?
Eu adoro as opiniões de pessoas que vivem num país seguro como o nosso que provavelmente nunca viram uma arma na vida, nunca conhecerem ninguém vítima de homicídio, a dar bitaites da forma a proceder num país com alta percentagem de homicídios, onde se vende armas em cada esquina.
É o normal hoje em dia no mundo da Internet, tudo tem opinião de tudo sem ter noção de nada.
w0bbly
Desculpa mas nao concordo. Nao acho legitimo disparar 7 vezes sobre uma pessoa só porque “existe a possibilidade de”. E para isso nem interessa ser preto/branco/amarelo/azul..
Nao se pode assassinar/executar/matar uma pessoa so porque existe a possibilidade de ela ter uma arma e ficares em risco. Se ficares em risco é que tens autoridade/legitimidade para o fazeres. Até lá não podes matar só porque existe a possibilidade.
Fim da oligarquia
E que tal detê-lo antes de chegar ao carro ?O mundo da Internet só funciona para os que defendem tudo o contrário do que eu digo.Já eu sou super informado posso dizer tudo o que quero.Mas se é assim porque é que criticas estes jogadores.Afinal segundo o teu argumento, eles ao contrário de nós não vivem num país super seguro.Ou ainda todas as pessoas da sociedade civil que se manifestam contra.Ou também não vivem no país e são todos turistas.
Tu é que infelizmente vives no mundo do call of duty e não percebes que sobre o pretexto de uma segurança estéril contribuis para criar uma sociedade muito mais insegura,em que até a actuação policial é imprevisível.Já agora que aprecias tanto a segurança só de alguns poderias ao invés de tentar justificar o injustificável criticar essa politica de armas que só contribui para esses homicídios que supostamente queres evitar.
Fim da oligarquia
Ou seja sempre que uma pessoa tiver cadastro,pode-se fazer o que quiser e deixa de haver regras ?Pode-se abater uma pessoa na rua quando ela não representa nenhum perigo.
E o que é ter cadastro? Se cometer um crime económico também pode ser abatido ou é só para os pobres e para aqueles para os quais não se aplicam as garantias de qualquer estado de direito.
No Brasil tem morrido inúmeras crianças em favela vitimas de acções policiais,também deviam ter cadastro.Ou então é a teoria dos fins justificam os meios.Qual é o mal de matar um inocente para apanhar muitos bandidos.Principalmente se o inocente não sou eu ou alguém que conheça ,então é espectacular.Achar que a intervenção de qualquer poder do estado não tem que ser limitada pela lei é que é demonstrativo de uma ignorância que faz mal á saúde.Se calhar quando te cobrarem impostos que não deves e uses os teus meios de defesa legais consigas perceber porque é que o poder do Estado tem que ser limitado e não te podem expropriar logo os bens ao abrigo da autoridade do Estado que tu tanto aprecias.
Alguém que tenha visto esta e outras imagens de violência como esta e que não se sinta envergonhado faz-me temer pelo o que aí virá.
Daiuca
Tu és apenas estupido só pode. Alar sem saber da nisso. Mas es daqueles w são heróis e dizem tudo atras de um ecra e num teclado.. gostava de ver te dizer isso pessoalmente ao pé de determinadas pessoas..
Filipe Ribeiro
Temos aqui o Rambo, não gostei muito do teu último filme, andas a perder qualidades.
Fabio Fernandess
Epá, isto basicamente. A policia não anda simplesmente atirar em pessoas só porque sim, existem regras e condutas, quem não está disposto a segui-las a policia tem mais é que fazer o trabalho deles. A questão do racismo, é assim, eu continuo acreditar que as ditas pessoas que lutam contra o racismo no fundo são os maiores racistas, porque são eles que estão a ver um “ataque” de um branco a um negro. Eu tenho a certeza que se fosse o inverso não havia metade de repercussão na midia, mas enfim, hipocrisia. Eu cá continuo a ver um “ataque” de um homem a outro homem, sem cores, e que se não esta a seguir as ditas leis, tem de ser castigado.
DNowitzki
O facto de ter mandado de captura por violência doméstica não autoriza ninguém a enfiar-lhe 7 balázios quando está de costas.
Sergiomig
Há criminosos que vestem farda e saem sempre impunes.
Desde o Rodnei King que é assim.
Se acha bem alguém levar 7 tiros por não respeitar uma ordem policial, sugiro lhe emigrar para a Coreia do Norte acho que por la partilham da sua visão social.
Explica me tu o que leva alguém a matar outro sem razão aparente, o que levou à morte de Floyd ou deste último? Ter cadastro, mandato que captura? É por isso que merecem morrer??
Muito bem os jogadores enquanto houver imbecis que acham que há justificação para estes actos efectivamente nos de pode parar de lutar
AnswerPT
Excelente comentário… apenas acrescento que esse artista tentou ou violou mesmo uma menor de 14 anos!!
Está na altura da polícia actuar! Não entrar nos ghettos por exemplo! Lá dentro é deixar à lei deles mas quando vierem para o mundo civilizado é a lei da polícia!
Tudo a chorar por causa de 2 criminosos e nem vou discutir se foi justo ou não ( no 1º caso parece mesmo excesso de autoridade) mas ninguém chora pelas crianças afro-americanas mortas em ghettos??
Que hipocrisia!!
Fim da oligarquia
Excelente comentário para mim que apoio a justiça off the record. Não sei para que é que inventamos esta coisa moderna dos tribunais que dão tanto trabalho.Não percebo então como é que com um aparelho policial tão simplificador continuam a ser países com uma criminalidade tão elevada .Deve ser azar.Quanto ás crianças mortas em ghettos quem de certeza não as chora é quem defende a lei da polícia usando a tua expressão porque quem tiver qualquer espécie de apreço pela humanidade vai sempre chocar-se por qualquer morte que não seja necessária e injusta.E depois não sei se dá para perceber que não é defender um individuo em concretoe sim defender uma forma abjecta de actuação da força policial que pode atingir qualquer um e que não respeita as regras mas como para ti não existem não há problema.
AnswerPT
Respeitem as regras!!! Chama-se viver em sociedade!! Tu queres proteger bandidos.. eu quero proteger vítimas dos bandidos!
Fim da oligarquia
Regras para as pessoas mas não para as forças de autoridade é ditadura.Estás confuso ou és mal intencionado.Tu tens é bandidos de estimação porque de aplicação da lei percebes bola.Desconheces tanto que falas de cadastro para justificar uma actuação policial ilegal como se uma entidade policial quando é chamada a um local do crime conhecesse o histórico da pessoa em causa .Tudo para enviesar a narrativa.Queres quais regras,as do programa extremista do Chega,lamento não são as que vigoram no país.Quando tiverem 66 por cento dos votantes pode ser que alterem a constituição,até lá comem do que há e sujeitam-se ás regras que valem para todos e que inclusivamente permitem partidos que propagam ideologias desprezíveis de existirem.
Joao X
Isto.
Filipe22
Tamir Rice, um menino de 12 anos, negro, estava a brincar com uma arma de plástico e foi morto por um polícia.
Kyle Rittenhouse, 17 anos, branco, tinha uma arma semiautomática (AR-15), matou duas pessoas e passou tranquilo pelos polícias.
Há pessoas que se sentem mais ameaçados com a cor de pele de alguém do que um miúdo com uma semiautomática.
Breonna Taylor, o que é que ela fez?
AnswerPT
E a criança de 5 anos branca fez o quê para levar um tiro na cabeça? Ah desculpa isso não interessa porque White Lives Doesn’t Matter
Fim da oligarquia
Tens uma capacidade de raciocínio francamente minimalista.Deve ser por isso que quando alguém critica um polícia,tu deduzes que defende o criminoso.Podes perguntar ao líder do teu partido já que ele pelos vistos foi ou é advogado como é que funciona o argumento a contrario sensu ou então o silogismo em filosofia porque claramente não dominas a matéria.
AnswerPT
Quem é o líder do meu partido??
Filipe22
Interessam todas as vidas. Os negros não querem superioridade sobre os outros, como já li essa acusação por aqui, apenas querem igualdade.
A constituição (neste caso dos EUA), fala dos direitos das pessoas. Foi criada há mais de 200 anos e no entanto ainda há pessoas que têm de lutar pelos direitos que já os deveriam ter.
Boloni
Em 2020 ainda continua-se a fazer perfis raciais e julgamentos tendenciosos.
-Ele tinha cadastro…
-Foi processado por violar uma criança…
-O artista tinha mandato de captura…
-É parvoíce as pessoas pensarem desta…
-Só vão ajudar a estes criminoso…
Sem precisar de muito exercício mental, vêm me a mente estás quest-oes:
-Os policías que executaram o civil também não serão criminosos?
-Qual é a utilidade dos tribunais e juízes, se os policias estão encarregues de fazer o julgamento(sem defesa) e aplicar sentença de morte?
-Porque é que todo o mártir de repente torna-se no monstro da sociedade? Muito convenientes quando se quer remover a credibilidade das pessoas e nota-se o resultado desta manobra pelos comentários que se vai lendo aqui…
-Porque é que continua-se com estas análises forçosamente seletivas? Se há uns anos para cá a conversa era que não se viu o que se passou e a vítima podia muito bem estar a tentar agredir o agente…. Hoje em dia, temos vídeos de vários pontos de vista que provam a inexistência de perigo para os policías, vitima está desarmada, não oferece resistência física. Ainda assim temos investigadores que encontram algo no passado da vítima para justificar o óbvio.
A ideia é ser do contra para se parecer inteligente? Expor o ódio racial que reside dentro de nós que somos incapazes admitir seja por que razão for? Ou acredita-se mesmo nessa imaginária superioridade de certos grupos sociais e os ditos menores tem de ser exterminados?
Fim da oligarquia
Exactamente.Se fosse assim desta maneira,nem seria precisa polícias ,qualquer pessoa defenderia os seus direitos matando os agressores de forma individual principalmente numa sociedade que valoriza o uso de armas.Os Tribunais desapareceriam e cair-se-ia uma anarquia autêntica em que tudo seria motivo para matar alguém.
A prova provada de que esta estratégia até em termos de finalidade é errada é que o argumento que lhe serve de base é a segurança.Mas quem é que se sente seguro perante massacres como este na rua ou com uma polícia arbitrária. Já para não falar de toda a tensão social que gera,
BrunoV
Esse treinador que tem um jogador que no calor do momento usou termos racistas contra um jogador branco?!
Esse mesmo treinador que pôs um jogador em campo de forma a agredir outro jogador?
Esse mesmo treinador que realizou nepotismo e destruiu uma possível disnastia?
Podia continuar, mas já me fiz entender.
Infelizmente, ele é uma de muitas vítimas da sociedade, no entanto, ele não tem feito grande coisa contra a injustiça social.
Nós todos temos telhados de vidro, mas não acho correto do nada lembrarem-se e começarem a criticar a sociedade, quando eles podem fazer bem mais pela sociedade (nem que seja a cidade onde vivem).
O Doc Rivers recebe 10M de doláres (8,5M de euros), é o 2º treinador da NBA mais bem pago, só está atrás do Popovich.
Bem pode pegar numa pequena parte (1M vá) e criar programas para desenvolver programas contra a injustiça social!
Ele podia contar episódios que sofreu ao longo da vida (infelizmente devem ser muitos) de forma a sensibilizar as pessoas! Podia convidar pessoas/jogadores famosas/os a contarem a sua história… Tanta coisa que podia fazer e não faz…
Vá fez umas declarações “bonitas” e já está… nossa… podia e devia fazer bem mais.
António Hess
Que disparate… O sonho do governo americano era que o dinheiro resolvesse esses problemas, mas, adivinha, não resolve! É que não é por meter 50 milhões de dólares numa instituição que visa a integração que os outros (que têm a perder com essa integração) a permitirão/ facilitarão. E por aí em diante.
BrunoV
Disparate?!
Oh rapaz, sabes o que é filantropia?
Deixa de estar amuado pelo o facto do teu ídolo não ser um verdeadeiro líder e eu ter-te dito isso mesmo.
Alias esta ideia dos bucks boicotwrem o jogo foi do George Hill e não do teu líder
Chico
E sabes lá tu se ele não faz isso… Olha-me este.
BrunoV
Duvido muito que o faça!
Eu dei três exemplos de atitudes que também ele faz injustiça social, a do nepotismo é que foi linda!
Se ajudas a população e sabotas o teu trabalho ao favorecer o teu filho em vez de outros, é porque tens duas caras!
Sofreu com a injustiça social ee fez os outros sofrer de forma injusta por causa do filho…
O homem é bem hipócrita.
Olha este!? Olha para ti e abre os olhos.
Fim da oligarquia
Talvez digo eu ,ele conheça melhor do que tu a realidade da sociedade em que vive. Parece-me que tem um pouco mais de legitimidade para falar do que eu e tu.Quanto ao dinheiro que usa ou deixa de usar ,pelos vistos fui injusto contigo e afinal és o contabilista dele.Como é que sabes que não usa o dinheiro para programas desse género ? Ou é só vontade de acusar alguém de ser hipócrita criando uma realidade que favorece o meu argumento? Depois o facto de se não usar o seu dinheiro para isso, não pode criticar a sociedade é de génio principalmente quando parte de alguém que quer determinar o que alguém faz com o seu dinheiro. Não sabia que por esse motivo ficava com os direitos cívicos castrados. Eu como sou pobre,também não posso falar de redistribuição de riqueza porque pretendo auto beneficiar-me .
Quanto a todos os exemplos que dás e que eu nem vou me pronunciar individualmente,apenas digo que nada disso retiraria a alguém a liberdade de se pronunciar sobre uma situação como esta cuja gravidade nem sequer é comparável.
DNowitzki
Esse treinador tinha um pai que era agente da polícia.
AnswerPT
Excelente comentário!
Acrescentaria apenas o tal ponto que já falei acerca dos milhões que estes artistas fazem à custa de trabalho escravo na Ásia!
SlyRP
Não sei o que é certo ou errado, não sei se isto ajuda ou não. Não faço parte do grupo afetado, não faço menor ideia do que é estar na pele, literalmente, na pele de quem sofre estes ataques, não faço ideia do que vai na cabeça dos jogadores e de que forma eles acham que isto trará algo positivo.
À falta de melhor opinião, tendo a concordar com a decisão dos jogadores e a apoiar a 100%. E esperar que um dia, tenhamos resultados visíveis e que as coisas mudem. Hoje ainda vejo essa mudança longe, é só ler comentários pelas redes sociais fora sobre o boicote, nem é preciso ir aos comentários sobre o movimento e os protestos.
AGomes
sensacional. muito lindo. é claro que as razões (novo caso da violência policial) não são boas, mas o esporte é (ou deveria ser) mesmo isto!
BrunoV
Momento para a história? Porquê?
Porque recusaram jogar um jogo? UM jogo?!
Este jogo que recusaram jogar não vai ter impacto nenhum nesta series.
A NBA já veio informar que os dois jogos de hoje vão ser adiados!
Nossa senhora! Faltar a um jogo de basquetebol para combater injustiça social é um momento para a história? Santa paciência! Em que mundo vivemos?
Se a NBA fosse suspensa/terminasse de forma a combater a injustiça social, aí sim, diria que era um momento para a história!
Sempre houve injustiça social e este gesto, no meio de milhares de anos de injustiça social é uma migalha!
Se realmente se importam com a injustiça social que existe, a NBA e os seus jogadores podiam finaciar/doar 25% do que recebem para criar programas de forma a combater isso!
Faltar a um jogo! LOL!
Isto é um gesto minúsculo com o que podem realmente fazer!
O Salary Cap de cada equipa, por ano, ronda os 108M doláres, 25% disso dá 27M doláres… São 30 equipas! Isso dá 810M doláres… São 685M de euros ao ano!
Com esse dinheiro bem que podiam formar pessoas e combater essa injustiça!
Claro que essa formação ia demorar uns 15-20 anos a ter algum impacto na sociedade, mas em comparação a este gesto hipócrita (sim, hipócrita!) teria bem mais impacto. Daqui a 15-20 anos quero ver quem é que vai dar importância a este gesto “histórico”.
Vá faltem a mais jogos e continuem a ganhar milhões que são derivados por quem faz essa injustiça e por quem sofre da mesma.
António Hess
Hipocrisia porquê? Porque um atleta negro ganha milhões de dólares por ano (após anos e anos de esforço) enquanto a maioria vive abaixo dos 5 mil/ ano?
BrunoV
Não desvirtues as coisas, rapaz!
Eu falei em cores de pessoas?!
Eu falei em EQUIPAS (que eu saiba as equipas têm jogadores africanos, europeus, asiatícos, americanos e pessoas da oceania… pouco importa se são negros ou não)!
Eu falei em injustiça social, não falei em racismo, aliás o post do VM refere a violência policial!
Denegri o esforço que eles fizeram para chegar onde chegaram?
Critiquei o que recebiam?
Critiquei o que fazem com o dinheiro que ganham?
A ambas as pergutnas a resposta é não!
Volta a ler o meu comentário anterior a ver se percebes!
Como duvido que o consigas perceber, como já aconteceu noutro post, eu explico!
Eles podem MUDAR a sociedade, eles TÊM o dinheiro e o PODER SOCIAL para o fazer, são figuras públicas, no entanto apenas criticam a socieadade em que vivem e pouco fazem (faltam a um jogo e criticam a socieade) quando podem fazer muito mais (investir na sociedade, nem que seja na sua cidade, quiça estado).
Se calhar o termo hipocisia foi o termo errado, devia ter usado outro termo.
Diogo Moura
Em parte alguma li “atletas negros” no comentário do Bruno. Ele disse a NBA, que eu saiba a NBA é composta por todo o tipo de etnias, credos e convicções. Se a maior parte são negros? Sim, é verdade. Mas será que todos o negros concordam? É outra questão. Honestamente o desporto é um bocado hipócrita – sim, o desporto no geral – combatem sempre de boca e nunca de actos. Este foi um acto. Símbolico, é certo, mas foi. Coisa rara na história – nunca ninguém falhou um jogo da LC por razões semelhantes ou um GP de F1.
Agora vamos ser realistas, o problema dos EUA não está só no racismo policial, está numa política de armamento civil, ghettos e falta de educação. A partir do momento em que qualquer cidadão anda armado a polícia irá ser reagir por excesso de zelo o que inevitavelmente conduz à violência policial.
Acabem com a porcaria das armas “livres”, e este tipo de situações irá decair em 1000%, porque também existem centenas de caucasianos mortos todos os anos e desses ninguém quer saber.
Ha uma diferença muito grande entre violência policial e racismo, e na grande parte dos casos, acredito que seja violência policial pura e dura. Não racismo unicamente.
AnswerPT
Porque fazem milhões à custa de trabalho escravo e vêm defender justiça social! Para além de hipocrisia é mau caractér
golias
Sim, é um momento para a história, se não entendes porquê deverias tentar perceber.
BrunoV
Sabes o que é um momento histórico?
Histórico, seria eles recusarem jogar enquanto não resolvessem o problema e isso eles não irão fazer.
O Ali ficou anos sem competir porque não foi para o Vietname e foi das vozes mais criticas da postura nessa guerra, isso sim é história.
Bosmam ficou anos sem competir para permitir a liberdade de escolha quando o seu contrato acabasse isso sim é histórico.
Agora falhar um ano de playoffs é histórico? Nossa.
Os outros passaram anos a lutar contra causa e venceram, estes faltam a um jogo por causa da igualdade social e esquecessem se que ganham milhões à conta disso (china cof cod)
golias
Às vezes são precisos pequenos passos. A Greta também era apenas uma miúda a faltar às aulas com um cartaz em frente à escola.
AnswerPT
Continua apenas a ser uma miúda a faltar à escola.. Única diferença é que os papás estão ricos e antes não tinham onde cair mortos
Af2711
Concordo em absoluto.
Acrescento mais: Para mim o BLM tem se mostrado desde o início um movimento com viés político que protagoniza cenas lamentáveis nas ruas.
O irmão de George Floyd quando viu o que acontecia nas ruas afirmou que o irmão jamais compactuaria com estas selvagerias.
Eu discordo muito desses movimentos que dizem que os brancos têm uma dívida histórica e com isso utilizam a atenuante em sair metendo o dedo à cara de todos. Ontem mesmo viralizou um vídeo de uma vendedora que foi cercada pelos BLM para levantar o punho em apoio, quase de maneira ditatorial.
Devemos nos questionar se isto não é um movimento segregacionista que faz ruir mais ódio entre as classes, e se todas as vidas importam. Vidas negras importam, mas não mais do que a de índios, brancos e outras raças.
auba14
Onde posso ver esse vídeo?
Af2711
https://www.youtube.com/watch?v=dSnTTND0UcM
auba14
obrigado
Fim da oligarquia
Este não é para a história porque só adiaram mas já dão uma sweep no futebol que nem perante um ataque terrorista a um autocarro de uma equipa na prova rainha fez com que não se jogasse nessa semana e ninguém com excepção de o treinador da equipa em causa levantou a voz para por em causa a decisão da UEFA
Bem se vê por aí a capacidade de intervenção do jogador de futebol em comparação.
Johnaw
Doar dinheiro para acabar com o racismo? Tão depois de anos e anos disto, a solução é pagar à malta para aprender a não ser racista? É esse o dever dos jogadores? Não. É o dever do governo. Agora andávamos também a pagar programas para ensinar padres a não fazerem pedofilia…
Pagar programas para políticos deixarem de ser corruptos…
É preciso é um maior escrutínio na aplicação de justiça e mudar o sistema por completo.
Mas num país em que compras uma arma como quem compra um jornal, nao ha milagres
Diogo Leal
Caro BrunoV, a prova de que terem recusado jogar “apenas” um jogo teve um impacto brutal é que o tema voltou à discussão pública. E sim, esse era o grande objetivo destes jogadores ao terem recusado jogar “apenas” um jogo.
Pode parecer um ato insignificante mas o facto de trazer de novo à tona o tema (basta ver como esta caixa de comentários se encheu de comentários não se tratando de um tópico de algum dos 3 grandes) vai com certeza pressionar políticos e instituições públicas a introduzir reformas e a adotar medidas para mitigar o racismo. Sim, esse papel é do Estado e não da competência de particulares. O que nós devemos e podemos fazer é ter comportamentos no nosso dia a dia que ajudem a expurgar este “mal” da nossa sociedade mas quem tem a obrigação de investir no sistema educativo é o Estado.
No teu comentário sugeres que os jogadores que recusaram jogar este jogo tiveram um “gesto hipócrita” pois deviam doar uma fatia generosa dos seus salários para combater as injustiças sociais mas esqueceste-te de pesquisar um pouco, pois rapidamente concluirias que a maioria deles doam uma parte significativa do seu dinheiro para combater precisamente a injustiça social. Pesquisa um pouco sobre a ‘Lebron James Family Foundation’ e vê o que esta faz na terra natal do LJ. Como ele muitos outros também o fazem.
Como última nota, deixa-me dizer-te que a caridade está ao alcance de todos nós. Obviamente que 25% dos rendimentos destes jogadores não se equiparam a 25% dos rendimentos do comum mortal. Mas se muitos de nós doarmos nem que seja 5% ou um 1€ que seja fará com certeza a diferença. Não é um dever exclusivo destes jogadores apenas porque ganham milhões. Aliás, eles utilizaram precisamente a maior arma que têm à sua disposição que é o tempo de antena que têm devido ao seu mediatismo. Por isso não vale a pena banalizar um ato simbólico, que poucas pessoas no mundo poderiam ter.
Filipe Ribeiro
Tristes figuras…
Daiuca
Triste deves ser tu de certeza..
Filipe Ribeiro
Tu és mais por vires comentar a opinião de um triste então.
Mike The Kid
Todos os protestos e movimentos até agora não fizeram diferença como se está ver pelo recente shooting por isso não estou a ver que efeito irão trazer mais stands dos jogadores.
É deeper than ball, nao são estes gestos que vão tornar os polícias não-racistas
Fim da oligarquia
Não são os polícias que são racistas.Os polícias são a manifestação de uma sociedade que o é.No dia que a sociedade mudar,a polícia mudará por osmose. E para saberes com propriedade se trouxe ou não mudanças terás que esperar vários anos porque as mudanças civilizacionais nunca ocorrem através de acções isoladas,nem de forma abrupta.
GoncaloB
Por isso e que praticamente a policia inteira vota no Chega? Isso de ser um reflexo da sociedade nao e bem assim. Ser policia atrai um certo tipo de mentalidades que nunca na vida deveriam ser policias. O que se precisa e alterar os requerimentos para se ser policia e remover grande parte da responsabilidade que cai neles e que na realidade deveria ser responsabilidade de assistentes sociais, etc.
Fim da oligarquia
Eu não falei cá e nem tenho a certeza dessa informação que dás, da qual aliás pelo que conheço tenho muitas dúvidas.
Agora no Estados Unidos vais-me dizer que o problema não é societário,não está entranhado por várias raízes históricas?
Ou achas que polícias se comportariam assim se não houvesse uma espécie de salvo conduto para poderem actuar discricionariamente em certas zonas.Eles actuam assim porque apesar de muita gente criticar estas maneiras, muitas outros populares pedem-lhes actuações nestes termos ao abrigo de uma pretensa defesa da ordem e segurança.
Cá se um polícia for racista ou violento sabe que uma actuação nestes termos não seria bem vista pela generalidade da população e existe outro tipo de escrutínio.
AnswerPT
Qual o problema de votar no chega? Sou racista por isso? Conheço dezenas de negros que votam no chega.. Conheço militantes do partido negros
Essa só pega com ignorantes.. Com pessoas inteligentes não
Mike The Kid
I mean, organizar uma manifestação para afirmar que não há racismo é das coisas mais racistas que se fez nos últimos tempos
AnswerPT
A manifestação não era isso! Convém sem honesto no que se disse! Era para dizer que Portugal não é estruturalmente racista o que é diferente! Próprio líder do partido por diversas vezes mencionou que racistas há em todo o lado o que é diferente de sermos um país racista! Há pais pedófilos seremos um país estruturalmente pedófilo???
Fim da oligarquia
Até já fazes de tradutor ou de assessor de um partido de extrema direita.Uma pena não teres tido a oportunidade de explicar isso aos que apareceram lá a fazer saudações nazistas porque eles não devem ter percebido o bom fim dessa manifestação.
Já que tens contacto com esse sujeito que lidera esse partido podias perguntar-lhe se continua a querer acabar com o serviço nacional de saúde ou com a educação pública ou ainda com os sindicatos.Claro que quem propõe medidas dessas com certeza pretende uma sociedade muito igualitária.E se já elaborou a tabela dele de criminosos.Tipo criminoso 1 -castração, criminoso 2-Pena de Morte, criminoso 3-Cortar-lhe uma mão
criminoso 4-é rico,além disso fiquei conhecido á pala dele e do palco que que ele me deu por isso é o meu criminoso de estimação,vigora a presunção de inocência .
Se para ti nem os Estados Unidos é um país racista,Portugal não será de certeza.
Convinha disfarçares melhor o que aqui andas a fazer,só te vi aqui comentar em dois temas e sempre para defender o mesmo tipo de posições. Já que gostas tanto de posições autoritária,podiam os teus protegidos adoptar algumas em relação ao Covid para ver se deixavam de liderar as estatísticas mas já sei que aí não interessa porque a culpa é da China e do Comunismo essa doutrina dominante no Mundo só que não.Autoritários na repressão policial e na ordem mas depois liberais quanto ao impor de uma máscara porque não se pode constranger as liberdades.
AnswerPT
Nem perdi tempo a ler o teu comentário de tão futil que é.. Parei na saudação nazista que qualquer pessoa com um q.i acima de 0 sabe que é mentira.. Podia chamar-te stalinista e apoiante de ditaduras que mataram não sei quantas vezes mais que supostas ditaduras de extrema direita.. Mas eu não discuto com pessoas sem argumentação..
Por acaso até voto iniciativa liberal
Passa bem
Fim da oligarquia
Liberalismo e não defesa dos direitos individuais e do direito natural á vida.Vê-se bem quem é que reprovaria na quarta classe.E ainda
andresilvac
Não consigo ter opinião sobre este tipo de atitudes, pois são apenas simbólicas não vai ser por causa disto que as coisas vão mudar por si só.
Quanto ao caso mais recente em si não conheço pelo que não vou comentar, mas se é sabido que existe claro exagero de violência da polícia americana, acho que se está a caminhar para o outro extremo que é não poderem dispararem por nada (e isso também não é benéfico para ninguém), com os altos índices de violência na América e com estes casos (alguns claramente exagerados na atuação da polícia) e este escrutínio todo a polícia dentro de uns tempos ninguém vai querer ser polícia na América e isso não vai ser bom.
Agora achava mais importante jogar com equipamentos totalmente alusivos a causa que não jogar mas isso sou eu.
DNowitzki
Concorde-se ou não, é mais um gesto em escalada para denunciar o racismo, que existe, de todas as cores em relação a todas as cores, mas, evidentemente, mais vincado com umas do que com outras.
É só um jogo? Sim, mas pode ser o primeiro passo para um destes dias alguém ter testículos e dizer: alto e pára o baile! Seja como for, o racismo (e muitos outros problemas) é uma questão de sociedade, que não será resolvido com um gesto, ou meia dúzia. Aliás, os problemas nunca serão resolvidos. Ponto! Haverá sempre idiotas que olham para um negro e o veem como um ser inferior. Haverá sempre idiotas que olham para a namorada, esposa ou amante e a veem como um ser inferior. E por aí fora.
Tendo em conta a pandemia e as circunstâncias, seria interessante que uma liga – ou todas – cancelassem o resto da época, só que… o LBJ quer ganhar a todo o custo com os Lakers, há muito dinheiro que deixaria de chegar a milhares de bolsos… e todos os funcionários que seriam afetados, como foram os primeiros a sê-lo com a COVID-19.
Natan Fox
Sim, verdade, com todas as cores… Tá repleto de casos de homens brancos tomando tiros da polícia sem fazer coisa alguma. De fato, todas as cores…
Kafka
Sem fazerem coisa alguma? Vai-te lá informar melhor sobre a o que aconteceu neste caso
Depois se fores analisar os dados de assassinatos nos Estados Unidos irás observar que anualmente há mais brancos mortos por negros do que negros mortos por brancos, isto é factual é só ires analisar os dados… E irás ainda observar que o número de negros mortos por outros negros é tamben ele superior ao número de negros mortos por brancos…
Ainda assim, o queres mesmo falar de polícias a matarem brancos? Podemos falar sobre o que acontecer em África, queres falar sobre o que Zimbabué por exemplo? África Sul etc?
Muito gostas tu de omitir o racismo que há dos negros pará com os brancos
Leonidas
Por acaso há bastantes exemplos de homens brancos serem assassinados por polícia sem estarem armados (é só pesquisar o caso de Daniel Shaver, onde os polícias responsáveis pelo seu homicídio foram recompensados com reforma antecipada com direito a pensão completa). A brutalidade policial acontece em maior proporção com afro-americanos, mas é um problema para toda a sociedade.
Kurt1904
Por acaso nos EUA existe. O problema é que não é publicitado. Não interessa para a narrativa. A violência policial nos EUA em bairros pobres é histórica.
Boji9
Mais homens brancos são mortos pela polícia do que negros. Tendo em conta que os negros cometem a maioria do crime violento, e portanto têm mais encontros com a polícia, penso estar tudo dito. Só porque os poderes interessados não noticiam não quer dizer que não acontece.
Pesquisa o nome Daniel Shaver e verás um caso que faz todos outros, recentes e ou não, parecer uma brincadeira de criança. E o polícia não foi condenando.
Miguel26
Pesquisa um pouco que vais encontrar, contudo nos ultimos tempos o que vende jornais é a forma de racismo sobre negros, o contrario pouco aparece ou quase não é divulgado nas noticias. Ainda este mês um afro-americano matou uma criança de 5 anos com um tiro na cabeça e ouviste falar em protestos e manifestações? Pois pesquisa um pouco Cannon Hinnant e depois falamos…Problema 1 Não foi a policia a matar esta criança. Problema 2 a criança não era negra. Logo não se deu importancia e destaque.
Pipi Romagnoli
Haver até há, só que neste momento não vende, no início do mês Ryan Whitaker foi morto pela polícia à porta de casa, mas pelos vistos não causou comoção nenhuma.
Todas estas situações devem ser investigadas e expostas cá para fora independentemente da cor dos intervenientes, não é abafar umas situações por não irem de acordo com a nossa ideologia política e gritar por outras quando convém à nossa narrativa, é disso que muita gente se queixa.
DNowitzki
Negros assassinados por brancos: 9%
Brancos por brancos: 81%
Brancos por negros: 16%
Negros por negros: 89%
414 brancos assassinados pela polícia
223 negros
Por cada negro assassinado pela polícia, há 2 brancos
Isto são dados oficiais de 2018
Leonidas
As notícias que já vieram da reunião que os jogadores tiveram é que os Lakers e Clippers (e em particular LeBron e Kawhi) foram os que demonstraram vontade em cancelar a época.
DNowitzki
O LBJ? Sempre com posições dúbias.
É só atentar nas ridículas afirmações dele ontem. Além de palavrões, disse um chorrilho de asneiras.
É um ignorante, sem noção nenhuma política ou o que quer que seja, que só pensa na conta.
Kafka
Sendo muitos deles patrocinados pelo Nike ou Adidas e a grande maioria dos deles têm um iPhone ou Samsung, será que também vão faltar aos próximos jogo pela exploração do trabalho escravo de crianças que algumas das marcas que os patrocinam fazem?
Ou aí como isso lhes vai directo ao bolso já fazem que não sabem que isso acontece e siga a música?
O trabalho escravo de CRIANÇAS é menos importante que isto? Ou é apenas porque eles (e todos nós sociedade ocidental) até nos dá cá um jeitaço a existência desse trabalho escravo para que a classe média pague valores mais baixos pelo produtos e para estas primas donas da classe alta ganharem milhões?
Aliás é provável que neste momento algures entregar África e Ásia esteja a infelizmente uma criança a morrer derivado da exaustão/fome/excesso trabalho por estar em trabalho escravo a fazer os nossos filhos telemóvel, roupas, etcc… Em vez de estar a brincar como qualquer criança devia ter estar
GoncaloB
Tipico whataboutism…
Kafka
Claro porque o que eu disse é mentira e tudo certo?
TBL
Vou-me limitar à parte prática da questão: os Bucks incorrem em alguma sanção por não terem aparecido? E caso tal esteja previsto, poderá haver uma atenuante pelo motivo ou uma falta é uma falta, no matter what?
Filipe22
Está prevista uma multa de 5M para quando as equipas faltam a jogos. É muito improvável que seja aplicada nestes casos.
Chico
Obviamente que a caixa de comentários seria deste teor. As pessoas que acusam este ato de insignificante e desnecessário são as mesmas a dar mais importância a este gesto. Que mal tem o que estes jogadores fizeram? Usaram a sua exposição pública para expressarem uma mensagem, sendo que muitos deles nasceram e cresceram em contextos complicados provocados exatamente por aquilo que agora protestam, sabem eles melhor do que nós o que os afro americanos vivem. Estão totalmente no seu direito.
AnswerPT
Hong Kong
Trabalho escravo
Nike
Contratos milionários
Tadinhos destes jogadores
GoncaloB
whataboutism no seu melhor
Chico
Nunca ninguém os chamou de coitadinhos. Têm o direito a continuar a ter a sua opinião, não podemos viver ofuscados pelos nossos privilégios.
AnswerPT
Então eu posso chamar ao lebron James de racista?? É que ele apoia esta causa mas ganha milhões à custa de crianças no Vietname china etc que trabalham em condições desumanas para ele faturar milhões?? Os brancos faziam isso aos negros há alguns séculos atrás e chamavam de escravatura.. Mas se for um negro a um asiático latino ou branco já não há problema.. Eu começo a perceber quem são os verdadeiros racistas
Kafka
Se estes jogadores tivessem realmente preocupados com tudo isto, faziam um boicote à Nike e à Apple e diziam que só voltavam a calçar uns Nike quando a Nike mudasse toda a sua produção mundial para países com leis laborais a sério e onde não se pode praticar trabalho de criança escravas, mas isso depois ia-lhes ao bolsos não era? Recebia menos de patrocínio e isso não interessam nada
Ou então faziam boicote à Apple, eles que vão ver todo o processo de produção de todos os componentes de um IPhone…. Mas não dava jeito nenhum deixar de usar um iPhone não é? Depôs como é que punham as fotos no instagram que tanto dinheirão lhes dá a ganhar por cada foto postada
Mais uma vez isto é hipócrita e mais uma vez eles só se preocupam se isso não lhes fôr ao bolso, porque quando lhes toca no bolso fecham os olhos e siga a festa
oMeuUserName
Respondendo apenas ao teu último parágrafo: achas mesmo que isto não lhes vai ao bolso? Alegadamente, os Lakers e os Clippers querem boicotar o resto da época. Ou seja, os 2 maiores candidatos a vencerem o Oeste e provavelmente a final, estão a abdicar dessa possibilidade em prol desta causa. Achas que não perdem dinheiro com isso? Achas que um jogador não perde dinheiro ao abdicar da luta por um anel? Achas que um jogador como o LeBron, que precisa de anéis urgentemente na sua campanha para GOAT, abdicar assim da possibilidade de conquistar um, não é suficientemente demonstrativo da importância deste tema? Não achas que era tão mais fácil para eles se simplesmente continuassem a jogar, a receber o seu dinheiro e a fazer a sua vidinha? Lutar é sempre a opção mais difícil, mas felizmente eles tomaram esse passo.
Kafka
Mas o Lebron James luta mesmo pelo quê? Quando ele é patrocinado pela Nike?
Ou vamos todos fazer de conta que não sabemos o que a Nike faz? Ou que a Apple faz? Já o vi com um iPhone por exemplo, que grande parte luta a dele, calçados com uns Nike e de IPhone na mão
druga7
lutar por uma causa e nao por todas é hipocrita?
Kafka
Sim é hipócrita, porque estes mesmos jogadores que se dizem muito preocupados com os direitos humanos, são os mesmos que que fomentam o trabalhou escravo e beneficiam brutalmente desse trabalho escravo
Isso prova que eles não estão preocupados coisa nenhuma com os direitos humanos, é apenas uma show off, porque assim que essa preocupação interfere com o bolso deles eles ficam vêm caladinhos, o LeBron James então é o maior exemplo dessa história totalmente hipocrisia…. É patrocinador pelo Nike, disse publicamente que “ninguem devia falar de Hong Kong” mais depois de quer passar a ideia que é um activista preocupado ??????
Se ele fosse realmente preocupado com os direitos Humanista jamaicano na vida teria aceitem 1 únicos cêntimo da Nike
BrunoV
Neste caso, sim são!
Eles estão a lutar por igualdade social!
Ora eles recebem milhões vindo da China. Para eles receberem esses milhões existe pessoas na China que são escravizadas… mas isso não lhes incomoda, porque os milhões estão no bolso e a China é do outro lado do mundo.
Manolas
Chega de tratarmos os desportistas de alta competição como fantoches de uma industria de milhões. Muitos destes homens nasceram em bairros problemáticos, viram de perto e fizeram parte dos problemas sociais e de circunstância que muitas vezes empurram tantos e tantos para vidas de problemas e más decisões. Viram primos, amigos etc … serem mortos por brutalidade policial. Estão mais do que no direito de agora, na posição em que estão, tomarem posições de força. E isto ainda não é nada, deviam ir bem mais longe.
Estes dois últimos assassinatos que vimos por parte das forças policiais não têm qualquer justificação. A policia nunca pode ser inimiga do povo, mesmo que nesse povo haja criminosos. A justiça é para ser servida nos tribunais, e os tribunais não podem olhar nem a cor, nem a religião, nem a nenhum desses fatores. Aplicar a morte a outra ser humano deve, em qualquer circunstância, ser a última das últimas decisões a tomar.
A polícia serve para manter a ordem, e só, em circunstâncias muitos especiais, impor essa ordem através de violência. E atenção, como é óbvio, há muitos e muitos policias que acham estas tomadas de decisão tão reprováveis como nós.
A rua suja de sangue nunca irá resolver problema nenhum. Comunidades a trabalhar em conjunto com as forças policiais, da forma correta, vão ajudar muitos e muitos miudos, muitos e muitos homens a ter mais oportunidades e mais vontade de sair de caminhos mais fáceis.
Chega de assistirmos a episódios destes, e estes atletas devem fazer-se ouvir, visto que nada parece mudar.
Abraço a todos, e está nas mãos de todos nós fazermos deste mundo um bocado melhor todos os dias.
AnswerPT
Exato… Eu vou mais longe.. Quando se andarem a matar nos ghettos é deixar.. Polícia nem lá vai.. Se for vai com rosas a cantar uma música do Bryan Adams.
Muito preocupado com os 2 afro americanos alvejados.. Mas nem um comentario acerca das crianças afro americanas mortas nos bairros sociais em lutas de gangues
Teu lema é
Black Lives Matters but only if killed by a cop
Pipi Romagnoli
Têm todo o direito em protestar aquilo com que não concordam.
Posto isto, devo dizer que os meios de comunicação social têm tido uma responsabilidade enorme no aumentar da divisão existente entre pessoas com pontos de vista diferente. seja lá ou até mesmo por cá, só mostram o que lhes agrada conforme o espectro político com o qual estão ligados, isso não é jornalismo, no fim do dia é a malta de direita a dizer que a verdade está na FOX e a malta de esquerda a repetir o mesmo em relação à CNN, ambas as empresas lucram, as pessoas por sua vez andam à pancada.
Este caso diga-se, não é de todo igual ao do George Floyd, que foi na minha opinião um assassinato à descarada e com um sentimento de impunidade enorme, aqui na minha opinião foi muito diferente, o indíviduo não acatou a ordem dada pela polícia e de seguida dirigiu-se à vontade para a sua viatura sem explicar o porquê, isto num país onde praticamente qualquer idiota desde o mais rico ao mais pobre, do mais privilegiado ao menos privilegiado anda armado no meio da rua.
Boa sorte se querem fazer crer que a maioria das pessoas se estivessem no lugar do polícia não pensava o pior numa situação destas, sabendo que a maioria da população anda armada, o que é engraçado, pois na América podiam de facto protestar a facilidade de acesso às armas de fogo, ora este até seria um tema mais problemático para os Repúblicanos do que os Democratas. Sl
Nuno Pereira
A pessoa que tem poder para fazer alguma coisa sobre isto nao faz absolutamente nada.
Amigos e bola
Eu vou fugir um pouco à generalidade das opiniões e defender que já se está a entrar um pouco na paranóia de que hoje qualquer coisa é logo racismo numa autêntica cruzada protagonizada pelos fundamentalistas do politicamente correto.
1- Como é que um país que elege um Presidente negro é racista?
2 – Alguém nos diz que o recente alvejamento ao cidadão negro nos EUA foi com intenções racistas? Alguém sabe do que aconteceu antes?
3 – Fazer manifestações em Portugal contra o racismo é simplesmente para seguir modas. Falar em racismo no 3° pais mais pacífico do mundo é hilariante.
w0bbly
Desculpa que te diga mas não fazes a mínima ideia do que estás a falar. Existe muito racismo em Portugal. E os protesto deveriam ser uma forma de sensibilização para tudo o que está a acontecer. Se são usados por influencers bacocos (que nada acrescentam de positivo) para se aproveitarem da situacao e ganharem x numero de views no Instagram? Sim. Mas o proposito nao e esse. O proposito e levantar awareness para um problema que ja existe ha seculos e que nunca foi propriamente debatido. Nao estou a fazer dos brancos demónios, dos pretos anjos e dos ciganos santos. Nao tem nada a ver com isso. Todas as etnias têm pessoas que não são se enquadram minimamente numa vida em sociedade. Mas agora que se aponta o dedo mais facilmente a um cigano e a um preto do que a um branco em Portugal, lá isso aponta. E sim sou branco. Mas isso nem devia importar.
oMeuUserName
Esse 3º ponto é que é hilariante… Por ser o 3º país mais pacífico não pode ter racismo? Qual é a ligação? Existe muito racismo em Portugal, mas felizmente é raro manifestar-se com a violência do assassinato do Bruno Candé ou do Alcindo Monteiro. O racismo manifesta-se na dificuldade acrescida em arranjar casa ou emprego, em pequenos comentários (o clássico “vai para a tua terra”), no facto do suor das pessoas de certa cor ter um nome específico e depreciativo, etc. Nada disto se espelha num ranking de criminalidade, por isso essa ligação é só parva.
Ah, e o primeiro ponto também tem a sua graça. Obviamente que ninguém diz que toda a gente é racista naquele país. O que se diz é que há racismo sistémico enraizado nalgumas instituições. O facto do Obama ter tido 52.9% dos votos em 2008 e 51% em 2012 não dizem nada acerca disso… Se ele tivesse tido 100% dos votos era uma coisa, mas como não teve nem perto disso… Isso é o mesmo que dizer que em Portugal não há racismo porque temos um primeiro-ministro de ascendência indiana, quando depois temos um indivíduo no parlamento a defender quarentenas especiais para um grupo étnico e a mandar uma deputada negra para a terra dela.
druga7
1º- ele ser eleito nao quer dizer nada! e é so ver as campanhas que existiam contra o Obama ou milhares de entrevistados em vários estados conservadores que garantiam nao votar em negros, que ele nao merecia estar num parlamento, que o Obama era muçulmano, responsável pelo 11 de setembro e tudo opiniões com base na cor
2º- vamos por partes… quantas casos semelhantes com brancos existe? ( e nao me digam que os brancos cumprem sempre ordens, ou que so filmam quando são negros ou que as noticias nao querem passar essas informações.)
o que acontece antes é motivo para dar 7 tiros nas costas de alguém?
E digo mais veja a facilidade com que se supõem o que aconteceu tanto na discussão como com a arma que ele “tinha” no carro. ainda nao se provou nada, nao ha nenhum relatório policial e ja estamos a dar desculpas e a culpar o homem que leva 7 tiros nas costas.
3ª-se tu nunca sofreste de racismo nao podes dizer que ele nao existe, podes apenas dizer ” eu nao sofri”, porque ao teu lado alguém pode sofrer e tu nem ves!
somos um pais pacifico, verdade… mas ha problemas e violência na mesma, lutar para que isso acabe não é ser hipocrita e seguir modas é simplesmente querer evoluir o meu pais!
e nao e preciso existir violência para haver racismo! o racismo esta quando nem todos os patrões aceitam negros para trabalhar, quando entre um negro qualificado e um branco nao qualificado preferem o branco, esta quando vais fazer uma visita a uma casa(para comprar) e nem te abrem a porta e aos meus amigos(brancos) ja abrem … ou quando visitas uma casa e no dia seguinte dizes que queres ficar com ela e por magia o imóvel foi vendido e o anuncio continua online passadas semanas, ou quando vou alugar um quarto e me dizem ” o outro inquilino é preto, mas é boa pessoa nao tem que se preocupar”!!!!
Meu nome é Toni Sylva
Apenas relativamente ao ponto 2: pode-nos parecer contra-intuitivo, mas de facto nos EUA a brutalidade policial também afecta os brancos. Não o abuso em si – é muito mais provável ser incomodado sem razão se se for preto – mas os casos de violência física séria afectam tanto brancos como pretos (quem escapa disso são mais os asiáticos). A polícia nos EUA é muito racista, mas o número
de vítimas sérias de violência policial não é desproporcionado quando
se normalizam os demais factores.
Kurt1904
Pelos vistos já alastrou a mais ligas. Vamos ver se voltam a jogar está época. Mas deviam esclarecer o que pretendem. Querem que o gajo que disparou seja preso? Querem que não matem mais negros sem justificação? Querem o quê?
É que se for o polícia preso, irá existir uma reação dos donos e da própria liga para que isso aconteça e eventualmente serão bem sucedidos.
Eu só não entendo o que pretendem a fundo, como já referiram existe o causar awareness e existem os programas educativos que podem promover com os seus salários..
Também me parece claro que se a liga for cancelada isto terá um forte impacto na revenue, Ainda para mais depois do que a liga gastou na Buble e isso irá ter um efeito nos caps de cada equipa das próximas equipas e portanto nos salários dos jogadores. No final vão ter menos dinheiro para apoiar as suas plataformas e que provavelmente fazem mais diferença que este protesto.
Além do time line de alguns atletas para competirem pelo título.
druga7
pelo que tenho visto dos jogadores eles querem simplesmente que o caso seja tratado como deve ser ou seja que se identifique o agente e que ele seja julgado. Porque na maioria dos casos deste tipo nao acontece nada apenas se levanta uma investigação e ta ok
Querem uma reforma estrutural do sistema publico de segurança ( por exemplo a instalação de câmaras na policia, onde foi a policia que nao aceitou em muitos estados e nos estados em que ha câmaras quase nunca estão operacionais nos momentos “importantes” entre mais medidas que se falam nos usa)
Eles querem que se force este tipo de debates e discussões!
quanto aos programas que falas quase todos os jogadores de topo tem funções e campus onde trabalham áreas sociais e inclusão social, tal como financiam muitas outras. e a NBA é o maior exemplo nesse aspecto com varias publicidades , entrevistas, declarações e causas sociais e fundações e angariação de fundos etc.
mesmo na bolha existe o cuidado com o passar da mensagem do BLM, mas mais uma vez a malta ve isso e liga mais ao afundanço… assim ou ligam ao que eles dizem ou nao ha afundados
Fabio101
Jacob Blake, segundo vários meios de comunicação, estava acusado de abuso sexual e violência doméstica. Alegadamente, a polícia foi chamada ao local onde este homem acabou por ser alvo dos tiros depois de uma mulher ter ligado para as autoridades denunciando a presença do Jacob Blake, dentro da sua casa, sem ter sido convidado. Este homem, recebeu ordem de detenção, resistiu (existem relatos, ainda por confirmar, de que terá até agredido os agentes), dirigiu-se para o interior do carro (onde alegadamente havia uma faca) e foi alvo da acção policial, tendo sido atingido por 7 tiros. Perante este relato, num país onde houve mais brancos a ser mortos pela polícia do que negros no ano passado, classifica-se este incidente como um ato de ódio racial, sem procurar apurar com clareza os factos. Grande parte da imprensa, uma façao política e grande parte da sociedade cultural (NBA incluída) vende esta narrativa, incendeia as massas e vemos o caos instalado, cidades a arder, pedidos pelo extermínio da polícia, tudo isto promovido por uma organização que tem o seu slogan estampado nas camisolas dos jogadores da NBA.
No final de Maio, durante a primeira grande vaga de protestos por causa da morte de George Floyd, Patrick Underwood, um agente federal, um polícia, foi morto em Oakland, por protestantes, supostamente anti-racistas, enquanto cumpria o seu dever. Não vi a imprensa divulgar a notícia, não vi protestos na rua motivados por este incidente, não vi os Milwaukee bucks tomar esta posição.
Existe racismo nos EUA? Existe. Existe violência policial? Existe, como existe homofobia, machismo e todos os podres inerentes ao ser humano. O que estou certo é que nenhuma das falhas existe de forma tão massiva como aqueles que apenas procuram espalhar o caos e dividir a sociedade nos querem fazer acreditar.
E estou ainda mais seguro de que todo este circo está relacionado muito mais com agendas politicas do que com a luta pela lamentável discriminação de alguém por causa da cor da sua papel.
Filipe Ribeiro
Muito bom comentário Fábio, veremos se o Trump não vencer as eleições, se os “crimes raciais” teram a mesma cobertura actual.
Kurt1904
Não é importante o que ele fez, o que eles querem é que a primeira opção ao deter alguém não seja através de uma arma. São vários polícias, existem várias formas de imobilizar alguém sem ser ao tiro.
Em Portugal quantas vezes ouves pessoas ao tiro?
AnswerPT
Importante saliantar que o abuso sexual foi contra uma menina de 14 anos
Paramos a Nba por isto??
Respeitem a autoridade e nada disto acontece.. Se a autoridade me manda parar e ficar quieto eu fico quieto.. Simples.. Não cumprem só querem direitos e 0 deveres.. Que hipocrisia total tudo isto
Tricky Nicky
Portanto se a polícia te manda parar e não o fazes, então tem legitimidade para te alvejar 7 vezes. Right…
AnswerPT
E se ele no carro tivesse uma arma! Tudo bonito mas naquele instante foi tomada uma decisão! Acho 7 exagerado.. Mas não me choca sinceramente! Coisas bem piores! Já fui mandado parar por polícias e nada me aconteceu pois respeitei! Conheço 1 angolano nos EUA que me diz que em média é mandado parar pela polícia pelo menos 1 vez por mês…Em 10 anos nada lhe aconteceu sabes porquê? Respeita a lei e a autoridade! Simples
GoncaloB
Ok bootlicker.
Fabio101
Não, o que a maioria quer é seguir o rebanho para não ter que enfrentar a enxurrada de críticas que todos sofrem quando opinam de forma diferente. Se realmente se preocupassem com a violência policial, toda esta comoção surgiria sempre, independentemente da cor da pele dos envolvidos.
Quanto à actuação policial, gostaria de saber o que farias se tivesses que deter um homem que está a resistir, que te vira as costas e que pode estar a procurar uma arma dentro do carro. Os 7 tiros provavelmente foram um exagero, mas ainda que tivesse sido só 1, a reação teria sido a mesma.
Parece que a polícia tem que repor a ordem e fazer cumprir a lei com ramos de flores…
Fabio101
Esqueci me de referir no meu comentário inicial que Patrick Underwood para além de ser polícia, era negro.
Nem todas as vidas negras importam da mesma maneira ao que parece…
Meu nome é Toni Sylva
Este tipo de problemas só desaparece à medida que vão surgindo gerações novas para quem as ideias das antigas são incompreensíveis. No entanto, com ou sem movimentos, não penso que seja para aí que se caminha neste momento.
Um dos problemas dos EUA é a abundância de armas. Outro é o desrespeito pelas autoridades e aqui estou a falar de todos: é uma cultura individualista e os mesmos que defendem as autoridades com quem simpatizam, demonizam aquelas que não lhes agradam. Não é que o resto do mundo tenha muito a ensinar aos americanos, é fácil ver os defeitos deles (e distrai-nos de pensar nos nossos). Mas nenhuma sociedade sobrevive sem evoluir, e o modo como nos EUA se recusam a isso é profundamente perigoso. Até o processo legislativo, pasme-se, foi movido para os tribunais: em vez de criar leis com que a sociedade se identifique, cada lado tenta nomear o maior número de juizes possível para que as decisões dos grandes casos lhes sejam favoráveis e assim substituam as leis, interpretando-as se for preciso de modo a dizer o contrário do que dizem. Estão no ponto em que consideram isto normal e nem
entenderiam a crítica.
Johny45
Eu só gostava de ver a mesma atitude com os acontecimentos de Hong Kong.
E contra a China também, onde muitos tem negócios.
Kafka
Ou se tivessem a mesma atitude com a Nike que patrocina a grande maioria deles
AnswerPT
Bom dia
Meu nome é Lebron James
Quero boicotar a liga.. Sou o maior defensor da igualdade racial e dos direitos humanos… Quero também justiça social.. Todos podem vir combater esta causa ao meu lado desde que não falem dos milhões que eu ganho à custa de trabalho escravo para a produção dos meus ténis Nike.. Ah e também não me perguntem a opinião sobre o que se passou na China quando as pessoas da mesma cor de pele que eu foram proibidas de dormir em hotéis porque podiam transmitir coronavirus.. Tirando esses assuntos que possam mexer na minha carteira eu defendo a causa.. Menos em Hong Kong
Ah e na Bielorrússia também não me interessa pois eles são todos loiros de olhos azuis
Estamos juntos
King James
Kafka
Na mouche Answer, simplesmente na mouche este teu comentário
Leonidas
Sendo o LeBron um homem negro dos E.U.A, que foi criado numa pobreza extrema e que até já teve a sua casa vandalizada com insultos racistas é normal que a sua preocupação seja mesmo o racismo nos E.U.A. E o facto de tu falares de uma injustiça não te obriga a teres de falares de todas as injustiças no mundo, porque se assim fosse ninguém podia falar sobre assunto nenhum.
Af2711
Perfeito.
Fabio Fernandess
A maioria das pessoas não faz ideia do quanto a comunicação social consegue boicotar as noticias que passam cá para fora. Actos de racismo são mutuos seja de que raça for, mas obvio que um ataque de um branco a um negro cria maior impacto e “vende” muito mais.
Tricky Nicky
Então o LeBron não pode defender uma causa que e evidente e tem impacto na vida dos americanos se não defender todas as outras causas, por mais mérito que tenham. Portanto quem não activamente lute contra as causas que tu achas legítimas, não tem a legitimidade de fazer alguma coisa sobre qualquer outra causa. Faz sentido
AnswerPT
Não
Ele não pode é lutar por direitos humanos mas quando os direitos de alguns humanos mexem na carteira dele assobia pro lado
Deixo-te com uma suposição: amanha a china comunicava que todos os cidadãos afro americanos estavam proibidos de pisar solo chinês por 1 ano.. Imagina isto.. Eu aposto o que quiseres que o lebron James nem abria a boca.. Porque se abrisse ia mexer na carteira dele.. Nem a nba ia dizer nada
Mike-UK
Tão inocentes que eles são, e tão lavadas estão as mãos deles.
Nunca este grupo de grunhos se movimentou para alterar as condições de vida dos inocentes que lhes constroem os sapatos que calçam nos pés.
Geração atrás de geração de chineses, paquistaneses, vietnamitas ou o que seja cuja exploração vive no silêncio dos prepotentes que dormem em camas de ouro ao cair do dia.
Se querem fazer a diferença, sejam a diferença. Não sejam a circunstância.
AnswerPT
Sem mais nada a acrescentar.. Brilhante comentário
Kafka
Mike
Algum dia teríamos de concordar, vai ao encontro do comentário que fiz
Mike-UK
Tudo o que for fora da esfera Barcelona e C. Ronaldo nós até concordamos algumas vezes.
Joao X
Ridículo.
Leonidas
É assustador o que se lê nalguns comentários aqui, que simplesmente não entendem o racismo na sociedade dos E.U.A (aconselho a verem o documentário sobre a 13 emenda na Netflix).
Relativamente a este gesto de “adiar” os jogos, são puramente simbólicos. Mas no entanto já se fala seriamente em cancelar a época. Mas é bom que os jogadores tenham noção do impacto económico desastroso que teria na NBA e nos seus contratos. Por outro lado, é muito confuso qual o objetivo final dos jogadores (a NBA é de longe a liga mais progressista dos E.U.A).
Mike-UK
Assustador? Assustador é terem passado décadas nos seus sofás, nos MTV cribs, nos instagrams e outras plataformas de social media a serem os maiores publicitadores de luxo e opulência próprios e nunca assumirem o activismo até que lhes foi praticamente exigido pela sociedade civil.
O gesto é, perdoem-me a expressão, uma merda. É um acto que cria mais vitimas do que contribui minimamente para o evoluir da situação. Se para ti um protesto é ires para o teu sofá encostado em frente ao teu televisor de 8 metros de diametro e exclamar com grande propriedade “agora não jogo, pimbas” então eu também quero protestar o dia todo.
Promovam audiencias no congresso, visitem a casa branca sem ser para tirar fotografias, façam conferências de imprensa em grupo exigindo resultados práticos e liquidos relativamente ao que se está a passar e talvez aí os seus protestos façam diferença, até lá, no seu actual formato e estilo são uma nota de rodapé que vai acabar com a época da NBA e com isso atirar mais familias para os food stamps por todos os Estados Unidos, como reflexo maior de um não-protesto absolutamente atroz.
Os jogadores da NBA mais facilmente fazem lockdowns coordenados quando lhes vão ao bolso do que se coordenam para verdadeiramente protestar contra o racismo, que existe gravemente, no país onde vivem.
Leonidas
Mas eu disse no meu comentário que estes gestos são puramente simbólicos e critico não haver uma mensagem clara sobre quais as mudanças que querem. Eles como jogadores têm um poder “limitado”, mas os donos das equipas é que têm o dinheiro e influência para conseguir de facto influenciar decisões políticas (a única hipótese que vejo é que esta possibilidade de cancelamento serve para pressionar os donos a tomarem medidas).
E já atualmente, jogadores como o CP3 ou o LeBron estavam a trabalhar em campanhas para possibilitar que em Novembro toda a gente possa votar (em comunidades mais pobres tens que basicamente faltar ao trabalho para conseguires votar).
Boloni
Deixa-me só acrescentar que alguns atletas tem comparecido nas manifestações. Eu vejo onde queres chegar, mas não se pode exigir a todo o civil que tenha capacidade de “pegar na arma e ir para a frente de combate”. Há que perceber que estes atletas/celebridades só muito bons no que praticam, que é o negócio de entretenimento. É fácil estar aqui nos comentários a sugerir esta e aquela ação sem saber as reais consequências por de trás disso.
Enfim, por muito que partilhe o mesmo sentimento que tu, há um lado consciente de mim que me diz: exigimos mundos e fundos dos outros mas nós também não fazemos melhor e tenho sérias dúvidas de que faríamos se tivéssemos no lugar deles.
RLD
Eu ia dizer a msm coisa, Leonidas. Muito assustador (pra nao usar outras palavras) ler certos comentarios aqui. Pior que não entenderem o racismo na sociedade dos EUA, sequer entendem o que é racismo. Vejo users aqui a questionar se o caso James Blake foi com intenções racistas pq nao se sabe o que aconteceu antes, que Portugal nao é um pais racista, que o James Blake era acusado de abuso sexual, logo é justificavel os tiros pelas costas, a frente dos filhos, que L. James é isso ou aquilo….incrivel como se consegue smp virar a vitima em culpado.
AnswerPT
Ou um culpado em inocente…
Depende sempre do ponto de vista.. Se um dia tiveres uma filha menor abusada sexualmente quero-te ver a defender o criminoso só porque faz parte de uma minoria que deveria ter o máximo de direitos e o mínimo de deveres
RLD
E por acaso o James Blake foi alvejado com 8 tiros pelas costas por ter, alegadamente, abusado de uma menor?? Não, ele foi baleado pelo simples fato dele ser negro. Ninguem esta aqui a defender supostos abusadores ou qq outros crimes mas smp que ha um crime com intenções racistas, tenta-se sempre encontrar algo que a vitima tenha feito, para justificar o motivo dele ter sido morto (neste caso não morreu). Giovanny é agredido ate a morte e sabe-se tudo dele mas não sabe-se nada dos agressores, Cande é morte a tiro e sabe-se tudo dele, nada do assassino…é sempre a mesma estratégia.
AnswerPT
Tu estás a dizer isso.. Que foi por ser apenas negro.. Lá porque tu queres que seja verdade não faz disso verdade.. Vens falar de exemplos eu também tenho os meus ao contrário! Centenas.. Queres ir por aí?
RLD
AnswerPT, o vosso problema é ainda estarem na primeira fase, fase de negação, negam o racismo com toda a vossa força, quando ultrapassarem essa fase, podemos ter uma conversa construtiva e olha que reconhecer isso, não irá te fazer menos que os negros, ate pq, não é isso que a gente quer. Abç
Gunnerz
Derrota por 3.0 para os bucks e siga próximo jogo.
Manchester Is Red
Opinião pouco popular:
O racismo é uma questão de educação e não existe boicotes (lol) que irão resolver o que quer que seja. Um polícia que tenha vontade de enfiar 7 tiros nas costas de alguém não irá deixar de o fazer porque o LeBron James (com o seu património de $500 milhões…) decidiu deixar de jogar.
O mesmo se aplica a estes protestos que se arrastam há meses e que só têm servido para destruir, ainda mais, pequenos negócios em cidades americanas que são assaltados e incendiados porque os rufias que se infiltram nestas manifestações só lá vão para criar o caos.
Pior ainda é quem se aproveita disto por razões políticas.
Não é assim que o racismo irá terminar.
Manchester Is Red
E numa nota final: as imagens da destruição das cidades americanas deviam passar sem filtros nas nossas TVs para ver se acalmam estas crianças portuguesas que andam cheias de pica para trazerem para cá os problemas da sociedade norte-americana.
Juízo.
Miguel Cardoso
é que é mesmo… Comparar Portugal aos USA é só de rir e só demonstra falta de cultura
golias
É uma questão de educação. São estas atitudes que fazem perceber os educadores que isto não é normal e não se admite em pleno século XXI.
Boloni
Nesse caso, qual é a tua sugestão para por fim ao ciclo?
Manchester Is Red
Muito simples.
Melhores polícias nos EUA, com melhor formação para lidar com casos como o de George Floyd e responsabilização total em casos semelhantes.
Este é o principal problema que pode ser tratado e resolvido. De resto, o que pretendem exactamente estes protestos, quando os dados comprovam que a grande maioria dos homens negros mortos são assassinados por outros homens negros?
Se o polícia que matou o George Floyd tivesse sido preso na hora e dada uma sentença exemplar, aposto que isto estaria muito mais calmo.
De resto, não há nada a fazer a não ser os paizinhos educar os filhos nesta matéria. Os EUA têm todos os problemas do mundo e mais alguns, mas convém não esquecer que a maioria do país elegeu um presidente negro para 2 mandatos consecutivos. É este tipo de exemplo que deve ser enaltecido, em vez de quererem incendiar tudo e apontar o dedo aos homens brancos e meterem-nos todos no mesmo saco.
Also, o racismo existe para ambos os lados. A educação tem de ser para todos.
AnswerPT
A última frase não o podes dizer
É mentira aos olhos de muitos
O Doncic por exemplo se chamasse algo ao harrell estava agora a cair bombas na Eslovénia
Tanta hipocrisia desta gente muitas delas só querem diretos e 0 deveres
Teu comentário está 5 estrelas
Fim da oligarquia
Ainda bem que é simples.Se fosse complexo talvez demorasse mais do que um século a resolver.
E esse terceiro parágrafo não percebi quando o que está em causa são relações entre pessoas e o Estado.Não é igual constatares que a maior parte dos universitários em Portugal é branco e por exemplo ser uma Universidade a não aceitar negros.Não dá para colocar tudo no mesmo saco.
Quanto ao caso que falas que ocorreu anteriormente,a pessoa em causa foi imediatamente acusada.Até acho que a resposta foi rápida.Não podes querer é uma arbitrariedade no sentido oposto, e negar a esse polícia um julgamento que lhe garanta todas as garantias conferidas a todas as pessoas só porque existe agitação social.
GoncaloB
Que falta de nocao. A questao nao e impedir um policia que tenha vontade de enfiar 7 tiros nas costas de alguem, mas sim que quando isso acontece, que a pessoa seja apreendida e julgada.
Ontem a noite um rapaz de 17 anos matou duas pessoas e passou literalmente ao lado de 3 carros de policia instantes depois sem ser apreendido. Momentos antes, esse mesmo rapaz estava descontraidamente a falar com a policia.
Quando nao se sabe do que se fala, mais vale ficar calado…
Manchester Is Red
A resposta ao teu parágrafo está na resposta ao user acima.
O problema é ilibar polícias que assassinam. Eu condeno totalmente que se justifique essa ação e que a penalização seja a expulsão da polícia, apenas e só. Matou? Tem de ser julgado. Ponto.
António Hess
Bem, parece que o indivíduo português sabe mais da vida e do racismo nos EUA que os próprios americanos… Só assim se justifica que um acto amplamente elogiado na América do Norte seja motivo de indignação (pasme-se) neste pequeno país.
Mais engraçado ainda é misturar tópicos… A luta é pela igualdade racial nos EUA, não é pelo fim do trabalho quasi-escravo para as grandes corporações. Chegará o tempo disso, sabendo-se de antemão que superar um problema existente dentro de fronteiras é muito mais fácil que fazê-lo face a um problema global. Hipocrisia? Qualquer um que acusa os jogadores e a liga de hipócritas está a sê-lo, também, no momento em que o escreve nos seus dispositivos electrónicos.
Infelizmente, esta caixa de comentários traduz demasiado bem a sociedade portuguesa actual.
AnswerPT
Entendido
Tu não queres igualdade social.. Tu queres soberania social.. Queres que uma determinada raça seja superior a outra.. Crimes contra afro americanos vamos falar lutar.. Contra asiáticos não vale a pena..
Um branco mata um preto racismo
Um preto mata um branco pobre coitado vítima da sociedade
Muitos aqui como eu querem igualdade de direitos e DEVERES… Tu queres igualdade de direitos apenas para determinada minoria e 0 deveres
Aqui o racista és tu
António Hess
Que paspalheira… Felizmente a História caminha para a frente, com um ou outro retrocesso, e a mudança verificar-se-à maus tarde ou mais cedo.
Agentes de parálise, como tu, valem 0. Mas continua a assobiar para o ar e a pregar “igualdades e deveres para todos”, pode ser que te levem a sério.
AnswerPT
Tens razão
Deveres so pra mim que sou homem branco.. Basta ser negro e só tenho direitos.. Aqui se vê bem a barbaridade de pensamento…o que tu queres é viver em anarquia
AnswerPT
Típico comentário de anarquista puro
Eu quero direitos
Não quero deveres
Se não gostas és um racista xenófobo homofóbico islamofobico machista transfobico lesbiaofobico generofobico etc
És um anarquista.. Ponto final
DNowitzki
A ser verdade o que saiu na imprensa norte-americana, os Lakers e os Clippers só têm uma saída: abandonar de imediato a bolha e os PO.
Por outro lado, se os Bucks votaram a favor da continuação da época, tratou-se apenas de “show-off”.
Como alguns perguntaram, qual é o plano? Ou não há plano nenhum?
AnswerPT
Não havia e como tal já vão voltar a jogar.. Crianças mimadas quando querem um brinquedo e não têm
António Tonga
Está caixa de comentários é bem demonstrativa, de porque razão em Portugal, se ameaça de expulsão do país, quem dá a cara contra a desigualdade racial. A pura indeferença que muitos dos vossos comentários são pouco lestos a tentar esconder, o atirar areia para os olhos falando das pessoas da Ásia Meridional (pela qual vocês nunca irão mexer uma palha, só servem para deslegitimar os outros que, finalmente, se movem).
Acho uma piada a vossa enchurrada de opiniões “impopulares”, que são recicladas de um discurso secular, mas que por alguma razão, as pessoas acham que é subversivo ou politicamente incorrecto hoje, como acham que todas as atrocidades protagonizadas, pelos States e aliados, são justificadas, com o mesmo discurso totalmente ignóbil, com que a maior parte desta caixa de comentários procura justificar tudo.
Se for uma mãe negra com o filha, espancada por a filha não ter passe, numa idade onde título de transporte é gratuito, vale tudo.
Se for alguém executado em pleno Moscavide, por um veterano do Ultramar que solta impropérios racistas no ato da execução, vale e não é racismo é só um ajuste de contas.
Mas se for um jovem estudante morto por três bandidos negros, prontamente levados à justiça, acusados, e com os rostos espalhados pela comunicação social, (tudo em tempo recorde) aqui já se diz que o racismo é claro.
Ainda assim na mesma semana um jovem estudante cabo-verdiano é espancado mortalmente (sem qualquer intenção de roubo), e passou-se a quadra natalícia sem qualquer notícia nem movimentação policial, acerca do assassinato, e aí os reguladores do teclado nada dizem para não se interromper a sua narrativa do supostamente “politicamente incorrecto”.
Não vêem cores dizem eles, curiosamente quando empresas com toneladas de lucro aplicam o layoff e não renovam contractos deixando milhares em dificuldades, a viola já está na sacola. Pronta a sair quando alguma minoria ousar clamar por algo em praça pública.
São os mesmos que criticam a manifestação do 6 de Junho, mas não criticam os milhares como eu que enchem os transportes públicos para trabalhar quando não éramos de serviços essenciais.
Mas a hipocrisia é só dos outros.
Leonidas
Subscrevo por completo.
AnswerPT
Aqui há muitos que lutam por igualdade de direitos e deveres entre todos.. O teu comentário leva a entender que tu queres apenas igualdade de direitos de uma raça perante outra específica, o resto pode morrer à fome e já agora que essa mesma raça não tenha deveres para com a sociedade
Caro senhor aqui o racista és tu mas ainda não te apercebeste
Mike-UK
Vir agora passar com a trincha do racismo por cima da opinião que é contrária à tua só para incendiar a conversa era mesmo do que este post estava à espera.
O tema não é esse, a conversa não é essa e por isso bem podes optar por uma conversa mais civilizada se é que tens alguma vontade de contribuir para a opinião publica e para a discussão informada.
A retórica de que quem questiona é imediatamente apoiante de politicas de extrema direita é tão tóxica quanto os actos racistas em si mesmos e serve apenas para construir trincheiras. Ninguém questiona o que leva à tomada de posição, o que aqui se questiona é a tomada de posição e o OPORTUNISMO da mesma, ponto final.
É um grupo de hipocritas a recusar driblar uma bola que faz algum tipo de diferença? Não é. Não faz diferença significativa. Foram eles quem contribuiu para o adormecimento da opinião publica, foram eles quem assumiu postura passiva, foram eles quem se meteu num avião rumo a Orlando à espera da próxima vitima, consegues alcancar o problema ou vais continuar a optar pelo discurso incendiário e remeter para quem foi assassinado nas ruas de Moscavide quando a conversa não se faz disso? Quando a conversa não é essa, quando o tema é outro? O tema não é quem morreu, o tema são os que vão morrer. Quando morreu George Floyd, Jacob Blake estava na sua vida, quanta propriedade e vida se destruiu nos 3 meses que se seguiram até Blake ser barbaramente alvejado pelas costas, sem que nenhuma estrela da NBA fizesse lobby (à séria, em termos, de forma competente e concertada) mexesse uma palha que não fosse vestir uma t-shirt?
O homem é um ser abjecto, mas vejo Lewis Hamilton a usar do seu tempo de antena, a se movimentar para tentar contribuir, a ser o elemento diferenciador e a garantir todos os fins de semana de F1 que há uma imagem de pilotos mobilizados para contribuir (e se não fosse a sua insistência, gente como Grosjean teria achado que manifestar na primeira corrida teria sido suficiente).
O tema é activismo, o tema é o quão deve envergonhar Martin Luther King Jr na sua cova a opacidade de carácter destes grunhos que vivem na sombra quando lhes convém e que só dela decidem sair quando o patrocinio os não ameaça.
É obvio que há também uma perspectiva politica, há sempre, e seria ingénuo ignorar que muita gente que aqui comenta se opõe ao movimento por acreditarem em ideiais podres que não tem lugar no mundo moderno – da mesma maneira que o movimento só nasceu como sub-produto do contexto politico e social que vivemos em todo o mundo.
Harvey Weinstein molestava e abusava de mulheres muito antes de alguém ouvir as palavras “grab them by the pussy”.
A primeira transcrição da frase “I can’t breathe” tornada publica foi proferida por Eric Garner, em 2014, durante a presidência de Barak Obama.
Os Estados Unidos não se tornaram mais misógenos nem mais racistas desde que o actual presidente se sentou na casa branca, o que mudou foi a motivação das pessoas (sobretudo dos media) no que diz respeito à forma como procura estimular o protesto. Não há nada errado nisso e se a grande contribuição deste actual presidente foi na sua alarvidade e incapacidade motivar por outros meios que causas como estas sejam atacadas, então já terá valido meio sacrificio.
Agora, usar isto, como amnistia para inocentar quem há anos com o seu silêncio contribuiu para a continuação do sofrimento dos outros, isso nunca.
Nunca.
Manchester Is Red
Comentário brilhante. Parabéns!
E o que temos
Grande comentário.
Leonidas
O LeBron James abriu uma escola em 2018, direcionada especificamente para crianças desfavorecidas.
O LeBron e o Chris Paul têm feito campanhas de forma a garantir que em Novembro os mais desfavorecidos conseguem votar.
Parte das condições que os jogadores impuseram para regressar à competição foi obrigar as equipas a doar 300M ao longo de 10 anos para instituições BLM e de apoiar negócios controlados por pessoas negras.
Eu não sei mesmo onde se foi buscar esta ideia que os jogadores e a NBA nada têm feito
Mike-UK
Tu não percebes o conceito de activismo e eu também pareço incapaz de te explicar. Para não prolongar o negativismo, ficamos por aqui.
Leonidas
Mas eu mais abaixo já tinha dito que este movimento de boicote a jogos é nada mais que um gesto simbólico.
E eu não estou a chamar aos jogadores ativistas. Apenas dei exemplos em como eles são mais que “grunhos hipócritas”, pois já tiveram iniciativas que visam resolver alguns dos problemas que falam.
AnswerPT
Se eu for branco e pobre, latino e pobre ou asiático e pobre nos EUA mereço ajuda? A minha vida importa? Quem está a separar pessoas por raças é essa organização que recebe dinheiro e depois vai-se lá saber onde a usa… Muitos users aqui deste site tal como eu defendem diretos e deveres iguais pra todos e aos olhos de Deus da lei é das obrigações e direitos perante a sociedade somos todos iguais
Outros defendem que uma determinada minoria por ter sido descriminada nos tempos dos meus bisavós e por ter existido (supostamente) dois actos de abuso em um país com mais de 40 milhões de afro americanos só deve ter direitos podem ignorar uma ordem policial podem abusar sexualmente de meninas de 14 anos e virar heróis
Eu defendo o oposto.. Seja branco preto azul amarelo.. Olha então de um pedófilo seja lá a cor que tenha 7 chumbos até foram poucos
Fabio Fernandess
Grande comentário.
Joao X
Excelente.
António Hess
Excelente comentário! Infelizmente vais ser atacado, pois a verdade dói.
António Tonga
Talvez, este 2020, sirva para alguma coisa, no que toca a mudanças, António Hess, João X, Fábio Fernandes,Leonidas, Manchester os Red, E o que temos.
Da mesma forma que se vê muita gente que nada quer fazer nem deixar fazer sobre, também se vê mais pessoas como vocês que não se revêem nisso. É uma questão de não ter medo de continuar a lutar pela superação das desigualdades, das formas que possamos e consigamos.
Mantorras
Pois pah, ah e tal isto nao faz nada, nao resulta, nao importa… nao e uma forma de luta, etc. Isto dito por malta que nunca teve que lutar por nada na vida, num pais distante. No entanto, este acto que nao tem impacto teve mais que 130 comentarios numa manha… num pais sem relacao ao incidente… imaginem se tivesse impacto.
Francisco Parrinha Guerreiro
Alguém dizia algures em baixo que os comentários neste post são assustadores… Não são assustadores. São abjectos. Tenho nojo de pertencer a uma sociedade onde as pessoas abrem a boca (neste caso esticam os dedos) para dizer as maiores barbaridades, sem um pingo de vergonha pela ignorância atroz que demonstram, e ninguém tem a coragem de apontar o dedo e dizer: és um burro e um ignorante.
Youtube:
Why Did The Police Shoot Jacob Blake? | The Daily Social Distancing Show
Vejam, eduquem-se um bocadinho, e deixem de ser uma cambada de anormais ignorantes.
AnswerPT
So por assistir a esse vídeo do YouTube já deixo de ser o que tu dizes? Viver em democracia é algo que tu não gostas já deu pra entender.. Tu és daqueles que aceitas a opinião do outro se for igual à tua! Não vi nenhum user aqui a defender racismo.. Vi users a manifestar indignação pela hipocrisia dos jogadores da nba.. Se eu fosse como tu (algo que tenho orgulho em não ser) vinha pra aqui dizer que o Lebron James era um racista porque só defende os da mesma raça que ele mas os pobres asiáticos podem fazer trabalho escravo para ele ganhar milhões (não era isto que os brancos faziam há séculos atrás com negros?) Como eu não sou como tu digo apenas que ele é hipócrita
Mas pra bom entendedor….
Fim da oligarquia
Falar de democracia ao mesmo tempo que se critica os pilares do estado de direito como a presunção de inocência e as garantias individuais é fantástico.Basicamente queres uma omelete sem ovos.
Queres que te possibilitem liberdade para continuares a espalhar a tua doutrina anti sistema ,a misturar assuntos e a falares de deveres só para alguns ao mesmo tempo que estabeleces que uma pessoa se é acusada não tem defesa e que se morrer melhor que é menos escumalha que aí anda porque basicamente as liberdades foram instituídas só para mim. Os tribunais deixam de ter função porque nessa tua democracia que mais parece parece uma ditadura funciona a justiça prévia sem julgamento.
A tua sorte é que isto é mesmo uma democracia e até te é permitido fazer incentivo á violência sem teres problemas de qualquer género.
AnswerPT
Quando quiseres responder argumenta com aquilo que eu disse.. Vieste falar de coisas que já li 10 vezes e não entendo onde queres chegar.. Em todos os meus comentários eu sempre falei em direitos e deveres iguais pra todos ao contrário do que alguns aqui querem..
Não acho que um pedófilo tenha direito a nada.. Ai sim sou um anarquista e orgulho-me de ser
Se esse pedófilo fosse branco estavam aqui todos a elogiar a polícia.. Como não é branco pobre homem apenas não acatou uma ordem da polícia.. Enfim
Fim da oligarquia
Para mim e acho que para a maioria era exactamente igual.Se achas que a lei se aplica de forma diferente tendo em conta a pessoa em causa,democrata não te podes considerar.As garantias são para todos ,tanto para os que gosto como para os que odeio. Tanto que no caso do polícia que pisou o pescoço defendi em outro comentário que tem que ter direito a um julgamento justo. Isto é a sociedade em que vives, se não gostas ou alteras as regras do jogo de forma legitima ou conformas-te com ela.
Turiacus
Completamente de acordo!
Deixo só mais dois vídeos pertinentes que são do programa do John Oliver: Last Week Tonight with John Oliver Police e outro episódio que se chama History e em como mostra como o racismo está entranhado na história dos EUA, no sistema policial, no sistema político, na própria educação e por aí adiante…
E o que temos
Acredito que grande parte destes problemas fosse resolvido com uma politica de gun control digna de um país que se auto intitula “O melhor do mundo”. Mas como isso nunca vai acontecer terão que encontrar outras formas de dar a volta ao problema
Miguel Cardoso
LeBron James cada vez que fala disto até mete dó… Fala do Trump mas teve 8 anos de Obama que não fez praticamente nada pela comunidade negra. Tivesse feito um bom trabalho e provavelmente não estaríamos de x em x meses a falar de brutalidade policial para justificar um problema na sociedade. Associações como os ANTIFA que destroem propriedades em especial da comunidade negra, surgiram com a admistração do Obama! Não me admirava nada que o Lebron se candidatasse no futuro a Senador ou até mesmo a Presidente e já está a começar a campanha. No outro dia aparece com a bibliografia do Malcom X para parecer que sabe o que se passa :D Cheira a Obama2.0, fala fala fala mas no fundo só contribui para o piorar da situação.
Há mais caucasianos que negros desarmados a serem mortos as mãos da policia apesar de 50 % dos homicidos nos EUA serem cometidos entre negros. Há quase 1000x mais probabilidade de um negro ser morto por outro negro do que por um policia… Depois admiram se que os policias votam em Chegas e outros partidos nacionalistas quando passam a vida a usar como bode expiatório…
Existe um problema geral cultural e educacional que é preciso ser falado para se mudar alguma coisa. Não é vir com “fascistas, racistas, etc”, é sim tentar perceber o mal, porque o mal não vem só dos brancos, também vem uma grande parte dos próprios negros! Se os judeus, que foram possivelmente a “etnia” mais perseguida ao longo da História, passassem a vida a vitimizar-se, não alcançariam nada… Sim, os EUA são um país onde há bastante racismo, mas o racismo é quase geral. Os asiáticos também sofrem com o racismo no entanto continuam a crescer socialmente e economicamente sem estarem constantemente a receber ajudas. Há claramente gente no poder que lucra com este constante falar racismo de branco-negro…
Ralph Meade
É a primeira vez que comento num blog que sigo diariamente. Mas foram aqui escritas uma série de barbaridades que não posso deixar passar em claro.
A começar no insulto que o Luka recebeu. Li aqui gente que dizia que se fosse ao contrário, isso seria o carmo e a trindade. Claro que seria e com razão. Um branco (que pertence à classe dominante, tem acesso privilegiado aos meios de poder e de produção) insultar um negro, além de um insulto é um ato de racismo. O contrário não é verdade. Porque os negros (na esmagadora maioria dos países, mesmo em África) não representam a elite dominante. Em África, as mulheres clareiam a pele para serem apelativas, por exemplo. Em muitos países os crioulos e mestiços deixados pelos colonizadores controlam os sistemas políticos e económicos.
Quem quiser ler mais sobre racismo reverso, podem pesquisar na wikipedia e é bastante explicativo. Ou pesquisem em vídeos de humoristas que desmontam as coisas. Há coisas boas do Chapelle ou do Rahman que explicam isto. recomendo particularmente o vídeo deste último, que resume bem que só é racismo quando o ataque é feito pela classe dominante. Em tudo o resto é reação à desigualdade social (não estou a discutir a justiça das ações ou sequer a legalidade da coisa).
Depois, esta tomada de posição da NBA, que pelos vistos é vista como muitos como uma espécie de afirmação de primas-donas está, na minha opinião, totalmente errada. Os poucos que chegam à NBA são privilegiados e muitos já dedicam mais ação social do que quaisquer outros americados. Há um histórico de ações sociais dos basquetebolistas que termina nesta tomada de posição que é mais política.
O que interessa é o awarness que este tipo de ações faz na sociedade norte-americana. E nisso a NBA é exímia. Acho insultuoso dizerem que os jogadores devem dar parte do seu dinheiro que vão buscar às receitas globais do campeonato, como se esse dinheiro fizesse qualquer diferença sem o fim do sistema de segmentação em que os Estados Unidos vivem. A polícia mata sistematicamente mais negros que brancos, o setor prisional tem três vezes mais negros que brancos. E tem mesmo o dobro dos latinos. Há políticas de gerrymandering e de exclusão do voto para minorias. Perante isto, alegar que os jogadores da NBA deveriam dar aenas parte dos seus salarios sem tomar mais nenhuma posição é apenas whataboutismo, uma estratégia de desviar o tema do debate que é frequente porque ninguém quer aceitar debater os verdadeiros problemas.
Em Portugal, nós não ensinamos nada sobre o nosso passado esclavagista e não discutimos a permanente exclusão social das minorias. Mas nao vale a pena falar mais sobre isso.
Kafka
Um autentico chorrilho de mentiras….
Primeiros é falso que em África sejam os bancos a dominar, isso aconteceu no passado mas não acontece no presente onde claramente os negros dominam em todos os países de África
Depois é hilariante essa de que só há racismo dos brancos para os negros e não há racismo dos negros para os bancos, que loooooool vê-se msm que nunca foste a África e a tua experiência de vida é rato de biblioteca que lê uns liveozitos de cartilha pro-negra e mais nada
Depois mentes quando dizes que há mais mortes de negros do que de brancos, isso é completamente falso há vários dados que provam que nos últimos largos anos na América todos os anos há mais brancos mortos por polícias do que negros mortos por polícias, há ainda mais brancos mortos por negros do que negros mortos por brancos e pasme-se até há mais negros mortos por negros do que negros mortos por brancos, vai-te informar antes de andares aí a espalhar uma cartilha falsa só porque está na moda
Miguel Cardoso
Obrigado Kafka, alguem que não vai nesta lenga lenga non sense
Rui Miguel Ribeiro
Muito bem Kafka,subscrevo na íntegra.
Miguel Cardoso
Uma série de barbaridades… aiai realmente vieram do teu lado também.
“Em África, as mulheres clareiam a pele para ser apelativas”. Só em África? Na coreia, Japão entre outros países asiáticos porque esse é o conceito de beleza. Da mesma forma que aqui o pessoal bronzeia-se :P
“Os negros não representam a elite dominante em África” Hmmm exemplos sff. Ia jurar que a familia Dos Santos reina em Angola e detem grande parte das empresas em Portugal enquanto 90% da sua população vive no limiar da pobreza mas ya realmente a culpa é dos brancos…
Wikipedia como fonte de informação ahahah não estamos no quinto ano a fazer um trabalho de grupo. Ouvir o Chapelle (de quem gosto muito) a falar de racismo é apenas a sua opinião e não é obrigatoriamente a verdade. Além de que ele é um comediante… Para isso digo te para ouvir Larry Elder, Thomas Sowell, Morgan Freeman entre outros negros com cabeça e estudos, que vieram de baixo e chegaram alto na vida e que são completamente contra esta lenga lenga do Black Lives Matter.
“A policia mata sistematicamente mais negros que brancos” – numeros sff. Vou te dar uns: a policia mata mais brancos que negros desarmados em quase o dobro, apesar de 50% dos homicidos nos EUA serem cometidos por negros contra negros quando estes são apenas 13% da população americana. Se calhar a policia está a ser mais racista contra os latinos e os brancos. Só porque os unicos videos que aparecem na TV de violencia policial são contra negros nao quer dizer que seja a realidade.
“Em Portugal nao ensinamos o nosso passado esclavagista” – Então explica lá o nosso passado exclavagista já que sabes tanto. Em Portugal não ensinamos nem 1% da nossa História! Também te poderia dizer que em Portugal não ensinamos que durante os Descobrimentos fomos o primeiro povo a fazer ligação por mar aos EUA, Austrália, Japao, Tailandia, Indonésia, Brasil entre muitos outros. Também te poderia que existe uma Teoria cada vez mais aceite pelos historiadores de que o Colombo era português mas nem isso nos ensinam cá… Quer queiras quer não Portugal é dos países que mais fez pelo fim do racismo e pelo globalismo :D
O Wataboutlism do pessoal é no geral contra o facto de jogadores como o Lebron James serem a favor destas causas mas mandar calar quem fale mal da China e apoie Hong Kong. Caso não saibas a China é uma ditadura ;D e o Lebron pelos vistos é contra a liberdade de expressão de quem vive em HK (com medo de perder todo o dinheiro que vem do mercado chinês) mas depois arma-se em herói porque se preocupa com os negros. São ambos exemplos de brutalidade policial e diria que em HK é em muito superior à americana mas pelos vistos para o Lebron e maioria dos jogadores que mandaram calar o GM dos Rockets não…
Conclusão: mostraste o teu lado de Bloco de Esquerda e SOS Racismo, duas organizações que se alimentam (poder e dinheiro apenas) do ódio entre etnias e que em nada contribuem para a resolução das desigualdades da nossa sociedade como se comprova pelas suas politicas
Ralph Meade
Os portugueses fizeram imenso no combate ao racismo ao longo da sua história? A sério? Consegues escrever isso sem te rires? Que o Colombo era português isso já está muito provado. Ou melhor, que não era genovês. É provavelmente um português de origem judaica
Miguel Cardoso
Eu nem disse a palavra imenso… Disse que fomos dos que fizemos mais… Se poderia ter sido feito mais? Claro que se poderia ter feito mais.
Então o Colombo não era genovês mas as crianças continuam a aprender que ele era… Nem sequer ensinam bem a história e tu falas que temos que abordar o passado esclavagista. E por onde se começa? A escravatura existe há milénios. Portugal não começou o tráfico negreiro porque já os arábes muçulmanos o faziam para a Ásia pelo menos 5 séculos antes dos portugueses e ainda o fazem hoje! Ninguem fala disso… Porquê? Ou porque é que ninguém fala do que se continua a passar no norte de Moçambique? Tu sabes o que se está a passar? Mais uma vez a maioria nem sabe disso porque não aparece nas noticias.
Os portugueses foram os primeiros a fazer o tráfico transatlântico porque também foram os primeiros a fazer essa ligação! Tivessem sido outros teria sido a mesma coisa ou pior.
Escravos eram na generalidade prisioneiros de guerra. Porque é que os portugueses na Ásia não têm rótulo de senhores da escravatura? Porque para os asiáticos, tal como na Europa, a prática de venda de humanos já era muito menor em comparação com o que existia em África. Para os portugueses era na generalidade relações comerciais. Troca de bens e serviços e procura de boas relações com os locais. Em qualquer parte que vás na Ásia onde os portugueses tiveram presentes, a presença portuguesa é vista no geral com bons olhos. Tinhamos pontos estratégicos como Malaca, Macau, Bangkok, Nagasaki, etc que eram oferecidos pelos locais ou após guerra com os muçulmanos.
Em África, negros vendiam negros e ainda o fazem hoje em dia! Os portugueses não andavam no meio da selva a caçar negros. Eram as tribos locais que se deslocavam ao litoral às feitorias para trocar com os portugueses…
Como fomos os primeiros a fazer o tráfico no atlântico também fomos os primeiros a aboli lo. Lisboa foi o primeiro centro de globalização como é descrito em vários livros escritos por portugueses e estrangeiros ( vê isto sff: https://www.youtube.com/watch?v=hbFZt3fB3-w)
Na parte desportiva, o mito do Eusébio ahah essa foi boa. Então o Mário Coluna não era negro também? Não havia negros no Sporting, Porto e outras equipas? Fazer favor de ir ao baú! Aliás é ver a seleção que foi ao Mundial de 66 e olhar para as outras e ver qual tinha maior diversidade etnica. A portuguesa era desde o início do século a que tinha mais diversidade. França que atualmente tem talvez a seleção mais diversa era uma seleção de brancos até bem recentemente… o mesmo para Inglaterra ou Holanda! Quem fala no futebol, fala em outros desportos. Um exemplo, foi uma das maiores promessas do desporto português, Damião Canas, um negro, campeão nacional de luta e halterofilismo, ter morrido tragicamente com apenas 22 anos no ano de 1911!! Isto numa altura em que o desporto era maioritariamente praticado por ricos que como é obvio maioritariamente brancos…
O nosso PM é descente de 3ª ou 4ª geração de goeses se não me engano. A primeira deputada negra foi com o Salazar, não foi nenhuma Joacine. A Joacine foi apenas a primeira deputada negra gaga… O mesmo salazar racista que não deixou o Eusébio sair de Portugal para Inglaterra (se não me engano) por o considerar ao lado da Amália um simbolo nacional… Nada justifica uma ditadura mas dizer que eramos racistas. O próprio Eusébio desvalorizou esta temática de racismo quando abordado e ele era descente de brancos também! Se isto não demonstra uma amostra do quão mais avançados estávamos em relação aos países ocidentais não sei o que te dizer mais…
O privilégio de ser branco existe como também existem outros privilégios com maior impacto que ser branco. O que é preferível: ser negro em Portugal ou branco na Ucrânia? ser negro filho de advogados ou branco filho de mãe solteira toxicodependente?
E os EUA como já tinha dito, têm muito mais racismo que nós. Mas eu só por acaso estudei e trabalhei com negros americanos e ainda não ouvi nenhum deles a associar-se a estes movimentos Antifas e BLMs. Logo pessoas que eu conheço e que vivem essa realidade que tanto descrevem não apoiam estes movimentos mas portugueses brancos que nunca foram aos States conhecem melhor. SIm, faz sentido… BLM é um movimento de ataque à policia, não é de nenhum apoio a direitos iguais para os negros. Isto mesmo tendo em conta que os dados demonstram exatamente o contrário mas como ficou provado no teu primeiro comentário nem isso sabias… Desde que começaram estes movimentos, em poucos dias morreram mais negros que em um ano pelas mãos da policia. Mas sim o problema real é a brutalidade policial…
RLD
Excelente comentário Ralph Meade, subscrevo tudo, mas sendo o teu primeiro comentário, permita-me um conselho, nao vale a pena discussões sobre esses assunto aqui no blog, pq maioria dos users aqui, nem sabe o significado de racismo, apegan-se ao significado dado no dicionário e ficam aqui a escrever absurdo. Racismo reverso qd o negro não pertence a classe dominante?? Brancos dominar em africa é coisa do passado?? Isso faz-me rir…pra nao chorar!! Ridiculo
Se insistires em discutir com esse pessoal, que tenhas muita paciência, pq vais precisar. Boa sorte
Obs: Parece que ser consciente do mundo que vives, agora é sinonimo de seres do bloco de esquerda e do SOS racismo. É muita palhaçada por aqui!!!!
Kafka
RLD
Palhaçada é alguém dizer que as mulheres negras branquearam a pele é porque há racismo, isto quando no Ocidente acontece precisamente o contrário e a grande maioria das mulheres brancas tentam escurecer a pele daí haver toda uma enorme indústria em torno do bronzeamento da pele que mais não é que o escurecimento da mesma
Mas aí já não é racismo esta certo…. Vocês contradizem-se dos pés à cabeça, a mesma situação se fôr feita por brancos é racismo mas por negros nunca é racismo, que looooooool
Miguel Cardoso
Consciente porquê? Moras nos States? És negro e sofres diariamente de racismo?
Diz me lá a tua cor de pele para ver se és assim tão mais consciente que eu…
Cultura de vitimização é proprio de quem arranja desculpas porque não alcança o que vizinho alcançou. Essa mentalidade nao leva a lado nenhum…
Miguel Cardoso
Bloco de esquerda e SOS Racismo são associações extremistas de esquerda… Extremismo nunca ajudou em nada… Parece que essa consciência morreu na praia.
Eu só peço exemplos, dados, etc mas esse teu comentário foi tão inutil e não acrescentou nada. Contestaste mas não mostraste nada. É o tipico dos intolerantes que não aceitam outras opiniões
Ralph Meade
É isso RLD. Denunciar o sistemático afastamento de etnias (e mulheres também) de circuitos de poder não quer dizer que se apoie o sos racismo ou outras posições extremadas.
Mas assumir que não há racismo e não há perseguição étnica nos US é de quem não conhece minimamente o país. E que acha que são os negros que controlam o circuito de poder económico em África é de quem não conhece minimamente o continente. Ser branco em África é um privilégio e todo o sistema de valores valoriza a moral europeia.
Como em Portugal, mesmo num sistema igualitário há demasiadas exclusões de negros e ciganos.
Na nossa escola, quantas páginas são dedicadas dos livros ao tráfico negreiro que durou até ser proibido na maior parte do mundo, ou ao facto de os ciganos só terem direito a cartão de identidade depois de 1940. Ou o estatuto do indígena, o massacre de batepá ou a venda de pessoas na antiga endiama? Alguém leu isso na escola?
Epa, o problema não é só nos states, é muito mais profundo. A nossa sorte é que o Eusébio ea necessidade de combater o isolacionismo criou o mito do Portugal do Minho a Timor em que era sempre o branco a Pinar a preta. Quantos mesticos conhecem de filhos de pai negro (negro mesmo e não mulato) e mãe branca na nossa colonização dita exemplar?
Enfim…
RLD
Enfim Ralph, como te alertei no inicio, nao vale a pena discutir com quem se agarra ao significado de racismo que vem no dicionário e ainda nós quem somos os intolerantes.
Miguel Cardoso, queres mais exemplos do que o mundo em que vives? So Portugal ja é um dos maiores exemplos disso, mas como disse o Ralph, o problema nao é so no state (ou so em PT) é bem mais profundo e vçs, infelizmente, não conseguem perceber isso, mas nao esperava outra coisa de quem acredita em racismo reverso.
Obs.: Miguel, sim, sou negro, sofro diariamente racismo e alcançei o que o vizinho alcançou (e muito mais), mas isso nao me faz esquecer o que passei pra conseguir tudo o que consegui, por isso nao venhas com essa de “mentalidade nao leva a lado nenhum”, essa tal mentalidade se chama de, ter consciência da realidade, coisas que, comentário após comentário, provas que nao tens.
Grande abç e mt ob, Ralph Meade.
Ralph Meade
RLD, eu sou branco e nunca tinha percebido que tinha pensamentos e atos racistas até viajar e conviver em trabalho com vários países, durante muitos anos, em África e na América. Coisas que nós, brancos, achamos simples e óbvias e afinal têm tantas nuances e são tão mais complexas. E isto não me faz ter posições extremadas de qualquer espécie mas sim esforçar me por ver o mundo de olhos bem abertos.
RLD
Ralph, isso é ter consciência e ter noção do privilegio branco. Repito, o pessoal ainda esta agarrado ao significado de racismo que vem no dicionário e não percebe que racismo não é um sentimento, mas sim algo que está de mãos dadas com o poder, poder esse que os negros não tem (já já aparece alguém aqui falando da familia Dos Santos pffff). Espero que com tuas explicações, isso vindo de um branco, as pessoas aqui não te acusam de vitimismo e “essa mentalidade não leva a lado nenhum”.
Rui Miguel Ribeiro
É este o papel do desporto? Interromper uma competição cada vez que há uma morte, um acidente, um conflito, ou cada vez que alguém se lembra de gritar “racismo”? É óbvio que não é.