Por onde passa o futuro do ex-Benfica? Já está no mercado há vários meses e mesmo assim ninguém demonstrou interesse em contratá-lo.
Villas-Boas voltou hoje a vincar que não conta com Kostas Mitroglou para esta época. “Falámos com o Mitroglou para vir treinar esta semana. Disse-lhe que não contava com ele, mas não dá para expulsar um jogador, ele tem contrato com o clube. Gosto dele [Mitroglou] e ele disse-me que eu era o único português com quem não tinha uma boa relação (risos). Foi uma conversa sincera e direta. Desejo-lhe o melhor para o futuro”, disse o treinador do Marselha. Recorde-se que o avançado grego na última época esteve cedido pelo Olympique ao PSV, onde só apontou 3 golos.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Kacal
Fico surpreendido que o Pedro Martins não tente ir buscá-lo! Dinheiro têm e o Mitroglou além de ter sido figura no Olympiakos, também teve bom rendimento em Portugal quando Pedro Martins cá esteve e acredito que poderia relançar-se lá e ser uma mais-valia, fazer a diferença. Lá sempre rendeu!
coach407
Quem tem El-Arabi quer o Mitroglou para quê? Mais de 120 golos nas últimas 4 épocas… O Mitroglou esteve muitas épocas no Olympiakos e nunca marcou mais de 17 golos. O marroquino estreou-se esta época e marcou 27 golos. Ninguém se recorda quem é o Mitroglou pelos lados do Olympiakos…
Para suplente já garantiram a continuidade do Hassan que há 2 épocas marcou 15 golos e agora no regresso ao Olympiakos marcou mais 8 golos em apenas meia época. Sendo apenas uma alternativa ao El-Arabi é fantástico.
Estamos a falar de um avançado que teve oportunidade de jogar mais de 45 minutos em 7 jogos e marcou 7 golos nesses jogos.
Além disso, o Olympiakos tem dinheiro, mas não está a nadar em dinheiro para ter um suplente a ganhar este balúrdio.
Se o El-Arabi saísse talvez a coisa mudasse de figura… deixa ver se depois da final da Taça na Grécia há novidades para os lados do Olympiakos em termos de saídas. Este adiamento da final da Taça está a afetar muito o mercado para alguns portugueses como Rúben Semedo ou Nélson Oliveira que têm muito mercado e os clubes nem aceitam conversar até esse jogo. Aliás, o caso do Nélson Oliveira até deu polémica na Grécia porque o Jorge Mendes apareceu lá com uma proposta do Wolves e os dirigentes ficaram irritadíssimos porque já no mercado de inverno aconteceu exatamente o mesmo precisamente antes de um duelo contra o Olympiakos, algo que o AEK levou muito a mal e até acusou de serem abordagens com um timing malicioso só para desconcentrar o português.
Só para vermos o nível do mercado na Grécia neste momento para Olympiakos ou AEK. Se vais lá tentar comprar o El-Arabi ou o Nélson Oliveira antes da final ainda és capaz de levar um soco na cara da maneira que os gestores desses clubes são meio excêntricos.
Vamos ver no fim, mas duvido que o El-Arabi saia e sem isso o Mitroglou não interessa ao clube.
Kacal
Uma pergunta genuína, tu aprecias exibir que sabes mais ou apenas gostas de escrever? Um “Têm El-Arabi e não necessitam” ou “Porque achas que iriam contratá-lo” seria suficiente, mas ok.
O Mitroglou nesta fase está desvalorizado, a não ser que vá para um campeonato endinheirado terá que aceitar o que lhe pagarem, obviamente só seria viável com um salário decente mas o homem é grego e teve impacto no clube, rendeu milhões quando foi vendido portanto acredito que se lembrem dele… uma equipa que quer continuar competitiva e fazer uma gracinha na Europa pode ter dois avançados de qualidade, acho eu. E como referiste, o El-Arabi com esse rendimento eventualmente irá sair e assim já teriam o substituto. Repito, teria que ser com um salário aceitável, mas sim surpreende-me que não avancem porque ter jogadores do país de qualidade é sempre importante, mas que sei eu que não percebo nada disto, eles lá sabem.
Estivela
Por acaso gostei de ver o texto. Não sabia que as coisas estavam assim na Grécia e nota-se que está informado do que se tem passado por la. Mais textos destes e menos dos três do costume para mim são sempre bem-vindos.
Kacal
Bem-vindos são Estivela, eu acho é que o user em questão por vezes acha que sabe mais que os outros, não é apenas por este comentário… embora eu aprecie o conhecimento dele e os seus comentários muitas vezes, noutros também sinto essa sobranceria da parte dele, mas lá está, pode ser apenas impressão minha mas até prova em contrário continuo a pensar isso. Já o “defendi” por aqui quando achei que tinha razão, não é nada contra, mas por vezes sinto isso da parte dele.
coach407
Obrigado, Estivela.
Também concordo que gostava que se falasse mais de futebol e de questões menos batidas, mas claro que há sempre users que ficam ofendidos quando alguém dá uma opinião contrária. Ficam irritados. Neste caso, o Kacal acha que falar sobre os pontas de lança do Olympiakos e sobre a dificuldade de serem vendidos no contexto atual é completamente descontextualizado e nada tem a ver com a possibilidade do Olympiakos contratar o Mitroglou.
Esperava que pudesse concordar, discordar de algum ponto como, por exemplo, achar o Mitroglou melhor que o El-Arabi ou ficar com os 3… mas não, consegue achar exibicionista e descabido falar nos pontas de lança do Olympiakos… num tema que é a contratação de um ponta de lança para o clube. E ainda levas uns insultos de exibicionista e mania da superioridade pelo caminho, apenas e só porque falaste de 3 pontos que, para 99% das pessoas, são totalmente válidos como a ter em conta na contratação do Mitroglou.
Assim é difícil não ofender ninguém.
coach407
Vou explicar porque tópicos porque achei tudo pertinente:
1) O primeiro parágrafo foi para explicar porque é que nem é ponderável o Olympiakos pretender trocar o El-Arabi pelo Mitroglou. O grego no seu pico de carreira no clube rendeu muito menos que o marroquino portanto não é expectável que agora faça melhor.
2) Poderia surgir-te a dúvida “mas pode ter Mitroglou e El-Arabi” e eu esclareci que para suplente o Hassan tem tido um ótimo rendimento e o Olympiakos não tem dinheiro para um suplente como Mitroglou. Aproveito para responder ao que disseste agora: mesmo que o Mitroglou descesse o salário ou seria uma diferença completamente abismal ou não faria sentido.
3) Sobra a última possibilidade que é o Olympiakos ser obrigado a perder o El-Arabi, ou seja, algum clube fazer uma proposta irrecusável por um jogador de 33 anos. Para este ponto expliquei também o grau de dificuldade que é por esta altura sondar sequer o Olympiakos pelo El-Arabi. Uma coisa é um lateral, outra coisa é tentarem contratar aquele que é talvez o ponta de lança mais bem sucedido dos últimos anos do Olympiakos antes da final da Taça da Grécia contra o AEK. Isto implica que os clubes que eventualmente tivessem interesse no El-Arabi possam entretanto avançar para outras opções.
Com estes 3 pontos no ponto 1) e 2) expliquei que com El-Arabi e Hassan a tua sugestão não faz sentido e com o ponto 3) expliquei que a única condicionante que poderia isso fazer acontecer seria o El-Arabi sair, mas expliquei a dificuldade de isso acontecer, apesar de realmente não ser impossível que algum clube espere.
Concluindo, não acho que a tua pergunta faça o mínimo sentido porque tudo que eu referi, na minha opinião, acrescentou valor à possibilidade do Mitroglou ir para o Olympiakos. Todas as variáveis que referi são, na minha opinião, importantes. Se discordas de alguma dizes. É a lógica universal de uma troca de opiniões sobre um determinado tema.
PS: Não disse nada que qualquer um não possa saber. O caso do Nélson Oliveira foi notícia tanto em Portugal como Inglaterra como Grécia, basta pesquisares. O rendimento do El-Arabi e do Hassan também é público. O salário do Mitroglou e o seu rendimento no Olympiakos no passado também é público. Não é nenhum orgulho saber algo que é completamente público.
Kacal
A questão é que eu não discordo do que dizes, apenas acho que não acrescentou nada ao que eu disse porque eu não falei do El-Arabi, noutras ocasiões já debati contigo sem problema, mas aqui apenas acho inútil fazê-lo porque o que eu disse nada tem a ver com o que disseste. A mim surpreende-me que o Olympiakos não pegue nele mesmo assim porque é grego e teve passado no clube, não comparei com El-Arabi.
Já agora, falaste do El-Arabi como se fosse top mundial quase então decidi ir pesquisar e como assim o El-Arabi fez melhor que o Mitroglou? O grego, quando se tornou indiscutível e passou a destacar-se após dois empréstimos internos, na Liga Grega marcou 15 golos em 2012/2013 num total de 1128 minutos (nem 13 jogos completos dá), enquanto o El-Arabi marcou 20 sim, mas em 2439 minutos (dá quase 27 jogos completos). Para ti 15 golos em 13 jogos é pior que 20 golos em 27 jogos?
E mais, na época seguinte em 2013/2014 o Mitroglou só jogou a primeira metade de época no Olympiakos (em Janeiro rumou ao Fulham) e marcou 14 golos em 811 minutos (dá mais ou menos 9 jogos completos)!! Isto para ti é pior que o El-Arabi? Mesmo na Champions marcou 3 golos numa época e 4 noutra, assim como El-Arabi marcou 3 esta época. Não vejo onde El-Arabi tenha feito tão melhor assim, sinceramente. E depois este tem 33 anos e o Mitroglou até tem menos 1 ano, o El-Arabi fez a estreia na Grécia nesta época portanto o que te diz a ti que um Mitroglou mais experiente que na primeira passagem pelo Olympiakos e que é de idade semelhante ao El-Arabi, que como comprovam os números até fez melhor na altura, não faria tanto ou mais que o El-Arabi neste momento? Já nem falo no facto do Mitroglou ter jogado num clube com o nível do Benfica, coisa que o El-Arabi nunca fez e onde o grego teve um rendimento muito bom também.
E aliás, em 2014/2015 ele foi emprestado de volta ao Olympiakos após falhar no Fulham e marcou 16 golos na Liga Grega em 1866 minutos (dá cerca de 21 jogos completos), 20 golos em 27 jogos do El-Arabi é melhor que 16 golos em 21 jogos do Mitroglou? É que estás a fazer do El-Arabi um craque como se a diferença fosse abismal… analisando os números não é.
Ou seja, o Mitroglou nas 2 épocas e meia que disputou pelo Olympiakos marcou 45 golos em 43 jogos!! Parece-me um ótimo rendimento. Podes sempre ir buscar os números dos primeiros anos no Olympiakos mas não me parece justo tendo em conta que nessa altura tinha 20-23 anos e só começou a render após os dois empréstimos a Panionios e Atromitos, sendo que o El Arabi só tem 1 época de Olympiakos e aos 32 anos.
Com o bónus de ser grego (sempre importante) e sendo um internacional pela sua selecção a mim surpreende-me sim que o Olympiakos não avance, sendo que ter duas opções de qualidade num clube que quer ser campeão grego sempre e fazer gracinha na Europa não me parece descabido.
coach407
Acabaste de dizer que falar no El-Arabi (ou no Hassan) não interessa para nada porque falaste no Mitroglou e não neles então suponho que para ti não faz sentido nenhum quando alguém sugere um jogador a outra equipa vir alguém com uma opinião fundamentada que, dadas as soluções do plantel atual e o investimento financeiro que teria de ser feito, talvez a sugestão não seja a melhor porque tu realmente falaste no Mitroglou, não falaste no El-Arabi. Ou seja, a concorrência ser o El-Arabi ou o Lewandowski é indiferente porque o concorrente do Mitroglou não tem nada a ver… com o Mitroglou. Por essa lógica até podias ir mais longe e responder ao meu argumento de ter um salário incomportável para um suplente e dizer “pois, mas eu falei do Mitroglou. Não falei do salário dele”. É estúpido? Na minha opinião, sim, mas eu também achava estúpido alguém dizer que um clube está interessado em alguém, mas é completamente irrelevante falar das outras opções do plantel para essa posição. Até este momento achava isso tão estúpido como o salário não importar, mas graças a ti percebi que afinal ando enganado e os clubes contratam jogadores sem olhar para quem têm no plantel e ai de quem tentar dar uma opinião que tenha a ver com isso porque leva logo um rótulo de exibicionista e de estar a falar de coisas que não interessam para nada porque estás a falar de contratar o Mitroglou, não importa se tens o El-Arabi ou o Lewandovski.
Obrigado pelo esclarecimento e desculpa lá o incómodo.
Kacal
Primeiro estás desculpado e a mim não me incomodas, só respondo caso queira portanto se me sentisse incomodado nem respondia.
Sobre o resto nem vou comentar porque eu não tenho nada contra quem comenta discordando de mim ou debate comigo, aliás, há 7 anos que comento aqui e sou dos poucos que tem sempre o cuidado de responder a toda a gente e nunca me achei no direito de não responder porque sou a “última bolacha do pacote” (neste caso não te serve a ti porque também não o fazes, mas outros users por aqui já reparei que sim), para mim comentar há 7 anos ou não, receber elogios ou não, nada muda nem me sinto com estatuto algum, estou sempre pronto a aprender e debater com todos e respondo sempre nem que seja para dizer “Vamos ver se acontece assim então” quando alguém concorda comigo dizendo “Subscrevo” e eu poderia nem responder mas tenho por hábito não deixar ninguém sem resposta. Isto para dizer que o meu problema não é tu responderes-me e discordares de mim dando os teus argumentos, nunca foi esse o meu problema com ninguém e estou sempre disposto a debater, é mais a maneira como por vezes o fazes e sim acho que és exibicionista, assim como já te vi por aqui falar um pouco arrogante demais com certas pessoas, refiro-me sempre ao user Coach não à pessoa que não conheço atenção, mas sim acho, assim como tu tens o direito de achar o que quiseres de mim, força. Sobre eu ter dito algo estúpido, é a tua opinião mas por vezes posso achar que também dizes mas pronto é o que tu achas.
Demonstrei-te que o El-Arabi não é a vedeta que fizeste dele e o Mitroglou no seu tempo indiscutível de Olympiakos nas últimas 2 épocas e meia fez melhor portanto trocar um pelo outro nem seria tão descabido como falas, mas ter dois avançados dessa qualidade também seria positivo para o clube, concorrência é sempre positiva. Agora claro que o salário tem importância e claro que a concorrência de El-Arabi tem importância, aí dou-te razão, mas surpreende-me que o Olympiakos não demonstre interesse pelo menos porque foi figura na equipa onde teve um rendimento alto, rendeu milhões na venda e afinal é Grego e internacional, nada mais. Não invalida o que dizes, mas já agora se referes que o que tu disseste é público e todos sabem assumes que eu sabia também, certo? Então se assumes isso porque vieste dizê-lo na mesma? Se calhar tentando mostrar que sabes mais, não? Então até tu próprios acabas por confirmá-lo, mas ok. Cada um com a sua visão.
Kacal
E volto a repetir, nada contra a tua pessoa e falo do USER Coach. E também já te disse que aprecio o teu conhecimento, concordo várias vezes contigo e já te “defendi” por aqui algumas vezes (não que necessites, mas fi-lo). Acho que tens muito conhecimento, informas-te bem e sabes argumentar, mas ninguém é perfeito, eu também não sou e neste caso vejo como um dos defeitos do user Coach ser um pouco exibicionista por vezes, a mim pessoalmente incomoda-me quando são assim e digo-te directamente, mas não invalida que ache que tens todas as outras virtudes. E nada tem a ver com discordares de mim porque já o fizeste noutros momentos e respondi-te na boa e debatemos.
coach407
Acho é que estás a ser completamente picuinhas e muito sensível porque alguém fez uma análise se o Mitroglou encaixaria ou não no plantel do Olympiakos.
Incomodou-te pelos vistos. Há de se lá perceber porquê, mas aguardarei por uma discussão mais interessante que estejas disposto a que alguém use argumentos válidos para defender um ponto diferente do teu e tu, ao invés de atacar o indivíduo, te preocupes apenas em mostrar outro ponto de vista que ele não teve em conta como, por exemplo, o rendimento do Mitroglou ter chegado a ser semelhante ao El-Arabi e não tão diferente como eu disse, tu achares que é perfeitamente válido ter El-Arabi e Mitroglou no mesmo plantel e fundamentares isso ou achares que o Mitroglou por ser grego e uma figura passada poderia acrescentar mais alguma coisa. No fundo, disseste isto tudo e muito bem. São argumentos dignos de uma troca de ideias sobre futebol como tu muitas vezes és capaz de fazer. Tudo o resto, é simplesmente ridículo, na minha opinião. Muitas vezes sou sarcástico, irónico ou arrogante nas minhas respostas e sei reconhecê-lo facilmente. Nesta aqui é simplesmente parvo porque não disse rigorosamente nada que possa justificar a tua resposta.
Mas pronto melhores dias virão. Abraço, chefe.
Kacal
Simplesmente sinto que os teus textos são numa de mostrar que sabes muito ou mais que os outros por vezes, nem sempre. Neste caso aqui senti pela forma como falaste. Não foi o que disseste, mas sim como disseste. Mas pronto, não tenho que me justificar nem tu a mim.
Sobre os melhores dias, para mim têm sido bons, normal, mas queremos sempre que venham melhores claro. Abraço, mister
Estivela
Calma pessoal. Vocês dos dois sabem de futebol bastante. Não é preciso entrar em coisas pessoais. Continuação de bons posts, destes é o que eu gosto. Futebol puro como diz o Freitas Lobo. Sem lugar a trolls e a bocas desnecessárias. Falemos mais dos jogadores e do jogo.
Kacal
Eu estou calmo Estivela, pode não parecer por escrito mas estou a falar na boa, apenas senti o que senti e falei, é assim que devemos fazer, exprimir e seguir. Ninguém insultou ninguém, nem se excedeu a meu ver e siga para a frente. De resto nunca esteve em causa que o Coach percebe de futebol, aliás eu elogiei-o também e concordei com ele, mas essa parte ele não leu talvez. Mas apontei UMA coisa, no resto elogiei. Mas concordo totalmente e subscrevo a tua última frase! Abraço :)
Antonio Clismo
Sejam amigos.
(voz do renato alexandre)
Kacal
Eu não guardo rancores António, disse o que disse no momento e está feito. Amigos como sempre ;)
Mike-UK
Aqui em casa temos todos isso em comum com o Mitroglou.
Daniel Alves
O Mitro topou-o logo.
Chico
O Mitroglou ainda vai acabar no Boavista.
RMCL
Impressionante Villas Boas, boa imprensa e bom empresário, ganhou no Porto com um trabalho de Vítor Pereira, de resto nada mais fez na bola!