Chega para ser campeão? Dinheiro não é sinónimo de títulos, ainda por cima fica a ideia que JJ não teve o central que queria, sendo que ainda pretendia mais um um médio (Gerson) e um avançado (Bruno Henrique). Por outro lado, o FC Porto conseguiu manter 8-9 indiscutíveis da época passada, o que é mais importante do que contratar vários reforços.
Terminou um dos mercados de transferências que movimentou menos dinheiro nos últimos anos, mas mesmo com os efeitos da Covid-19 alguns clubes ainda se fartaram de esbanjar, entre eles o Benfica. De acordo com os dados do Transfermarkt, as águias investiram quase 100 ME neste Defeso, só tendo sido superadas a nível Europeu pelo Chelsea (que esteve um ano sem comprar), Man City, Barcelona, Juventus e Leeds, sendo que no caso do Barça e Juve os valores estão acima da realidade devido ao truque Arthur-Pjanic. O clube da Luz gastou por exemplo mais que o Tottenham, Inter, Atlético, Man Utd, Liverpool ou Bayern.
Author: Visão de Mercado
128 Comentários
Pedro Almeida
Não há desculpas para JJ tem de cumprir com o ordenado que recebe e com o investimento feito.
Se é o mestre em potenciar jogadores que o faça e meta a equipa a carburar.
Tem 3 centrais novos, 1 lateral direito que foi seu pedido, 1 extremo e 2 avançados novos.
Se falta mais alguém que arranje soluções, Gonçalo Ramos está a merecer ter lugar no plantel principal por exemplo.
RuiF
Potencia os jogadores se eles tiveram predispostos a isso.
Sabes muito bem que o dinheiro gasto foi muito mal gerido, para além de que das contratações, só duas têm mão do treinador. Não há desculpas é para a direção.
Rui Miguel Ribeiro
Com ou sem mão do treinador, ele tem de fazer o seu trabalho. E depois, há os que têm “a mão dele” e os que tiveram o aval dele, como o Verthongen, o Waldschmidt, o Darwin e o Otamendi.
Pedro Almeida
Se os que ficaram não estão predispostos então algo está muito mal.
Não digo que não foi dinheiro a mais investido. Temos de ter um scouting muito melhor se queremos continuar a investir tanto.
Se as coisas correrem mal a culpa é de todos. O JJ é treinador da direção do Vieira.
Mantorras
Cabe a ele dispensar quem nao estiver predisposto a ser potenciado entao. E so ele apontar quem sao, ninguem o vai criticar se os correr por isso ;)
Sam Tuga
Como é obvio chega para ser campeão assim como o plantel do Porto chega para ser campeão. O mais importante nos 2 favoritos a campeão é a competência. Tanto um plantel como o outro tem algumas lacunas mas naquilo que acho que o Benfica tem alguma vantagem é na qualidade que existe no banco pois penso que seja superior ao Porto e pode vir a ser importante pelo facto do covid desleixar uma equipa de 3/4 titulares. Mas acima de tudo é que o campeonato Português seja jogado no campo e não nos bastidores.
Pedro Carvalho
E mesmo assim o plantel continua com várias lacunas.
Isto demonstra bem o estado em que LFV deixou o o plantel do Benfica até ao final da época passada.
O Benfica ainda precisava de gastar mais uns 60M
Malloy
Mas estamos a brincar ; tens como titulares um GR titular da seleção Grega, um da seleção Argentina, da Bélgica, um ED e MA chamado regularmente a seleção portuguesa, um EE da seleção Brasileira , um jovem que acaba decc vc ser titular na seleção Alemã e uma das maiores promessas uruguaias ; no banco tens um titular dos sub21 belgas , agora uma promessa francesa , um titular da Suíça, um dos sub23 brasileiros um ex jogador da seleção alemã e uma das maiores promessas de jovens dos juniores …a única coisa que te falta é um oito internacional…já sem falar que no mercado de inverno vais buscar mais dois …agora resta só ao treinador fazer o trabalho dele
Mitroglou
Tanto dinheiro e continua a faltar um lateral direito desde 2017 e um médio centro desde 2016
Number10
E alguem que saiba cruzar de forma decente.
Chico
Taarabt? Everton?
Baia_99
Foi realmente um mercado forte do Benfica, mas como referi no Post do Grujic, penso que o Porto acabou com um plantel melhor, pelo menos no curto prazo, devido aos 3 empréstimos que chegaram ontem.
De qualquer modo, se potenciarem Darwin, Waldschimdt e Weigl, a domar a qualidade já visivel de Everton e aos bons jogadores que transitam (Vlacho, Grimaldo, Rafa, Gabriel, Taraabt) esta em excelentes condições para ser campeão.
Saudações DesPortistas
Kacal
Acho que os XI são equilibrados, certos jogadores têm estilos de jogo e perfis diferentes mas em qualidade equivalem-se.
Vlachodimos; André Almeida, Otamendi, Vertonghen e Grimaldo; Gabriel, Taarabt, Rafa e Everton; Waldschmidt e Darwin Nuñez.
Marchesín; Manafá, Pepe, Mbemba e Sarr; Grujic, Sérgio Oliveira, Corona e Felipe Anderson; Marega e Taremi.
Parece-me equilibrado.
Depois o Benfica tem opções como Helton Leite, Diogo Gonçalves (vejo potencial nele para lateral e JJ trabalha bem estes elementos), Nuno Tavares (outro que JJ pode potenciar e não o vejo como inferior a Zaidu), Todibo, Ferro, Weigl, Samaris, Chiquinho, Cervi, Pizzi, Gonçalo Ramos e Seferovic.
O Porto tem Diogo Costa, Nanu, Zaidu, Marcano, Loum, Uribe, Romário Baró, Fábio Vieira, Otávio, Luis Díaz, Nakajima, Evanilson e Toni Martínez.
Parece-me equilibrado.
Bjorn
Se depois disto, não há obrigatoriedade em ser campeão (face à diferença para todos os outros concorrentes) então não sei. O Porto continua na lama a pagar dívidas e a pedir emprestados. O Sporting é o Sporting.
Mantorras
O Porto e favorito, neste momento esta e 3 pontos atras… o resto e conversa.
Amigos e bola
O Benfica é a prova de que as políticas de gestão variam conforme os interesses dos gestores. Tanta propaganda do Seixal e bastou estar a pouco tempo de eleições para ir tudo para o galheiro.
Contrataram um treinador que não é propriamente conhecido por evoluir jovens da formação, gastam dinheiro ao nível dos mais ricos da Europa e dão se luxo de pagar principescamente a todos os que lá trabalham.
O problema é a fonte de receita. A Champions já lá vai.
É como digo. Os dirigentes destes clubes são políticos. Vivem de votos e do vencimento que o clube lhes dá.
André Dias
Isto em fase de pandemia e sem receitas de Champions. Concretizou-se exactamente o que eu temia quando JJ foi anunciado, LFV a comprometer financeiramente o futuro do clube para se tentar manter no cargo. Só espero que ter-se visto obrigado a vender Rúben Dias e a pagar 15M por Otamendi faça com que alguns vieristas ganhem noção e deixem de votar nele nas próximas eleições.
Rui Miguel Ribeiro
Isso do 6º lugar é falacioso. O gasto esta época foi de 80M, o que põe o Benfica fora do Top Ten (15º), o que, mesmo assim, é assinalável..
stanpanan
Bem, na verdade gastou 85, da mesma forma como não recebeu um total de 75 (?), mas sim de 60 e poucos, mas isto não invalida o investimento exagerado, se calhar sem necessidade…
Eu vejo qualidade no Everton mas será que foi necessário face ao investimento que tinha sido feito em Pedrinho (O problema se calhar foi mesmo o investimento em Pedrinho)? Será que o Darwin não foi investir dinheiro a mais?
Aceitava se que não apostasse no GR, Ody apesar de algumas limitações no jogo aéreo dá garantias na baliza.
Os centrais foram um enorme problema a epoca passada, e perder Dias era aceitável por estar altamente valorizado e onde o Benfica podia ganhar mais, e se achava que o Benfica precisava de 2 centrais com RD, sem ele precisava de 3, vieram 3, aceita-se, se bem que tenho duvidas no Francês, mas tem características optimas para vir a ser muito útil, principalmente na velocidade, onde o Benfica tem tido dificuldades, desde as epocas onde o jardel estava em grande forma. A entrada de 3 deveria implicar a saida de Jardel e talvez de Ferro, apostando para 4º Moratto.
Na laterais é totalmente incompreensível não se apostar num lateral direito que podesse resolver de uma vez todas, este problema dura há mais de 10 anos, todos os bons laterais que tivemos foram adaptações… A DE eu gosto do Grimaldo, mas se houvesse mercado para ele acima dos 20M devíamos ter vendido e apostar e gastar metade desse valor num DE com outra competência defensiva.
No meio campo estou baralhado como JJ não usou Florentino, tem as características perfeitas para a posição de 6 e dava outra força ao sistema defensivo, mas parece que os 20M gastos em Weigl pesam muito… A esperança é que o Alemão ganhe calo e passe a meter o pé! a 8 tinhamos outro problema, apenas Taarabt tinha condições para a posição, Gabriel não encaixa bem em nenhuma das posições do meio e Pizzi… bem é o Pizzi… O Investimento deveria ter sido obrigatorio… Preferia ter gasto 20M num medio 8 que no everton ou 25 do Darwin…
Do meio campo para a frente o Benfica parece me forte, mas o ataque está ligeiramente curto..
Santander
Há mais de 10 anos?? Então o Maxi e o Nelson Semedo também eram fracos??
stanpanan
2 adaptações, não foram investimentos claros do clube, mesmo o Nelson surgiu ao caso por acaso, quem via os jogos dele na B não diria que iria ser o que foi
Valentes Transmontanos
Quem é que escreveu que o Maxi e o Nelson Semedo eram fracos?
O que foi dito, e bem, é que há mais de 10 anos que o Benfica não compra um lateral-direito titular. Eu diria mais especificamente que há 14 anos, porque, salvo erro, foi em 2006 que o Benfica foi buscar o Nelson ao Boavista.
De lá para cá, nunca mais chegou um lateral-direito que pegasse de estaca a titular. Maxi era extremo-direito e foi adaptado a lateral por Camacho, foi titular durante 8 anos e durante todo esse tempo não se foi buscar ninguém que lhe tirasse o lugar (Patric, Luís Filipe, Ruben Amorim adaptado, Miguel Vítor adaptado… Sílvio e André Almeida, também adaptado, jogaram bastante nos anos em que o Benfica chegou à final da Liga Europa, mas não eram titlulares).
Nelson Semedo era da formação, por isso não foi uma contratação para a posição. Por isso sim, o stanpanan tem razão quando escreve o que escreve. É absurdo um clube que quer ser grande não conseguir contratar um bom lateral-direito que entre de caras no 11. Se calhar porque não são esses jogadores que fazem mover milhões em comissões… Esses são os médios e os avançados.
stanpanan
Completaste com mais rigor e dados ao que quis dizer, podíamos também falar na posição de DE, onde o ultimo jogador que se tenha investido com inegável valor foi Leo
Rui Miguel Ribeiro
Que interessa se foi contratado, se era da formação ou se foi adaptado? O que interessa é se era bom ou não.
Giuseppe F
Ou se calhar porque o futebol evoluiu e aos laterais já não se pede o que se pedia antes.
Vocês vivem na constante insatisfação com o Almeida, pois claro querem um todo terreno que defenda e ataque bem ao mesmo tempo e faça a diferença na Europa. Contam-se pelos dedos das mãos estes jogadores. São raros e muito caros.
Chico
Também não há muitos laterais bons que não tenham sido adaptações em algum momento.
LevonAronian
Seria interessante ver o rácio compras vendas/vendas.
Este valor, se tivesse sido gasto o ano passado depois da saida do Felix, nem seria assunto
Marik
É muito dinheiro, mas se retirarmos os 15 milhões do Otamendi (foi mais um truque do que outra coisa) e os 20 do Pedrinho, que já tinha sido contratado antes do JJ, o Benfica descia ali para a 19ª posição. Independentemente destas notas, continua a ser um grande investimento.
Filipe Ferreira
Tirando os valores da transferência de Arthur/Pjanic entre Barcelona e Juventus, o Benfica subia a 4º. São pontos de vista, facto é que foi feito um grande investimento.
Marik
Certo, de acordo. É inegável que o investimento realizado foi elevado para a nossa realidade. Vai ser uma disputa interessante com o Porto. Gostava que o Sporting também estivesse incluído nessa luta, mas mesmo sem Europa duvido que consiga ombrear com Benfica e Porto.
TBL
Eu prefiro olhar para ao balanço do que só para os gastos. Se o Barcelona vendesse o Messi por 500M€ e gastasse 250M€ em novos jogadores, estaria em 1º na lista e mesmo assim com um lucro brutal.
Apesar de ser um valor nada habitual no campeonato português, depois da venda de João Félix e com a venda de RD este ano, o balanço continua a ser positivo.
A minha preocupação é mesmo haver posições que continuaram carenciadas, não obstante o muito que se investiu.
Filipe Ferreira
Era interessante o Sporting conseguir tirar proveito disso, mas a expetativa no Sporting tem que ser no jogo a jogo, e alcançar os 3 primeiros para conseguir a presença na Champions. Tanto pode correr bem no jogo a jogo e chegar ao fim perto de Benfica e Porto, como acabar a 10 ou 15 pontos, é imprevisível para já.
Giuseppe F
10 ou 15 é acima do melhor cenário amigo. Estamos longíssimo.
Giuseppe F
Eu sou da opinião que estar na Europa ajuda internamente. Estatisticamente, é óbvio, mas mesmo no resto também é.
Consuela
Mais do que suficiente para vencer o campeonato de forma folgada, dinheiro abunda para os lados da Luz como em mais lado nenhum em Portugal, só podem ser os claros favoritos ao título. Melhor plantel, melhor 11, melhor treinador.
Cossery
Olhando para o plantel e para o 11 do Porto não os vejo nada atrás. No 11 do Porto entravam quantos jogadores do Benfica? 3-4?
Não são favas contadas, vejo o Porto como principal favorito nesta altura, é campeão, manteve 8-9 titulares e o treinador, reforço-se bem, como não são favoritos?!? Talvez daqui a uns meses o JJ tenha suprimido as deficiências óbvias na equipa há anos, mas até lá o Benfica parte atrás.
feelfreeyouare
Ao contrário do que muitos escrevem, acho que o Benfica teve uma boa janela de transferências. Se queriam fazer melhor? De certeza. Se podiam? Não sei.
A gastar 90M assim tinham de vender o único jogador que podia valer 70M. Mas a equipa está muito mais à imagem do treinador e as lacunas que existem normalmente só são corrigidas em Janeiro, pelo menos o Benfica faz isso há muito tempo e também já fez grandes encaixes em Janeiro no passado (Matic, Gonçalo Guedes). O grande problema é que a exigência este ano é máxima, com eleições, regresso daquele que é por muitos considerado o melhor treinador em PT, o fator adeptos que condiciona não só a forma como a equipa e os adversários jogam, como as finanças do clube.
O inicio de JJ nos clubes costuma ser bom e este ano foram eliminados pelo Paok logo ao inicio, mas podem ser campeoes e lutar pela liga europa que é a competicao certa para este treinador. Gostava de ver LFV continuar porque nasci nos anos 90 e simplesmente ninguém fez melhor do que ele.
Quanto ao JJ, se metesse juízo na cabeça e fosse mais humilde, se achasse que tinha de mostrar alguma coisa que foi o que aconteceu no Brasil, apostava num onze assim:
Vlachodimos/H.Leite
Gilberto/Diogo G.
Vertoghen/Jardel
Morato/Otamendi
Grimaldo/Cervi
Samaris/Weigl
Taarabt/Gabriel
Rafa/Pizzi
Everton/Chiquinho
G.Ramos/ Waldschimdt
Nunez/ Seferovic
Por mim o Ferro, o Pedrinho e o Nuno Tavares não eram opção.
JimmyZoSo
WOW! Preferes o Pizzi em relação ao Pedrinho? Não tem mostrado muito, mas jogou pouco ainda. Há que dar tempo ao miúdo…
Kuiper
Ou seja, gastamos quase 100M€, quase o mesmo que alguns clubes que contrataram jogadores como, por exemplo, o Chiesa ou o Pierre-Emile Hojbjerg e mais do que clubes que contrataram Osimhen ou Thomas Partey e o que temos? Dois bons jogadores (Everton e Lucas Waldschmit), dois bons veteranos (Otamendi e Vertonghen), um ponta de lança que ainda não sabe no que vai dar e ainda só fez assistências, o Pedrinho, um central que promete muito mas não mostra nada, um Gilberto, mantemos o Ferreyra a ganhar fortunas e o Pizzi, o André Almeida e o Seferovic como habituais titulares. Fabuloso.
Ramon Caetano
O mais incrível é que apesar destes gastos:
– temos um gr mediano
– continuamos sem lateral direito
– não temos um 8 titular de caras
– acredito em Darwin mas falta um 9 titular.
Depois disto, e aqui já é uma questão de gostos mas para mim
– grimaldo não devia ser o lateral esquerdo do benfica
– não temos um 6 ao gosto de Jesus
De qualquer forma acho que seremos campeões.
Para a liga Europa, continuamos cheios de lacunas.
poborsky7
Não havia outra hipótese, tínhamos mesmo que apostar forte no mercado este ano, estávamos com um plantel praticamente sem qualidade nenhuma desde a defesa até ao ataque, ainda assim continuamos com as lacunas de há vários anos
Pontos positivos:
1- Foram mais criteriosos na selecção dos jogadores, não vieram os camiões de jogadores que costumam vir em que alguns nem sequer calçam e são logo emprestados. A UEFA ter posto o limite máximo de 6 jogadores emprestados com mais de 22 anos faz com que o benfica não possa andar a comprar em quantidade em vez de qualidade e isso é positivo.
2- Compra de everton, waldschmidt, darwin nunez, vertonghen e mesmo pedrinho e Todibo parecem-me ser boas contratações, embora alguns destes jogadores terem custado mais do que deviam ainda assim se evoluírem como se espera podem valor o dobro
3- Em relação a extremos estamos bem melhores, temos jogadores que podem a fazer a diferença individualmente e não estamos apenas dependentes da boa forma de rafa como era no passado
Pontos negativos:
1- Continuamos com as mesmas lacunas de há varios anos, precisavamos de um defesa direito com urgencia, mas mais uma vez compramos um “cortez” para o lado direito que provavelmente não vai calçar e continuamos com andré almeida ano após ano
2- Defesa esq. deixa-me apreensivo, nos últimos anos tem sido uma autentica avenida, grimaldo em vez de evoluir parece-me é que anda a regredir, a alternativa não me parece melhor, pelo que vi de Nuno Tavares no final da época passada assustou-me, tinha dificuldades em dominar uma bola, dificuldade no passe e mesmo no processo defensivo deixou-me apreensivo, no entanto dou-lhe o beneficio da dúvida, ainda é novo e acredito que muito dos erros que cometeu no ano passado foi devido à inexperiência e à pressão que estava sobre ele
3- Falta-nos claramente um box-to-box que saiba atacar e defender, que corra o campo todo e que aguente os 90minutos, não temos nenhum, para esta tatica que JJ quer o nº8 é uma peça chave e que nem sequer temos uma para amostra
3- Parece-me um erro o emprestimo de vinicius, apesar de Darwin ter dado boas indicações ainda é uma incognita, e quanto a Seferovic já sabemos o que esperar, tanto marca dois golos num jogo como falha 6 ou 7 golos noutro jogo e para aquela posição precisamos de alguem matador e consistente
HeberPrincipe
Quem gasta o que o Benfica gastou tem a obrigação de limpar tudo em Portugal e pelo menos ir minimamente longe na Europa. Só que depois olha-se para a equipa em si e não há garantias para isso.
Chico
O problema é que nos outros anos não se gastou nada. Ou quando se gastou, dispensou-se a seguir (Castillo, RDT…).
HeberPrincipe
Not really.. O Benfica tem gasto sempre bem e curioso que no ano em que até menos gastou o Benfica 18/19 foi campeão
Chico
Nesse ano teve o melhor reforço desta década, que foi o Félix a “custo zero”.
Giuseppe F
Então e o Jonas?
Chico
Ganha em longevidade, não em qualidade.
Number10
O pior nem é gastar tanto, é gastar mal e nem reforçar a equipa para as posições mais debilitadas. O Benfica este ano é como aqueles que gastam pipas de massa para peças xpto para os seus carros e depois andam com pneus carecas (Pizzis, Almeidas…etc). Mais tarde ou mais cedo vai haver mais acidentes como o da eliminatória da champions.
Pedro Carvalho
O Benfica acaba o mercado atual com cerca de 25M negativos.
O problema do Benfica não é tanto as contratações mas os salários absurdos que paga. E não falo dos novos jogadores só.
Os jogadores que já cá estavam na sua generalidade ganhavam muito mais do que a sua qualidade refletia.
Péssima gestão deste dossier
Chico
Só demonstra o mau uso do dinheiro e/ou o desinvestimento das últimas épocas, porque o plantel continua com lacunas muito graves. Jesus tem que provar que é grande treinador, sendo campeão com este plantel e lutando pela Liga Europa. Se o fizer, faço-lhe a minha vénia.
Chico
No entanto, reafirmo há imensos jogadores para potencializar e para fazer render este plantel. Grimaldo, Todibo, Diogo Gonçalves, Weigl, Everton, Luca, Ramos e Darwin têm imenso espaço para crescerem e poderão atingir um patamar de clube top 10 se forem trabalhados a sério. É a responsabilidade de Jesus transformar este plantel, que parte atrás do plantel do Porto a priori, num plantel bem mais forte e, apesar de estar triste com o desfecho de tudo isto, vejo que há esse potencial para algo mais.
Mugiwara
Também eu queria que o Grimaldo crescesse uma meia duzia de centímetros de preferência, para quiçá dar-lhes uso para aprender a defender aquela via verde de flanco esquerdo onde ele opera e surgem N oportunidade de golo de equipas adversárias.
Chico
Já houve muitos laterais de elite com aquela altura. Não é lento, mas não é rápido, tem que fazer treino de explosão e ganhar massa muscular. Depois, é ganhar “manha”, treino situacional. O Grimaldo até já defendeu melhor do que agora. O Veloso no final da carreira era muito mais lento, era pouco mais alto, mas tinha manha, sabia defender, o treinador pode ajudar. Se o Grimaldo conseguir defender a um nível mediano e ganhar mais frescura física, torna-se num excelente lateral de equipa grande.
FiliGon
Depois de tanto investimento em jogadores e equipa técnica ser campeão é o mínimo que se pode exigir. Agora o que me assusta é que dos jogos que vi a equipa parece-me desligada no meio campo. Vemos o rafa e o cebolinha a recuperar bolas mas os médios não, a equipa tenta construir jogo e os médios pouco se notam. Honestamente preferia manter o Vinícius e investir os 25 milhões num médio que colmata-se esta lacuna.
Apesar do investimento feito acho que esta falha no meio campo é de facto grande e tenho a certeza que é uma questão de tempo até começar a custar pontos.
Chico
O Taarabt foi o segundo jogador com mais recuperações de bola por jogo na época passada, é um jogador que progride com uma facilidade enorme com bola, é fortíssimo no passe, é um jogador raçudo com físico para ir no choque. Neste momento, só está a aguentar 55-60 minutos, é um problema grave. A equipa técnica tem que trabalhar para solucionar esse problema, mas ele será a solução para essa questão, tem de ser. Aimar também só fazia 60 minutos no passado com Jesus e a equipa jogava muito bem (e na altura entrava Carlos Martins ou Felipe Meneses para o lugar). Jogas com ele 60 minutos para matar o adversário e depois entra alguém para gerir. Acho que o Weigl também tem capacidade para fazer o lugar e o Chiquinho também tem características para render lá mais do que a SA (especialmente esta época, em que me parece estar em muito melhor forma física).
Zamorano
Tanto dinheiro gasto e nem deu para chegar à Champions. Plantel continua repleto de carências. Foi uma típica Entrada de leão no mercado e uma saída de sendeiro.
LFV não tem mais nada para oferecer a este clube.
FCP favorito ao título.
Joao X
E mesmo assim não conseguiu superiorizar-se ao Porto.
coach407
Claro. Se o Benfica tivesse contratado Vertonghen, Waldschmidt e Cebolinha no último dia em vez de contratar logo no início do mercado já teria um plantel surreal. Como contratou atempadamente e o FC Porto andou a comprar mecos, mas no último dia aparece com 3 emprestados sem opção de compra já parece que o FC Porto é que tem um plantel surreal.
Mantorras
Tem mais 3 pontos.
DICAS
O Benfica com o JJ este ano é campeão sem qualquer tipo de duvidas.
A base que ja tinham, mais os craques que foram buscar mais o JJ nao vai dar hipotese.
Quando ganharem balanço, ninguem vai parar a equipa montada pelo estratega.
E nao … nao estou a ser irónico
Mantorras
Nunca substimes o Porto.
Francisco Rocha
Pior do que não investir é investir muito e mal, que é o que tem vindo a acontecer no Benfica neste último mandato do todo poderoso rei-sol Vigareira.
Para além de um plantel desequilibrado e sobrevalorizado há um défice de qualidade técnica, tática e física em grande parte dos jogadores, principalmente nos de maior estatuto, como é o caso dos 3 mosqueteiros: Almeida, Pizzi e Seferovic. Mas como eles há outros: Odysseas, Grimaldo, Weigl, Samaris, Gabriel, Taarabt, Rafa, Cervi, Darwin.
Não me vou pronunciar muito em relação ao Gilberto, queria só relembrar que muitos users benfiquistas referiram que precisávamos de um jogador como ele. Está tudo dito em relação à ambição que anda por estes lados.
Depois deste dinheiro completamente estourado de forma ridícula e depois de umas negociatas com Paulo Gonçalves (Darwin) e de (mais) uma imposição por interesses alheios (Otamendi), continuamos sem um guarda-redes que saiba o que é sair dos postes e controlar a profundidade, de dois laterais direitos, um lateral esquerdo titular, um verdadeiro 6, um 8, um extremo direito e um 9 titular. Ou seja, de todas as lacunas e depois de quase 3 dígitos de custos em contratações, só foram colmatadas as posições de defesa central (e mal), 10/9.5 e extremo esquerdo.
JimmyZoSo
Estou completamente de acordo com o primeiro parágrafo. A não entrada na Champions League deitou por terra os planos que JJ tinha para fechar o plantel: Gerson, Bruno Henrique e Rúben Semedo/ Lucas Veríssimo. Na minha opinião, faltava ainda um lateral direito de qualidade, porque já não há pachorra para com o André Almeida (para mim os 18 milhões do Pedrinho, por exemplo, dava para um lateral direito de qualidade + Lucas Veríssimo).
O Benfica tem tomado bastantes decisões no mínimo questionáveis nas últimas janelas de mercado, mostrando falta de visão e uma franca incapacidade em descobrir jogadores de qualidade (que combinem com o contexto e forma de jogar da equipa) a preços mais acessíveis – basicamente, o Benfica tem partido do principio que comprar caro é comprar qualidade. O exemplo mais gritante é Weigl, que sendo um jogador de clara qualidade, não é um médio para jogar a 2 na zona central do campo como o Benfica jogava (com Lage) e agora com JJ. Ainda para mais quando, em Janeiro, o Benfica precisava realmente era de um central de qualidade titular. Erro atrás de erro, o Benfica tem permitido ao Porto ser campeão e recuperar-se financeiramente o que é, consequentemente, um fracasso desportivo e financeiro para o clube da Luz. Tudo isto culmina agora com este fecho de mercado aonde o Porto só perdeu 2 peças chaves mas ganhou uma mão cheia de jogadores de grande qualidade, que tornam o seu plantel o mais forte e homogéneo (na minha opinião). Apesar de ser o 6º clube que mais gastou no defeso, o Benfica apresenta grandes lacunas nas laterais defensivas e no meio campo – áreas fundamentais nas manobras tanto defensivas como ofensivas numa equipa de futebol.
A meu ver, este campeonato vai ser decidido nos clássicos, principalmente nos clássicos Benfica vs Porto e vice-versa. Como pode o SLB parar uma equipa portista que ano após ano tem apresentado uma clara vantagem tática, física e mental e que este ano que equiparou no quesito técnico? O Benfica terá que minimizar as suas debilidades defensivas nas laterais e meio campo e melhorar muito nas bolas paradas. Sou de opinião que o SLB terá de apostar num modelo de 3 centrais para conseguir lidar com o poder físico e nas bolas paradas do FCP. Um onze tipo para jogar contra o Porto e outros jogos mais complicados poderia ser o seguinte, em 3-4-3: Odysseas; Lucas Veríssimo (a vir em Janeiro), Todibo, Vertonghen; Diogo Gonçalves (ou Gilberto, dizem não ser mau a atacar e é relativamente rápido), Gabriel, Taarabt, Grimaldo (ou Tavares, devido à sua velocidade); Luca Waldschmidt (ou Rafa), Darwin, Everton.
Silver
A minha análise a esta janela de transferências:
GR: o titular mantém-se e a alternativa, na teoria, é melhor que a do ano passado. Continua a ser mediano e a servir só para as competições internas.
DD: o titular mantém-se (por enquanto, espero eu) e as alternativas, na teoria, são melhores que a do ano passado (Gilberto + Diogo Gonçalves > Tomás Tavares)
DE: o titular mantém-se e a alternativa também
DC: saída do jogador mais valioso do plantel e entrada de dois bons veteranos + jovem com potencial se tiver cabeça para isso (e a possibilidade do Lucas Veríssimo vir em janeiro). Vertonghen + Otamendi + Todibo + Jardel + Ferro > Ruben + Jardel + Ferro.
6: saída de um jogador promissor (Florentino). Weigl e Gabriel mantêm-se.
8: Taarabt + Gabriel. Tudo na mesma.
ED: “mudança” de Rafa para este corredor. Como alternativas há Pizzi, Diogo Gonçalves e Pedrinho. Melhor que no ano passado.
EE: entrada de Everton. Como alternativas há Rafa e Cervi. Melhor que no ano passado.
SA: entrada de Waldshmidt. Melhor que no ano passado.
PL: entrada de Darwin, subida de Gonçalo Ramos, saída de Vinícius e Dyego Sousa. Até agora Darwin leva 4 assistências, mas os adeptos pedem golos (e oportunidade para Gonçalo Ramos).
Na minha opinião, estamos mais fortes que no ano passado. Se podíamos estar mais? Obviamente. JJ só não tem a equipa que lhe prometeram por incompetência. A eliminação prematura da Champions (que foi culpa dele, com base no 11 escalado) ditou a não vinda de Gerson e Ruben Semedo, bem como a saída de Ruben Dias (acredito que Vinícius sairia de qualquer maneira). Para além disso, o Benfica volta a revelar ineficácia na colocação de jogadores excedentários (o vulgo entulho) como Ferreyra (esperemos que não seja outra dor de cabeça igual a Zivkovic), José Gomes, Martin Chrien e Kalaica.
Neste momento falta, na minha opinião, uma clara alternativa a 8. Acredito que JJ consiga potenciar Pedrinho, Todibo e Diogo Gonçalves e que, com o decorrer da época, se revelem suplentes (Pedrinho) e titulares (Diogo Gonçalves e Todibo) de luxo. Como tal, se em Janeiro o Benfica tiver de ir ao mercado, seria sempre para contratar Gerson.
coach407
Concordo nos grandes traços gerais do teu comentário.
Apenas algumas observações:
– Porque se fala em “se tiver cabeça” em relação ao Todibo e não em relação ao Cebolinha, Pedrinho, Waldschmidt, Darwin e aos outros jovens todos? Tem algum caso de indisciplina? Fez alguma coisa de errado? As referências todas em relação a ele falam num hard worker (algo visível pela sua forma física estrondosa – aliás, só Darwin Nuñez tem um físico trabalhado a um nível semelhante no Benfica) e num rapaz pacato que gosta de ficar por casa. Não bebe, não fuma, não sai à noite, não tem caso nenhum… Dá vontade de perguntar se falam nisso só por ele ser preto e ter o cabelo daquela forma. É por isso que o Todibo particularmente não tem cabeça? É que não há nada por onde se pegar no profissionalismo dele até ao momento na sua carreira. Muito pelo contrário, todos falam dele como sendo sempre dos melhores profissionais dos planteis por onde passou. Pode jogar melhor ou pior, mas falta de trabalho não lhe podem apontar.
– Gerson nunca viria. O Benfica não iria gastar 45M€. Estamos a falar de ficar em 3º nos clubes que mais gastaram no Mundo. Eu sei que o Benfica tem feito um grande trabalho em termos financeiros, mas calma, talvez até já estejamos para lá do limite com esta situação da Champions… Concordo com a possibilidade de reforçar a posição em Janeiro (sobretudo se Taarabt tiver problemas físicos), mas apostaria mais no regresso antecipado do Gedson que estaria tapado no Tottenham por Hojbjerg, Harry Winks, Sissoko, Ndombelé e Lo Celso. Eventualmente, tem ainda o Eric Dier e os miúdos da formação. Acho que o Mourinho e o Mendes poderiam dar um jeitinho.
– Penso que a ineficácia na colocação de excedentários é crónico e comum a qualquer equipa do Mundo (Barcelona ou Real Madrid andam a oferecer jogadores e/ou a pagar-lhes grande parte do salário constantemente). Ainda assim, claro que é sempre negativo, mas realçaria apenas o caso do Ferreyra que é o único que mexe “uma palha” ele sair ou não sair porque realmente tem um salário que mete medo. A ver como é gerido. Poderia entrar na luta, eventualmente. Acho que Seferovic e Gonçalo Ramos são melhores, mas pode haver lesões, nunca se sabe. A ver se ganha forma na equipa B. Com a subida do Gonçalo Ramos não tapa o lugar a ninguém de especial. Seria entre ele e o Daniel dos Anjos que já tem 24 anos…
Repito que subscrevo os outros pontos todos que acaba por ser a grande maioria do comentário que está alinhado com o que eu penso.
Fut765
Parece-me que dizem esse “se tiver cabeça” em relação ao Todibo, não numa perspetiva de ser um noturno que trabalha pouco nos treinos e afins, mas sim se tiver cabeça no jogo, porque as falhas de concentração, de posicionamento e loucuras cometidas constantemente são recorrentes. Acredito que o JJ seja o treinador ideal para o moldar e potenciar. Veremos quando o calendário apertar, se terá direito a oportunidades e que as aproveite. É o que mais desejo, pois gosto muito das suas características.
Silver
– O meu comentário em relação ao Todibo é mais relacionado com a parte desportiva, tal como o Fut765 respondeu e não com comportamentos fora de campo. Posicionamentos, falhas de concentração, não descompensar a equipa. Aspetos defensivos. Ou seja, lacunas que com o JJ podem ser perfeitamente resolvidas e potenciadas. Mas lá esta, é preciso cabeça (já que com JJ é capaz de levar muito nela). No entanto faço mea culpa em como não foi a melhor expressão.
– Acredito que o negócio se possa fazer na casa dos 30/35M, tendo em conta a vontade dele em trabalhar com o JJ. Mas tenho noção que é algo muito difícil. Por acaso nem sequer me lembrei do Gedson, dado ser um empréstimo de 2 anos. Contudo, por mim, dependendo do decorrer da época e do resultado de possíveis adaptações (Todibo a 6, Chiquinho a 8, Weigl a 8, regresso do Samaris, etc), pode vir já em Janeiro. Certamente teria minutos.
– Neste momento o meu desejo é que Ferreyra não fique parado. Era excelente se jogasse pela B, para manter forma e que tivesse uns minutos na A caso fosse necessário. Tudo para que não desvalorize (ainda mais).
MikeM
Principais lacunas do Benfica na época passada: Lateral direito (esta já vem de temporadas anteriores), defesa central, lateral esquerdo e médio centro (“8”).
Ora depois da contratação de Jesus e restante equipa técnica, depois de quase 100 milhões de euros gastos em contratações, quais são as lacunas da equipa do Benfica esta temporada? É inacreditável…
Mas será que ninguém da tão profissional e digna estrutura do Benfica, que está “10 anos à frente”, consegue ver o que qualquer comum dos mortais consegue? Não conseguem perceber que o André Almeida não pode, nunca na vida, ser titular (ainda para mais capitão)? Será que não conseguem ver que não tinha lugar em metade das equipas da nossa fraca liga?
Não conseguem entender que, apesar de ser um bom jogador, Grimaldo não é fiável defensivamente e que o seu lado é uma passadeira para os adversários?
Que Pizzi é menos 1 jogador na maioria dos jogos e que a jogar a “8” é uma autêntica nulidade? Pergunto-me porque, época após época com bons números, chega a hora do mercado e ninguém lhe pega…
Que Seferovic, na maior parte das vezes, tem nível para pouco mais que uma distrital?
Será que não há um treinador (nem sequer JJ) capaz de meter estes meninos no banco ou informar a direção que os procurem vender? É que ano após, mudando os treinadores (os outros era porque eram “yes man”, este não sei porque será), estes jogadores continuam a jogar regularmente pelo Benfica e a sentirem-se indiscutíveis?
Será que, ao invés de terem gasto 25 milhões no Darwin, não seria preferível manter o Vinicius, que foi emprestado pelo preço de um Gilberto, e canalizar esse dinheiro para um box-to-box, que era realmente necessário?
Qual foi a ideia de gastar 3 milhões num lateral direito que vem para suplente do pior jogador da equipa? Não teria sido preferível aproveitar esse dinheiro e ir buscar alguém que tivesse qualidade para ser titular? Ou um empréstimo com opção de compra? Não faltavam laterais no mercado.
Será que, ao invés de lhes terem impingido o Otamendi, que valorizaram por 15 milhões, não teria sido preferível vender o Rúben por 50 milhões, não ficar com o argentino, com 32 anos, e com o seu ordenado, às costas, e não podiam ter ido buscar o Lucas Veríssimo e o Semedo (provavelmente 15 milhões chegariam), sendo que qualquer um dos dois teria capacidade para preencher a vaga deixada pelo capitão que não o chegou a ser?
Será que, ao invés de no último dia de mercado, terem ido buscar um central (que afinal é médio defensivo ou lateral direito) com dúzia e meia de jogos como sénior, gastando 2 milhões e ficando com uma opção de compra astronómica, não deveriam ter feito um raide final e competente pelo melhor central do brasileirão?
Será que o Florentino não teria lugar nesta equipa, quando em nada é inferior ao Weigl e ao Gabriel? Não deveriam ter tentado vender um destes dois (ou os dois) e terem mantido um jogador da formação, que até era dos poucos com qualidade para jogar?
São demasiadas perguntas, são demasiados erros de pessoas, da “estrutura” que se dizia tão competente, mas que ano após ano, inexplicavelmente, comete as mesmas asneiras.
Não dá para compreender, o que parece certo é que o Benfica não está no caminho certo e que, com esta direção, esse caminho está cada vez mais distante.
Shon Michaels
Subscrevo MikeM, principalmente a parte da permanência constante do Almeida e do pizzi.
Dca
JJ só quis mais um AV. Quer dizer, a malta passa a vida a dizer que a CS é só tangas e tudo mais mas depois vai se atrás do que eles dizem. Por favor.
JJ na primeira entrevista disse que nunca pediu um jogador do Flamengo ao Vieira.
Depois em todas as outras aberturas à CS ele disse que queria 2 AV’s e 2 DC’s. Não chegou o AV a mais certo e também não chegou Veríssimo ou Semedo, mas já se acabava com a história do Gerson não? JJ tem de estar insatisfeito por não vir Veríssimo (completamente de acordo, muito mal LFV) mas de resto, que passasse à fase de grupos da Champions.
Sobre o Porto e Benfica, o Benfica também manteve 9 indiscutíveis da época passada. Não que seja sinónimo de grande qualidade, mas não foi diferente do Porto.
Daniel Alves
O plantel que temos chega e sobra para ser campeão. Mas o dinheiro gasto não resolveu dois problemas que temos há vários anos, o defesa direito e o nº8. Veremos se isso vai ser corrigido em Janeiro.
coach407
Concordo qb. Acho que o Diogo Gonçalves resolverá o problema antes de Janeiro.
O nº 8 é mais complexo. Talvez um regresso do Gedson em Janeiro seja o melhor que podemos conseguir já que parece que vai estar tapado. O Benfica gastou mesmo muito dinheiro, não é fácil fazer mais um investimento por um craque.
Daniel Alves
Espero que estejas certo em relação ao Diogo. E veremos se o Gedson volta em Janeiro e se é aproveitado, caso volte.
Gastou-se muito dinheiro e quase tudo no ataque, quando se calhar a defesa precisava do mesmo.
Mrleinad
Como já aqui disse em alguns comentários, para mim, a solução para o lado direito da Defesa está dentro do Benfica. De seu nome Diogo Gonçalves ! Têm o perfil físico ideal para a posição e é treinado pelo treinador que já fez bastantes destas adaptações…. Agora o que é realmente necessário é colocá-lo a jogar e deixar os sócios redpass no banco/bancada! ( esta contratação de gilberto não teve pés nem cabeça, foi claramente uma aposta do treinador e nem sequer senta AA, que falta de capacidade de avaliação de potencial do jogador ).
Quanto ao nº8 , concordo. Taarabt apenas parece curto, mas cabe a JJ arranjar soluções também dentro do plantel. Chiquinho por exemplo poderá ser um jogador que terá oportunidades ou mesmo Weigl nessa posição mais adiantada.
Cumprimentos,
Nazgul
Tanto € para ficar com o mesmo lateral direito, 2 centrais com 33 anos e a mesma dupla de médios do ano passado muito bom!
98M:
– lateral direito (veio 1 cepo)
– centrais (2 de 33 anos)
– 8 (não apareceu)
– extremo (sim cebola)
– 2 ponta (sim Waldschmidt)
– ponta (sim darwin, mas perdemos vini)
coach407
Surreal o poder financeiro (ou loucura financeira, vamos ver) que o Benfica mostrou neste mercado. Agora ainda dá para rir com pessoas a achar que foi um mau mercado, mas se tivesse contratado Vertonghen, Waldschmidt e Cebolinha no último de mercado em vez de os contratar no “1º dia” já teria sido um mercado absolutamente fabuloso. O FC Porto foi o contrário. Andou o mercado todo com aquisições horríveis, mas contratou Felipe Anderson, Sarr e o outro no último suspiro por empréstimo sem opção de compra e já parece que montou um plantel surreal e são os melhores claramente e coitadinho do Jesus que não tem equipa.
Era um mercado que era simplesmente impossível satisfazer os caprichos todos.
GUARDA-REDES:
– Jorge Jesus ainda pediu um investimento no Ivan. Que falta de noção do dinheiro que estava a gastar no resto. Ainda fez birra para não deixar o Svilar ser emprestado. Ok. Ficou com Helton Leite e Svilar. A ver se serve.
Comparação com FC Porto: Vlachodimos na época passada foi melhor que Marchesín, mas é equilibrado.
DEFESA-DIREITO:
JJ quis um, escolheu-o a dedo, trouxe-o e ainda ficou com o Diogo Gonçalves que diz que pode ser um excelente jogador nessa posição. Não há por onde pegar.
Comparação com FC Porto: Manafá tem crescido, mas para mim o melhor é claramente o Diogo Gonçalves.
DEFESAS-CENTRAIS:
Era preciso um óbvio titular para o lado esquerdo e chegou Vertonghen, uma contratação surreal por parte do Benfica. JJ também queria um suplente, veio Todibo, um jogador com um potencial assombroso que ainda pode acrescentar muito a médio defensivo. Podemos andar a dizer que queria antes o Lucas Veríssimo ou o Rúben Semedo, mas dizer que Vertonghen e Todibo não são jogadores de um nível fabuloso face à realidade do Benfica é estúpido. Depois acabou por ter de ver trocar Rúben Dias por Otamendi. Um mal pelos seus pecados.
Se tivesse ganho ao PAOK teria um trio de centrais com Rúben Dias, Vertonghen e Todibo. Assim passa a ter Otamendi, Vertonghen e Todibo. Qualquer um destes trios é de um nível fantástico e muito superior ao que se tem visto no Benfica nos últimos largos anos (e, mesmo assim, o Benfica tem sido campeão a maioria das vezes).
Comparação com FC Porto: Otamendi, Vertonghen e Todibo não devem nada aos centrais do FC Porto.
DEFESA-ESQUERDO:
Estava satisfeito, mas ainda vetou o empréstimo do Cervi por ser versátil.
Comparação com FC Porto: Grimaldo é melhor que Zaidu.
MÉDIO DEFENSIVO
Bem, se há posição em que não há a mínima desculpa é nesta. O Jorge Jesus poderia escolher entre Weigl, Samaris, Gabriel, Florentino, Fejsa e agora ainda tem o Todibo. Tirando os jogadores do Benfica, o Florentino já seria o melhor médio defensivo do campeonato. Se o Florentino fosse o titular do Benfica o Jorge Jesus não tinha na mesma moral nenhum para reclamar. Quando se dá ao luxo de emprestar e ficar com Weigl, Samaris, Gabriel e Todibo…
Comparação com FC Porto: Qualquer um do Benfica é melhor que o do FC Porto.
EXTREMOS
Poderia ficar com todos, optou por emprestar o Jota. Viu chegar Cebolinha, Pedrinho e Diogo Gonçalves. Era o que mais faltava queixar-se de falta de extremos.
Comparação com FC Porto: Cebolinha e Rafa têm um duelo equilibrado com Corona e Felipe Anderson. O Benfica tem mais profundidade na posição (e nesta posição é muito importante)
AVANÇADOS
Poderia manter todos, incluindo o Vinícius já que se o quisesse mesmo não era por 3M€ que o Benfica ia contra as suas birrinhas, mas o brasileiro acabou por sair sobretudo por opção dele que não viu uma diferença relevante para o Gonçalo Ramos (além de ter tido um conflito com ele que não é propriamente notícia pública, mas estas coisas sabem-se né).
Além do que já tinha, viu chegar Waldschmidt para uma posição que era obrigatório reforçar e ainda Darwin Nuñez, um dos pontas de lança mais interessantes do mercado.
Comparação com FC Porto: Waldschmidt é melhor que o Marega e Darwin Nunez, no mínimo, proporciona um duelo equilibrado com Taremi (?). O FC Porto tem mais profundidade.
Deixei uma posição para o fim que é a de médio centro que realmente acho que é o principal ponto passível de melhoria. Nunca seria Gerson, não faz sentido nenhum falar nesse nome, mas um Patrick De Paula talvez… O problema é que isto obrigaria a mais um investimento de 20-30M€, o que colocaria logo o Benfica no 3º/4º clube que mais gastou no Mundo. Não dá, tem de haver o mínimo bom senso dentro da loucura. Ainda assim, o Benfica tem Taarabt, Gabriel, Pizzi, Chiquinho. O FC Porto tem Sérgio Oliveira, Uribe, Otávio, Romário Baró. Continua a ser um duelo equilibrado, mesmo achando que é o principal ponto “a apontar”.
Para concluir, penso que o Benfica fez um grande mercado com as aquisições de Vertonghen, Todibo, Cebolinha, Waldschmidt e Darwin Nunez mais a manutenção das principais peças para o JJ com exceção da troca Rúben Dias – Otamendi que acaba por ser culpa do resultado contra o PAOK, mas que também é um mal menor porque o Otamendi é um ótimo jogador para a realidade portuguesa.
Acho que ao Benfica pode-se apontar apenas o facto de ter contratado o Pedrinho quando poderia ter canalizado esse investimento para um médio centro e com a questão do covid com jeitinho até conseguia contratar Pedrinho por 10M€ e um médio centro por 8M€ e daria +/- o mesmo investimento sem ter de abdicar do brasileiro.
Bruno Cunha
Acabou por nem ser loucura até porque apesar de ter gasto 100M o Benfica vendeu 75 por isso não deve haver grande abalo nas contas.
Concordo com muito do comentário (só o facto de não seres chorão como a maior parte dos comentários de benfiquistas já é bom sinal).
Partes em que discordo:
– Acho que estas a sobrevalorizar um bocadinho os centrais do Benfica. No entanto é o setor que menos me preocupa porque Jesus é dos melhores treinadores defensivos do mundo.
– Samaris não é melhor que SO.
– O Porto tem mais profundidade nas alas. Na esquerda Cervi Cebolinha vs Luis Diaz Filipe e Nakajima. Na direita é Rafa e Pedrinho vs Corona e Fábio Vieira
coach407
E o Pizzi e o Diogo Gonçalves?
Consideras Fábio Vieira e não consideras o Pizzi que tem várias épocas a titular nessa posição e ainda na época passada fez 30 golos nessa posição e na anterior foi o melhor assistente da Europa também nessa posição num campeonato onde Rafa e Brahimi fizeram 2 assistências?
Faremos lá o raciocínio. Se estamos a falar de alternativas podemos tirar já os titulares: Rafa, Cebolinha, Corona e Felipe Anderson.
Sobra ao FC Porto o Díaz, Fábio Vieira e João Mário. Não faz sentido andarmos a fingir que o Nakajima conta quando não é convocado para um jogo faz hoje 7 meses. Mais de meio ano!! E teve afastado a maior parte do tempo na pré-época também. Só foi chamado aos treinos quando o João Mário foi aos sub-21.
Portanto Luis Díaz, Fábio Vieira e João Mário seriam as opções para o 11 do FC Porto caso a equipa estivesse a 100% exceto os extremos. Talvez Otávio também possa entrar aqui nestas contas.
O Benfica teria Pedrinho, Diogo Gonçalves, Pizzi, Cervi e, aplicando a lógica do Otávio, ainda terias o Waldschmidt ou Chiquinho que também jogaram nessa posição na pré-época.
Portanto para o Fábio Vieira e Luís Díaz tens Pizzi, Pedrinho e Diogo Gonçalves que podem “concorrer” com o Díaz porque se o extremo esquerdo do Benfica se lesionar passa para lá o Rafa logo eles também são alternativas ao Cebolinha e depois ainda tens mais o Cervi como extra caso queiras um extremo de pé aberto na esquerda ou um estilo mais defensivo, opções que o plantel do FC Porto não tem. Para o Otávio tens Waldschmidt e Chiquinho.
Já para o João Mário até nos demos ao luxo de emprestar o Jota que é extremamente melhor que o João Mário, dada a profundidade do plantel do Benfica… mas mesmo assim para esse chega o Úmaro Embaló.
coach407
O Nakajima não é convocado há 7 meses e na pre-época só foi chamado aos treinos quando o João Mário foi para os sub-21.
Já do lado do Benfica parece que o Pizzi não marcou 30 golos nessa posição na época passada e na anterior não foi o melhor assistente da Europa também nessa posição. Tenho dificuldades em percecionar porque é que o Pizzi foi ignorado como opção para as alas do Benfica.
Outro que estranhamente foi ignorado foi o Diogo Gonçalves.
Portanto nas alternativas do FC Porto tens Luis Díaz e Fábio Vieira. Nas alternativas do Benfica tens Pizzi, Pedrinho, Diogo Gonçalves e Cervi, já ignorando Waldschmidt que também joga na direita “à Fábio Vieira”.
Ignorei o João Mário porque quando o Benfica se dá ao luxo de emprestar o Jota e o FC Porto tem de recorrer ao João Mário… está tudo dito sobre a profundidade do plantel do FC Porto. De qualquer forma, para o João Mário chega o Úmaro Embaló que até acho superior.
Portanto de um lado tens Luis Díaz e Fábio Vieira. Do outro lado, tens Pizzi, Pedrinho, Diogo Gonçalves e Cervi. Vou excluir o João Mário por respeito aos outros jogadores em questão.
Xyeh
Eu não sei se estás a cotar em demasia os jogadores do SLB ou a desvalorizar os jogadores do FCP, é que quase me apetece apostar que os laterais do FCP vão causar muitas mais dificuldades aos laterais do SLB do que ao contrário, eu acho que as laterais do SLB são o ponto fraco da equipa.
coach407
Acho que estamos a avaliar o panorama atual. O Grimaldo sempre foi um jogador que se destacou muito no Benfica, na Champions era sempre dos poucos a mostrar qualidade. Na segunda volta da última época esteve mal, tal como todo o plantel, e agora está a começar mal, mas é importante não esquecermos que o Grimaldo está a regressar de lesão, o espanhol não fez pré-época. Claramente vai melhorar com a equipa, os índices físicos vão disparar e voltará a mostrar a qualidade que sempre mostrou nos outros momentos todos no Benfica.
Em relação ao lado direito, acho que tenho a opinião moderada normal: o André Almeida desenrasca, ou seja, é um bom suplente. Em relação ao Gilberto, sou mais extremo: 3M€ para o lixo.
Posto isto, concordaria contigo que Manafá é melhor jogador que o André Almeida até porque ainda há poucos dias estava a dizer que talvez fosse mais justo ele ter sido convocado para a seleção de que o Sequeira.
A questão é que o Diogo Gonçalves tem outra qualidade. Vejo mais nele.
Acho que Manafá e Zaidu são bons, mas não acho que tenham a mesma qualidade de Diogo Gonçalves e Grimaldo. Teria mais dúvidas nessa posição se compararmos ao Porro e ao Nuno Mendes do Sporting. Esses também ainda não são assim tão valorizados, mas penso que se o Sporting estabilizar eles vão automaticamente subir muito de rendimento.
Artur Trindade
Boa análise, concordo que o principal pecado foi o dinheiro investido no Pedrinho, anterior a JJ, pois se procuras a melhoria do plantel no imediato, não podes esbanjar 20M num jogador para crescer, numa posição com excedente de qualidade.
No caso de Gilberto, foi um investimento baixo, num jogador com ótimas qualidades, algo selvagem taticamente, mas quem melhor que o Jesus para o moldar?
A época é longa e vai surpreender, e de qualquer forma se o objetivo era sentar o Almeida no imediato, não era com 3M.
O Diogo Gonçalves tem grandes condições para a posição, mas falta observar a adaptação.
Nos centrais Jesus queria sentar o Otamendi com Veríssimo ou Semedo e ficou com um suplente, mesmo que de luxo.
Para MC o Benfica tem inúmeras soluções de qualidade, mas ficou a faltar o titular, que fosse diferenciado a defender e atacar. Gerson era um sonho caro.
Eu gosto do Seferovic, daí ser suspeito, mas considero o suiço mais fiável que o Vinicius, daí não fazer sentido ter o brasileiro no banco ou bancada.
Nos comparativos, é subjetivo, mas considerar o Marega inferior a alguém na nossa liga na sua função, é absurdo.
O alemão não tem nada a ver com o maliano. A comparação deve ser feita com o Darwin, por serem os jogadores que Jesus chama avançados que dão metros, jogam no limite do fora de jogo, e marcam ou assistem.
Marega é obviamente o jogador mais consistente nessa função, e fator decisivo nos sucessos do Porto.
coach407
Considerar o Marega inferior ao Waldschmidt, internacional alemão que foi dado como certo no Chelsea, é… “absurdo”? Quê?
Por momentos até fui reler porque achei que me tinha enganado e tinha dito que o Seferovic é melhor que o Lewandowski ou algo assim.
Eu pressupus que o FC Porto iria continuar a jogar em 4x4x2 e esta mudança para 4x3x3 seria temporária. É ridículo jogar assim, na minha opinião. Era uma questão de tempo até escorregar.
Nessa lógica, o Marega é o 2° avançado do FC Porto e o Waldschmidt é o 2° avançado do Benfica. São muito diferentes? São, mas para mim o alemão é melhor. Da mesma forma que posso dizer que o Bruno Fernandes é melhor jogador que o Lindelof. Eu sei que têm funções diferentes, mas é por isso que não posso dizer que o Bruno é melhor?
Francisco Rocha
Os 3 jogadores que mais debilitam a equipa continuam lá e são titulares. Só por aí é um mercado falhado porque depois de tanto dinheiro estourado somos capazes de continuar com um gajo que não sabe fazer nada a lateral direito, outro que tem a mania que é o Messi de Trás-os-Montes e outro que não sabe dominar uma bola ou fazer um passe de 2 metros como alternativa ao 9 titular (que poucos golos vai marcar).
Ou seja, depois de estourar o que se estourou e com lacunas existentes há mais do que duas épocas continuamos sem lateral direito, 8 e 9.
No entanto, mau era se depois do dinheiro gasto não tinha vindo alguém de jeito para as restantes lacunas do plantel: Vertonghen/Otamendi/Todibo, Everton e Waldschmidt.
Continuo, tal como muitos, a achar que grande parte do problema está em quem ficou e não em quem veio, tirando o Gilberto que esse não vale um euro (mas era um jogador que precisávamos como muitos disseram, que grande ambição).
coach407
“3 jogadores que mais debilitam a equipa continuam lá e são titulares.” logo a seguir falas em André Almeida, Pizzi e Seferovic.
Pizzi e Seferovic deve ser um equívoco já que o primeiro perdeu o estatuto de titular e passaste a ter o Cebolinha no seu lugar (Rafa na direita), o Seferovic também perdeu o lugar de titular com a aquisição de Darwin Nuñez portanto, neste caso, não tens razão porque o Benfica contratou 2 excelentes jogadores que sentam o Pizzi e o Seferovic. Claro que, como qualquer suplente, arriscam-se a ser titulares caso haja lesões, mas isso certamente não é pelo Benfica não ter contratado jogadores para os seus lugares porque contratou. No caso do Pizzi até contratou Cebolinha e Pedrinho e ainda o Waldschmidt para o caso do treinador querer colocá-lo a 10. A partir daqui o trabalho do Benfica no mercado está feito. São mais de 50M€ em 3 jogadores para sentar o Pizzi. Se o Jorge Jesus inventa e o coloca a defesa direita, a 8 ou outra coisa qualquer não é problema do Benfica não ter contratado jogadores suficientes para o sentar.
Portanto o único que pode fazer sentido aí é o André Almeida. Para mim o Gilberto é uma daquelas contratações à JJ (ainda bem que o Benfica não cede aos seus caprichos todos e desta vez não nos encheu o plantel de Éder Luíses, Felipes Menezes, Airtons, Kardecs e Keirrissons).
No entanto acho que está lá o reforço e é Diogo Gonçalves. JJ escolheu, agora é trabalho dele.
Francisco Rocha
“Grande parte do problema está em quem FICOU e não em quem VEIO”. Ficas tão focado em malhar que nem lês tudo. Enquanto o Benfica não se libertar desses 3 e contratar 3 jogadores de futebol vai ser assim. Têm demasiado estatuto para aquilo que valem, nunca percebi a razão, daí a continuidade deles. Mas claro, mais burro é quem os mete a jogar…
Giuseppe F
Otamendi fez tudo para o Benfica perder com o Farense, tanta a borrada que fez, mas (e concordando com o resto) o outros jogadores não deixaram.
A parte dos centrais (não gosto de nenhum do Benfica) têm um excelente plantel.
RicardoFaria
Não concordo com a totalidade da tua análise mas, pelo menos, não te metes a “chorar” como se o campeonato já estivesse perdido.
O Porto e o Benfica têm planteis de valia semelhante e vão disputar o título até ao fim.
Saudações DesPortistas!
For Dummies
O FC Porto gastou 60M€ em transferências na época passada e falhou o acesso à Champions, sendo que no final venceu a Primeira Liga.
Creio que Benfica e Porto partem em pé de igualdade na Liga (sendo que o Benfica está na LE), mas também me parece que as restantes equipas vão dar mais luta (reforçaram-se melhor) e que a época vai pautar pela consistência, sendo que o Porto já parte 3 pontos atrás.
Heisenberg
Os adeptos benfiquistas, são sempre os mesmos chorões de início de época. Tudo é mau, péssimo, mal feito. Depois passado uns meses, se a equipa esta a carburar, todos são fantásticos e excelentes.
As opiniões estão ainda muito influenciada pelo que aconteceu na época passada. SPOILER ALERT: a capacidade máxima dos jogadores que transitam para esta época, não era aquela que vimos, acho que toda a gente tem capacidade de ver isso.
E (sem qualquer tipo de ofensa para os adeptos do FCP e sem tirar mérito ao clube, que foi absolutamente um justo campeão), o Porto não é o bicho papão que vejo aqui ser comentado esta época. Na minha opinião, o Porto foi simplesmente o menos mau daquele final e estou convencido que em “condições normais” o Sérgio Conceição eventualmente já nem seria treinador do Porto, vinha sendo criticado ao longo de toda a época, deixou de o ser quando passou para a frente. Mas o jogo do Porto também não era assim tao entusiasmante.
GR: Vlachodimos, Helton Leite, Svilar
Vlachodimos tem algumas lacunas nas saídas aéreas, mas é um jogador que tem evoluído nos últimos tempos, nota-se trabalho especialmente a nível do jogo de pés. Quando Marchesin chegou, fez uma serie de jogos que impressionou bastante ao ponto de ser quase unanime como melhor GR da liga, mas, entretanto, também já mostrou as suas fragilidades e sinto que o Vlachodimos não fique a dever muito ao Marchesin.
DD: André Almeida e Gilberto (Diogo Gonçalves?)
Gilberto parece não servir. André Almeida é o jogador menos capacitado no 11, mas é muitas vezes injustiçado pelos adeptos, é um pouco mais do que aquilo que fazem dele, com a equipa a carburar e ele em forma, chega bem para a Liga Portuguesa… não chegará para outro tipo de voos. Acho o Diogo Gonçalves um jogador com características interessantes para adaptar a esta posição e eventualmente com sucesso. Faz-me lembrar o Fábio Coentrão antes de ser adaptado.
DE: Grimaldo e Nuno Tavares
Grimaldo, com a saída de Telles, será eventualmente o atual melhor lateral da liga. Uma palavra especial para o Nuno Tavares: eu vou contra toda a maré que se opõe a este jogador. Como falei em cima a época foi péssima, e alguns jovens terão saído prejudicados com a imagem que deixaram. No caso do Nuno, acho que é um bom jogador, com margem de progressão alta. No futuro estaremos cá para ver.
DC: Vertonghen, Otamendi, Jardel, Todibo, Ferro
Fica a dever alguma coisa a algum outro grupo de centrais da liga? Eventualmente em janeiro poderá sair Jardel e entrar Veríssimo, como se tem falado.
MC: Weigl. Gabriel, Taarabt, Pizzi, Samaris e Chiquinho
Novamente, fica a dever alguma coisa aos outros grupos de médios da liga? (inclui o Chiquinho aqui, porque prevejo que em alguns jogos a equipa poderá abdicar do segundo avançado, e jogar com 3 médios, sendo o terceiro uma espécie de 10 com mais liberdade para se juntar ao avançado, e o Chiquinho encaixaria aqui)
ME: Everton, Cervi
Everton se não tiver azar com lesões, será muito provavelmente um dos destaques da Liga.
MD: Rafa, Pedrinho
O Rafa está a começar bem a época e já provou que quando está em forma não há pai para ele. O Pedrinho, tao amplamente criticado. Das vezes que entra, mexe com o jogo e tenho gostando bastante.
Avançados: Darwin, Luca, Haris, Gonçalo Ramos (e Ferreyra)
Nenhum dos jogadores é já um matador puro. O Darwin parece ter muito potencial, precisa de golo para entrar no ritmo (e ainda assim, não tem tido problemas em dar a bola para os colegas fazerem golo). O Grujic tem 24 anos vem do Herta de Berlim é uma grande adição para o Porto, mas o Luca que tem 24 anos e vem do Freiburg já é uma incógnita? Seferovic, ainda que com as suas falhas, já foi o melhor marcador da liga.
Ao final da terceira jornada já é tudo mau? O que falta agora é transformar estes jogadores numa boa equipa, coesa e com as devidas rotinas. Mas por falta de qualidade e capacidade não será, como também não era a desculpa para a época anterior.
Parece-me que há sempre demasiado dramatismo com o Benfica. Nem tudo é perfeito, mas também não é mau como pintam, nem lá perto disso.
Concordamos todos que a lacuna é a lateral direita e alguns preferiam outro tipo de avançado em vez do Darwin. Mas o Benfica tem na realidade um plantel forte para a realidade Portuguesa.
Outro apontamento que queria deixar, era para se lembrarem da definição de investimento. Falamos todos como se o dinheiro só circulasse num sentido, como se os jogadores contratados não pudessem vir a ser vendidos. A avaliação de um investimento só se faz depois de saber o resultado desse investimento. Agora parece demasiado, mas se daqui a uma ou duas épocas, o Everton, o Luca e o Darwin renderem o dobro do que custaram, então o investimento está justificado. Em muitos casos, quando um jogador é vendido, o dinheiro da venda ainda vem pagar parte da compra do próprio jogador, que estaria a ser pago a prestações.
Um abraço a todos
Antonio Clismo
De ressalvar que este valor é sem comissões. Por exemplo Vertonghen não veio a ”custo zero”..
Com comissões acrescerão mais uns 10 ou 15 milhões em cima deste valor.
E para mais. adicionando os 20 milhões de euros derretidos no Weigl em Janeiro, diria que a equipa do Benfica não ficou assim tão melhor como se pensaria.
Ganhou mais criatividade na frente mas perdeu o único central sólido que tinha.
Vertonghen é muito duro de rins, Otamendi já não é o mesmo do passado, Todibo é um David Luiz mas ainda mais louco, Ferro mentalmente está um caco e Jardel não consegue disputar um lance sem se lesionar.
E foram contratar o Pedrinho por 18 milhões para aquecer o banco? Nunca na vida vão conseguir valorizar um activo no banco.. Neste momento nenhum clube daria mais do que 15 milhões por ele e no final da época nenhum clube dará 10 milhões por ele.
Kacal
Entre os reforços Helton Leite, Otamendi, Vertonghen, Gilberto, Everton, Waldschmidt e Darwin Nuñez para mim os únicos em que acho que o Benfica investiu mal o dinheiro foram Otamendi e Gilberto. No caso do argentino foi demasiado caro (seria preferível receber os 68 milhões por Rúben Dias e não ter Otamendi ou então não contratar o argentino), não vai para novo e nesta fase tem alguns problemas físicos. E o Gilberto é uma incógnita e pela idade já não deverá ter uma evolução por aí além. Os restantes foram reforços necessários e de qualidade.
Eu teria vendido Grimaldo neste mercado e ficava com André Almeida e Nuno Tavares (havendo ainda Cervi) como suplentes investindo num DD e num DE que entrassem no XI. No centro da defesa apostaria mais rapidamente em Rúben Semedo.
GabCel
o negócio Otamendi só aconteceu nestes moldes porque causa da incompetência do JJ: se não tivesse levado um banho táctico do Abel, e ainda estivéssemos na champions. O Ruben sairia na mesma, mas nunca nesses moldes. Provavelmente saíria por 53M€ mas não tinhamos que levar com o “embrulho” Otamendi, porque teríamos outro poder negocial. Assim, a precisar de dinheiro para as as contas astrónómicas da campanha eleitoral, tiveram que aceitar o que o Man City ditou.
Kacal
Sem dúvida, GabCel. E aqui o Jj pode e deve culpar a si próprio e muito. Só o XI que apresentou na Grécia… mas claro que foi “jogada”, como é óbvio.
GabCel
Já é recorrente do JJ: “arriscar” em alguns jogos para ser sofrido e depois poder exigir 1001 jogadores. Desta vez correu-lhe mal.
Kacal
Exacto GabCel, mas desta vez correu-lhe mal mesmo, agora terá que aceitar o que tem e correr atrás do prejuízo.
MikeM
É óbvio que se o Otamendi não tivesse vindo, o Rúben Dias não teria saído por 68 milhões. Teria saído por 50/53, no máximo, o que até era preferível.
O que existiu aqui foi uma forma de contornar o fair-play financeiro, o City paga mais pelo Rúben, mas vai buscar esse excesso na “venda” do Otamendi.
coach407
E isso contorna o fair-play financeiro onde?
GabCel
o saldo final continua a ser 53… não vejo onde o balanço final seja diferente. apenas as comissões que o negócio gerou é que são maiores (quase o dobro).
MikeM
“Entram” 15 milhões de euros quando o jogador até iria sair a custo 0, é essa receita que conta e que de outra forma não contaria.
coach407
Mas em vez de sairem 53M€ pelo Rúben Dias saíram 68M€ né……?
Kacal
Lá está Mike mais valia receber os 53 e investir noutro central que não Otamendi, a meu ver. Mas sim foi “jogada”, óbvio.
Stromberg
Caro Kacal, como um dos escribas mais conceituado do blog, não entendo como podes estar a ser tão naif… como o devido respeito.
É claro que era preferível ficar com os 68 M do R Dias e ir contratar quem quiséssemos… é lógico. Mas para isso era preciso que o City desse os 68 M em dinheiro. E não dava. A proposta é de apenas 53. O Otamendi inclusive era para vir a custo zero para o Porto.
Ou seja, o que acontece com este negócio: o Benfica inflaciona as entradas de capital… valoriza-se enquanto máquina vendedora (vendeu mais um jogador por um valor muito alto 68M, contra 50M do B Fernandes, p.ex., o que o pode beneficar a médio e longo prazo, noutras vendas) e ok, recebe um jogador para a posição por alegados 15M, ou seja, dentro dos valores normalmente pagos, pelo que, não abre precendente que poderia inflacionar futuras compras.
Kacal
Não estou a ser naif, aliás, se achas isso aconselho-te a ir ao post da ida do Rúben para o City e verás que eu percebi bem como foi o negócio. Mas mesmo assim acho que era preferível receber 53 milhões e investir num Rúben Semedo ou Lucas Veríssimo que receber 68 com a vinda do Otamendi supostamente. É a minha opinião. Mas sei bem como foi o negócio e concordo contigo que dizes e agradeço o elogio que me fizeste. Abraço!
flanker
Gilberto é aquele jogador forte fisicamente e razoável a defender para jogar contra Porto e mais uma ou outra equipa.
Quanto ao Otamendi é Simples, o City chegou ao pé do LFV e disse compro-te o Rubén por 53 milhões e dou-te o Otamendi de borla, mas para as contas ficarem equilibradas a gente faz aqui uma marosca – o que veio acontecer. Nisso, o benfica precisava do dinheiro, check. Depois precisava de centrais, check. Mesmo que o Otamendi não seja titular (devido à vinda do Todibo) será o terceiro central que o benfica bem que precisa, já que o Ferro parece gelatina e o Jardel serve para passar a mistica. Possivelmente o Benfica tem o melhor central suplente.
Quanto falam da idade dos centrais do SLB, o FCP não fica atrás, o Pepe vai a caminho dos 38 e o Marcano tem 33.
Kacal
Obviamente foi “jogada” entre os clubes flanker, totalmente de acordo. Mas sinceramente mais valia o Benfica vender por 50 milhões e investir 10 milhões noutro central, mas claro que perdendo com o PAOK o poder negocial foi-se,
Sobre o Porto, é verdade sobre o Pepe mas o outro titular é Mbemba e não Marcano e ele ainda é relativamente novo.
Antonio Clismo
Sem adeptos e com vendas de merchandising a mínimos históricos, não sei como é possível o Benfica manter a maior massa salarial da sua história por muito mais tempo… As subscrições da BTV também estão a descer em catadupa
LFV a tentar copiar o Pinto da Costa em tudo, até na gestão danosa
GabCel
não diria melhor
João Lains
Isto é sempre algo enganador. Na contabilidade, a Juventus gastou 110M, mas usando o mesmo Transfermarkt, vemos que a soma do valor de mercado desses jogadores é de 200M. O Coutinho não entra na contabilidade do Barcelona, mas é um reforço de 56M. Feitas as contas, é como se o Barcelona se reforçasse em 163M. O Tottenham gasta o mesmo que o Benfica, mas foi sem dúvida uma das equipa que melhor se reforçou: 111M e nem incluí o Lo Celso, que já lá estava. O Porto gasta 11,5M, mas no conjunto os reforços valiam 83M no momento em que chegaram ao clube. Estes números podem ser interpretados da forma que der mais jeito.
Johny45
Penso que vão ser campeões, a não ser que entrem numa bazófia e aconteça o que aconteceu no ano passado(com JJ é provável acontecer).
Ainda assim penso que se vai perder os 2/3 jogos que se façam contra o Porto.
P.S – Tanto dinheiro e não foram buscar ninguém para a lateral que saiba cruzar e defender…
Mantorras
Falacioso.
Helton Leite 1.5M
Todibo 2M (emprestimo)
Gilberto 3M
Luca 15M
Everton 20M
Darwin 24M
Otamendi 15M
Isto da menos cerca de 80M, claro que se forem “nao contar” Otamendi, porque veio no pacote Ruben (que nao custou 68M, mas sim 53M por isso mesmo…) entao seriam 65M. O Pedrinho foi comprado em Dezembro passado, nao foi neste verao.
Posto isto, acho que fica visivel a toda a gente que a gestao do Benfica e tudo menos profissional e criteriosa. E um clube de amigos e abracos, nas maos do senhor do bigode.
flanker
Exato e vi noticias que alguns jogadores não são pagos de imediato, mas sim em tranches… o que ajuda a equilibrar as contas.
coach407
O Pedrinho foi contratado em Março. Não percebo sequer qual é a tentativa de argumento de tentar não incluir os 18M€ do brasileiro. É para tentar dizer que o Benfica deveria ter gasto mais dinheiro? Porque gastar 18M€ em Março ou em Junho tem diferenças nas contas? Se foi em Março já não conta? Já se pode gastar mais 18M€? Ou melhor: já se tem OBRIGAÇÃO de gastar mais 18M€?
Não percebo essa tentativa de diminuir os números como argumento. Quem me dera que o Benfica tivesse construído este plantel por apenas 65M€. Seria uma gestão incrível e que me preocuparia bem menos que ser o 6º clube do Mundo que mais gasta dinheiro sendo um clube que nem à Champions vai.
Mantorras
O Pedrinho foi contratado noutra janela de transferencias meu caro, qual e a duvida? Eu e que nao percebo a vontade de incluir e fazer disparar numeros. Eu prefiro ser realista, outros sensacionalistas, sao opcoes… no caso de meios da CS ate entendo, no caso de uma pessoa que pensa pela sua cabeca, e so julgar as coisas com o que Deus lhe deu. Eu julgo assim, tu julgas assado… fnao tens que perceber, manda ja CV pa cmTV, eles curtem malta assim por la.
coach407
Qual outra janela de transferências? O Pedrinho foi contratado em Março. A única janela de transferências qur faz sentido incluir é nesta.
Ao resto do comentário:quê….?
Mantorras
Pelo teu comentario inicial tu achas que eu estou a escrever isto porque “o Benfica devia gastar mais”, mas na realidade, eu nao acho nada disso. O meu comentario refere-se a uma noticia, esta, que nao passa de sensacionalismo. O titulo e logo todo ele clickbaite: “Top dos clubes que mais GASTOU”. Nao fala em investimento… fala em “gasto”. Depois, quando refere investimento, vai logo para as questoes de “tanto dinheiro e sera que vai ser campeao?”.
Eu acho que, nem sequer dizer a que periodo temporal se refere “a contabilidade” nao e inocente. Assim, podem incluir o que quiserem… e de todo este ano? Ou refere-se apenas ao verao? Sera desde sempre? Ou da ultima decada? Enfim… Dai o sensacionalista e a colagem a CMTV.
Mas la esta, isso e a minha opiniao, tas no teu pleno direito de discordar.
OlhoQueTudoCheira
Era óbvio que a contestação da época passada mais o aproximar de eleições contra listas credíveis só podia dar em desastre. Aliás, acho de muita má fé colocar as eleições no clube para tão tarde tendo em conta que apenas serve os interesses de quem consegue aplicar um “orçamente eleitoral” e não os do Benfica.
Em finais de junho DSO admitia uma possível redução no investimento, 4 meses depois até craques da 2º divisão espanhola por 25 milhões iam. Até o timing do regresso de Jesus foi péssimo pois é sabido por todos que é um treinador que exige demasiado investimento, e basta ver como se encontra o Sporting para perceber a consequências de se ter um treinador gastador e um presidente desesperado. Não podemos deixar a formação cair, foi feito um investimento forte no passado e agora há que extrair rendimento desportivo destes jovens. Só porque num ano alguém decidiu lançar miúdos ás feras na Champions de repente tudo o que sai do Seixal está verde ou não tem qualidade. É preciso criar espaço para 2-3 jovens entrarem nas contas e para isso não podemos encher as segundas/terceiras linhas com jogadores de 5-10 milhões.
Outra coisa é o que fazem AA, Jardel e o próprio Pizzi no clube ainda? O seu tempo já passou á muito, principalmente os dois primeiros. É preciso meter o scouting a trabalhar e bem, e falo de Scouting a sério e não aqueles catálogo das empresas de agenciação. Não podemos investir milhões em avançados e nenhum deles saber “puxar jogo”. Não me passa sequer pela cabeça como podem vir jogadores que não tenham o aval do treinador.
Por fim uma palavra ao fecho de mercado do Porto. Optaram e bem pelos empréstimos permitindo na teoria construir um plantel mais equilibrado que o do Benfica elevando e muito as chances de serem campeões outra vez. Esta é uma forma válida de melhorar a curto prazo a qualidade da equipa em anos onde o investimento não será tão forte e o Benfica podia ter tentado fazer algo semelhante no ano do Penta por exemplo.
Giuseppe F
O JJ no Sporting nao investiu nem perto.
Mais de 20 milhões por jogadores da segunda liga etc. alguma vez?
Af2711
Acabei não tendo tempo de responder a um user que me questionou sobre o all-in do Benfica na semana passada, mas vamos lá:
Fazer um all-in não significa necessariamente manter a base da equipa e gastar em reforços
Também não significa que estes reforços virão em posições realmente carentes do plantel
O Benfica gastou muito, se calhar não da maneira certa. O Darwin pode vir a ser um goleador fantástico e tem condições para isto já que este jogo de avançados móveis do Jesus em 2019 foi um sucesso. O caso do Carlos Vinicius para mim é mal gerido e o treinador não deu oportunidades ao jogador em jogos oficiais.
Também, as laterais poderiam ser uma posição melhor reforçada (e certamente se viesse um lateral não custaria o que Darwin ustou), porque nos jogos mais competitivos estes cumprirão o que o jogo exige. Gastar tanto e atacar uma época com André Almeida a titular não dá. Podem chegar longe, mas tanto ele quanto Gilberto serão alvos constantes de discussão. Os centrais nem digo, porque também não dá para sacramentar que o Todibo e o Otamendi (este menos ainda, só porque fez um jogo ruim) serão flops. É um bom plantel, chega para ser campeão português mas com deficiências no setor defensivo.
Bfas
Minha análise ao mercado do Benfica:
Baliza – Mediano
DC – Medíocre
DE – Medíocre
DD – Medíocre
MD – Normal
Extremos – Qualidade Elevada
MO – Normal
Avançados – sem comentários…
coach407
Bem, quando se chega ao ponto de ter Vertonghen, Otamendi e Todibo nas opções para defesa central e se descreve como “Medíocre” então não vale mesmo a pena. Surreal o ponto a que chegamos.
flanker
Se formos a ver bem até que o Benfica não está mais fraco, ora vejamos:
Dos 11 titulares da época passada só saiu o Rubén Dias (devido não termos entrado na LC) e o Vinícios por empréstimo, de resto a base mantem-se. E todos os reforços são claros upgrades aos que já lá estavam (excepção Gilberto) e os reforços são quase todos titulares ou quase que roçam a titularidade:
– Darwin – Titular (apesar de não achar que seja melhor que o Vinicius, mas tem mais margem de progressão sem duvida);
– Everton – Titular
– Pedrinho – Não um titular absoluto, mas roça a titularidade e um excelente suplente;
– Waldschimidt – Titular
– Otamendi – Diria que vai ser titular, mas caso não seja vai ser o terceiro central que o Benfica bem precisa;
– Gilberto – Acho que o gajo veio para ser usado nos jogos mais físicos (tipo FCP), porque é razoável a defender e forte fisicamente. Claro upgrade ao TT.
– Todibo – Não sei se vai tirar a titularidade ao Otamendi, mas tem pés para isso, não tem é cabeça. Mas pode sair dali um DC titular ou DC suplente.
– Helton – GR para ser suplente e claro upgrade ao que havia. Apesar de neste caso preferisse um GR português como Claúdio Ramos;
– Vertonghen – Titular
– Diogo Gonçalves – Um excelente extremo para suplente ou quem sabe um futuro DD titular com poder ofensivo enorme;
Quanto às saídas e ao contrário do FCP, só uma saida definitiva e conseguiu emprestar os principais jogadores promissores que não tinham lugar no plantel como: Jota, Tavares, Florentino e o Tiago Dantas (este quando regressar deve vir com mais 10 cm e mais musculado que o Goretzka, se regressar…)
Eagle1991
Até há pontos positivos no mercado que o Benfica fez mas numa palavra resumo: ridículo. Começando na baliza nada a dizer. Ody tem qualidade para ser indiscutivel e contratou se alguem que será uma alternativa válida.
Os problemas começam na lateral direita que é uma das lacunas há vários anos e reforça-se com uma incógnita vinda do Brasil. Rezar para que Diogo Gonçalves evolua dentro das ideias de JJ e colmate as nossas lacunas.
O nosso lateral esquerdo titular não sabe defender e dificilmente aprenderá. Ao que parece tinha mercado. Devia ter sido vendido e apostava se no Nuno e comprava se 1 lateral esquerdo mais posicional.
No centro começámos o campeonato com uma das melhores duplas dos ultimos anos mas vendeu-se o Ruben que além de um excelente central era o lider da equipa. Vem Otamendi, um central em fase decrescente da carreira. Espero que ainda esteja focado porque se se puser em forma chega bem para o Tugão. Chega também Todibo que tem excelente potencial e caracteristicas mas que terá de ser bem trabalhado. Vamos ver se JJ tem paciencia para o potenciar… Depois temos Jardel que neste momento só me parece estar no plantel por ser um dos simbolos do clube que possa passar a mistica e experiencia. Finalmente Ferro que deveria ter sido emprestado para limpar a cabeça e procurar focar-se novamente sem a pressão que está inerente a ser-se jogador do Benfica.
No meio campo é uma desorganização tremenda. Quantidade não é sinónimo de qualidade e pior, emprestam o Tino quando os que ficam para a posição 6 não são melhores. Weigl até ver é uma desilusão e Samaris desde que renovou desapareceu. Na posição 8 temos taarabt que é o rei dos desequilibrios (tanto defensivos como ofensivos) e Pizzi que simplesmente não tem características para esta posição.
Nos extremos nada a dizer. Há qualidade que sobra.
Na linha avançada empresta-se o melhor marcador da época passada (wtf?), contrata-se por um valor absurdo um jogador na 2ª liga espanhola e investe-se (e bem) num internacional alemão cheio de potencial e que penso que pode dar muitas alegrias aos adeptos.
Em suma, há certamente boas contratações mas é absurdo que as lacunas da equipa de há vários anos se mantenham mesmo pós um investimento astronómico.
Kafka
6o clube que mais gastou na Europa e mesmo assim faltam
– 1 gr titular
– 1 lateral direita titular
– 1 central titular
– 1 lateral esquerdo titular
– 1 8 titular
– 1 avançado
E mais engraçado de tudo, o Porto que nem perto disto gastou, conseguiram reforçar-se muito melhor que o Benfica e volta a partir do com melhor 11 titular que o Benfica
Fantástico, mas é disto que os benfiquistas gostam, portanto já sabem que 80% deve votos de garantidos ?
Jurgen Guardiola
” o Porto reforçou-se muito melhor”…humm, ok
1 GR titular- ok entendo, o Marchesin é 10x melhor que o Odisseias
1 L. Direito titular- Almeida vs Manafa, dois fenómenos, mas melhor o manafa, óbvio
1 central titular- Jan V., Otamendi, Todibo. Também entendo que nenhum deles é superior ao Marcano.
1 L. Esquerdo titular- Grimaldo sonha um dia ser tao jogador como o Zaidu
1 8 titular- Pronto essa ai eu dou-te
1 Avançado- Waldschmith, Everton e Darwin,… humm, se fosse para um Tondela tudo bem, agora para um clube grande?
Cpt Obvious
Essa comparação com o Marcano fez tudo menos sentido
Vegeta
Bem eu nunca vi um saco de dinheiro marcar golos.
Quem diz que o meio campo do Benfica é melhor que o do Porto não percebe nada disto, nem melhor que o do Sporting é, quanto mais do Porto.
Podemos ter gasto muito dinheiro mas faltam pelo menos 2/3 reforços para titular, é o que dá anos e anos de desinvestimento e de se investir mais em advogados do que em reforços, é o que temos.
Mantorras
A parte que mais da medo e pensar que, se calhar, o clube (ou alguem) precisou mais de advogados do que de jogadores…